"-1","Geen geld terug. Nadat ik de reader wegens ontevredenheid over het produkt terugstuurde met daarbij de mededeling dat ik ook 2 boeken had besteld t.w.v. E. 15,- kreeg ik de reader vergoed maar de boeken niet. Geld weg en nog niets te lezen."
"1","Marley &amp; me ebook &gt; fantastisch. Ik had Marley & Me al als gewoon boek en heb ook de film. Toen ik een E-reader kreeg, heb ik dit boek als eerste besteld bij bol.com. Ik moest dit boek ook hebben als ebook. Ik dacht eigenlijk dat het zou vervelen, weer opnieuw dit boek lezen. Maar ik heb net zo hard gelachen en gehuild als tijdens de vorige keer dat ik hem heb gelezen. Wat een fantastisch boek vol emoties die je echt raken. Een geweldig boek om in te duiken en als je een beetje je best doet lees je hem in één keer uit! Echt een aanrader!"
"1","Soms ontroerend maar wat een goed verhaal. Ik vind dit een prachtig boek waar je af en toe de ogen vol tranen hebt. Jammer dat ik hem uit heb, je blijft erin lezen. Het leek mij niet zo'n goed boek. Maar eerlijk is eerlijk ik vind het een geweldig boek. Zeker een aanrader voor een hondenliefhebber, je leest zoveel herkenning."
"1","Hélemaal een topboek! Prachtig verhaal!Waar gebeurd,komisch en af en toe een traantje wegpinken. Schitterend boek!"
"1","Riuw, vlot en eerlijk. Het was al even geleden dat ik ""Weg van Lila"" had gelezen, maar na enkele pagina's ""Vaderstad"" was ik weer terug, terug in het verdriet van het missen van Lila, de onzekerheid. In tegenstelling tot ""Weg van Lila"" speelt ""Vaderstad"" zich voornamelijk af in de huiselijke sferen van Djon, wat het verhaal wat kleiner maakt. De schrijfstijl van Patrick is en blijft ruw, vlot en eerlijk. Het verhaal is minder beladen en emotioneel als ""Weg van Lila"" maar zeker niet minder boeiend. Ontroerend om te lezen hoe ver een vader wil gaan voor de liefde van zijn kind en zelf zijn grenzen vindt."
"1","Vaderstad. Alweer een prachtig geschreven boek. Net als Weg van Lila kon ik het niet wegleggen voordat ik het uit had. De strijd van een vader om zijn kind, met al zijn ups en downs, heel erg sprankelend geschreven. Het nieuwe boek van Patrick van Rhijn, Dagboek van een Hufter, is ook het vermelden waar."
"1","Opnieuw genoten. Na het lezen van "" Weg van Lila"" direct "" Vaderstad "" besteld. Was erg benieuwd of dit boek net zo mooi zou zijn als de eerste, en tja.. Ik heb opnieuw genoten!! Het boek leest lekker weg, binnen no time was hij weer uit.. Mooi einde ook, kortom.. Super!!"
"1","Hij doet het weer. Nadat ik ''Weg van Lila'' had gelezen, kon ik niet wachten op het vervolg. Ik keek uit naar het tweede boek van Patrick en toen hij eenmaal uitkwam heb ik hem gelijk besteld. En hij doet het weer: wat een geweldig boek is dit! Je kan je zo goed verplaatsen in de schrijver en je voelt de liefde die hij voor zijn dochtertje heeft. In slechts 2 dagen heb ik dit boek uitgelezen.. En nu maar weer wachten op boek nummer 3, ik kijk er naar uit!"
"1","Wauw! Ik vond het een heel mooi boek. Net zoals ""weg van Lila"". Je leeft er zo in mee dat op sommige momenten de tranen over mijn wangen rolden."
"1","Geweldig!!! Na het lezen van Weg van Lila, kon ik niet wachten op het volgende boek van Patrick! Vaderstad is het mooie en ontroerende vervolg. Na het lezen van de 1e blz zat ik gelijk weer in het verhaal en kon niet stoppen met lezen. Bij dit boek is ook een mooie soundtrack gemaakt door Nina June. Het bijzondere duo van schrijver en zangeres is nu in de theaters met een prachtige voorstelling van muziek en literatuur. Ik ben superfan van de boeken van Patrick van Rhijn! Zijn schrijfstijl is leuk, snel, grappig en recht door zee! Nu aftellen tot boek 3 uitkomt!!!"
"1","Heerlijk boek. Na Weg van Lila dacht ik dat de opvolger wel een behoorlijk stuk minder zou zijn zoals zo vaak het geval is met opvolgers, maar daar bleek in het geval van Vaderstad niets van te kloppen. Tranen gelachen en Tranen gehuild. Net als bij Van Rhijns debuut. Misschien vind ik zijn nieuwe nog wel subtieler en treffender in het weergeven van de prachtige liefde tussen een vader en zijn dochter. Ik kan hem iedereen aanraden, uit de grond van mijn hart."
"1","Hartverscheurend. Na ""Weg van Lila"" gelezen te hebben,MOEST ik dit boek gewoon ook lezen!! Hartverscheurend boek,met de nodige tranen in de ogen gelezen!"
"1","Vaderstad. Poeh... wat een heftig boek. Nadat ik vanmiddag om 4 uur in het boek ben begonnen is het nu uit. Ik moest en zou het boek uitlezen! Het meisje op de voorkant had met haar blauwe ogen en blonde haren al mijn hart gestolen, maar het meisje in het verhaal heeft dat nog meer gedaan. Ik lees de boeken helemaal in de verkeerde volgorde, maar voor de indruk die het boek op me achterlaat maakt dat niet uit. Ik heb echt even een traantje gelaten de laatste bladzijden. Je zou maar zo voor je kind moeten vechten... Wat heerlijk oprecht geschreven. Prachtig boek!"
"1","Zo mooi. Met tranen in mijn ogen heb ik dit boek dichtgeslagen. Wat is dat mooi geschreven. Zowel Weg van Lila, de eerste, als Vaderstad. Heel erg mooi! Nu maar hopen op een volgend boek van deze schrijver."
"1","Super. Dit boek in adem uitgelezen,net als Weg van lila. Echt een aanrader de boeken van deze hippe schrijver. Leest lekker weg en heb regelmatig een traantje gelaten!"
"1","Leest heerlijk. In een dag uitgelezen. Spannend en grappig. Een tikje anders dan Weg van Lila, maar weer een heel mooi verhaal dat ik al aan meerdere vriendinnen heb aangeraden."
"1","Super boek. Wat een super boek heeft deze hippe schrijver weer geschreven, ik heb em vandaag weer in een ruk uitgelezen, vond het super mooi en tegelijk heel jammer dat het uit is, wil meer dus hoop op nog een derde."
"1","Geweldig boek! Boek leest super lekker weg. Was vanaf het begin geboeid en kon het boek niet wegleggen. In 1 dag uitgelezen."
"1","Mooi!!!! Wat een mooie boek! Ik kreeg em zaterdag en ben zondagochtend om kwart voor 9 begonnen met lezen.. om 3 uur had ik em uit, aan 1 stuk doorgelezen!! Wat een verhaal, zeer aangrijpend!"
"1","Adembenemend. Net in amper anderhalve dag vaderstad uitgelezen, wederom een heel aangrijpend en adembenemend verhaal"
"1","Nog beter dan de eerste. Vaderstad is een geweldige opvolger van Weg van Lila. Ik dacht dat het wel tegen zou vallen na WvL zoals vaker met opvolgers, maar niets daarvan. Vaderstad pakt me vanaf de eerste pagina en heeft me niet meer losgelaten. Wederom een topprestatie. Spannend, hartverscheurend en grappig. Ik hoop op een derde boek."
"1","Macht. Zelfs als je niet van plan een doortrapte machtsbeluste invloedrijke persoon te worden, lees dan dit boek zodat je die mensen doorhebt!"
"1","With great power comes great responsibility. Een prachtig boek over intermenselijke processen en sociale dynamieken. Door de vele voorbeelden uit de geschiedenis is het zowel leuk als uitermate leerzaam. Er wordt een beroep gedaan op je integriteit. Als je deze wetten toepast kun je ver komen. Doe je het integer dan wordt je er ook nog gelukkig van :-)."
"1","Een must-read voor iedereen !! Volgens de auteur is macht het hebben van controle over de situatie en de nabije toekomst. Dit boek maakt duidelijk hoe de mens in elkaar steekt, niet meer en niet minder. Fantastisch leervol en na het lezen pas je deze 'wetten' vanzelf toe, wat je zeker ten voordele zal komen. Heerlijk geschreven, ieder hoofdstuk is opgebouwd met de uitleg en toepassing van een 'wet' vergezeld van heerlijke anekdotes en voorbeelden. Zonder twijfel met stip bovenaan de boeken die je gelezen moet hebben!!!"
"-1","Te simpel. Het boek las heel makkelijk, bijna als een kinderboek. En het einde had ook door een kind bedacht kunnen zijn, dat zie je al aankomen voordat je zelfs maar begonnen bent met lezen."
"1","Prachtig. Ook dit boek van hem is weer prachtig. Zeer goed verhaal en verteld!!"
"1","Prachtig. Het boek is niet alleen prachtig geschreven, de kracht van het boek schuilt in zijn eenvoud. Door heldere formulering word je geconfronteerd met je denken, over goed en kwaad, en vooral wat er tussen zit."
"1","Schitterend. In een wereld waarin we alles in hokjes willen indelen, en goed en kwaad elkaars tegenovergestelde zijn, schrijft Coelho op een manier waarin je de nuances gaat ziet. Zwart en wit mengen zich met grijs. De menselijke aard wordt prachtig beschreven zonder deze te veroordelen. Het zet je aan tot denken over jezelf en je eigen beelden."
"-1","Te weinig boek voor te veel geld. 12,50 kost dit boek. Het verhaal is eenvoudig van opzet en het einde is wel erg makkelijk uit de pen van Coelho gekomen. Ik heb het boek in een kleine middag uitgelezen. Dat is te weinig waar voor zo veel geld. Een literair hoogstandje is het ook al niet, ondanks de lofprijzingen op de achterzijde."
"1","Paulo coelho. Een geweldige schrijver en het boek de duivel en het meisje is schitterend. Het doet je over het leven nadenken."
"1","Het zwijgen van maria zachea. De manier waarop wordt beschreven hoe een gezin omgaat met het ouder worden van hun moeder was uit het leven gegrepen. Twijfels, (on)macht, (on)zekerheden tussen de broers en zusters worden op een heldere manier verwoord en lieten mij niet onberoerd."
"1","Het zwijgen van maria zachea. Een boek om nooit te vergeten! Integer. Het levensverhaal van oud en jong wordt van uit het gevoel, recht uit het hart, vanuit het binnenste naar voren gebracht. Alsof je er naast staat. Heel mooi."
"1","Het zwijgen van maria zachea. Heel subtiele geschiedenis van een familie van de leeftijd van mijn ouders. Erg leuk om te lezen over hun tijd! Intrigerend."
"1","Een boeiend boek! Ik vond het een leuk en makkelijk boek om te lezen. Erg leuk dat het echt gebeurd is en dat ze ook hun gedachten en ervaringen opschrijven! Ze zijn allemaal ook heel anders, beleven de dingen apart en op hun eigen manier en dat weten ze ook van elkaar. Het is wel apart, maar typisch een kenmerk van vroeger, dat ze niet zoveel met elkaar praten en hun belevenissen niet elkaar vertellen. Hier houden ze een logboek bij, waar ze ook niet alles tegen elkaar zeggen. Koelemeijer beschrijft ook heel goed alle gevoelens van de familie, het wordt goed afgebeeld."
"1","Een ontroerend en boeiend boek! Ik vond het boek Het zwijgen van Maria Zachea een van de beste boeken dat ik tot nu toe gelezen heb! Vanuit de visie van 12 broers en zussen worden herinneringen opgehaald uit een en hetzelfde gezin. Ieder ervaart dezelfde gebeurtenissen op zijn eigen manier. De manier waarop ze dingen beleven, kunnen uiteenlopen, maar voor een ieder is het zijn of haar waarheid. De schrijfster schrijft een objectief verhaal, maar het wordt subjectief door de ervaringen van de personages. Een boek dat je tot de laatste zin blijft boeien!"
"1","Het zwijgen van maria zachea. Vanuit mijn katholieke opvoeding in een groot gezin in dezelfde periode van het boek waren er voor mij veel herkenbare punten, duidelijk beschreven hoe het was om in zo'n gezin op te groeien."
"1","Herkenbaar. Ik vond het een mooi boek; als tweede uit een gezin met vijf kinderen waren een aantal dingen herkenbaar en leuk om te lezen. De oprechtheid van de verhalen vond ik ontwapenend en eerlijk. Een familiegeschiedernis die je doet realiseren dat een aantal ontwikkelingen in grote gezinnen gelijk zijn en je gelukkig niet zelf kunt kiezen hoeveel broers en zussen je krijgt!"
"-1","Saai. Op zich is het interessant om de verscheidenheid in beleving van hun gezamenlijke jeugd van de personages te lezen. Voor mijn gevoel wordt er echter maar een beetje aan de oppervlakte geschraapt en komen de ware gedachtes en gevoelens van de personages niet volledig tot uitdrukking. Er zit ook geen vaart in de roman, ik moest mezelf aansporen om verder te lezen. Ik had meer verwacht van dit boek."
"1","Bijzonder man. Een goed boek dat beschrijft hoe bizar het leven van Keith is geweest. Jammer van het (onnodig)grof taalgebruik, en ook het einde vond ik matig! Liever een korte beschrijving van hoe het nu met hem is. Zeker wel een aanrader als je een kijker bent van het programma Family Matters"
"1","Klassieker. Nu een klassieker. Heb hem twee keer uitgelezen inmiddels. Retestrak boek, staat geen letter te veel in. niet voor tere zieltjes."
"1","Knap stukje levenswerk. Ontzettend veel respect gekregen voor Keith. Jesus wat een slimme man! Het boek is beladen met een soort van zware, stiekeme humor. Het verhaal is allesbehalve geestig, maar de schrijfstijl is erg goed."
"1","Pageturner! wat een boek, geweldig. in een ruk uitgelezen, recensies waren niet overdreven."
"1","Fantastisch. Gelukkig weer leverbaar, nu als pocket. In een ruk uitgelezen."
"1","Leesplezier. De nieuwe Elizabeth George is een ware dikke pil. Je moet even in het verhaal komen. Doordat er zoveel personages in voorkomen is het soms ietwat verwarrend. Er lopen 2 verhaallijnen in dit boek, die op het einde mooi in elkaar overlopen. De 2e verhaallijn speelt in het verleden waarbij een 2-jarig jongetje is ontvoerd en vermoord door 3 minderjarigen. Je volgt hun hoe en waarom ze deze misdaad hebben begaan en het daarop volgende strafproces. Het hoofdverhaal gaat over de moord op een jonge vrouw wiens lichaam wordt gevonden op een begraafplaats. Het is aan Isabelle die als tijdelijke hoofdinspecteur is aangesteld, om deze moord te onderzoeken. Ze krijgt de kans om te laten zien of ze deze functie kan waarmaken. Na enkele blunders van de Londense politie is de onrust groot. Isabelle staat onder grote druk, want iedereen zit haar op de huid. Ze maakt dan ook een hele grote fout door al snel een verdachte aan te wijzen voor deze moord. Maar algauw komen Lynley en Havers erachter dat deze man de moord niet kan hebben gepleegd. De oplossing voor de moord ligt in het zuiden van Engeland, waar de zaak een tragische en schokkende afloop zal hebben. Het verhaal zit goed in elkaar en zorgt voor een aantal daagjes leesplezier."
"-1","Niet door te komen. Dit is inderdaad niet wat ik gewend ben van Elizabeth George. Kan me er met moeite doorheen worstelen en de 2 verhaallijnen zijn niet prettig om te lezen."
"-1","Grote tegenvaller. Lang gewacht op een nieuw spannend boek, maar nee grote tegenvaller. 2 Verhaallijnen. Ik raak helemaal in de war. Halverwege het boek dichtgeslagen. Ben ik niet gewend van Elizabeth George. Loopt en leest ook niet soepel. Ik zou het een ander niet aanraden."
"-1","Te gruwelijk. Als fan van George verheugde ik me op dit nieuwste boek. Maar mijn blijdschap sloeg na een aantal hoofdstukken al snel om in afgrijzen en walging. Door het echte verhaal loopt een 2e verhaal heen. Dit verhaal is gebaseerd op de gruwelijke moord op de 2-jarige James Bulger in de jaren negentig. Helaas vond George het nodig om een dergelijke moord bijna in detail te beschrijven. En hier haak ik dus af, als kersverse moeder zijnde. Vre-se-lijk! Ik heb het boek niet uitgelezen."
"1","Onderhuidse goede thriller!! Het duurde een voordat ik in het verhaal zat.Maar gezien het late tijdstip waarop ik stopte met lezen een echte pageturner."
"1","Smullen! Lichaam van de dood is weer een heerlijke, echte, ouderwetse George. Enorm dik, maar dat vind ik geen nadeel. Heb ik nooit gevonden, omdat ik hou van haar schrijfstijl. Alleen bij in wankel evenwicht ging de uitgebreide omschrijving van alle rotsen en golven me te ver. Nu is het echter weer gewoon het lekkere speurwerk en de onderlinge relaties van mensen, zowel bij de verdachten als bij de politie. En een hele nieuwe (plv) hoofdinspecteur, Isabelle Ardery, met haar eigen problemen en sores. Zij voelt zich gedwongen om Lynley bij het onderzoek te betrekken om op die manier de loyaliteit en de medewerking van het team te benutten. En om haar kansen op benoeming tot hoofdinspecteur daarmee te vergroten. Havers is weer op haar best: slordig, eigenwijs, recalcitrant en enorm goed in haar werk. In aparte, niet genummerde, hoofdstukken wordt met een afwijkend lettertype nog een oude moordzaak beschreven. Of en hoe die zaak met de huidige moord wat te maken heeft is al snel duidelijk en de ontknoping daarvan verraste mij niet. Maar ook dat verhaal is mooi beschreven en ingevoegd. Daarom gewoon 5 dikke sterren, want het is weer een George die je 621 pagina’s lang niet opzij kunt of wilt leggen. Onverminderd en ouderwets genieten, wat mij betreft."
"1","Mooi boek. Dit was weer ouderwetse Elizabeth George. Gelukkig ben ik onderhand de ""televisie"" Lynley kwijt en al helemaal de Havers van tv. Dit is een goede who dunnit met duidelijke verhaallijnen en een mooi einde. Hier en daar een beetje langdradig maar pima te lezen. Miek"
"1","Ben er nog niet helemaal uit. Boek leest goed weg (gelezen in NL) en heb geen 'last' gehad van storende vertalingen, zoals eerder werd gemeld."
"1","Mooi hoe de 2 verhalen samenkomen. Ik heb het origineel gelezen (engels) en heb genoten! Zeer meeslepend zoals de 2 verhalen samenkomen, echt een aanrader."
"-1","Tegenvaller. Lang uitgekeken naar de nieuwe Elisabeth George. Ik heb al haar boeken gelezen en de laatste was een regelrechte tegenvaller. Ik heb nu vijftig bladzijden gelezen uit ‘Lichaam van de dood’ en het is tergend. Of het is bijzonder slecht geschreven. Of het is bijzonder slecht vertaald. Of beide. De teksten en conversaties hebben een hoog kinderboekgehalte. De verkleinwoorden vliegen om je oren en woorden als ‘wiedeweerga’ (bestaat daar wel een Engels woord voor?!) hebben een hoog kleuterniveau. De vertaling, moderne spreektaal, bevat ongeveer alles uit het boek ‘Taal is zeg maar echt mijn ding’, van Paulien Cornelisse. ‘’Een broodje eten of zoiets.’’ ‘’Wat bepaald (!) geen goed teken was…’’ Ze belde gewoon (!) op een dag op.’’ ‘’Dit was helemaal (!) niets voor…’’ In de eerste vijftig bladzijden komen dergelijke woorden geregeld voor. Voorbeeld van tergende conversatie: ‘’Ik drink eigenlijk (!) niet.’’ ‘’Neem je helemaal geen vloeistoffen tot je? Dat kan toch niet waar zijn?’’ ‘’Ik wilde een limonade nemen.’’ Brrr…. Kinderachtig: ‘’O. Poeh.’’. ‘’Haar lokken waren…’’ ‘’Een hele sliert klanten.’’ ‘’Jem? He? Hallo? Jarige Job, waar ben je?’’"
"1","Met ingehouden adem! Ik heb heel wat boeken verslonden, dit sloeg alles! Net als je dacht, hij is er,.. gebeurde weer het onverstelbare! Een ongelooflijk goed geschreven boek, waarbij je bijna de granaatappellen kon ruiken! Zelden zo snel een boek uitgelezen,..!"
"1","Khaled hosseini- de vliegeraar. Een ontzettend mooi boek over een jongen die opgroeit ten tijde van de Afghaanse oorlog. In het verhaal komen alle aspecten aan bod: vriendschap, liefde, verraad en familiebanden. Khaled Hosseini heeft een mooie schrijfwijze waarmee hij je in een mum van tijd zijn verhaal in trekt. Zeker de moeite waard om het te lezen."
"1","Indrukkwekkend. In twee dagen had ik het boek af. Alsof je zelf ervaart wat amir meemaakt. Alle belangrijke thema's worden zo goed beschreven. Maar het allerbelangrijkste vond ik zijn schrijftaal. Een en al indrukwekkend."
"1","Een verhaal dat je niet meer vergeet. Een ongelooflijk verhaal, dat de lezer een klein idee geeft van hoe de cultuur, waarin het speelt, in elkaar zit. Aangrijpend en niet weg te leggen voor het uit is. Daarna valt er een stilte om het gelezene een plek te geven."
"1","De vliegeraar. Ongelovelijk ontroerend leerzaam hartverscheurend boek.Zeer goed en beeldend geschreven."
"1","De vliegeraar. Heel mooi boek,heb het bijna in een keer uit gelezen.Over wreedheid,naaste liefde,geluk,angst,eigenlijk alles zit in dit verhaal."
"1","Een ware verreiking voor mijn ziel. in 1 klap ben ik zijn allergrootste fan. Huilend lachen en zuchtend heb ik zijn boeken gelezen. Het is een absolute aanrader voor iedereen!"
"1","Prachtig boek. Prachtig boek. Je kan helemaal meeleven met Amir. Ik heb ook veel geleerd over het leven daar in Afghanistan. Ongelooflijk hoe het er daar aan toe ging ..."
"1","De vliegeraar. intens beschreven boek. Alsof je met de schrijver over de schouder meekijkt. Prachtig levensverhaal. Zeer boeiend."
"1","Mooiste boek ooit gelezen. Het begint rustig, maar neemt je meteen mee naar een land wat eigenlijk onbekend is, maar door de manier van schrijven, bekend voor komt. Je voelt je een toeschouwer op de eeste rij.Je beleefd de relaties alsof het je persoonlijk aangaat. Als ze gaan vliegeren, is het niet alleen de ijzige kou die je voelt snijden, maar voel je het touw door je handen gaan en je verwacht, als je naar je handen kijkt, ook de sneden van het glas te zien. Je voelt je handen plakkerig worden. Je bent getuige van iets vreselijks en voelt de jaren lange last die dit met zich mee brengt op je eigen schouders rusten. Bij ieder lichtpuntje tussen oom en neef zit je op het puntje van je stoel en aan het einde liepen de tranen over mijn wangen. Nog nooit gebeurd!"
"1","Prachtig boek. Absoluut een fantastisch boek. Het grijpt je aan, het leest makkelijk. Kortom, een echte aanrader. Ben erg benieuwd naar het nieuwe boek Duizend Zonnen"
"1","Onbeschrijvelijk. Dit is werkelijk waar, het aller mooiste en spannendste boek dat ik ooit heb gelezen. Het is een boek waarin je al je emoties een keer heb gevoeld. Het is het best geschreven boek ooit."
"1","Zeer mooi en aangrijpend verhaal. Ik heb dit boek in 1 dag uitgelezen, zo was ik onder de indruk. En het is ook een leerzaam boek, ik dacht altijd dat de taliban vrouwen onderdrukten. Maar ook mannen hebben/hadden er zwaar onder te lijden. Zeer indrukwekkend boek, ik wil nu ook Duizend schitterende zonnen lezen!"
"1","De vliegeraar. Echt een heel mooi boek. Heb bijna alle emoties gevoeld bij het lezen van dit boek. Moeizaam om neer te leggen en niet verder te lezen! Kortom Geweldig Roman"
"1","Schitterend klassiek verhaal. Werkelijk een prachtig verhaal, zonder veel omhaal geschreven en van een eenvoudige schoonheid waarvan er helaas te weinig worden gemaakt. Alle klassieke thema's worden behandeld. ABsolute aanrader !"
"1","De vliegeraar. Schitterend en boeiend boek, uitstekend en duidelijk geschreven. Leest zeer gemakkelijk en je wilt het ook in een keer uitlezen. Een aanrader voor iedereen die in dit soort boeken is geïnteresseerd."
"1","De vliegeraar. Supergoed boek! Spannend en ontroerend tegelijk. Je wilt het in een keer uitlezen. Leuk om te lezen over andere culturen en gebruiken."
"1","Open huis. Leuk dat de moeder (is van oorsprong een Roma) van Nell en de vader van Marcus een romance hebben gehad en dat daar het hele dorp een schande van spreekt. Marcus moet na de dood van zijn vader het kasteel waar hij woont opstellen omdat ze anders failliet gaan. Nell en haar hele familie woonde vroeger op een stukje grond van het kasteel, er mochten alleen mensen wonen die op het kasteel werkte. Maar nu werkt niemand die in het huis woont op het kasteel en moet haar moeder uit het huis, ze heeft ook nog eens het grootste huis waar ze helemaal alleen woont. Nell komt terug uit de stad om met Marcus te praten, ze is mooi geworden en komt met een mooie auto voorrijden. Nell verteld Marcus dat zij dan voor hem komt werken en weer bij haar moeder gaat wonen. Marcus gaat daarmee akkoord, maar Nell heeft een geheim en hij heet Ben. Dat was haar vriendje, voordat hij op vakantie ging is het uitgegaan, dat weet hij alleen niet meer, maar door een ernstig ongeluk is hij ernstig verwond geraakt dat hij in een verzorgingshuis zit maar zijn ouders kijken niet naar hem om. Nell voelt zich schuldig omdat hij niemand heeft. De vonken vliegen eraf bij Nell en Marcus. Dit is een goed boek, mooi geschreven met veel humor zoals we die kennen van Jill. Zeker als je wilt weten hoe dit afloopt moet je hem lezen."
"1","Mooi boek. Heel mooi boek, waar je snel door heen leest. Ik vond het jammer dat het boek uit was. Mooi geschreven en mooie situaties geselecteerd."
"1","Altijd al willen weten. Ik heb het boek met ontroering, medeleven, plezier, soms walging, medelijden en triestheid gelezen. Iedereen weet waar die 112 voor kan bellen en weet ook dat er dan daadwerkelijk iemand aan de andere kant van de lijn opneemt. Maar wat er dan precies allemaal gebeurt... Een onderwerp dat mijn interesse heeft en waar ik na het lezen van dit boek een veel beter beeld van heb gekregen."
"1","112 meldkamer. Een boek wat je in één keer uitleest. Vlot geschreven. Interessant om te lezen wat de medewerkers van de meldkamer 112 allemaal mee maken."
"1","Door andermans ogen. Mooi en leuk boek, herkenbaar en gebruik gemaakt van de ogen van de beller."
"1","112 daar red je levens mee. Onlangs waren Rini van de Poel en Mickelle Haest te gast bij Pauw en Witteman. Ik was erg benieuwd naar het boek, dus meteen de volgende dag heb ik het boek besteld. Het leest lekker door, je leeft zo mee met de verhalen. Zo ontroerend en soms zo komisch beschreven. Je krijgt een duidelijk beeld van wat er zich allemaal afspeelt in de meldkamer te Amsterdam."
"1","Daar red je levens mee! Wat een ontsettend goed boek, wat wordt er op een reeele manier neergezet hoe veelzijdig het werk in de meldkamer is, en hoe goed het werk is wat deze mensen doen! een bundel van zeer veel verschillende meldingen aan de meldkamer die allen een goed beeld geven van wat er allemaal gaande is in de samenleving!"
"1","Pracht. Wanneer je in tien jaar maar één boek koopt, laat het dan deze zijn. Het zal schrijvers tot wanhoop brengen in de wetenschap dat ze dit nooit zullen evenaren. Dit boek vergroot de ziel van de lezer."
"1","Één uit duizenden. Prachtig mooi en erg vervelend wanneer die is uitgelezen......ik wil meer!!"
"1","Ontroerend mooi! Ik had dit boek in een paar dagen uitgelezen, zo mooi was het! Ik ben zelf van duitse afkomst en weet dat niet alle duitsers in de oorlog het met het regime in de 2e WO eens waren en ben heel blij dat dit in dit prachtige boek duidelijk wordt! Mooi geschreven, ontroerend, tragisch."
"1","Met stip op 1! Ik zit nu nog middenin het boek, maar ik MOEST alvast een recensie schrijven. Wat een waanzinnig mooi boek is dit. Kippenvel, tranen, een smile... Echt het is niet uit te leggen, je moet het gewoon ervaren. Koop dit boek, voor jezelf, voor een ander, het zal levenslang bijblijven..."
"1","Schitterend!!!! Dit is het mooiste boek wat ik sinds lange tijd gelezen heb. Het is zo prachtig geschreven, zulke mooie zinnen. Een boek verteld door de dood. Hoe kom je er op, maar zo goed gedaan. Het verhaal is ontroerend, schrijnend. Maar vooral de verteltrant, waar je in het begin even aan moet wennen is weergaloos. Dit boek laat je niet meer los, je verslindt het, ik weet het zeker!!"
"1","Mooi! De dood heeft het druk; al die zielen die hij moet ophalen over de gehele wereld en dan breekt ook nog eens WO II uit. Hij kan de drukte bijna niet meer aan en probeert zich af te sluiten voor de zielen met al hun verdriet en kijkt ipv naar hen naar boven, naar de kleuren van de hemel...Tot het verhaal van de boekendief."
"1","Simpelweg fantastisch. Ik vind het een prachtig boek. Het centrale punt, het dominospel, staat symbool alle andere aspecten van het verhaal. De manier waarop vrouwen behandeld worden, zowel door de personages als door de schrijver, is niet erg respectvol, maar dat is gewoon realistisch, zo ging dat toen nog op de eilanden. Een minder punt is dat een aantal losse eindjes door de dood opgelost worden, dat vind ik wel erg simplistisch, maar het blijft een fantastisch mooi boek om te lezen."
"1","Mooi anders bekeken. Dit boek word wel heel erg veroordeeld. Ik denk dat er zo over vrouwen geschreven wordt omdat het daar ook echt zo gaat. Interessant om te lezen hoe dat daar in z'n werk gaat, zo begrijp ik ook meer van antillianen in nl. De kijk op de wereld is gewoon heel anders. Je ziet het ook echt door de ogen van de schrijver en dat is het mooie aan dit boek."
"-1","Dubbelspel. Een waardeloos boek !!! Totaal geen literatuur. Wat een ophef werd hier over gemaakt in november, dat alle bibliotheken dit boek gratis weggaven in het kader van ""Nederland leest ""Het niveau zakt. Niet 1 sterretje is het waard."
"1","Goed. ik vond het en zeer interessant boek om te lezen. vooral omdat er zoveel verschillende personen inzitten en alles wordt heel uitgebreid beschreven."
"1","Geweldig boek en schrijver. Prachtig boek dat ik ongeveer 25 jaar geleden heb gelezen voor mijn schoolexamen. Nu het weer aandacht gekregen heeft ben ik het opnieuw gaan lezen. Ik kom zelf van de Antillen en er is heel veel dat herkenbaar is. Echt een boek om aan te bevelen met de diverse typerende Antilliaanse invloeden."
"1","Super! Ben nog niet eens op de helft van het boek, en hij is nu al heel erg goed! Spannend, ergens onbegrijpelijk, maar toch kan je er helemaal inkomen! Zeker een aanrader!"
"1","Bezeten van mij. Ik heb dit boek direct nadat ik het uit had weer gelezen. Inmiddels heb ik het 4 keer gelezen. Absurd hoe iemand zich kan laten meeslepen en zich met huid en haar kan overleveren aan een liefde (lees obsessie)."
"1","Mijn station gemist! Ik ben nog maar net in dit boek begonnen en ik word er helemaal in opgezogen! Zo erg dat ik dit boek in de trein zat te lezen en gewoon mijn station heb gemist! Nou, dus heb ik en station verder 40 minuten op de trein terug gewacht... perfect moment om in de zon nog even verder te lezen :)"
"1","Bezeten van het boek! ben zelfs per ongeluk m'n treinstation voorbij gereden, zo erg zat ik erin..als je dol bent op romantische liefdesverhalen met een spannende vibe MOET je dit boek aan gaan schaffen.."
"1","Heerlijk. Mijn eerste Nicci French. Wat een spannend boek. Erg goed verhaal."
"1","Mooie achtergrondverhalen. Wat ik zo mooi aan dit boek vond was dat het hedendaagse en sporters uit het verleden meer 'mens' maakt. Alhoewel ik sommige verhalen na het lezen van een aantal pagina's over heb geslagen wist Hugo Borst mij vaak te raken met de manier waarop hij situaties en verhalen weet te beschrijven. Niet doordat ik de verhalen 'an sich' dan zo ontroerend vond, maar wel doordat hij de relatie tussen de personen zo mooi wist weer te geven. Ik kon me daarmee goed identificeren."
"1","Heel subtiel. Ondanks het feit dat ik niet van voetbal hou en er ook niets van af weet heb ik dit boek met plezier gelezen. In alle verhalen weet de schrijver heel subtiel maar daarom niet minder indringend de band tussen vaders en zonen te beschrijven. Echt een aanrader ook voor niet voetbalfanaten."
"1","Als jonge vader wilde ik nog een zoon. ALS JONGE VADER VAN TWEE ZOONS KUN JE NIET ONDER DIT PRACHTIG BIJNA SUREALISTISCH OPGETEKEND, VAN NEDERLANDS BESTE SCHRIJVER BORST, BOEK UIT! VEEL E-LEESPLEZIER EN BEDANKT HUGO!"
"1","Mijn 7e jill mansel. Wat een geweldig boek. Jill Mansel schrijft echt goed. Elk boek dat ik bestel lees ik meteen uit. lekkere complexe relaties ook in dit boek ,wie zal welke man krijgen?"
"1","Super boek! Je blijft lezen! Heerlijk! Heerlijk boek. Echt super. Kon hem gewoon niet wegleggen!"
"1","Leuk boek. Dit boek heb je opzich zo uitgelezen! Het is een boek waarin je je goed kunt inleven!"
"1","Lekker lezen! Zoals alle andere Mansell's: een heerlijk boek om op de bank met een kop warme chocolademelk te lezen. Voor je het weet heb je hem uit!"
"1","Geweldig!! Dit is echt een heel goed boek, er zitten gewoon geen saaie/langdradige stukken in en vooral op het superspannende eind kun je het boek niet wegleggen!"
"1","Tot stof vergaan. In het begin vond ik het boek tegenvallen maar heb toch verder gelezen en het werd steeds spannender. vooral het einde is enorm spannend heb echt met een kloppend hart verder zitten lezen en kon hem niet meer naast me neer leggen ik MOEST weten hoe het afliep. ik vind het een aanrader!"
"1","Super. Super spannend boek. Als je van Hannibal houdt is deze zeker aan te raden"
"1","Wauw !! Mijn leven heeft een paar uur stilgestaan. Ik heb al heel wat boeken gelezen maar deze spant de kroon. Tot op de laatste bladzijde spannend, walgelijk, waanzinnig, romantisch, proffesioneel, enz, enz."
"1","Page-turner. Dit derde deel van de trilogie van Sil Maier is alles behalve saai. Het boek is erg hard, maar ondertussen een echte page-turner, je blijft lezen om eindelijk tot de ontknoping te komen. De ontknoping is verschrikkelijk spannend en verassend. De professionele kennis over wapens ed. laat de hoeveelheid research zien die de schrijvers in dit boek hebben moeten steken. Het is het derde deel van de trilogie, maar het boek kan goed apart gelezen worden. Als je echter daarna toch de andere delen gaat lezen, ondek je de betekenis achter kleine opmerkingen. Dat het persperctief steeds wisselt van persoon, maakt dat de lezer nog sneller door wil lezen."
"1","Geweldig. Weer een geweldig spannend boek. Ik ben begonnen bij Onrust, daarna Onder druk en nu dan Ongenade en alhoewel het boek wel los te lezen is, zou ik toch aanraden om gewoon bij deel 1 te starten. De media staat altijd zo vol van Nicci French. Zo bijzonder een echtpaar wat samen boeken schrijft...En we hebben al jaren lang in Nederland zelf ook zo'n echtpaar Berry & Esther Verhoef, die als Escober ook samen schrijven en dit fantastisch doen. Maar daar hoor je eigenlijk nooit wat over. Jammer. Het is een super spannend verhaal met een verrassend einde. Ik hoop dat er ook een deel 4 komt !"
"1","Ongenade. Absoluut een zeer spannend boek. Soms zelfs op het lugubere af. Het is wel handig om de andere boeken over Sil Maier gelezen te hebben omdat je dan het verhaal beter begrijpt. Zeker een aanrader!"
"1","Onrust. De serie Escober vindt ik helemaal super ga nu het derde deel bestellen."
"1","Ongenade. geweldig boek spannend, je leest het in een ruk uit"
"1","Ongenade. Elk boek wat ik van Escober lees is spannend je kunt haast geen adem halen. Af en toe moet je het boek even weg leggen van de spanning. Kijk al weer uit naar het volgende boek. Ik hoop dat dit echtpaar nog veel lees plezier kan geven aan zijn fans want ik ben er een. Zowel van Esther zelf als van Escober. Esther komt in het najaar met een nieuw boek het heet ""Alles te verliezen"" Groeten Trudy"
"1","Ongenade. Als je spreekt van een boek wat je nacht rust kan kosten dan is dit er zeker een, wat een spannend boek ik heb er van genoten. Zonder dat hij het zelf wil brengt de hoofdpersoon Sil Maier zijn vriendin Susan weer eens in moeilijkheden zelfs nu hij met haar gebroken heeft. Het fijne van dit boek vind ik dat het niet alleen maar geweld is maar dat het wat dieper gaat, Sil is door toeval op zoek naar zijn vader er wordt ook heel goed beschreven hoe moeilijk dat is ook voor deze ruwe bolster. Hoe Susan het moeilijk heeft met de dingen die in haar leven hebben afgespeeld. Wat mij betreft een absolute aanrader. Het is denk ik wel prettig om de voorgaande boeken van Escober eerst te lezen."
"1","Topper! Dit is na Chaos verre weg het beste boek dat ik ooit gelezen heb! Het blijft spannend, ik ben 3 avonden aan het lezen geweest een aanrader voor iedereen die van spanning en aktie houdt!!!"
"1","Superspannend thriller met aandoenlijke held. Mickey Haller is strafpleiter in een stad met 10 miljoen inwoners en 40 rechtbanken en gerechtshoven. Hij heeft hoge vaste lasten (2 ex-en, 1 kind, advertentiekosten in bussen en de Gouden Gids en een hypotheek van meer dan een miljoen) en veel kleine klanten, zelden een grote zaak waarbij veel uren zijn te declareren. Hij werkt vanuit zijn auto, een Lincoln Town Car, met aan het stuur een ex-cliënt die zo zijn honorarium in natura betaalt. Dan krijgt hij een mishandelingszaak over een makelaar die bij hoog en bij laag volhoudt totaal onschuldig te zijn. Mickey denkt even: ´Waarom ik?`, maar stort zich dan vol vuur op deze zaak, met in het achterhoofd het idee dat deze zaak hem van veel problemen kan verlossen... Maar het loopt anders en Mickey moet improviseren, plannen bedenken en uitvoeren en al zijn contacten inschakelen om niet zelf platgewalst te worden door diverse krachten en individuen. Onbegrijpelijk dat dit boek alleen tweedehands te koop is. Connelly's Het Laatste Oordeel is wel voorradig en is Mickey's comeback. Allebei zeer spannend en aanbevolen."
"1","Mooie sfeerimpressies van de jaren '70. Mooi boek over 5 broers, hun jeugd en het overlijden van een van de broers op te jonge leeftijd. Vooral het gedeelte over hun jeugd in de jaren 70 vond ik erg mooi."
"1","Een heerlijk boek. Wat een heerlijk boek om te lezen. Scholten hanteert een beschrijvende stijl met mooie en orginele beeldspraak zonder dat het te gezocht wordt. Je leest er lekker in weg. De emoties van de hoofdpersoon zijn goed te volgen en te begrijpen. De tijd waarin hij is opgegroeid wordt goed duidelijk in het eerste deel. Het tweede deel gaat verder in op zijn familiebanden. De relaties zijn herkenbaar en realistisch. Maar juist door het allerdaagse grijpt het je zo naar de strot als een van de broers kanker krijgt. Het is een pageturner niet omdat je wilt weten hoe het verhaal afloopt maar omdat je je zo betrokken voelt bij de familie"
"1","De wet van spengler. Wat een prachtig boek, ik heb het in één ruk uitgelezen. Het heeft mij minder bang voor de dood gemaakt! Ongelofelijk prachtig, ik was echt ontroerd."
"1","De wet van sprengler. Meesterwerk van Scholten. Zelden ben ik zo diep geraakt door een boek. Je wordt totaal meegenomen in dit meeslepende verhaal. Prachtig geschreven. Absoluut een aanrader."
"1","Prachtige emotie. Met prachtige emotie geschreven: de intense, woordeloze broederliefde, die enorme onmacht, het woeste van elkaar houden. Prachtig boek!"
"1","De wet van spengler. Fantastisch! Dat was de uitspraak van mijn broer als hij iets heel bijzonder vond. Helaas is hij overleden, slechts 49 jaar oud. Mede door mijn eigen herinneringen aan die tijd vind ik dit boek prachtig geschreven. Dat je onder woorden kan brengen wat er met je gebeurt bij zo'n indringende gebeurtenis. Ik denk dat het bijna onmogelijk is om het zo weer te geven als je het zelf niet hebt meegemaakt. De eerste keer dat je hardop moet zeggen:""Mijn broer is overleden"". Ik voelde weer de koude rillingen. Heb veel gelezen maar voor het eerst biggelden de tranen over mijn wangen. Een tien met een griffel voor dit liefdevol geschreven verhaal."
"1","In een ruk uitgelezen. Ik hou van boeken die goed zijn geschreven dus die lekker doorlezen en waar je je niet ergert aan de schrijfstijl. Het woordgebruik en de stijl van Jaap is treffend, geestig en ontroerend. Ik heb het in een ruk uitgelezen"
"1","Aangrijpend. He boek heeft mij enorm aangegrepen, het is vol liefde geschreven, vooral het leven van broer Julius wordt prachtig neergezet,hij is als een held gestorven."
"1","Adembenemend goed. Boven de maat boeiend prachtige oneliners moedig om zulke persoonlijke gevoelens naar buiten te brengen. Zijn broer wordt zo onsterfelijk. Wars van mooi-doenerij"
"1","Wat een geweldige roman. De wet van Spengler is echte familieroman. Scholten weet op een indrukwekkende wijze een familiegeschiedenis neer te zetten welke eindigt met het overlijden van de oudste broer. De stijl maakt dat het boek vlot doorleest en je diep raakt, zonder sentimenteel te worden! Volgens mij kan iedereen van dit boek genieten, geweldig!!"
"1","Super. Een echt mooie familieroman. Bij tijd en wijlen humoristisch maar uiteindelijk vooral ontroerend. Wat een fatastische stijl heeft Scholten! Een must-read!! Absoluut."
"-1","Matig. Het is wel een ""spannend boek"", maar wel één aaneenschakeling van bloederig geweld.... De ledematen vliegen in de rondte.... De karakters komen ook nauwelijks uit de verf.... Op een gegeven ogenblik ben je blij dat je het uit hebt....."
"-1","Jammer. Op de achterkant van het boek staat: ""Dit boek is een en al actie, actie en nog eens actie..."". Dit is ook zeker waar. Je wordt direct in het verhaal gezogen dat zeker tot de verbeelding spreekt, maar sommige gebeurtenissen zijn ronduit ongeloofwaardig net als de manier waarop sommige situaties door de hoofdpersoon worden aangepakt en opgelost. Er vielen me verder ook nog een paar hele slordige vertaalfoutjes op. Dat is jammer, want in plaats van een matig boek had het een heel goed boek kunnen zijn."
"-1","Goedkoop is duurkoop. Toen ik het boek kocht was de waardering 5 sterren en 3 Euro 95. Een koopje dacht ik, maar helaas. Ook hier geldt goedkoop is duurkoop. Het is een verschrikkelijk slecht en lachwekkend onrealistisch verhaal. Het heeft wat weg van Rambo tot de 4e macht. Inderdaad één Amerikaan tegen de rest. Je raadt al wie wint."
"1","Overdonderend! Een enorme explosie van actie van de eerste tot de laatste bladzijde. Bijzonder gedetailleerd in zijn beschrijvingen van wat er waar en hoe gebeurd. Spannend en boeiend tot de laatste pagina. Lees ook de andere boeken van Matthew (ultimatum, tempel, strijdperk) en ervaar hoe vindingrijk en actievol alle delen zijn. Te vergelijken met de Ludlum-serie, bijzonder goed. Absolute aanrader, voor wie van actie en spanning houdt."
"1","Ijskoud. Een geweldig boek wat na een rustig begin ontaard in een opeenvolging van zeer spannende en geweldadige gebeurtenissen. Praktisch niet weg te leggen, maar ik zou bena zeggen helaas met een happy end."
"1","Fascinerend. Het is fascinerend om te zien hoe iemand tijdreizen interpreteert. Ik stond iedere keer weer versteld van wat de schrijfster had verzonnen."
"1","Prachtig. Dit is zo'n heerlijk boek om te lezen. Het heeft alles. Humor, romantiek, diepgang enzovoort. Het verhaal pakt je snel vast en laat niet meer los. De liefde tussen Henry en Claire is zo eerlijk, warm en sterk dat het alles overwint. Het gaat niet alleen maar over rozen maar ook over de doorns, wat het verhaal echt maakt. Absolute must in je boekenkast als je in ware liefde wilt geloven."
"1","Een meeslepend liefdesverhaal. Het klinkt erg vreemd, een man die zonder het zelf te willen door de tijd reist. Het lijkt ook erg ingewikkeld, maar niets is minder waar. Het verhaal is makkelijk te volgen en vanaf de eerste bladzijde ben je geboeid. Ik heb in tijden niet meer zo'n mooi, meeslepend en oprecht boek gelezen. Wat een prachtig verhaal. Echt een aanrader (de film ook trouwens)."
"1","Wanna travel back to the point where i didn't finish reading. Super mooi meeslepend verhaal. Het einde komt dan elke keer weer hard aan. De manier van schrijven trekt je mee in een verhaal waar je niet meer uitkomt. Ik ben voor de derde keer aan het lezen want kan het boek niet laten liggen."
"1","In één ruk uit! Zelden zo'n mooi boek gelezen over zo'n bizar onderwerp! Vanaf de eerste bladzijde kun je aan niets anders meer denken dan aan dit boek en de hoofdpersonen. Dus ook op je werk wil je verder lezen... en ook 's nachts! Een verslavend verhaal, prachtige schrijfstijl en personages die zo ecth zijn dat ze je niet meer loslaten."
"1","Slapeloze nachten. In het begin van het verhaal is de constructie nog wat verwarrend. Maar als je daar eenmaal overheen bent, en door hebt hoe het precies zit, is het echt een geweldig boek! Het verhaal zit ontzettend goed in elkaar en is echt prachtig geschreven. Het gaat over ultieme romantiek en maakt dat je jezelf ook midden in een meeslepende romance wil bevinden... Aan het einde ook nog heel wat traantjes weggepinkt. Het beste boek dat ik in tijden heb gelezen."
"1","Zeer spannend. Zeer spannend boek, daniel Hecht zuigt je het verhaal in, het enige dat je dan nog wilt is lezen, lezen en lezen. hij leert je wat neuro-psychologie is, en wat de invloed ervan is. Verder wil ik zeggen dat ik zeer te spreken ben over deze schrijver, zijn manier van schrijven is boeiend, spannend, leerzaam en opslurpend."
"1","Subliem. In haar eerste boek (meisje met de negen pruiken) bewees ze al dat ze kon schrijven. Met haar tweede boek, een blauwe vlinder zegt gedag, is ze uitgegroeid tot een volwaardig en zeer getalenteerd literair schrijfster, van wie we hopelijk nog veel mogen horen. Schitterend geschreven, met veel symboliek, eerlijk en ontroerend. Dit is een boek dat je niet leest, maar denkt. Een absolute topprestatie die in geen enkele boekenkast mag ontbreken."
"1","Lekker makkelijk boek. Leest prettig en ondanks dat het veel overeenkomsten had met de Holloway-zaak en de film Open Water, vond ik het toch een leuk boek. Je hebt het zo uit. Filmisch geschreven. Ik vind het een aanrader"
"1","Lekker leesboek. Ik vond het een lekker leesboek, heb het in een avond uitgelezen! Ben het er wel mee eens dat een aantal zaken interessant leken, maar niet verder uitgewerkt werden (de relatie tussen Simon en Jill en het kleptomane gedrag). Het einde vond ik daarentegen prachtig en goed in elkaar gezet! Dat het afgeleid is van Nathalie en de film Open water maakte mij niet veel uit. Al met al heerlijk boek dus!"
"-1","Schiedam leest:. Mijn eerste leeservaring met Marion Pauw. Leest makkelijk, te makkelijk. Het is wellicht gedurfd om de Holloway-zaak als basis te gebruiken maar ik zat er na de media hype niet meer op te wachten. Een ""originele"" (film Open Water?) wending aan het eind maar niet aannemelijk dat je op het eiland rond blijft hangen na je ervaringen.....zo spannend kan Edsel toch ook niet geweest zijn anders was er al eerder iets ""gebeurt"". Hoofdpersoon wordt niet neer gezet als dom gezien de opleiding en vroegere dienstbetrekking maar wel super ""blond"".Kwam irritant en tegenstrijdig over. Veel niet uitgewerkte issues zoals haar depressie, kleptomanie, huwelijk en expat ervaring.Vond er geen interessant aspect in zitten, geen aanrader."
"-1","Kraak noch smaak. Het begin van het boek lijkt aardig tot een overoverduidelijke verwijzing naar de verdwijning van Nathalee Holoway opduikt. Het verhaal hangt van semi-plotjes en verwijzingen aan elkaar maar het wordt niet echt spannend of interessant. Het meest originele vond ik het einde."
"1","Heerlijk boek. ik vondt het een geweldig boek,van begin tot eind spannend,maar dat vindt ik van meer boeken van deze schrijfster.Je leest het in een keer uit, en kijkt alweer uit naar het volgende boek"
"1","Heerlijk boek. Ik ben het totaal niet eens met de recensies hieronder. De schrijfster heeft zich laten inspireren door de Hollowayzaak, maar voor de rest is het een op zichzelf staand verhaal. En wat voor een verhaal. Je zou het kunnen zien als een moderne zedenschets van het leven op een Caribisch eiland. Of gewoon een vlot gschreven, spannende thriller. Hoe dan ook, het is een heerlijk leesboek."
"-1","Slap aftreksel. Op zich aardig geschreven boek, maar een slap aftreksel van de zaak Holloway. Niet echt origineel dus"
"-1","Jammer maar helaas. Het lijkt alsof de inspiratie voor Drift gehaald is uit de verdwijning van Nathalie Holoway (christine bird) en de film Open Water (duiken en achtergelaten op het water) Het heeft van beiden teveel overeenkomsten. Drift leest gekkelijk weg en is prima voor een ontspannen middagje maar heeft bij mij geen indruk achtergelaten. Er had veel meer spanning in kunnen zitten."
"1","Leest als een trein! Ik heb dit boek in één ruk uitgelezen en vond het zelfs mooier dan haar eerste boek 'Villa Serena', terwijl ik dat ook al zo'n mooi meeslepend boek vind! 'Drift' leest als een trein en het einde vond ik erg pakkend. Marion Pauw behoort voor mij bij de beste nederlandse literaire thrillerschrijfsters en kan zich aansluiten in het rijtje Saskia Noort, Esther Verhoef, Loes den Hollander, Simone van der Vlugt, etc. Haar nieuwe boek 'Daglicht' heb ik inmiddels ook al gekocht! :-)"
"-1","Matig. Waarom ik boeken van Nederlandse thrillerschrijfsters nooit echt spannend vind mag Joost weten maar ook deze kan mij niet echt boeien. Elke keer probeer ik het weer, maar nee. Ook deze keer niet. Verhaal is niet spannend, einde waardeloos en snel afgeraffeld, nee ook Marjon Pauw heeft het voor mij niet."
"1","Een heerlijk boek. Vanmiddag 15:00 in dit boek begonnen, ruim 4 uurtjes later is het boek al uit. Een spannend boek, wat makkelijk leest en uit moet. Ik heb meteen gekeken of Marion Pauw al meer boeken heeft geschreven. Over een week verschijnt haar nieuwste boek, die ook aan mij verzameling toegevoegd zal worden."
"1","Drift. Drift is spannend en vol details geschreven. Het pakt je en je komt niet meer los totdat je het boek hebt uitgelezen. En zelfs dan wil je dat het niet stopt!"
"1","Genoten. Ik heb genoten van dit boek. Heerlijk. Goed geschreven en wat een plot."
"1","Leest lekker weg. Echt weer zo'n boek dat je gewoon wilt blijven doorlezen, makkelijk en vlot geschreven ! Echt een aanrader"
"1","Lekker te lezen boek. Ik vond het echt een heel spannend boek. Makkelijk geschreven en daardoor lekker te lezen. Met een grandioos goed gedacht slot!! Zeer de moeite waard om te lezen. Het enige minpuntje is dat je het zo uitleest. Ik had het boek met een paar uurtjes uit en dat was jammer."
"1","Uitstekend. Uitstekend boek, leest zeer makkelijk weg. Verhaal wordt in leuke omgeving verteld, en je voelt alsof je er midden in zit. Spannend dus!!"
"1","Heerlijk lezen. Het boek heb ik in een adem uitgelezen. Als je zelf in de regio bent geweest en mensen kent die daar gewoond en gewerkt hebben voor Nederlandse firma's die daar op dezelfde wijze een leven geleid hebben van luxe en niet op een cent hoeven te kijken, kun je je daar een goede voorstelling van maken. Gelukkig is er dan wel geen moord gepleegd of heeft er een ontvoering plaatsgevonden. Ik vond Drift een geweldig boek en heb het dan ook meteen kado gegeven aan mijn schoonzus die ook graag leest. Jammer genoeg is Villa Serena van Marion Pauw niet meer in de handel had dit ook heel graag gelezen."
"1","Val der titanen. Een heel vlot, aangenaam verhaal. Een boek dat je sneller uitleest dan je verwacht, wanneer je ziet dat het een duizendtal pagina's telt. De schrijver heeft veel moeite gestoken in het correct weergeven van het tijdsbeeld. Het verhaal kent veel personages, met elk een uniek karakter. Verschillende verhaallijnen lopen door elkaar, maar toch is het niet verwarrend. Een absolute aanrader, voor oorlogs- en geschiedenisliefhebbers, maar ook lezers die houden van een dikke roman."
"-1","Saai. Ik vond het verhaal erg tegenvallen. Het boek uitgelezen, maar zal de volgende 2 delen zeker laten liggen. Als kenner van WOI kan ik stellen dat alle historische feiten aardig kloppen, maar dat het verhaal eromheen op veel punten nog al onwaarschijnlijk is. Hiernaast heb ik op geen enkele wijze echt binding met de (vele) karakters gekregen."
"1","Anders maar zeker niet minder goed. Dit boek is anders dan de eerdere boeken van Follett, maar zeker niet minder goed. Een mooi portret van het begin van de vorige eeuw. Follett doet veel moeite om een correct tijdsbeeld neer te zetten en heeft alle belangrijke historische gebeurtenissen en ontwikkelingen heel zorgvuldig verwerkt. Het is wat minder spannend en de verhaallijn is minder vlot dan eerdere boeken van Follett. Daarom is het wel even wennen, maar het boek heeft indruk op me gemaakt. Ik kijk nu al uit naar het vervolg!"
"-1","Valt tegen. Ik heb met veel plezier de andere boeken van Ken Follett gelezen en verheugde me dan ook op dit boek, maar het kon mij niet boeien. Ik had het veel leuker gevonden om meer over de hoofdpersonen te lezen in plaats van pagina's vol met oorlogshandelingen. Jammer."
"1","Goed. Ik keek erg naar het boek uit en heb het op de dag van verschijning dan ook gelijk gekocht. Ik zat er gelijk goed in en heb het binnen een week uitgelezen. Het verhaal blijft boeiend en het is goed in elkaar gedraaid."
"1","Val der titanen. Geweldige schrijver!! Heeft voor mij ook weer een andere kijk gegeven op de geschiedenis. 1e wereld oorlog. Een levendige omschrijving van gebeurtenissen in die tijd. Met personages die blijven boeien van begin tot het einde. Kijk er naar uit om de andere boeken van deze schrijver te lezen!!"
"1","Een echte follett. Zoals bij alle boeken van Follett heb ik ook deze in een rap tempo uit gelezen. Het is geschreven in de voor hem bekende stijl met oog voor detail, historie en intriges zonder te verzanden in pietluttigheden. Wat mij betreft heeft hij spannender boeken geschreven, maar zeker ook minder goede. Je ziet wel thema's uit eerdere boeken terugkomen, bijv Vlam van de Vrijheid en De man van St. Petersburg. En natuurlijk een vrouw uit de lagere klasse die zich weet te onderscheiden en veel sterker blijkt te zijn dan vele mannen in haar omgeving (in welk boek van Follett komt dit nou niet aan bod?)"
"1","Geweldig. Ik heb het boek nu voor driekwart uit. Ik vind dat Ken Follett erin is geslaagd een bijzonder boeiend verhaal te maken met oog voor details, zoals over de eerste wereldoorlog, het werk in de mijnen in Wales en het harde leven van boeren voor en tijdens de Russische revolutie. Dit is hoe een historische roman moet zijn: naast zeer onderhoudend heel erg informatief."
"-1","Niet wat ik had verwacht. De 2e wereld oorlogverhalen van Follett zijn geweldig en ook de pilaren van de aarde was geweldig. De brug naar de hemel kon me al minder bekoren en ook de val der titanen valt tegen. Nergens is het boek echt spannend maar meer een soort van geschiedenis les. Veel te veel karakters waarbij ik alleen met Billy en zijn zus in het begin enige binding kon krijgen. De rest is een bij elkaar geraapt geheel waarbij ik niet met plezier het boek weer op pakte. Jammer.........."
"1","Na 2 bladzijden zuigt het boek je op en wil je alleen maar lezen. 4 dagen geleden thuisbezorgd gekregen. Was met een boek bezig, maar kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen. Na 2 blz zat de eerste persoon al in mijn hoofd en kon ik het boek niet meer wegleggen. Ruim 900 blz aan het boek vastgekleefd gezeten. Het leest vlot, de (historische) feiten kloppen, voor zover ik op de hoogte ben en het geeft een goed beeld van wat in die tijd leefde, zowel onder de hogere als de lagere lagen van de bevolking in meerder delen van de wereld. Net als Pilaren en de Brug heb ik het (bijna) in een adem uitgelezen. Jammer dat we zo lang moeten wachten op deel 2 en 3.....!"
"1","Geweldig! Ik ben niet zo'n lezer maar eens in de zoveel tijd wordt ik getrokken door een boek, net zoals deze. Ik moet zeggen, ben ermee begonnen en kon het niet meer wegleggen. Ik heb zelfs 1 maal een slapeloze nacht gehad doordat het verhaal maar in mijn hoofd bleef spoken. Kortom, een echte aanrader! Overigens zeer realistisch geschreven."
"1","Super!!! Geweldig boek.Het verhaal grijpt je gelijk bij je strot,en laat je niet meer los.Je blijft lezen want je wordt helemaal meegezogen,want je wilt weten hoe het afloopt.Het plot is niet voorspelbaar,dat is echt een verrassing!!Een echte aanrader."
"1","Geweldig!! Heel goed boek vind ik.. Het verhaal pakte meteen en ik leefde zo erg mee dat ik het boek niet meer kon wegleggen!! Een topper en zeker een aanrader!"
"-1","Niet boeiend. Ik vond het verhaal helemaal niet spannend en niet goed geschreven. Het begin van het boek trok mijn aandacht (vrouw wordt meegenomen in eigen auto e.d.) maar dat hele politiegedoe vond ik totaal niet boeiend. Ik vond daarbij het hoofdpersonage niet goed uitgediept en erg ongeloofwaardig reageren op een dergelijke heftige gebeurtenis. Ik heb na Machteloos een Nicci French gelezen (Medeplichtig) en toen werd voor mij helemaal duidelijk dat Machteloos niet kan tippen aan de schrijfstijl en spannende en interessante verhaallijnen die Nicci French neerzet."
"1","Super. wat een geweldig verhaal. Het is net alsof er voor je ogen een 'amerikaanse' film afspeelt. nergens zakt het verhaal in en het leest als een trein. Jammer dat er niet zo veel aandacht in de pers wordt besteed aan dit nederlandse schrijversechtpaar, want met dit boek staan ze op gelijkwaardige hoogte met Loes den Hollander, Saskia Noort etc. Kortom, dit boek is een echte aanrader dus zeker lezen."
"-1","Niet lezen zonde van je tijd. Verhaal begint superspannend maar daarna zwakt het af en blijft het verhaal een beetje hangen en ook nog een open einde...."
"1","Super boek. Boek in een paar dagen uitgelezen. Super boek. Vanaf het begin spannend en niet weg te leggen. Dat is met alle boeken van deze schrijvers zo ook met dit boek."
"1","Voldeed aan mijn verwachtingen. Ik had al meerdere boeken van dit schrijverspaar gelezen. Ook deze vond ik heerlijk om te lezen. Goed verhaal, boeiend! Ik vond het moeilijk om het boek weg te leggen. Het liefst wil je het in 1 adem uitlezen. Ook omdat niet echt duidelijk is hoe de verdere loop van het verhaal zal zijn, Een echte pageturner!"
"1","Super! Na lange tijd weer eens een boek van Hoogstraaten gelezen. Hier had ik geen spijt van! Het boek boeit van begin tot eind. Het einde is niet echt voorspelbaar, daardoor wil je het aan één stuk uitlezen, een ware pageturner. De schrijvers laten je echt meevoelen met de hoofdspersoon en je voelen hoe het is als je niet geloofd wordt en je dus machteloos maar moet afwachten wat er met je gebeurt."
"1","Meeslepend van het begin tot het einde! Na Een middag aan zee, Kruisgang en Lokvrouw (die ik alle drie heb verslonden) heb ik, zodra hij uit was, Machteloos gekocht. En het is weer een voltreffer! Al zou je willen, je kunt het boek niet wegleggen. Ik lees altijd 's avonds in bed en heb Machteloos in twee avonden uitgelezen, je begrijpt dus wel dat ik tot midden in de nacht heb gelezen. Maar het was het dubbel en dwars waard. Het realiteitsgehalte in dit boek is dermate groot dat je je steeds afvraagt wat je zelf zou doen wanneer zoiets jou zou overkomen. Ik moet er niet aan denken! Kortom: kopen dit boek!"
"1","Geweldig!! Wat een geweldig boek! Toen ik eenmaal begon te lezen kon ik het niet meer wegleggen. Heb het dan ook in 2 dagen uitgelezen. Het verhaal is zo geschreven dat je vanaf pagina 1 wordt meegezogen en verder wil lezen om te weten hoe het afloopt. Het zou inderdaad prima verfilmd kunnen worden. Je moet er alleen niet bij stilstaan dat dit je zomaar zou kunnen gebeuren.... Heb ook Lokvrouw gelezen, maar dit boek is nog beter."
"1","Aanrader. Machteloos is een geweldig boek. Regelrechte pageturner die ik werkelijk niet weg kon leggen. Het verhaal grijpt je direct bij de strot en laat je niet meer los. Dit is het eerste boek van Marianne en Theo Hoogstraaten dat ik lees, maar daar zal het zeker niet bij blijven. Een zeer overtuigend verhaal en het engste is het gegeven dat dit iedereen kan overkomen. Ik zou bijna willen zeggen on-Nederlands goed, verhaal wat perfect verfilmd kan worden. Aanrader!"
"1","De cock en de dood van de hamerslag. dit boek is erg spannend en ook te leuk om te stoppen met lezen"
"1","Dood bij hamerslag. Supergaaf boek van Baantjer. Je leest het in een keer weg. Verrassend einde. Tijd voor een nieuw boek met de Cock."
"1","De cock en dood bij hamerslag. Ik vond ook dit boek van Baantjer weer een boek wat je van het begin tot het einde bezig houd. Toen ik er eenmaal in begonnen was kon ik hem niet meer aan de kant leggen en moest door gaan met lezen."
"1","De cock- dood door hamerslag. Goed Baantjer-boek. Nogal ranzige ""modus operandi"" Lekker spannend en een verrassende moordenaar. Lekker boekje voor op vakantie."
"1",". Zoals alle andere Baantjers is ook deze weer heel erg spannend. Leest lekker weg en is van begin tot eind boeiend. Ook in deze Baantjer weer een verrassend eind."
"1","Alles klopt. Dat een wereldleider van dit kaliber toch zo herkenbaar kan zijn is mij een raadsel. Het is een geweldig verhaal en zo mooi en gedetaileerd beschreven dat het eigenlijk vaker op middelbare scholen aangeraden moet worden!"
"1","Prachtig boek. Ik had eerst in ""gesprek met mijzelf"" van Nelson Mandela besteld. Al lezend kwam ik erachter dat je toch eerst de biografie van Nelson Mandela moet lezen voordat je aan dit boek begint."
"1","Goed! ""Ik heb het gedaan, en ik heb er geen spijt van!"" was de zin waarom ik dit boek gekocht hebt. Het is een thriller, maar tegelijkertijd vind ik het boek ook iets weg hebben van een roman. Er worden geen lugubere dingen beschreven. Het boek leest makkelijk weg alleen moet je soms even nadenken wie wie ook alweer is. Dit vond ik overigens niet storend. Als je er eenmaal in zit is het een erg meeslepend verhaal, zeker op het einde kun je het boek niet meer wegleggen en wil je weten hoe het afloopt! Ik vind het zeker een aanrader!"
"1","Blijf bij mij. Ik vond dit boek een topper. Vooral omdat ik na 'Heb mij lief' nog lang niet klaar was met Jack en Amy. En niks leuker om te lezen over de chaotische levens van hun vrienden en vriendinnen wat mij betreft. er zaten gewoon allemaal feiten in die zich ook in jouw leven voort kunnen doen. Maar je moet dan natuurlijk wel eerst het andere deel hebben gelezen. erg grappig op sommige momenten.. zker een aanrader!!"
"1","Tweede boek van de reeks. geweldig vervolg op het boek heb mij lief zo ook het derde boek heb je mij nog lief alle drie de boeken vond ik heerlijk om te lezen het is zo herkenbaar sommige dingen je moet ze wel alle drie lezen om in het leven te komen van jack en amy vind ik dat is het goede eraan er is geen van de boeken slecht !!!"
"1","Blijf bij mij. Leuk boek om te lezen. Eenmaal eraan begonnen, wil je door tot het einde. Situaties zijn beschreven vanuit verschillende personages. Hierdoor ontstaan lachwekkende stukjes."
"-1","Niet echt super maar leest wel vlot! Nou ja wat moet ik ervan zeggen. In het begin begreep ik er niet zoveel van. Maar dat zal wel aan mij liggen. Het duurde een tijdje voordat ik door het dat het hoofdstuk werd verteld door de kop van het hoofdstuk. Ik had ook gedacht dat dit boek minder leuk was dan het eerste boek maar dat viel wel mee. Vond het boek eigenlijk wel leuk als je erin zit. Het is geen wereld boek en helaas heeft die een beetje een gezapig eind."
"-1","Blijf bij mij. Na 'Heb mij lief' vond ik dit een behoorlijke tegenvaller... Jack en Amy zijn het stelletje wat ik echt nooit zou willen worden en de meeste dingen zijn uitermate voorspelbaar. Het leest wel lekker weg, maar voor het goede gevoel zou ik alleen het eerste deel lezen."
"1","Topper. Als je een beetje houdt van een boek die lekker wegleest en herkenbaar is dan moet je deze lezen! Als je eenmaal begint met lezen dan stop je niet meer!Het boek is bijna net zo goed als zijn voorganger ""Heb mij lief""!"
"1","Heb mij lief, blijf bij mij. Het zijn allbei bijzonder goede boeken. Het leest lekker en verslavend. De opzet van beiden boeken zijn fantastisch! Mijn complimenten..."
"1","G e w e l d i g !!! Dit boek is in een woord geweldig!! Sluit prima aan op de voorganger en je kunt je helemaal verplaatsen in de personages. Een boek om van te smullen. Zeker een aanrader. Moet gewoon in je boekenkast staan, net als Heb mij lief!!"
"1","Heerlijk!! Heb zojuist mijn collegaatje (die in een dip zit!) dit boek aangeraden. Wat een super heerlijk boek, hier wordt je opnieuw verliefd door, zo heerlijk om de gedachtes van man EN vrouw te lezen!! Het feest der herkenning!"
"1","Blijf bij mij. als dertiger en single voelt dit boek aan als mijn leven in boek vorm . herkenbare situaties waarin de karakters zich bevinden. schitterend vervolg op ""heb mij lief""van dezelfde auteurs. een absolute aanrader voor alle singles en stellen in hun dertigers. het leest lekker en moeilijk weg te leggen en door het herkenbare wil je het ook niet weg leggen. topklasse!!"
"1","Fan-tas-tisch. Je kent ze wel, de feelgoodmovies. Ze zijn grappig, lief en ze eindigen zoals jij het wilt. Meestal dat 'ze' elkaar krijgen. Dit is een feelgoodmovie in boekvorm."
"1","Blijf bij mij. Na de 2 voorgangers, is er eindelijk nummer 3. Het is moeilijk om het boek weg te leggen wanneer je er eenmaal aan begonnen bent. De schrijvers hebben een geweldige manier van schrijven, waardoor je er vreselijk om kunt lachen."
"1","Zeer realistisch. Wat een prachtig boek! De facetten die beschreven worden in dit boek zijn zo herkenbaar. Het verschil of je in de jaren vijftig of de jaren zestig opgroeit (hoe je dan in het leven staat), de plaats en invloed in het gezin en hoet is om in zp'n groot gezin op te groeien. Ik vond het erg mooi en ontroerend omschreven."
"-1","Zwijgen. Wanneer gaat er nu eens iets gebeuren, dacht ik na het lezen van elk hoofdstuk maar weer. Nu komen we er vast achter waarom moe al zoveel jaren zwijgt. Tot mijn grote verbazing weet ik na het lezen van de laatste bladzijde nog niet waarom Maria Zachea zwijgt. Leuk zo'n grote familie met zoveel verschillende kinderen, maar er is geen plot. Het zijn 12 losse verhalen over het gezin. Als historicus leuk om te lezen, maar niet een lekker leesboek met een mooi verhaal."
"1","Hoog in de hemel zeker niet te hoog gegrepen. Na haar eerste boek, dat als een warm 'troostboek' door mij werd ervaren, en waarin ze voor het eerst haar ervaringen met de Engelen aan de wereld kenbaar maakte, zag ik al reikhalzend uit naar dit tweede boek. Waar in het eerste boek door haar een schuchter begin wordt gemaakt in de beschrijvingen met haar ontmoetingen met deze hemelse wezens, gaat Lorna in het tweede boek nog meer de diepte in. Waarom zij bijvoorbeeld aanwezig moet zijn op bepaalde plekken en bij bepaalde mensen, waarom het bijvoorbeeld noodzakelijk is dat er niet anders dan geluisterd zou moeten worden naar de Engelen, omdat er meerdere scenario's mogelijk zijn wat onze mensheid aangaat, en dat we daarin duidelijk voor de keuze worden gesteld. Meerdere vraagstukken worden behandeld aan de hand van de bezoeken van mensen die zij aan huis krijgt, of schijnbaar lukraak waar zij komt. Zoals relaties, waarin voor de mens het meeste werk te verrichten valt, omdat het alles zegt over de manier waarop wij in de wereld staan. Wij verkrijgen een blik in de bibliotheek van God, en aan haar wordt de grot getoond waar Christus als baby door alle engelen wordt verwelkomt op onze aarde. Het geval van de twee geesten, die aan haar verbonden worden is al een boek op zich, maar je verkrijgt enorm veel inzicht waarom bepaalde dingen gebeuren, en hoe dit allemaal generaties lang in elkaar grijpt. Het boek is een aanrader; voor wie troost en hoop zoekt, voor wie meer inzicht wil krijgen in de drijfveren van de Engelen, maar vooral voor wie naar Liefde verlangd. In dat laatste opzicht wordt aan alle wensen voldaan. Lorna is een vleesgeworden Engel, die niets anders dan Liefde verspreid in onze verduisterde wereld. Haar woorden strijken als een liefdevolle warme bries langs ons verlangend hart."
"1","Air babylon. Helemaal geweldig moeten gauw meer vervolgen komen! Niet lezen als je met het vliegtuig op vakantie bent!"
"1","Grappig en leuk om te lezen. Heb dit boek op vakantie gelezen en vond het erg interessant om de ins en outs te lezen. Je kan maar beter aardig doen tegen het grond/vliegpersoneel :-)"
"1","Air babylon. geweldig!! hilarisch!! echt een vakantieboek, maar laat je ook in de wintermaanden het vakantiegevoel herleven. Op een leuke manier geschreven en makkelijk te lezen. Echt een aanrader."
"1","Ongelooflijk. Het boek is erg grappig en leest heerlijk weg. Ook kun je je niet voorstellen wat er eigenlijk allemaal gebeurt achter de schermen van een vliegveld. Beetje verontrustend ook wel als je net het vliegtuig instapt..."
"1","Geweldig vakantieboek. ik heb dit boek in t vliegtuig gelezen en dan is t nog veel leuker je denkt nu wel eerst even na voordat je lastig gaat worden tegen de grondstewardessen"
"1","Heerlijk leesvoer. Grappig boek, dat simpel te lezen is. Het beschrijft 24 uur, maar je hebt het gevoel dat het weken duurt. Veel hilarische momenten die personeel op een luchthaven meemaken. Of het in werkelijkheid echt zo gaat vraag ik me af."
"1","Csi: miami: doelwit. Geweldig boek! In één ruk uitgelezen. Alle boeken van Max Allan Collins over CSI zijn supergoed."
"1","Je blijft aan de bank gekleefd! Echt een heerlijk boek!Toen het bezorgd was,heb ik me gelijk in een hoekje van de bank genesteld en heb ik hem in twee dagen uitgelezen. Je voelt echt mee met de hoofdpersoon en ik hoop nooit in dezelfde situatie als zij te komen haha"
"1","Heerlijke chicklit. Wat zou jij doen als je tijdens je huwelijksreis opeens de man tegenkomt met wie je jaren ervoor een avontuurtje hebt gehad en die altijd als de mogelijke 'ware' in je hoofd is blijven zitten? Help! Hoofdpersoon Honey raakt natuurlijk ook flink van de kaart. Geschreven met veel humor en tempo."
"1","Klassiek, meesterwerk. Kende de Kleine Prins al, uiteraard, maar besloot er een aantal aan te schaffen om aan enkele trainees te geven."
"1","Die mooie kleine prins! Ik was dit boek al een hele poos kwijt en ben heel gelukkig dat ik hem weer in huis heb. Vooral deze versie is schitterend. Het formaat is groter dan ik hem kende en is uitgevoerd op mooi papier. Een echte aanwinst voor degenen die, net als ik, verliefd zijn op die kleine prins...."
"1","Speels de diepte in. Dit prachtige sprookje is voor kinderen waarschijnlijk gewoon een mooi verhaaltje. Als volwassene inspireert het boek je keer op keer. Ik kocht dit boekje 22 jaar geleden in de uitgave van een kleine paperback. Iedere keer als ik het weer lees, geeft het me nieuwe waardevolle inzichten over vriedschap, afscheid en het unieke van de personen die in je leven voorbij komen. Op een hele speelse en wat naive manier wordt de lezer mee ""de diepte"" in genomen. Zonder dat je het in de gaten hebt, krijg je me het lezen van dit boekje een prachtig cadeau, namelijk het besef dat je ""enkel met het hart goed kan zien en dat het essentiele onzichtbaar is voor de ogen."" Dit boekje is dan ook zeer geschikt om aan iemand cadeau te geven die je na aan het hart ligt.... De nieuwe uitgave is iets groter dan de oude uitgave. Nog steeds erg handzaam en ook in deze uitgave zijn de prachtige eenvoudige tekeningen een waardevolle aanvulling op het verhaal."
"1","De kleine prins. De kleine prins is een ontzettend mooi sprookje, het is geschikt voor kinderen, maar vooral voor volwassenen is het ook een fantastisch boek. het laat je net nadenken over kleine dingetjes in het leven, die toch eigenlijk wel heel belangrijk zijn. De illustraties (door de schrijver zelf gemaakt) passen er goed bij, en zijn zeker een toevoeging. het grote prentenboek is al een poosje niet meer verkrijgbaar, dus ik hoop dat de nieuwe uitgave minstens even mooi zal zijn als het oude!"
"1","Briljant plot. Sterk verhaal, goede karakters en levendig beschreven. Je merkt dat per hoofdstuk de spanning toeneemt. Mooie verweving van fictie (San Martin) en fact (Tunnelratten, Bosnie). Ook al heeft hij niet veel op met internet en digitale ontwikkelingen, Forsyth doet zijn naam weer eer aan. En op de laatste pagina valt alles samen...."
"1","Geweldig. Geweldig boek met een fantastische opbouw. Van Vietnam oorlog naar Balkan ellende en een plot naar huidige terrorisme in de wereld. Huiveringwekkende passages in Vietnam (tunnels) en Bosnie. Leest heerlijk weg, maar blijft enorm spannend. Forsyth is echt een van de beste schrijvers."
"1","Geweldig! Als echte forsythfan dit boek ""blind"" gekocht maar wat geweldig. Spannende, knap gevonden verhaallijn. Waar Grisham steeds minder wordt, levert Forsyth 1 van zijn beste boeken tot nu toe af. Absolute aanrader!"
"1","Spannend tot het eind. Een boek wat boeit van begin tot het eind. Moeilijk om weg te leggen. Intregerend om te lezen wat gebeurtenissen met mensen kunnen doen."
"1","Boeiend boek! Voor mij is Jane Casey een onbekende schrijver, maar de verhaallijn sprak me wel aan. Tijdens het lezen bleef ik geboeid, hoewel ik soms wel dacht: 'wat nu weer?' Ondanks dat viel het boek mij niet tegen, ik vind dat ik een goede koop gedaan heb!"
"1","Heel goed! alleen het einde. Het boek is zeer bevallen en na het lezen van ""De schreeuw van het lam"" was ik buitengewoon nieuwsgierig naar het vervolg. Het is zeer boeiend geschreven en voor diegene die van kunst en cultuur houdt, een absolute aanrader. Ik was wel zeer verbaasd over de toon van het boek die mogelijk nog zwarter is dan ""de schreeuw van het lam"". Ik kan me heel goed voorstellen dat Jodie Foster heeft bedankt voor de eer om in het langverwachte vervolg op te treden want bij het lezen van het einde kreeg ik werkelijk de rillingen over de rug. Nee, dan is het einde van de film beter te pruimen! Maar wie dat allemaal koud laat, houdt dan een heel goed verhaal over en met name de ontwikkeling tussen Hannibal en Clarice vond ik het boeiendste element. Het kwaad heeft vele gezichten. Dat is me na het lezen van het boek in ieder geval duidelijk geworden..."
"1","Bizar. Een zeer wraak gevoelig boek. Dat er zo veel wraak in iemand kan zitten. Er schuilt in ons allen een stukje wrok."
"-1","Tegenvaller. Na gelezen te hebben dat er in Amerika een absolute run was op dit boek, kon ik natuurlijk niet achterblijven. Maar wat een tegenvaller. Het is niet bepaald een boek dat je in 1 ruk uitleest. Ontzettend langdradig, ongeloofwaardig en een vreselijk slap en afgeraffeld einde. Misschien dat de film me beter bevalt?"
"1","Bloedstollend vervolg. 'Hannibal', het vervolg op het boek 'Silence of the Lambs', is een bloedstollende en spannende thriller. In de hoofdrollen vinden we natuurlijk Clarice Starling en Hannibal Lector terug. Hun relatie wordt in dit verhaal prachtig uitgediept. Ook de lokaties waarin het verhaal zich afspeelt zijn een must op zich. Een spannende en onverwachte verhaallijn. intrigerend verteld door een top-auteur. Kortom: Een verhaal dat je in één adem uitleest. Een echte aanrader."
"1","Liefde kent geen grenzen. Na het eerste deel, wat onbeschrijfelijk goed was, is het voor een auteur uiteraard niet eenvoudig dit te overtreffen. De gekozen karakters in 'Hannibal' zijn echter weldoordacht (Ik kijk al uit naar de verfilming van Mason Verger). De verhaallijn is echter fantasievoller als 'Silence of the Lambs'. Het trainen van varkens gaat wat ver. De passages die zich afspelen in Florence zijn meesterlijk. Uiteraard de wijze waarop Dr. Lecter zijn belagers weet te ontsporen. Clarice haar verhaallijn heeft een sterke start waarna de afbraak van haar carriere een realistisch aspect heeft. Ik ben het echter met enkele recensenten eens dat de uiteindelijke confrontatie tussen Dr.Lecter and Mason Verger (in tegenstelling tot het eerste gedeelte van het boek) wat snel wordt afgedaan. Het slot van het boek is begrijpelijk in de lijn van het verhaal en met name in de carriere ontwikkeling van Clarice. Het gaat wel ver en ik kan me voorstellen dat Jodie Foster hiervoor heeft bedankt. Van de andere kant zou het jammer zijn geweest als het script werd aangepast om Mevr. Foster tegemoed te komen. Ik kijk al rijkhalzend uit naar de verfilming. Boek is zonder meer een aanrader."
"-1","Flop?. Tja....met smart gewacht op een vervolg en toen het in de winkels lag was ik niet enthousiast. Uiteindelijk kreeg ik het voor mijn verjaardag, dus toch maar lezen. Zonder voorgangers gelezen is dit best wel een 'aardig' verhaal, maar in het licht van de vorige is dit een duidelijk mindere vertelling. Het karakter van Clarice is matig en komt geen enkele keer uit de verf, het accent ligt bij Hannibal en licht een tipje van de sluier op over zijn jeugd. Hij wordt zeer karaktervol neergezet. Het verhaal is wat flauw, met en voorspelbaar verloop en geen 'huiveringwekkende' momenten. Wat Margot met Barney moet is tot op heden een raadsel. Het einde is treurig simpel en past in elke bouquetreeks. Als ik dat wil lezen kost dat mij hooguit een paar gulden. Nee, al met al vind ik het geen topper."
"-1","Hannibal. In vergelijking met 'Schreeuw van het lam' wat ik echt super vond, vond ik dit boek slecht. Niet om door te komen in het begin en voorspelbaar m.b.t. de varkens. De toestand waarin Mason verkeerde ongeloofwaardig. De afloop (dr Lecter en Clarice samen) ongeloofwaardig. Ik zal het niemand aanraden."
"-1","Is dat nu liefde?. Een boek dat ik met plezier las, al hadden de stukjes over het geheugenpaleis wat mij betreft geschrapt mogen worden. Maar dat einde! Je reinste puin! Ik zou bijna denken dat de schrijver dit einde er aan heeft geplakt zodat hij niet weer door de hype verplicht kan worden om een vervolg te schrijven. Wat mij betreft moet het alleszins niet."
"1","Anticlimax in hannibal. Harris heeft met 'Hannibal' een prachtige thriller geschreven, voortbordurend op 'the Silence of the Lambs' uit 1991. Een tegenvaller is het einde van het boek (hoofdstuk 6), dat volstrekt ongeloofwaardig is en niet in overeenstemming met de eerder zeer nauwkeurig beschreven karaktertrekken en gedachtegangen van Clarice Starling. Tip: lees het boek tot en met hoofdstuk 5 en beschouw dit als het einde. Thomas Harris moet hierna bij het schrijven van hoofdstuk 6 echt een inzinking hebben gehad. Of is zijn script gesaboteerd ? Clarice Starling en Hannibal Lecter als verliefd stelletje; hoe verzin je het !......"
"-1",". Een erg slecht geschreven boek. Zeer teleurstellend!"
"1","Mcdonaldgevaar. Harris schreef dit boek om dat hij werd gedwongen door de media een vervolg te schrijven. (zonder de film had dit boek nooit zo'n succes gehad). Ik ben midden in het boek en vind het fantastisch maar, ergens kreeg ik het gevoel dat ik erg hongerig was en een beeld in me kreeg van een perfekte bigmac met van die goudbruine frietjes ernaast. En nu in het midden, smaakt die naar iets anders. Namenljik iets wat andere mensen denken wat ik lekker vind. Ik blijf verder lezen, zal m'n honger stillen, maar weet zeker dat deze man nooit onder mijn archetypen zal vallen, want dat zijn andere mensen die willen dat hij dat gaat doen. peter planken"
"1","Eind goed, al goed?. Lang uitgekeken naar een vervolg op en uitstekend boek en een geweldige film. Hannibal is een schitterend boek, minpuntjes vond ik de soms wat langdradige beschrijvingen van de 'geheugenkamers' van dr. Lecter. Het einde van dit boek is niet wat je zou verwachten op grond van het vorige boek. Dit maakt het eigenlijk wel bijzonder, al vind ik persoonlijk het einde wat slap, ik had iets spectaculairders verwacht. kan me enigzins voorstellen dat Jodie Foster (aangezien haar 'vreemde positie' in het verhaal) geen rol in de verfilming op zich wil nemen... op zich een mooi boek, ben dan ook zeer benieuwd naar de verfilming."
"1",". ik vond het een schitterend boek ik heb het in drie dagen 2 x uitgelezen.Ik kan niet wachten tot de film komt, maar dan moeten wel de hoofdrollen vertolkd worden door anthony hopkins en jodie foster!"
"1","Geweldig en spannend boek! Werkelijk een geweldig boek, Thomas Harris is een waanzinnig goeie schrijver. Het beeld dat hij neer zet in dit verhaal is wel zo knap geschreven. Wellicht moet u een fan zijn van zijn andere verhalen wilt u het echt begrijpen. The Return of Hannibal Lecter!!! Eindelijk!"
"-1",". Wat een slecht geschreven boek, rommelig en pseudo-literair, vooral dat stuk in de 'geheugenkamers' van Hannibal. Het enige interessante is, dat Hannibal eigenlijk best wel symphatiek is en dat je hem niet graag opgegeten wil laten worden door varkens (ideetje geleend bij Roald Dahl?). En ik kan me heel goed voorstellen dat Jodie Forster de rol van Starling niet wil spelen - gezien het einde - en het psychische wrak dat ze dan zou moeten spelen."
"1","The morbidity of the soul. De verwachting wat ik had bij dit boek was erg hoog. Meteen toen de Engelse versie in de winkel lag, kocht ik het boek. Een geweldige opening van het verhaal. Het einde is inderdaad niet echt sterk, maar toch heel redelijk. De film versie (met hopelijk Anthony Hopkins en Jodie Foster)zal in iedergeval een ander einde krijgen. Dat staat vast! De titel van de film is ook heel anders, namelijk geen Hannibal maar The Morbidity Of The Soul. Een echte aanrader!!!"
"-1","Wees nou gewoon eens eerlijk zeg. Ik snap niets van al deze positieve geluiden over het boek. Nog nooit heb ik zo'n teleurstellend einde gelezen. Het idee van het boek is best aardig, maar ik hoop dat de film de andere kant op slaat met het einde, anders wordt het een megaflop. Komt nergens ook maar in de buurt van Silence of the Lambs. Misschien had Harris toch maar de film moeten kijken om op ideeen te komen."
"1",". Een schitterend boek, de huiveringwekkende sfeer is bijna tastbaar. Ik hoop dat Hopkins en Foster snel weer op het witte doek te zien zijn. Overigens vind ik het einde zeer intrigerend, ik vind het jammer dat er voor de film een ander einde geschreven wordt..."
"1","Lippizaner als metafoor. Frank Westerman heeft met Dier, bovendier een meesterlijk boek geschreven voor mensen die interesse hebben in barokke paarden, geschiedenis, biologie en literatuur. Westerman neemt de lezer mee op een opwindende ontdekkingsreis waarbij klassieke geschiedenis wordt afgewisseld met een kijk op genetica en de bijhorende ethie. Een element moderne geschiedenis maakt de saus af. Een boeiend boek dat de lezer ook de verschrikkingen van de oorlog in het voormalig Joegoslavie op het netvlies drukt. Een zeer bijzonder boek. RM Remijnse"
"1","Wat een boek! Ongelooflijk indrukwekkend boek. Heel pakkend en goed word je meegenomen in de geschiedenis van de mensheid met al haar nare kanten dmv de lipizzaner. Ik kijk met nog meer respect naar deze mooie paarden vanaf nu. Heb direct ook op You Tube en andere vermelde bronnen zitten kijken, heftig soms."
"1","Een avontuurlijke reis. Opnieuw een meesterwerk van Frank Westerman. Het is niet zomaar een stuk geschiedenis over de lipizzaner. Hij neemt ons aan de hand mee op een ontdekkingsreis. Tot aan het eind toe blijf je geboeid bij hem. Soms lijkt het verhaal zijpaden in te gaan, maar steeds weer blijkt het goed te passen in het totale plaatje. Zeer enerverend!!!"
"1","Paradox van een mooi oorlogsboek. half in Duits, half in Nederlands gelezen. Prachtig qua stijl, woordgebruik, beeldend vermogen. Afschuwelijk natuurlijk als de inhoud van het zijn in een werkkamp, vijf jaar lang, tot je doordringt. Vooral boeiend en literair zeer goed vind ik het slot waarin in het gewone leven weer de afschuwelijke beelden van de oorlog terugkomen in een woord, in een flits. Geen omhaal van woorden, direct qua stijl en inhoud. Prachtig"
"1","Ademschommel. Een adembenemend boek qua schrijfstijl en qua inhoud. Herta Müller laat mij met de hoofdpersoon mee ademen én de adem inhouden in een aangrijpende historische context."
"1","Flinterdun evenwicht. Hertha Mülller schrijft in adembenemende beelden. Langzaam wordt je meegenomen in het verhaal van een jonge man die weggevoerd wordt naar een werkkamp van de Russen na de Tweede Wereldoorlog. Müller weet in trefzekere taal te beschrijven wat dat betekent voor hemzelf en voor de omgang met anderen. Een wankel evenwicht tussen dood en leven. Een boek dat je niet onberoerd achterlaat."
"1","Top voor kenners. het boek is een vertaling die goed te lezen is, en heel erg dicht bij de letterlijke vertaling blijft, in tegenstelling tot de meeste vertalingen. voor iemand die onbekend is met de klassieke teksten is het vrij moeilijk te lezen, voor mensen die ervaring hebben met de manier waarop de Romeinen schreven en het liefst zo letterlijk mogelijk bij de oorspronkelijke Latijnse tekst willen blijven, is dit de beste keus."
"1","Klassiek meesterwerk. Het Latijnse antwoord op het Griekse Epos 'De Homeros'. Een echt meesterwerk van de Europese beschaving in al haar grootheid. De reis die de Trojaanse prins Aeneas meemaakt om tot de stichting van het Romeinse volk te komen wordt tot in de details belicht. Een aanrader."
"1","Een tijdloos verhaal. Alleen al hoofdstuk IV waarin de tragische liefde tussen Dido en Aeneas wordt beschreven maakt dit boek de moeite waard. Het personage Dido weet na 2000 jaar nog steeds te ontroeren. Haar hopeloze verliefdheid, haar eerlijke verontwaardiging en tenslotte haar wanhoop zijn nog zo herkenbaar en menselijk. Het is een tijdloos verhaal geworden. Maar daarnaast biedt de Aeneis nog meer. Beschrijvingen van oorlog die in hun rauwe realisme niet onderdoen voor de oorlogsfilms van tegenwoordig. Het biedt een blik in hun godenwereld, hun opvattingen over leven, dood, plichtsbetrachting en eergevoel. Dat alles voor een zeer schappelijke prijs. Een aanrader!"
"1","Herkenbaar. Hoewel ik eigenlijk niet van korte verhalen houd maar een groot bewonderaar van Bernlef ben heb ik Verbroken zwijgen gekocht. Het zijn zeer boeiende en herkenbare verhalen in een prachtige stijl geschreven."
"-1","Erg tegengevallen. Ik vond het nogal tegenvallen, niet te vergelijken met boeken van Yasmina Khadra, of Kader Abdollah, het huis van de moskee. Het einde is helemaal slecht."
"1","Prachtig boek - een kijkje in een andere wereld. Heerlijk boek met prachtige beschrijvingen. Het geeft een verhelderend beeld over een andere cultuur en tijd. Ik heb het heel snel uitgelezen en omdat ik het zo een mooi verhaal vond, heb ik het (in zeer gekuisde versie!) aan mijn kinderen verteld voor het slapen gaan."
"-1","Dochter van isfahan. boek heb ik nog nooit ontvangen heb wel heel veel mailtjes gestuurd maar heb hem nog steeds niet heel jammer"
"1","Prachtig! Waan je even in een andere wereld; een ander leven zelfs. Echt een van de mooiste boeken die ik ook gelezen heb. Kan je heerlijk in 'onderduiken'. Enjoy!"
"1","Mooi! Een veelzijdig boek met een goede verhaallijn en hele mooie verhaaltjes tussendoor waardoor je ook een beeld krijgt van het land en de cultuur. Zowel de omgeving als de hoofdpersonen worden op een goede manier omschreven, zodat je helemaal in geur en kleur in het verhaal zit. Heel mooi, topper!"
"1","Indrukwekkend. Een pakkend verhaal over een eenvoudig meisje. Het boek boeit terwijl er niet echt veel in gebeurt maar de schrijfster heeft het talent om zeer beeldend te schrijven.Aanrader"
"1","Een boek om nooit te vergeten. Ongelofelijk mooi boek. Een boek die je niet meer kan neer leggen. Het is idd te vergelijken met duizend schitterende zonnen. Hoop dat deze schrijfster snel weer zo'n boek schrijft. Ik zet haar zeker op mijn verlanglijstje. Wie tijfeld. Niet doen. Kopen dit boek en lezen. Veel lees plezier"
"1","Geweldig boek. Ik heb het boek in een paar dagen uitgelezen, het is heel erg beeldend geschreven, je ziet echt de tapijten voor je! Soms een beetje traag, maar wel heel erg pakkend! Aanrader!"
"1","Heel mooi. Zeer pakkend boek. Erg mooi en toegankelijk geschreven met emotie en waarbij je ziet dat sterke vrouwen overal en altijd aanwezig zijn!"
"1","Mooi! Dochter van Isfahan is echt een erg mooi boek. Een kijkje in een andere cultuur en goed geschreven door Amirrezvani. Een boek met een verhaal waar je aan blijft denken, ook als je hem al uren geleden hebt weggelegd."
"1","Prachtig omschreven! Door boeken als 'De Vliegeraar' en 'Duizend schitterende zonnen' is mijn interesse in verhalen over het opgroeien en leven in oosterse landen gegroeid. Het boek 'Dochter van Isfahan' heeft mij hierin weer te pakken gekregen. Zowel het leven van de hoofdpersoon als haar tapijten groeien en vormen zich kleurrijk in dit boek. De gedeeltes in haar leven zijn gekoppeld aan sprookjesachtige verhalen, die dit boek nog kleurrijker maken. Het boek heeft mij meegenomen naar een andere wereld. Ik liep bijna zelf op de markt en kon bijna het vlees ruiken..."
"1","Dit smaakt naar meer. Wat een geweldig boek. Heel mooi geschreven en een boeiend verhaal. Een goede en interessante inkijk in een cultuur die niet de onze is. Dit boek heeft bij mij een honger aangewakkerd naar soortgelijke romans en verhalen! Kortom: een regelrechte aanrader."
"1","Sprookjesachtig mooi! Vanaf het allereerste begin van het boek zit je midden in het verhaal. Zo mooi en kleurrijk geschreven dat je niet meer wil stoppen met lezen! Bijna zou je zelf tapijten willen gaan maken! Ook erg mooi zijn de verhalen in de stijl van 1000 en 1 nacht die verteld worden. Een echte aanrader dus!"
"1","Niet weg te leggen. Ik werd vanaf de eerste pagina's volledig het verhaal ingezogen. Het boek heeft me diep geroerd. Een absolute aanrader!"
"1","Dochter van isfahan. Als je duizend schitterende zonnen hebt gelezen, moet je dit boek ook lezen. van begin tot het einde is het een prachtig boek, met mooie verhalen die de moeder vertelt, ontroerend en vol liefde."
"1","Weer heel spannend. Inderdaad weer een heel spannend boek. Als je eenmaal een boek hebt gelezen van Karin Slaughter wil je ze allemaal lezen, tenminste zo werkte het bij mij. In dit boek wordt teruggegaan in het verleden, geweldig. Wanneer je de serie van Sara Linton gaat lezen is het aan te raden de boeken in de juiste volgorde te lezen. Zo krijg je namelijk een goed beeld van bepaalde familie- en relatie verhoudingen.De boeken zinderen van spanning maar ook het leven van de personags zijn een belangrijk onderdeel in het geheel."
"1","Opnieuw een aanrader! Leuk! Karin Slaughter blikt in dit boek terug op de jongere jaren van Sara, waarin zij een relatie begint met Jeffrey. Aanvankelijk stoorde het me dat het verhaal over de gijzeling door de flashbacks werd onderbroken, echter in beide verhaallijnen zit weer een goede opbouw en voldoende spanning. Opnieuw een aanrader dus!"
"1","Goed!!!! Dit is echt een fantastisch boek. Ik kreeg er eerlijk waar hartkloppingen van. Een echte AANRADER!!!!"
"1","Prachtig. Van de Sara-Linton reeks vond ik dit een geweldig boek omdat je er eindelijk een keer achterkomt hoe Sara en Jeffrey zijn begonnen. De flashbacks zijn zo in het boek opgenomen dat je steeds iets dichter bij de ontknoping komt van de gijzeling die in het heden plaats vindt!"
"1","Toppie! Een boek, te goed om weg te leggen. 4de boek in de reeks met dezelfde hoofdpersonen en het gaat echt niet vervelen! Gewoon toppie"
"1","Zeer goed. Ik heb net het boek uit en vond het net als haar andere boeken weer meer dan de moeite waard. Zeker door de twee verhaallijnen die door het hele boek heen lopen. Als ze over schakeld naar de andere verhaallijn baal je tot dat je daar weer door gegrepen wordt...heel goed geschreven en spannend tot het eind."
"-1","Onzichtbaar. Dit is het vierde boek dat ik van Slaughter lees en verreweg de minst spannende. Het begint spannend, maar door de terugblikken wordt het saai, zeer saai."
"1","Prachtig. Goede schrijfstijl, je vergeet even alles om je heen. Een dikke aanrader!"
"1","Romantiek. erg mooi boek, je blijft maar lezen. echt een aanbeveling helemaal zo voor de vakantie om bij het zwembad te gaan lezen."
"1","Mooi. Dit boek heeft mijn hart geraakt. Heel mooi. Je wilt het in een keer uitlezen, verrassend."
"1","Bijzonder en mooi boek. In dit boek worden zaken die mensen (in dit geval twee vrienden van vroeger) binden of juist afstoten (o.a. vriendschap, jaloezie) op grondige wijze ontleed. Dat wordt op zo'n kundige wijze gedaan, dat ik het nu jammer vind dat ik een aantal wijsheden en waarheden niet even heb opgeschreven om later nog terug te kunnen lezen. Een ieder zal zich in de bespiegelingen herkennen. Daarnaast zit er ook wel een zekere spanning in. Wat is er tussen de vrienden nu exact voorgevallen en gaat er nog wat voorgevallen? Er werd immers een wapen gecheckt of er nog kogels in aanwezig waren.... Een boek die je bij blijft."
"1","Literair meesterwerkje. Het boek Gloed van de Hongaarse schrijver Sandor Marai is een klein literair meesterwerk uit 1942 en herontdekt als zodanig in 1999. Hoewel ik een groot liefhebber ben van psychologische/literaire thrillers laat ik mij steeds vaker verleiden tot een geheel ander genre. Gloed is hier een goed voorbeeld van. Het boek gaat over de waarde van vriendschap en trouw, maar ook over passie, waarheid, wraak, verraad en schuld tussen twee oude vrienden, Henrik en Konrad, die elkaar na 41 jaar weerzien in Henrik's kasteel in de Karpaten.Een prachtig boek, met recht een meesterwerk! Een van de mooiste boeken die ik heb gelezen. Je leest het niet zo maar even weg; dit boek verdient dat je er de tijd voor neemt en zo dat je het af en moet kunnen wegleggen om de prachtige, diepzinnige en ontroerende woorden tot je te laten komen en te laten bezinken. Ook een complex boek met veel stof tot nadenken in dit duel van woorden tussen twee oude heren, dat in de loop van het boek meer en meer opgebouwd wordt tot een monoloog van Henrik. Dit boek is 5-6 jaar geleden in een prachtige toneelbewerking neergezet door twee topacteurs, Eric Schneider en Dries Smits, onder regie van Ursul de Geer."
"1","Goed!! Het beste boek wat ik heb gelezen. Dit is een boek wat de kern van de innerlijke wereld weet te raken."
"1","Mooi. Het boek was op het eerste zicht wat moeilijk te begrijpen door de vreemde stijl van de schrijver maar ton ik het verder las kreeg ik meer inzicht in het verhaal."
"1","Gloed. Het is absoluut geweldig! een absolute aanrader. dit is wereldliteratuur."
"1","Gewoon mooi. ik vind dit boek mooi en betoverend. nu steeds actueel en passende in deze maatschappij. Liefde is mooi en wreed tegelijk. zeker een aanrader. ik raad het boek ook de leesclubs aan. over dit boek kan je een hele avond praten."
"1","Meevaller. Ik begon met tegenstrijdige gevoelens aan dit boek omdat het boek: slapeloze nachten me zo erg tegenviel, zou dit boek net zo tegenvallen, of is dit een meevaller? Ik hoopte de oude vertrouwde ‘Kinsella’ humor te kunnen aantreffen in dit boek, alleen helaas is dat ook in dit boek niet het geval. Echter heeft dit boek me wel meteen in de ban door de absurde manier van aanpakken van de hoofdpersoon: Fleur. Daardoor komt er toch een bepaalde soort spanning in het boek omdat je zo graag wilt weten of ze achter haar geheim komen, ondanks dat het verhaal toch wel een tikkeltje voorspelbaar is. Die nieuwsgierigheid en de eigenaardige manier van werken van Fleur houd me aan het boek gekluisterd waardoor ik echt niet bij het boek weg te slaan was. ****1/2"
"1","Mooi en spannend boek. Mooi en spannend om te lezen. Erg verrassend einde. Inleving in de diverse karakters. Mooi plot en een aanrader."
"1","Grote verwachtingen. Ik vind alle boeken van Sophie Kinsella geweldig! Ik begon dit boek dan ook met grote verwachtingen. Het werd spannend en ik wilde steeds sneller lezen. Maar toen zakte de spanning weg en was het nogal een tegenvaller... Ik vond het einde niet erg leuk. Hoewel het wel een vlot en leuk boek was viel het einde me erg tegen. Maar ik raad het niet af om het niet te gaan lezen! Lees het vooral!"
"1","Spannend tot de laatste digitale bladzijde. ik zal niets verklappen maar ik kan wel vertellen; superspannend en geloofwaardig! tot de laatste bladzijde wist ik niet of het ..... ga maar lezen!"
"1","Ijslandse spanning! IJzersterk verhaal, in het begin een beetje traag op gang komend, maar eenmaal halverwege niet meer weg te leggen! Opvallend is dat er zeer weinig vrouwen in voorkomen, maar het maakt het verhaal zeker niet minder interessant; ik heb het niet gemist. Lastig vond ik de namen van enkele karakters, de schrijver had beter iets meer internationaal gangbare namen kunnen kiezen, dit vertraagt af en toe het lezen. Maar Maandagskinderen is wat mij betreft een aanrader; ik ga ook zeker meer van deze schrijver lezen."
"1","Maandagskinderen. erg spannend verhaal en het blijft je vasthouden tot aan het eind aanrader"
"1","Bijzonder boek! Ik kende de schrijver nog niet. Wat een bijzonder boek, een apart verhaal. Het blijft je bezighouden waardoor je het boek steeds weer pakt. De Ijslandse namen lezen wel wat lastig maar daar ben ik gewoon overheen gaan lezen. Al met al de moeite waard! Ik ben benieuwd naar zijn andere beoken!"
"-1","Saai. In het begin is het verhaal erg saai; geen verrassing of spanning. Langzamerhand wordt het juist verrassender, maar dan is het zo vergezocht dat het ook weer saai is. En ik haat boeven die vertellen wat ze doen, dat is zo ""Badman en Robin""."
"-1","Tegenvaller. Gekocht na het lezen van de goede beoordelingen. Maar dan blijkt weer dat smaken verschillen. Verhaal is nergens spannend (huiveringswekkend??) het strompelt door tot het einde. Viel dus erg tegen. Blij dat het uit was."
"-1","Maandagskinderen indridason. Ontzettend saai boek. De schrijfstijl is niet onprettig, maar het verhaal is zeker niet meeslepend. Vorige boeken van deze schrijver waren veel spannender."
"1","Bijzonder verhaal. Geweldig boek !Zelfs nadat boek uitgelezen was bleven fragmenten in gedachten terugkeren. De cirkel is rond !?"
"1","Net geen 5 sterren. Dit boek was bijzonder mooi! Nog net geen 5 sterren (net ""das Parfum"" 5 sterren gegeven, daar haalt deze het toch echt niet bij). Maar ook dit boek kent onverwachte wendingen en is en blijft spannend tot het einde. Dus wat dat betreft..."
"1","Cliffhanger. Als je in dit boek eenmaal een begin hebt, moet je blijven lezen tot het uit is! Het blijft bladzijde na bladzijde verrassend. Een echte pageturner!"
"1","Geweldig! Leest lekker weg. Spannend tot het eind en verrassend!"
"1","Dit soort drama's zijn killing for kinderen. Ik heb het boek voor school gelezen en ik heb alle kinderen kunnen overtuigen, dat het belangrijk is om te weten dat dit soort situatie's vaker gebeuren en zij hebben mijn boek allemaal gelezen, daarna hebben we er in de klas uitvoerig over gesproken..Dit waargebeurde boek leest als een film. Hoop dat alles nu goed gaat met Malika en de kids en dat ze veilig zijn!"
"1","Gestolen dochters heel spannend bloek. nou, ik vind het een heel leuk en spannend boek. het is heel wijs van malika om nooit op te geven om haar dichters terug te krijgen. dit boek vertelt dat mensen ook nooit moeten opgeven, dat ze altijd ervoor moeten gaan. dat het eventueel zal lukken"
"1","Een vlot duidelijk boek. Een gemakkelijk verstaanbare versie die veel gevoel en emoties weergeeft.Ook komt de wilskracht en strijdlustigheid goed in voor. Een echte aanrader voor iemand die in dezelfde situatie verkeerd!"
"1","Heel mooi boek. is echt een heel mooi en spannend boek waar heel veel dingen in gebeuren. Echt een aanrader!!"
"1","Gestolen dochters. heel erg goed..In twee dagen uitgelzen. echt een boek om te lezen. ik vind het heel erg voor malika maar bewonder haar doorzettingsvermogen. Een kind haal je niet zomaar weg van de moeder en zomaar gurwelijke leugens vertellen ! kan niet!"
"1","Wie steelt wie. Een tragisch verhaal over hoe kinderen door beide ouders in een rad van emotionele treurnis rondgedraaid worden. Oog om oog en tand om tand zoals door beide ouders gehandhaafd wordt pakt (altijfd) slecht uit voor de kinderen. Een goed voorbeeld hoe ouders zich niet dienen te gedragen. Als het om kinderen gaat kun je 'signalen' niet vergoeilijken en hopen dat het beter wordt. Ten einde raad neemt de vader de kinderen mee naar Syrie en waar de moeder ze opzoekt, ongeloviglijk veel stennis schopt waar de kinderen meestal bij zijn, en mee terugontvoerd naar NL. Veel slechter kan je eigenlijk niet met kinderen omgaan. De schrijfster wist al snel haar huwelijk voorbestemd was om met veel problemen de toekomst in zal gaan, en dan zorg je dat je niet onverwacht zwanger raakt."
"1","In 1 keer uitgelezen! Zeer integrerende pocket met veel wanhoop en erkenning. Je kan het niet los laten voordat je het hebt uitgelezen..Zeker een aanrader!"
"1","Gestolen dochters. aangrijpend boek deze gruwlijke ontvoeringen vinden nog steeds plaats"
"1","Gestolen dochters. Een zeer aangrijpend boek. Ik heb de ""zoektocht"" van Malika Kaddour op televisie gevolgd en besloot vervolgens het boek te lezen. Ben benieuwd hoe het Malika en haar dochters vergaat nu ze hereningd zijn."
"1","Heerlijk. Zonder pretenties en gewoon een lekker ""weglees"" boek!"
"1","Gestolen dochters. Zo, af en toe slikken zeg. Het boek is zo boeiend geschreven, dat ik onder het lezen mijn besef kwijt was van ""waar ben ik"". Zelfs manlief heb ik aan het lezen geregen. Van mij mag er een vervolg komen hoe het nu gaat met haar en 2 dochters. Zeer ingrijpend boek."
"1","Lackberg flikt het weer! Ja hoor Lackberg heeft het wederom voor elkaar gekregen. Wat een prachtig verhaal! Aan het begin zat ik te twijfelen, oeps 460 pagina's maar eigenlijk al na de eerste bladzijden gelezen te hebben zit je er middenin. Het verhaal begint als een visser, als hij zijn netten ophaalt uit de oceaan, daarin het levenloze lichaam van het jonge meisje Sara aantreft. Al snel wordt gedacht aan een ongeluk. Het meisje is vast gestuikeld toen ze op de steiger aan het spelen was en is toen in zee terecht gekomen. Door de sterke stroming en het koude water heeft ze het vast niet overleefd."
"-1","Help! Ben halverwege in het boek nu en zal met tegenzin de rest lezen. Iedereen die hier een review heeft geschreven is zo positief. Dat snap ik gewoon niet. Zo oppervlakkig geschreven verhaal en de relaties tussen de personages zijn zo negatief. Ik word somber van dit boek."
"1","Fantastisch van begin tot eind!! Zoals een echte Camilla Lackberg: weer een ontzettend spannend boek van begin tot eind, dat je gewoon niet neer kunt leggen tot je het helemaal uit hebt!!"
"1","Prachtig ! Echt een prachtig boek met verassende wending. De hele reeks boeken is de moeite waard om te lezen."
"1","Wat een goed boek!! Echt geweldig, mooie schrijfstijl en gewoon heerlijk om te lezen! Veel verhaallijnen door elkaar, maar zo knap gedaan...echt super!! Ik vind dit een van de beste boeken die ik ooit gelezen heb, ga dus direct meer van deze schrijfster lezen!"
"1","Super boek. Super boeken van Camilla. Ongelooflijk knap hoe dat zij kan schrijven. Ik heb ze alle 3 gelezen en de boeken worden steeds beter. Ik heb het volgend boek, Zusje gekregen met kerst en ga er bijna aan beginnen..... ben erg benieuwd!"
"1","Geweldig. Heel spannend en pakkend tot het einde. Echt het beste boek ooit gelezen. Ook haar andere boeken zijn uitstekend maar dit is tot nu toe de beste!!!!"
"1","Steenhouwer. Geweldig boek!! Super! Kon boek bijna niet weggleggen. Lezen tot diep in de nacht! Ik ga zeker haar andere boeken ook lezen!"
"1","Héél goed boek! Voor het eerst een boek van haar gelezen. Waanzinnig spannend boek. Ga de andere boeken zeker lezen!"
"1","Goed geschreven maar te veel details. Ik vond het een leuk boek, leest makkelijk weg en de 2 tijdslijnen die door elkaar heen lopen zijn erg leuk bedacht en goed uitgewerkt. Ik vond het jammer dat Lackberg soms op te veel details en personages ingaat. Zoals bijv. Simon, de zoon van Mellberg die in ene ten tonele verschijnt en weer min of meer verdwijnt...ik vond dat alleen maar afleiden van het verhaal. Het ontnam mij ook een beetje de spanning, alhoewel ik het verrassend vond tot aan het einde. Wellicht komen deze personen juist allemaal terug in haar volgende boek, maar het boek is immers een verhaal op zich en geen serie. Ik vind het desalniettemin zeker een aanrader, maar ik heb betere boeken (thrillers) gelezen."
"1","Steenhouwer. Extreem goed boek, heb dit op een regenachtige zondag in één keer uitgelezen. veel beter dan haar debuutroman"
"1","Leve läckberg! Noem mij maar een man die niet veel leest. Ik ben een echte ""voor-het-slapengaan-2-bladzijde-lezer"" die niet gauw een boek uitleest. Meestal doe ik met een boek zo'n vier maanden. Met een thriller van Camilla Läckberg daarentegen, ben ik een weekje zoet! Wat maakt Läckberg, Läckberg? Mijn eerste antwoord is logischerwijze: ""Lees en ervaar"". Ze hanteert een geniale maar simpele manier van omschrijving, zowel de personages als de plaatsen waar alles zich afspeelt. Je waant je middenin de 'Crime Scene'. Ze gebruikt een enorm vlotte schrijfstijl die je, net als de spanning en mysteries, in één keer het hele boek door slepen. Is ""Steenhouwer"" het lezen waard? Zeker en vast! Het is een volwaardige opvolger voor Läckbergs voorgaande boeken. Een pareltje dat zeker niet moet onderdoen voor ""Ijsprinses"" en ""Predikant"". In ""Steenhouwer"" is niets wat het lijkt! Denk je even op het juiste spoor te zitten, dan wordt dat weer helemaal onderuit gehaald. Met een uitmuntend gebruik van 'flashbacks' leer je de ingewikkelde situatie in het heden, beter begrijpen door het verleden. Eens je de laatste pagina gelezen hebt, pink je meteen een traantje weg. Je voelt je zo leeg en opgelucht. Je maakt een wervelwind van emoties mee. Wachtend op een weeral waardige opvolger! Leve Zweedse Thrillers, Leve Läckberg! Läckberg behoort met recht tot een van m'n favoriete schrijfsters! Ik heb elk boek van haar verslonden dat het niet normaal meer is! Normaal doe ik met 1 boek iets van 'n 4 maanden, als het niet langer is (ben een voor-het-slapengaan-2-bladzijde-lezer). Maar Läckbergs schrijfstijl en spanning weet je tot op de laatste pagina vast te houden! Met een Läckberg-boek doe ik 1 week... moet je nagaan ;). Ik ben razend benieuwd hoe d'r nieuwe boek smaakt! Ik had verwacht dat ie in 2009 ging uitkomen. (Het lijkt alsof er 1 per jaar vertaald wordt... (maar volgens mij krijgen meer Nederlanders de Läckberg-kriebel). Ik juig het alleen maar toe! Leve Läckberg!"
"1","De steenhouwer. Zeer goed boek. Leest prettig. Niet te langdradige hoofdstukken. Heerlijke schrijfstijl. Moeilijk om weg te leggen. Oke de namen en plaatsnamen is misschien soms wat lastig vanwege het scandinavische. Nu alle 3 de boeken van Camilla Lackberg gelezen. Ik kijk uit naar nummer 4. Laat maar komen!"
"1","Steeds beter. Toevallig heb ik alle drie de boeken van deze schrijfster achter elkaar gelezen en ze worden steeds beter. Het verhaal van Steenhouwer zit weer goed in elkaar, is hier en daar wat voorspelbaar, maar het blijft boeien en leest lekker. Aan het eind worden al elementen voor het volgende boek genoemd, zoals de nieuwe vrouwelijke collega op het politiebureau en de ontwikkelingen in het leven van Anna. Ik kijk er naar uit en hopelijk is het weer zo dik!"
"1","Steenhouwer. Een ongelofelijk goed boek, echt het beste wat ik de afgelopen maanden heb gelezen. Na de eerste pagina leg je het boek niet meer weg. Haar andere boeken zijn ook goed, maar deze springt er wel uit."
"1","Prachtig. Ik vind 't een super boek. Net als haar 2 andere boeken. Tijd voor nummer 4!! Je blijft er in lezen, niet weg te leggen."
"1","Super boek!!! Beste van de 3 boeken! Goed geschreven en blijft je boeien tot het einde. Ik kan niet wachten tot de volgende komt!"
"-1","Zei iemand langdradig?. Ik heb eigenlijk alles wel gelezen; van Tolkien, de Shannara reeks, Markus Heitz, Bernhard Hennen tot aan alles van Robin Hobb. Elke serie/schrijver heeft wel zo z'n moment waarbij je denkt 'moet dit nu echt?' maar de Zeven wateren vind ik ronduit geestdodend. In het eerste deel erger je jezelf aan de hoofdpersoon die niets mag zeggen waardoor het stikt van de net-niet momenten en in het tweede deel gaan de twee personen waar het eigenlijk om gaat voor circa 80% van het boek uit elkaar. Zeker bij het tweede deel had ik de neiging om vooruit te bladeren simpelweg omdat ik het gewauwel over irrelevante zaken niet langer kon verdragen. Iets wat ik niet snel heb. Ik moet het derde deel nog lezen maar sla deze voorlopig maar over. Iedereen z'n ding maar mijn ding is dit absoluut niet. Ik ben dan ook heel verbaast over alle positieve reviews."
"1","Een verhaal met magie. Een verhaal over een meisje met uitzonderlijke helende gaven. Sorcha komt terecht middenin een groep bandieten terwijl ze probeert een van hen te helpen. Het wordt een gevaarlijk avontuur waarbij ze meer verliest dan alleen een vriend. Het is een fantastisch boek over Keltisch Ierland, druïden, mythische figuren, liefde en een meisje dat probeert haar weg te vinden in het leven. Marillier's manier van schrijven maakt het boek leuk om te lezen. Ze neemt je mee in de wereld van Sorcha. Wanneer Sorcha mensen geneest, verliefd wordt, moeilijke keuzes maakt en haar zus ziet wegkwijnen, beleef je dit samen met haar. Iedereen die houdt van mythen en legendes en het lezen van boeken met een vrouw in de hoofdrol, raad ik dit boek aan. Laat jezelf meenemen door de magie van de oude verhalen!"
"1","Super! Deze hele serie is echt het aanraden waard! Als je van fantasy houdt, moet je deze boeken lezen! Het speelt over meerdere generaties en het houdt je van begin tot einde helemaal vast! Kon de boeken gewoonweg niet wegleggen toen ik een maal begonnen was met lezen!"
"1","Zeven wateren 2. Zojuist in deel 2 begonnen en het is opnieuw weer een heerlijk boek om weg te dromen. zalig! En deel 3 maar gelijk besteld het werkt verslavend dit boek. Ook gelijk gekeken of deze auteur nog meer mooie boeken heeft geschreven want de stijl is erg prettig om te lezen, om echt te genieten van je boek."
"1","Mooi en spannend ! Een heel spannend boek, maar het is beter om de gehele trilogie te lezen. Je leeft mee met de hoofdpersoon en tijdens het lezen kan je je een goede voorstelling maken van het hele keltische gebeuren. Bijwijze van spreken ruik je de kruiden waarmee ze werken, de vuren en de geur van het gebraden vlees. Spannend maar ook mooi. Het liefdesverhaal is puur en warm geschreven en zeker niet te frou frou maar ook niet te pornografisch. Het heeft mij doen besluiten de andere delen ook te lezen. Maar het haalt het niet tov het verhaal van Birdei. Andere serie van de 7 wateren."
"1","Machtig mysterie. Na het lezen van het eerste deel, Dochter van het Woud, was ik helemaal in de ban van het mysterieuze Ierland met haar Zeven Wateren. Zoon van de Schaduwen overtrof wedereens mijn eigen fantasieen. Op een mystieke, zeer ontroerende en fascinerende manier laat Juliet Marillier ons het leven zien van de dochter van Sorcha (Liadan), de hoofdpersoon van het eerste deel. Doordat je het eerste deel, en dus het levensverhaal van Sorcha, gelezen hebt, raak je intens ontroerd door wat er zich in het tweede deel afspeelt. Niet alleen het verhaal over Liadan raakt je diep, ook de gedachte aan Sorcha blijft je elke bladzijde van het boek bij. Zoals het soms beschreven wordt, lijkt het een simpel en voorspelbaar sprookje, maar dat is het allesbehalve. Het gaat niet alleen over goed en kwaad, maar ook de ruimte ertussen. De trilogie van de Zeven Wateren is voor mij de mooiste fantasy-trilogie ooit geschreven."
"1","Heel boeiend en niet weg te leggen. Nu ik met zwangerschapsverlof ben, lees ik helemaal veel. Deze serie over Zeven Wateren is echt geweldig goed geschreven, je loopt gewoon met de hoofdpersoon mee en de hele beschreven wereld leeft voor je! het houdt je in zijn greep, vooral ook het oude Ierland is mooi beschreven."
"1","Fantastisch. zoon van de shaduwen is het tweede boek van de zeven water triologie en mijn favoriet. Liadan wordt op een dag ontvoerd door de bende van de beschilderde man. Ze probeert daar één van de leden van de bende te genezen die anders vermoord zou worden. Ze loopt de hele tijd spaak met de leider van de groep en uiteindelijk wordt ze verliefd op hem. het is ontzettend mooi geschreven, het meisje moet namelijk kiezen tussen de liefde van haar leven en de veiligheid van haar zelf, zijn kind en haar hele familie. De drama in die boek is bijna tastbaar en je kan meevoelen met de angst en de verwarring van het meisje."
"1","Heel mooi. Ik ben erg blij dat ik deze boeken gekocht heb. De hele serie is echt mooi. Goed leesbaar en je droomd er zeker bij weg"
"1","Geweldig. Het eerste boek vond ik al geweldig, en deze is zeker niet minder! Het is een spannend boek die je van het begin tot de laatste bladzijde laat boeien! Een echte aanrader."
"1","Fantastisch. hoewel ik heel de serie super goed vond, vond ik dit boek fantastisch! Nog beter dan de rest!! Iedereen zou deze boeken eens moeten lezen. Ik weet zeker dat je het geweldig vind. Je leeft echt in een andere wereld en droomt er helemaal bij weg!"
"1","Zoon van de schaduwen. Lees het in goede volgorde, begin bij deel 1: Dochter van het woud, vervolgens deel 2: Zoon van de Schaduwen en als laatste deel 3: Kind van de profetie. Het is de mooiste serie die ik heb gelezen! Zeker een aanrader! Dit deel, deel 2, vind ik persoonlijk het leukste!"
"1","! Schitterend boek! Heeft me aangegrepen, het is op een bepaalde manier geschreven..kan het niet echt verwoorden. Magisch, romantisch, tragisch, noem maar op. Als je van dit genre houdt, Aanrader!!"
"1","Fantastisch! Ik ben nu bezig het boek te lezen, het eerste deel van de zeven wateren had ik nog niet gelezen omdat die uitgeleend was bij de bieb en ik was eerst bang dat je het niet kon lezen zonder deel een te hebben gelezen, maar dat valt echt reuze mee gelukkig.Het verhaal is echt heel erg spannend en ik ben al bijna op de helft.Ik ga er als een speer doorheen!Een aanrader dus!"
"1","Geweldig. Geweldig! Echt, ik kan niet ophouden het iedere keer opnieuw te lezen... Net als alle andere boeken van Marillier trouwens. Ik hoop dat ze Dark Mirror wel gaan vertalen... en snel een beetje graag =)"
"1","Verassend! Net al je denkt dat het niet beter kan dan boek een lees je dit boek. Vanaf bladzijde 1 een boek om niet meer los te laten en keer op keer te lezen!"
"1","Prachtig. Een mooie opvolger van De dochter van het woud. Prachtig en boeiend beschreven. Het tweede heeft ook een eigen verhaal, het is anders dan het eerste deel, maar net zo betoverd. Ook dit boek wil je in een keer uitlezen. Gelukkig is er nog een derde deel."
"1","Zoon van de schaduwen. Een zeer goede opvolger van deel 1. Ik wacht met spanning op deel 3, Kind van de Profetie."
"1","Egypte. Het boek begint een beetje voorspelbaar met inzichten in de Arabische Egyptische cultuur die nu bijna algemeen kennis zijn. Toch weet de schrijver verder in het boek interessante conclusies te trekken en de verschillende meningen en zienswijzen van zijn Egyptische ""vrienden"" kritisch maar ook verhelderend toe te lichten en tegen over elkaar te zetten. Interessant als je meer over de Egyptische Islamitische cultuur wilt weten."
"1","Luchtig en verhelderend. De schrijver/hoofdpersoon laat op een luchtige manier zien dat op diverse manieren een godsdienst (in dit geval de islam) beleden kan worden. De diverse personages in het boek leggen hun gedrag uit aan de hand van de Koran, maar komen daarmee tot verschillende overtuiging (bijvoorbeeld wel/niet alcohol nuttigen). Beslist het lezen waard, en het verhaal geldt voor elke godsdienst."
"1","Geeft een uitstekende kijk op de islam. Heb altijd sceptisch tegen de denkbeelden vanuit de Islam en hoe moslims in het Midden-Oosten tegen het Westen aankijken. Na het lezen van dit boek is mijn inlevingsvermogen verbeterd ten aanzien van moslims en begrijp ik hun argumentatie beter. Een aanrader dus voor alle mensen die zich willen verdiepen in dit onderwerp. Heel aktueel zelfs."
"1","Ongeloof. Na het lezen van dit zeer toegangkelijk en vlot geschreven boek, klopt er nog maar weinig van mijn ideeen over hoe mensen denken, en dat alle mensen vatbaar zouden zijn voor het type rede dat ik als waar zie. Het boek geeft een zeer overtuigend beeld van hoe verschillend de moslims zelf hun geloof interpeteren. Ongeacht de interpertatie van de koran en de woorden van de profeet. Geloven zij in de islam als wij, of ik in zwaartekracht. Zijn vrienden aan de universiteit zijn niet boos omdat Joris verteld Atheist te zijn, zij zijn bedroeft, omdat hun vriend in de hel komt. Oprecht bedroeft! Een geweldig boek, dat iedereen die ook maar in de verste verte met moslims te maken heeft, (in NL iedereen dus) moet hebben gelezen."
"-1","Stout of fout?. Een combinatie van een succesvolle Nederlandse schrijfster en een lingerieontwerpster lijken een 'match made in heaven'. Er zou dan ook een boek komen met erotiek voor vrouwen. Erg benieuwd was ik dan ook naar dit stoute boekje. De vormgeving is erg mooi en er staan inderdaad spannende foto's in, van mooi ondergoed tot aan foto's met een licht pornografisch tintje. Het boek zegt vrouwen uit te dagen, geeft een nieuwe definitie aan de stoute vrouw, poogt vrouwen te verleiden, toetst het stout-zijn-gehalte, verkoopt lingerie en onthult hoe stout een aantal Nederlandse celebraties zijn. Op mij persoonlijk kwam het over als een wanhopige poging van vrouwen boven de 35 om te bewijzen dat ook zij nog steeds sexy vrouwen zijn. Vrouwen met macht, een carrière, een gezin maar desalniettemin met een ontzettend fijn, spannend, inventief en geil seksleven. Echt waar!, hoor ik ze roepen. Voor mij als jonge twintiger had ik ook helemaal niets met dit boek. Machtig en sexy zijn, straal je zo hard uit dat het niet meer bewezen zou moeten worden. De fotos zijn mooi, maar niet om warm of koud van te worden. De erotische verhalen kun je in vrijwel elk vrouwenblad teruglezen of nog spannender uit je eigen vriendenkring verwachten. De belangrijke kernwoorden die de dames met stout zijn verbinden zijn termen als: levenslustig, ambitieus, dominant en risiconemend. Wat mij betreft heeft dat niets met stoutheid te maken, maar met sterk zijn. Mijn visie op het beeld van stoute vrouw wat in dit boek geschetst wordt, is als een stel lallende, dronken vrouwen op leeftijd, die hun minirokje stiekem omhoog schuiven voor een vreemde vent, maar wel stug blijven volhouden, dat zij zo sterk zijn en het heft in eigen handen durven nemen. Een wat mij betreft foute in plaats van stoute manier om een derde feministische golf te ontketenen."
"1","Magisch, romantisch en spannend! Zoals haar meeste boeken, weer een topper. Alleen net iets beter vanwege de magische krachten die de zussen hebben."
"1","Eiland van de drie zusters. Geweldig boek!!! Op wat voor een manier je het ook leest, er zit duidelijk een boodschap in....Waar draait het om in het leven? Er zijn voor elkaar.. zonder daarbij jezelf uit het oog te verliezen...!!"
"1","Zeer goed. Dit is een boek dat je vanaf de allereerste bladzijde weet te boeien, goed geschreven verhaal, levendige personages. Als je eenmaal begint te lezen kan je bijna niet meer stoppen."
"1","Het eiland van de drie gezusters. Ik heb dit boek gelezen als 3 losse delen en zodra ik 1 deel uit had moest ik gelijk in het volgende deel beginnen. Na alle 3 de delen uitgelezen te hebben vond ik het jammer dat er geen deel 4 bestond. Dit is zo'n ontzettend goed boek, dat iedereen in mijn omgeving die graag leest dit boek van mij onder zijn neus geschoven krijgt met de mededeling ""dit moet je echt lezen"". Ik wil aan iedereen meedelen hoe mooi, leuk en meeslepend dit boek is. Dus dit is mijn kans. Aan iedereen die deze recensie lees: Lees dit boek, het is geweldig, meeslepend, boeiend, leuk en zeer goed geschreven."
"1","In één woord fantastisch. In zeer korte tijd heb ik een heleboel boeken van Nora Roberts gelezen. Maar het boek het eiland van de drie zusters omnibus is het helemaal. Romantiek, mystiek en spiritualiteit het zit er allemaal in. Een prachtig boek dat je zeker nogmaals wilt lezen."
"1","Nora roberts: het eiland van de drie zusters. Meer dan 170 boeken hebben ze nu geschreven, Nora Roberts en haar alter ego JD Robb. Ik heb ze bijna allemaal gelezen, in het Engels natuurlijk aangezien er belachelijk weinig vertaald zijn tot nu toe - dames en heren uitgever, dat mogen jullie best als een hint opvatten! - en moet nog een slechte tegenkomen. Ze wordt bedolven onder de prijzen van haar mede-schrijfsters en door de Engelstalige pers omschreven als 'de meest poetische romanschrijfster'. Ze heeft zelfs een schare mannelijke fans, ultieme lof voor een romanschrijfster, lijkt me. Waarschuwing: ook tijdens het lezen van dit boek is het onmogelijk de aardappelen op te zetten, de hond uit te laten of op tijd naar bed te gaan.. dit boek moet eerst uit!"
"1","Een echte aanrader! Een prachtig boek! Je leest alle delen in één adem uit.Zelfs deel drie van deze trilogie blijft boeien. Romantiek met een vleugje magie."
"1","Het eiland van de drie zusters. Deze serie was het eerste wat ik van deze schrijfster gelezen heb. Zeker niet het laatste! De delen vullen elkaar mooi aan met een magisch tintje..."
"1","Hekserij herleefd. Toverachtig zonder zweverig te zijn.Een sterk,goed geschreven boek met inhoud."
"1","Rendez-vous. In twee dagen uitgelezen. Ik kon niet meer stoppen met lezen. Het was het eerste boek van Esther Verhoef dat ik las. 'Déjà vu' tóch maar gekocht, maar inderdaad veel minder en niet te vergelijken. Bij 'Rendez-vous' zit je voortdurend in een vervelende spanning. In 'Rendez-vous' meer afwisseling en opbouwende spanning en meer zeg ik niet... Close-up en 'alles te verliezen' ook besteld, dus ben benieuwd!"
"1","Heel spannend boek. Dit is echt een spannend boek. Het begint heel leuk met een vertrek naar Frankrijk om daar een nieuw bestaan op te bouwen, wat vervolgens meer een nachtmerrie lijkt te worden. Het einde is ook heel verrassend."
"1","Super boek. Rendez-vous is echt een super boek waarin je vanaf het begin geboeid bent en blijft. Goed lopend verhaal met spannende fragmenten erin. Eindigt totaal anders dan men zou verwachten. Een echte aanrader!!"
"1","Bijzonder pakkend. Inmiddels heb ik Rendez- Vous al drie keer gelezen, zo pakkend is het verhaal van Esther Verhoef. Ze heeft een prettige schrijfstijl die je continu in de greep houdt. Totaal niet voorspelbaar, spannende passages.. Eerlijk gezegd genoot ik vreselijk van de momenten die totaal niet zo hoorden te gaan zoals ze zouden moeten. Gewoon jammer toen ik hem uit had. Rendez- Vous is naar mijn mening een echte aanrader, heerlijk!"
"1","Rendez-vous. Na de boeken van Kluun en Saskia Noort te hebben gelezen, werd ik getipt op de boeken van Esther Verhoef. Ik moest er eerst even inkomen maar vervolgens in één ruk uitgelezen. Echt een spannend en geweldig boek! Op naar het volgende boek van Esther Verhoef!!"
"1","I love esther verhoef!! Weer een geweldig boek van Esther Verhoef, Spannend tot het einde. Ook al kan ik maar 2 woorden Frans, alles is zo gemakkelijk te lezen. Je waant je bijna in Frankrijk! Na ""Close up"", ""Alles te Verliezen""en dit boek, ga ik mij misschien ook eens in Escober verdiepen (boeken die esther samen met haar man heeft geschreven). dit boek moet je zeker lezen!!"
"1","Perfect! Dit boek heeft zoals er beschreven staat echt alles wat je van een goed boek kunt verwachten! De spanning sleurt je helemaal mee.. Echt briljant!"
"1","Beste boek. Het beste boek dat ik in dit genre gelezen heb. Korte en sterke hoofdstukken die de spanning weten vast te houden tot aan het einde."
"1","Geweldig!!! Dit is echt het allerbeste boek wat ik ken ( en ik heb er al veel gelezen). Het leest lekker weg, is spannend en een echt vakantie-boek."
"1","Ontroerend - stemt tot nadenken. Op 1e kerstdag dit boek in één ruk uitgelezen. Prachtig! Ik schrijf niet snel een review voor een boek, maar 'Dolgelukkig zijn wij' wil ik graag aanraden aan andere mensen. Misschien is het wat minder geschikt voor vrouwen die in verwachting zijn, zou me zomaar voor kunnen stellen dat je dan de zwangerschap wat minder goedgelovig en blijmoedigt beleeft. Zelf ben ik geen moeder, heb geen kinderen te verzorgen, maar de belevenissen raakten me diep. Een gehandicapt kind 'in je schoot geworpen krijgen' en dan leren ermee om te gaan... in alle oprechtheid en rauwheid heeft Annemarie haar ervaringen prachtig weergegeven. Taaltechnisch prachtige zinnen in het boek. De botheid van sommige artsen is goed verwoord, er tegenover staat de goede afweging van liefdevol verplegend personeel. Vele kanten worden goed belicht, zonder dat het belerend is. Het stuk over een verbloemde zwangerschapspsychose die raakt aan vorige levenservaringen (marcherende soldaten en oorlog) vond ik ook prachtig beschreven. Lieve Annemarie, ik wens jou, je man en je zoon heel veel gezinsgeluk!"
"1","De pers over dolgelukkig zijn wij:. ‘Onwaarschijnlijk eerlijk. Een boek dat je treft als een mokerslag.’ Redactie LINDA."
"1","Super. Zo goed als nieuw en snel in huis echt geweldig!!! Had niet verwacht het zo snel in huis te hebben. Ben er gelijk in begonnen met lezen, al had ik hem besteld voor mijn vakantie.."
"1","Heerlijke humor. Echt weer een Heleen boek.. Heerlijk. Hoe ze sommige dingen zo plat kan beschrijven...Net als al haar boeken is dit ook een boek waarbij je hard op lacht...!!! Het eind had ik dan weer niet verwacht, toch een beetje zielig...."
"-1","Fout boek. Wat een volslagen fout boek vind ik De ontsnapping. Misschien droomt iedere jonge moeder wel eens van even ontsnappen, maar het dan op deze manier in praktijk brengen slaat nergens op. En dan dat gedoe met die dwergen, belachelijk. De schrijfster gaat wel erg hard met de fantasie op de loop."
"1","Super leuk en herkenbaar boek. Heerlijk boek om bij weg te fantaseren. Voor veel vrouwen herkenbaar het af en toe ontsnappen aan je drukke gezin om jezelf weer te vinden."
"1","Toppie. Ik vond het een geweldig boek. Heerlijk om te lezen en veel humor."
"1","Jong, moeder en af en toe de weg kwijt! Wat een heerlijk boek. Natuurlijk, door overdrijven maakt men vaak de essentie wel goed duidelijk. Ik denk voor veel moeders van jonge kinderen een herkenbaar gevoel. Wie ben ik nu? wanneer heb ik eens even een paar seconden tijd voor mezelf? De hoofdpersonage uit het boek is de weg duidelijk kwijt en gaat weer op veelal hilarische, ontroerende en zielige wijze op zoek naar zichzelf, haar leven, haar sexueel gevoel en spanning. Een absolute aanrader om een hele dag in weg te duiken bij een kop thee, of liever nog op een strand in Portugal!"
"1","Niet bijzonder, wel leuk. Schrijfstijl is erg vlot zoals we gewend zijn van deze schrijfster. Inhoudelijk vond ik het niet zo een sterk verhaal met weinig onderbouwing. De personages weten je niet te overtuigen. Meer een boek om je gedachten even te verzetten, maar geen diepgaand verhaal."
"-1","Tegenvaller. Na alle positieve reacties, met veel verwachtingen aan dit boek begonnen. Ik vond het echter heel erg langdradig, en moeilijk om doorheen te komen."
"1","Geweldig! Echt een geweldig, lekker lezend boek. Als je een Romans liefhebber bent is dit zeker een aanrader! Ik heb hem in 1 adem uit gelezen, kon het boek maar niet wegleggen!"
"1","Meeslepend. Ik vond het echt een heel mooi boek. Toen ik eenmaal begonnen was kon ik eigenlijk niet meer stoppen. Het laat je een wereld zien van een vrouw die alles opzij zet om even aan het geluk te proeven! Het boek heeft vele kanten, droevig, komisch tot stukken waar je echt boos om kunt worden. Wat mij betrefd een echte aanrader"
"1","Uitstekend. Geweldig boek als je van de manier van schrijven houdt zoals Heleen van royen doet Ik vond hem super en een absolute aanrader kopen duss"
"1","Tikkop. Een mooi verhaal, voorgelezen door Adriaan zelf. De mengeling van het Zuid Afrikaanse volk komt tot uiting in de Engelse en Zuidafrikaanse uitspraken die hij tijdens het voorlezen doet. Met geweldige tongval. Waarbij ook snel duidelijk wordt hoe verdeeld het land geweest moet zijn. Door zijn woordkeuze krijg je met gesloten ogen het volledige plaatje op je netvlies, het grote huis op de duin, het dorp in de kom. Heb echt genoten van de vijf cd's. Compliment aan Adriaan van Dis en een aanrader voor iedereen die geinteresseerd is in wat apartheid met de mensen heeft gedaan, schuld of verantwoordelijkheid, en dit niet in een gortdroge tekst, maar in een levend verhaal zoals dit wil horen."
"1","Meeslepend. Een meeslepend boek! Net als alle anderen van Slaughter. Een om niet weg te leggen!"
"1","Ik wil een vent. Supergrappig boek! Ook ik lach niet snel hardop bij een boek maar hierbij kun je niet anders. Enige nadeel: je krijgt vaak opmerkingen over de titel..;) Veel plezier met lezen! Je hebt hem gegarandeerd zo uit!"
"1","Ik wil een vent. Een erg leuk boek! Het leest heel makkelijk en zit vol humor! Vanaf de eerste bladzijden vond ik het al leuk! Zeker een aanrader!"
"1","Zeker een aanrader. Een leuk boek. Je leest over de liefde die ze voelt voor haar dochtertje, maar ook over haar verlangens naar een relatie. Tevens maak je al haar gekke momenten mee en streken die ze uithaald. Ook zitten er vrouwelijke herkenbare momenten in, een boek die je zeker gelezen moet hebben als je van chiklit boeken houdt!!!"
"1","Heel leuk boek. Ik vond het een erg leuk boek, veel humor en soms erg moeten lachen Absoluut een aanrader"
"1","Top boek! Dit is zo'n beetje het enige boek wat ik zo snel heb uitgelezen. Ik heb krom gelegen van het lachen, echt een aanrader. Ben op zoek naar nog meer van dit soort leuke boeken, aanraders?"
"-1","langdradig. Hij valt mij tot nu toe een beetje tegen (beetje langdradig). Te veel uitleg! Ze legt iets uit waar ze 't over heeft en dan gaat ze daar vervolgens 4-5 pagina's over door. Maar ik heb hem nog niet uit."
"1","Lachend boven een boek! Een heerlijk, eerlijk boek om te lezen.Sexy-tafreeltjes beschreven zonder echt ""plat"" te worden. Enig!!"
"1","Ik wil een vent!!! Stel je voor: je bent op zomervakantie en besluit er een echte strandvakantie van te maken... Het enige wat je mist is een boek waarin je uren in kunt lezen tijdens het bruinen. Wel, ik kan jullie mededelen dat dit boek een echte aanrader is!!! Het is heel aangenaam qua schrijfstijl, onderwerp en personages... Zeker de moeite waard dus!!!"
"1","Ik wil een vent. Echt een heel gaaf boek. Kunt er ook echt mee lachen. Als je Bridget Jones's Diary een leuk boek vindt, dan vind je dit ook vast een leuk boek!! Echt top!!!"
"1","Echt leuk. ik vond het een heel erg leuk boek. je kunt op sommige momenten echt lachen. ik heb het dan ook bijna in een keer uitgelezen. lonnneke"
"1","Ik wil een vent! Leuk feel-good boek, leuk en vol humor geschreven. Wel voorspelbaar, maar daarom niet minder leuk. Jammer dat ik em uit heb!"
"1","Ik heb een vent! Dit boek is echt super!! Zooo hard moeten lachen! Maar denk niet dat het zo een komedie-boek is, er zit vanalles is. Vanaf de passage met De Vijg (whahahahahaha!) heb ik pagina's lang tranen in mijn ogen gehad van het lachen. Supergoed boek!!!"
"1","Leuk! het lijkt me een leuk boek, kortom ik ga hem kopen! veel succes"
"1","Super. ik vond dit een toppertje! zo zouden er meer moeten komen.Romanties, grappig en ook wel herkenbaar.Een echte aanrader."
"1","Ik wil een vent!!! Ik moet zeggen dat ik eigenlijk het boek had aangeschaft om het kado te doen aan een vriendin, die op zoek is naar een vent. Maar de titel alleen was al zo grappig dat ik na de eerste bladzijde het boek niet meer neer kon leggen. En het boek uiteindelijk zelf heb gehouden. Ik moet dan ook zeggen dat ik na het lezen van dit boek aardig wat blauwe plekken heb opgelopen, van het iedere keer van mijn bed afrollen van de lach. Absoluut een aanrader!!!"
"1","Erg komisch! Ik heb erg om dit boek moeten lachen. Zoals ze sommige situaties beschrijft... Geweldig. Echt een aanrader. Leest lekker snel weg."
"1","Mening. ik vind dit boek een echte aanrader. Ook de film is zeer goed! Ik heb dit boek nu gelezen voor school, en ben dan ook blij met mijn keuze. Het boek is totaal niet langdradig, en is, naar mijn mening, beter dan de film.. maar zelf die is al top!! zegt dat niet genoeg? ... xxxAnnelies"
"1","Spannend. Alweer een spannend boek van E. George! Van begin tot eind."
"1","Totdat de dood ons scheidt. Dit is mijn eerste boek van Elizabeth George. Een goed boek, hoewel ik al eerder door had waarom de moord was gepleegd voordat het werd verteld. Ondanks dat het een dik boek is, lees je hem wel zo uit omdat je nieuwsgierig bent met hoe het verder gaat. Ik ga zeker meer boeken van deze auteur lezen!"
"1","Totdat de dood ons scheidt. Dit is het tweede boek dat ik lees van Elizabeth George. Het is een dik boek, wat mij absoluut niet stoorde. Het fascineerde van het begin tot het eind. De spanning wordt behoorlijk opgebouwd, je wilt weten hoe het verder gaat, dus lees je verder, ook al heb je eigenlijk geen tijd. Zegt dat genoeg?"
"1","Vergina andrews. Heb alle boeken van haar zelfs die pas is uit gebracht. Het zijn geweldige boeken en ben verzot op de schrijfster zelfs. Jammer dat ze niet meer leeft. Maar ik ben trots op mijn boekenkast met haar verschenen boeken"
"1","Super serie van de echte virginia andrews!!! Zelf ben ik verliefd geworden op de Dollanganger Serie waarvan Bloemen op Zolder & Schaduwen in de tuin mijn meest favorieten zijn. Het gebeurd maar zelden dat ik verliefd wordt op een boek maar dit is zeker het geval met Bloemen op zolder. De Casteel serie is er ook een die me weet te raken al heb ik hiervan alleen maar de eerste drie gelezen, maar je merkt het zeker aan de schrijfstijl dat hier nog de echte Virginia Andrews aan het werk was. Ze is helaas overleden in 1986, daarna heeft de spookschrijver Andrew Neiderman het stokje/pen overgenomen, maar dit heeft hij uitstekend gedaan moet ik zeggen. De gevallen engel is het boek dat gedeeltelijk door Virginia is geschreven en is af gemaakt door Neiderman (dit is ook het geval met Schaduwen in de tuin) en bij deze titels is het moeilijk om te ontdekken waar Virginia ophoudt en Neiderman begint. De Casteel serie is de serie die door de meeste fans als de beste wordt verkozen, keer op keer. Persoonlijk is dat voor mij toch echt wel de Dollanganger Serie. Ik heb een tijd geleden nog de Celeste Omnibus gelezen een van de meest recente serie's en ik heb hier echt van genoten. Ik ben dan ook bezig met het verzamelen van alle titels. Ik smul er van!!!"
"1","Casteel serie. De casteel serie was mijn tweede serie van Virginia Andrews die ik heb gelezen. Ook dit boek is weer van topklasse geschreven. Deze serie bestaat uit 5 delen waarvan de eerste 3 delen gaan over Heaven Leigh Casteel, Je komt te weten wie Heaven is en via het verhaal neemt de hoofdpersoon je mee naar haar eigen belevenissen. Ik werd heel erg meegetrokken door de schrijfwijze van de auteur, als de hoofdpersoon blij is in het verhaal werd ik dat ook, als er iets droevigs gebeurde sprongen de tranen me al in de ogen. Ik heb al heel wat pakjes zakdoeken gebruikt zo reeel zijn de boeken geschreven. Nadat je de eerste 3 boeken hebt gelezen over Heaven Leigh Casteel, is in het vierde boek haar dochter Annie de hoofdpersoon. In het vijfde boek duik je terug in het verleden om kennis te maken met Leigh, de moeder van Heaven. En zoals in elk serie van Virginia Andrews komt de ontknoping ook in dit vijfde boek. Ik vind dit echt 1 van de beste serie die geschreven is aan de hand van Virginia Andrews. Ik vind dit dan ook echt een aanrader voor alle fans of mensen die graag iets willen lezen van Virginia Andrews, maar die haar nog niet kennen!"
"1","Erg meeslepend. dit was het eerste boek dat ik las van virginia andrews en ik heb het dan ook in één keer uitgelezen, het is echt een verslavend boek en het is zelfs jammer als je het uit hebt. ik ben toen ok meer boeken van haar gaan lezen. ik ben nu in de dawn-serie aan het lezen en ik ben wel tot de conclusie gekomen dat deze 2 boeken wel heel erg veel op elkaar lijken. Een engel voor een paradijs is zelfs bijna een exacte kopie van gefluister in de nacht (het 4e boek in allebij de series). het gaat allebij over de dochter van de oorspronkelijke hoofdpersoon. allebij verliesen ze aan het begin van het boek op dramatische wijzen hun ouders, komen achter geheimen en ga zo maar door. daarom vind ik het nu wel moeilijk om er doorheen te komen bij de dawn-serie omdat ik al een heel sterk vermoeden had hoe het ging en gaat lopen."
"1","Zoals verwacht. .. Weer een boek dat echt pakt en heerlijk wegleest. Maar zoals ik al in een andere beoordeling las, lijken sommige delen heel veel op elkaar. Ik heb nu een paar series van Virginia Andrews achter elkaar gelezen, maar dan begint het op den duur wel te vervelen. Maar verder is het absoluut wel een aanradertje!"
"-1","Eentonig. Verginia Andrews schrijft heel erg leuk, en ik heb al vele boeken van haar gelezen.. Maar als je er zoveel gelezen hebt, ga je ze met elkaar vergelijken: Het zijn allemaal prachtige meisjes die eerst een normaal leven leiden en dan ineens allemaal rijkdom hebben. Ze krijgen het heel goed, alle jongens kijken naar haar om. Verder is er altijd een slecht persoon in, die het leven van de hoofdpersoon drastisch verziekt. Ik vind het jammer dat ik er geen plezier meer in heb om haar boeken te lezen, ze lijken zo erg op elkaar. Dat geldt absoluut niet voor allemaal, maar veel wel.. Helaas!"
"1","Geweldig. Dit was het 1e boek wat ik van Virginia Andrews heb gelezen.Ik heb het in een ruk uitgelezen, omdat het super spannend en levendig verteld wordt,zodat je helemaal in het verhaal zit,ik heb er zelfs een traantje van gelaten zo mooi.... Het is een echte aanrader"
"1","Mooi! Het is een ingrijpend en spannend verhaal. Er gebeurt zoveel en het is nooit saai. Virginia Andrews is naar mijn mening een topschrijfster met een prachtige realistische, gedetailleerde schrijfstijl waarmee je je helemaal kan inleven in het verhaal. Het is alsof je de hoofdpersoon zelf bent en dat jij alles meemaakt. Dit boek verveelt nooit! Ik had dan ook erg veel moeite als ik met het lezen van dat boek moest stoppen."
"1","Engelen. Ik, als 14-jarige, begon met het lezen van Bloemen op zolder. Al snel had ik de boeken uit van de hele serie en begon ik in de Casteel-serie te lezen. Het zijn echt fantastische boeken. Ik kon zitten huilen tijdens het lezen maar ook lachen. Heaven neemt je mee in haar fantasie.. Maar de werkelijkheid blijft hard. Een ontzettend mooi boek dat je echt moet lezen!"
"1","Casteel omnibus. Fantastisch boek om te lezen. Zodra je eenmaal bent begonnen kun je niet meer stoppen. Ik heb ook de dollenganger serie, maar vind de casteel serie veel beter. Je leeft helemaal mee met Heaven en wat ze allemaal wel niet mee maakt. Echt een aanrader om te lezen. Ik vind het een groot voordeel dat het in een omnibus zit, nu kun je gewoon doorlezen en hoef je niet steeds een nieuw boek te kopen."
"1","Hemel zonder engelen. heel mooi boek. mooi gedatailleerd beschreven en mooie uitingen van emoties. een van de beste boeken van V.C. Andrews"
"1","Mijn best gelezen boek ooit!! De door mijn moeder geintroduceerde bundel van Bloemen op zolder van Virginia greep mij zo aan dat ik ook meerdere boeken van haar wou lezen ik heb daardoor van mijn tante de serie van casteel geleend en ben daar al van het eerste moment vreselijk verliefd op geraakt. Zelf heb ik de Dollanger-serie maar in dat boek kan ik niet echt mijn hart vinden daarna heb ik nog de Weeskinderen-serie gelezen en ook die deed helaas niet met mij wat de Casteel-serie wel doet ""Het zet je in vuur en vlam!!""."
"1","Tamara's recensie. HEt is een van de beste boeken die ik ooit heb gelezen Het is zo'n liefde's drama en dat vind ik altijd leuke boeken maar dit overtreft al mijn verwachtingen die ik er van had. Daarom geef ik hem ook zo'n hoge beoordelingen."
"1","Casteel serie. De verhalen van Heaven heb ik gelezen tijdens mijn reis door Australië. Ik kon de boeken gewoon niet wegleggen en heb uren aan het stand zitten lezen. Je verdrinkt echt in deze serie. Ik had het eerste en tweede boek gekregen van een kamer genoot. Toen ik deze uit had heb ik dagen gezocht na het derde boek. Uiteindelijk heb ik het 3e, 4e en 5e boek in een boekwinkel gevonden. De boeken staan nog steeds in mijn kast. Ik kon er geen afstand van doen en heb ze 5 maanden mee gesjouwd in mijn rugtas. Lezen dus!!"
"1","Tijdloos mooi. Op mijn 12e verjaardag kreeg ik van mijn familie mijn eerste boek van Virginia Andrews: ""Bloemen op zolder"". Ik vond het zo'n ontzettend mooi en aangrijpend verhaal, dat ik meteen na het uitlezen de andere 4 delen van de Dollanganger serie heb gekocht. Nu, 10 jaar later, heb ik de Dawn-serie gekocht en ben nu in het derde deel bezig. De boeken van Virginia blijven altijd prachtig en als je eenmaal 1 deel hebt gelezen moet je gewoon verder lezen. Ze slepen je mee naar een wereld van intriges als geluk, maar vooral ""duistere familiegeheimen"" en andere ellende. Ook altijd spannend blijven de relaties tussen de personages. Kort gezegd, deze boeken zijn prachtig om te lezen en te bewaren. Ik ben nu zelf 22 jaar en ben al 10 jaar in het bezit van de Dollanganger serie en sinds kort de Dawn serie. Op mijn 12e werd ik geintroduceerd in de wereld van Virginia Andrews en zal nooit het gevoel vergeten dat die boeken je geven en ik hoop dat ik mijn eigen boeken ooit aan mijn eigen dochter kan geven op haar 12e verjaardag, zodat ook zij kan genieten van deze prachtige verhalen."
"1","Casteel serie. Eenmaal begonnen aan een boek van Virginia Andrews MOET je de rest ook lezen. De Casteelserie is dan ook weer net zo mooi en dramatisch als Dawn, en de Dollanganger serie"
"1","Geweldig! Als je eenmaal met lezen bent begonnen, houd je niet meer op!"
"1","De casteel-serie. de casteel serie is een heel mooi boek wat alleen wel jammer is dat in boek 3 heaven en logan dood gaan maar je ziet dan wel verder hoe het gaat met annie hun dochter en hoe zei het er vanaf brengt dat is wel leuk"
"1","Mooi en vermoeiend. Ik vond het een heel mooi verhaal. Je wordt er weemoedig van en de vergelijkingen die verhulst gebruikt zijn prachtig! Je wordt wel een beetje moe van het lezen, je moet namelijk heel hard nadenken. Die zinnen zijn soms zo ingewikkeld geformuleerd, dat ik soms hele stukken wel lees,, maar het dringt totaal niet door. Dat heeft dan weer als voordeel dat ik het verhaal al voor de tweede keer las en toch nog totaal nieuwe dingen tegenkwam ;)"
"1","Weemoed. ik had dit boekje meegenomen met vakantie, samen met nog tien andere boeken...na het gelezen te hebben was al het andere pulp. Ik ben verwonderd dat iemand van 35 jaar zo mooi over het geluk en de weemoed van een voldragen leven kan schrijven. In de kleine geschiedenis van mevrouw Verona komt alles van essentie voorbij. De heuvel die je wel afkomt, naar de kroeg, maar die je wellicht niet meer opkomt, de dorpsbewoners en hun verwikkelingen rond het tafelvoetbalspel in diezelfde kroeg en niet in de laatste plaats mevrouw Verona zelf en haar geliefde, een soort liefde waar iederen naar verlangt maar die de diepte pas lijkt te krijgen door de weemoed erna, enfin, u moet dit maar lezen...."
"1","Vermakelijk! Een zeer vermakelijk boek. In slechts enkele dagen uitgelezen. Geen hoogstaande literatuur, maar toch een sterk verhaal. Zelfs een aantal momenten waarop een lach hardop niet te onderdrukken was!"
"1","Wanneer c&amp;a niet meer voldoet. Wanneer C&A niet meer voldoet, moet je dit boek lezen. Om te lachen, om te beseffen dat achter de wereld van prada, strenesse, dior etc. enkel idiotie schuilt, maar ook humor! een absolute aanrader!"
"1","Must have! Absolute aanrader voor een ieder die te maken heeft met een onuitstaanbare baas!! heerlijk herkenbaar!! En zeker voor de modefreaks leest het lekker weg."
"1","Geweldig. Ik vind zulke verhalen echt om te smullen ! Jammie."
"1","Super. Erg leuk boek, elk minuutje tijd heb je zin om dit boek te lezen!!!"
"-1","Moeilijk. Ik vond het boek zeer moeilijk om door te komen. Misschien omdat het gewoon een grote klaagzang is. Sommige stukken waren wel grappig, maar over het algemeen vond ik het een saai boek."
"1","Geweldig. het begin vond ik moeilijk om door te komen! na hoofdstuk 4 ging het echter al veel gemakkelijker! Ik kon me goed inleven in Andrea en haar problemen bij Runway! Zeker een aanrader voor eenieder die van mode en drama houdt!"
"1","Topper! Bijzonder leuke en vrolijke boek! Ik heb hem in rotterdamse Donner gekocht (pure gokken!) en ben nu zeer blij mee. Kan niet wachten tot het volgende boek van Lauren Weisberger ""Gossip en Gucci"" zal verschijnen."
"-1","Teleurstellend boek. Na het lezen van enkele recensies op deze site, stond ik ietwat verbaasd van de meerderheid aan positieve reacties. Het verhaal wordt soms naar mijn mening onnodig langdradig gehouden. Leest daarentegen gemakkelijk weg, maar voor spanning raad ik dit boek niet aan. Geen diepgang en geen inspirerend boek. Ik vond het niet boeiend wat Miranda meemaakte en vond het gedrag van de beschreven personen bij Runway onrealistisch."
"1","Supalicious!!! Aanrader voor fashionista's!!! Super, echt een te gek boek. kon 't niet meer weg leggen. verheugde me erop om naar bed te gaan om weer een hoofdstuk te lezen, wat meestal eindigde in diep in de nacht maar te stoppen met lezen omdat ik toch een beetje nachtrust nodig had."
"1","Heel leuk boek. Ik vond het een heel leuk boek. Een beetje in de trant van Shopaholic en Dagboek van een nanny. Leest makkelijk en is echt een boek voor tussendoor."
"1","De duivel draagt prada. Ik heb hem gelezen in het engels..Maar ik vond hem echt GE-WEL-DIG! Je moet alleen geen diepgang verwachten..Het is gewoon een grappige fashion romannetje..Gewoon..Voor als je even iets luchtigs wilt lezen..Dan is dit boek subliem"
"1","De duivel draagt prada. Ontzettend leuk boek om te lezen, met een verrassend eind. Aanrader!"
"-1","Vrij langdradig. Ik vond het thema opzich wel goed gekozen, maar ik vond het verhaal (zoals in het boek neergezet) vrij saai. Ik mistte vooral wat meer actie bij de hoofdpersoon. Haar passiviteit maakte het boek (voor mij)langdradig. Jammer."
"1","Lekker voor tussendoor. Lekker makkelijk leesboek voor tussendoor! Wel aan te raden om de engelse versie te nemen."
"-1","Tegenvaller. Ik vond dit boek eigenlijk een tegenvaller, na hou je mond en shopahollic gelezen te hebben (die ik echt helemaal top vond), vond ik dit boek echt helemaal niets. Heel langdradig en ook niet echt grappig."
"1","De duivel draagt prada. Het boek is in één woord geweldig !! De schrijfstijl is erg makkelijk om te lezen, de gebeurtenissen zijn echt herkenbaar, dit is een klassieker"
"1","Helemaal goed! De duivel draagt Prada neemt je mee naar de modewereld van New York en laat je zien hoe het werk achter de schermen van een glossy modetijdschrift er uitziet. Het boek is humoristisch geschreven met een sterke verhaallijn (wat in dit soort boeken nog wel eens te wensen overlaat!!)"
"1","Leest lekker weg. Een leuk boek maar vooral wel leuk voor mensen die in het dagelijks leven personal assistant zijn. Het leven van een PA is in het boek wel erg overdreven neergezet maar sommige dingen zijn zeker te herkennen! Het leest lekker weg voor het slapen gaan."
"1","De duivel draagt prada. Heerlijk boek, zeker als je fan bent van de reeks shopaholic-boeken van Sophie Kinsella!"
"1","De cock en een veld papavers. Weer een echte Baantjer in 2 dagen uitgelezen. Blijft lekker leesvoer!!!"
"1","Beoordeling boek. :) ik vind het uitstekend dat er weer een nieuw boek uit is van Baantjer, lekker veel leesplezier in dit spannende boek van A.C. Baantjer. Mijn complimenten aan de schrijver :) Groetjes Wendy"
"1","Bijzonder grappig! Ontzettend leuk boek. Vol vaart, erg om gelachen. De hoofdpersoon is een onvolwassen aandoenlijke lozer, maar je snapt hem wel, want zijn gedoe en bedoelingen worden zo leuk beschreven. In zijn beschrijvingen deed hij me soms bijna aan Ammanniti denken (of komt dat omdat ik een grote Ammanniti-fan ben?). Ben erg benieuwd naar de volgende boeken van deze schrijver!"
"1","Drm en kindle. Natuurlijk kan dit boek niet op de kindle. dit boek is Epub. Kindle wil alleen maar Mobipocket, en dus kun je je boeken alleen bij amazon kopen."
"-1","Drm weg er mee. Ik heb dit boek 2 weken geleden gekocht voor mijn Kindle van Amazon, echter er zit DRM op dus kan je er niks mee, mooi dat ik nooit meer wat koop bij BOL."
"1","De jonge jeffrey. In dit deel van de Sara Linton reeks gaat het vooral over het verleden. Je krijgt een inkijk in de geschiedenis van de personages die je in eerdere/andere boeken uit de reeks hebt leren kennen. Er speelden zich ernstige en spannende dingen af, waar je in flashbacks meer over te weten komt. Daarnaast is in het heden een gijzeling aan de gang! Een boek dat je niet weg kunt leggen totdat het uit is. Wederom een kroonjuweel van de koningin van suspence!"
"1","Meeslepend van de eerste tot de laatste pagina! Na de drie voorgaande delen in deze reeks denk je vertrouwd te zijn met de personages. In dit deel val je vanaf het begin midden in de actie en dit laat je niet meer los tot de laatste bladzijde. Op spectaculaire wijze krijg je een andere kant van de vertrouwde personages te zien. Daarom vind ik dit dan ook het beste deel uit de reeks!"
"1","Aanrader. Het boek was vanaf het eerste hoofdstuk interessant. Een hele korte inleiding en vervolgens direct het verhaal in, of eigenlijk de verhalen in. Op het eind blijken die verhalen verbonden, maar ze nemen continu zulke wendingen dat het niet voorspelbaar blijkt. Elk vrije minuutje gebruikt om van dit boek te smullen. Het gaf echt plezier in lezen."
"1","Spannend tot de laatste pagina. Dit is een uitmuntend geschreven verhaal. Je wordt meteen vanaf het eerste hoofdstuk meegesleurt in de wereld van King en Maxwell. Het boek zit vol met onverwachtte spannende wendingen en de ontknoping is subliem."
"1","Spannend tot laatste hoofdstuk. leest lekker vlot weg. Meer hoef ik er niet aan te toe te voegen. Hou van gedegen politie-onderzoek, hou van suspense en van een vleugje silence of the lambs of the bone collector, dan hou je van Baldacci. Doen."
"1","Csi liefhebbers opgelet. Het boek is een mix van silence of the lambs en CSI. Verder is het boek zeer vlot geschreven. In vergelijking met Dan Brown (Bernini-mystery) een hogesnelheidslijn."
"1","Uur van de zonde. echt een super goed baldacci boek, leuk dat het weer over michelle en sean ging. Spannend tot op het eind"
"1","Het uur van de zonde. Had nog nooit een boek van deze schrijver gelezen.Als je eenmaal aan het lezen bent wil je echt niet gestoord worden. Geweldig"
"1","Toppiejoppie!! Dit is echt een aanrader als je van spanning houdt!!"
"1","Geweldig goed boek. supergoed geschreven, kan ook niet anders als de naam Baldacci op de kaft staat."
"-1","Teleurstellend. Zeer zeker niet het beste en spannendste boek van Baldacci. Het wordt nergens echt spannend en wie de seriemoordenaar is wordt al vrij snel bekend. Aan het eind ontspoort het verhaal en wordt het allemaal een beetje te ver gezocht. Voor het eerst heb ik mij door een boek van Baldacci heen geworsteld en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn. Jammer, geen aanrader deze keer."
"1","Uur van de zonde. Een herkenbaar Baldacci boek. Met zelfde hoofdpersonen. Boek neemt telkenmale een andere wending dan verwacht. Personages worden herkenbaar beschreven. Kortom een spannend boek dat het lezen zeer de moeite waard is"
"1","De nieuwste baldacci:. Wat een waanzinnig goed boek! Spannend van begin tot einde, ik heb 'm in 1 x uitgelezen!"
"1","De zieners, de levende schepen, de boeken van de nar. Alle 9 delen van Robin Hobb moet je gelezen hebben,ik ben er helemaal lyrisch van, ben ze nu voor de tweede keer aan het lezen. Fenomenaal een ander woord heb ik er niet voor.ER is weinig wat hier aan kan tippen.Ik heb extra lang gedaan over het laatste deel,vond het vreselijk dat het uit was."
"1","Meeslepend. Ook dit boek is weer in 1 woord geweldig! Een ramp om te bedenken dat er nog maar 1 deel over is..."
"1","Op 't puntje van je stoel. Het enige nadeel van dit boek is dat het zo snel uit is en dat met nog maar 1 deel in het verschiet. Fantasy met een hoofdletter F, dat is wat Hobb creeert."
"1","Prachtig diepzinnig verhaal. Persoonlijk vind ik dit het beste boek wat ik tot op heden van Coelho heb gelezen. Erg mooi verhaal, beeldend geschreven en de mystieke inslag geeft stof tot nadenken.. Een prachtig boek met diepgang."
"1","Interessant. Na het lezen van de voorgaande drie boeken, vond ik et juist heel erg leuk om eens een stukje geschiedenis van Jeffrey en Sara te lezen... Alles past nu veel meer op zijn plaats! In het begin leek het boek me een beetje saai-ig, maar al snel kan ik het boek maar weer moeilijk wegleggen... Ik vond hem geweldig!"
"1","Onzichtbaar. Je wil dit boek gewoon in één ruk uitlezen... heerlijk geschreven!"
"1","Weer super! Helemaal geweldig weer. Het leuke van deze boeken vid ik dat de personages gewoon verder gaan. Daardoor zit je lekker snel in het boek. Helemaal top en zeker de moeite waard om te lezen en in de kast te hebben staan!"
"1","Deze schrijfter zal ons laten beven! Karin SLaughter is een intzettend goede schrijfster. Al haar boeken heb ik tot nu toe (september volgt deel 5 ein-de-lijk) gelezen en ze hebben me allemaal in hun greep. Deze Grant County serie is onwijs spannend en de personages zijn allemaal uniek en hebben hun eigen verhaal. Mee eens ben ik hed met onderstaande resentie dat deel 3 (lichte koude huivering) en dit deel dat sommigen mysteries niet lijken te zijn opgelost (hoe is het met de zus van Sara bijvoorbeeld. Maar niet echt een minpunt, misschien horen we nog wat in deel 5 hierover die trouwens Trouweloos zal heten. Ik blijf ernaar uitkijken!"
"1","Top. Kan haast niet wachten tot september als haar nieuwe boek uitkomt!"
"1","Superspannend. Ik ben de boeken van Karin Slaughter gaan lezen aangezien ik de boeken van Nicci French uit had gelezen. Vooral dit boek vond ik erg meeslspen en heel spannend. Op het einde zat ik te bibberen alsof het een echte thriller was. Goed geschreven! Sowieso petje af voor haar, aangezien ze van de 4 boeken toch een soort serie heeft weten te maken, maar je kan ze ook afzonderlijk lezen. Wacht met spanning op haar volgende boek!"
"1","Onzichtbaar. Een mooi en spannend boek. Je legt het boek niet gemakkelijk weg. Je wilt doorblijven lezen!"
"1","Goed boek. Ik vind het een heel spannend deel in een spannende serie"
"1","Een verrassend eind. Het verhaal is goed geschreven. Ik vond het wel minder spannend en luguber dan haar vorige boeken. Wie denkt een definitief antwoord te krijgen op een lichte koude huivering komt bedrogen uit. Onzichtbaar vertelt twee verhalen die aan het einde samenkomen.Zie deze los van de andere delen en je bent een aanrader aan het lezen."
"-1","Saai en langdradig. Het verhaal wordt verteld door een mentaal gestoord hoofdpersonage. Zijn angst om naar huis terug te keren, zijn gewoonte om minutenlang stil te staan en andere gedragsafwijkingen zorgen ervoor dat zijn leven behoorlijk saai is. Hij wil echter schrijver worden, maar aangezien zijn eigen leven voor weinig boeiende inhoud kan zorgen, schrijft hij over het leven van zijn tante in de Oranjestraat, wiens leven niet veel interessanter is. Er vinden geen noemenswaardige gebeurtenissen plaats, waardoor het boek erg langdradig en vervelend is."
"1","Een bijzonder en letterlijk aantrekkelijk boekje. Oscar en oma Rozerood CREEREN een God die niet bestaat door iedere keer een beetje in hem te geloven. Een bijzonder en letterlijk aantrekkelijk boekje. Men pakt het graag (formaat), men leest, men blijft lezen, men denkt erover, men praat erover. Aanbevolen voor alle volwassenen en voor iedereen die met kinderen werkt."
"1","Ontroerend mooi boekje. Ontroerend mooi boekje, 'Oscar' beschrijft helder, ontroerend maar ook met humor hoe naar het is als niemand tegen je wil zeggen dat je dood gaat, zodat je er niet over kunt praten. Mooi hoe hij met hulp toch het beste uit zijn laatste dagen kan halen! Zet aan tot nadenken."
"1","Mooi boekje. Een beschrijving van de laatste tien dagen van Oscar die erg ziek is. Hij krijgt steun uit onverwachte hoek. Door regels aan de laars te lappen ontstaat er een bijzondere situatie en wordt zijn leven in het ziekenhuis draaglijker gemaakt. Boeiend en verassend. Mooi boekje."
"1","Geweldig boek. clive cussler weet echt geweldige vehalen in een boek te verwoorden. ze zijn tegelijk spannend en humoristisch. ik kan ze niet meer weg leggen als ik er eenmaal aan begonnen ben. zeker een aanrader voor mensen die van spannende verhalen houden. heb ze zelf allemaal van cussler"
"1","Spannend van eerste tot laatse pagina. Spannend. Wegleggen is er niet meer bij. Onverwachte wendingen en een ouderwetse alleskunner als hoofdpersoon. Tevens een beetje (maritiem) geschiedenis."
"1","Super. Ook ik vind dit een geweldig boek, zoals alle boeken van Clive Cussler. Ik ben een echte fan. Heerlijk boek over geschiedenis en het verleden het prikkeld de fantasie. Neem ook eens een kijke op de site van de NUMA (die bestaat echt!) een stichting van Clive Cussler en zijn zoon Dirk, die al vele wrakken hebben opgedoken en geborgen. Erg leuk om eens te kijken waar Clive Cussler de inspiratie van krijgt voor zijn fantatische verhalen."
"1","Een fantastisch en spannend boek. dit boek zit bordevol actie en avontuur waarbij dirk pitt en al giordino de voornaamste hoofdpersonen zijn. dirk pitt is de slimmerik en al giordino is degene die het plan uitvoerd. als je dit boek eenmaal aan het lezen ben dan kan je niet meer ophouden met lezen. je legt hem niet makkelijk weg."
"1","Master. Echt een topverhaal. VOor een Thrillerfanaat echt een must om hem in de boekenkast te hebben. En zorg dat je tijd genoeg hebt om te lezen, want dat is nodig. Topwerk."
"1","Super. Vanuit de oudheid naar het heden zoals zo vaak met Cussler. Een boek om nachtrust tekort te komen. Wegleggen is er niet bij."
"1","Het dertiende sterrenbeeld. Het is een heel goed boek. Zeer spannend. Ik moest wel even wennen aan de schrijfstijl maar als je daar doorheen bent is het een echte aanrader."
"1","Weergaloos! Weer een prachtig boek van de meester! Het is weer een compositie zoals alleen hij ze kan maken. Vol van kruisverbanden en motieven en weergaloze metaforen. Een paar snoepjes: P27, over het vrouwengeslacht: ‘de baai tussen haar dijen, voorheen het oord van leniging en verzachting van alle verdriet’. P120, ‘Hoe lang ligt vroeger achter ons, - behoort een uur geleden of gisteren niet even ver tot vroeger als vijfendertig jaar?’ Weergaloos."
"1","Beklemmend! Een boek over een moeilijke vaderzoon relatie, spijt, angst en schaamte. Een vader, die eigenlijk helemaal geen vader had willen worden, verlaat zijn vrouw als zijn zoontje nog jong is. Het leven raast voort, vrouwen versieren nam beslag van zijn leven en zo is het mogelijk dat hij zijn zoon vergat en zelfs niet herkende bij de drie onverwachte ontmoetingen die plaatsvonden gedurende zijn leven. Bij iedere ontmoeting realiseert hij zich dat hij zijn eigen zoon niet kent, al ziet hij eigenschappen van zichzelf terug in hem. Je voelt de onrust van de vader en kan alleen maar vermoeden wat het doet met de zoon als de vader een uur lang tegenover hem zit, zonder hem te herkennen en hem zelfs geen blik waardig gunt. Aan het slotstuk gekomen, datumloze dagen rijgen zich aaneen, vraagt de zoon zijn vader 1 ding voor hem te doen...Dit boek met zijn mooie, soms ook harde zinnen ervaarde ik als meeslepend. Het verhaal, vertelt vanuit de enigszins onsympathieke vaderfiguur, leeft! De emoties die aan het einde bij de vaderfiguur naar boven komen waren zo beschreven dat het mij een gevoel van onmacht gaf. De sfeer die de schrijver weet te schetsen is beklemmend en met name de laatste 60 pagina's zijn bloedstollend mooi."
"1","Metaforenkanon brouwers. Zeer aangrijpend en prachtig omschreven verhaal. Mooiste boek sinds tijden!"
"1","Ontroerend mooi boek. datumloze dagen is een prachtig boek over een man die aan het eind van zijn leven overziet wat hem aan relaties is overkomen. De relatie met zijn zoon is daarbij uiteindelijk het meest ingrijpend. Het ontroert hoe de hoofdpersoon omgaat met die bewustwording."
"1","Meesterwerk! Het is het tweede boek dat ik van Brouwers lees en was Geheime kamers al beeldschoon geschreven, Datumloze dagen is fantastisch. Het verhaal is ontroerend, confronterend, pijnlijk, soms humoristisch, maar bovenal meeslepend. De taal die Brouwers gebruikt is zo rijk dat je iedere zin niet leest maar tot je neemt. Een rode draad in het boek is 'de tijd' die vormeloos en genadeloos als een ijzige wind door de levens van vader en zoon loopt. De laatste 40 bladzijden behoren tot de meest ontroerende die ik ooit heb gelezen. Hopelijk hoeven we niet weer 7 jaar te wachten op een nieuw boek van een van de grote schrijvers van dit land, zo niet de grootste!"
"1","Brouwers is back (and means business). ...niet dat ie ooit weg geweest is natuurlijk. Superieur - als het in een woord moet, dan is dat het. De lossere stijl waarnaar de auteur al sinds zijn magnus upus De Zondvloed op zoek is (in Zomervlucht en vooral in Geheime Kamers) is hier tot volle wasdom gekomen. Meer dan Geheime Kamers is dit een weer ""echte Brouwers"", maar zowel in stijl, toon en constructie is een synthese ontstaan tussen de ""oude"" (Zondvloed, Zonsopgangen boven zee) en de ""nieuwe"" Brouwers - en het resultaat is, zoals gezegd, superieur. De oude meester ontvouwt zijn verhaal schijnbaar achteloos, maar elke formulering is raak en origineel - en vaak bijzonder geestig. De constructie is weer als vanouds polyfoon en doorgecomponeerd, maar eveneens op een schijnbaar achteloze wijze. Dit boek behoort tot Brouwers' beste en houdt zelfs een belofte in voor de toekomst - ik hoop dat Brouwers 200 jaar oud wordt en nog vele boeken kan schrijven. Want als je Brouwers leest dan merk je weer hoeveel kleurloze instant je normaal onder ogen krijgt."
"-1","Tikkeltje saai. Boekje mee naar het stand genomen om op mijn strandbedje ontspannen lachwekkende verhalen te lezen. Kan niet zeggen dat de tranen over mijn wangen rolden van het lachen. De titel en de omslag van het boekje doet meer vermoeden. De inhoud is aan de saaie kant."
"-1","Verkeerde rubriek. Dit boek is geen studieboek, maar een roman! Ik zocht (onder 'studieboeken') een boek om Italiaans te leren. Gelukkig kreeg ik een 'inkijk exemplaar' en kon ik ontdekken dat ik uit dit boek geen Italiaans zou kunnen leren!!"
"1","Geweldig. Heerlijk boek! Mijn eerste boek van Erica James en heb het niet kunnen laten al haar werk aan te schaffen."
"1","Mooi verhaal. Wederom van Erica James haar pennenvrucht mogen genieten, dit is na Schaduwleven het tweede boek dat ik van haar lees en wederom heb ik het in bijna één adem uitgelezen. Mooi geschreven, goed uitgewerkte karakters en ja het is ook een tranentrekker, maar daar hou ik wel van als het verhaal hand en voet heeft en dat heeft het, net als Schaduwleven er is inhoudelijk iets om van te genieten."
"1","Heerlijk boek. “Italiaans voor beginners” is weer 1 van de leuke boeken van Rebbecca James. Vanaf het begin ben je meteen geboeid en wil je het het liefst in 1 keer uit lezen. Het verhaal is leuk geschreven, is spannend, heeft humor, maar moet soms ook een traantje laten. Het voldoet in ieder geval aan al mijn eisen voor een boek. Dus ik raad deze zeker aan."
"1","Lekker vakantieboek. Dit is de eerste keer dat ik van deze auteur een boek heb gelezen. Ging naar Italie op vakantie dus vond het wel toepasselijk. Het is inderdaad een lekker vakantieboek. De personages worden goed uitgediept en je bent benieuwd hoe het verder met ze gaat, bijna alsof het vrienden van je zijn. Dus een aanrader!"
"1","Mee in je vakantiekoffer. Voor mij het eerste boek wat ik van deze schrijfster las,en zeker niet de laatste keer. Een heerlijk boek, wat prettig leest, en een leuk verhaallijn.Een boek om lekker op een (Italiaanse)camping te lezen. Een van haar andere boeken heb ik al in mijn vakantiekoffer zitten en ik kan niet wachten tot de vakantie begint."
"1","Lekker weglees boek. Dit is nu het 2e boek wat ik van haar lees, en het is wat ze ook wel noemen een echte ""page turner""..:) als je eenmaal begint móet je weten hoe het afloopt. Prettige schrijfstijl,leuke verhaal lijnen."
"1","Italiaans voor beginners. Een heerlijk boek om te lezen! Je wordt er helemaal in meegesleept. Geweldig!"
"1","Prima. Boek is in prima staat en goed aangekomen met de post."
"1","Heerlijk boek. heerlijk boek! leest lekker weg, mooie verhaal met verassende wendingen."
"1","Geweldig boeiend. Een geweldig boek dat je in één keer wilt uitlezen. Heel boeiend geschreven. Zelf kom je niet meer aan andere dingen toe, tot je het boek uit hebt!"
"1","Spannend! Dit boek ben ik beginnen lezen met een heel ander idee over de inhoud. De kaft sprak me erg aan. Maar wanneer ik begon in het boek, kon ik het niet meer wegleggen. Telkens wilde ik nog en nog,... een stuk lezen. En plots was hij uit. Henning Mankell kan je ongelofelijk goed op het verkeerde pad brengen. Je denkt de verdachte gevonden te hebben, maar uiteindelijk draait het nog allemaal anders uit. Ongelofelijke aanrader!"
"1","M'n eerste mankell. Geweldig boek dat je vanaf het eerste hoofdstuk boeit. Bijzondere setting met een mooie sfeeropbouw. Verrassend einde waar de rillingen van over m'n rug liepen. Eenmaal open geslagen kan je het boek niet meer sluiten tot het uit is!"
"1","Lezel. Super gaaf boek van het begin tot eind spannend! Lezen dus."
"1","Typisch mankell: pakkend! Als trouwe lezer van Henning Mankell, was het even wennen; dit keer geen Kurt Wallender. Toch was ik benieuwd naar de nieuwe hoofdpersoon in dit verhaal en eerlijk gezegd moet ik gewoon Mankell lezen! Ook dit keer is het verhaal goed opgebouwd zoals lezers van hem gewend zijn. Een aantal wendingen, beschrijvingen over het landschap, de geschiedenis, de personages en achtergrondinformatie...kortom het zit goed in elkaar. Door zijn schrijfstijl word je geraakt of afgestoten, maar eenmaal geraakt, wil je meer en meer lezen. Minpuntje: Een aantal herhalingen van details in de tekst is iets te veel van het goede, maar verder (weer) een prima boek!"
"1","Bloedstollend. Net als bij de Wallander reeks, liet ook deze roman me niet los. Boeiend van het begin tot het eind. Een schrijver die met een paar zinnen tussendoor je een helder beeld van de hoofdpersoon weet te geven. Een gave, ik hoop dat Mankell nog veel boeken gaat schrijven."
"1","Nog geen wallender. Aansprekend boek, maar niet nog met de spanning uit de Wallender-reeks. Misschien is het nog even wennen aan de nieuwe inspecteur."
"1","Taalfoutjes. een absosulute aanrader voor mankell-adepten, wat ik echter storend vind zijn de vele kleine taalfoutjes, en de grammaticaal onjuiste vertalingen. Helaas spreek ik geen zweeds, maar eens te meer een argument om boeken in hun oorspronkelijke taal te lezen!"
"1","Erg goed geschreven. Boek begint gelijk te boeien. Tot op het einde. Het verhaal zit technisch goed in elkaar. Denk dat ik mijn favoriete schrijver heb gevonden."
"-1","Meer van verwacht. Ik had veel van dit boek verwacht, het eerste boek wat ik van Mankell heb gelezen, maar vond het eigenlijk nooit echt spannend worden. Erg jammer! De herhaling van feiten werd te veel en liet de lezer weinig stof tot zelf na te denken."
"-1","Minder boeiend. Van alle detectives die ik van Henning gelezen heb vind ik deze het minst boeiend. Heb moeite om geinteresseerd te blijven."
"1","Alle boeken. gewoon een geweldige reeks elk boek houd je van deze schrijver in zijn greep dit kost wel je nachtrust, als je er 1 gelezen hebt wil je ze allemaal hebben."
"-1","Mankell schijnt nix meer fout te kunnen doen. Mankell's Wallander boeken : ze werden steeds beter, maar het is afgelopen. Dan nu deze dansleraar. Misschien ligt het aan mij, maar ik kom er niet doorheen (en dat is me nog nooit gebeurd met Mankell's boeken). Die hoofdpersoon is m.i. niet erg sympathiek en daarmee komen alle trucjes boven : dat eeuwige opsommen, de voortdurende herhaling. Oeverloos. Niet te kritiekloos worden mensen."
"1","Een aanrader. wederom een geweldig boek van Mankell, ik kon het boek niet wegleggen, het verhaal zit heel goed in elkaar, jammer dat ik het alweer uit heb!"
"1","Geweldig boek. Een genot om te lezen! Spannend, en met aansprekende personages."
"1","Niet te missen. Geweldig goed boek weer! Het is een goed boek omdat nu eens naar het verleden (WO2) wordt verwezen. Het zet je aan het denken! En natuurlijk weer superspannend. Waarom duurt het zolang voordat die boeken hier in Nederland verschijnen?"
"1","Super! Wat een waanzinnig boek - Mankell is echt erg goed in het opbouwen van zijn romans. Je hebt geen idee welke kant het opgaat en als lezen wordt je telkens weer voor verrassingen geplaatst. Een absolute pageturner."
"1","De terugkeer van de dansleraar, een nieuw hoogtepunt van mankell. Mankell op zijn best. Onevenaarbaar. Mag niemand missen, een absolute topper."
"1","Herman finkers-achtige droge humor. Wat een heerlijk boekje is dit. Ik hoef maar 2 pagina's te lezen en schiet hardop in de lach door de manier waarop Jelle de absurde situaties beschrijft. Als je van Herman Finkers houdt, dan kun je dit boekje zeker waarderen. Ik werd er heel blij van en dat ondanks de schrijnende situaties die hij soms beschrijft. Heel knap gedaan (en veel leuker dan hij in Zomergasten is!)"
"1","Interessante stof, niet buitengewoon lekker leesbaar. Een interessant boek dat over de Kaukasus gaat, dit in tegenstelling tot zijn vorige boek wat over geheel Rusland ging. Op een leuke wijze schotelt Jelle jou als lezer interessante weetjes voor over de verschillende landjes die hij op de Kaukasus heeft bezocht. Met name de trots, de hartelijkheid en de sterke karakters van de lokale bevolking vallen daarbij op."
"1","Kleine landjes. een vlot geschreven boek met soms absurde gebeurtenissen in landen waar je nog nooit van gehoord hebt. Het lef van Jelle Brandt Corstius is bewonderingswaardig"
"-1","Niet erg slecht. Ik denk dat of je vindt dit boek geweldig of helemaal niets. Dat zie je ook wel aan de verschillende recensies en beoordelingen. Ikzelf persoonlijk vond het boek niet erg slecht maar het einde was toch wel erg teleurstellend. Wanneer ik een thriller lees verwacht ik ook een goed en duidelijk einde, bij dit boek mis ik echt de essentie van het waarom!! Erg jammer"
"1","Alsof je pim fortuyn zelf eventjes bent. Waar in zijn vorige thriller De Zesde Mei, alle gebeurtenissen naar mijn mening net iets te veel op toeval berustten, vond ik dat Ross in de Marionet juist heel geloofwaardig overkomt. Spanning, mooie personage-beschrijvingen, veel bekende Nederlanders, grote realiteit en nog eens een lading spanning zorgen voor een ongelofelijk goed boek. Laat je niet afleiden door de hoofdpersoon: Pim Fortuyn. Ross blijft geheel objectief over de politicus, dus al was je zwaar tegenstander van Fortuyn, dit boek blijft een uitstekende thriller."
"1","Goed! Als ik zo de reacties hieronder lees, volgens mij kennen jullie geen echte literatuur. Niet alles in een boek wordt beschreven. Ik geef toe je verwacht meer van het einde maar om het daarom een slecht boek te noemen vind ik nergens op slaan. Het is een spannend boek en het is zeker waard om het te lezen. Geen moment gehad dat ik het weg wilde leggen."
"1","Onverwacht goed. Tomas Ross weet fictie en werkelijkheid fantastisch te combineren. Spannend van begin tot eind en met onverwachte wendingen. Laat je verrassen en lees meer Ross!"
"-1","Tegenvaller! Aan het einde van het boek heb je het idee dat er nog een hoofdstuk mist waarin de plot en de dwarsverbanden tussen de personages worden uitgelegd. Helaas blijft het allemaal heel vaag... Voor Thomas Ross hoop ik dat het niet zijn beste boek is, hij heeft zich er erg makkelijk vanaf gemaakt."
"-1","Slecht! Het boek is slecht geschreven. Het is ongeloofwaardig en teveel toevalligheden. Daarbij blijft het plot uiteindelijk onduidelijk. niet echt een aanrader."
"-1","Afrader. Wat een slecht geschreven boek. Onderwerp maakt erg nieuwsgierig en gaandeweg het verhaal word je steeds teleurgestelder. Toevalligheden, zeer slecht uitgewerkte verhaallijn en simpelweg slecht geschreven. Afrader dus."
"1","Zeer goed. Ross heeft weer laten zien wat een écht goed boek is. in één keer uigelezen. Geweldig.. What if?"
"1","Pageturner. En weer doet Tomas Ross het, een pageturner van pagina 1 tot het einde. In een keer uitgelezen, en je denkt, ja wat als, rake beschrijvingen van personen, en inderdaad het zou gegaan kunnen zijn. Hulde aan Tomas Ross, DE schrijver die fictie en factie op HOOG NIVEAU heeft gebracht in de Nederlandse literatuur!!"
"1","Super leuk boek. Echt een super leuk en grappig boek! Vooral mensen die van boeken als The Clique, It-girl.. etc houden, moeten echt aan deze serie beginnen. Ik heb ze allemaal en kan niet wachten tot de volgende!"
"1","Altijd dichtbij. het boek is net als alle andere gossip-girl boeken te leuk voor woorden."
"1","Leuk, leuk, leuk!! Ook dit boek was weer helemaal super, net als zijn voorgangers. De it-serie is ook al zo verslavend!"
"1","Fan tas tisch! Echt een geweldig boek. De hele gossipgirl-serie is heerlijk om te lezen en leest echt lekker weg."
"1","Gossip girl. Echt een boek voor tienermeisjes!!! Zalig en als je er 1 uithebt wil je direct de andere lezen!!! Geschikt voor alle tijden van de dag! Ook voor het slapengaan!;)"
"1","Hij is te gek. Ik heb het boek net uit en verlang naar een volgend deel. Maar nu eerst de andere serie van Zigesar ""It Girls"" naja als je hem nog niet hebt MOET je hem nu bestellen! x mloes"
"1","Altijd dichtbij. Toen ik zag dat het negende deel van de serie uit was heb ik hem meteen besteld. Ik heb de hele serie, net zoals bij de It-girl serie. Dat zijn allemaal topboeken, en heel verslavend... Ik weet nu al dat ik hem leuk vind!"
"1","Weer een zeer leuk boek! Deze Gossip girl is weer even lekker weg te lezen als altijd. Maar zeg nou eerlijk, van de problemen van Blair en Serena krijgen we toch nooit genoeg!? Deze kan zeker niet in je Gossip Girl collectie ontbreken!"
"1","New york, bitchy, rijk, liefde en nog veel meer! Van de serie Gossip Girl gaat je buik gewoon helemaal samentrekken van genot als er weer een nieuw boek in de winkel ligt, of op internet te koop staat! Dit boek grijpt je helemaal in het verhaal, je huilt wanneer de persoon in het verhaal huilt, je lacht wanneer de persoon in het verhaal lacht. Ik ga nu snel sparen voor dit boek! Ik kan niet wachten totdat ik het boek in mijn handen heb!"
"1","Kado waardig! Mathilda's laatste dans heb ik jaren geleden gelezen en ik vergeet nooit dat ik op einde totaal verrast was. Wat een fantastisch boek. Goed verhaal, mooie ambiance, een boek waar je in kan wegzakken naar een voor mij onbekende wereld. Dit boek heb ik velen reeds kado gedaan en de terugkoppeling is altijd heel enthousiast geweest."
"1","Klassieker. Matilda's laatste dans, is een prachtig geschreven boek. Situaties en bijv. het landschap waar het zich afspeelt zijn heel mooi beschreven, je voelt als het ware zelf de angst, de hitte, of het onrecht dat de hoofdpersoon wordt aangedaan. Dit is duidelijk zo'n boek waarin je begint, en het niet meer weg kunt leggen, je wilt weten hoe het verder gaat! Het ""geheim""dat zich langzaam maar zeker ontrafelt houd het spannend tot het laatste moment. Matilda's laatste dans kan wat mij betreft zó worden toegevoegd aan de lijst van klassiekers, zoals bijv. de Doornvogels. Geen ""hoog literair niveau"", maar een echt mooi en makkelijk te lezen boek, dat nergens ""onwerkelijk"" wordt."
"1","Matilda's laatste dans. Hoe boeiend kan een boek zijn! Krijg een kado van je net overleden man, blijkt ook nog een schapenfarm te zijn, vind er dagboeken van de vorige eigenares met haar hele leven erin beschreven. Uiteindelijk nog een verrassende onthulling met grote consequenties."
"1","Matilda s laatste dans. dit is een van de mooiste boeken die ik ooit gelezen heb ,prachtig boek. kan me precies voorstellen hoe alles eruit ziet en hoe alles beleeft wordt ,zo goed is het geschreven . en het geheim wat er zich afspeelt is prachtig om te lezen ."
"1","Mathilda's laatste dans. Een geweldig mooi boek met verhaallijnen die je niet zou kunnen bedenken tot dat je het leest, heel erg verrassend en heerlijk om te lezen."
"1","Ongelooflijk dat dit kan gebeuren. Het is een mooi boek, je snapt echt niet dat dit ongemerkt heeft kunnen gebeuren, niet te begrijpen. Ik heb het met veel interesse gelezen. Wat ik wel jammer vond, is dat er weinig geschreven is over de gevoelens van Elisabeth. Hoe was het voor haar om zo lang onder de grond te leven?"
"1","Gruwelijk verhaal. Niet te geloven wat Elisabeth allemaal heeft moeten doorstaan. Eerst al de verkrachtingen en vernederingen op jonge leeftijd. En als ze dreigt los te komen van het ouderlijk huis sluit Fritzl, haar vader, haar op in de kelder onder hun huis. Hij heeft dit bewust gepland na jarenlange voorbereidingen. Dat iemand dit kan doorstaan, al die mishandelingen en verkrachtingen, haar angst om te stikken in de kelder, de bevallingen van de kinderen van haar vader die ze alleen heeft moeten doorstaan. De zorg voor de kinderen die niets anders dan het kelder leven hadden. Te vreselijk voor woorden. Mooi, integer boek waarin Elisabeth's vreselijke verhaal verteld wordt."
"1","Geweldig boek. Het leest erg makkelijk weg dit boek, verder ook zeer informatief. Het is erg boeiend om te lezen hoe deze vrouw zo lang heeft moeten leven en nu eindelijk ""vrij"" is."
"1","Heftig! Erg interessant en heftig boek! Bleef maar doorlezen in dit boek! Je kunt je niet voorstellen dat dit gebeurd kan zijn.. Echt een aanrader!"
"1","Ongelovelijk en aangrijpend boek. Ik kocht het boek na het lezen van de resencie,s. Ik kon er niet mee stoppen. Het boek is goed en makkelijk te lezen geschreven. Wat een walgelijk onmenselijk figuur die Fritzl, en hoe moedig de dochter met haar kinderen zich terug vechten in het gewone leven, na zoveel onmenselijk en niet te beschrijven leed wat hun is aangedaan. Diep respect voor Elisabeth en haar kinderen. Ik hoop dat het haar en de kinderen goed gaat, en dat ze heel veel liefde en steun zullen krijgen. Kortom zeker een aanrader om te lezen."
"1","Kelderkinderen. Schokkend en onvoorstelbaar dat iemand tot zo iets vreselijks in staat is. Het is haast onmogelijk om je te verplaatsen in de personen die alles overkomt. Het is moeilijk om het boek weg te leggen, omdat je de familie de kelder uit wil lezen. Het verhaal wordt onder andere verteld aan de hand van informatie uit de media, mensen die de familie kennen. Aan de ene kant mis je soms het verhaal van de direct betrokkenen, omdat alles zo moeilijk is om voor te stellen en automatisch ook weer vragen oproept. Aan de andere kant kun je dit ook niet verwachten. Er is deze mensen zoveel leed aangedaan dat het misschien ook het beste is als deze ziekelijke gebeurtenissen nooit in zijn geheel naar buiten worden gebracht. Al met al een heel indrukwekkend boek."
"1","Kelderkinderen. Ik had eerst 'Monster' gelezen, een boek dat ook over Jozef Fritzl gaat. Toen ik in dit boek begon te lezen vond ik dat er in eerste instantie erg veel overeenkomsten waren, vooral wat betreft de citaten. Maar 'Kelderkinderen' bleek toch veel meer informatie te bevatten. Ik vind het een heel leerzaam boek, een echte aanrader. Veel leesplezier!"
"-1","Vreselijk boek. Onbegrijpelijk ingewikkeld en toch saai; veel gezuip om niks en interessant gedoe."
"1","Meeslepend boek. Een heerlijk,beeldend boek dat je meeneemt naar een wereld van schoonheid,symboliek en menselijke waanzin....Ik heb het pas vier keer gelezen en elke keer ontdek ik weer nieuwe dingen,alsof het de eerste keer is dat je het boek leest....Het mooiste vind ik eraan dat het je zo meesleept,terwijl de ik-persoon Richard Papen zijn verhaal op zo'n kille,oppervlakkige wijze vertelt.... Mooiste boek ooit!!!!"
"-1","Tegenvaller! Door alle lof die ik al over dit boek had gehoord, had ik hoge verwachtingen toen er aan begon. Helaas is het boek echt een tegenvaller. Tartt etaleert (of koketteert met) haar kennis van literatuur, film en de Griekse oudheid, maar zo wordt de spanning en vaart flink uit het verhaal gehaald. Wat ik miste en interessant zou hebben gevonden, is meer aandacht voor de motieven of gedachtenwereld van de studenten. Het boek zal me waarschijnlijk niet lang bijblijven."
"1","Pakkend. Vergis je niet, neem de tijd voor je hier aan begint! Als je eenmaal begint met lezen kun je niet meer stoppen"
"1","Oudheidkundige spanning ! Op de academie komen de meest aparte types voor. Een uitgebreid en gelaagd verhaal dat vaak boeit. Men hoeft geen latijn te hebben te gestudeerd om dit boek boeiend te v inden. Nergens komt een dermate onvoorstelbare passage in die zin in dit boek voor. Het is absoluut niet het geval dat dit meerdere verhalen in 1 zijn; de voornamelijk lineaire structuur leest best fijn weg. De schrijfster etaleert hier het oog voor detail. Wat mij betreft is het ondserwerp niet echt moeilijk."
"-1","Hebben jullie wel ooit een goed boek gelezen. Als ik een boek ga lezen wat best bekend is dan verwacht ik er toch meer van dan dit ten eerste doen de personages groeks in plaats van latijn: zet er dan ook griekse zinnetjes in ten tweede is het niet spannend als men meer dan 50 bladzijden aaneenslepend praat hoe ze Bunny gaan vermoorden en uiteindelijk men niet de moord beschrijft Ten derde snap ik niet waarom men dit een thriller noemt want er is niks te trillen Een echte thriller kunt ge niet lezen als ge alleen zijt in een donker bos ma ""de verborgen geschiedenis"" kunt ge altijd lezen als ge u hoofd ten minste bij de tekst kunt houden kortom is het wel een goed verhaal maar slecht geschreven en tot vervelends toe in zinlose details beschreven daar en boven ook nog eens te zeer geloofd door de pers en de mensen hierboven waardoor ge erg teleurgesteld raakt Dus mensen ik raad u aan lees dit boek niet maar veel betere zoals ""Chico"" en ""het negereiland"""
"1","Heel goed! Dit boek is heel goed en blijft tot op de laatste bladzijde boeien. Het heeft gewoon iets, alleen de sfeer al die het verhaal uitademt. Het verhaal klopt gewoon."
"1","Herlezen. Hoe vaak herlees je een boek? Ik nooit. Behalve deze dan. Een unieke combinatie van stijl en plot, maw: spannend én mooi geschreven"
"1","De verborgen geschiedenis. Wow, wat is dit een fantastisch boek! Baalde ervan toen ik het uit had, had nog wel honderden pagina's verder willen lezen. Echt prachtig."
"1","B. de lange. Het beste boek dat ik ooit gelezen heb, ik ga er zo in op omdat elk detail erbij staat. :o) De kleine vriend wordt zeker & vast het volgende boek dat ik ga lezen :o) Deze vrouw heeft talent!"
"1","Bijna perfect. Beste aspirant-kopers, Ik zou maar een ding willen zeggen: ""KOOP DIT BOEK!"". Het is verreweg het beste boek wat ik ooit gelezen heb (en dat zijn er veel). Het verhaal is met geen enkel ander boek te vergelijken, echt een toppertje!"
"1","Heerlijk boek. Heel beeldend geschreven, en daardoor inderdaad wat traag in het begin. Zodra je de rode draad te pakken hebt, kan je dit boek slechts met moeite wegleggen. Het verhaal en de personages komen echt tot leven. Je ziet de film gewoon voor je."
"-1","Jammer. Tja, ik snap eerlijk gezegd niet waar de hype om dit boek vandaan komt. Het is verschrikkelijk traag geschreven en het plot is ook al vanaf regel een duidelijk. Vervolgens kan je je honderden pagina's gaan worstelen door geleuter over de Griekse literatuur en het wel en wee van mensen die niet helemaal van deze wereld zijn. Grote Tegenvaller!"
"1","Geweldig! Het was lang geleden dat ik een echt goed boek had gelezen. Gelukkig dat ik deze heb gekocht, want ik keek er een beetje met tegenzin naar; waarom weet ik ook niet, maar het heeft al mijn verwachtingen overtroffen."
"1","De verborgen geschiedenis. Erg mooi geschreven, je kan als het ware in de huid van Richard kruipen. Het boek komt traag op gang, maar als je er eenmaal inzit wil je niet meer stoppen met lezen."
"1","11 feb, 2003. Komt een beetje traag op gang maar wordt daarna zeer spannend en je leest hem daarna in 1 keer uit. Echt een aanrader."
"1","De verborge geschiedenis. Het nadeel van dit boek is dat ik bang ben om het uit te lezen nu ik eindelijk weer zo een fantastisch boek in handen heb. Dit boek is echt ongelooflijk goed en ik denk in een groot gat te vallen als ik dit boek uit heb. Zijn er nog mensen die mij enige tips over net zulke goede boeken kan geven. Doe dit alstublieft, want ik moet lezen en ik ben bang dat ik anders weer in zo'n stom vervelend Grisham of Koontz thrillertje verval."
"-1","Lectuur. Dit amateuristisch, nietszeggend, dom en overbodig geschrijf heeft geen enkele meerwaarde. Volkomen achterhaald: kan zo naast de Tuinfluitertrilogie gezet worden."
"1","Heerlijk weg te lezen op de bank met koppie thee...!!!! Wederom een leuk boek van Kinsella. Had hem zo uit. Je kan goed meeleven met het personage en wil steeds weten hoe het verder gaat..Heerlijk."
"1","Leuk! Ken je me nog? is een boek dat ik in 1 keer heb uitgelezen. Humorvolle situaties, beetje voorspelbaar en luchtig geschreven. Ik vond het lekker weg lezen en wilde heel graag weten hoe het verder zou lopen ondanks de voorspelbaarheid. Eenmaal begonnen heb ik het niet meer weggelegd."
"1","Heerlijk boek. Een heerlijk bij om lekker een avond rustig te ontspannen en weg te dromen. Heerlijk als je van echte chicklit. houdt! Zo goed beschreven dat je je helemaal kan inleven, maar ook zo geschreven dat je heerlijk in het verhaal blijft."
"1","Lekker boek om bij weg te dromen. Ik heb dit boek besteld en ben het meteen gaan lezen toen ik het binnenkreeg. Ik kon het maar moeilijk wegleggen omdat ik benieuwd was hoe het verder zou gaan. Het is inderdaad soms wel een beetje voorspelbaar, maar dat maakt voor mij helemaal niets uit. Het leest lekker weg en het is gewoon een gezellig boek. Ook hierin komt de bekende schrijfstijl van Sophie K. weer naar voren, wat ik persoonlijk erg prettig en makkelijk vind lezen. Een echte aanrader dus! Gewoon een boek om even lekker bij weg te dromen en te ontspannen! :)"
"1","Geheugenverlies. Ook weer een leuk boek om te lezen, maar wel heel erg voorspelbaar. De schrijfstijl van Kinsella is gelukkig zo goed dat je haar die voorspelbaarheid wel een beetje vergeeft. Je voelt echt de wanhoop en de onbegrip van de hoofdpersoon in dit boek. Er zitten wat meer dramatische gebeurtenissen in dit boek dan wat we van de andere gewend zijn. Dus minder glimlach, maar als die grappige scenes dan eindelijk komen, is het ook wel écht leuk. Weer een leuk boek, maar ik lees toch liever iets van Kinsella met wat minder drama en meer humor en gekke situaties van al die chaotische vrouwen."
"-1","Prijssticker. Net dit boek binnen gekregen. Wat ik erg jammer vind is dat er een grote rode prijssticker op elk boek zit, het is een cadeau en die stickers zijn moeilijk te verbergen of te verwijderen zonder de boeken te beschadigen! Jammer erg jammer!"
"1","Sensationeel. Leuk geschreven, makkelijk leesbaar. Keiharde feiten met daarbij humor/spanning als je ziet wat ze allemaal meemaken voordat een uitzending gemaakt is."
"1","Interessant, stukje humor en leest erg makkelijk weg. Leuk boek. Korte hoofdstukken met telkens leuke en interessant onderwerpen. Na het lezen besef je dat het maken van een uitzending echt een groot karwei is. Ook een stukje over Peter qua persoonlijke eigenschappen schetst een leuk beeld. Al met al aanradertje."
"1","Boeiend en informatief. Achter de schermen bij Peter R. de Vries is geschreven door Kees van der Spek, al twaalf jaar de rechter- en linkerhand van Peter. Uiteraard is dit boekje vooral geschikt voor liefhebbers van het werk van De Vries. Toch kan het ook voor andere lezers interessant zijn omdat Van der Spek op zeer informatieve wijze neerzet hoe het er eigenlijk bij een tv-programma aan toe gaat. In korte hoofdstukken, veelal met leuke foto's, wordt ingegaan op zaken als: hoe selecteert Peter de zaken die hij wil behandelen? Hoeveel zaken kán en wíl hij behandelen? Hoeveel tijd kost dat allemaal? Hoeveel mensen werken er voor hem? Wat doen die de hele dag? Antwoorden op die vragen worden gegeven aan de hand van praktijkvoorbeelden, bijvoorbeeld door het afdrukken van enkele mailtjes/brieven die Peter zoal heeft gekregen, of de transcriptie van een (hilarisch) telefoongesprek met... Desi Bouterse. Naast dit hilarische telefoongesprek wordt ook ingegaan op het feit dat veel mensen denken dat Peter R. alleen misdaden oplost, in plaats van dat hij er een tv-programma over maakt. Daarnaast licht Van der Spek een stukje van de sluier op rond de figuur van Peter zélf: een niet-rokende, koffie en theevermijdende sportfanaat, die altijd langer werkt dan welk redactielid ook en zijn programma zeer serieus neemt. Aangezien ik ook in het programma verscheen omdat ik iets kon en wilde zeggen over een bepaalde zaak, las ik dit boekje met meer dan gemiddelde belangstelling. Die hele Peter R. heb ik toen niet gezien; wel heb ik goede herinneringen aan de contacten met de redacteur en de cameraman! En als je dan leest dat Peter R. maar één op de 600 zaken kan behandelen... Ik zal niet zeggen dat de zaak goed is afgelopen dankzij het programma, maar het heeft wel geholpen om de beeldvorming goed te krijgen. Kortom: de boeken van Peter R. zelf zijn niet onaardig om te lezen, maar dit boekje is érg boeiend en informatief."
"1","Achter de schermen bij peter r de vries. Leuk boek voor iedereen die wil weten hoe het er achter de schermen aan toe gaat, en wat er allemaal bij komt kijken om een uitzending te maken. er staan in dit boek ook een hoop dingen die de uitzendingen niet haalden maar wel leuk zijn om te weten."
"1","Oplossing om drugssmokkel tegen te gaan. Wat een mens allemaal moet en kan doorstaan, onbegrijpelijk. Lichamelijk kapot gemaakt in Thailand, geestelijk geruineerd in Engeland. Vreemd, maar waar. Het is een zeer aangrijpend verhaal dat veel indruk op mij heeft gemaakt. Ze zouden iedereen die overweegt drugs te smokkelen dit boek in handen moeten drukken. Ik weet zeker dat de problemen rond drugssmokkel dan snel opgelost zijn!"
"1","Schitterend. ik lees niet zoveel boeken maar dit boek heeft mij echt gepakt het doet je denken... ik zit hier mensen zitten daar dit geeft je ook een kijk hoe het er aan toe gaat in de engelse gevangenissen dit boek is een echte aanraader"
"1","Eye-opener. Heel indrukwekkend, je hoort en ziet weleens zulk soort dingen op tv maar staat er verder niet zo bij stil, dit boek ""gunt"" je een kijkje achter de schermen en dat is soms bijna niet te bevatten. Ik vindt het heel goed dat de buitenwereld kan lezen hoe mensonterend het er aan toe kan gaan in bepaalde buitenlandse gevangenissen, kijk ze zitten er niet voor de lol maar zoiets wens je bijna je ergste vijand niet toe. Ik was tot op het bot geraakt."
"1","Voor altijd een ander beeld. Een geweldig boek die je met de neus op de feiten drukt. Soms hartverscheurend, dan weer schokkend, de moeite waard om te lezen, het verandert je kijk op de drugssmokkel en de gevangenissen in Thailand."
"1","Ontzettend mooi. Een ontzettend mooi boek en heel goed geschreven: je ziet het zo voor je ogen gebeuren. Een echte aanrader!"
"1","Geweldig boek. de eerste pagina's zijn zoals eerder gezegd even doorbijten. niet echt boeiend om de belevenissen van een backpacker te lezen. maar al snel begint het: de arrestatie, het gevangenisleven. tot in de kleinste detail wordt beschreven hoe het er in de gevangenissen in thailand en in engeland aan toe gaat. een heel eerlijk verhaal, wat me heeft geboeid tot aan de laatste pagina."
"1","Waanzinnig. Ik vond het een heel indrukwekkend verhaal. Je krijgt een ongelooflijk goed beeld en leest het echt met veel verontwaardiging. Ik heb het boek binnen no time uitgelezen. Ik kon mij ontzettend goed inleven en had er helemaal een beeld bij. Echt een aanrader!"
"1","Bankok hilton. Je moet even door de eerste paar pagina's heen, daar verteld ze hoe ze in Bankok leefde, maar ze werkt langzaam aan naar het moment dat ze opgepakt wordt. Vanaf daar word je meegenomen in haar gevangenisleven. Het is heel indrukwekkend hoe het er aan toe gaat en vooral hoe ze haar weg er in weet te vinden. Ze beschrijft het allemaal heel goed. Dit boek is zeker een aanrader!!"
"1","De donkere toren saga is een: must read!! De Donkere Toren Saga is niet te vergelijken met het andere werk van King. Sterker nog, het is niet te vergelijken met welk ander werk van welke auteur dan ook?! De fans van de standaard triller/horror romans van King zullen hier hun hart dan ook niet mee op kunnen halen. Het magnum opus van King is zo geweldig neergezet en de wereld waarin de Scherpschutter zijn zoektocht naar De Donkere Toren voortzet is zo helder beschreven dat je, als je jezelf het toestaat, echt met hem mee kan gaan op avontuur. Voor mij persoonlijk blijft Tovenaarsglas (Deel 4) het beste deel van allemaal. Sta jezelf toe om je te verliezen in de wereld van Roland, Jake, Eddie, Susannah, Oy en al die andere mooi neergezette personages en beleef een avontuur die zijn weerga niet kent."
"-1","De scherpschutter. Als fan van Stephen King waren mijn ogen al vaker gevallen op de boeken van de donkere toren serie. Een tijdje terug ben ik eindelijk begonnen aan deel 1, en ik helaas viel hij enorm tegen! Misschien had ik er teveel van verwacht. Maar al toen ik nieuwsgierig begon aan het boek merkte ik al dat de schrijfstijl erg afweek van King's gebruike stijl, de schrijfstijl waar ik juist zo van houd. Ik hoopte op een spannende serie waar ik werkelijk fan van zou kunnen worden, maar dit viel enorm tegen. Ik vond het een behoorlijk vaag boek, ik kon er niets mee. Tijdens het lezen heb ik veel bij mezelf gehoopt op wat meer spanning of een iets duidelijkere verhaallijn, of een interessant personage. Dit kwam allemaal niet! Het enige interessante vond ik (raar maar waar!) toch het nawoord. Hoewel ik gezwoegd heb om door dit boek heen te komen, wist Stephen King me in zijn nawoord toch nog nieuwsgierig te maken voor deel 2. En zoals al blijkt uit de andere recencies die hier staan moeten de vervolgen toch beter zijn, dus laten we hopen dat dit werkelijk zo is. Tot nu toe is dit namelijk het enige boek van King dat me ooit is tegengevallen."
"-1","Slecht begin van de reeks. Mijn enthousiasme was aangewakkerd door de goede recenties die de serie gekregen ha d, hier op deze site. De positieve beoordelingen die dit boek gekregen heeft zijn volgens mij bedoeld voor de hele serie, want deel 1 is niet veel aan. Er gebeurt nauwelijks iets en het is niet duidelijk op wat voor queste de scherpschutter nu eigenlijk is. Bovendien zijn er te veel flashbacks naar zijn jeugd. Dit zal ongetwijfeld een doel dienen voor het vervolg van de reeks, maar als losstaand verhaal was het niet interessant. Waarschijnlijk is het deel dan ook meer als inleiding bedoeld. Ik zal deel 2 gaan lezen en hoop dat ik net zo enthousiast word als vele anderen. Anders zal het zonde zijn van mijn tijd. Net als voorlopig nog bij deel 1 het geval is."
"1","Geweldig !! Ik wilde in het begin niet ""aan de Fantasty"" ..maar ik ben nu compleet ""hooked""! Geweldig geschreven. Ik ben compleet van de wereld in de wereld van KING."
"1","Fantastisch! De Donkere Toren reeks is het beste wat ik tot nu toe heb gelezen. Vooral deel 3 vond ik erg goed. Nu maar wachten op deel 6 en 7!!"
"1","De donkere toren. de donkere toren cyclus is de beste boekenreeks die ik ooit heb gelezen. ik heb nu de vijf delen die op dit moment uit zijn (6 & 7 moeten nog verschijnen) gelezen. Fascinerend geschreven door 's werelds beste schrijver! ik hoop zeker dat deze reeks ooit wordt verfilmd!"
"1","Donkere toren reeks. Dit is zonder meer de beste reeks wat ik ooit gelezen heb. Nu ben ik met deel 5 bezig die ik helaas bijna uit heb. Nog nooit ben ik zo verslaafd aan een boek geweest."
"1","De scherpschutter. Super verhaal, King fans zullen wel hebben opgemerkt dat in de Donkere toren ook stukjes van The Stand en de Talisman zitten, eigenlijk zijn deze drie verhalen met elkaar verweven. Hoe bedenk je zo iets zonder de draad kwijt te raken, dat kan alleen Stephen King."
"1","Topper. Dit eerste deel van de Donkere Toren reeks is een absolute must voor King-liefhebbers die helemaal op kunnen gaan in een boek! Elk deel neemt weer een geheel andere wending en de spanning neemt alleen maar toe. De hele reeks is het beste wat ik ooit gelezen heb."
"1","Het blijft spannend. Dit is voor de echte Fantasy-fans. Het eerste deel is al goed maar elk volgend deel is nog beter. Ik ben bezig in deel vier maar het blijft spannend, het blijft een goed verhaal. Alleen King kan zo'n verhaal echt geloofwaardig schrijven."
"1","De scherpschutter. Het is gewoon een heel leuk, interessant boek, echt lezen!"
"1","Wauw. King overtreft zichzelf in de Donkere toren.Het is goed te merken dat,hoe verder het verhaal voordert(deel 1,2,3 en 4)hij een steeds groter schrijver word.Grandioos om te zien hoe hij andere verhalen er doorheen weeft. Aanrader!!"
"1","Donkere toren. Zeer goed te lezen boek. Helaas is het eerste deel ook het beste van de serie. Het boek is een fantasy verhaal die speelt in een universum, waarbij verscheidene werelden verbonden zijn via 'deuren'. De scherpschutter volgt zijn prooi door de werelden heen, maar zal hij hem ooit bereiken? (Niet in dit deel natuurlijk...)"
"1","Bijzondere wereld. S.King creeert een bijzondere fantasiewereld, waarin veel kan. Het is niet direct een typisch Stephen King verhaal. Meer een Herbert (Duin) of Tolkien (In de ban van de ring). Goed bij de les blijven dus. Een fijn te lezen verhaal waarin op sommige momenten een sterke maag op zijn plaats is."
"1","Prima geschreven. In diverse steden in Europa worden er jonge stellen vermoord. De moorden worden voorafgegaan door een ansichtkaart aan een journalist. Vervolgens ontvangt de journalist een foto waarop de vermoorde stelletjes tentoongesteld worden. Tentoongesteld als een bekend kunstwerk, bijvoorbeeld de Mona Lisa. Dessie is een journaliste voor de Zweedse krant de Aftonposten en ontvangt ook zo'n ansichtkaart. Jacob Kanon is een politieagent uit New York, hij is vastbesloten deze seriemoordenaars te pakken. Wat is zijn drijfveer? Immers hij komt uit Amerika en de moorden zijn in Europa gepleegd."
"1","Heerlijke thriller! Had al verschillende boeken gelezen van beide schrijvers. Was daar al erg enthousiast over, de combinatie tussen deze twee is helemaal goed! Bijna absurde verhaallijnen, maar toch nog steeds geloofwaardig en goed te volgen! Ik zeg; DOEN!"
"1","Weer een echte patterson. Een lekker boek voor tussendoor. Zoals eigenlijk alle boeken van Patterson. Ik heb niet echt de inbreng van Liza Marklund kunnen ontdekken. Het is een spannend verhaal en ook wel leuk bedacht, maar wel weer heel veel van hetzelfde. De boeken over Alex Cross zijn toch een tikkie spannender en interessanter. Maar al met al toch een fijn boek als snackje tussendoor."
"-1","Zweedse traagheid. Waar de boeken van Patterson als solo-auteur doorgaans uitblinken in actie en snelheid, vond ik deze co-productie (wederom) een tegenvaller. Scandinavische schrijvers zijn doorgaans meer van de personages, entourage, omschrijvingen, etc. in hun boeken. Al snel is duidelijk wie het gedaan heeft, ook voor de politie, maar men moet e.e.a. nog bewijzen. En daar worden heel veel pagina's over geschreven. Heb er 100 overgeslagen en heb niet het idee gehad dat ik ook maar iets gemist heb. Geef mij maar de Alex Cross en/of Lindsey Boxer als hoofdpersoon (en dan ook alleen door Patterson zelf geschreven)."
"1","Grandioos! Wat een geweldig goed boek. Ik heb het in één keer uitgelezen. Een boek van 2 geweldige schrijvers die samen een geweldig boek geschreven hebben. Het blijft spannend tot op het eind. Een aanrader! Ik hoop dat James Patterson en Liza Marklund nog veel meer van dit soort boeken gaan schrijven."
"1","In goed nederlands een echte pageturner. Een boek dat ik niet makkelijk weg kon leggen en jammer toen ik het uit had!"
"1","Even er in komen, maar dan. Het nam wat tijd om er in te komen, maar daarna greep ik het boek ieder vrij moment. Je wilt weten, hoe het met die mensen gaat! Je ziet ze stuk voor stuk voor je: verfilmen?"
"1","Dit boek leest heerlijk weg. Enorm pakkend verhaal. Een hele pil, maar mede dankzij de overzichtelijke lengte van de hoofdstukken, leest het heel snel weg. Ik kon het boek steeds moeilijk wegleggen, had het het liefst in één keer uitgelezen. Behalve de pakkende verhaallijnen van de verschillende karakters geeft het boek ook een interessant inzicht in de joodse cultuur."
"1","Carol goodman - het meer van de meisjes. Het is een genre die ik niet snel op mijn verlanglijstje zou zetten. Toch, toen ik het boek meenam uit de boekenkast van een vriend, wist ik dat ik het moest gaan lezen."
"1","Heel goed. ik lees voor de rest nooit boeken maar me moeder raden me dit boek aan. In het begin vond ik het best wel saai maar na de eerste bladzijdes leefde ik me helemaal in. Het is een geweldig leuk boek."
"1","Super. echt een geweldig boek, net zoals alle andere boeken van carol goodman! zeker kopen, het is je geld echt waard!!!"
"-1","Zeker geen donna tart. Tsja... het enthousiasme van de andere lezers kan ik niet delen (maar mijn exemplaar verkoop hoef ik dan ook niet te verkopen ;-) )Het verhaal rammelt, althans; in een aantal beschreven details; die overigens voor het verhaal niet genoemd hadden hoeven worden maar de schrijfster kiest ervoor dat wél te doen, komen storende onvolledigheden /afwijkingen /onvolkomendheden voor (of het is de vertaling die hier blaam treft???). Hoe dan ook, het zijn dingen die mij zijn gaan irriteren. Een beetje als een amerikaanse actiefilm; niet te lang over nadenken, want dan kom je erachter dat er flinke hiaten in het verhaal zitten. Maar goed, wat mij verder stoorde was dat ik de hoofdpersoon een onuitstaanbaar figuur vond. Een dame met een vreselijk vervelend karakter hetgeen mij dit keer deed beseffen dat dit toch een kleur werpt op het verhaal. Zo dus, zijn die frustraties eruit. Verder is het inderdaad makkelijk geschreven, leest als een trein en af en toe heb ik vreselijk mooie zinnen gelezen. Over all heb ik er alleen niet een positief gevoel aan over gehouden. Daar waar ik de Verborgen Geschiedenis vaak heb aan bevolen en uitgeleend, zal ik dat met dit boek zeker niet doen. De vergelijking (zoals op de werfende tekst op de achterkaft) is veel te makkelijk en raakt eigenlijk kant nog wal."
"1","Fasinerend. bloedstollend!! maar heerlijk om te lezen, je kunt niet stoppen!! nu, na een lange tijd en vele boeken, is dit nog steeds een boek dat, als men er om vraagt, die ik noem als een van de beste boeken die ik ooit heb gelezen!"
"1","Het meer van de meisjes. Een echt fantastisch boek! Ik kon het ook niet weg leggen, snel uitgelezen. Spannend tot het eind. Een echte aanrader! Zeker niet langdradig. Jammer dat ik heb niet in eigen bezit heb. Zeker lezen dus!!"
"1","Spannend tot het eind. Dit boek kon ik echt niet wegleggen. Ik heb hierna een jaar geen ander boek meer kunnen lezen, zat zo in dit verhaal. Geen ander boek was goed genoeg. Veel leesplezier."
"1","Super!! Supergoed boek! Zeker aan te raden! Misschien inderdaad te vergelijken met DT's verborgen geschiedenis. Maar hoe meer thrillers je leest, hoe meer overeenkomsten je kunt vinden tussen boeken die op elkaar lijken. Neemt overigens niet weg dat dit een lekker lezend en spannend boek is."
"1","Briljant. Het verhaal komt ietwat langzaam op gang maar als dat eenmaal gebeurd leg je het boek ook niet meer weg!"
"1","Goed boek. Ik bleef maar lezen en wilde het boek niet wegleggen. Meegetrokken in het verhaal. Zeker gaan lezen !"
"1","Spannend, maar voorspelbaar. Ik vind het een heerlijk boek! Het was in de eerste instantie wel lastig om doorheen te komen maar ik wilde heel graag weten hoe het afliep. En uiteindelijk was het dus toch een geweldig boek. Hoewel ik er achteraf achterkwam dat ik het einde rond het midden al had voorspeld."
"1","Het meer van de meisjes. Ik vond het een heerlijk boek. Je leeft je in in de personages en loopt echt met ze mee in hun wereld. De spanning is goed opgebouwd. Ik bleef alsmaar lezen en lezen..."
"-1","Viel een beetje tegen. In het begin erg langdradige opbouw van het verhaal, boeide niet. Tweede helft was stukken beter."
"1","Boeiend! Van het eerste tot en met het laatste hoofdstuk blijft dit boek boeiend. Het heeft een subtiele opbouw van spanning, een spannende afsluiting en verrassende ontknoping. Een echte aanrader voor thriller liefhebbers!"
"-1","Slap. Ik vond het een heel slap en erg voorspelbaar verhaal. In eerste instantie viel het nog wel mee, maar ik had de grootste moeite om het uit te lezen. Zonde van de tijd."
"1","Vergelijking?. Je kunt natuurlijk alle boeken met elkaar vergelijken. Zeker is er een gelijkenis met Donna Tart's 'Verborgen Geschiedenis'. Dat neemt niet weg dat ik dit boek veel minder langdradig vind en veel beter opgebouwd. Ik heb het inmiddels al voor de tweede keer gelezen..."
"1","Zeer spannend! Zeer goed boek, echt een aanrader. Ik heb het boek in één adem uitgelezen. Goede opbouw en de dader wordt pas aan het eind van het boek bekend gemaak."
"-1","Mwah. Zo heel verrassend vond ik het niet. Je gaat toch vergelijken met Tartt en dan mist HMVDM toch diepgang en laat je niet genoeg zelf nadenken. Onbevredigend slot."
"1","Uitstekend. de opbouw is goed het boek is ook heel geloofwaardig. Je leeft helemaal mee in het verhaal en pas bij de laatste alinea's kom je achter de werkelijke dader. Subliem!"
"1","Prachtig!! Ik heb dit boek uitgelezen alsof ik in een droom verzeilt was. De diepe, heftige en harde emoties die Irene doorstaat voel je bijna zelf, zo goed geschreven, het sleept je mee. Het lijkt alsof je tijdesn het lezen van het boek even in een andere wereld en andere geest leeft, alsof je iets doormaakt zonder het werkelijk door te maken. Ik heb genoten van dit verhaal over liefde, teleurstelling, kracht, angst en moed!! Echt een aanrader voor een vriendin, moeder of andere vrouw in je omgeving!!"
"1","Hartverscheurend mooi boek. De boeken van het schrijversduo Nicci French kunnen mij niet zo bekoren, maar die van Nicci Gerhard (de dame van het duo solo) daarentegen...: more more more! Zo echt, zo raak, zo rauw, zo kwetsbaar, zo naakt, zo mooi..."
"1","Heerlijk boek. Had al heel lang niet meer gelezen. Gewoon de tijd er niet voor (genomen). Maar toen ik eenmaal in dit boek begon wou ik het eigenlijk alleen maar verder lezen. Zelf ook moeder van 3 kids dus sommige stukken erg vergelijkbaar en herkenbaar. Wil nu ook zeker de andere boeken van haar lezen!"
"1","Het is geen nicci french! Ik word er een beetje ziek van dat mensen het de hele tijd vergelijken met Nicci French want dat is het niet. Je moet haar als schijver apart zien en dan zie je dat ze prachtige boeken schrijft."
"1","Pakkend. Leest makkelijk weg en je kunt je eenvoudig in het verhaal verplaatsen. Op vakantie in 2 dagen uitgelezen."
"1","Aangrijpend boek. Boeiend boek, meeslepend verhaal. Je wordt meegenomen op reis door een relatie. Realistisch slot."
"1","Leuk! Een lekker weglees boek. De gevoelens van de hoofdpersoon worden zo goed omschreven, dat je helemaal met haar meevoelt. Leuk boek voor op vakantie of voor een druilerige zondag!"
"1","Lekker leesboek. Ik heb het boek op een paar dagen tijd uitgelezen. Ik vond 'De onderstroom' net iets lekkerder lezen, maar ook deze was geen verkeerd boek. Leest lekker, en ik hoop dat Nicci Gerrard door gaat met het schrijven van romans daar hou ik wel van."
"1","Fantastisch. In één adem uitgelezen, nog beter dan de onderstroom"
"1","Een aanrader. Als je graag wilt weten hoe een verhaal tot stand komt, is dit een heel duidelijk boek. Tevens krijg je een goede indruk hoe Renate Dorrestein zelf is als ze met een boek bezig is, hoe en waar ze haar boek schrijft en wie haar steun en toeverlaat is.Kortom een must voor schrijvers en lezers"
"1","Spannend. ik heb het boek net uitgelezen en ben erg tevreden over de verhaallijn.ik had nog nooit een boek van deze schrijver gelezen maar ben zeker van plan om dat vaker te doen.vond het alleen wel jammer dat het abrupt werd afgesloten.het ene moment zit je nog vol spanning te lezen en zo is het boek uit."
"1","Errug goed!! Heb dit boek in één ruk uitgelezen. De manier waarop het geschreven is, nodigt je gewoon uit om door te lezen. Voor mij was dit het eerste boek dat ik van Ian Rankin gelezen heb. Wat mij betreft is dit een prima boek om kennis te maken met Ian Rankin en zijn boeken. Het is een absolute aanrader!!"
"1","Kat en muis. een boeiend boek, wat van alle facetten voorzien is: spanning, liefde, seks, verraad. Kortom een goede thriller die tot het einde toe spannend blijft en op het laatst in een stroomversnelling terecht komt."
"1","Leerzaam. Prachtig boek over democratie en de gevolgen daarvan. Het boek leert je stap voor stap waarom democratie uiteindelijk corrumpeert. Daarbij worden diverse filosofen genoemd die de stellingen ondersteunen. Met voorbeelden uit de geschiedenis kom je tot een helder beeld waarom democratie kan resulteren in totalitarisme."
"-1","Adel van de geest is een oppervlakkig en emotioneel borreltafelbetoog. De verwijzingen naar filosofen en schrijvers zijn zo oppervlakkig dat de indruk onstaat dat de genoemde boeken in de boekenkast van Riemen staan te wachten nog gelezen te worden. In die zin is de ophef omtrent het boek erg pretentieus. Dat is echter niet mijn reden voor mijn aversie. Nee, zonder Rob Riemen te kennen, en misschien doe ik hem onrecht: dit boek straalt arrogantie, en daardoor diskwalificatie van de lezer uit. Dat Rob Riemen Thomas Mann verheerlijkt is heel mooi, en ik neem beslist aan dat hij een uitstekend kenner is van Mann, maar, vermoedelijk door zijn oppervlakkigheid, wordt het nergens echt duidelijk wat de betekenis van Mann’s werk is voor dit boek. Erg storend voor een element dat zo'n expliciete rode draad door het boek heen weeft. Mijn weerzijn komt vooral door het borreltafelargumentatieniveau van al die eigen meningen, waarbij die van de gebeurtenis in New York op 11 september 2001 het meest schrijnend is. Dat het bij Riemen emotioneel diep ligt kan ik me voorstellen, maar in plaats van argumenten lees ik emoties. Ik ben het met hem eens dat de gevolgen van de gebeurtenis schokkend waren, maar om zonder inhoudelijke argumentatie aan te sluiten bij het idee dat 'het een laffe daad was' met als hoofdargument dat het geen moedige daad was, is als cirkelredenering, een diskwalificatie van de lezer. Van een boek met verwijzing naar filosofie, in dit hoofdstuk notabene naar de taalfilosofie, mag ik toch zeker verwachten dat de waarde om de daad met het begrippenpaar laf-moedig te kwalificeren, verantwoord wordt. Dit voorbeeld is voor mij illustratief voor het boek. Het boek is beslist geschikt voor mensen die op voorhand de meningen delen. Ik hoor daar niet bij."
"1","Bijzonder mooi boek over eigenzinnige mensen. Een boek met zeer mooie foto's en prachtige verhalen over mensen die hun eigen gang gaan net buiten de hectiek en regels van de maatschappij. Een boek dat je inspireert om ook je eigen normen en waarden eens kritisch te bekijken. Een ideaal boek om aan anderen cadeau te doen."
"1","-. heel mooi boek, laat aan een jong iemand als mij zien hoe het vroegen was en ik vondt het heel leuk omdat mijn opa er in voorkomt, hij is de koetsier."
"1","Beschouw ons maar als uitzondering. geweldig mooi boek!! is blijvend!! heel veel oudere mensen bekijken het steeds weer. Gr t"
"1","Ontroering met een glimlach. De wijze waarop deze bijzondere mensen in dit boek zijn neergezet is zo echt. Bij het lezen krijg je soms het gevoel bij de desbetreffende persoon aan tafel te zitten. We weten vaak van hun bestaan niet en kennen hun beweegredenen niet waarom zij zo leven. Maar in dit boek zijn deze mensen in hun waarde gelaten en worden ze gerespecteerd. De combinatie met de erg mooie foto's/ portretten maakt het voor ons een boek wat we regelmatig weggeven bij bijzondere gelegenheden."
"1","Prachtige portretten in woord en beeld. Wat een rake beschrijvingen en schitterende verhalen, naar waarheid opgetekend en prachtig uitgebeeld. Het zijn stuk voor stuk verhalen uit een kort vervlogen tijd. Ze helpen ons herinneren hoe het was pakweg 25 jaar geleden. Mij gaven ze weer een bijna verloren deel van mijn herinnering aan mijn vader, de koetsier welke beschreven wordt in ""bij de dood van een stalhouder"", reuze bedankt."
"1","Prachtig. Een prachtig boek met mooie verhalen en bijzondere foto's. Ik zag de voorkant van het boek en was meteen verkocht. Het gehele boek bleek de moeite van het lezen en bekijken waard. Een prachtige herinnering aan unieke mensen opgeschreven en vastgelegd voor eeuwig. Een echte aanrader."
"-1","De kabbalist biedt niets voor kabbalisten. Geert Kimpen is een cabaratier maar vooral beheerst hij het vak van de verkooptechnieken. Op internet kun je zijn volledige show zien met als onderwerp hoe het hem gelukt is een markt voor zijn boeken te vinden. Toen ik die show zag kwam het me meteen bekend voor. Het deed me denken aan de verkoopshows om mensen te misleiden. Met die voorkennis kocht ik toch zijn boek 'de Kabbalist'. Dat boek is dragelijk als je alleen een romannetje wil lezen zoals 'de Davinci code'. Voor beide boeken geldt dat de religieuse of spirituele waarde 0,0 is."
"1","Internationiaal talent! Ik las dat De Kabbalist al aan 10 landen verkocht is; terecht, dit is een boek van Internationale Klasse; zelden zo ademloos een boek gelezen, ... en herlezen!Dit boek hoort in de Top 10!"
"1","Een reis. Een prachtig boek dat je in 1 ruk uit wil lezen. Voor iedereen leesbaar en een mooie kans om op een leuke manier van andere culturen en geloven te proeven."
"1","Adembenemend verhaal. Prachtig boek die je op een magische wijze laat kennismaken met de joodse mystiek en Kabbalah."
"1","Complexe materie heel prettig leesbaar gemaakt! Geert Kimpen weet een op historische feiten gebaseerd verhaal te vertellen op een heel boeiende manier. Als je al nauwelijks spirituele en historische interesse had, krijg je die zeker door dit boek!"
"1","Wwaauuww! Dit is werkelijk de beste roman die ik sinds ja-ren heb gelezen! Een chocolaatje dat smelt op je tong! Spanning, diepgang, mystiek. Wat een gave om te schrijven heeft Kimpen! Ik heb dit toch dikke boek in één weekend uitgelezen en mijn maaltijden verzuimd. Een aanrader voor iedereen, zelfs als je niet geeft om de diepgang zal je het verhaal zeker weten te waarderen. Ik heb het boek al aan 5 vrienden gegeven die er stuk voor stuk ook allemaal weg van waren. Ik zie uit naar je volgende boek, Geert!"
"1","De kaballist van geert kimpen. Een boek dat boeit van begin tot eind. Religieus geïnteresseerd of niet maakt niet uit. Kaballisten vertalen bijbelteksten in cijfers en geven betekenis aan deze cijfers. Op hun beurt krijgen de bijbelteksten weer betekenis door deze cijfermatige benadering. Interessant in dit boek is de wordingsgeschiedenis van de hoofdpersoon. Wat me trof was het stuk over de mannelijke en vrouwelijke zijde van god. Dit was nieuw voor mij."
"1","De kabbalist van geert krimpen. begin saai maar midden en einde goed.Een goed boek makkelijk te lezen"
"1","In één woord geweldig! Prachtig boek. Goed en vlot geschreven waardoor het uitnodigd om het in één ruk uit te lezen. Belangrijke levenslessen gevat in een roman over andere tijden. De hoofdpersoon Chaim leert alle uithoeken van zijn ziel en het lot kennen in een wervelende zoektocht naar de ultieme kennis van de Kabbala. Hij leert dat alles in het heelal met elkaar samenhangt en dat hijzelf een onderdeel is van een groots plan."
"1","De verzoening van goed en kwaad. Kimpen is er in geslaagd de, wat in het algemeen wordt beoordeeld als negatieve kanten binnen het menselijk bestaan, om te draaien. In dit boek wordt op meesterlijke wijze verteld en getoond, waarom het 'goede' vaak tot het 'kwade' behoord en omgekeerd. De splitsing van de heelheid in hemel en hel, goed en kwaad, god en duivel wordt hier op een geweldig inzichtelijke manier van elk oordeel ontdaan en verzoend ons met het leven in zijn geheel. Een aanrader voor iedereen die zichzelf levensvragen stelt en die tot fundamentele inzichten kan leiden. Het verhaal speelt zich in een wereld van Joodse 'zoekenden' af en geeft tevens een goed beeld van het fanatisme en de gedrevenheid van de mens op zoek naar 'het hogere' en de aantrekkingskracht van het zogenaamde 'lagere'. Oordeelt niet opdat ge niet veroordeeld wordt. Geweldig!"
"1","Het ideale boek op vakantie. Ik heb ontzettend genoten van de Kabbalist. Het was een heerlijk boek om aan het strand te lezen. Het is een bloedspannend, romantisch, soms erotisch verhaal en het heeft me veel geleerd over de mooie filosofie die de kabbala is. Een boek dat ontspant, waarin je voortdurend verder wilt lezen om te weten hoe het afloopt, en dat je ook nog inspireert als mens... wat wil je nog meer?"
"1","Kabbalist. Goed boek. Prachtige liefdesverhaal fraai gesponnen in een wonderlijk bijbels verleden."
"1","Doet je denken. Heel mooi boek. Geeft en goede blik in de oude bijbelverhalen maar vertaalt dit naar betekenissen in het leven. Heel puur. Absoluut niet hoogdravend geschreven. Het leest lekker weg en je leeft volledig met de hoofdpersoon mee. Echt een absolute aanrader!"
"1","Geraakt. Net begonnen met lezen maakte ik een vergelijk met De Da Vinci Code: De Kabbalist is eenzelfde soort page-turner waar je niet mee kunt stoppen. Ook De Kabbalist heb ik in twee dagen uitgelezen. Het grote verschil met De Da Vinci Code is dat ik door De Kabbalist echt ben geraakt. Het heeft me heel sterk aan het denken gezet en een veel bredere kijk op de wereld gegeven. Een echte aanrader voor diegenen die naast een meesterlijk verhaal ook verder willen nadenken over hoe zij in het leven staan."
"1","Totaal meeslepend! Mooi, ontroerend, pakkend. Ik ben niet een echte lezer maar dit vond ik echt een waanzinnig boek. Een absolute aanrader! Dit verhaal bevat heel veel wijsheden die - als je het boek echt goed leest - je leven zullen veranderen."
"1","Meeslepend en passioneel. Ik heb het boek in één ruk uitgelezen. Ik kon niet meer stoppen. Het is spannend, inspirerend, ontroerend, fascinerend. Aan de hand van een spannend meeslepend levensverhaal wordt eindelijk de mystieke kabbala eens op een heldere manier in de praktijk getoond. Een boek dat levens kan veranderen."
"1","De kabbalist nog mooier dan de alchemist! Soms krijg je boeken onder ogen die je leven veranderen. Vrienden van mij attendeerden me op De Kabbalist omdat ze dit het mooiste boek sinds jaren vonden. En inderdaad: De Kabbalist laat je niet meer los. De taal is zo prachtig, het verhaal is zo meeslepend, de boodschap is zo heftig, dat ik nog op mijn benen sta te tollen. Ik vind het boek nog mooier dan De Alchemist van Paulo Coelho. Ik ga De Kabbalist zo snel mogelijk herlezen. Want op elke pagina staan boodschappen die te prachtig zijn om te laten liggen. Op zoek naar passie in je leven, je eigen levensdoel, ware liefde? Lees De Kabbalist!"
"-1","De kabbalist. Wie zich serieus in kabbala wil verdiepen kan dit boek beter niet lezen, de titel is misleidend. Zowel religieus als historisch bevat de Kabbalist ontelbare feitelijke onjuistheden en onwaarschijnlijkheden, aan het op ware feiten berust hecht ik dan ook geen waarde. Vanuit Kabbalistisch aspect heeft de auteur de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt het mist alle essentie, fantasie en opsomming voeren de boventoom. Auteur mist ook essentiële kennis van Joodse gebruiken. Wie op zoek is naar een mooi geschreven verhaal, wordt redelijk goed bediend, echter de Kabbalist is geen meeslepend meesterwerk zoals het wordt aangeprijsd, sommige passages zijn boeiend, anderen ronduit vermoeiend. Wanneer ik bovengenoemde kritiek nuanceer en het uitsluitend als romanverhaal beoordeel, een mager zesje. Auteur heeft duidelijk op de Madonna kabbalatrend willen meeliften."
"1","Compleet. Prachtige en complete biografie. Ik ben weer helemaal op de hoogte dankzij deze goed geschreven biografie."
"1","Geweldig. Geweldig boek...'n aanrader voor iedereen die van Cabaret en Toon Hermans houdt!!"
"1","Verloren gewaande adel. Van deze schrijver zijn spraakmakende en voor afbakening zorgende (voornamelijk psychologische) boeken verschenen, en eigenlijk hoort dit boek in een aparte categorie thuis en niet zou dit vergeten moeten worden ... Opvallend is dat Myskin die terug keert naar het Rusland van (voor de consument enige tijd geleden), geruchtmakend eerlijk is. De elitaire maatschappij waarin hij terecht komt, wordt met humor en trefzekerheid beschreven. Zijn verblijf aldaar zorgt slechts voor tijdelijk oproer en er zijn kleurrijke andere figuren die in de Roman optreden zoals de bijna gepensioneerde, corpulente generaal en diverse verwende dames van stand...Door de verteltrant die Dostojewski hanteert, zijn er weinig saaie momenten in dit lijvig boek (dat vreselijk kritisch is ten aanzien van de Russische maatschappij). De met nostalgie behepte aankleding van dit boek, is bepaald geen belediging voor de inhoud."
"1","De stille kamer. 'de stille kamer' van Herbjorg Wassmo is het 2e boek in een soort trilogie-serie. Het is prachtig geschreven, je leeft helemaal mee met de hoofdpersoon alsof je bij haar bent. Het betreft een meisje dat geestelijk en lichamelijk wordt mishandeld door stiefvader die haar uiteindelijk verkracht."
"1","Jack reacher jack reacher jack reacher! Jack Reacher is en blijft cool! Dit verhaal speelt zich af in de tijd dat hij nog bij de FBI zat, heel wat jaren voor zijn andere boeken. Het geeft wat inzicht in z'n verleden. Ook nu is hij een held die niet echt populaire beslissingen neemt en heel wat vijanden maakt. Maar Reacher is geen normale man en doet wat naar zijn idee rechtvaardig is. Wat een kerel!"
"-1","Niet als zijn andere boeken. Niet als de andere Child boeken. Geschreven in de ik-vorm. Jammer."
"1","25 jaar onschuldig gevangen. Wauw, wat een verhaal. Tot tranen toe geroerd bij het lezen van de lotgevallen van Malika Oufkir; het waargebeurde verhaal van het meisje uit de hoogste kringen dat onschuldig 25 jaar gevangen wordt gehouden onder de meeste erbarmelijke omstandigheden. Als klein meisje wordt ze bij haar familie vandaan gehaald om als vriendinnetje van de prinses te fungeren aan het hof van de koning van Marokko. Ze leeft daar in weelde, ontmoet sterren als Alain Delon en Steve McQueen maar mist de emotionele band met ouders, broers en zussen. Dan wordt haar vader, minister van defensie, beschuldigd van een moordaanslag op de koning en geexecuteerd. De genadeloze vorst, die zijn land als dictator regeert, verbant de familie Oufkir naar de onherbergzaamste streken van het land en ze worden van de ene middeleeuwse gevangenis naar de andere gesleurd. In ijskoude cellen die krioelen van insecten, ratten en schorpioenen moeten ze zich in leven zien te houden met bedorven vlees en oudbakken broodkruimels. Ondanks de erbarmelijke omstandigheden proberen ze met vindingrijkheid het leven draagbaar te maken. Na 15 jaar lukt het Malika op ingenieuze wijze te ontsnappen en dankzij hulp uit Frankrijk iets betere leefomstandigheden te verkrijgen. Pas na 25 jaar krijgen ze visa om naar het buitenland te vertrekken. Dit aangrijpende verhaal is een must-read voor iedereen in het algemeen en Marokko-geïnteresseerden in het bijzonder. Onderweg leer je veel over de het land, de geschiedenis en de Marokkaanse cultuur. Maar houd de zakdoek paraat en bid dat u zulk lot bespaard blijft."
"1","Prachtig levensverhaal erg ontroerend. Boek aan een stuk doorgelezen kon niet meer stoppen. Was zo onder veronderstelling dat het niet waar was, nooit geweten dat mijn vaderland de koning van die tijd zo was. Erg mooi boek goed geschreven."
"1","Dini gprinze@chello.nl. zeer aan grijpend boek heb het in een adem uit gelezen"
"1","Geweldig!! Ik heb veel boeken gelezen, er zijn er maar weinig die echt indruk maken maar dit is er zeker een van!! Neem de tijd voor dit boek want als je erin begint kun je het absoluut niet meer weg leggen!! spannend, ontroerend geweldig gewoon, een boek wat je nog lang zal bij blijven!!"
"1","Wat een sterk mens. Het is een verhaal dat je meeneemt. Het is een echte aanrader! Allereerst lees je over haar jonge leven, dat ze weggegeven wordt als vriendin voor het prinsesje en lees je hoe ze leeft aan het hof. Maar dan lees je hoe zij en haar familie jaren lang verborgen en gevangen zijn gehouden en hoe zij vreselijke en onmenselijke omstandigheden hebben overleefd. Ik vind het zo'n mooi boek dat ik hem cadeau ga doen in de overtuiging dat dit verhaal 1 van de mooiste is. Want als lezer haal je er zelf ook kracht uit."
"1","Ontroerend. Het boek De Gevangene heb ik inmiddels al meerdere keren gelezen en elke keer raakt het me weer. Het boek is mijn hele familie al rondgegaan en een voor een vinden we het een geweldig boek. Een boek over geluk, verdriet, cultuur en vooral over overleven. Ik vond het een ontzettend mooi boek."
"1","De gevangene. Ik heb in mijn jeugd gehoord over de familie Oufkir en hun lot,maar pas toen ik het las besefte ik dat wat zij ten onrechte hebben moeten mee maken.Dat ze dit allen hebben overleefd is het bewijs van hun moed en de wil om te leven.Verschillende gevoelens gaan door je heen bij het lezen van dit boek.Het is ook een mooi voorbeeld van hoe dicht haat en liefde bij mekaar liggen."
"1","Aangrijpend verhaal. Wanneer je het boek leest kun je je niet voorstellen dat zoiets heeft kunnen gebeuren met Malika en haar famillie. De ontberingen en de wijze waarrop zij er mee omgegaan zijn hebben erg veel indruk op mij gemaakt. Esther"
"1","Ongelooflijk. Het is niet voor te stellen wat sommige mensen meemaken in hun leven. Ik ben ongeveer even oud als Malika en was constant vergelijkingen aan het maken met mijn eigen leven in die periode. Ik heb enorme bewondering hoe zij en haar familie door deze periode heengekomen zijn. Heel mooi en pakkend geschreven! Echt een aanrader!"
"1","De gevangene. Het is een zeer aangrijpend boek, waarin je blijft lezen. Ik heb ook meteen het vervolg besteld(Vrijheid), om te zien hoe ze de voor haar nieuwe wereld in vrijheid ervaart. Ik zit nog maar in het begin en word al helemaal meegetrokken in het verhaal."
"1","Zeker lezen! Een indrukkendwekkend boek, een boek dat ik in één dag heb uitgelezen, omdat ik niet meer kon stoppen toen ik eenmaal begonnen was. Je leeft helemaal mee en je voelt de kakkerlakken ongeveer zelf over je heen lopen."
"1","Aanrader. Ik heb dit boek in 1 adem (figuurlijk dan) uitgelezen. Nooit geweten dat dit in die tijd heeft kunnen plaatsvinden. Een echte aanrader dus."
"1","3 maart 2006. Ongelovelijk verhaal, iets om niet te vergeten. Meeslepend geschreven, mooie taal. Dit boek is een verrijking in elk opzicht."
"1","Aangrijpend boek. dit was een boek dat ik moest lezen voor mijn studie, maar heb het in één ruk uitgelezen. Het is een mooi en aangrijpend boek, moeilijk te bevatten dat het waar gebeurd is. Zeker de moeite waard dus!"
"1","Reactie op de gevangene. Een heel goed boek. Zeker om aan te raden. Het is een ongelofelijk verhaal, je kan je niet eens indenken dat zoiets kon gebeuren. Het boek is ook erg leerzaam! Het is een dik boek dus je bent er wel even zoet mee."
"1","Adembenemend mooi. Natuurlijk, zoals velen kende ik Frank Boeijen va zijn mooie Nederlandstalige muziek, teksten en warme, soms wat onverstaanbare stem... Toen ik deze uitgave van hem hier zag, heb ik deze als poëzie-liefhbber dan ook meteen besteld. En niet ten onrechte, want wat is dit een boek om van te smullen. Vele mooie, fantasierijke en inspirerende teksten van Frank Boeijen... Tekst als poëzie, poëzie als tekst... om keer op keer opnieuw te lezen en te ondergaan...geweldig mooi! Bovendien is dit boek voorzien van vele foto's van de beelden van Eric de Bruijn én is er een bonus CD waarop Frank Boeijen alle schiiterende teksten voordraagt/zingt op muzikale piano-begeleiding van Ton Snijders. Kortom, AANRADER...!!!"
"1","36,9 c. Prachtige CD, een gezongen gedicht, begeleid door prachtige (piano)muziek."
"1","Te gek! Eindelijk weer eens Frank Boeijen, zoals ik hem het best vind. Eenvoudig sterk!"
"1","Prachtig! Wat een prachtige combinatie deze CD met de teksten als kleine gedichtjes in het boek. Genieten van de CD, met het steeds terugkerende Fim du Mundo"
"1","Puur en echt ! De zanger in de meest pure vorm. Met Ton Snijders op piano. Puur en echt ! Een gedicht op muziek ! Genieten !!!!!"
"-1","Frank boeijen 36, 9 c. ik was heel benieuwd naar dit boek van frank boeijen maar nu ik het beluisterd heb vond ik het erg tegenvallen,vage zang en teksten niet wat ik van frank gewend ben"
"1","Prachtig boek. De brug naar de hemel, Ken Follet."
"1","Een prima vervolg. Op het boek de pilaren van de aarde. Historisch even meeslepend,spannend en romantisch. Een boek vol kleurrijke situaties, een roman om in te verdwijnen. Beide boeken zijn een must have om een goed historisch beeld te krijgen van de jaren 1100."
"1","Brug en pilaren bouwen een prachtig tweeluik. Het vervolg van ""pilaren van de aarde""is zeer goed apart te lezen maar het was een feest van herkenning om sommige namen en plaatsen uit het eerste deel van dit tweeluik terug te vinden. Prachtig omschreven, zeer meeslepend en ook bij dit boek volg je de hoofdpersonen gedurende een lange tijd van hun leven in blijdschap, woede en verdriet en pink jezelf een traantje mee."
"1","Kan niet stoppen met lezen. Het begint een beetje sloom en er worden in korte tijd veel karakters geintroduceerd. Daarna zou ik het in een adem hebben uitgelezen ware het niet dat het zo'n dik boek is!"
"1","Brug naar de hemel; hemels! Net als bij Pilaren van de aarde (liefst eerst lezen, om nog mooiere verhaallijnen te ontdekken) is deze roman een verademing. Je raakt gefrustreerd als bepaalde hoofdpersonen onrecht wordt aangedaan, over hoe de politiek werkt en hoe mensen met een verkeerde insteek in het leven het leven van anderen benadelen zonder het minste besef dat ze daar zélf ook niets beter van worden. Wanneer het recht zegeviert ben je intens gelukkig, en voelt het niet als slap 'het komt altijd goed'-gebeuren, waar schrijvers soms snel toe neigen. Ieder persoon ken je tot in zijn binnenste, doordat Folett in staat is de diepste gedachten voor en na handelen/ervaren op 'simpele' wijze te benoemen, waardoor menselijke processen (inclusief die van jezelf!) inzichtelijk worden. Het doet gewoon pijn als het boek uit is; het voelt als een afscheid. Wat natuurlijk ook heerlijk is, is dat je zoveel leert over vervlogen tijden, die in de praktijk nog zo duidelijk een stempel op de hedendaagse cultuur en processen drukken, dus zo vervlogen blijken ze niet! je bekijkt allerlei zaken over Engeland, de Kerk en interacties tóch met een vernieuwde blik. En als een boek je in je dagelijks leven anders laat kijken, zowel op persoonlijk als breder vlak, denk ik dat we te maken hebben met, jawel, LITERATUUR.....!"
"1","Boek van het jaar. Kamer heeft erg veel indruk op mij gemaakt. Zoveel dat ik het mijn boek van 2010 wil noemen. Het is geschreven vanuit het oogpunt van Jack, de vijfjarige hoofdpersoon. Dit is erg goed gedaan en het verhaal zuigt je mee in Jack's kleine, tot Kamer beperkte wereld. Aangezien hij nooit buiten die kamer is geweest, is zijn enige kennis wat zijn moeder hem heeft geleerd en wat hij op de tv heeft gezien. Dit boek zal je nog heel lang bijblijven."
"1","Geweldig geschreven boek. Een heel spannend verhaal,eigenlijk niet te begrijpen dat zoiets kan gebeuren.Je wil gewoon weten hoe het afloopt, ik had moeite om niet de laatste pagina te lezen."
"1","Beste boek van het laatste jaar. Heb het boek in 2 dagen uitgelezen en dat is voor mij uitzonderlijk. Voor mij net goed als Joe Speedboot of het Leven van Pi...Super!"
"1","Mijn favoriete boek van 2010. Wat een bijzondere roman. Het is zo mooi geschreven, vanuit het perspectief van de vijfjarige Jack. Ik moest er even inkomen, maar daarna kon ik niet meer stoppen. Na afloop kijk je op een heel andere manier naar de wereld om je heen. Een absolute aanrader. Lezen allemaal!"
"1","Ademloos. Prachtig boek. Ademloos heb ik het uitgelezen in een recordtijd. Wat een prachtige vertelwijze van de schrijfster. Gezien vanuit de ogen van de kleine Jack. En het verbaast steeds hoe hij de dingen om hem heen ziet in vrijheid. Dat is zo knap bedacht. Je gaat de dingen om je heen heel anders zien door dit boek. Het boek is voor mij het aangrijpendste boek van 2010. Iedereen moet het lezen !!!"
"1","Kamer. Wow, een boek als deze lees je niet 1 keer.. maar nog eens en nog eens. Tot je beseft dat het echt een en dezelfde wereld is waarin dit gebeurt. Indrukwekkend, treurig, maar wat mooi en beeldend geschreven."
"1","Beklemend mooi! Ik was zwanger toen ik dit boek las, wat voor een extra lading zorgde, maar ook zonder zwangerschap had ik dit een heel bijzonder boek gevonden. Het is zo'n boek waar je het de hele tijd over moet hebben en wat je met je vrienden wilt delen. Zo beklemmend mooi!"
"1","Het boek van 2010! Als dit niet het boek van het jaar wordt. Bij lezing sprongen me een paar keer de tranen in de ogen, zomaar ineens, uit het niets. Ik schrok ervan. Wat een spanning, wat mooi ingetogen geschreven. Wat een vondst om het verhaal door de ogen van de vijfjarige jongen te laten vertellen. Maar hoe moeilijk ook! Hulde voor de schrijfster, juist omdat ze de sensatie niet zoekt en in deze gruwelijke werkelijkheid lijkt door te dringen. Dit is het mooiste wat literatuur te bieden heeft."
"1","Het meest aangrijpende boek van 2010. Wat een schitterende roman. Het verhaal van een kind dat opgroeit in een kamer met zijn moeder grijpt je direct naar de keel. Emma Donoghue is in staat om zonder vals sentiment of hijgerigheid deze roman ver uit te tillen boven alle 'voyeuristische' boeken die er al geschreven zijn over en door slachtoffers die dit hebben meegemaakt, ontvoerd worden en jarenlang opgesloten zitten. Het verhaal van Jack (het jongetje), Mam en Ouwe Nick is ontroerend, vertederend, verbijsterend en verbazend. Emma Donoghue had voor deze roman de Booker Prize moeten winnen, dat zal geen lezer betwisten. Een absolute aanrader, maar wees gewaardschuwd: begin er aan en je kan niet meer stoppen. Zelfs als je weet dat het 'goed' afloopt. Jack sluipt je hart binnen, en gaat daar nooit meer weg. Had ik zes sterren kunnen geven, ik had het gedaan! En bekijk de trailer."
"1","Aanrader. Kamer is een beklemmend en zeer aangrijpend boek. Emma Donoghue vertelt op ingehouden en ontroerende wijze het verhaal van Jack en Mam. Knap hoe de schrijfster consequent het perspectief van de 5-jarige Jack weet vast te houden. Veel verrassende en originele vertaalvondsten ook. Terecht genomineerd voor de Booker Prize!"
"1","Erg mooi meeslepend boek. Kamer vond ik een prachtig meeslepend boek. De schrijfster schrijft heel goed vanuit het perspectief van Jack, ook letterlijk hoe de woorden en zinnen geschreven zijn, erg knap. Eng genoeg zou je het je voor kunnen stellen dat het zo zou kunnen gebeuren. Het verhaal blijft echt nog een tijdje in je hoofd zitten. Een aanrader!"
"1","Compleet uitgedachte wereld, vol spanning. Deel 1 van de zeer bekende trilogie van J.R.R. Tolkien. Veel mensen zullen de films gezien hebben, en het erover eens zijn dat het verhaal fantastisch is."
"1","Geweldig boek. echt ongelofelijk dat iemand dit allemaal heeft verzonnen, het is echt een geweldig boek om te lezen je komt veel meer te weten dan in de films."
"1","Een wereld die opengaat. Na het lezen van De Hobbit kan je je nauwleijks voorstellen hoeveel er nog te zien is van Midden Aarde. Wat een diversiteit, wat een personages en vooral wat een fantasie. Spannend en meeslepend. Een reis die je meeneemt naar bekende en onbekende plekken van deze wereld. Nieuwe en hernieuwde kennismakingen. Verraad, heldhaftigheid, oorlog en een vleugje romantiek. Lezen tot je klaar bent...gelukkig zijn er nog twee delen."
"1","Geweldig! De Zonovergoten Hobbit-sfeer wordt allengs bewolkter en dreigender. De atmosfeer is meeslepend en je weet niet hoe snel je moet lezen. De beschrijvende details maken het landschap rijker en verdiepen de ervaring. Wil je meer weten over de aartsvader van fantasy en wat hij nog meer schreef buiten de gangbare boeken? Mail me!"
"1","Super!!! Toen ik in het boek begon en na de recensies op de site gelezen te hebben had ik zoiets van ik ben het niet met de meningen eens ik vond het een raar boek maar naarmate ik vorderde in het verhaal werd ik echt verslaafd. Ze gaat er zo in op dat het lijkt of je er zelf in meedoet. Een echte aanrader. Ik heb gelijk deel 2 en 3 ook gekocht. Deel 2 heb ik nu ook uit en dat is, als dat mogelijk is, nog beter. Nu naar deel 3."
"1","De reisgenoten. een fucking cool boek met gave lui erin vooral aragorn die rocked!"
"1","Lastobeth! Een waanzinnig mooi boek. Het leest niet alleen heerlijk weg, tegelijkertijd waan je jezelf in Midden Aarde. Het boek heeft mij in ieder geval heel nieuwsgierig gemaakt naar de vele achterliggende verhalen over hobbits, mensen en vooral de elven. Ik heb dan ook de Silmarillion en Nagelaten Sprookjes & Vertellingen gekocht. Ben door dit boek een enorme Tolkien-fan geworden."
"1","Magisch mooi. Dit deel is meesterlijk; beter dan de andere twee. Ik zou zeggen lezen mensen. Zeker wanneer je de films hebt gezien en ze mooi vond; juist dan moet je het lezen. Er gaat dan letterlijk een wereld voor je open. Je komt veel meer te weten over de personages, plaatsen en Arda. Misschien valt het proloog wat tegen, maar daarna gaat het in een stroomversnelling. Je kunt niet stoppen met lezen. Je wil verder tot je het uithebt. Veel leesplezier, Legolas. ps. Deze editie met zwarte kaft is de mooiste op paperback geied, dus deze moet je hebben. De filmeditie is goedkoper, maar toch minder mooi!!!"
"1","Ibr 1. Het boek van de eeuw. Officeel het vervolg op de Hobbit, maar veel grootser en spannender. Het boek is mooi verteld en leest ook goed weg. Dit was het erste boek dat onder het genre Fantasy viel en daarmee ook de voorganger van 'Het rad des tijds'(wheel of time)en 'magier' en vele anderen. IBR is zoals iedereen weet ook verfilmd en deel 2 draait momenteel in de bioscoop. In de ban van de Ring is officeel tot het boek van de eeuw genoemd omdat het in de 20e eeuw naast de bijbel het best verkochte boek was, en dat zegt ook aardig wat. Voor degenen die er nog over twijfelen an het boek te gaan lezen, zou ik zeggen: lees het maar gewoon, want al gou word je in midden aarde gezogen en leg je het boek pas neer als de letters voor je ogen beginnen te bewegen. Het is in 3 delen gevat, waarvan dit de 1e is. En dan natuurlijk de film kijken natuurlijk."
"1","Meesterwerk! Onovertroffen! Een boek dat ik aan een stuk door kan uitlezen minstens twee keer per jaar. (Deel 1,2,en 3) Kortom een goed boek."
"1","Geweldig boek. wat een humorvolle tekst over een drama van twee mensen die van de hemel naar de hel afdalen. Aangrijpend en geweldig geschreven."
"1","Heel ontroerend. Dit boek was mijn eerste 'echte' boek dat ik ging lezen. Ik kan je vertellen, ik heb gehuild! Een heel mooi boek en ik raad hem iedereen aan!"
"1","Geweldig. Echt een fantastisch boek, ik kan het iedereen aanraden om te gaan lezen. Kluun sleurt je helemaal mee."
"1",":). zelfingenomen, patsering, je kunt vanalles over Kluun zeggen, maar hij kan schrijven als een dijk! Geweldig. (lees ook: Klunen... boekje met korte verhalen/artikels: Hilarisch!)"
"1","Iedereen zou dit boek moeten lezen. Zeker een boek dat de moeite waard is. Een boek over een man en zijn vrouw en haar kanker. Over de zorgen, de oneerlijkheid en ondanks alles vooral de liefde voor elkaar. Over hoe de buitenwereld naar hun relatie en haar ziekte kijkt en over hoe de buitenwereld (en ook de medische sector) hun behandeld."
"1","Poeh. Heftig boek, idd soms erg hard en bot. de hoofdpersoon is egoistisch, maar zijn verdriet spat wel van de bladzijdes af. Een echte aanrader!"
"1","Zeer goed en realistisch geschreven. Dit boek is zo goed en realistisch geschreven, misschien af en toe een beetje bot maar wel heel menselijk. Ook de beschrijving van de gevoelens na de diagnose spreekt mij heel erg aan, dat onwerkelijke idee dat het jou ook kan treffen en het gevoel van ""ik hoor hier niet te zijn"" bij een van de eerste ziekenhuisbezoeken. Ik denk dat dit soort gevoelens heel herkenbaar zijn voor mensen die in dezelfde situatie terecht zijn gekomen. Zij kunnen zich optrekken aan de optimistische en positieve ondertoon van dit boek."
"1","Kluun komt een vrouw bij de dokter. Aan het einde van Komt een vrouw bij de dokter kon ik moeilijk mijn tranen bedwingen. Het boek lees je lekker vlot weg, ook al is rouwverwerking een zwaar thema. Wel vind ik een aantal dingen in het boek schokkend. Vreemdgaan,terwijl je vrouw vecht voor haar leven. Extreem drank en drugsgebruik en sexorgies ok,maar als je een klein kind hebt, zijn er grenzen. Ondanks alle dingen die Stijn doet,kun je geen hekel aan hem krijgen. Dit boek is zeker de moeite van het lezen waard."
"1","Mooi en met een hart geschreven. het is een prachtig leven dat opeens helemaal uitelkaarvalt, ze doet er alles aan om alles gewoon te kunnen blijven doen. maar haar lichaam vergt meer, na een reeks van bekentenissen van het vreemdgaan van stijn ( dat voor hem al dagelijkse routine is geworden ) lukt het gewoon niet meer. maar de liefde is sterker dan de wil. het einde is zo mooi dat eigenlijk je het iedereen wel zo gunt."
"1","Lachen en huilen. Ik had dit boek vooraf al afgedaan als populaire rommel, maar ik kon er niet onder uit het te lezen op aandringen van mijn vriendin. Ik heb iets gedaan tussen het lachen door, wat ik nog nooit gedaan heb bij het lezen van hooggegrepen boeken: gehuild. Mijn eigen tekortkomingen aan een eerder sterfbed onder ogen gekomen. pijnlijk. geweldig boek."
"1","Geweldig leuk. heerlijk boek om in één adem uit te lezen,geweldige humor en toch aan het eind een traantje.Prachtig zoals je mening over iemand kan veranderen naarmate je het boek verder leest."
"1","Hartverscheurend. Bij dit boek kan je het gewoonweg niet droog houden. Kluun schrijft levendig over zijn leven dat zomaar ineens in het teken komt te staan van kanker, verlies en de dood. Zijn verhaal sleept je mee, roert je en laat je niet meer los. Hartverscheurend!"
"1","Er komt een vrouw bij de dokter. Een geweldig boek die je in 1 ruk uit moet lezen. Vol humor en emotie. Maar die je weken erna nog bezig houdt. Voor mij is dit het mooiste en beste boek wat ik ooit gelezen heb!"
"1","Van klootzak tot bijna de perfecte schoonzoon. Wat begon als de grootste klootzak die er op aarde rondloopt, en intense minachting oproept, ontpopt zich als een man die, ondanks al zijn minpunten, tóch zijn hart op de goede plaats heeft. Heel oprecht geschreven, meeslepend en ontroerend. Een aanrader!"
"1","Komt een vrouw bij de dokter. Zeer mooi verhaal, echt de moeite waard om te lezen. Het heeft me echt geraakt. Je kunt het niet laten liggen als je er eenmaal in begonnen bent. Zeer direct omschreven, geen moeilijk taalgebruik maar gewoon zoals het leven kan zijn. Was erg onder de indruk. Ik heb dit gelijk aan mijn vriendinnen en collega's gegeven om te lezen en zij hadden hier dezelfde mening over. Carpe diem!"
"-1","Slecht. Flauwe humor. Dooddoeners. Geen opbouw. Bovendien spelfouten Te duur voor het aankoopbedrag."
"1","Meeslepend, met een traan en een lach. Als je dit boek eenmaal aan het lezen bent, laat het verhaal je niet meer los. Telkens als ik het boek opzij legde dacht ik: Hoe zou het nu, op dit moment, met Stijn en Carmen gaan? En dan MOEST ik gewoon weer verder lezen! Zelfs nu ik het uitgelezen hebt houdt het me nog bezig...Een echte aanrader!"
"1","Kluun. Als je de eerste pagina leest moet je de rest ook zo snel mogelijk lezen. Je ontkomt er niet aan. Fantastisch meeslepend verhaal. Ontroerend maar zeker niet zielig. Hoewel ik aan het eind mijn tranen niet kon bedwingen. Absoluut van deze tijd. Geweldig boek. Staat bovenaan mijn top vijf."
"1","Niet in het openbaar lezen. Ga dit niet in het openbaar lezen, zoals tijdens een treinreis, want dan zal je moeite doen je te beheersen. Je moet de tijd nemen om onbeschaamd te kunnen janken. Trek je terug en lees. Kom pas weer tevoorschijn als je het uit hebt. Prachtig boek, naast gehuild ook veel gelachen. Een leeservaring waar je er meer van wilt! Ga dit lezen!"
"1","Hartverscheurend. Wat een bijzonder aangrijpend verhaal. Het eerste deel is hartverscheurend en leest als een trein, het tweede deel is wat minder aangrijpend maar zeker niet minder triest. Kim beschrijft haar gevoelens op een bijzondere humorvolle manier, hoe triest dit verhaal ook is, je ontkomt soms niet aan een lach. Ik heb veel bewondering voor Kim, voor de manier waarop ze haar leven weer heeft opgepakt na de dood van Ron en de wijze waarop ze met haar verschrikkelijk ziekte omgaat."
"1","Ademloos. Het meeste is in de andere reviews al geschreven. Geweldig boek dat ik niet kon weg leggen. Had het in een dag uit. Aangrijpend en wat een geweldige humor. Door haar schrijfstijl ga ik zeker haar volgende boek kopen. Aanrader dus."
"1","Is er leven na de dood?. Pffff... Wat een boek! In anderhalve dag heb ik het uitgelezen, het verhaal liet me niet los. Ik moest doorlezen. Ook nu het boek uit is laat het verhaal me niet los. Door de manier waarop de verschillende emoties beschreven ben je soms letterlijk ademloos. Maar tegelijkertijd gaat er enorm veel kracht en levenslust uit van Kim. Diep diep diep respect voor het boek en voor de schrijfster persoonlijk!"
"1","Prachtig!!! Wat een fantastisch boek, in een keer uitgelezen, bewondering voor deze dame!!! Met een lach en een traan neemt Kim je mee door een ontzettend heftige periode in haar leven, op naar een nieuw begin. Zonder dat het teveel over haarzelf gaat weet ze precies weer te geven wat er zoal gebeurt tijdens haar strijd voor het leven van Ron en hoe zij haar leven weer oppakt. Een prachtboek, literair geschreven wat je vanaf het begin pakt tot je het uiteindelijk ademloos weglegt. Bewondering alom!!! 't Is dat je maar tot vijf sterren kan geven maar anders... *****************"
"1","Dit moet je gelezen hebben! Zelden zo onder de indruk geweest van een boek. Nog nooit heeft een boek mij tot tranen kunnen roeren, zowel van vreugde als van verdriet. Maar Kim Moelands' Ademloos slaagde daar moeiteloos in! Respect, en mocht je het nog niet gelezen hebben, ren naar de winkel voordat ze op zijn!!!"
"-1","Jammer. Weinig waardering voor dit boek wat mij betreft. Ik had er hoge verwachtingen van. Mijn respect gaat uit naar de manier waarop deze vrouw omgaat met haar ziekte. Zeker. Het is een vreselijk nare en moeilijke ziekte, waarbij je nooit weet wanneer een bacterie weer toeslaat en of er nog anti-biotica zijn die de verwoestende werking van zo’n bacterie kunnen bereiken en tegen kunnen houden. Kortom, je weet gewoon nooit hoelang je nog te leven hebt. Dat het niet lang zal zijn, dat weet je. Zoiets kun je je moeilijk inleven, maar het moet zwaar zijn. En het verbaast me vaak dat deze mensen opgewekt blijven en de moed hebben om veel te blijven sporten en zoveel mogelijk aan alles mee te doen, volop leven. Ook Kim Moelands. Ook de schrijfstijl is aardig. Niet helemaal mijn smaak, maar wel knap gedaan. Maar de inhoud…ik hou er niet van als mensen hun diepste gevoelens en emoties op straat neerleggen via een boek. Ik hoef dat allemaal niet te weten van een willekeurig iemand, hoe triest ook haar ziekte is. Maar dat iemand dat zo op wil schrijven moet diegene dan nog zelf weten, zou je kunnen zeggen. Je kunt het lezen of niet. Overigens vind ik dat ze zelf continue de rol van de enthousiaste, spontane, hartelijke, open, emotionele, soms uit de bocht vliegende maar natuurlijk dat weer rechttrekkende, de ander in het oog houdende, schattige persoon speelt. Dat gaat me in het boek meer en meer tegenstaan. Al die aandacht continue voor haarzelf als persoon! Echter, als het gaat om het beschrijven van anderen op dezelfde manier…met alle details van zijn stervensproces, wat die persoon dan zegt tegen haar en hoe hij zich gedraagt, hoe kinderlijk hij wordt tot in detail door te weinig zuurstof en teveel koolzuur, dan vind ik dat dat uit ethisch oogpunt gezien niet kan. Wat mij betreft: dat doe je niet. Hoe moeilijk het allemaal ook was voor haarzelf, hoe intens ze het ook beleefd heeft, hoe goed en verstandig ze zich misschien ook gedragen heeft. Zijn familie leeft nog. Zouden wij het zelf fijn vinden als iemand anders het hele stervensproces van ons kind, hoewel volwassen, binnen een paar jaar tot in de meest intieme details beschrijft? Dat het niet besproken is kunnen we wel nagaan, gezien de rest van de inhoud van het boek. Zij en haar schoonfamilie konden het totaal niet met elkaar vinden. En van die familie wordt dan ook de vuile was flink buiten gehangen. Als het allemaal echt zo is gegaan als ze het schreef zal ze het vast moeilijk gehad hebben. Natuurlijk. Maar rechtvaardigt dat dan om dat verhaal dan maar eenzijdig aan de grote klok te hangen in een boek ? Een situatie die draait om het overlijden van een geliefde? Het is wel háár beleving. En van de andere kant weten we niets. Het brengt mij tot de conclusie dat Kim Moelands een enorme behoefte aan aandacht voor haar persoon heeft, meer nog als voor haar ziekte en die van anderen. Hebben we vooral medelijden voor iemand en vallen we voor emoties, voor sentiment? Of willen we Kim zien als een gelijkwaardig persoon, ondanks haar ziekte, en kunnen we realistisch blijven kijken?"
"1","Ademloos. een heel goed boek,waarheidsgetrouw geschreven. pijnlijke momenten tot huilens toe geroerd. door eigen ervaringen heel herkenbaar. (onze zoon heeft ook CF)"
"1","Een lach en een hele hoop tranen. Dit boek is een eerbetoon aan het leven en de liefde! Met mateloos veel respect, bewondering en een hele hoop (soms zoete) tranen heb ik dit boek in één keer uitgelezen. Hoe Kim, de hoofdpersoon, in het leven staat is echt bewonderenswaardig. Ze leeft het leven en haalt er alles uit ondanks haar beperking en het gemis van haar levensmaatje. Ze is sterk door haar kwetsbaarheid. Door haar innemende manier van schrijven beleef je alles van heel dichtbij mee. Dit boek beschrijft op een geweldig mooie, innemende manier de liefde in al haar vormen. Kim weet heel goed te verwoorden waar het om gaat in het leven."
"1","Ademloos. Heb hem nog niet uit maar erg goed indrukwekkend.Van een vriendinn over dit boek gehoord zij heeft een zoon met CF vandaar en ik heb in dit soort boeken veel intresse omdat ik ook nog verpleegkundige ben."
"1","Sprakeloos. Wat een geweldig boek. Kim schrijft dusdanig dat het lijkt of je alles meebeleeft, je bent aanwezig in de kamer waar zij ook is, je volgt het gesprek met de doktor, je bent deel van hun leven lijkt het wel. Het is een heftig boek en regelmatig heb ik zit snotteren met een flink brok in mijn keel maar het is zo mooi en puur geschreven met hier en daar tijd en gelegenheid voor een glimlach. Complimenten!"
"1","Prachtig. In Ademloos vertelt Kim Moelands haar aangrijpende verhaal. Ze vertelt op zeer mooie wijze hoe ze haar grote liefde verloor aan taaislijmziekte. Kim Moelands gunt je een kijkje in haar leven, dit zorgt ervoor dat je zo met haar meeleeft dat je met natte ogen de eerste hoofdstukken van het boek leest. Het verhaal zwakt wat af als zij uitgebreid over haar hond verteld, maar het boek eindigt weer prachtig. Het is een echte aanrader en voor degene die een dierbare verloren hebben zitten er veel herkenbare momenten en gevoelens in. Kim Moelands geeft je hoop dat alles weer goed komt."
"1","Geweldig!!! Dit boek werd mij door een collega aanbevolen. Was eerst huiverig, over ziekten te lezen. Maar ik heb er zeker geen spijt van! Wat een ontzettend geweldig boek, iedereen zou het moeten lezen! Je leeft gewoon met Kim mee en alles is erg herkenbaar! Dankjewel Kim voor jou openheid. Hopelijk kun je ons nog heel lang laten genieten van jou heerlijke schrijstijl!"
"1","Ademloos. Ik heb het boek niet uitgelezen. Voorgoed Anders van Gerarda Mak ging nog wel, maar dit boek. Met tranen in mijn ogen en dichtgeknepen keel heb ik het weggelegd en niet meer uitgelezen. Wat gevoelig geschreven. Je hebt het gevoel dat je met een dierbare bezig bent. Gelukkig is dat gevoel nu onterecht, maar je weet maar nooit waar je zelf voor komt te staan. Heel liefdevol geschreven, soms moet je ook lachen. Geweldig boek maar omdat het zo triest was heb ik het einde niet gehaald."
"1","Verdriet en humor wordt beide ademloos beschreven. Ademloos heb ik dit boek gelezen. Zelden heb ik zoveel gehuild en zoveel gelachen tijdens het lezen van een boek. Ademloos is zo geschreven dat je echt meevoelt met Kim. Haar onmacht wanneer Ron overlijdt, maar ook de blijdschap die ze samen met haar vrienden, ouders, zusje en natuurlijk Balou beleeft. Een van de beste boeken die ik ooit heb gelezen....vond het jammer dat ik het uit heb. En Kim is echt een topper..."
"1","Beneemt je de adem. Een open, eerlijk, echt en ongelofelijk aangrijpend boek. Het verdriet maar vooral de liefde overheerst en geeft je een kijkje achter de schermen van het hebben van een chronische ziekte in het alledaagse leven. Beseffen dat vanzelfsprekendheid niet bestaat komt in dit boek in volle bloei tot uiting. Dank je wel, Kim!"
"1","Prachtig. het lijkt wel dat iedereen ineens ademloos aan het lezen is....NOU heel begrijpelijk. wat een mooi boek...wat een kracht en liefde spreekt er uit dit boek. je kruipt echt gewoon in de huid van kim,je beleefd het zoals kim het verteld. verdriet liefde humor...je gaat gewoon van iemand houden die je niet eens kent. dit boek is een echte aanrader en zeker een steun voor veel mensen. oja voor de mensen die meer van kim willen weten hoe het gaat. ze heeft hyves.....en een eigen website www.kimmoelands.nl"
"1","Heel mooi en aangrijpend boek! Dit boek heb ik in één ruk uitgelezen. Het eerste deel is het meest aangrijpende deel, het beschrijft de laatste week uit het leven van Ron, de vriend van Kim (de auteur van dit boek). Hij sterft aan CF (taaislijmziekte), deze ziekte heeft Kim zelf ook. Met tranen in mijn ogen en soms ronduit snotterend en met de tranen over mijn wangen was ik deelgenoot van de wanhoop, het verdriet en de liefde die Kim voelde. Daarna probeert Kim de draad weer op te pakken, door o.a. een hond te adopteren. Het eerste deel is het meest ontroerende deel van het boek, maar ook daarna blijft het boek je aandacht vasthouden. Ondanks dat je weet dat dit verhaal waargebeurd is, en Kim ooit aan deze ziekte zal sterven, blijf je hopen dat ze het geluk weer zal vinden. En door dit boek weet ik weer waarom mijn man en ik (en officieus ook mijn tienerkinderen) al jarenlang als donor geregistreerd staan!"
"1","Schitterd verhaal. Wat een prachtig boek is dit! Je volgt het leven van Kim, alsof je bij haar aanwezig bent. Je voelt helemaal met haar mee gedurende de moeilijke tijden die ze heeft gehad en hoe ze haar leven daarna weer op rit krijgt. Je voelt haar wanhoop, haar liefde, haar onmacht, haar vriendschap en je moet onzettend lachen om haar humor waarmee ze zich door alles heen slaat. Het boek is heerlijk geschreven, waardoor je het gewoon niet weg kan leggen! Een absolute aanrader!"
"1","Warm, liefdevol en griezelig realistisch. Geschreven met woorden die je laten lopen in de gangen van het ziekenhuis, die je opsluiten met een vernevelaar in een toilet... die je het gezicht van je eigen partner laten zien in een ziekenhuisbed. Af en toe even adem happen en weten dat het jou niet (nu) gebeurd....maar dat het zomaar kan. Lees dit boek...en wordt donor!"
"1","Warm. Complimenten voor Kim Moeland. Wat een prachtig, gevoelig, warm en eerlijk boek. Heel stijlvol geschreven zonder opsmuk, recht uit het hart. Soms schijnt het nodig te zijn om platvloerse taal en sex-scenes te schrijven om de verkoopcijfers omhoog te krikken. Gelukkig is dat bij Ademloos niet nodig. Chapeau!!"
"1","Geweldige eye opener! Dit boek geeft (mij) een verrassende kijk op God en de 3-eenheid. Ontroerend mooi geschreven. Zeker de moeite waard om méér dan eens te lezen!"
"1","Hardcover: om weg te geven als cadeau! Dankzij de Nederlandse vertaling begrijp ik nu eindelijk waarom er een kapoentje op de voorkant van het boek staat. Ik associeerde het eerst met onze stoeptegels die in sommige steden de trottoirs sieren als een stil protest tegen het zinloze geweld dat daar plaatsvond. En zo gek is die gedachte nog niet, want Mack, de hoofdpersoon van het boek, worstelt als Job met de in zijn ogen zinloze dood van zijn dochter. Waar was God toen de kidnapper toesloeg en waarom greep Hij niet in? Waarom moest zijn dochter sterven? Was dat om hem als vader te straffen voor zijn gedrag, jaren terug, tegenover zijn eigen vader? Mack ontdekt dat zijn beeld van God totaal niet klopt met de bovennatuurlijke realiteit. Ook komt zijn hang naar controle en zekerheid in botsing met een God die liefde en licht brengt, soms in een onstuimige en haast chaotische omhelzing. Als in een dansende cadans. Mack is verbijsterd dat het niet om regeltjes of religie gaat, maar om liefde in en vanuit relaties! Ik heb het boek meerdere keren weggelegd vanwege de diepgang van de (soms haast filosofische) dialogen. Sommige woorden moet je echt tot je laten doordringen, want er zit meer in dan je denkt! Je zult veel grappige voorvallen in het boek tegenkomen! Het boek is met veel liefde en in een goede sfeer geschreven! En misschien wel echt Amerikaans: Met een happy end! Een happy end ook toegewenst voor allen die dankzij dit boek dichterbij het kloppend hart van de Vader uitkomen!"
"1","One of the best nicci french books! one of the best Nicci French books! definitely... great sction, great page turner... greatly recommended!"
"-1","De term 'literaire thriller' belooft te veel. maar dit wordt niet waargemaakt. Natuurlijk zit het verhaal leuk in elkaar, heeft het onverwachte wendingen en het slot is redelijk. Maar wat mij betreft hebben de schrijvers te veel pretenties. Om Hitchcok te evenaren moet je toch écht meer in huis hebben. Leuk boek, maar niet meer dan dat. Grootste irritatie is de ongeloofwaardigheid van de hoofdpersoon, een psychologe die moeite heeft met de dagelijkse beslommeringen en die zichzelf moedwillig in gevaar brengt."
"1","Superspannend tot het einde. Meteen vanaf het begin word je gepakt door de personages. Het verhaal zit goed inelkaar, het is bijna onmogelijk om het boek weg te leggen. De ontknoping fenomenaal."
"1","Super! De Rode kamer is naar mijn mening een van de betere boeken van Nicci French. Het leest heel duidelijk en helder. Dit in tegenstelling tot sommige andere boeken van Nicci French. Daarnaast is de spanning ook goed verdeeld. Dus geen slap einde maar juist een onverwacht en verassend einde. De rode kamer is zeker een aanrader voor iederen die van literaire thrillers houdt!"
"1","Een spel tussen een schrijver en een lezer. De meesterwerk van Vladimir Nabokov dat sinds de verschijning tot nu toe controversieel wordt beschouwd. Een bekentenis van een volwassene man van zijn liefde en relatie met een meisje van 12 werd vaak als pornografisch gezien.Maar een onovertroffen stijl, parodie, woordenspel werden snel al herkent als de kenmerken van Lolita en maakten het boek een toppunt in de literatuur van de 20 eeuw."
"1","Mirakel. Uit het prachtige oeuvre van Nabokov zowel een van de meest virtuoze als een van de minst begrepen delen. Wat Nabokov nou eigenlijk wil met deze 'biecht van een pedofiel' is en blijft voor een doorsnee-lezer waarschijnlijk een eeuwig raadsel. Dit is een boek dat je waarschijnlijk alleen kunt waarderen als je je stevig verdiept in de denk- en schrijfwereld van Nabokov (begin maar met de Engelstalige biografie van Brian Boyd). Als je van literaire snacks houdt: niet aan beginnen. Voor fijnproevers: een onvergetelijke avond in een vijfsterrenrestaurant. Hoe blind kan een ziend mens zijn?"
"-1","Langdradig. Op zich is de verhaallijn best pakkend, maar het is behoorlijk langdradid. Na het moment van de ontknoping duurt het boek zeker nog 70 pagina's. Ik vind dat ze betere boeken hebben geschreven zoals de rode kamer, die kon je gewoon niet wegleggen. Ik heb dat gevoel niet met dit boek gehad. De schrijfstijl had vlotter gekund."
"1","Spannend. Erg spannend maar op een gegeven moment werd het een beetje saai. Daarna was het wel weer spannend maar ik was niet helemaal tevreden met de loop van het verhaal. Wat ik wel erg goed aan dit boek vond is dat de hoofdpersoon zo goed wordt beschreven. Je leert haar echt kennen. En het verhaal is mooi geschreven."
"1","Goed! Spannend en zeker de moeite waard! Ik heb het in 1 ruk uitgelezen."
"-1","Saai. Saai, ben nu over de helft en zit er nog niet in.. ben ook niet van plan het boek uit te lezen!"
"1","Heerlijk voor op vakantie. Geweldig als je in één ruk een boek wil lezen zonder er bij na te denken. Humoristisch, maar/en in veel stereotyperingen beschreven."
"1","Ijzingwekkend goed. Wat een vreselijk goed verhaal is de 'ijsprinses' en dan te bedenken dat dit het debuut boek van Lackberg is. Het zal je maar gebeuren dat je je vriendin dood in haar eigen bad zittend in ijskoud water aantreft. Vanaf het begin tot het eind van het boek worden je verdenkingen alle kanten uit gestuurd. Elke keer als je denkt op de goeie weg te zitten kom je bedrogen uit. Uiteindelijk wordt het antwoord op alle vragen die je je al lezend hebt gesteld pas in de laatste bladzijden van het boek onthuld. Het mooie is dan ook nog eens een keer dat de afloop haast als onvoorspelbaar kan worden beschreven. Zonder al te veel van het verhaal te willen verhullen kan ik dit boek aan iedereen aanraden. Echt zo'n boek dat je min of meer verplicht door te lezen, temeer omdat Lackberg de spanning gedurende het hele verhaal erg hoog houdt. Heel knap werk en een echte aanrader! Snel op naar de volgende Lackberg."
"1","Ijsprinses. Geweldig boek, erg spannend! Ik heb hem in een keer uitgelezen in mijn vakantie."
"-1","Romantische thriller. Aan de huidige thrillergenres kan een nieuwe worden toegevoegd: de thrillerroman. In het debuut De IJsprinses van Camilla Läckberg loopt als rode draad de ontluikende romance tussen Erica en politieman Patrik. Op bouquetreeksachtige wijze wordt hun idylle beschreven met kwesties die bij een ontluikende liefde meespelen: je te dik voelen, aanwezige vetrollen, eindeloze verkleedpartijen, culinaire perikelen voor een love-dinner, blozen bij het minste geringste, et cetera. Door deze en andere overbodig gedetailleerde uitleg van zaken gaat de continuïteit van een in basis pakkende thriller verloren, omdat hiermee ook de spanning wordt weggenomen uit de op zich goede verhaallijn. Läckberg’s manier van schrijven varieert van haast kinderlijk eenvoudig en belerend tot goed en spannend. Soms is er diepgang en dan ineens weer niet. Door deze wisseling van stijlen, lijkt het of twee schrijvers zich met het boek bemoeiden. Zelf denk ik dat dit debuut te groot voor Läckberg was. Mogelijk was ze te jong voor een eenduidige aanpak en samenhang, noodzakelijk om spanning op te bouwen. Ik ken haar verdere werk niet, maar zie haar in de IJsprinses wel groeien. Vooral het einde is spannend en zie je dat Läckberg in staat is een behoorlijk niveau af te leveren. Misschien is het mijn makke dat ik me stoor aan niet ter zake doende luchtigheden en misschien dik ik deze recensie ook wat aan, het zij zo. Maar het etiket literaire thriller – te pas en te onpas opgeplakt - is hier zó misplaatst. Pluspunt is dat Läckberg ons trakteert op een knap gevonden plot. Wel weer jammer dat zelfs bij deze verrassende plotwending de kneuterigheid van een verkeerd, vergrijsd huwelijk erbij wordt gehaald, zelfs als ‘slotnummer’ en niets toevoegend aan het verhaal. Ik zal niet aarzelen om meer van Läckberg te lezen, mits zij inmiddels hoofd- van bijzaken weet te scheiden. Gezien lovende kritieken over andere boeken heeft zij zich mogelijk verbeterd en kan het zo maar zijn dat ik toch nog enthousiast word."
"1","Spannend. Het eerste boek wat ik van deze schrijfster lees.en ga zeker ook haar andere boeken lezen dit boek was spannend en ben benieuwd naar d,r andere boeken echt een aan rader"
"1","Super! Dit eerste boek heb ik gekocht omdat ik een zweedse schrijver wilde lezen. Maar van begin tot einde heeft het me vastgehouden, me meegenomen in een spannende wereld, en me niet meer los gelaten! Spannend en leuke personages! Lachen om Mellberg die alles naar zijn hand weet te zetten, maar ook Erika en Patrick zijn echt leuk te leren kennen! Lees dit boek en je zult verslaafd zijn aan Camilla Läckberg!"
"1","Prachtig boek. een boek wat heerlijk leest, het blijft gissen tot het eind toe wie de dader is, de hoofdpersonen leer je goed kennen, van haar wil ik graag meer lezen"
"1","Moeilijk weg te leggen. In het begin vond ik het moeilijk om in het boek te komen. Dat duurde best wel even. Alles wordt zeer gedetailleerd beschreven en heel veel personen en plaatsen in Zweden, dat was in het begin soms best verwarrend. Maar als je daar doorheen zet dan is het een schitterend boek en dan wordt ook alles duidelijk. Iedereen heeft namelijk relaties met elkaar. Ik vond het een schitterend boek met een schitterende ontknoping en ben erg benieuwd naar haar 2e en 3e boek. Een aanrader, welke ik zeker zou kopen !"
"1","Heel spannend. Zeer spannend boek, erg leuk en vlot geschreven. Je hebt geen idee waar het naartoe gaat en het boek blijft dan ook tot het eind toe verrassend en spannend."
"1","Ijsprinses. Het is een goed boek met een spannend verhaal wat heel goed in elkaar zit. Ik moest wel erg wennen aan de langzame schrijfstijl met enorm veel details. Eenmaal daar aan gewend leest het lekker weg. Kortom een aanrader!"
"1","Heel spannend. Een boek dat je in een adem uit wilt lezen.Spannend tot het laatste moment en een ongelooflijk verassend einde. Behalve dat het boek heel spannend is komt er ook veel liefde en romantiek in voor."
"1","Moeilijk weg te leggen! Geweldig boek, echt superspannend! Toen ik in dit boek begon, moest ik wel even wennen aan de schrijfstijl en aan het feit dat het zich in Zweden afspeelt. Maar na 3 of 4 bladzijden zit je er al helemaal in en is het lastig om het boek weg te leggen! Telkens kom je voor meer raadsels te staan en de ontknoping is dan ook onverwacht maar zeer goed."
"1","Onzettend mooi..! Een boek dat je vanaf het begin tot het eind boeit, met een heel erg onverwacht einde. Veel personages, die toch allemaal iets met elkaar gemeen hebben. Wel opletten, want de schrijfster duikt van de ene personage in de andere (kan soms iets verwarrend zijn).. maar ooh zo super mooi!!"
"1","Geweldig, aanrader. Absoluut een aanrader, een geweldig mooi boek. Erg goed geschreven en tot het einde spannend met een onverwacht eind."
"1","Verhaal in een verhaal. Een spannend boek dat een moord beschrijfd en de dader tot bijna het einde van het boek verbergd. Het is zeer knap geschreven meede door de verteltrend waarbij meerdere verhalen door elkaar heen lopen. Het eind van het boek geeft weer hoe het leven van een mens een keer kan nemen."
"1","Een aanrader! Wie van een boeiend boek houdt en graag verrast wil worden en het ook heel jammer vindt zodra het einde van het boek nadert raad ik zeer zeker dit spannende goed geschreven vakwerk aan. Vooral ook de details van de Zweedse omgeving daarbij niet te vergeten."
"1","Zeer spannend speurdersverhaal. Een heel goed boek. Een echt speurdersverhaal waar je zelf ook in mee kan denken. Goed geschreven en spannend tot het einde."
"1","Een topper. Dit boek is een echte topper!!! Het is een spannend boek van het begin tot het eind. Ik heb dit boek in een ruk uitgelezen. Een echte aanrader."
"-1","Tegengif. Het was mijn eerste kennismaking met Judith Visser en denk dat ik het hier ook bij laat. Het is een vreemde combinatie van tienergedachten, (te) lange dialogen en seks. Ik heb een slecht gevoel aan dit verhaal overgehouden wat mij er van weerhoudt om meer van Visser te gaan lezen."
"1","Aanrader! Wat een goed boek! Ik heb het in 1 dag uitgelezen. Wil je in de huid kruipen van een ander en het ""voelen"" in plaats van alleen maar lezen, twijfel dan niet en koop morgen nog dit boek!"
"1","Enigzins ranzig. er zitten enigzins ranzige momenten in,die ik met mijn overontwikkelde fantasie te goed voor me zeg. Inderdaad is de reden dat ze doet wat ze doet erg ongeloofwaardig maar als je daar ""Doorheen""kan kijken bij wijze van spreken kan je een paar leuke uurtjes met dit boek hebben!"
"1","Erg goed en beeldend geschreven ! Heb het boek in 1 ruk uitgelezen. Wat een goed geschreven boek!! Er is niet om heen gedraaid, geen synoniemen geschreven maar alles bij naam genoemd. Ik koop meteen het vervolg!! Wil weten hoe het verder gaat met Kimmy ..!!"
"1","Een heerlijk boek. De reden waarom Kim in de prostitutie gaat is nogal ongeloofwaardig. Maar ondanks dat,is het boek heerlijk vlot geschreven en bepaalde passages hilarisch en komisch. Ik kon er smakelijk om lachen.Eindconclusie: een lekker ongecompliceerd boek !"
"1","Goed boek! Goed boek ,lekker vlot geschreven dus het leest makkelijk weg. Ik wilde nadat het uit was gelijk weten hoe het verder gaat met Kim dus ben ik gelijk begonnen in het vervolg Tinseltown. Goede schrijfster die weet hoe ze de aandacht van de lezers vast kan houden."
"1","Niet weg te leggen. wanneer je eenmaal in dit boek begint is het onmogelijk om te stoppen. Je moet en zal weten hoe het afloopt met de jonge Kim die haar eerste, onervaren stappen zet in de hoerenwereld. De schrijfster neemt je mee langs Kims eerste pogingen (die soms op hilarische blamages uitlopen) in seksclubs en escort tot en met haar positie in het privehuis waar ze uiteindelijk komt te werken. De ervaringen van Kim in die ruige wereld worden zeer relatistisch beschreven. Omdat de schrijfster een bijzonder gevoel voor humor heeft zit je vaak, ondanks de veelal walgelijke klanten die worden beschreven, hardop te lachen. Tegengif is niet schokkend en ook geen porno, wel is het een realistisch en gedetailleerd verslag van hoe het er tegenwoordig aan toegaat in de wereld van privehuizen en seksclubs. Je leert hoe de band is tussen de meisjes die het werk doen, welke (soms bizarre) eisen de klanten hebben, en ook hoe de eigenaar van zo'n club omgaat met 'zijn' dames. Er zitten erg veel grappige stukken in, maar de onderliggende laag (Kims gebroken hart) wordt nergens vergeten. De onverwachte twist tegen het einde is alleen al genoeg reden om dit boek te moeten lezen en naar mijn mening ook meteen het sterkste gedeelte van het verhaal."
"1","Aanrader!! Mensen, dit is echt een geweldig boek! Om op zo'n manier over een lastig onderwerp als prostitutie te kunnen schrijven: mijn complimenten! Heel realistisch en ook de humor ontbreekt niet. Het heeft me zeker benieuwd gemaakt naar de volgende boeken van deze schrijfster!"
"1","Toppertje! Hoofdpersoon Kim is tot in het diepst van haar ziel gekwetst en stort zich in de prostitutie. De lezer wordt op sleeptouw genomen langs de vele bordelen die Rotterdam rijk is en waar Kim uiteindelijk settled in een (echt bestaand) prive-huis in Rotterdam. Om te lezen hoe het er aan toegaat in de wereld van betaalde seks is erg interessant, vooral ook omdat het zo gedetailleerd en beeldend wordt beschreven. De schrijfstijl is vlug, voor je het weet is het boek uit. Ik heb er erg van genoten en kan dit boek aan iedereen aanraden!"
"-1","Niet indrukwekkend. Leest aardig weg, maar om nou te zeggen fantastisch...nee. Clichématig en niet sterk."
"1","Aanrader!! was eerst nogal sceptisch over dit boek omdat ik er al zoveel over gehoord had, maar ik ben niet teleurgesteld. Ik vond het van begin tot eind boeiend en de verhaallijn is absoluut origineel en op het einde erg verrassend. De schrijfstijl van Visser is vlot en prettig, en zorgt er voor dat je dit boek in een ruk uitleest. Echt een aanrader! Het gaat over seks, maar porno is het niet. Wel krijg je een interessante kijk in de keuken van een Nederlands bordeel. Er zit de nodige humor in, wat ook erg aangenaam is. Ik ben overtuigd, en ga nu beginnen aan het lezen van het vervolg."
"-1","Niet bijster boeiend. Ik vond dit helemaal niet zo'n sterk boek. Kim's avonturen in de bordelen en privé-huizen zijn best onderhoudend, maar voor de rest heeft het weinig om het lijf. Het einde vond ik een grote afknapper, erg afgeraffeld."
"1","Meer dan goed. Eindelijk kans gekregen om dit geweldige boek en kan nu alleen maar zeggen: als je het nog niet gelezen hebt, doe het dan snel! Echt een superboek, heel realistisch, je komt erg veel te weten over de prostitutiewereld van deze tijd en het verhaal is erg origineel. De stijl leest prettig en sierlijk en ik heb ook vaak moeten lachen. Een boek met veel humor en een onverwachte wending op het eind."
"-1","Tegengif. gemakkelijk leesbare roman voor de liefhebbers van jackie collins. het geeft een interessant kijkje in het leven van een prostituee maar het is jammer dat het nooit echt spannend wil worden. ook is het erg ongeloofwaardig."
"1","Weergaloos. Van begin tot eind heb ik genoten van deze realistische kijk op de wereld van de prostitutie. Net als vele anderen heb ik deze roman ervaren als page turner, er zit zat spanning in maar ook ontroering; heel mooi. Gelukkig had ik Judith's volgende boek, Tinseltown, al in huis toen ik dit uitlas, want het werkt echt verslavend. Verrukkelijk geschreven!"
"1","Tegengif. In 1x uitgelezen! Goed geschreven! Gelukkig ligt er al een vervolg te wachten.."
"1","Na de pauze sterk terug komen! Herman Finkers is terug na een pauze van 7 jaar. Hij moest deze rust in acht nemen vanwege zijn ziekte. Een laat die ziekte nou een groot deel van het programma in beslag nemen. Herman weet met zijn relativatie vermogen tot de meest scherpzinnige woordgrappen te komen. Ook speelt de liefde een belangrijke rol. Vooral voor zijn vrouw en het leven. Naast de tekst van zijn theaterprogramma zijn ook enige verhalen uit het programmaboekje van de show opgenomen. Schitterend verhaal over de Herman Finkers Fuchia. Kortom adem benemend boek om even op pauze te komen."
"1","Spannende verhalen van over heel de wereld. Al de verhalen in deze verhalenbundel zijn gebasseerd op reizen die de schrijver, al dan niet als journalist, zelf heeft meegemaakt. Wel heeft de schrijver zijn ervaringen op fictieve wijze verwerkt. Van de studentenopstand op het Plein van de Hemelse Vrede naar de Sandinistische revolutie en de oorlog in Armenië of in Irak (eerste golfoorlog), 4 voorbeeld waarvan de korte verhalen over gaan. Niet de gebeurtenis zelf maar de personen in de verhalen staan centraal. De meeste verhalen zijn spannend en ontroerend tegelijk."
"1","Een aandrader. Dit boek moet eigenlijk gelezen worden na de thriller Slaap kindje slaap. Weer een boek van hem om in één adem uit te lezen. Ik ben nu een echte fan van hem geworden."
"1","Geweldig boek! Zoals elk boek van James Patterson: superspannend tot het eind. Je kunt het boek niet wegleggen tot je het uithebt. Het is spannend vanaf de eerste bladzijde!"
"1","De pracht in het verhaal. Ik was 13 toen ik begon aan dit boek, het was een cado van mijn moeder.Het prachtige van dit boek vind ik dat je snel in de personen zit. Het uiterlijk word prachtig beschreven zodat je de personages en de omgeving goed in je kan opnemen. De karakters zijn heel geloowaardig, en de spanning zit er mooi in. Je hebt liefde drama thiller in één volgens mijn opvattingen. Sinds dit boek verzamel ik nu de boeken van James patterson de alex cross onimbus."
"1","Super goed. In een paar dagen uitgelezen, ik kon het niet wegleggen. Het boek blijft maar spannend. Ben meteen met een volgend boek van Patterson begonnen ook erg goed"
"1","03-11-2003. Zeer spannend en vlot geschreven thriller.Leuk voor de donkere winteravonden.Kijk ook de verfilming Kiss the girls."
"1","Superspannend!! Als je echt niet van lezen houdt maar toch een boek wilt lezen, is dit zeker een aanrader!! Door de spanning in dit boek heb ik het in 4 dagen uitgelezen, terwijl ik normaal boek een jaar heb liggen...dat zegt toch ook al genoeg!!"
"1","Meeslepend boek. Dit is een van de boeken die ik heb gelezen voor het examen van de middelbare school. Het is een levendig sfeervol boek en het verveelt, ondanks de wat ouderwetse schrijfstijl geen moment. Jane, mijnheer Rochester en de anderen zijn echte mensen met al hun zwakheden en goede eigenschappen."
"1","At last once in a lifetime. Ik heb ECHT genoten van dit boek! Ik had eerst de BBC miniserie uit 1983 gekeken. Het is al vaak verfilmd maar dat is een van de betere."
"1","Zware kost, mooi verhaal. Dit boek is zware kost, zeker als je het in het Engels leest. Maar zet door: het verhaal is echt de moeite waard. De personages komen helemaal tot leven en je vraagt je constant af hoe het toch verder zou gaan. De gezusters Brontë waren allemaal behoorlijk zwaar op de hand, maar gelukkig zijn ze niet vies van een happy ending."
"1","Karakteristiek. Schitterend verhaal, met diepgang en een prachtig ontroerend slot:een zichzelf wegcijverend karakter tegenover een zelf opofferend karakter ,allebei erg sterk in de schoenen staand.Goed geschreven; je ziet alles echt voor je, de beschrijving van de omgeving,de gebouwen en de andere personages."
"1","Prachtig, meeslepend boek. Ik heb het boek gekocht nadat ik de mini-serie op tv heb gezien. Het boek is heel erg mooi, aangrijpend, romantisch en spannend. Je vergeet echt alles om je heen als je het leest. Ik vond het echt jammer dat ik het uit heb gelezen. Maar ik ga het vast nog een keer lezen. Het boek bevat details die in de mini-serie niet zo naar voren komen. Alles wordt uitgebreid beschreven. Het is echt een aanrader. Zeker als je van die Engelse sfeer en tijdsgeest houdt."
"1","Mooi boek! Dit is een mooi verhaal om te lezen. Het is zo beschreven dat je helemaal op gaat in het verhaal, en het boek niet weglegt voordat je het uit hebt. Ik raad het echt aan om eens te lezen!"
"1","Geweldig boek! Het aparte aan Jane Eyre vond ik het persoonlijke, als lezer voel je je nauw verwant aan de hoogst charmante Jane. Tijdens het lezen van dit (overigens in die tijd behoorlijk vooruitstrevende roman) ben je nog maar nauwelijks bewust van je eigen bestaan. Normaal gesproken hoogst onprettig, maar tijdens het lezen (of verorberen in mijn geval) van dit meesterwerk was gevoel van afwezigheid uiterst aangenaam"
"1","Hartstochelijk en hartverscheurend. dit boek heb ik binnen 8 dagen uitgelezen. Jane Eyre is een boek om verliefd op te worden. Vol verenedering en heimelijke liefde en passie. Dit boek ga ik nog eens een keer lezen, en de verfilming van dit boek is ook geweldig."
"1","Adembenemend bijzonder. Dit boek is zonder twijfelen het meest bijzondere boek dat ik ooit heb gelezen. Het is het eerste literatuurboek dat ik in mijn handen mocht hebben en ik heb er geen moment spijt van gehad. Vanaf de eerste zin zat ik vast gezogen in het dikke boek. De personen hielden me in zijn greep en het landschap liet mij weg dommelen naar verre oorden die vroeger bestonden. In mijn dagdromen zag ik mezelf al net als Jane de wegen der natuurschoon bewandelen. Hoe prachtig moet het toen zijn geweest? Ruimte, prachtige landhuizen en koetsen die over de paden rijden. Geen auto's, geen gigantische kantoorgebouwen en geen fabrieken die de wereld verpesten. Enkel de natuur en zijn pracht. Het boek is puur, de mensen zijn bijna net zo echt dat je ze kan aanraken en de liefde tussen alle personen is prachtig omschreven! Het is het mooiste boek dat ik ooit in mijn handen heb gehad en ik zal het zeker vaker gaan lezen! Echt een gigantische aanrader!"
"1","Fantastisch! Ik heb nog nooit zo'n fantastisch boek gelezen, dit is een boek dat iedereen echt gelezen moet hebben! Je leest het in een ruk uit, en wilt er weer opnieuw in beginnen. En de emoties uit het boeken grijpen je vast! Prachtig gewoon..."
"1","Geweldig. Ik ""moest"" dit boek van mijn vader lezen, maar wat ben ik blij dat ik dat gedaan heb zeg... Ik heb het gisteren uitgelezen, maar vanavond begin ik er weer aan!!!"
"1","Jane eyre. Een boek dat zo geschreven is dat je het beleefd, er bij bent, het laat je niet los! Ook na jaren nog steeds een boek wat je ""weer"" wilt lezen en herlezen!"
"1","Super boek. om in 1 adem uit te lezen, leest erg makkelijk en is spannend."
"1","Heerlijk! Weer een lekker vlot geschreven boek.Veel humor en niet eromheen draaien. Makkelijk te lezen , jammer want het is te snel uit."
"1","Godin van de jacht. Ik vond t echt een super goed boek. Ik heb me echt prima vermaakt met t boek en t was in een adem uit."
"1","Een prima boek voor op vakantie. Lekker vlot geschreven. Leuk om te lezen hoe de hoofdpersoon in de knoei komt met alle escapades. Aan het eindje een tikje langdradig maar de humor maakt veel goed."
"1","Godin van de jacht. Super leuk boek! Leest makkelijk, en je kunt goed verplaatsen in de hoofdpersoon"
"1","Godin van de jacht. Ik vind dat heleen van royen een aparte maar intrigerende manier van schrijven heeft ik ga zeker alle boeken van haar lezen."
"-1","Gaat nergens over. Dit boek gaat echt helemaal nergens over, slaat totaal nergens op gewoon. Slechtse boek wat ik ooit gelezen heb."
"-1","Slecht boek! zeldzaam slecht en oppervlakkig. sprak me tijdens het lezen absoluut niet aan."
"1","Super. In een ruk uitgelezen. Echt een geweldig boek. Niet aan te raden aan bekrompen vrouwen in de overgang die het hun hele leven met dezelfde vent gedaan hebben. Heleen van Royen is een doos, maar ze kan wel schrijven!"
"1","Geweldig. Een heel verrassend en geweldig boek van Heleen van Royen. Kreeg het boek van een vriendin van mij om mee te nemen op vakantie. Heb het in 1 keer uitgelezen, super. Juist het erotische is verrassend. Toen ik het las dacht ik echt dat het wel een biografie van haar zou kunnen zijn."
"1","Uitstekend. Wat een verrassend, leuk en vlot geschreven boek. Het leest als een trein. Daar kan menig schrijver een puntje aan zuigen. Ik heb gelachen, me kostelijk vermaakt en was bij vlagen ontroerd. Knap hoe Heleen van Royen deze onweerstaanbare Diana neerzet, die jongleert met minnaars, kinderen, part-time werk en haar eigen man niet te vergeten. Een topper!"
"1","Godin van de jacht. Een leuk boek, vlot te lezen. Humoristisch maar ook realistisch. In de vakantie heb ik het boek in één ruk uitgelezen."
"-1","Heel erg. dit is echt een ranzig en oppervlakkig boek geschreven door een hitsige 'over-the-hill'vrouw."
"1","Echt van deze tijd. Top boek, gewaagder dan haar eerste boek ""De gelukkige huisvrouw"". Een heerlijk boek om in je koffer te stoppen en in één adem uit te lezen."
"1","Korreltje zout. Het boek leest erg makkelijk weg, en boeide me vanaf de eerste pagina, wellicht omdat het onderwerp mij zo ligt. Ik ben dan geen fan van Ajax, maar ken wel mensen van Ajax die net zo fanatiek zijn als Menno in zijn boek beschrijft. Heel herkenbaar. Sommige dingen moet je (helemaal als ik, als vrouw zijnde) met een korreltje zout nemen. Dat vrouwen niks bij het voetbal te zoeken hebben bijvoorbeeld.. ;)"
"1","Herkenbaar. Dit zeer humoristisch geschreven boek is een feest der herkenning. Het is daarmee ook voor supporters van andere clubs, zoals ondergetekende, een echte aanrader. De dunne scheidslijn tussen vreugde en teleurstelling. De behandeling van supporters door politie, overheid en hun eigen club. Het inpassen van het supporter-zijn in het gewone leven. Het onbegrip van familie en vrienden door onwetendheid. Juist die laatste groep zou ""Vak 127"" ook moeten lezen. De schrijfstijl van de auteur garandeert dat leken op gebied van het supporter-zijn het boek in één ruk uitlezen en zo een realistisch beeld van de passie van fanatieke supporters krijgen. Zij zullen blij verrast zijn dat die langzaam ontdekken dat er nog meer in het leven is dan alleen voetbal..."
"1","Aanrader. Als echte voetbalhater moest ik niet zo veel van dit boek hebben. Tot mijn vriend, die het boek cadeau had gekregen, aan het gniffelen was tijdens het lezen. Ik vroeg hem wat er zo grappig was. Hij heeft een hoofdstuk aan mij voorgelezen en vanaf dat moment was ik helemaal om. Ik ben het meteen gaan lezen en heb geschaterd van het lachen. Ik vond het heel erg jammer toen ik het boek uit had."
"1","Vak 127. Echt een heel leuk en goed boek. Het leest heel vlot weg, en is voor de supporters heel herkenbaar. Er wordt wel erg veel gevloekt in het boek door de hoofdpersonages, maar voor mij is dat in elk geval geen probleem, en de vooral cynische humor is soms prachtig. Dit boek kan ik iedereen aanraden, ook mensen die niet graag lezen, en je hoeft geeneens van voetbal te houden voor dit boek, want eigenlijk is voetbal maar een bijzaak in vak 127. Het draait vooral om vriendschap en trouw (aan je vrienden en aan je club)."
"1","Ge-wel-dig. Lezen is niet mijn hobby maar dit boek kon k wel opeten zo. het is een geweldig boek en elke ajacied snap dit boek. deze mensen laten zien wat echte clubliefde is. een echte aanrader"
"1","Vak 127. Jah joh echt wel!Als hier een film van uitkomt die kijk ik 20 x! Ik hou echt totaal niet van lezen maar dit soort boeken verslind ik... prachtig"
"1","Perfect! Schitterdende beschrijving. Wanneer komt de film!!"
"1","Gewelidig boek. Echt een geweldig boek ik had het boek bijna in een keer uit! schitternd boek"
"1","Vak 127. Dit boek is fantastisch ! En iedereen van Vak 125 t/m 129 zou dit willen lezen ! Als je eenmaal begint te lezen dan blijf je lezen. Zoveel mensen zouden zich hier in herkennen ! Een aanrader voor iedereen !"
"1","Vak 127. Dit boek is gewoon super goed. Ik treed niet in detaills want dat wordt te veel. Maar voor alle ajacieden is dit een perfect boek om te lezen!"
"-1","Langdradig!!! Ik heb de geur van sterfelijkheid gelezen ,geweldig goed vanaf de eerste pagina.Boek 2 vond ik ook goed,maar deel 3 vreselijk zo langdradig met het gevoel wanneer begint het nu echt.Voor mij nooit meer simon becket geef mij maar tess gerritsen al haar boeken zijn geweldig!"
"1","Simon beckett stelt na drie boeken nog niet teleur. Dit is het derde boek van Simon Beckett, en tevens het derde boek dat ik van hem heb gelezen. Na het lezen van de eerste twee delen, wilde ik zeker ook deel drie lezen."
"1","Spannend, maar trage start. Weer een heel spannend boek van deze schrijver. Het verhaal komt wat mij betreft wel wat traag op gang. Maar als het dan eenmaal loopt dan is het ook niet meer weg te leggen. Zeer spannend en knap bedacht verhaal. Het is wel aan te raden om de andere boeken ook te lezen zodat je het verhaal beter begrijpt."
"1","Het sanatorium. Het derde boek over David Hunter is wederom spannend tot het einde. Ik kon het boek niet wegleggen. Een echte page turner! Het is wel aan te raden om de boeken opvolgend te lezen."
"1","Wat een avontuur. Hoewel ik niet alles van Allende goed vind, was dit echt een heerlijk verhaal. Kon niet stoppen met lezen. Een goed boek voor op vakantie, maar ook voor een druilerige zondagmiddag."
"1","Voelt als een lange inleiding. Omdat je heel lang alleen maar leest over de jonge jaren, de jeugd van Zorro voelde het als een lange inleiding om uiteindelijk meer te weten te komen over de volwassen Zorro. Jammer dat we eigenlijk dan afscheid moeten nemen van onze held omdat het boek simpelweg uit is. Ik had zo graag nog meer over hem gelezen. Toch als eindconclusie kan ik zeggen: een heel mooie benadering van het Zorro-verhaal en zeker een boek waar ik van genoten heb."
"1","Fantastisch. Meeslepend, avontuurlijk en meesterlijk mooi weer eens van Allende; Deze leest erg lekker weg en het verhaal blijft boeien tot de laatste letter. De diepgang is wat minder dan gebruikelijk maar het verhaal is er echt niet minder om."
"1","Zorro. een prachtig en zeer boeiend boek. De hoofdpersoon is zeer intrigerend, en je wil gewoon weten wat er van hem terecht komt."
"1","Waanzinnig! Wat een waanzinnig goed boek zeg! Ik heb hem op 20 pagina's na uit, en ik wil eigenlijk maar heel langzaam verder lezen omdat ik hem niet uit wil hebben. Ben meteen in de stemming voor meer Allende!"
"1","Spannend, maar het had meer kunnen zijn. Meeslepend actieverhaal dat leest als een trein. Helaas wordt je weer van die trein gezet voordat je er erg in hebt en vraag je je af wat je nu eigenlijk hebt gezien. Want de psychologische achtergrond van mensen, die Allende meestal zo mooi in haar verhalen verweeft, blijft grotendeels achterwege. De motieven en karakters van de hoofdpersonen blijven zo een beetje vlak, wat ik jammer vind. Desalniettemin een boek wat lekker 'weghapt', een aanrader voor op vakantie."
"1","Eindelijk weer gepakt door een boek. Heerlijk boek om te lezen. Geschiedenis, boeiend en beeldend geschreven. Niet saai maar pakkend, zodanig dat je het niet meer weg kan leggen. Echt een aanrader."
"1","Prachtig boek! Wat weer een heerlijk boek van Allende. Heb het in een ruk uitgelezen. Prachtige beschrijvingen over geschiedenis en werelddelen zoals ze zo goed kan. Gewoon weer enorm genoten en jammer dat het uit was!"
"1","Eindelijk. Eindelijk weer een Allende oude stijl. Ik vond de trilogie helemaal niets, maar zo kennen we haar weer! Heerlijk boek en weer prachtig geschreven."
"1","Fantastisch boek. Het nieuwste boek van Isabel Allende waar lang naar uitgekeken is over de gemaskerde held Zorro. Dit boek heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt! Je bent steeds benieuwd naar wat er nog meer komen gaat. Hoe Zorro uiteindelijk Zorro wordt en of de liefde hem meezit of niet... Dit boek vraagt eigenlijk om een vervolg."
"1","Spannend! Een spannend verhaal, heel onderhoudend geschreven. Wat een rijk taalgebruik. En je steekt er nog wat van op ook. Ik waande me helemaal in het Californie van de 19de eeuw... Aanrader!"
"1","Moeilijk weg te leggen. De schrijfster was mij niet bekend. Zag het boek en dacht: ""Lekker voor in de tuin met mooi weer"". De introductietekst prikkelde mijn nieuwsgierigheid."
"1","Top boek! Zusje, het 4e boek van Camilla. Het 3e boek steenhouwer vond ik het beste, maar na het lezen van Zusje staat deze bij mij op nr 1. Vooral het einde zorgt ervoor dat je weer nieuwsgierig wordt na een volgend boek. Camilla is echt een goede schrijfster!!!!"
"1","Dit is pas echt een literaire thriller. Zo vaak behoort een boek tot het genre literaire thriller, maar is het maar oppervlakkig geschreven. In de boeken van Camilla Lackberg worden de karakters echt uitgediept. Leuk om te lezen! Wat ik ook leuk vind is dat in elk boek van haar dezelfde politie-agenten een rol spelen, die leer je zo ook een beetje kennen. Verder zijn er diverse verhaallijnen door elkaar en dat zorgt er voor dat je als het uit is, ook echt wat gelezen hebt! Ik vond het boek wederom spannend en goed geschreven."
"1","Absoluut top. Dit is een werkelijk een top-boek. Zeer goed geschreven en spannend tot het einde. Op naar het volgende boek van deze schrijfster."
"1","Heeerlijk. Leest weer heeeeerlijk weg. Toch was de ontknoping minder verrassend als anders, hij wordt eigenlijk al te snel weggegeven. Kan natuurlijk ook zijn dat wij (fans van Lackberg) steeds beter door regeltjes heen leren lezen"
"1","Moeilijk weg te leggen. Weer een nieuwe zaak in een doorgaande verhaallijn. Eén voor één worden ""oude bekenden"" uit de voorgaande boeken geïntroduceerd, die weer voor nieuwe raadselen komen te staan. Op pagina 100 was me al wel duidelijk wie Hanna en Lars eigenlijk waren en ook het uiteindelijke gedrag van Rose-Marie was niet heel verrassend. Toch bleef er steeds opnieuw weer genoeg te raden over en nam het verhaal verrassende wendingen. Echt weer zo'n boek dat je gewoon niet weg kunt leggen. En net als het vorige, op het eind weer een aanwijzing waar het volgende boek (o.a.) over zal gaan. Jammer dat het er nog niet is."
"1","Heerlijk lezen. Weer een goed boek in deze serie. Leuk om een aantal hoofdpersonen te volgen, naast het oplossen van de moorden. Ik wist pas aan het einde, ontknoping, wie de dader was. Je wilt blijven lezen!"
"1","Goed boek! Wederom een goed boek van Camilla Lackberg. Ondanks ik in het begin al door had wie de dader zou zijn, was het boek nog steeds verrassend. Als je begint met lezen, wil je het ook meteen uitlezen. Een aanrader!"
"1","Zusje. Een waardige opvolger van steenhouwer... Een ontknoping zoals een ontknoping van een goede literaire thriller moet zijn!! Zeer verrassend! Camilla Läckberg blijft door dit boek zeker in m'n favoriete schrijvers top 3 staan!"
"1","Helemaal geweldig! Helemaal geweldig! Zo herkenbaar, je leeft echt mee en ziet jezelf terug. Ik vond het echt balen toen het boek uit was!"
"1","Super. Ik vond het erg leuk en lekker te lezen boek. Heb erg vaak om herkenbare situatie's moeten lachen!! Een super boek om weer eens bij te kunnen ontspannen."
"-1","Braaf. De columns van Daphne Deckers zijn braaf, politiek correct en slecht geredigeerd. Wanneer durft zij eens echt te prikkelen? Nu blijft ze slechts een ijdele, bekende Nederlander die haar bekendheid commercieel uitbuit met weer een cadeauboekje uitgebracht rond de feestdagen. En het wordt nu echt tijd dat de Telegraaf en haar uitgever haar vertellen dat al die woordgrapjes en overdreven omschrijvingen niet meer kunnen!"
"1","Mw. berger?. Ik heb alleen maar medelijden voor iemand zoals L. Berger die zo denegrerent over zo'n getalenteerde schrijfster als Daphne Deckers kan oordelen. Erg simpel maar het fijne is dat ik bijne zeker weet dat Daphne er gewoon boven staat. We staan achter je Daphne!"
"1","Gezellig. Daphne beschrijft in duidelijk nederlands hele gewone dagelijkse belevenissen met man en kinders. Het boek leest lekker weg en is heel herkenbaar. Een gezellig boek!"
"1","Super!!! Gezellig, geweldig boek(je)dat lekker wegleest en heel veel herkenbare verhalen bevat."
"1","Meesterwerkje. Wederom een meesterwerkje van Daphne Deckers. Zij kan met humor een mooi boek schrijven die ik in 1 adem uitlees. Heel herkenbaar!"
"1","Een heerlijk boek. Natuurlijk schrijft Daphne Deckers (nog) geen literatuur, waar een andere recensent zich zo druk over maakt. Ik geloof ook niet dat ze dat pretendeert. Maar Deckers werd dit jaar wel genomineerd voor de NS Publieksprijs en dat bereik je niet met 'vodden'. De columns in 'Opwaartse drukte' zijn vaak erg grappig, eerlijk en gewoon goed geschreven."
"1","Verrast. Het was mijn eerste boek van Daphne, maar zeker niet de laatste, ik vond het een super leuk boek,leuke,grappige en lekker korte verhaaltjes die je makkelijk leest als je b.v in de bus zit,of in je pauze, (of in de rij voor de kassa van de boekhandel waar je het boek gaat kopen.)Ik was erg verrast over de leuke mannier van schrijven van Daphne,ze heeft een goed gevoel voor humor,en weet dingen leuk te benoemen."
"-1","Literatuur?. Ik zag dat een boeksite dit product onder 'literatuur' rangschikt. Ik hoop van ganser harte dat dit een fout is die zo snel mogelijk de wereld uit geholpen zal worden. Als juffrouw Deckers ooit eens een eerlijk boek schrijft (met als titel: De geboorte van een Starfucker) zal ik misschien respect voor haar kunnen hebben, zo lang zij vodden als deze ons land instuurt, heb ik slechts diepe minachting. Liselotte Berger."
"1","Super boek! Het boek is echt een aanrader! ik had nog nooit boeken van daphne deckers gelezen, maar vanaf nu ga ik dat dus vaker doen! Het is een heel humoristisch boek!"
"1","Fantastisch. Ben al een tijd fan van Daphne en haar schrijfstijl. De column in de zaterdageditie van de Telegraaf is het eerst wat ik lees. Was er dus snel bij om het boek te kopen. De bundeling is een goede mix van humor en serieuze zaken."
"1","Perfect uit de school geklapt! Met een lach en een traan heb ik op een druilerige zondag met blozende wangen het boek ""laatste schooldag"" van Jan Siebelink gelezen. Een perfecte weergave van het reilen en zeilen van uiteen lopende,zeer herkenbare personages op een school voor voortgezet onderwijs. Het blijken ook maar gewone mensen belust op macht,of gewoon angstig op zoek naar idealen en een beetje geluk. Een aanrader voor een ieder die (van)onderwijs genoten heeft. C.S.V"
"1","Superherkenbare onderwijsroman. De nachtmerrie van een middelbare school, zowel voor leerlingen als docenten, prachtig onder woorden gebracht door Siebelink. Je kunt je eigen leraren van vroeger zo voor de geest halen. Een feest van herkenning, tragisch maar ook humorvol. Prachtig boek."
"1","Spannend goed boek. ""komt een vrouw bij de dokter"" kan geen enkel boek aan tippen, maar dit boek komt behoorlijk in de buurt"
"1","Prettig geschreven en aangrijpend! Het is een zeer goed boek. Prettig geschreven door iemand die zoveel heeft meegemaakt. Zeer aangrijpend, echt een aanrader! Dat er ook dit soort mannen op de wereld bestaan, kan ik zelf als man niet geloven, maar het is echt waar...!"
"1","Een spannend en super goed boek! Na aanrade van mijn moeder begon ik met lezen. Meteen werd ik in het verhaal gezogen en ik las het boek binnen een dag uit. Je leeft helemaal mee met Anne, dat heb ik nog nooit zo goed meegemaakt. Ook is het een verhaal dat dicht bij je staat. Een paar keer in het boek schrijft ze dat het iedere westerse vrouw kan gebeuren. Dat zet je aan het denken, want ja ik ben ook een westerse vrouw. Als mijn leven iets anders zou zijn gegaan, had ik misschien net zoiets verschrikkelijks als haar meegemaakt. Je leert goed de hoofdpersoon kennen omdat het boek in de ik-vorm is geschreven. Je bekijkt alles vanuit haar oogpunt."
"1","Boeiend tot de laatste bladzijde. Dit is een boeiend en zeer spannend boek, die je het liefst in een zucht zou willen uitlezen. Het verteld het verhaal van deze vrouw haar leven en je denkt dit kan niet gebeurd zijn, maar dat is het wel degelijk!!"
"1","Niet te bevatten. Wat een ontzettend indrukwekkend boek. Niet te bevatten dat mensen zulke gruweldaden kunnen plegen. Zulke mensen horen niet op deze wereld!!"
"1","Kippevel!! Alleen maar kippevel!!!!!!! Wat een goed boek, ze weet haar angst zo goed te verwoorden. Je voelt haar angst tijdens het lezen."
"1","Zeer aangrijpend en mooi verhaal om te lezen. Ik heb dit boek in 1 ruk uitgelezen. heb het boek op een dinsdag gekocht en donderdag na het eten wat hij uit. ik kon het boek niet wegleggen. het greep me heel erg aan! hoe zij alles op dat moment probeerde te doen. wat ze voor haar kinderen deed. zo'n leven wens je niemand. ook vind ik het heel erg dapper van Anna dat ze haar verhaal zo aan de buiten wereld wil laten zien. ik denk niet dat je je haar angst zou kunnen indenken of haar pijn. ik heb tijdens het lezen van dit boek veel respect gekregen voor haar en haar kinderen."
"1","Wat een verhaal. Ik vond het heel erg intressant om het te lezen. Wat heeft die vrouw wel niet moeten doorstaan, wat een leven hadden die kinderen, maar ook wat een moed om uiteindelijk weg te gaan. Ik had deze vrouw een tijdje terug bij een tv-programma gezien. Hier had zij al een stuk verteld. Toen was ik al geschokt. Maar na dit het boek gelezen te hebben, Ik heb respect voor de vrouw. En ik kan gewoon niet geloven, dat nu, in deze tijd, er nog steeds van zulke sekte's bestaan."
"1","Geweldig!!! Als je er aan begint kan je het niet meer weg leggen. Op de helft wil je hem tegen de muur gooien, je begrijpt niet dat iemand zo kan door leven. Maar je wilt zo graag weten hoe het afloopt, dat je door blijft lezen."
"1","Ongelooflijk. Zorg dat je genoeg tijd hebt om het boek helemaal uit te lezen als je er eenmaal in begonnen bent. Ik kon het in ieder geval niet meer wegleggen en heb het in 1x uitgelezen. Echt een waanzinnig boek!"
"1","Zeer goed. in 1 adem uitgelezen,ik kreeg er kippenvel van,dat dit nog voorkomt in deze tijd. aanrader dus!!!!"
"-1","Ik ga het niet uitlezen. Ben in het boek begonnen en heb de helft gelezen, maar de schrijfstijl en het gedrag van de hoofdpersoon staan me zo tegen. Ik denk echt niet dat het me lukt om het uit te lezen, hoe verschrikkelijk het ook allemaal is wat dit gezin heeft door moeten maken."
"1","Vlucht uit het land van de vrijheid. Poeh, net terug van vakantie en wil meteen even een bijdrage leveren. Wat een machtig boek! Het houd je zo in z'n ban dat het onmogelijk is om er afstand van te doen. Spannend, meeslepend en droevig tegelijk. Helaas waargebeurd maar voor iedereen een aanrader!"
"1","Vlucht uit het land van de vrijheid. adembenemend goed!!hardslag verhogend. zeer de moeite waard,moeilijk weg te leggen."
"1","Een afschuwelijk goed boek. Dit is een boek, dat je niet meer weg legt. Je wilt weten of Anne weet te ontsnappen uit de afschuwelijke situatie waarin zij zich bevindt. Onvoorstelbaar dat dit waar kan zijn!"
"1","Niet weg te leggen. Wanneer je slechts 5 minuten hebt om ""even"" iets te lezen, laat dan dit boek vooral liggen, want de kans is groot dat je de rest van de dag de deur niet meer uit komt. Het verhaal van Anna en haar gezin is zo levensecht beschreven dat het boek je vanaf bladzijde één direct pakt en je mee neemt op reis naar Amerika, naar de bruiloft en de rest van het verhaal door. Tijdens het lezen begin je de zelfde angst en haat te voelen die Anna moet hebben gevoeld voor de mensen uit haar nieuwe gemeente en dat zorgt ervoor dat je met geen mogelijkheid het boek weg wilt leggen. Kortom; met de zomervakantie voor de deur een hele goede aanrader! Je zult er zeker geen spijt van krijgen en met een ervaring rijker het boek dicht slaan."
"1","Schreinend. Een ongelofelijk verhaal wat me vanaf de eerste tot laatste letter heeft geboeid. Een krachtige vrouw temidden van volkomen gestoorden. Dit boek wordt vast en zeker ooit nog eens verfilmd."
"1","Een. Het boek houd je bezig al ben je niet aan het lezen. Ondanks dat het voor haar nu allemaal gelukkig achter de rug is leef je intens mee en bedenk ik samen met haar listen om weg te komen daar. Het is een boek die je niet makkelijk weg legt !"
"1","Huiveringwekkend. wist niet wat ik moest verwachten van het boek . toen ik het boek had gelezen wilde ik nog maar 1 ding , zo snel mogelijk naar amerika om die hele sekte uit te roeien ! wat een ongelofelijk verhaal !"
"1","Zeer interresant boek. het is echt aangrijpend wat anne allemaal heeft meegemaakt.echt geestelijk en lichamelijk mishandeld,zij en haar kinderen,dat dat nog kan in deze tijd,het boek lees je zo in 1 keer uit,zo wordt je meegesleept door het intense verhaal.petje af voor deze moedige vrouw van 7 kinderen"
"1","Goed! Het boek is volgens mij erg realisties. Ik weet zelf niet hoe het is om een terminale vrouw te moeten verzorgen. Ik snap wel waarom hij het met ""roos"" doet. ECHT EEN KEERTJE LEZEN WAARD"
"1","Carmen. ik heb heel veel waardering voor Carmen, wat een vrouw."
"-1","Geen kluun fan. Iedereen die ik sprak vond het zo'n geweldig boek, dus werd ik erg nieuwsgierig. Maar leuk, mooi en ontroerend vond ik dit zeker niet. Wel moet ik toegeven dat het concept, verhaal en alles heel nieuw is. Ik haat de hoofdpersoon, en mooier kan ik het niet maken. Ik haat wat hij doet en zulke domme dingen wil ik dus niet lezen."
"1","Gegrepen. Nadat ik ruim een jaar lang expres dit boek niet gelezen heb, júist omdat iedereen er zo lyrisch over was (op Hyves heeft echt íedereen dit boek - weinig creatief en origineel - bij zijn / haar lievelingsboek staan), kon ik mijn nieuwsgierigheid toch niet meer bedwingen en ben ik er, zij het met tegenzin, aan begonnen. Ik was er van overtuigd dat ik de man een klootzak zou vinden, het boek na vijf bladzijden aan de kant zou leggen en geen traan zou laten. Het 1ste klopte, al bond ik in, naarmate het einde naderde (help, hoe naïef is dat?!), maar ik was niet te stoppen en aan het eind hield ook ik het niet droog. Ik was gegrepen. Maar om nu te zeggen dat het één van de beste boeken ever is...? Nee, zéker niet. Volgens mij kun je dat alleen zeggen wanneer je weinig leest of je eerder beperkt hebt tot dokterromans of Suskes en Wiskes. Note: Verontrustend vind ik het wel dat iedere man in wezen een Stijn is. Of zou het ook voor vrouwen gelden, héél díep (of minder diep) van binnen?.. ;-)"
"-1","Relaas van een eikel. Er is niets op tegen om je problemen van je af te schrijven, maar val anderen niet lastig met die verwerking."
"1","Erg mooi. Met een brok in mijn keel heb ik dit boek gelezen. Drama overspoelt je. Kluun heeft het op zo'n manier geschreven dat het je pakt vanaf de eerste bladzijde. Ik las de eerste paar regels en gelijk wist ik dat dit hét boek was. En dit gevoel is niet meer weggegaan tot aan de laatste bladzijde. Het laatste stuk was zo aangrijpend. Ik heb dit boek twee keer gelezen en allebei de keren was het even mooi. Dit boek moet je gelezen hebben!"
"1","Tranen. Nog nooit heb ik bij het lezen van een boek zo gehuild!!"
"1","Aangrijpend. Ik heb dit boek gelezen, en ik lees niet zo vaak, in ieder geval niet zolang achter elkaar, dit boek heb ik in een adem uitgelezen, je kon gewoon niet stoppen, het greep mij extra aan omdat mijn zus ook borstkanker heeft (had) ze woont niet zo dicht bij dus op afstand is het moeilijk in te schatten wat zo iemand doormaakt, in dit boek wordt het heel duidelijk je voelt je er emotioneel bij betrokken.vooral ook omdat de rol van degene die langs de lijn staat hierin vooral naar voren komt en daar wordt in werkelijkheid meestal aan voorbij gegaan. Je voelt je zo machteloos als iemand waarvan je houd zo ziek is en je eigelijk niets kunt doen. Dat is in dit boek ook zo hij weet van gekkigheid niet wat hij moet doen."
"-1","Moderne dokters roman. Dit soort boeken doet het goed bij lezers die even geen tijd hebben voor een echt boek. En uitgeverijen verdienen er goed aan. Het is een moderne variant van een dokters romannetje."
"1","Zeker de moeite waard om meer keer te lezen. dit boek wordt zo duidelijk geschreven en zo mooi je zit hier echt midden in het boek en je komt er niet meer uit heb zeker wat traantjes gelaten met dit boek in me handen binnen een dag uit als je eenmaal begint ben je niet meer te stoppen top kluun"
"1","Heftig. het 2e boek dat ik ooit heb uitgelezen, ik had er moeite mee om het boek aan de kant te leggen ,om te gaan slapen.ik ging zelfs vroeg naar bed om te gaan lezen en binnen een week had ik het uit En een zakdoek was geen overbodige luxe. het is echt een aanrader."
"1","Super!!! Wat een mega goed boek!! Ik heb het niet droog kunnen houden maar dit grijpt je echt aan!!"
"1","Het pakt je. ik vond het een zeer aangrijpend verhaal..heel erg goed geschreven en ik had iedere keer weer moeite om het boek weg te leggen"
"1","Komt een vrouw bij de dokter. Een zeer mooie auto-biografie! Ondanks alle ellende gaat het boek over liefde en over het leven. Er komt veel humor voor in het boek wat ik er bijzonder vind, want eigenlijk is het verhaal heel triest. Het heeft mij meerdere malen ontroerd en daarbij heb ik af en toe een traantje moeten wegpinken."
"1","Wow. Dit was echt serieus het eerste boek wat ik ooit gelezen heb. Normaal heb ik niet eens het geduld voor de Donald Duck. Maar toen ik eenmaal begonnen was kon ik er niet meer mee stoppen. echt een aanrader, alleen koop wel alvast een paar tissues want droog ga je het niet houden met dit boek!"
"1","Een van de beste boeken ever!!! Wat een fantastische boek. Je zat er gewoon helemaal in en ik moest hem in 1 keer uitlezen. Tijdens het lezen vaak een brok in mijn keel en aan het einde rolden de tranen over mijn wangen. Fantastisch boek!!!"
"1","Wauw! Ik heb gelachen, gehaat en gehuild....één van de mooiste boeken ooit..de weduwnaar is ietsje pietsie minder maar die moet je ook gewoon lezen als je wilt weten hoe het hem verder vergaat......ik zeg het tegen iedereen die ik ken: dit boek MOET je gelezen hebben!!"
"1","Jeetje. ik vond het een erg goed boek. ik vond hem wel erg grof soms en had de intieme stukken niet echt nodig gevonden. verder vond ik het heel erg aangrijpend en rolden de tranen achter mijn zonnebril vandaan in italie. heb het boek in 2 dagen geheel uigelezen. mijn compimenten dat iemand zo goed zijn zieke vrouw opvangt ik had het niet beter kunnen doen. ik heb hier hele erge bewondering voor. ik werk zelf in de zorg maar zou het niet kunnen wat hij heeft gedaan."
"1","Goed boek. Ik ben niet zo'n vervente lezer maar toen ik aan dit boek begon, moest ik het gewoon uitlezen. Ik heb gelachen maar nog meer gehuild. Echt een aanrader!"
"1","Een rustige kijk op het leven. Voor iedereen die zijn eigen leven projecteert op de boeken die hij of zijn leest, is 'Als een rivier' een rustig moment van bezinning. Luchtig doch raak weet Coelho het leven en de hedendaagse maatschappij in diverse korte verhalen op de juiste plek te raken. Hij vergelijkt en wijst de lezer op onverwachte wijze de weg. Dat het boek een moraal meegeeft is misschien niet voor iedereen even prettig, maar omdat de moraal mijn inziens vooral ligt in wat de lezer zelf reflecteert op zijn/haar eigen realiteit is dat toch de grootse kracht van het boek te noemen. Zeker een aanrader om de dag mee te beëindigen."
"1","Veertig moeders. Een zeer interessant boek!!! Makkelijk leesbaar, en het geeft inzicht, hoe het leven in een harem toegaat!!! In EEN adem uitgelezen!!"
"1","Mooi. Dit is een mooi boek, met bijzondere gebeurtenissen, er gebeuren wel heftige dingen in... Meisje (13 jaar)"
"1","Indrukwekkend. Dit boek moet je gelezen hebben als je interesse hebt voor andere culturen. Mooi,indrukwekkend,hartverscheurend. Wel een echte aanrader. Er zijn nog 2 andere boeken na dit boek uitgekomen. Ook echte aanraders. Je zult het niet drooghouden!"
"1","Indrukwekkend boek! Meest geweldige boek dat ik ooit gelezen heb. Inderdaad veel organisaties etc. maar dat maakt het verhaal niet minder. Onbegrijpbaar wat er zich allemaal heeft afgespeelt! En hoe het allemaal voorkomen had kunnen worden. Boek inmiddels vier jaar geleden voor het eerst gelezen, en totdus ver geen beter boek tegengekomen."
"-1","Tegenvallen. eerste deel van het boek wel te doen, daarna teveel informatie over die organisaties, informatie die dan wel belangrijk is voor het verhaal maar niet interessant om te lezen. wordt erg langdradig. vraag me af of ik nog de tijd neem om het boek uit te lezen."
"-1","Heeft het niet. Het begin van het boek leest redelijk gemakkelijk weg, helaas kon het ook mij daarna niet meer boeien. Door de beschrijvingen van haar onderzoek en infiltraties die min of meer allemaal hetzelfde lijken en waar niet veel mee gebeurd. Heb het niet uit gekregen, terwijl dit genre boeken me wel aanspreekt."
"1","Eigenlijk erg dat dit echt gebeurd! Tja, de 1 kan vinden dat je er moeilijk doorheen komt, omdat het niet zo spannend is. Maar dit boek moet je niet lezen voor de spanning. Dit lees je, omdat je wil weten hoe erg het er eigenlijk aan toe is met de wereld! Dat je eindelijk je oogkleppen afdoet en durft te lezen! Het is dus uitstekend dat zij haar verhaal verteld, maar te erg dat het echt gebeurd."
"-1","Niet doorheen te komen. Het begin van het boek leest wel gemakkelijk weg, interessant. Ik vond het helaas rond de helft niet meer boeiend en interessant. Het wordt voorspelbaar. Verscheidene malen opgepakt om weer verder te gaan, maar het is niet gelukt om verder te lezen. Ik hou wel van waargebeurde verhalen verder. De blanke Masai is dan 10 keer beter bijvoorbeeld."
"1","Je moet er wel even voor gaan zitten. Het is een boek dat je heel erg bezig houdt. Vooral de 1e 75 pagina's vond ik heel indrukwekkend. Hoe een gezin wreed verscheurd wordt, van ""rijkdom"" naar armoede en toch weer ""rijkdom"" opgebouwd. Erg indrukwekkend. Vanaf het gedeelte dat ze is gaan infiltreren vond ik het wel heel spannend, maar moest ik wel iets meer moeite doen om er doorheen te komen door alle benamingen van organisaties. Ik vond lastig om te onthouden welke naam bij welke organisatie hoort en wat zijn achtergrond was."
"1","Super aanrader!! Als joods meisje wordt zij (anoniem) geboren in Irak. Er worden veel joden opgepakt en gevangen gezet, ook haar vader. Als klein meisje moet zij toezien hoe haar vader door ""de mannen van Saddam"" afgevoerd wordt. Als haar vader in de gevangenis ver moord wordt vlucht ze met haar moeder en broertjes en zusjes naar Israél. Naarmate ze ouder wordt beseft ze wat er allemaal gebeurd en gebeurd is. Ze neemt het langzaam op voor haar komaf. Ze infiltreerd in een cultuur die haar haat. (waargebeurd)"
"1","De kei harde werkelijkheid. Als je dit boek hebt gelezen, dan slik je wel even. Maar het is helaas de keiharde waarheid. Rita Katz beschrijft op heldere manier hoe het terrorisme steeds verder en dieper in de Amerikaanse (maar ook westerse) samenleving doordringt. Zij ontdekt dat er liefdadigheids organisaties worden opgericht die als dekmantel voor de financiering van de Jihad dienen. Ook laat ze het slecht functionerend optreden hiertegen van de overheidsdiensten zien. Schokkend! Een aanrader, maar ook een ogen-opener!!!"
"1","Rene appels betere werk. Heb ongeveer alles gelezen van Rene Appel, en vond dit een van de betere werken van Appel. Echt spannend en het einde maakte dan ook diepe indruk op me. Alles valt dan op zijn plaats, super. Het boek houdt je in zijn greep tot het uit is, en zo hoort het ook. Aanrader."
"1","Spannend van begin tot eind. Dit boek stond al bijna twee jaar in de kast. Het voorblad en de titel spraken me niet echt aan. Maar in een leeg weekend begon ik toch te lezen. Ik heb het boek niet meer weggelegd tot het uit was. Het verhaal pakt je beet en je wilt constant weten hoe het verder loopt. Het einde is ook erg goed, erg sterk. Wat er op de voorkant staat klopt dus: ""Onze beste schrijver onder de misdaadromans"". Ik ga zeker nog meer lezen van Rene Appel!"
"1","Zeer goed. Dit boek heb ik in slechts enkele dagen uitgelezen. Ik kon het maar niet wegleggen. Het is spannend, geloofwaardig en prettig leesbaar. Zeker een aanrader voor lezers die van wat diepgang houden."
"1","Misbruik wordt gestraft. Ik vond het een geweldig boek. Met vaart geschreven, spannend en tegelijk een hot item goed neergezet. Een kritische blik naar de wildgroei van therapeuten zonder adequate wetenschappelijke opleiding. Steengoed."
"1","Een must. Alles zit erin: reportage, analyse, achtergrondinformatie. Een must voor iedereen die Afrika wil begrijpen."
"1","Verplichte kost!! Voor alle Afrika liefhebbers is dit boek verplichte kost. De auteur schrijft zo goed, dat het is alsof je er zelf rondloopt. Zijn liefde voor Arfika en haar inwoners straalt er vanaf."
"1","Fantastisch! Ik heb veel gelezen, maar dit is een van de weinige boeken die voor mij het denken en voelen van de Afrikanen, waar ik nogal eens kom,(m.b. in Gambia en Senegal), een stuk duidelijker heeft gemaakt."
"1","Sneeuw. de schrijver heeft in deze boek met grote lef de waarheid geschreven dat in turkije leeft. ik vond het een heel mooie boek en raad het iedereen om het te lezen."
"1","Niet vlot leesbaar, wel relevant. De ronkende teksten op de achterflap van Orhan Pamuk's sneeuw beloofden me de belangrijkste roman uit de moderne Turkse literatuur en een meeslepend mooi boek. Die beloftes komen deels uit. Want na lezing had ik het sterke gevoel wel een belangrijke en vooral zeer politieke roman te hebben gelezen, maar een meeslepende, nou nee. Het boek verhaal over Ka, die als journalist naar Kars reist, niet alleen omdat hij de golf van zelfmoorden van tienermeisjes wil verslaan, maar ook om zijn jeugdliefde Ipek terug te vinden. Maar Kars gaat gebukt onder een sneeuwstorm en tijdens al de verwikkelingen die volgen blijkt Ka niet meer dan een speelbal. Pamuk schrijft indringend over de spanningen tussen de moslims en de seculiere staat en de keuze tussen het moderne westen en de oude tradities. Zo is de dialoog tussen een schooldirecteur die meisjes met hoofddoek de toegang ontzegde en een jonge moslimist, voordat die hem vermoordt, zonder meer indrukwekkend. Maar tegelijkertijd is de vertelstijl van Pamuk verre van smeuiig. Als vriend van Ka probeert hij zo goed mogelijk te reconstrueren wat er in Kars gebeurde, en door zinnen als: ""Naar wat ze me naderhand vertelden..."" blijft de afstand heel groot. Hiernaast neemt Pamuk uitgebreid de tijd zijn verhaal te vertellen, wat het zeker geen vlot leesbaar boek maakt. Conclusie: Voor mensen met een lange adem en politieke interesse zeer zeker een interessant en bijzonder maatschappelijk-politiek relevant boek."
"1","Ondergesneeuwd. 'Sneeuw' is een bijzonder knap geconstrueerde en intrigerende roman. De auteur slaagt er in de drukkende atmosfeer van de verpauperde Turkse grensstad Kars weer te geven. Koerdische vrijheidstrijders, religieuze fundamentalisten , godzoekers en hoofdoekendraagsters, verwesterde atheïsten en geflipte toneelspelers, meedogenloze militairen en corrupte politici, twee provinciale schoonheden en één ontheemde poëet spelen een rol in het spannende verhaal. De ware protagonist van het boek is echter 'de Sneeuw' die drie dagen lang de stad Kars compleet van de buitenwereld afzondert. In zijn spoor ontwikkelt zich een verhaal waarin groot geluk en diepe wanhoop mekaar opvolgen. Volgens Pamuk zelf is ' Sneeuw' zijn enige politieke roman, maar het is veel meer dan dat: een meesterwerk met Dostojevskiaanse allures."
"1","Swijmelen. Voor tussen door vond ik het een lekker boek, het leest zo makkelijk weg swijmel swijmel. En het verhaal was ook nog leuk."
"1","Geweldig. Bij het begin van het verhaal wil je al dat er wat gaat veranderen, je weet ook dat dit gaat gebeuren maar zoals Danielle het beschrijft is het geweldig. Sommige wendingen zijn niet voorzien maar zo mooi en altijd is het einde dan toch weer zoals je gehoopt had!"
"1","Prachtig! Ik geloof dat ik 16 jaar geleden dit boek voor het eerst las. Zwaar onder de indruk was ik toen. Dit jaar wou ik het nog een keer lezen (nu 43 jaar oud). Tot op de helft vond ik het wel goed, maar zo mooi??? Maar nu ik het weer helemaal gelezen heb: een absolute aanrader. Ontroerend, prachtig geschreven (zij weet hoe je een verhaal moet vertellen) en bovendien stelt het schrijnend aan de kaak hoe het er in Chili aan toe ging. Ik had op het laatst echt een tissue nodig. Indrukwekkend en zeer mooi geschreven. En nu ga ik ""Paula"" opnieuw lezen."
"1","Liefde en schaduw. Een liefdesverhaal afgetekend tegen de achtergrond van een militair regime in een Zuid-Amerikaans land. De personages, zoals alleen Isabel Allende ze kan beschrijven. Hoe al die verschillende personen bij elkaar komen en 1 verhaal vertellen. Gewoon een mooi boek."
"1","Rome gaat voor je leven! Van een mede red hatter ontving ik per post, net voor vertrek naar Rome op 11 januari, het boek. Zelf heb ik al een aantal boeken over Rome; de typische reisgidsen, zoals Capitool en Kosmos, maar dit boek vertelt over bijzondere figuren, die in Rome gewoond hebben, de Sant Egidio-gemeenschap, waar ik nooit over gehoord had en onbekende barretjes en restaurants. In maart ga ik nogmaals naar rome met een grote groep rode hoeden en met dit boek onder onze arm, maken we zeker wandelingen uit dit boek!"
"1","Recensie de magie van rome. Door Mariëlle Wiemer Het syndroom van Rome is overweldiging. Als toerist word je in de Eeuwige Stad overweldigd door zoveel schoonheid tegelijk, dat je niet meer kunt kiezen. Het beste is om in hartje centrum te beginnen en vanaf hier het effect van een eerste kennismaking met Rome op je in laten werken. Andrea Vreede kiest hier in de Magie van Rome niet voor. Vreede woont er inmiddels vijftien jaar en laat de lezer in haar gids ook de kant van de Romeinen zien. Aan de hand van wandelingen, die ze ook met toeristen maakt, laat ze meer zien dan alleen hartje centrum met zijn belangrijkste monumenten. Als Nederlandse archeologe, vertaler en NOS correspondent woont Andrea Vreede sinds 1993 in Rome. De tien wandelingen die Vreede door de eeuwen heen maakt, brengen je kort langs het Forum Romano, de Spaanse trappen en de Trevi fontein. Ze gaat dieper in op de historische figuren die in de stad hebben gewoond of waar een standbeeld staat ter herinnering. Koningin zonder koninkrijk Christia van Zweden, schilder Caravaggio en Julius Ceasar. Het boek is geen aanrader voor een vluchtig bezoek aan de Eeuwige Stad. Het is meer geschikt voor wier belangstelling verder gaat dan de oppervlakte der dingen. Maar bezoek je Vaticaanstad en Rome langer dan een week, pak het boekje er dan toch maar bij. Want Rome telt tweeëntwintig wijken en enige begeleiding is niet alleen handig, maar in dit geval ook leuk. De middeleeuwse wijk Trastevere de Jordaan van Rome is één der favorieten van Vreede. De inwoners van deze wijk beschouwen zichzelf als de ware hoeders van de Romeinse traditie. En de schrijfster vertelt tijdens haar wandeling door Trastevere in het boek net als de rest van de hoofdstukken, over de plaatselijke held. In dit geval de dichter Giuseppe Gioacchino Belli. Andrea Vreede staat stil bij zijn standbeeld vlakbij de Tiber. Ze loopt door naar het mooiste plein, Piazza Santa Maria en eindigt het hoofdstuk culinair met slachtafval en ander heerlijks. De magie van Rome is makkelijk leesbaar en eenvoudig opgebouwd. Het zijn tien hoofdstukken over tien gedeelten van de stad. Zie het niet als een reisgids. Er komt veel onmisbare geschiedenis naar voren, iets wat vaak ontbreekt in kleinere gidsen over Rome. De zwart wit fotos zijn helaas minder van kwaliteit afgedrukt en de plattegrond achter in het boek is niet fijn in gebruik door de irritante vouw in het midden. Voor wie het eerst in Rome komt en maar een paar dagen blijft: blader door naar de tips, want hier onthult Andrea Vreede onder anderen de mooiste plekjes om de benen te laten rusten en te genieten in een klassieke wijn bar, waar je het lekkerst kunt eten en hoe het openbaar vervoer is georganiseerd."
"1","Wow wat een boek. Ik kreeg dit boek voor mijn verjaardag, nadat ik een paar keer vooraan was begonnen gaf ik het op. Op de een of andere manier kwam ik gewoon niet verder. tot een paar weken geleden. Ik heb mezelf er toe gezet om voorbij de eerste 3 hoofdstukken te lezen en toe kon ik niet meer stoppen."
"1","Advocaat van de duivel (the firm). Advocaat van de duivel is een zeer goed opgebouwd boek. De spanning wordt steeds meer opgedreven, wat er eigenlijk voor zorgt dat je het boek maar moeilijk kan wegleggen. Eeredr had ik al The Partner' van John Grisham gelezen, maar mijn voorkeur gaat uit naar 'Advocaat van de duivel'. Dit boek is tevens verfilmd, welke ook de moeite waard is. Groeten Dennis"
"1","The firm. Ik vind het echt een geweldig boek, net zoals de andere Grisham boeken!! John Grisham schrijft zó dat je kippenvel krijgt en het boek niet meer weg wilt leggen. De personages zijn ook zeer goed uitgewerkt. Als tip zou ik u wel willen geven eerst de boeken te lezen, en later de films te kijken. Want in de films is alles heel erg ingekort, dus is het moeilijk te volgen.. Nog meer aanraders van Grisham: The Client, The Pelican Brief, Runaway Jury, The Rainmaker, A Painted House"
"-1","Valt even vies tegen! nadat iedereen me had bestookt met de opmerking dat Grisham dé schrijver van dit moment is ben ik dit boek eens gaan lezen. Dat is me vies tegengevallen. Slecht geschreven, letterlijk, in dit geval té letterlijk, vertaald (minding your own business = mijn eigen ding blijven doen - dat kan toch anders?) Geen spanning en de boeken hangen van toevalligheden aan elkaar! Nadat ik het boek uithad is het meteen naar een tweedehands boekwinkel verdwenen. Als je sky radio diepgaand vindt dan zijn boeken van Grisham nog de enige spanning in het leven."
"1","Veel beter dan de film. Tip voor mensen die eens een boek in het Engels willen lezen: Dit boek (Engelse titel: The firm) is in het Engels zeer goed leesbaar! Ik was 17 toen ik dit boek voor het eerst las (in het Engels) en het is nog steeds een van mijn favorieten (ik ben nu 25). De film kent overigens een andere (slechtere) verhaallijn."
"1","Veel beter dan de film! Ik had de film ('the firm') al enkele malen gezien en besloot dat het nu tijd werd om het boek eens te gaan lezen. Wat een tegenvaller is de film in vergelijking met het boek! Het boek gaat heerlijk diep in op de personages en hun denkbeelden. Het is ook ontzettend spannend, zodat je het boek bijna niet kunt neerleggen. Je blijft gewoon lezen. Echt een top boek!"
"1","Advocaat van de duivel. Een prachtig boek dat je niet meer kunt wegleggen als je er eenmaal in begonnen bent. Als je een grote fan bent van Grisham is dit een absolute aanrader. Dit is misschien wel het allerbeste boek van Grisham dat ik tot nu toe gelezen heb. Veel leesplezier."
"1","Super!! ik mag dan wel 14 jaar zijn maar dit is echt een super goed boek je leest het in een adem uit en het is goed doordacht. ik kan dit boek aan iedereen aanraden tezij je van mijn leeftijd bent en je houd niet van lezen maar anders moet je dit boek gewoon lezen!!!!!!"
"1","Een absolute aanrader! Ik zou dit boek aan iedereen kunnen aanraden! het leest makkelijk en is daarnaast nog spannend ook! Je moet er alleen wel tijd voor hebben want als je eenmaal begonnen bent dan lees je hem het liefst in 1 ruk uit! Verder is het een typische Grisham, deze mag absoluut niet aan je verzameling ontbreken! (het is naar mijn mening de beste van Grisham)"
"1","Advocaat van de duivel. Een goed en doordacht boek. Spannend van begin tot eind. Iedere keer ontstaan er weer onverwachte situaties die een voorspelbare uitkomst in de weg staan."
"1",". Dit is een boek wat je in één adem uit moet lezen, ik heb geprobeerd om het opzij te leggen, maar je moet gewoon verder lezen!"
"1","Advocaat van de duivel. Mitch McDeere kan met zijn rechtendiploma's op zak een geweldige toekomst tegemoet zien. Hij heeft al een aantal keren een baan aangeboden gekregen bij diverse grote bedrijven, maar wacht nog even voor hij beslist. Dan krijgt hij ineens een fantastisch aanbod van een juristenkantoor in Memphis. Tien jaar lang zal hij elke week zo'n zeventig uur moeten werken en dan zal hij vennoot zijn van het bedrijf, wat hem een jaarsalaris van enkele miljoenen dollars zal opleveren. Elke dollar die Mitch opzij zal leggen voor zijn pensioen zal door het bedrijf worden verdubbeld. Verder krijgt Mitch een hypotheek met lage rente voor een fantastisch huis en een BMW naar keuze. Al met al lijkt het Mitch allemaal nogal onwerkelijk, maar als hij er eenmaal werkt, raakt hij aan de drukte en het hoge salaris gewend, en lijkt het alsof het nooit anders is geweest. Dan komt Mitch plotseling in contact met een agent van de FBI die hem vreemde dingen vertelt. Eerst gelooft Mitch hem niet, maar na enige tijd begint hij toch het vermoeden te krijgen dat er dingen niet kloppen met het kantoor. Als de grote bazen van het kantoor in de gaten krijgen dat Mitch contacten onderhoudt met de FBI wordt er een plan beraamd om hem van het leven te beroven. McDeere vertrouwt niemand meer en vlucht weg. Dan wordt er van twee kanten op hem gejaagd, van de kant van de FBI en door de criminele vennoten van het juristenkantoor. Mitch voelt zich behoorlijk in het nauw gedreven. Zal hij zich uit deze situatie weten te redden? Lees John Griham's: Advocaat van de Duivel, een echte aanrader."
"1","Advocaat van de duivel. Een meesterwerk. Je moet wel de tijd hebben om het in een keer uit kunnen lezen, want zo'n spannend boek leg je niet zomaar weg."
"1","Advocaat van de duivel. Een meesterwerk. Er is een absolute drang om verder te lezen hetgeen een meesterwerk karakteriseert."
"1",". Het houdt je gevangen, je wilt weten hoe het afloopt. Dit is veel beter dan Het Testament van Grisham."
"1",". een erg spannend boek die zo weg leest hoewel je dat wel enkele uurtjes gaat duren. Aanrader als je van spanning houdt."
"1","Herkenning. Het boek van Pieter was voor mij een herkenning,ik heb zelf een harttransplantatie gehad en wilde daarom het boek natuurlijk graag lezen. Altijd fijn als je daar dingen in herkent prachtig geschreven Echt zoals het is vol emotie ellende en doorbijten. Maar hij heeft het gered net als ik. Er wachten er nog zoveel op een donor mensen registreer je het is zo belangrijk!"
"1","Respect. Wat een boek, één en al respect voor Pieter en zijn vrouw en kinderen. Het is perfect geschreven, je kon gewoon mee voelen wat deze man heeft door staan. Ik heb het boek in één adem uit gelezen."
"1","Hart gezocht. Hart Gezocht; Pieter van de Rest Een indrukwekkend boek dat in je hart blijft steken als het uit is. Ik heb mij meteen als donor geregistreerd. Pieter schrijft op een persoonlijke, humoristische en direkte manier over zijn strijd met zijn hart. Ik kan dit boek aan iedereen aanraden die ziek is, zieke mensen in de omgeving heeft of gezond is en dat extra zal koesteren na het lezen van dit boek."
"1","Ontroerend, meeslepend en hartverwarmend. Het boek ""Hart Gezocht"" is niet direct een boek dat je als impulsaankoop bij de boekhandel koopt. Het is ook geen boek van één van de vele bekende auteurs of 'n boek dat je wordt aanbevolen of dat is gebombardeerd als ""deze moet je gelezen hebben"". Toch heb ik het boek, per toeval, gekocht en werd ik vanaf het begin gegrepen door passie, emotie en humor van de auteur in kwestie. Het boek is zowel boeiend, ontroerend als meeslepend en is het moeilijk het ""even weg te leggen"". Pieter van de Rest weet de lezer op een ongelooflijk realistische manier, op meeslepende maar ook humoristische wijze, mee te nemen in een ""zeer boeiend en tevens hartverwarmend verhaal"" dat autobiografisch is geschreven. Dit bijzondere boek is meer dan de moeite van het lezen waard en laat je meeleven in het verhaal van een bijzonder mens! Beslist een aanrader!"
"1","Recht uit het hart ! Een aangrijpend verhaal dat je meeneemt langs de bizarre en roerende wendingen die een leven kan krijgen. Het treft diep omdat het op een wijze geschreven is die je meevoert en de situaties tastbaar maakt. Je kan bijna niet ophouden met lezen. Humor, zelfkritiek, drama, angst en de twijffel - Hoog realisme ! En dat is het ook! Mooi Mens, Mooi Verhaal en voor Pieter en zijn naasten gelukkig een goede afloop !!"
"1","Verhaal van en over een held. Surealistisch aandoende combinatie van drama en thriller. Geschreven door een bevlogen mens met een enorm sterke wil. Humor en drama wisselen elkaar in hoog tempo af. Petje af voor de hoofdpersoon die zich enorm kwetsbaar durft op te stellen. Een boek met een traan, een lach en een koude rilling. Aanrader voor iedereen die van het leven houdt."
"1","In één adem uitgelezen. Ongelofelijk verhaal, echt gebeurd. Het boek leest als een roman. Wetende dat Pieter de operatie heeft doorstaan, slaat de twijfel toe tijdens het lezen van de verslagen en de angst dat het alsnog mis gaat. Je word meegezogen in zijn leven. Zeer benieuwd naar zijn volgende boek."
"1","Super confronterend! Met koude rillingen heb ik dit boek gelezen. Wat kan een mens veel hebben en wat schrijft Van de Rest vlot en ook met humor. Soms raakte ik wel verstrikt in medische termen maar het verhaal loopt goed door. En wat een emotie, neem een flink pak zakdoeken mee!"
"1","Geweldig boek. Net als de andere boeken van Dan Brown een heerlijk boek om te lezen, het enige nadeel van dit boek is....... slaaptekort. Je kunt het nl. niet wegleggen als je er eenmaal in begonnen bent"
"1","Grandioos. Wat een geweldig boek is dit. Dit boek krijgt je al snel te pakken en dan is het moeilijk om het weg te leggen. Al snel krijg je sympathie voor Patrick en is het fascinerend om te lezen hoe hij zich er weet te kletsen. Met een wel heel verrassend einde."
"1","Topper!!! Het verhaal zit van begin tot eind erg goed in elkaar. De hoofdpersoon die opeens is verdwenen met 90 miljoen dollar en na 4 jaar wordt gevonden zet telkens weer een stap in de goede richting om onder een gevangenis straf uit te komen. Alle details zijn van te voren in de puntjes geregeld... en dan het einde van het verhaal.... !!! Echt een topper."
"1","Wat een briljant boek. Wat een briljant boek is dit zeg! De schrijver sleept je helemaal mee in het verhaal. Je wordt op sleeptouw genomen door de wereld van vriendschap, bedrog en geld. De schrijver houdt een fantastische verhaallijn vast die ervoor zorgt dat je elk woord,elke letter, van het verhaal in je op wil nemen. Het verhaal zit vol angt, spanning en een vleugje romantiek. Dit verhaal is niet verhollywoodiseerd zoals veel andere Grisham boeken. De schrijver houdt een pure, realistische verhaallijn vast. Een uitmuntend boek met een spectaculair einde."
"1","Helemaal top. Wat een boek, een echte Grisham En wat een verrassend eind!! Topper!"
"1","Zeer realistisch verhaal. Dit boek verteld de wens die inderdaad ieder mens wel eens heeft. Het is een heel realistisch verhaal en ook zo geschreven dat het lekker weg-leest. Met een onverwacht plot komt dit verhaal naar voren als een echt Grisham verhaal. Een aanrader en een fantaltische ""page-turner"" zoals zoveel van Grisham's boeken."
"1","Fantastische opzet. Een boek waar je echt in kunt bewegen en leven. Sterk verhaal. Enige minpunt is het einde. De gemiddelde Donald Duck eindigt beter/"
"1","Dramatisch, maar ook een zelfhulpboek voor sommigen. Hetgeen Alison is overkomen, is natuurlijk verschrikkelijk. Het is mooi dat in het boek verschillende standpunten wordt belicht. Zo hoor je niet alleen hoe Alison het heeft ervaren, maar ook haar vader, moeder, beste vriendin, degene die haar vind, haar arts en haar huidige echtgenoot komen aan het woord. Op deze manier beleef je het verhaal van Alison, maar begrijp je ook wat haar naaste omgeving door heeft moeten maken."
"1","Gruwelijk! Zoiets heb ik echt nog nooit gelezen. Wat is dit gruwelijk. Echt ongelofelijk. Ik vind het knap hoe de hoofdpersoon er op deze manier mee om heeft kunnen gaan. Dat vind ik echt een waar wonder. Wat maken sommige mensen toch een verschrikkingen mee. De manier waarop dit boek geschreven is, is zeer inspirerend. Wat moet die vrouw geworsteld hebben. Het verhaal is vlot verteld en dit boek kan je bijna niet wegleggen. Ik vind het echt een heel bijzonder boek. De emoties in dit boek worden zo puur beschreven, wat een verhaal zeg!"
"1","Ik zal leven. Ik vond het een super boeiend boek en het leest ook lekker ik blijf er maar verder in lezen.. en het is nog eens een super mooi boek"
"1","Absoluut een aanrader! Het boek heb ik na de eerste bladzijde niet meer weggelegd... Het is té bizar voor woorden wat deze vrouw heeft meegemaakt.. Ik heb een hoop waargebeurde verhalen gelezen en steeds denk je dat iets niet erger kan, maar dit spant de kroon. Dat een mens iets als dit kan overleven blijft een wonder. Door het boek kwamen bij mij dan ook meerdere emoties naar boven: woede, onbegrip, maar ook respect voor de overlevingsdrang en het besef dat het leven zó kostbaar is. Het boek is vanuit meerdere personages geschreven en het maakt het alleen maar interessanter om te lezen hoe haar omgeving en alle andere mensen die hierbij betrokken zijn geweest dit hebben ervaren. Door de foto's in het boek krijg je er beelden bij, wat het verhaal nog levendiger maakt. Absoluut een aanrader!"
"1","Ik zal leven. Het is een Geweldig boek. Je kunt het niet weggeleggen. Het boek is heel onwerkelijk, onbegrijpelijk geschreven waar gebeurd verhaal, dat heel mooi geschreven is,en in ieder hoofdstuk komt een persoon aan het woord die op dat moment beschrijft hoe hij/zij in Allisons leven komt, en het ervaard. ECHTE AANRADDER !!! Alison, Meid wat heb je een doorzettingsvermogen, een overlevingsdrang!! Petje af voor Alison!!"
"1","Aangrijpend boek. Ik heb dit boek jaren terug gelezen, en als ik er aan terug denk krijg ik nog kippenvel. Wat deze jonge vrouw heeft moeten meemaken, wens je echt niemand toe. Het verhaal is zeer realistisch geschreven, en je waant je regelmatig op de plek des onheils. Voor iedereen die van waargebeurde verhalen houdt, een echte aanrader."
"1","Zeer aangrijpend. dit verhaal is wel een van de meest aangrijpende verhalen die ik ooit heb gelezen en met de foto's erbij maakt het allemaal nog heftiger. een echte aanrader voor mensen die een sterke maag hebben, want dat je maag er af en toe van rond draait, dat is zeker."
"1","Een boek die je hebt moeten lezen! Iedereen die zegt dat het leven niets voorstelt of die zegt dat het leven k** is moet dit boek lezen. De meest afschuwelijke zaken heeft dit meisje moeten doorstaan, maar ze overwon en leeft meer dan ooit! Een mooi boek is moeilijk om te zeggen, omdat het niet was geschreven als het haar niet was overkomen; toch een must have!"
"1","Kippevel. Ontzettend dapper van Allison. Je krijgt door de verhalen van haar vrienden en de hulpverleners een goed beeld wat er gebeurd is en hoe erg ze er aan toe was. Zeer ontroerend"
"1","Iedereen moet dit boek lezen , dan weet je wat het leven waart is. zeer mooi geschreven , echt meelevend verhaal , waarin je kan voelen wat deze vrouw heeft meegemaakt , dit boek doet een mens beseffen hoe kort het leven is of hoe je voor je leven moet vechten , een echte aanrader"
"1","Een boek dat iedereen moet lezen! Dit boek is zo goed geschreven, en zo mooi verteld, dat het iedereen maar dan ook iedereen aan zal grijpen! Ik had het boek bij de blibiotheek geleent, en toen ik de eerste bladzijde had gelezen was ik meteen verkocht, ik kon het boek niet meer weg leggen en heb het die avond nog uit gelezen. De dag erna heb ik het boek gelijk bestelt, het is echt een geweldig aangrijpend verhaal, dat in iedereens geheugen zal achter blijven. Alison (de hoofdpersoon) heeft dit zo mooi verteld, dat ik het nooit meer zal vergeten. Als je dit boek gelezen hebt snap je waar ik het over heb. Zij vocht voor haar leven, en wij moeten dat ook doen! Dus iedereen MOET het lezen!"
"1","De wil om te leven. Wat een indrukwekkend boek! Wat een enorme wilskracht om te leven.. Na het lezen van dit boek was ik er even stil van"
"1","Ik zal leven. ""Een 10 met een griffel"". Een boek wat iedereen eigenlijk zou moeten lezen! Het einde van het boek overtreft mijns inziens ""the secret""."
"1","Goed voor de verwerking!! HEEEEL GOED BOEK.. ik heb ook zoiets meegemaakt, verkrachting... maar het heeft me zo goed geholpen bij het verwerken hiervan!!!"
"1","Prachtig. ongelofelijk goed. haar verhaal en levenskracht laat je niet meer los."
"1","Echt zeer schokkend waargebeurd verhaal. Ik lees ontzettend veel waargebeurde verhalen van vrouwenbesnijdenis tot onschuldige gevangenisverhalen maar dit is het meest aangrijpende verhaal dat ik ooit heb gelezen. Dat een mens zo een wilskracht kan hebben om te overleven dat is gewoon onvoorstelbaar. Je leest dit boek ook in een ruk uit omdat het zo een wonderbaarlijk verhaal is dat ik het gewoon niet kan beseffen dat een mens dit kan overleven en dat ik nog nooit heb gehoord dat iemand met zulke gruwelijke verwondingen de kracht kan vinden om te overleven en koste was kost wil blijven leven. Ik heb ontzettend bewondering voor deze vrouw maar heb het vooral met een brok in mijn keel gelezen dat er mensen zijn die dit een ander kunnen doen puur vanwege het genot om iemand voor de rest van zijn leven aan te tasten. Ik raad het boek dus ook iedereen aan te lezen, zodat je kan lezen dat als je heel graag wilt je toch een hele hoop kunt en je lichaam in staat is een hoop pijn te kunnen dragen. Wat ik al aangaf, dit is een verhaal wat mij diep geraakt heeft en het is verchrikkelijk dat dit soort dingen in onze wereld worden gedaan."
"1","Goed. Deze boek zal ik nooit vergeten.Het is zo afschuwelijke drama dat zich heeft voltrokken.Dan voel je vreselijk alsof nergens meer veilig is!Het is zeer goed boek en je blijf je in verhaal hangen."
"1","Geweldig. Dit boek is onwijs goed, ik heb met tranen in mijn ogen gelezen en binnen 2dagen uit.. omdat ik niet kon stoppen te lezen.. het is zeker geen liefdes roman maar de keiharde waarheid.."
"1","Aangrijpend! Een aangrijpend verhaal, zeer goed geschreven, wanneer je het leest zit je er middenin. Een echte aanrader voor wie graag waargebeurde verhalen leest."
"1","Raak. Prachtig boek. Eigenlijk wilde ik enkel 5 sterren geven maar helaas moet ik nu ook een review schrijven ; ("
"1","Lezen. Een goed geschreven enigszins triest verhaal, dat vlot leest. Had medelijden met beide hoofdpersonen. Nog het meest voor Hanna die door haar geheim, een moeilijk leven heeft gehad, ondanks alles wat ze heeft gedaan. Zeker een aanrader om te lezen."
"1","Bijzonder. Heel bijzonder boek, eerst lezen voor je de film gaat zien, een aanrader"
"1","Zeker een aanrader. Dit boek speelt zich af tussen een jonge man en een volwassen vrouw. Maar de relatie die tussen deze twee ontstaat is zo emotioneel geladen. Het is een goed boek, met een onverwacht eind. Ik had er tranen van in mijn ogen. Zeker de moeite waard. Het boek is ook goed leesbaar in andere talen."
"1","Prachtig boek. Echt een aanrader! Van begin tot het eind heeft het mij gepakt. Had niet gedacht dat er zo'n mooi verhaal inzat."
"1","Super boek. Een boek dat er voor zorgt dat ik moet huilen is een superboek!!! Ontroerend verhaal en mooi geschreven."
"1","Drama &amp; humor. Een van de fijnste boeken die ik de laatste tijd las, vol kleurrijke personages en verrassende ontwikkelingen. Bovendien een verhaal waarin dramatiek en humor volkomen vanzelfsprekend hand in hand gaan. Lezen!"
"1","Mooi boek. De verborgen geschiedenis neemt je mee naar een klein dorp, introduceert gedurende het boek de inwoners en langzaam maar zeker wordt je meegezogen in een steeds absurder verhaal. Ik vind het zeker een aanrader, voor de lezer die houdt van een boek dat de tijd neemt om details uit te werken en een verhaal dat zich langzaam ontvouwt."
"1","Leest lekker! Een boek wat heerlijk leest; een verhaal over het wonen in een dorp met een verrassende afloop. Jammer dat de letters op mijn ebook mini zo klein zijn. Door het groter zetten staat het nummer van de blz dwars door de tekst heen."
"1","Het ontstaan van soorten door charles darwin. Het is een interessant boek als u geïnteresseert bent in biologie en dergelijke. In feite is het een vertaling van de oorspronkelijke werken van Charles Darwin. Bij deze vertaling heeft de auteur wat aan de oorspronkelijke zinsstructuur gewerkt zodat het toch wat makkelijker leest dan die sterk verouderde woorden en ellenlange zinnen die in de originele stukken staan. Al bij al een goed boek waar je de theorieën van Darwin kan in terugvinden maar ook hoe zijn collegae met zijn werken omging en andersom."
"1","Genieten. Ik heb genoten van dit boek. Moeilijk om hem telkens weg te leggen. Hij schrijft echt fantastisch. Zelfs als je (denkt) veel af (te) we(e)t(en) over biologie, chemie en geschiedenis weet hij je nog meer te vertellen. Goed boek om middelbare scholieren lekker te maken voor wetenschap."
"1","Prachtig boek! Geweldig boek, als je van alles over het leven en het heelal wilt weten, is dit het boek dat je moet lezen. Erg veel informatie over diverse onderwerpen, ik vond het prettig om te lezen en heb het met plezier tot de laatste bladzijde uitgelezen. Aanrader!!!"
"1","Werkelijk een kleine geschiedenis van bijna alles. Het boek biedt wat de titel beloofd. Op een heldere, toegangkelijke en doeltreffende wijze wordt het onstaan der dingen aan de hand van alle onderdelen van de wetenschapsgeschiedenis beschreven waarbij nimmer het grotere geheel uit het oog wordt verloren. Bryson slaagt er in de doelstelling van het boek, zoals beschreven in de inleiding, te bereiken. Na het lezen van dit boek zal je kijk op de wereld nooit meer hetzelfde zijn."
"1","Super boek! Wat een geweldig boek! Voor elke leek of beginner in deze materie kan ik dit boek aanraden. Het is zo goed en helder beschreven dat iedereen dit moet kunnen begrijpen. Hij beantwoord in dit boek de vragen die iedereen zich wel eens afvraagd bij het kijken van programma's van Discovery of National Geograpic...'Hoe kunnen ze dat nou weten?' Eindelijk lijkt alles duidelijk te worden en valt het op zijn plaats! Een echte aanrader, ook deels met humor geschreven!"
"1","België voor beginnelingen. soms hilarisch, soms wat langdradig, maar over het algemeen zeer onderhoudend"
"1","Een aanrader!!! Een interessante kijk op ons landje, met verrassende feiten en de o-zo-ware clichés! Ik heb het boek met een glimlach gelezen en af en toe zelfs hardop gelachen! Dit is volgens mij een must voor iedere Belg, en een fijne manier voor iedereen om België te leren kennen."
"1","Het echte belgië vertelt met een lach! Zoals het in het boekje omschreven staat, zo wordt er inderdaad geleefd in België. Alles is zo herkenbaar. Het mooiste van dit boekje is dat het met een lach (op een komische manier) vertelt wordt, waardoor je wilt blijven lezen."
"1","België duidelijk uitgelegd. Een rake beschrijving van het gebied ingeklemd tussen Nederland, Duitsland, Frankrijk en de Noordzee. Zeer humoristisch beschreven en helemaal waar. Zelfs een eye-opener voor de Belgen zelf!"
"1","Midzomermoord. Een waar genot om te lezen; je wordt door de auteur constant aangezet om zelf mee te denken en af en toe eens terug te bladeren. Een lijvig werk dat je moeilijk aan de kant kan leggen; de tijd vliegt en het verhaal maakt leuke wendingen."
"1","Midzomermoord. Heerlijk, zo'n detective. Na series van John Grisham en Elizabeth George, weer een andere/verfrissende manier van schrijven. Moeilijk weg te leggen. Leuk kado te geven."
"1","Fantastisch. ook deze roman is weer fantastisch. Mankell en Wallander stellen je nooit teleur. Eenmaal begonnen lees je het boek zo uit. Absoluut verslavend en van een ongekend niveau. Jammer dat er maar 9 delen van Wallander zijn. Als ik ze allemaal gelezen heb zal ik echt even af moeten kicken!"
"1","Midzomermoord. Geweldig! Ik kan het boek bijna niet naast me neerleggen, zo ontzettend spannend! Als je van misdaadromans houdt, dan moet je dit lezen."
"1","Prachtig! eindelijk weer eens een schrijver die lange tijd kan boeien! Een hele goede schrijver die de ca 500 pagina's per boek blijft boeien! Van de 7 boeken die ik nu van deze schrijver heb gelezen vind ik Midzomermoord de beste. Veel leesplezier!"
"1","Spannend! Als trouwe Henning Mankell fan heb ik dit boek in een ruk uitgelezen, zit zeer goed in elkaar en druipt van de spanning!!"
"1","De stenen kist. Veel variatie in het boek en het is nog spannend ook. Dat er uitgebreid wordt geschreven over de rechercheur maakt het juist leuk. 'Who-it-did' blijft ook nog eens heel lang een raadsel - vooral door de verrassende wendingen die erin zitten. Ben blij dat ik het aangeschaft heb!"
"-1","Te veel overbodige info. Het plot van het boek zit goed in elkaar. Echter worden er hele hoofdstukken gewijd aan het privé leven van de rechercheur van het verhaal. Deze hoofdstukken zijn naar mijn idee overbodig en voegen niets toe aan de verhaallijn. Verder maakt het gebruik van Zweedse namen van personen en steden het verhaal niet makkelijker om te lezen."
"1","Verrassend! Ik bestelde dit boek tezamen met een aantal andere boeken omdat ik op vakantie ging en snel wat te lezen wilde hebben! Dit boek heeft me echt verrast. Het plot zit goed in elkaar en het boek is in een vlotte stijl geschreven. Een aanrader voor wie van who-did-it verhalen houdt! Nathalie"
"1","Zwarboek. de boek is evengoed als de film eigenlijk het zelfde.Zeer goed werk geleverd."
"1","Een goed boek. Zwartboek is een mooi boek. In het boek wordt veel meer uitgelegt als in de film. Ik vind het goed dat ze ook een proloog er in zetten want je weet zo teminste hoe het in te begin is gegaan met Rachel."
"1","Zwartboek the best. Zwartboek is erg makkelijk te begrijpen maar heeft toch een goed verhaal het is erg meeslepend en shoquerend omdat gedeeltes echt gebeurd zijn en ook alles wordt goed beschreven waardoor je al een beeld in je hoofd krijgt van de mensen zonder dat je de film hebt gezien"
"1","Het geeft de naam, zoals het boek is weergegeven. het houdt je aandacht vast tot het einde je komt er niet van los, goed en duidelijk geschreven"
"1","Zwartboek. Ik vind het een hele goede film over de oorlog, die de werkelijkheid goed weerspiegelt. In de film zie je dat mensen alles voor geld doen, zelfs hun eigen '' vrienden '' verraden."
"-1","Tegenvaller. het is een makkelijk te lezen boek, maar ik vind het niet heel goed uitgewerkt. Je kan merken dat het boek n.a.v het filmscript is geschreven. alle wordt er snel beschreven en weinig uitgediept. de film is een betere aanrader. al is het wel leuk om na de film te bekeken hebben, het boek nog eens door te lezen, ter herinering."
"1","Geweldig! Geweldig boek, duidelijk voor een groot publiek geschreven, maar in 1 adem uitgelezen! Spannend en prachtig!"
"1","Goed. Ik vond het een geweldig boeiend boek,heb het in een dag uitgelezen,het neemt je mee naar de tweede wereld oorlog, en dan met name het verzet,je wilt steeds weten hoe het verder gaat en het einde is zo onverwachts dat je niet kunt bevatten dat hij alles doorspeelde."
"1","Zwartboek. Nadat ik de film in de bios heb gezien, heb ik ook het boek gekocht. Het is echt een aanrader! Het boek heb ik in 1 dag uitgelezen. Ik vond het erg leuk om net wat meer info te hebben, zoals de gedachten die je kan lezen."
"1","Geschiedenis gaat geschiedenis maken. ...in de vorm van een boek naar de gelijknamige film ""Zwartboek"". Vooral als je weet dat het boek in maar 3 maanden tijd tot stand is gekomen! Zeker wanneer je de film hebt gezien is dit boek een must-have. Het verschaft je net dat tikkeltje extra informatie om het geheel te begrijpen en beter overzicht te hebben. Het boek is qua taalgebruik toegankelijk voor elke lezer waardoor het makkelijk wegleest. Ook erg leuk dat er in het midden van het boek wat plaatjes uit verschillende scenes zitten, daardoor spreekt het nog meer tot de verbeelding. Het voordeel aan het boek is natuurlijk ook dat je de gedachten van de hoofdpersoon leest alsmede herinneringen die niet verfilmd zijn. Ik heb het boek in een dag uitgelezen en zal niet schromen het nog eens te lezen, kortom: dit boek moet je zeker niet laten liggen."
"1","De mens als overlevingsmachine. Met gemengde gevoelens heb ik ‘Huid en Haar’ gelezen. Er kan zoals gewoonlijk volop worden gelachen, maar er is al snel een moment (eerder nog dan bij Grunbergs andere werk) waarop het lachen je vergaat. Feitelijk is het een naar en deprimerend verhaal met nare en deprimerende personages. Grunbergs schrijfstijl is echter wel erg grappig, vooral in de dialogen. Daarnaast toont zijn genialiteit zich vooral in zijn fraaie observaties van de menselijke treurigheid. Twee voorbeelden:"
"1","Goed boek. hij heeft gewoon heel goed geschreven en op een leuke manier. normaal vind ik boeken niet zo leuk, maar dit leest gewoon heerlijk weg. pas uitgelezen en elke avond een stukje."
"-1","Prekende grachtengordel-miljonair. Wat een weerzinwekkende zuurpruim is van't Hek toch. Die pretentie van 'm, bah. Een grachtengordel-miljonair die de Nederlanders als atheistische dominee de les leest, tekenend voor de geestelijke armoede hier momenteel."
"1","Voor de die-hard fans. Ben je fan van hem?? Kopen dit ding!!! Een verzameling van zijn allerbeste colums ( over Toon Hermans, Beatrix, Lady Di,... ) Reden waarom ik het zo'n goed boek vindt is de volgende; Ik ben namelijk een zuiderbuur van jullie en bij het bekijken van zijn shows op TV heb ik regelmatig moeilijkheden om actuele grappen te volgen. ( dit omdat de Nederlandse actualiteit hier in België niet echt wordt wordt uitgesmeerd --> ik denk hierbij maar aan het voorval met Marco Bakker in de ArenA. ) Na het lezen van dit boek wordt het bekijken van zijn conferences gewoonweg nog stukken leuker... Het is een verzamelwerk dat in geen enkele boekenkast van een een echte fan mag ontbreken!!"
"1","Geweldig. Alweer geweldig Youp!"
"1","Leuk. dit is echt leuk om te lezen. Als je Joep in't algemeen leuk vind dan spreekt dit je ook wel aan. x Daan"
"1","Een zalig boekje. Youp van't Hek begon als sportcolumnist bij NRC Handelsblad. Later stapte hij over op de 'gewone' column op zaterdag. Nu, na 10 jaar geeft hij dit prachtige boekje uit. Zijn 166 beste columns verzameld uit alle boekjes die in de afgelopen 10 jaar zijn uitgegeven. Een rececent schreef: 'met van 't Hek is het een aflopende zaak, op het toneel betreft en met het schrijven zeker!' In tegendeel zou ik juist willen zeggen. Het hoogtepunt moet absoluut nog komen. Een zalig boekje!"
"1","Eindelijk. Nadat de heer van het Hek een tijdje erg zwartgallig is geweest, is hij wat mij betreft zeker weer de oude. Tranen met tuiten gelachen, en toch heeft de man ook echt iets te melden. Leuk ook om alle 'gouwe ouwe' er ook in terug te lezen over het Gooi en Buckler"
"1",". Houd je van zwarte humor? beetje doordenken? bekend met actualiteiten? en je leest geen NRC? dan is dit boek een absolute must!"
"1","Goed en doordacht. Het is weer van ouds met Youpie, naarmate deze man ouder wordt hoe grappiger lijkt wel. Dit is weer een uitstekend stuk werk wat de man heeft afgeleverd, ik kan niks anders dan vijf sterren geven voor dit meesterwerk. Hij mag er van mij nog 166 schrijven. Jeroen"
"1","Heerlijk je vakantie nogmaals. Heerlijk goed geschreven roman. Als je in Rome bent geweest en je leest deze dan waan je echt weer met het heerlijke vakantiegevoel door Rome. Ook worden hierin plekken beschreven welke ik de volgende zeer zeker wil bezoeken. Een aanrader voor iedere Rome fan. Een must om als naslagwerk te lezen."
"1","Domi in roma. Een werkelijk prachtige roman, die Rome laat zien zoals ze is: een prachtige stad met een ongeëvenaard kleurenpalet. Als beginnend classica, net begonnen met het studeren van klassieke talen, is dit het boek dat mij nog eens wist te overtuigen dat dit is wat ik zocht. Oudheid en moderne tijd lopen zo mooi in elkaar over, net zoals je dat ervaart als je echt in Rome loopt. Een absolute aanrader voor iedereen die van Italië, de oudheid of een lekker weglezende roman houdt (of alledrie!). Absoluut een aanrader, een boek dat niet misstaat op de boekenplank :)!"
"1","Een extra dimensie aan rome. Dit boek heeft echt een extra dimensie gegegeven aan mijn geliefde en favoriete stad Rome. Eén negatieve kanttekening: De geposeerde foto's van de schrijfster mochten van mij weg wordengelaten. Het geeft geen meerwaarde, het komt erg opdringerig over."
"1","La vie tumultueuse. Wie zich verloren voelt in de gezapige zompigheid van 's neêrlands polders, moet dit boek van Garcia Marquez maar eens ter hand nemen. Dan blijkt de meest ingedutte geest tot warmbloedige avonturen te verleiden, en jichtige ledematen tot luchtige dansjes. Althans in de fantasie. Want de fantasie viert hoogtij in dit warmbloedige epos van Latijns-Amerikaanse herkomst. Het heeft geen zin lezers een voorproefje te geven van de wereld, die deze schrijver etaleert. De legendes, gebeurtenissen, verwikkelingen en hoofdpersonen buitelen over elkaar heen in zinderende snelheid. Men verwijt deze schrijver wel eens, dat hij geen échte boodschap zou hebben. Maar hij schetst het leven zélf, in al zijn ongebreidelde veelzijdigheid en rijkdom. Dit al gecomprimeerd tot een zinnelijke potpourri, die nodigt tot het in-een-adem-uitlezen. Met een lange zucht van voldoening aan het eind! Dóen!"
"1","Mooie thema's. Het begin van 'Liefde in tijden van Cholera' kreeg me niet te pakken. Ik vond het taai en kwam er moeilijk door heen. Echter maakte dit gelukkig een ommekeer en heb ik voor het grootste deel kunnen genieten van een prachtig liefdesverhaal. Het gaat over Florentino Ariza, en hoe zijn hele leven in het teken staat voor slechts één eeuwige liefde: Fermina Daza. Gabriel Garcia Marquez is een geweldige verteller die je overlaad met prachtige, haast poëtische zinnen. Hij snijd thema's als liefde en ouderdom op een zeer tastbare manier aan, zodat je er wel over moet gaan nadenken. Zeker het lezen waard."
"1","Traantrekkend mooi. Marquez heeft hier een waar meesterwerk geschreven. Je wordt meegesleept in een tragisch liefdesverhaal, geschreven alsof je er zelf bij bent. Emoties lopen hoog op, en het boek is moeilijk om weg te leggen. Buiten het feit dat de inhoud traantrekkend mooi is, is de stijl van Marquez ook meesterlijk en uiterst briljant. Zijn schrijfstijl is bijna poetisch, elke zin is prefect geschreven, elk woord goed gekozen, en samen één geheel. Dit litarair hoogstandje is meer als de moeite waard."
"-1","Langdradig. Ik kon niet door het boek heen komen. Het was allemaal zo langdradig. Uiteindelijk heb ik het een paar keer weggelegd, en geprobeerd het later op te pakken. Uiteindelijk besloten om mezelf maar niet langer te kwellen, en heb ik het nu dus definitief weggelegd, zonder het uitgelezen te hebben."
"1","Beste boek. het is zo mooi en met veel drama en liefde echt een super boek ik vind het zo leuk dat als ik het boek ga lezen dat iemand dan zecht dat ik moet stoppen omdat ik zo lang doorga"
"1","Goed verhaal. In het begin een beetje moeilijk inkomen er wordt hier echt een verhaal verteld, dus weinig dialogen Naarmate het verhaal vordert vind in het een goed boek dat makkelijk leest. Je waant je ook echt in die tijd en kan goed je fantasie er in kwijt"
"1","Mooi verteld. In het begin beetje moeilijk inkomen, er wordt echt een verhaal verteld dus weinig dialogen. Wordt steeds mooier naarmate het verhaal vordert"
"1","Goed boek. Het is een makkelijk te lezen boek! Goed te begrijpen. Er zitten wel een aantal toevalligheden in het verhaal die ik toch wat minder vind. Dat ze die terroristen in het winkelcentrum tegenkomen en dat Jack Ryan weer wat belangrijks doet. Maar het geeft op zich wel een beeld hoe Amerika met (vermeende) terroristen om zou kunnen gaan."
"1","Spanning om je in vast te bijten. Dit is het eerste boek van Clancy dat ik heb gelezen en het is zeker niet mijn laatste. Vooral de samensmeltende verhaallijnen en de spanningsopbouw spraken mij erg aan. Het eind van het verhaal is open genoeg voor een opvolger. Persoonlijk vind ik het een aanrader!"
"-1","Koop de originele versie. Het is zeker niet het beste boek van Clancy. Maar koop nou de originele, Engelse versies bij Bol.com, want de Nederlandse versies zijn dramatisch slecht vertaald. De vertalingen doen zonder meer af aan de verhaallijn."
"1","Zeer goed boek. heb het boek in een week uitgelezen ben normaal geen echte lezer maar dit boek was zo goed dat ik het daarom maar meteen uit heb gelezen. Alleen het einde vondt ik wel jammer, maar zal wel een vervolg op komen."
"1","Erg spannend. Een erg spannend boek. Clancy werkt de karakters en denkwijzen van de personages heel realistisch uit en het is een onderwerp waar we de laatste tijd veel mee te maken hebben."
"1","De draad weer opgepakt. eindelijk het lang verwachtte vervolg op de Jack Ryan-reeks. Lijkt veelbelovend te worden!!"
"-1","Een half verhaal. Normalerwijs ben ik een groot fan van de Clancy-boeken. Echter dit boek viel echt tegen. Met name het einde stel zwaar teleur. Het verhaal is niet af. Waarschijnlijk wil Clancy tweemaal verdienen met 1 verhaallijn. Prima met zijn opcenter-reeks ed. Maar niet voor zijn ""eigen"" boeken."
"1","Toppertje. Ik heb het nog niet helemaal uit, maar dit boek is echt een toppertje. Bestellen, kopen en lezen is het devies dan ook. Groeten, Marco"
"1","Geweldig en romantisch. Dit romantische verhaal over een onmogelijke liefde is een van de mooiste die ik ooit heb gelezen. Het boek is niet zo bekend en ik vraag me af hoe dit komt... Dit is een boek dat iedereen die van romans houdt gelezen moet hebben!"
"1","Super goed boek. Het is al een tijdje geleden dat ik het boek heb gelezen, maar het is me altijd bij gebleven. Ik ga 'm zeker bestellen, toen had ik 'm van iemand geleend. Als je houd van de bloemenserie's, dan mag deze ook zeker niet ontbreken!Echt een aanrader!"
"1","Zeer goed. Heb voor de eerste keer een boek bij jullie besteld (2e hands) was erg benieuwd, maar het zag er super uit, en wat een snelle levering, super!!!"
"1","Waanzinnig!!! Op de Pampa's wordt een liefdesgeschiedenis beschreven die zo verassend en bovenal mooi beschreven is. De beschrijvingen zijn zo intens waardoor je jezelf op de Pampa's van Argentinie waant. Nadeel is dat je na dit boek meer Argentinie wil, de echte Pampa's zien, voelen en ervaren."
"1","Liefde in pure vorm. Voor een ieder die niet gelooft dat liefde bestaat is dit het bewijs, een boek voor warme zomers en koude winters!"
"1","Mooiste boek dat ik ooit heb gelezen. Een geweldig mooie liefdesgeschiedenis die zo zuiver is dat de warmte op je toe komt."
"1","Super! Het is al jaren geleden dat ik dit boek heb gelezen, maar het blijft mijn favoriet! Heel simpel: dit boek moet je gewoon gelezen hebben als je van romans en verre landen houdt."
"1","Super, heerlijk, zwijmel. Heerlijk boek om te lezen, vooral op vakantie en dan het liefst in een warm land! Ik heb hem (helaas) in een ruk uitgelezen. Heel boeiend hoe alle relaties worden beschreven en bovenal de onvoorwaardelijke maar verboden liefde tussen twee mensen. De verhalen tegen de achergrond van de Argentijnse pampa's, top! ps Let niet teveel op de zoetsappige titel. Het boek is gewoon prachtig"
"1","Heerlijk boekje. heerlijk boekje, leest lekker weg. Heel fijn dat je het boekje geschreven hebt Claudia, ontzettend herkenbaar!"
"1","Claudia lezen is fijn :) ~. Allereerst vind ik persoonlijk de coverfoto erg leuk... Een hoop mensen klagen, zeuren, mopperen, vervelen zich of zien vooral de negatieve dingen. Wat ik erg leuk vind aan Claudia haar boekje, zijn vooral de verhaaltjes als o.a. de dingen die fijn zijn aan de zomer... En meer van die rijtjes:)"
"1","Fijn! Een boek over dingen die fijn zijn. Een boek om vrolijk van te worden, zeker met de manier waarop Claudia het beschrijft. Heerlijke korte verhaaltjes, die alleen wel heel erg van de hak op de tak springen. Maar misschien is die afwisseling ook wel een ding wat fijn is."
"1","Fijne korte lees stukjes! Weer zo'n fijn boek van Claudia! Fijne korte lees stukjes! Een fijn boek als je niet veel tijd hebt om te lezen maar toch iets meer wilt dan een tijdschrift!"
"1","Heel fijn! Heel fijn om voor het slapen een klein, grappig en dus fijn verhaal te lezen. Jammer dat ie uit is!!"
"1","Lekker! Een heel FIJN boekje. Ik lees niet vaak meer iets in 1 ruk uit, maar dit heb ik meteen helemaal gelezen. Absolute topper in dit lekker boekie is het verhaal ´Vakantie´. Maar ook andere stukjes leiden tot lachsalvo´s en tranen. Kopen, geven, lezen."
"1","Super maar kan nog beter. het is echt een goed boek nog spannender dan deel 1. maar minder grappig. en dat vind ik jammer maar kan altijd beter."
"1","Ontdek het audio boek! Met deze geweldige verteller is het volop genieten. Een fantastisch verhaal (maar dat wisten we al). Vertaald en verteld in prachtig Nederlands. Lekker luisteren voor alle leeftijden. In de auto, aan het strand, of zoals bij ons het geval was ziek op bed. Wij wisten niet hoe snel we de opvolger van dit gesproken boek moesten bestellen."
"1","Zeer goed. Dit boek is weer geweldig. Je blijft lezen. Ook dit boek is voor jong en oud voor jongens en voor meiden."
"1","Toppertje nr. 2. Ook hier weer laat J.K. Rowling haar fantasie op de vrije loop. Weer een toppertje. Deze kon ik ook weer niet wegleggen!"
"1","Harry potter en de geheime kamer. echt een van de beste boeken die ik gelezen heb. alles zit er in. spanning, humor en avontuur. Ik hoop dat snel deel 5 tm 7 uitkomt van Harry Potter want ook de andere delen zijn absolute toppers"
"1","De geheime kamer. ik vind het een heel goed boek want hij is anders dan andere boeken ik vind het wel leuk een keer wat anders"
"1","Oerversie. Let op dit is de 'Oerversie' en dus echt anders (en beduidend korter) dan de gewone 'Faust'. Als je de verschillen weet (of weet op te zoeken) is dit echter geen probleem en is dit gewoon een versie die veel prettiger leest (ook zeker door de vertaling van Posthuma). Deze versie is minder verwarrend (vooral door het ontbreken van een aantal scènes) en heeft ook meer een gesloten einde dan de normale versie."
"1","Must have. Faust is feitelijk een belangrijk stuk in ieders ontwikkeling,met name hij die gefascineerd is door de denkwijze van historische grootheden. Het is een kopstuk in de geschiedenis van de religie.Het is een verrijking in het leven , geschreven door een meesterbrein die baanbrekend geschiedenis heeft geschreven. Korter gezegd; een meesterwerk."
"1","Grappig, onwerkelijk maar ook heel herkenbaar. Dit boek heb ik met veel plezier gelezen. Het is geen standaard chicklit boek met allerlei voorspelbare zoetsappige verhaallijnen. Dit boek heeft weliswaar een onwerkelijke verhaallijn maar weet de lezer toch te boeien door de herkenbaarheid van bepaalde situaties, gevoelens en genante momenten. Mede door de opmerkelijke verhaallijn is het boek ontzettend komisch. Maar vooral de schrijfstijl van Fallon vind ik geweldig. Ze neemt geen blad voor de mond en zegt het hoe het is. Ik heb tijdens het lezen dan ook meerdere malen hardop zitten lachen. Het is het geld meer dan waard en een aanrader voor op vakantie!"
"1","Erg goed boek. Heerlijke chicklit, leest lekker weg. Grappig en onvoorspelbaar. Het einde vond ik niet optimaal, maar wel verrassend. Kortom hou je van chicklits? zeker een keertje lezen."
"1","Goed, leest lekker, maar de afloop vond ik teleurstellend. Ik vond het een goed boek, het leest heel lekker en het vehaal zit lekker in elkaar, maar de afloop was teleurstellend."
"1","Op de man af. Super humoristisch boek. Het was een boek wat je makkelijk door kon lezen, zonder dat je het zat werd."
"1","Heerlijke chicklit. Dit is gewoon een heerlijke chicklit, geen moelijke verhaallijnen, gewoon lekker op de bank met een kan thee en koekjes. Kan niet anders zeggen dan een leuk boek. Ben nu aan ""Krijg je wel"" begonnen en volgens mij is die net zo leuk......??"
"1","Lekker boek. Leuk boek niet zo zeer met humor maar wel leuk geschreven. Ook een goed einde (je hebt geen vragen van en nu..?) Ik vond het (en zeker voor die prijs) goed te doen."
"-1","Langdradig gezeur! Ik lees veel boeken, ook wel chicklits maar deze vond ik echt enorm tegenvallen. Het verhaal is veel te langdradig en je bent alleen bladzijden negatief gezeur aan het lezen. Normaal heb ik wel de instelling om een boek uit te lezen, maar bij dit boek niet!"
"1","Leest lekker weg! Heerlijk een chicklit maar niet met het standaard chicklit verhaal! Het leest heerlijk weg thee en koekjes erbij, verstand op nul en lezen!"
"1","Verrassend eind !! Ik wou een keer een boek wat makkelijk leest en waar je je verstand bij op nul kunt zetten. Nou, dat is gelukt met dit boek. Maar het is wel een heel leuk boek om te lezen en het verveelt geen moment. Zelfs het einde is toch nog verrassend. Lezen dus !!!"
"1","Op de man af! Ik kreeg dit boek van een collega. Echt iets voor jou, zei ze erbij. Het bleek ook echt wat voor mij, de schrijfstyle is te vergelijken met de boeken van Sophie Kinsella. Chicklit, lekker tempo erin. Momenten waarop je hard moet lachen en waarin je denkt over de hoofdpersoon: neee doe het niet!! doe het niet!! En dan weer zien hoe ze zich eruit werkt. Het verhaal gaat over een vrouw die een getrouwde man inpikt. Als ze hem eenmaal heeft ziet ze hoe saai het is om een man eenmaal echt voor haarzelf te hebben. Geen geheime afspraakjes meer, kortom de spanning is weg! Ondertussen komt ze in aanraking met zijn (ex?)vrouw en ziet ze hoe aardig die dame in kwestie eigenlijk is, terwijl ze in haar hoofd gedacht had dat het een heks was. Nu gaat ze alles op alles zetten om hem terug naar zijn vrouw te krijgen. Super leuk! Veel humor. Echt een aanrader, voor lekker op vakantie."
"-1","Drama om te lezen. pff kwam geen einde aan. Zat geen vaart in, rare verhaallijn, nog vreemder einde. Ik vond het absoluut geen leuk boek."
"1","Leuk! Leuk boek, leest makkelijk. Ik was zo benieuwd hoe het steeds verder ging dat ik bleef doorlezen en het in 2 dagen uit had."
"1","Makkelijk weg te lezen. Als ik het boek ga vergelijken met de shopaholic boeken valt dit boek in het niet! Het boek komt wat langzaam opgaan, maar op een gegeven moment (halverwege) komt er vaart in. Het boek leest makkelijk weg een lekkere chicklit. Het verhaal is een beetje cliche, je kan al gauw raden hoe het de hoofdrolspeelster verder zal vergaan."
"-1","Serieus?. Ik lees graag dit soort boeken. Lekker makkelijk. Maar ik erger me steeds meer. Jemig, hoe dom kan een mens zijn? Nouja, lekker makkelijk dus..."
"1","Dubbel feest, een feest om te lezen. Heel gemakkelijk, leuk en ontspannend boek. Echt een boek dat je zo uit hebt. Een echt literair hoogstandje is het niet maar dat weet je voordat je het gaat lezen. Het was een plezier om te lezen en het boek was veels te snel uit."
"1","Super. Zoals alle boeken van Sophie Kinsella/Madeleine Wickham is ook dit boek weer super!"
"1","Leuk boek. Dit is echt een leuk boek, het leest makkelijk weg en zit vol humor."
"1","Leest lekker weg. Haar beste boek onder haar eigen naam. Je wilt het boek ineens uitlezen. Er zit van alles in maar vooral humor. Erg leuk. Zeker een aanrader."
"1","Heerlijk boek. Heerlijk boek om te lezen.... Zeker de moeite waard!!"
"1","Super. Zoals gewend van Sophie Kinsella, tegenwoordig Madeleine Wickham, in één woord weer een heerlijk boek! Je wilt erin blijven lezen! Een echte aanrader dus!"
"1","Leuk. Leuk boek en leest makkelijk Hoe het boek eindigt met Rupert vond ik een beetje raar je moet de rest maar gissen"
"1","Lekker leesvoer! Ik heb dit boek in 1 dag uitgelezen, het leest lekker makkelijk weg. Ik vond het einde alleen een beetje teleurstellend, te voorspelbaar. Dat is wel jammer. Maar ik vind dit, na haar andere boeken (Slapeloze nachten en Het tennisweekend) gelezen te hebben, wel het beste boek van Madeleine Wickham. Die andere boeken heb ik in een paar dagen tijd gelezen en nu ben ik tot 01.30 uur doorgegaan met lezen, ik móest weten hoe het afliep. Goed boek dus, maar de boeken onder haar pseudoniem Sophie Kinsella blijven mijn favoriet!"
"1","Sweet home alabama. Leuk boek, maar had het gevoel alles al een voorbij te hebben zien komen in de film: Sweet Home Alabama. De film vond ik ook erg leuk en het boek dus ook! Mocht je de film nog niet hebben gezien is het zeker een aanrader!"
"1","Prima leesvermaak. Fijne roman, om in één keer uit te lezen. Om sommige scènes heb ik echt hardop moeten lachen. Prima leesvermaak!"
"1","Een emotieel verhaal. ik vind dit boek een heel goed boek. het zegt een heel groot deel over de oorlog. het is gewoon een tof boek als je meer over de oorlog wil weten. en het is een best een emotineel boek."
"1","Mooi!! Ik vind het een erg mooi boek. echt erg dat dat vroeger allemaal gebeurt is. ik kan het me niet voorstellen!!!"
"1","Super. Dit boek is maar met 1 woord te beschrijven: SUPER!!"
"1","Anne frank - het achterhuis. Ik heb het boek gekocht in Amsterdam op de Prinsengracht in het Anne Frank museum. Ik vind het boek uitstekend omdat Anne precies verwoord wat ze voelt en wanneer ze iets voelt. Ze kan dit zo goed verwoorden omdat ze dan ook journalist wou worden. Jammer dat het nooit zo ver had mogen komen. Ik had graag een column van haar gelezen. Het leek me ook een leuke meid qua karakter. Het boek is dus in één woord perfect. Als je het boek nog niet gelezen heb, bestel hem dan. Het is echt de moeite waard."
"1",":d. Ik vind het een heel mooi verhaal. Ik heb het boek ook gekozen voor mij spreek beurt. Het is mijn favoriete boek. Ook omdat ze een beetje net als ik is. Dat maakt het mij heel duidelijk ik las het al toen ik 9 was."
"1","Prachtig verhaal. ik v0nd het egt een vreselijk mo0i verhaal af en t0e een beetje eent0nig maar h0e ze dan verteld h0e veel ruzie ze altijd heeft met haar m0eder k bew0nder haar heel erg."
"1","Anne frank: het achterhuis. Het is een mooi verhaal... Sommige bladzijden vind ik best emotioneel"
"1","Het achterhuis. Natuurlijk weet iedereen wie Anne Frank is. Slechts de film bekijken is niet voldoende om een goede indruk van haar leven te krijgen. Het geeft je inzicht in haar leven en laat een diepe indruk achter."
"1","De vliegeraar. Super boek, In tijden niet zo'n goed boek gelezen. Ik heb het een week geleden gelezen maar mijn gedachten gaan nog regelmatig naar het verhaal. Heel emotioneel echt een aanrader. Heel veel succes met je volgende boeken ik kijk er naar uit."
"1","De duivel draagt prada. Ik persoonlijk vond het een zeer goed boek. Al was het in het begin wel wat langdradig. Maar daar kwam hou verandering in."
"1","Super chicklit. Ik las het boek in een keer uit. Geweldig boek een echte aanrader I love de boeken van Lauren Weisberder. Gossip en Gucci is ook al zo'n geweldig boek. Wanneer komt haar volgende ..."
"1","Zo goed als prada zelf. Echt hilarisch boek, ik heb het zo vaak gelezen dat het nu inmiddels uit elkaar valt. Dus dat wordt op zoek gaan naar een ander..."
"1","Ehm meer. De eerste hoofdstukken en het einde vond ik tegenvallen. Vooral het begin vond ik erg zwak: er werd erg de best gedaan om een 'fantastisch begin' te schrijven en dat is juist daardoor niet gelukt, wat mij betreft. Het was mij te gekunseld. Enfin, het boek heeft mij uiteindelijk zo gegrepen dat ik het in ruim een dag heb gelezen. En... ik wilde meer. En inderdaad, lekker een boek voor in je vakantie. Ben ook benieuwd naar de film (26 oktober 2006.)"
"1","Leuk leuk! Heel erg leuk boek, kon het niet meer wegleggen. Vooral lekker voor in de zomervakantie. Ben blij met mijn baantje :)"
"1","Geweldig! Echt een heel leuk boek! Hier en daar deed het me denken aan Miss America, je weet wel, het boek van Nathalie Huigsloot over Max Westerman. Koop dat boek ook via Bol.com! De reden dat dit boek mij aan Nathalie deed denken, is omdat het boek eigenlijk gaat over de hoofdredacteur van Vogue in het Condé Nast Building. Waar kennen we dat van, iemand die vertelt hoe zijn baas in elkaar zit en dan het boek verkoopt als fictie! Ik kreeg ook meteen weer zin om Miss America nog eens te lezen om te lezen over Tiran Max Westerman. Ik hoop dat door dit boek ook Miss America weer vaker wordt verkocht. Het is heel leuk en ook heel herkenbaar. Zouden werkgevers zich nu eerst bedenken voordat ze hun werknemers terroriseren? Max Westerman is in ieder geval vertrokken (wat een opluchting) en zou het nu binnen Condé Nast ook een beetje stormen? Ik hou van deze boeken! Met de waarheid trek je altijd aan het langste eind!"
"1","Superboek. Dit is echt weer zo'n lekker chicklit. Heerlijk boek voor als je niet aan je eigen zorgen wilt denken. Je leeft helemaal mee met de hoofdrolspeelster. Het enige wat ik jammer vindt is het einde, had iets spettender gemogen."
"1","Geweldig! weer een heerlijk boek wat je zo uit hebt! echt eentje die in de chicklit boekenkast thuis hoort!"
"1","Geweldig. super leuk boek. heb hem al 3 keer gelezen. als je naar een boek zoekt om te lachen is deze een aanrader."
"1","Tips voor psychotherapeuten. geschreven door een ervaringsdeskundige. Bijna 100 tips voor psychotherapeuten. geschreven door een ervaringsdeskundige. De tips betreffen interventies en gesprekstechnische realisatie. De uitgangspuntenvan Yalom zijn eclecticisme (Freud had soms gelijk) en een voorkeur voor de overdracht boven het uitdiepen van de levensgeschiedenis. Systeembenadering en afkeer van standaardisatie in diagnose en interventies worden diepgaand besproken. De schrijver heeft een hekel aan korte gedragstherapieen bij ingewikkelde problemen. Het belang van dromen voor de psychotherapie komt ook aan de orde. De verhouding therapeut-patient en het delicate evenwicht hiervan krijgt uitvoerig aandacht. Geschreven voor psychotherapeuten en voor degenen die bij hun opleiding zijn betrokken."
"1","De hel van '63. Ik vind het een goed boek. Je beleefd de film helemaal opnieuw. Het boek leest makkelijk weg. Het is een spannend, mooi, grappig, romantisch en meeslepend verhaal. Je wilt het boek in één keer uitlezen, omdat je wilt weten hoe het afloopt. Het is zo geschreven dat het lijkt alsof je het zelf meegemaakt hebt. Echt een aanrader!!"
"1","De hel van 63. HEEL MOOI BOEK.WEL GEEN DIK BOEK,MAAR WEL EEN MOOI VERHAAL.HEERLIJK OM MET DEZE WINTERDAGEN TE LEZEN.HET BOEK IS ROMANTISCH,HUMORISTISCH,ER ZIT VAN ALLES WEL EEN BEETJE IN.HET IS MAKKELIJK TE LEZEN.TOEN IK HET BOEK UIT HAD,HAD IK HET IDEE DAT DE ELFSTEDEN TOCHT NET GEREDEN WAS.EN DAT IK EVEN MEE HAD MOGEN KIJKEN.GA DE FILM OOK ZEKER KIJKEN."
"1","Deze moet ik zien! Ik had al een half jaar geleden ofzo gehoord dat ze deze film gingen maken en dacht die moet ik zien, haha ik ga er misschien binnenkort wel heen, en ik wil dit boek ook zo graag lezen lijkt me zo leuk=D Ook apart omdat het echt gebeurt is!"
"1","Spannend. zoals altijd is ook dit boek erg spannend tot de laatste letter."
"-1","Tienerboek. Ik ben een fan van thrillers, maar dit boek van Suzanne Vermeer hoort zeker niet tot mijn toppers. Ik weet niet wat haar doelgroep precies is, maar ik vond het meer een tienerboek. Ik kan haar door het ontbreken aan opbouwende spanning echt niet tussen namen als Esther Verhoef, Simone van der Vlugt en Saskia Noort plaatsen. Het boek raakte me niet en zorgde er niet voor dat ik door wilde lezen, al heb ik het uiteindelijk wel uitgelezen. Kortom: misschien leuk voor jonge lezers, maar zeker niet voor echte thrillerliefhebbers!"
"-1","Slecht. all inclusive had ik al heel snel aan de kant gelegd, wat een slecht boek, toen "" de vlucht"" die vond ik nog wel aardig en kon me wel boeien Nu dus zomertijd. Wat een aanfluiting weer, wat slecht ! Ik heb Cruise nog in de kast staan maar ik vrees het ergste, ik lees niets meer van deze schrijfster"
"-1","Weer in de fout. Nadat ik All-inclusive had gelezen had ik me voorgenomen van deze schrijfster nooit meer wat te kopen. Helaas was ik vergeten dat dit dezelfde schrijfster was..Slap verhaal en die Nederlandse namen er weer in zijn echt tenenkrommend. Dit was echt de laatste keer!"
"1","Gaaf. ik zag dit boek staan en de kaft trok me wel. ik dacht die gaan we eens proberen. ik vond het een top boek ik werd helemaal mee getrokken in het verhaal. af en toe verslapte het wel maar ik raad hem zeker aan aan mensen."
"-1","Zomertijd. Ik probeer het telkens weer maar de boeken van Vermeer zijn onwijs tuttig en er zit totaal geen spanning in."
"-1","Vrij matig. Na haar vorige boeken kan deze schrijfster nog steeds niet echt boeien. Dit laatste boek vind ik iets beter te lezen dan de vorige, alhoewel er af en toe veel onduidelijkheden zijn, die het verhaal geen goed doen. De naam literaire Thriller is onterecht. Meer een ""romannetje voor bij het zwembad"". Als je echt niets beters te doen hebt is het wel wat..."
"-1","Draak van een boek. Weet Suzanne Vermeer wel voor wie zij schrijft? Ze neemt de lezer niet serieus, gezien haar tenenkrommende, oubollige schrijfstijl. Dit boek was misschien aardig geweest in de tijd dat Swiebertje en Dorus op tv waren. Onbegrijpelijk dat er van zo'n talentloos iemand boeken verschijnen. Misschien heeft ze een verhouding met iemand die bij Bruna werkt? Dat zou alles verklaren, want van haar schrijftalent moet ze 't niet hebben."
"1","Gewoon lekker ontspannen lezen. Ook ik heb de boeken van Suzanne Vermeer gelezen en deze laatste vond ik toch wel erg spannend, kon het tenminste niet wegleggen voordat het uit was, dus dat zegt toch wel wat. Nee het is niet echt een literair werk. Heel onderhoudend boek, gewoon lekker lezen op een regenachtige dag, wat lekkers erbij, heerlijk! Ik lees de volgende boeken van Suzanne Vermeer zeker ook weer."
"1","Aangenaam verrast. Het eerste boek wat ik van deze schrijfster heb gelezen, is me prima bevallen. Sterk verhaal dat vanaf het begin boeit en eindigt met een spannend slot. Strandlectuur van het allerbeste soort. Precies wat ik wil lezen op het strand of in mijn luie stoel."
"-1","Zeer zwak verhaal. Wederom een zeer zwak verhaal van deze schrijfster. Het boek weet je niet te boeien en is erg kinderlijk geschreven. Zeker geen aanrader."
"-1","Genant, miskoop, niet kopen!! Ik had dit boek gekregen, want de marketing rond deze schrijfster is dik in orde. Het was weer net zo beroerd als All Inclusive. Een politieman die zijn mannen opjut met kreten als "" met alle toeters en bellen ertegenaan"", een kind dat consequent "" deugniet"" wordt genoemd...Een intrige die ter pleke op de laatste bladzij wordt uitgewerkt, ' boeven' die ' niet lijken wat ze zijn' maar dat wordt dan wel letterlijk in 1 alinea uitgewerkt..(intrige= blz 237 trouwens) Ik heb me goed vermaakt, maar niet op de manier zoals bedoeld. Het voorlezen van de idiote dialogen alleen al is hilarisch. Naar blijkt kun je zelfs een drol goed in de markt zetten."
"1","Spannend boek. Dit boek begint op de 1e blz. Waar je met veel boeken na de eerste 10 bladzijden pas goed in het verhaal komt is dit boek vanaf het begin spannend. Goed verhaal met opbouwende spanning, echt adembenemend. Ik heb deze in mijn vakantie gelezen zodat ik er een week of 2 mee kon doen. Na 2 dagen was het boek uit en mijn vrouw kon er aan beginnen. Ook in twee dagen uit. Een aanrader!"
"-1","Zonde van de tijd. Ik wilde Suzanne Vermeer een kans geven en hoopte dat ze na haar vorige twee boeken -die ik tenenkrommend slecht vond- misschien wat vooruitgang had geboekt. Maar nee. Ook 'Zomertijd' is niet om over naar huis te schrijven. Heel jammer."
"-1","Derde misser. Dit was de derde keer dat ik deze schrijfster probeerde en nu echt de laatste keer. Ze heeft goede onderwerpen en daar is alles mee gezegd."
"1","Geweldig. Ik heb dit boek tijdens mijn vakantie in 1 dag uitgelezen! Wat een fantastisch verhaal."
"1","Lezen in sneltreinvaart. Zomertijd is een aangrijpend boek over de nachtmerrie van elke ouder. Het is zeer goed geschreven alleen raak je op sommige momenten de verhaallijn kwijt door de vele personages en de vele locaties waar het verhaal zich afspeelt. Het boek leest echter als een trein en dat maakt het al met al een plezier om 'Zomertijd' te lezen: een echte aanrader."
"-1","Teleurstellend. Erg oppervlakkig allemaal, heb het boek halverwege dichtgeklapt, word er zo moe van. Haar volgende boek ga ik niet meer kopen."
"1","Goed,maar niet spectaculair. Goed boek,boeiend geschreven,maar niet echt spectaculair.."
"-1","Twijfel. Heb net 'all inclusive' van haar gelezen en een paar maanden geleden haar tweede boek. Hoewel de thema's van haar boeken me aanspreken vind ik de schrijfstijl van deze dame belabberd. Ook nu spreekt het onderwerp me wel weer aan maar denk ik ik deze maar voorbij laat gaan. Achteraf vond ik het steeds zonde van m'n geld; plot vergezocht en schrijfstijl kinderlijk."
"-1","Afgehaakt. 1e boek, zeker aangenaam lezen, maar een rommelig onbevredigend en zeer vergezocht einde. 2e boek geheel onlogisch, net een puber opstel... Snap niet dat dit nog verkoopt er zijn boeken waar het plot wel van klopt... Jammer dat ze niet leert van haar fouten, de schrijfstijl is wel leuk."
"1","Heel mooi boek! Wederom een heerlijk boek, wat ik in 2 dagen heb uitgelezen. Het boek wisselt bij elk hoofdstuk tussen de levens van Esther, Penny en Jacob in Brooklyn. Esther is 12 jaar en heeft een broertje van 10. Haar moeder is een jaar eerder overleden en haar vader (Eddie) besluit te gaan dienen in de oorlog in Europa (het is 1943). Penny, een oud buurmeisje van Eddie, is al sinds haar jeugd verliefd op hem en besluit op de kinderen te gaan passen en trekt in zijn appartement. Ze hoopt zo dat Eddie verliefd op haar wordt en met haar zal trouwen. Penny heeft van haar ouders geleerd dat Joden slecht zijn. De huurbaas van het appartement, Jacob, is echter Joods en ze is bang voor hem. Jacob heeft ook een jaar eerder zijn vrouw verloren (tegelijk met de moeder van Esther) en zijn zoon woont in Hongarije waar het steeds onveiliger wordt. Esther, Penny en Jacob vinden steun bij elkaar terwijl ze allen in angst zitten om hun dierbaren. Ook ontdekken ze enkele familiegeheimen die hun levens veranderen. Mooi boek, ik kon het niet wegleggen. Een pakkend verhaal en erg mooi geschreven."
"1","Bommels goed. Ik ken Bommel van de hoorspelen van de NPS. Ik wist dat er verhalen van waren maar ik vond het hoorspel leuker en ik wilde mijn eigen fantasie de loop laten gaan. Maar toen ik dit boek las, werd het me duidelijk waarom Bommel zo ontzettend populair is en was. Ondanks de ietwat verouderde taal in het boek, is het makkelijk te lezen. De personages komen in elk verhaal terug en zijn herkenbaar. Evenals de problemen en keuzes die in de verhalen worden gemaakt. Toonder is een uitstekende tekenaar met een onvoorstelbaar oog voor detail. Daardoor zijn de illustraties een streling voor het oog en heb ik daarom ook echt genoten van het boek."
"-1","Het beste, slecht uitgevoerd. 'Een universeel werk van de eerste orde.' We quoten De Heer O.B.B. te R. Hoewel deze heer doorgaans gebukt gaat onder twijfel kunnen ideeën van anderen hem overtuigen van het tegen deel. Zo ook met dit foliant 'Het beste van Bommel' De volgende negen verhalen zijn terug te vinden: * Het Boze Oog * De Grauwe Razer * Het Kukel eerder verschenen bij de BB in de bundel 'Als je begrijpt wat ik bedoel' * De Windhandel * De Sloven * De Bovenbazen eerder verschenen bij de BB in de bundel 'Geld speelt geen rol' * Het Booroog * De Laberdaan * De Pasmunt. eerder verschenen bij de BB in de bundel 'Een eenvoudige doch voedzame maaltijd' Drie eerder verschenen bundels zijn in een omslag gewikkeld voor deze uitgave. De omslag wordt opgesierd met oude tekeningen. Slordig scan-werk en haastig opgepiept. Het binnen werk zet deze trant helaas voort. Stoken missen gedeeltelijk of in zijn geheel de afleveringnummers. Ook de artisten-handtekening van de auteur overleeft de amateuristische afwerking vaak niet. Aan de zelfde respectloze wens om de Nachtwacht op maat te maken voor een schouw is dit werk ten prooi gevallen. Niet de tekenkunst, maar het papier formaat is belangrijk. Er zijn betere keuzes denkbaar om de ruimte tussen de boekensteunen op te vullen. Maar als u het uiterlijk een ondergeschikt punt vind, en voordelig in het bezit wilt komen van een aantal Bommel-saga's dan kan ik u de braderie op het kerkplein aanraden."
"1","Super geweldig lekker boek!!! Ik vond het een heerlijk boek om te lezen, het las lekker door. Kon er niet mee stoppen!!! Heb het boek daarna nog 2x gelezen..."
"-1","Een matig boek. Eerst gaat het boek over meneer Fortuyn`s ietwat saaie jeugd en dan komen we verder in zijn leven via langdradige opsommingen van zaken die niet echt interessant zijn. Maar wie echte belangstelling in deze man heeft kan het boek gerust kopen. Je leert hem dan echt goed kennen. Het boek is op zich niet oninteressant. De heer Fortuym was nogal met zichzelf ingenomen. Hij vond zichzelf echt geweldig, zo blijkt uit het boek. Het was duidelijk wel een man met opvallende ideeën, die echter veel tegenwerking ondervond van jaloerse mensen en de dingen niet op een presenteerblaadje kreeg aangereikt. Hij heeft er echt voor moeten knokken om succes te krijgen. Een ietwat saai boek over een bijzondere man. Her en der in dit boek kom je de meest vunzige en soms zelfs schokkende details over zijn intieme leven tegen."
"1","Zo herkenbaar!! Het boek lees je in een adem uit. Net als Pim ben ik een babyboomer (1946) Het verhaal is zo herkenbaar, alsof je je eigen jeugd weer beleeft. Ook geeft het je een andere kijk op Pim's persoonlijkheid. Deze man schrijft geweldig! Een aanrader voor iedereen!"
"1","Autobiografie van een babyboomer. Het is een schitterd, grappig, ontroerend boek. Je leest het in een adem uit. Ik heb het gelezen met een traan en een lach. Als je het leest is het net of Pim je het zelf verteld. Een interessant boek"
"1","Autobiografie van een babyboomer. Heel mooi en indrukwekkend boek over het leven van Pim. Makkelijk te lezen en zeer interessant!"
"1","Autobiografie van een babyboomer. Het boek leest als een trein. Heel openhartig vertelt de auteur over zijn ontwikkeling en wel op alle denkbare terreinen. Een heerlijk boek dat zeker in mijn boekentop 10 zal blijven staan zolang als ik leef. Aan Pim Fortuyn is niet alleen een minister-prsident verloren gegaan, maar ook een bijzonder mens. Wat kan die man vertellen! En een groot schrijver ook!"
"1","Spannend avontuur. Voor mij is dit het leukste boek dat ik tot nu toe van dhr. Pim Fortuyn gelezen heb. Anders dan de politiek geladen boeken; het leest als een Pietje Bell-boek:je valt van het ene avontuur in het andere. Ondanks de ruim 400 bladzijden lees je het zo uit. Een echte aanrader, ook voor mensen die niet of minder in politieke vraagstukken zijn geinteresseerd. Op naar het volgende boek van mijn idool!"
"1","Geweldig boek. Als men wil weten hoe de persoon Pim Fortuyn gevormd is en hoe de gevoelsmens Fortuyn in elkaar steekt is dit HET boek. Geweldig, ik krijg steeds meer bewondering voor deze man. Verder is het boek gemakkelijk te lezen en schrijft Fortuyn op een boeiende manier. Een echte aanrader dus."
"1","2% maakt 't verschil. Geen darwinisme, geen godsdienst,geen politieke overtuiging, geen moraliteit. Zoals Da Vinci de natuur gebruikte voor zijn uitvindingen, zo gebruikt De Waal zijn observaties van mensapen om de functie van het primatengedrag te beschrijven. De basis van onze samenlevingen wordt in een zuivere vorm weergegeven. Je leest buitengewone verhalen die o.a. gaan over gemeenschapswaarde, empathie, gedrag van mannen en vrouwen, macht, wederkerigheid, angst, oorlog en vrede. De functie van hiërarchie in een gemeenschap is absoluut boeiend. Het is een makkelijk leesbaar boek dat inzicht geeft in het functioneren van de gemeenschappen die meer op elkaar lijken dan je zou verwachten. Het menselijke DNA is voor 98% gelijk aan dat van mensapen en het geringe verschil maakt dat volgens De Waal ""de mens een van de meest innerlijk tegenstrijdige dieren zijn die ooit op aarde hebben rondgelopen"". Dit boek is een aanrader voor diegene die meer wil weten over ons zijn. Een echt verjaardagscadeau!"
"1","Heel leuk. Dit is een erg mooi boekje van Buch. Zoals alle boeken van zijn hand."
"1","Super! het boek is niet goed geschreven, heeft geen goed verhaal, en eindigd ook wat apart, maar het laat een indruk achter... pfieuw! bij mij bleef het weken door mijn hoofd spoken. zinnen aan elkaar weven met verschillende patronen was wel favoriet bij hem"
"1","Het geheim van eberwein. Ik heb nog geen boek van hem gelezen ga dat wel doen, ik volgde wel zijn programma op televisie,hij was eigelijk een levend boek, het is enorm jammer dat hij er niet meer is als ""mens"". Patrick."
"1","Heel goed. alleen jammer dat er geen boeken meer uit komen van boudewijn ben en was een fan van hem volgde alles wat hij deed er is op tv wat herhalingen dat komt door diederick van vleuten een compliment voor hem vind ik"
"1","Eberwein. ik dacht dat het iets meer spanning en verhaal zou bevatten,een beetje saai."
"1","Meeslepend. Ik sluit me volledig aan bij de onderstaande recensie. Het is zonde dat een auteur als Boudewijn Büch er niet meer is. Zijn laatste boek is werkelijk prachtig en het is frappant om te merken hoe vertrouwd je eigenlijk bent met het leven van deze bijzondere man. Jammer dat in Nederland bepaalde schrijvers pas na hun dood de erkenning krijgen die ze bij leven al verdiend zouden moeten hebben."
"1","Het geheim van eberwein. Ik vond het een ontzettend goed boek. Ik heb het boek in een ruk uitgelezen. Jammer dat zo'n meesterverteller er niet meer is."
"1","Sterk. Boudewijn heeft alsof hij zijn dood voelde aankomen, zijn verleden afgerond met dit boek. Ik vind dit een beter boek als de kleine blonde dood. De neerbuigende kritieken begrijp ik dan ook niet, het is erg goed geschreven. Wat een gemis dat hij dood is. Ik prijs mij gelukkig dat ik hem gekend heb. Regina."
"1","Mooi! Ik vond het boek heel mooi en heb het in een dag uitgelezen. Boudewijn was een bijzonder persoon , en dankzij z'n boeken en verhalen blijft hij toch bestaan."
"1","Ik lees beslist meer. Dit was het eerste boek dat ik van Henning Mankell Las en dat worden er beslist meer. Het begin is heel sterk zodat je het niet kan wegleggen. En het verhaal houdt voldoende vast en is spannend genoeg om het snel uit te lezen."
"1","Moordenaar zonder gezicht. De bijzonder scherpzinnige aanpak van inspecteur Kurt Wallander en de politie van Ystad van dit gruwelijke plattelandsdrama waarvan de motieven niet direct voor de hand lagen. Een typisch boeiend ""Kurt Wallander verhaal."" Nu heel bijzonder omdat het zich op het Zweedse boerenland afspeelt."
"1","Waardige opvolger! Sinds het overlijden van Per Wahloo is dit niveau niet meer gehaald. Een herkenbare, menselijke hoofdpersoon in een Zweedse samenleving die wel erg op de Mederlandse lijkt. Goed geschreven, realistisch plot."
"-1","Begint sterk en zwakt snel af. De titel van mijn recensie zegt eigenlijk al genoeg. Mankell begint haast geniaal door een situatie te scheppen die elke kant op kan gaan, de tussenliggende vertellingen zijn aan de ene kant logisch maar traag. Het plot is uitermate terleurstellend en is gebaseerd op toevalligheden. Ik heb ze wel beter gelezen van Mankell. Bob Nooij"
"1","Boeiend boek. Zeer boeiend boek, als je begint wil je hem eigenlijk gelijk uit lezen."
"1","Geweldig. In een woord geweldig !!! wat een schrijver. van het begin tot het einde spannend."
"1","Shopaholic. Super!!!!! Ontspannende leesstof zoals alle Sophie Kinsella boeken. Hilarisch en herkenbaar. Ik wacht vol verwachting op Shopaholic en baby. 26 Februari 2007 is het zover. Aanrader is ook de dollarprinses van Karyn Boshnak."
"-1","Teleurstellend. Nadat ik van deze schrijfster het boek Hou je mond had gelezen, dacht ik van geweldig!!ik wil ze allemaal lezen, maar dat viel tegen, het is flauw en erg eentonig het gaat eigelijk alleen maar over iemand die alleen maar koopt en nog eens koopt, zit erg weinig verhaal in dit boek.Jammer!! Had er zoveel meer van verwacht."
"1","In alle staten. Net als deel 1 is ook dit een heerlijk en herkenbaar boek! Er zitten veel grappige momenten in het boek dat ik hardop begon te lachen. Een aanrader!"
"1","Sopaholic. Geweldig boek! Lekker simpele gezellige leesstof. Aanrader voor de mensen die dit met mij eens zijn: probeer ook eens de boeken uit de Red Dress Ink serie."
"1","Wat een geweldig chick boek! Net uitgelezen! Wat een geweldig chickboek en als je zelf makkelijk geld uitgeeft: heel herkenbaar! Leest makkelijk weg, Becky lijkt wel een vriendin en je gunt haar het beste. Als het misgaat, dan heb je medelijden met haar, ook al is het haar eigen schuld. En een heerlijk einde. Op naar deel 3!"
"1","Shopaholic! in alle staten. Heerlijk, heerlijk, heerlijk! Dit boek (en ook de andere van de shoahilc-reeks) moet je hebben!"
"1","Shopaholic. Geweldig boek.. voor op vakantie in het zonnetje even (want hij is zo uit!!) uit te lezen!!!"
"1","Shopaholic in alle staten. Leuk boek, weer veel lachmomenten zoals deel 1. Alleen op een gegeven moment stoorde ik me aan het hoofdpersonage omdat ze steeds dezelfde fouten maakt als in deel 1, m.b.t haar schulden en dergelijke. Wel zeker de moeite waard om aan te schaffen en te lezen, maar gewoon iets minder spectaculair als deel 1."
"1","Shopaholic. Een meesterlijk boek voor elke shopliefhebber! Maar kijk uit, het geeft je haast de drang om zelf akelig veel geld over de balk te smijten."
"1","Shopaholic. heerlijk vakantieboek. Lekker niet te veel nadenken, maar gewoon doorlezen! Een echte aanrader."
"1","Shopalholic! Heerlijk boek!! Iedereen denkt wel soms een beetje als Rebecca volgens mij, en ja het gaat natuurlijk over winkelen wat vaak leuk is. Ideaal vakantie boek!"
"1","Topper. Wat een leuk boek. Zeker een aanrader. Je leest het zo uit."
"1","Ontzettend gaaf. Het is een heel erg leuk boek wat je zo uit leest. Zou verfilmd moeten worden. Deel I & II zijn ook uitstekende boeken die je zeker gelezen moet hebben"
"1","Geweldig boek. Een heerlijk boek die je zo wegleest. Met leuke humor! Geweldig. Heb deel 3 ook al gelezen. Dat is absoluut ook een aanrader. De tranen liepen soms over mijn wangen van het lachen!"
"1","Leuk! dit boek leest heerlijk weg. het is niet zwaar en toch heel leuk. het is en prima boek voor op het strand of in de trein. het is een leuk boek"
"1","Heerlijk herkenbaar! Voor mensen die deel 1 hebben gelezen, deel 2 moet je ook lezen. Zelf was ik helemaal in het verhaal! echt ontzettend grappig en herkenbaar... Een echte aanrader!"
"1","Readaholic. Heerlijk boek !! Ook al ben je zelf niet zo'n shopaholic, dan is het nog steeds een hartstikke leuk boek en als je een beetje inlevingsvermogen hebt, zie je haar nog in al die winkels lopen!!"
"1","Geweldig! Ik ben er nu in bezig, heb vandaag shopaholic (deel 1 dus) gelezen, zo herkenbaar (met een enorme korrel zout welliswaar) leest makkelijk en is gewoon leuk. super aanrader. Heb nu deel drie (in het engels) besteld zodat ik ook die er nog achteraan kan verslinden."
"1","Wederom lachen! Was het eerste deel lachen, gieren, brullen, ook het tweede deel kan er weer wat van. Wel is de verwachting hoog, gezien het eerste deel. Het is in precies dezelfde stijl geschreven. Je kunt het eerste boek uitgelezen aan de kant leggen, en meteen met deze verder gaan. De eerste krijgt welliswaar een uitstekende kwalificatie, deze een goed."
"1","Zeldzaam goed. Geweldig boek! Qua verhaallijn een combi tussen The Stand, The Road en Twilight. Leest vlot weg, had m letterlijk in een paar dagen uit zo briljant. Meeslepend verhaal. Je wordt in het begin behoorlijk in spanning gehouden welke kant het verhaal op gaat, pas aan het eind weet je hoe het zit. En dan te bedenken dat er nog 2 delen volgen, ik kan niet wachten. Echt een aanrader!!"
"1","Twijfelgeval. Veel lovende woorden, dus ik was verkocht en heb het boek aangechaft. Echter vond ik het uiteindelijk toch tegenvallen. Er zat in sommige delen veel diepgang en vond ik het zo spannend dat ik het niet meer weg wilde leggen. In andere delen vond ik het juist heel langdradig en niet boeiend genoeg. Dat vond ik jammer, door de 'saaiere' gedeelten, zat ik er niet altijd helemaal in. Achteraf gezien vind ik het boek wel oké, leuk hoe de diverse personages naar voren komen en hoe je uiteindelijk merkt wat iedereen met elkaar te maken heeft en waarom de schrijver deze keuze heeft gemaakt. Het is wel echt een verhaal van begin tot eind. Voor lezers die van details houden, is dit boek geweldig. Houd je van een vlotte schrijfstijl, vind ik dit wat minder gepast. Ikzelf zit hier net tussen in, dus mijn conclusie: Goed boek, maar ik heb betere gelezen"
"-1","Twijfel aan mijzelf. Dat veelbelovende boek van 2010 moest ik hebben natuurlijk. Een kleine 1000 pagina's voor bijna E25,- Daar zou ik wel een tijdje zoet mee zijn. Lovende beoordelingen. Vaak dezelfde opmerking over -de hond waarvan niemand weet waar hij of zij vandaan komt. Die vraag heeft mij totaal niet bezig gehouden. Het hele boek was voor mij een groot vraagteken. Ik kon er echt niets mee. Wat een warboel.Van de ene naar de andere wereld. Absoluut geen thriller zoals wordt aangegeven. SF past beter op de cover. Ik dacht dat het aan mij lag, daarom had ik mijn mening voor mij gehouden. Totdat ik een paar weken geleden in het ziekenhuis lag en een hele tijd met 2 boekendames van gedachten heb gewisseld. ""De oversteek"" ook even besproken. Ze waren het helemaal met mij eens. Kijk... dan durf ik het wel opschrijven."
"1","Onderhoudend. Dit is een boek waar je je een paar dagen heerljk mee kunt vermaken. Ik vind het, in tegenstelling tot meerdere lezers hier, niet langdradig. Wel hier en daar nogal voorspelbaar. Ik lees dat er nog een 2e en 3e boek aankomen. Ergens kon je dat verwachten met een eind als dit. Hoewel ik het geen slecht einde vind. Je kunt er namelijk je eigen conclusies uit trekken. Maar dat is meestal niet gebruikelijk in dit genre. Ik vraag me af of het niveau hoog genoeg kan blijven om me nog twee boeken te kunnen boeien."
"1","Bijzonder verhaal. Dit boek net uitgelezen. Vind het een bijzonder verhaal dat je voorstellingsvermogen prikkelt, maar heeft wel veel weg van de film ""I am legend"". Net als de andere reviews vind ik ook dat het hele middenstuk stevig in gekort had kunnen zijn. Het verhaal begint eigenlijk pas echt te lopen en spannend te worden als de lange rit van start gaat. Inderdaad de 1e 200blz. waren goed te doen, en vooral de laatste 300 heb ik in 1 ruk uitgelezen. Verder vind ik de aanschafprijs van bijna € 25,00 wel aan de hoge kant. Heb begrepen dat er nog vervolg delen in het verschiet liggen. Ben benieuwd."
"1","Goed boek. Na er veel over gehoord te hebben heb ik het boek gekocht. Ik heb er geen spijt van gehad dat ik het boek heb gekocht. Het verhaal is opgedeeld in 3 delen. In het eerste deel maken we kennis met Amy, hoe ze is opgegroeid en hoe haar jeugd eruit zag. Tevens lees je hoe het experiment ontstaat en hoe het afloopt. Dit deel leest als een trein, het verhaal maakt je nieuwsgierig, je wil weten hoe het afloopt. Het tweede deel laat het leven op de kolonie zien. Nu wordt het verhaal iets te langdradig omdat er heel veel personen geïntroduceerd worden en allerlei woorden die we niet kennen, wat het verhaal soms wat verwarrend maakt. Het laaste deel van het boek leest wel weer vlot weg, omdat onverwachtse gebeurtenissen en het mysterie wat opgelost wordt. Wel jammer dat het boek een open einde heeft er blijven teveel dingen onopgelost. Wat ik jammer vind is dat het boek is uitgegeven in de paperback versie, het boek wordt erg snel lelijk en je houd het niet fijn vast in de hand. Ondanks dat is het een erg goed verhaal en ik heb het met veel plezier gelezen en ik wacht met smart op de andere 2 delen. Hopelijk worden de boeken ooit nog in een hardcover versie uitgegeven"
"1","Heerlijk om weg te lezen. Het voornemen bestond om met dit boek de dode uurtjes tijdens de vakantie op te vullen. In plaats daarvan heeft het boek de eerste twee dagen van de vakantie ingekomen. Het is een boek waar het verhaal je inzuigt en bij de laatste bladzijde uitspuugt als een junkie die hunkert naar meer."
"1","Spannend en meeslepend. Een boek om aan te raden! Ondanks de bijna 1000 pagina`s heb ik het boek in een zucht uitgelezen en niet meer weg kunnen leggen. Alleen het deel in het midden was te langdradig, maar het deel daarna weer helemaal goed. Het verhaal is geschreven met veel afwisseling, zowel van schrijfstijl als omgeving etc. Een nadeel vind ik wel dat er veel personen voor komen in het verhaal, wat soms lastig te onthouden is."
"1","Fascinerend verhaal. Een verhaal dat wordt verteld vanuit diverse perspectieven en op diverse manieren. De personages zijn levensecht. Het plot is ingenieus. daardoor neem je de mindere delen van het boek ( beetje langdradig ) voor lief. Het verhaal is onderhoudend en dus moeilijk weg te leggen. Sec bekeken is het verhaal vrij bizar, zeker voor een thrillerfanaat als ik die niet echt van horror of science fiction houdt. Maar het verhaal is een mix van spanning, avontuur, horror en science fiction op een boeiende manier geschreven. Ik vind het geen absolute topper, maar wel aangenaam leesvoer."
"1","Verrassend. Nadat ik van leerlingen aan het eind van het schooljaar een boekenbon kreeg heb ik dit boek van Justin Cronin aangeschaft.En het is absoluut geen miskoop geweest."
"1","Geweldig. Wat een geweldig boek. Soms wat ingewikkeld, door namen en langdradige gedeeltes. Maar daar moet je zeker tegenhouden om dit boek te kopen."
"1","Geweldig boek. Toen ik De oversteek in handen kreeg heb ik deze dikke pil maar gelijk opzij gelegd voor het weekend. Eerst was ik nog van plan geweest om het mee op vakantie te nemen maar bij een boek met een dergelijke omvang heb je gelijk al een groot deel van je bagage en het toegestane gewicht gevuld. Op vrijdagavond begonnen aan de ruim 1000 pagina’s en vervolgens (met een korte slaaponderbreking) in een keer uitgelezen. Zoals je vaak ziet bij veel boeken met een dergelijke omvang is het eerste stuk geweldig vlot geschreven. Geleidelijk aan wordt het allemaal wat ingewikkelder door de veelheid van namen die in het boek voorkomen en is het verhaal soms wat moeilijk te volgen. Af en toe dreigt het boek zelfs wat langdradig te worden. Na verloop van tijd komt de vaart echter weer compleet terug in het boek en neemt de spanning zozeer toe dat je je verplicht voelt om het boek niet neer te leggen voordat je aan de laatste bladzijde bent. Al met al een boek wat de tijd van het lezen en zijn prijs zeer zeker waard is. Ik zie dan ook uit naar het vervolg."
"1","Geweldig. Wat een geweldig goed boek! Ik heb het in één adem uitgelezen. Heerlijk verhaal, goed geschreven. Eerste deel van een trilogie? Schrijf mij maar in voor het volgende deel. En Steven Spielberg... dit wordt een kaskraker!"
"1","Prachtig maar toch. Laat ik beginnen met te zeggen dat dit boek totaal mijn genre niet is en ik 2 keer de neiging had om hem niet verder te lezen. Het eerste moment was bij de chaos die in de dierentuin ontstond toen Amy (één van de hoofdpersonen in het boek) er op bezoek was. Toch heb ik doorgezet en kwam er net goed in toen er een totaal nieuw deel begon waardoor je bijna 100 jaar verder in de tijd zit. Het duurde even voordat ik er helemaal in zat maar toen dat eenmaal gebeurde kon ik hem niet meer wegleggen. Jammer van al de personages die beschreven worden, het aantal namen met daarbij weer heel veel bijnamen en de beschrijvingen van mensen die er helemaal niet toe doen, maakt sommige stukken erg saai en moeilijk doorheen te komen. Maar als je er eenmaal doorheen bent waan je je echt in de wereld van Peter, Sara, Amy en de anderen. Soms is het wel wat voorspelbaar. Zoals het feit dat Peter Aliicia om het leven moet brengen. Op dat moment weet je al dat ze later weer zal opduiken. Er zitten wel wat onduidelijkheden en losse eindjes in het boek, maar al met al heb ik het toch met veel plezier gelezen. Ik ben er voor mezelf nog niet uit of ik een tweede deel zal lezen maar dat zie ik tegen die tijd wel."
"1","I am legend - mad max. Goed vakantieboek! Het is niet echt origineel, in die zin dat een geslaagde mix van (het betere) ""I am legend"" van Richard Matheson en de Mad Max-serie is, maar als je van dit genre houd is dit een goed boek voor de vakantie. Goed vertaald. Wel irritant zijn de stukjes die duidelijk voor een toekomstige verfilming zijn geschreven. Dat een doodgeschoten karakter nog niet dood blijkt te zijn en op een moment te voorschijn springt werkt heel goed in horrorfilms maar in een boek is de spanningsboog anders. Ook de cliffhanger aan het eind had voor mij niet gehoeven. Maar een deel 2 zou ik wel lezen."
"1","Wat een boek. Zomaar op een zaterdagmiddag gekocht, en wat een pageturner en spannend verhaal."
"1","Zeer meeslepend. Dit boek in 3 avonden uitgelezen (zeer lange avonden, omdat ik het niet weg kon leggen)."
"1","Boeiend verteld. De oversteek is een mix van spanning, avontuur en sience fiction op een boeiende manier verteld Hoofdpersoon in het boek” De oversteek “ is de 6 jarige Amy die proefpersoon is geweest van een experiment van de Amerikaanse overheid, Amy weet te ontsnappen maar het experiment is volledig uit de hand gelopen en de proefpersonen zijn besmet en veranderd in viralen,wezens zonder ziel. Miljoenen mensen sterven en enkele kleine kolonies mannen en vrouwen weten te overleven. Honderd jaren gaan voorbij en dan staat ineens bij een van de kolonies een meisje voor de poort,Amy,in al die jaren amper ouder geworden. Wat er in de kolonie gebeurt vind ik soms wat moeilijk te volgen,veel personages passeren de revue en sommige episodes vind ik wat langdradig. Je moet goed je aandacht bij het boek houden wil je de verhaallijn kunnen blijven volgen. Dan gaat Amy samen met een kleine groep uit deze kolonie op zoek naar waar het ooit begon,dit deel van het boek is een aaneenschakeling van spannende gebeurtenissen en we volgen de groep op hun barre tocht. Ze proberen te overleven en ze trachten de gevaren te overwinnen. Eigenlijk is dit boek niet echt het genre wat ik graag lees,maar ik heb het toch met veel plezier gelezen,al hadden sommige stukken wat korter mogen zijn."
"1","Het woud van de pygmeeen. Het is een heel mooi boek. Het is spannend en intresant."
"-1","Valt tegen. Als je de 2 andere boeken hebt gelezen, dan is dit wel een erg makkelijk afmakertje. Het einde is eigenlijk te kinderlijk voor woorden. Ik had er veel meer van verwacht, als je nagaat dat deel 1 en 2 echt lekker lezen, spannend zijn en ook een hoop aan je verbeelding overlaten."
"1","Geweldig!! Ik als jonge lezer, vind dit een prachtig boek. Ik heb de andere 2 ook gelezen. geweldig! Heerlijk om op een regenachtige dag meteen uit te lezzen ;)"
"1","Fantastisch. hat laatste deel van de trilogie,net zo goed als de eerste 2. vol avontuur midden in het oerwoud samen met hun totemdieren, jammer dat er niet nog meer verhalen van zijn"
"1","Het woud v/d pygmeeen. net zo goed als de andere twee boeken je leest het in een adem uit"
"1","Prachtig boek. heb het in 1 avond uitgelezen, mijn moeder de volgende dag en intussen gaat het de vriendinnen groep rond.afschuwlijk dat dit zo gebeurd is maar een prachtig boek. echt de moeite waard om te lezen. sommige dingen worden echt tot in detail geschreven en dat is wel raar als je het zo leest. je kan je niet voorstellen dat dat allemaal gebeurd en dat er dan ook niemand iets aan doet...kortom..niet twijfelen om dit boek te kopen, het is echt een heel mooi boek en laat je een andere kant van een zo vrolijke wereld zien"
"1","Gruwelijk verhaal. In één keer uitgelezen. Al zou er maar een fractie waar zijn van wat er allemaal gebeurd is dan blijft dit vreselijk. Een dochter die vanaf haar negende verjaardag constant verkracht wordt door haar vader. Mishandeld wordt, ook door haar stiefmoeder. Meerdere malen in het ziekenhuis komt en niemand die ingrijpt, geen lerares, geen arts zelfs de politie brengt haar weer naar huis als ze wegloopt. In een kokend heet bad wordt gestopt door haar stiefmoeder en vervolgens door haar vader op gruwelijke wijze wordt verzorgd. Brrrrrrrr de rillingen lopen nog over mijn rug."
"1","In een ruk uit! Ben geen echte boekenlezer, maar wilde op vakantie toch iets meenemen. Weet niet eens meer hoe ik bij dit boek kwam, maar ben blij dat ik hm heb gekocht. T verhaal is dusdanig opgebouwd/geschreven, dat je erin wordt getrokken. Dit zorgt ervoor dat je blijft lezen!"
"1","Extreem spannend. een typisch Dan Brown boek. Hij zuigt je compleet in het papier. Zijn schrijfwijze laat de lezer sterk tot de verbeelding spreken. Kortom spannend en intrigerend."
"1","Spanning van begin tot het eind. Al vanaf het begin van het boek word je meegenomen met de spanning die Dan Brown creëert. Je krijgt een goed inzicht hoe de Amerikaanse overheid de mensen nauwlettend in de gaten heeft. Er moet bijgezegd worden dat het boek veel fictie bevat, omdat je dit zelf niet kan opmaken uit het boek, zo goed en doordacht is het geschreven. Steeds als je denkt dat je snapt hoe alles in elkaar zit dan komt er een wending die je weer opnieuw aan het werk zet om erachter te komen. Dit boek is moeilijk om weg te leggen en zodoende heb ik het ook in 1 ruk uitgelezen. Zelfs op de laatste pagina's weet Brown het te presteren om je gek van de spanning te maken. Een echte aanrader!"
"-1","Jammer. Vond haar boek "" In zeven sloten"" echt super leuk! Heb vervolgens direct dit boek besteld.. maar helaas.. vele, vele malen minder! Ik vond de verhaallijn tegenvallen en ook het einde niet geweldig.. Jammer!"
"-1","Nee net niet. Is het voor mij net niet, heeft me niet kunnen boeien, niet te vergelijken met haar andere werken."
"1","Een 'ja' voor dit boek! Leest lekker weg. Ben net begonnen en ben al aardig op weg. Boek zit vol humor. Je leeft mee met de personages. Leuk om op een zomerse dag te lezen!"
"1","Geweldig, maar kijk uit. dat je geen ruzie krijgt als je nog aan het lezen bent en je partner al slaapt. Menig keer lag ik te schudden van het lachen in bed, terwijl mijn vriend al sliep. Geen goede combi haha. Maar een ontzettend hilarisch, leuk en fijn geschreven boek. Een aanrader!"
"1","Erg komisch. Zeer komisch en vlot geschreven. Soms hardop zitten lachen. Volgens mij een terechte winnares"
"1","Ja kun je krijgen. heel leuk boek, grappig ontspannend en herkenbaar ik lees niet veel maar na dit boek krijg ik er weer zin in!"
"1","Hele leuke debuutroman! Nieuwsgierig geworden door een bijlage bij de Flair van Astrid Harrewijn heb ik dit boek gekocht en ik heb het in 1 ruk uitgelezen! Wat een leuk boek! Ik zag het allemaal voor me, iets wat ik verder alleen met de boeken van Sophie Kinsella heb... Kortom, een zeer geslaagde debuutroman, ik kan niet wachten tot in het najaar haar nieuwe boek verschijnt!"
"1","Ja kun je krijgen. Echt een leuk boek waar je voor blijft zitten. Heb tussendoor nog even tijd gevonden om een broodje te smeren, maar opgegeten tijdens het verder lezen. Een aanrader!!"
"-1","Ja kun je krijgen. Vond het een erg voorspelbaar boek. Het verhaal springt van het een in het ander en de hoofdpersoon kon mij moeilijk boeien. de hele verhaallijn zie je van te voren al aankomen."
"1","Super. Normaal lees ik alleen waargebeurde verhalen, maar dit vond ik een superboek. Leest lekker weg. Het is niet overdreven, maar gewoon realistisch; ik ben zelf behoorlijk klunsig soms en zo zie je maar weer, dat meer mensen zo zijn...haha"
"1","Leuk. Leuk en vlot geschreven met leuke humor. Ik vond het vanaf het begin tot het eind erg leuk!"
"1","Je vergeet alles en iedereen om je heen!! Ik vond dit boek super!! Zoals ik al schreef in de titel; je vergeet alles en iedereen om je heen!! Het is een boek wat je zo uitleest. Je kruipt je bed in of gaat lekker op de bank zitten en lezen maar!!! Van mij mag Astrid meer van dit soort boeken schrijven. SUPER!!!!"
"1","Super vlot en humoristisch boek. Een prachtig boek vol humor. In 1 dag uitgelezen! Vooral de manier hoe Anne haar collega's beschrijft op het advocatenkantoor is grappig. En dan nog de sappige verhalen van haar vriendinnen, leuk en grappig om te lezen."
"1","Topper! Leuk boek om te lezen. Eind is ook verrassend. Als je eenmaal begint te lezen, kun je het niet meer wegleggen!"
"1","Geweldig. ik vond het een bijzonder grappig en zeer leuk boek, was niet bekend met dit genre, maar vonddit echt een toppertje, heb vaak erg moeten lachen!!! aanrader dus"
"1","Weet dat de zon zal schijnen in een ieder zijn leven - ! Dit boek gelezen.. Toen ik dit boek zag en de inleiding had gelezen d8 ik gelijk deze moet k hebben. Dit boek heeft zulke goede zinnen..en goede advies die mij geraakt hebben. Ik kan dit boek elke x weer overnieuw blijven lezen. Marian Mudder je bent een goede Auteur."
"-1","Geluksblind. Wat een simpel geschreven boek; de hoofdrolspeelster is getrouwd met een rijke man die vreemdgaat. Ze gaat scheiden; vindt het perfecte appartement in Amsterdam; krijgt de perfecte baan aangereikt en ontmoet binnen een paar dagen de ideale man en heeft de ideale sex. Bouquetreeksniveau! Had hier toch wel wat meer van verwacht."
"1","Recensie geluksblind. Assepoester in Amsterdam, geschreven in een vaart die bij een wereldstad past. Assepoester heet nu Isabelle en in dit geval is ze al getrouwd, maar niet bepaald met de prins op het witte paard. Als professioneel fotografe hoef je haar niets wijs te maken. Maar zoals veel vrouwen van rond de 40 worstelt ze met de druk van haar opvoeding. Tenslotte is ze opgegroeid in een tijd dat vrouwen vooral moesten zorgen. Natuurlijk werden veel moeders daar toen danig gefrustreerd van en dat reageren ze nog steeds af op hun dochters. Het lijkt soms alsof ze de carrière die ze zelf (zogenaamd) niet konden maken ook niet aan hun dochter gunnen. En voilá, daar is de stiefmoederrelatie uit het sprookje! Op een dag beseft Isabelle dat het mooi geweest is. Te lang heeft ze zich privé geplooid naar de verwachtingen van anderen. Ze verlaat het kasteel op tragikomische wijze en wordt opgevangen door een paar goede feeën: haar hartsvriendinnen. Vervolgens belandt ze in een heerlijk eigentijdse en af en toe zeer grappige achtbaan naar het geluk. Marian Mudder schrijft in een vaart die je af en toe doet duizelen. Je leest het boek in één ruk uit. Eindelijk weer eens een boek dat je met succes cadeau kunt doen aan je vriendinnen!"
"1","Superherkenbaar. Sommige boeken pakken je vanaf de eerste zin. Dat gebeurde mij zeker met Geluksblind, want wow, wat een ontzettend amusant, lekker geschreven boek! Marian Mudder beschrijft perfect hoe hoofdpersoon Isabella, na jarenlang in een ongelukkig huwelijk te hebben vastgezeten, eindelijk op zoek gaat naar het grootse en meeslepende (liefdes)geluk. Mudder stipt daarbij actuele thema´s aan (The Secret, alles is maakbaar) maar de onderliggende boodschap is toch vooral dat het eigenlijk doodeng is om je echt helemaal in de liefde te verliezen. Dit alles wordt op een droogkomische manier verwoord. Ik vond Geluksblind superherkenbaar, grappig en helemaal van nu. Marian Mudder heeft wat mij betreft bewezen dat zij een geweldige pen heeft. Ik kijk uit naar haar volgende boek!"
"1","Fantastisch. Ik vond het een fantastisch boek en vooral heb ik bewondering voor de psychologische reflectie en analyse en de soms meedogenloze omschrijving van het taaie ongerief van het leven. Hulde !"
"1","Geluksblind. Geweldig, wat een humor, wat herkenbaar. Bijzonder leuk geschreven en ik heb echt hardop zitten lachen. Wel erg jammer vond ik dat er in gevloekt wordt, absoluut niet nodig, het vraagt er ook helemaal niet om!! Het boek is wel, met alle respect, simpel geschreven, maar ik vind het een aanrader!"
"-1","Tegenvaller. Ik vond het boek bijzonder tegenvallen! Het pakte me niet, vond de humor er niet in laat staan spanning. En ook ik kocht dit boek omdat een bekende actrice dit geschreven had puur uit nieuwsgierigheid. Mijn conclusie is dat Marian Mudder een beter actrice is dan schrijfster. Laat ze maar acteren dat doet ze goed!!"
"1","Verrassend en superleuk! Op voorhand dacht ik ""ja hoor, weer zo'n BN-er die op meerdere manieren BN-er wil zijn.., pft, vermoeiend!"" Maar eerlijk is eerlijk, ik las het wel juist doordat het door een actrice is geschreven. En wat heb ik me vergist! Geluksblind is een superleuk boek dat met heel veel vaart en humor is geschreven en leest als een trein. De basis van het verhaal is eigenlijk heel simpel, maar doordat de hoofdpersoon beschikt over veel zelfspot, en dat met intelligent taalgebruik wordt verwoord, is het toch een boek dat in mijn gedachten zal blijven. Marian Mudder kan schrijven, en dat heeft ze hiermee bewezen. Een echte aanrader voor de vakantie!"
"1","Onweerstaanbaar grappig. Ik vond het een buitengewoon grappig boek. Bovendien ontroerend en goed geschreven. Ik heb het in een ruk uitgelezen. Het is met veel intelligentie geschreven. Chicklit die ergens over gaat omdat de schrijfster de hoofdpersoon met veel zelfspot laat reflecteren over haar liefdesleven en de keuzes die ze maakt. Verfrissend en verrassend."
"1","Lekker weg te lezen. Deze bundel van stephen king is leuk om te lezen! Bij sommige verhalen vond ik het echt jammer dat ze al afgelopen waren, er zijn er namelijk een paar bij met een open eind. Dat neemt niet weg dat ze je wel grijpen, misschien juist daarom :) Kan je je fantasie de vrije loop laten gaan. Echt een aanradertje als je van korte verhalen houd, en voor de prijs hoef je het niet te laten natuurlijk!"
"1","Weer een goed boek van king! 10 losse verhalen die stuk voor stuk weer erg spannend zijn. De verhalen zijn soms grappig, soms herkenbaar uit eigen leven maar in ieder geval altijd griezelig. Geweldig geschreven door King."
"1","Verloren. Dit is mijn eerste boek dat ik aan t lezen ben van Harlan Coben, het is een geweldige schrijver, ga er zeker nog meer lezen van hem."
"1","Wauw. Wauw, wauw, wauw. Wat heeft Harlan Coben weer een topboek neergezet. Nadat ik al zijn boeken - met groot ontzag voor zijn talent - inmiddels gelezen heb, vind ik dat hij met Verloren zichzelf heeft overtroffen. Het boek en alle overige uit de serie met Myron Bolitair (sympathieke ex-topper basketballer c.q. sportmakelaar en diens goede en altijd trouwe vriend Win), doen me sterk denken aan de stijl die Quentin Tarantino in zijn film Pulp Fiction hanteert. Prachtige en intelligente dialogen met veel humor, haast van kunstige vorm, ook en juist als het om geweld gaat. Meesterlijk, waanzinnig! De briljant beschreven voorkomende geweld- en vechtscènes horen echt in dit boek thuis en zijn nooit smakeloos of goedkoop. Ik ben zeker geen voorstander van expliciet beschreven geweld in boeken, maar hier past slechts stille bewondering. Is meer dan vijf sterren ook mogelijk? Wanneer je aan de boeken van Coben begint, lees dan de Myron Bolitair serie in de juiste volgorde. Alle overige boeken van Coben’s hand zijn eveneens van grote klasse en los te lezen. Terecht vele malen bekroond met alle belangrijke Amerikaanse thrillerprijzen."
"1","Onvoorstelbaar goed. Wéér een heel goed boek van deze schrijver. Het is zo onvoorstelbaar goed geschreven en bedacht. Je slokt het verhaal echt op. De hoofdpersoon Myron Bolitar is ook erg grappig en dat is heel verfrissend voor het verhaal. Absoluut lezen!"
"1","Wederom een juweeltje. Ook het nieuwste boek van Harlan Coben is om in één keer te verslinden, en vervolgens weer vooraan te beginnen met lezen. Myron Bolitar is terug. De wisecrack ex-basketballer die al de hoofdrol kreeg in menig boek van Harlan, is uitgegroeid tot een ware held. In dit boek gaat Myron samenwerken met een Franse agent om de naam van zijn oude vriendin Terese te zuiveren en de waarheid boven water te krijgen. Wie nog niet van Myron hield, zal dat na dit boek zeker doen! Dit boek is wederom een juweeltje voor in je boekenkast. (Maar hij zou het ook goed doen in een gouden lijstje aan de muur)."
"1","Boeiend. Dit boek is meteen vanaf het begin af aan boeiend. Het is ook erg fijn geschreven, waardoor het lekker leest. Voor mij was dit het ideale boek om even tussendoor te lezen!"
"1","Super! zoals gewoonlijk van harlan coben. Ieder jaar zit ik te wachten op een nieuw boek van Harlan. Telkens zie ik dat hij beter wordt.. Dit boek is weer een echte pageturner. Het bijna open einde van dit verhaal laat je verlangen naar meer. Zucht.. weer wachten"
"1","Verloren en toch gevonden. Myron heeft jaren geleden een affaire gehad met Terese. Deze korte affaire kwam opeens aan een einde, omdat Terese opeens weg was gegaan en geen reactie gaf op telefoontjes. Wrok hierover hebben ze niet, want hun korte affaire heeft hen geholpen om bepaalde zaken te verzachten. Nu is er opeens het telefoontje van Terese met het verzoek of hij naar Parijs wil komen. Ze heeft zijn hulp nodig. Myron heeft twijfel, want om nu opeens zijn koffers te pakken en hij heeft een nieuwe relatie. Maar uiteindelijk besluit hij toch te gaan. In Parijs aangekomen blijkt dat Terese verdacht te zijn van moord op haar ex-man. Zij blijft voet bij stuk houden, dat haar ex-man haar heeft gebeld om naar Parijs te komen. Hierbij gaf hij aan dat dit alles zal veranderen. Veranderen doet het zeker, want naast de moord op haar ex-man komen de schimmen uit het verleden terug. Het verleden die Terese zo graag wil vergeten. Myron zet alles op alles om haar te helpen en roep de hulp in van zijn vriend om Terese haar onschuld te bewijzen. Conclusie: dit boek heeft mij geboeid vanaf het begin tot aan het einde. Het is een goed geschreven triller met diverse vecht scenes. Daar moet je echter wel van houden, maar in dit verhaal past het goed."
"1","Geweldig. Wat een geweldig boek!!!"
"1","Wow! dit is echt een van de betere chicklits die ik de laatste tijd heb gelezen. Ik heb gewoon hardop zitten lachen en dat komt niet vaak voor. Ik ben benieuwd naar het volgende boek (wanneer komt die eigenlijk uit?)"
"1","Reünie in rome. Wie Iris Boter als schrijfster en illustrator van kinderboeken kent, weet dat zij scherp observeert. Nu, in haar eerste roman voor volwassen Reünie in Rome is dat niet anders. Treffend en vol humor beschrijft zij de zoektocht van hoofdpersoon de 27-jarige Donna naar de ideale man, want daaraan ontbreekt het haar. Ooit zat Donna op de middelbare school in Rome. Die tijd heeft ze, weer terug in Holland, sterk geïdealiseerd. Ze voelt zich half Italiaanse, en haar Hollandse leventje op kantoor en flatje is maar saai. Een schoolreünie grijpt zij gretig aan om naar Rome terug te gaan. Want de mannen zijn er mooier, modieuzer gekleed, verstaan de versiertechnieken als geen ander en zijn goede minnaars. En… ze droomt nog altijd van haar leraar wiskunde die daar al haar fantasieën waar maakt. Donna geniet met volle teugen van het weekje Rome, en deelt intussen lief en leed met haar Italiaanse vriendinnen. Maar uiteindelijk volgt de desillusie. Zoals ik dit nu opschrijf lijkt het een gemakkelijk gegeven voor een vluchtig romannetje, maar Iris Boter tilt het ver boven dit genre uit. Het verhaal gaat wel degelijk over de problematiek van veel dertigjarigen: redelijk tevreden met het zelfstandige bestaan, maar de perfecte man en kind(eren) ontbreken. En intussen dringt de tijd. Echter: zijn de gestelde eisen niet irreëel? Heeft Donna in Holland niet verzuimd goed om zich heen te kijken? Er is toch verliefde vriend en collega Bart? In deze vlot geschreven roman neemt de schrijfster je mee naar het slot, dat verrassend en hilarisch is. Of je wilt of niet: je moet weten hoe het verhaal afloopt. Dat vereist schrijverskunst. En die heeft Iris Boter."
"1","Leuk zomerboek. Iris' eerste boek voor volwassenen leest heerlijk: echt een lekker boek om te lezen op een tuinstoel in de zon. Het boek heeft een eigen stijl: korte zinnen afgewisseld met iets langere. Veel spreektaal. Ideaal om tussendoor te lezen."
"1","Direct een succes. Het eerste boek van Iris Boter en direct al een succes. Ik heb het in één middag uitgelezen. Je herkent jezelf direct in een aantal situaties. De achtergronden van de hoofdpersonen hebben ook een hoog geloofwaardigheids gehalte waardoor je je direct “thuis” voelt in het verhaal. Het verhaal gaat snel genoeg zonder details te missen. Een echte lekkere chicklit, af-en-toe een paar pagina’s en dan het boek even wegleggen gaat dus prima met dit boek!"
"1","Een zeer indrukwekkend verslag van een jong meisje. Iedereen kent het verhaal van Anne Frank inmiddels wel. Toch is het lezen en herlezen van het boek een beleving op zich. Gelukkig kan ik me geen voorstelling maken van de gevoelens die Anne Frank heeft gehad tijdens deze periode, wel kan ik me proberen in te leven. De vrolijkheid, de angst, het puber gedrag, de beleefdheid, saamhorigheid en de eenzaamheid. Al die aspecten worden beschreven en het lijkt alsof je werkelijk kennis maakt met Anne Frank en of je haar al jaren kent."
"1","Het leven in oorlogstijd. Een boek dat vooral indruk maakt door de beschrijving van het dagelijks leven in oorlogstijd. Men studeerde bv latijns via de Leidse Onderwijs Instelling, er waren verjaardagen met cadeaus. Er kwamen weekelijks boeken van bibliotheek. Dat dit kon?"
"1","Anne. ik heb het boek nog niet gelezen maar wil wel dolgraag dit boek lezen ik moet e namelijk een leesverlag van maken en heb dit boek ervoor gekozen omdat ik gek ben op zulke boeken die uit de oorlog komt."
"1","Genoten van herkenbaarheid. In een langzaam tempo word je meegenomen in de denk en belevingswereld van de hoofdpersoon. Heel herkenbare emoties van o.a. liefde en verlegenheid. Ik heb ervan genoten."
"-1","Jammer. Jammer .... hoorde marathon interview met schrijfster op Radio 1 en dacht: ja, dát is het. Zo'n inspirerend verhaal, zo'n bevlogen mens: daar moet een goed boek uitrollen. Maar helaas ..... een mager verhaal, ongeloofwaardige personages, een plot die intellectueel moet lijken maar uiteindelijk op niets uitloopt, veel dure en moeilijke woorden die niets toevoegen - integendeel - aan het verhaal. En een onderwerp dat er - naar mijn smaak - met de haren bij is gesleept. Volgende keer beter??"
"-1","N matig boek. lees ik dat dit boek op de shortlist van de Libris-prijs is beland.... en ik hoor Susan Smit enthousiast erover praten. Heb ik iets gemist? Ik vond het geen geweldig boek. Na de 1e bladzijde meende ik: een leuke, orginele schrijfstijl maar gaandeweg kon het geheel mij toch niet echt boeien en ik had moeite om het uit te lezen. k dacht wanneer komt er weer een nieuwe van Arnon Grunberg? (dat is toch wel van een ander niveau!)"
"-1","Dun verhaaltje met bordkartonnen karakters in nare stijl. Het verhaal speelt zich af in een dorpje ergens op de heuvelrug, waar een groep notabelen regelmatig bij elkaar komt om een boek te bespreken. Als blijkt dat een jonge vrouw die vroeger in het dorp woonde een immens populair boek met autobiografische elementen heeft geschreven raken een aantal leden van de literaire kring in paniek. Die paniek blijkt voort te komen uit het feit dat de vader van het meisje vroeger lid was van de leesclub, maar dat de clubleden hem na een schandaal over vergiftigde chemicaliën als een baksteen hebben laten vallen. De dochter van de voorzitter van de leesclub en een jonge journalist gaan op onderzoek uit
Het klinkt allemaal een stuk spannender dan het in dit boek is. Dat komt voornamelijk omdat de schrijfster niet de moeite heeft genomen om de karakters uit te werken: het blijven bordkartonnen karikaturen van notabelen die in hun design-huizen met een glas bourbon boeken bespreken. En bordkartonnen karakters kan ik eventueel nog wel mee leven, maar als het verhaal dan ook nog vol staat met overbodige anglicismen en de stijl niet boven MAVO niveau uitkomt, is voor mij de lol er wel af. Zonde van mijn tijd, maar het zal zeker een leuke bespreking bij mijn leesclub opleveren"
"-1","Medische misser! Vond het even lastig om in het boek te komen maar toen ik er eenmaal in zat vond ik hem vrij makkelijk weg lezen en vond ik hem ook steeds boeiender worden! het is alleen erg jammer dat het boek plotsklaps stopt zodat je alleen weet hoe t met joop afloopt maar niet met de andere hoofdpersonages in het boek! Daar heeft ze de plank volledig misgeslagen!"
"-1","Net niet. Elke keer als je een beetje eigen bent met de personage wordt het verhaal afgebroken. Het leest niet lekker, alle verhalen zijn incompleet. Ik vind het meer een logboek van een provinciaals ziekenhuis dan een roman a la ""Zadelpijn""."
"1","Op naar deel ii?. Vermakelijk boek met hier en daar wat diepgang. De schrijfstijl is erg plezierig waardoor het boek leest als een trein. Voor mij was het verhaal aan het einde van het boek nog niet af, ik hoop dan ook op deel II."
"1","Leest lekker weg. Dit boek vind ik niet zo goed als de vorige boeken maar het leest wel lekker weg."
"1","Leuk om te lezen. Ik vond het een leuk boek, ontroerende stukken erin,maar ook veel humor. De moeite waard!"
"-1","Teleurstellend. Over bevallingen geschreven, dit boek moet nog geboren worden. De schrijfster is de laatste paar hoofdstukken vergeten toe te voegen... Telkens opnieuw pak ik een boek van Van Sambeek en ber er wederom zeer teleurgesteld over. Te gemakkelijk. te traag, snel scoren op basis van haar bekende naam. Waar is haar duo-collega schrijfster gebleven met wie zij Zadelpijn en ander damesleed heeft geschreven? Dat was een sublieme combi en Van Sambeek solo ontstijgt de Boeketreeks in het geheel niet."
"1","Herkenbaar. Mooi en herkenbaar beeld geschetst van een maatschap chirurgen in een ziekenhuis vanuit verschillende maatschapsleden bekeken. Ik werk zelf in de gezondheidszorg en herken wel het een en ander, het heeft me wel doen glimlachen zo nu en dan"
"1","Leven in sovjet-unie tijdens regime stalin. Het verhaal speelt zich af tijdens het Stalin regime in 1953. Het is onvoorstelbaar wat de mensen in de Sovjet-Unie in die tijd moesten doorstaan. Armoede en vooral angst. Angst om niet verraden te worden door iemand die vond dat jij iets deed wat niet kon. Iets heel simpels kon al aanleiding geven tot vervolging. Als je eenmaal was aangemerkt als verdachte, dan ging je een onzekere toekomst tegemoet (werkkamp of je werd vermoord). Tegen deze achtergrond wordt het verhaal verteld van Leo Demidov. Leo is een hooggeplaatst figuur van de MGB (de voorloper van de KGB). Hij twijfelt op een bepaald moment over zijn trouw aan de leiders van zijn land. Als hij wordt gedegradeerd en overgeplaatst wordt vanuit Moskou naar Voualsk, stuit hij op het spoor van een kinder-seriemoordenaar. Hij is vastbesloten de moordenaar te vinden. Aanleiding hiervoor is het feit dat hij een kindermoord in Moskou afdeed als een ongeluk. Zijn vrouw Raisa, die ooit met hem is getrouwd uit angst, blijkt een trouwe bondgenoot. Ze groeien in het boek weer naar elkaar toe. Om niet teveel te verraden over het feitelijke verhaal wil ik alleen nog vertellen dat het boek realistisch is geschreven en dat de schrijver op een aparte manier mensen met elkaar laat praten. Hij plaatst gesprekken cursief, voorafgegaan door een platliggend streepje. Hoewel dit de eerste pagina even wennen is, pas je als lezer jezelf snel aan. Het is niet storend en eigenlijk wel heel duidelijk. De sfeer in het boek beschrijft zeer goed de beklemming van de armoede en de onvoorstelbare sfeer van intimidatie en onderling wantrouwen tijdens het Stalinistische regime. Knap zoals de schrijver dat weet te schetsen. De titel van het verhaal wordt tijdens het boek duidelijk. Ik heb genoten van Kind 44 en kon het niet weg leggen."
"1","Tenenkrommend. Een geweldig boek, ik kon het maar moeilijk wegleggen. De onmacht die de hoofdrolspelers in dit spannende verhaal hebben gevoeld werd fantastisch overgebracht op de lezer. Werkelijk tenenkrommend. Geeft ook een goed beeld van Rusland in die tijd."
"1","Spannend verhaal, dat zich afspeelt in heel aparte tijd. Het was de eerste keer dat ik een verhaal heb gelezen dat zich afspeelt in een dergelijke 'setting'. Er is een overdaad aan boeken die over de daden en de jacht van gerechtelijke instanties op seriemoordenaars verhalen, wat dit boek voor mij zo bijzonder maakte was dat het de overheidsdienaren zijn die vooral op hun tellen moeten passen. De ideologie waar de Sovjet-Unie toendertijd op gebaseerd was, was heilig en absoluut. Iedereen die er niet aan voldeed of deze al dan niet openlijk in twijfel trok pleegde een halsmisdrijf en was zijn/haar leven niet zeker."
"1","Beklemmende spanning. 'Kind 44' heeft bij mij nogal tegenstrijdige gevoelens opgeroepen die steeds wisselden, afhankelijk van het hoofdstuk wat ik op dat moment aan het lezen was. Laat ik beginnen met iets dat me het hele boek door irriteerde: Smith plaatst gesprekken cursief, voorafgegaan door een platliggend streepje. Erg irritant, andere auteurs gebruiken cursieve tekst meestal alleen om gedachten duidelijk te maken. Het went wel, maar ik vond het niet lekker lezen. Sommige hoofdstukken waren wat aan de langdradige kant, het had wat compacter gekund zonder dat dit de kwaliteit van het verhaal aantast. Het motief van de moordenaar vond ik wat vergezocht, maar desalniettemin erg knap bedacht. Zeker omdat je zeer lange tijd in het ongewisse wordt gelaten. De spanning wordt erg goed opgebouwd, steeds weer een klein stapje dichter bij de ontknoping. De verschrikkingen van het Stalinistische regime vond ik bijzonder treffend en zéér beklemmend geschreven, op sommige momenten had ik zelfs hartkloppingen alsof ik zelf achterna werd gezeten door de MGB! Het verhaal volgt diverse verhaallijnen die meesterlijk bij elkaar worden gevoegd, vroeg of laat in het verhaal. Smith heeft een spannend verhaal in een 'bijzondere' omgeving gecreëerd. Ik moet wel zeggen dat als het verhaal van de moordenaar en Leo zich níet onder het Stalinistische regime had afgespeeld, het spannende verhaal een stuk minder spannend en interessant zou zijn geweest. De combinatie maakt het wat mij betreft een geniaal boek."
"1","Spannend boek. wat eeen boek... heb het van voor tot achter vol spanning gelezen.het is ook mooi dat ze ingaan op de sovjet cultuur van vroeger en hoe onrechtvaardig alles aan die cultuur was.als je een mooi/spannend boek wil raad ik je aan dit boek te kopen!!!!!!!!"
"1","Ontzettend spannend boek! Ik vond het echt een geweldig boek. Alle lovende kritieken zijn helemaal terecht! Sowieso een spannende thriller, maar de manier waarop de cultuur wordt beschreven in Rusland. Echt beklemmend en vooral onbegrijpelijk. Het tweede deel ga ik snel lezen."
"1","Hij valt niet mee, hij is hilarisch! Wilde ook niet beginnen aan 'De Voorzitter' maar op slot toch maar eens meegenomen en inmiddels alweer voor de 5e x uitgelezen. Wàt een topboek zeg, dit is mijn nummer 1 met stip. Hilariteit alom!"
"1","Tranen van het lachen. De Voorzitter van Ronald Giphart, een boek over voetbal...Ik heb alle titels van Gihart gelezen, De Voorzitter leek me niet leuk, een boek over voetbal... ik ben een vrouw en heb dus een hekel aan voetbal. Het lezen van De Voorzitter heb ik lang uitgesteld, maar toen ik eenmaal aan het lezen was viel het eigenlijk best mee(...) Dat boek is echt geweldig! Ik had tranen in mijn ogen van het lachen! Dit boek moet je lezen!"
"1","Boos en verdrietig als je dit leest. Onthutsend en aangrijpend. Mooi en vlot geschreven. Je blijft met de vraag zitten: hoe kan dit gebeuren? Je vertrouwen in de rechterlijke macht krijgt absoluut een deuk als je dit leest. Natuurlijk: waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Maar er zijn grenzen. Lucia werd veroordeeld zonder dat er bewijs was. De rechters lieten zich leiden door massahysterie en verzaakten daarmee hun werk. Hoe kunnen mensen zo zijn? Ze weten dat àls de verdachte onschuldig is, ze haar leven verwoesten. Als je als rechter alles negeert wat niet in je kraam te pas komt, dan doe je je werk niet. Is het systeem zo verrot dat duurbetaalde rechters het zich kunnen veroorloven hun werk niet te doen? Veelzeggend is het volgende citaat dat over het hoger beroep gaat. ""Elke vraag van de voorzitter wordt door de twee professoren beantwoord met een langdurige uitleg. Ik kan de frustratie van de deskundigen voelen, het is alsof ze op een betonnen muur stuiten. Von Brucken Fock begrijpt het gewoon niet. Of hij wil het niet begrijpen? Dat beangstigt me nog het meest. Wat is hier de betekenis van? Is hij er al uit? Heeft hij me al schuldig veerklaard?"" [Einde citaat, p.241.]"
"1","Een &quot;must&quot; voor iedere verpleegkundige!!!! Een boek die iedere verpleegkundige zou moeten lezen. Zeer herkenbare situaties!!! Dit kan ons allemaal in meer of mindere mate overkomen!!!!"
"1","Indrukwekkend. Een heel indrukwekkend boek, je hebt het ook zo uit. Je blijft lezen.... Ik hoop dat Lucie het vervolg ook nog eens zal uitbrengen, dan koop ik het gelijk."
"1","Van lucia de berk naar lucia de b. Het verhaal van Lucia de Berk geeft een goede inkijk in het rechtssysteem in Nederland. Een ervaringsdeskundige vertelt het verhaal over gerechtelijke dwalingen en andere grove fouten. Het is hartverscheurend om te lezen hoe er met iemand wordt omgegaan, van wie totaal niet is vastgesteld dat ze de misdaad waarvan ze verdacht wordt, gepleegd heeft. Bij het strafsysteem dat Nederland kent denken mensen vaak, hoe harder hoe beter. Die mensen verdienen een straf, ze hebben er tenslotte om gevraagd. Uit het verhaal van De Berk blijkt als geen ander dat niet alle mensen die gevangen zitten in Nederland, ook daadwerkelijk een straf verdienen. Mensen die onschuldig in de gevangenis belanden, verdienen ook een beter leven, maar dat krijgen ze niet binnen de muren. Uit dit trieste verhaal blijkt dat ‘gewone mensen’ zomaar in de gevangenis kunnen belanden. Al weten zij zelf niet eens waarvoor."
"1","Verbijstering. Door Peter R. de Vries had ik al een beeld van justitie in Nederland, maar je denkt toch altijd dat de Vries de zaken wat overdrijft om een mooi televisieprogramma te maken. Na het lezen van het boek van Lucia ben ik verbijsterd dat dit kan in een land als Nederland. Ongelofelijk dat je als onschuldige zo in het web van justitie terechtkomt. En ik vraag me steeds af waarom dit moest gebeuren, wie werd er beter van, wie had er belang bij haar veroordeling? Moesten er soms fouten van anderen verdoezeld worden? Ik kom er niet uit, maar ik voel me niet zo veilig meer in dit land. Ik begrijp nu dat iedereen op elk moment opgepakt kan worden voor iets dat hij niet gedaan heeft en dan niet kan rekenen op gerechtigheid, maar overgeleverd is aan de willekeur van justitie. Een eye-opener en een aanrader."
"1","Schokkend. Dit boek heeft mij tot in de grondvesten geschokt. Ik heb me niet gerealiseerd hoe het zou zijn om zo ondervraagd te worden. De voortdurende druk, intimidatie, veroordeling, vernedering. Ook al heb je iets gedaan, dan nog is dit soort ondervraging een manier om iemand volledig af te breken. Wat zou er gebeurd zijn als Lucia wel gepraat had? De justitiele macht kan zo immer het gelijk aan haar zijde krijgen. Steeds meer heb ik beseft dat een advocaat van cruciaal belang is voor een verdachte. Het enige houvast dat ze heeft. Dan de opsluiting, waarom moeten verdachten, maar ook gevangenen, zo behandeld worden? Is het een onderdeel van de straf om iemand al zijn waardigheid af te nemen? Bedankt Lucia voor de moed om te vertellen wat je hebt ervaren, sans rancune. En dat je met opgeheven hoofd door mag leven. Dit boek is een voorbeeld van vernederende praktijken tegen iemand die onschuldig veroordeeld was voor verzonnen misdaden, menselijke (rechterlijke) dwaling en machtsmisbruik. En dat geestelijke foltering bestaat, waar mededogen op zijn plaats is."
"1","Nog erger dan ik wist. Fantastisch boek !! Ik wist veel maar achteraf toch erg shockerend om te lezen hoe er wordt omgegaan met mensen door justitie en gevangeniswezen. Voor mij persoonlijk ook erg ontroerend aangezien zij familie van mij is. Erg talentvol en hoop dat ze de moed kan opbrengen een vervolg te schrijven."
"1","Imponerend - in één ruk uitgelezen. Geweldig geschreven, innemend, shockerend. Het zal je maar overkomen zijn. Zeer grote bewondering voor de manier waarop Lucia haar rug heeft rechtgehouden en weerstand heeft geboden aan al het onrecht dat haar is aangedaan. Klasse!"
"1","Wat een sterke vrouw! Ontzettend, wat deze vrouw mee moest maken. Het boek leest als een trein en die ondervragers zijn walgelijk en o het is te erg voor woorden, echt iedereen raad ik aan om dit boek te lezen. Ik hoop dat Lucia nu eindelijk gelukkig wordt!"
"1","Hartverwarmend boek. Een boek vol met zeer herkenbare personages die ieder worstelen met het leven van alledag en de ups en downs die iedereen wel herkent. Een lekker boek voor de donkere dagen van de winter; als lezer wordt je meteen meegezogen in het verhaal."
"1","Weer zo'n mooi boek! Ik heb van Kathedraal van de Zee al zo genoten maar ook dit is weer een prachtig boek. Je wordt echt meegenomen naar een andere tijd en bent even echt weg!"
"1","De ondergang van al-andaluz. Prachtig boek over een tijd die ons heel bekend voorkomt in Nederland , maar dan vanuit een totaal andere hoek van Europa . Granada , Cordoba , Sevilla , wat komen die steden tot leven en wat voor leven hadden de inwoners daarvan . De Middeleeuwen waren een hardvochtige tijd , maar wat wordt dat prachtig beschreven . Zo zou geschiedenis verteld moeten worden op school , wat minder gruwelijk dan wel graag . Fonseca heeft de bronnen goed bestudeerd en daar een prachtige roman van gecomponeerd . Goed dat er vaste draden zijn die herhaald worden , want je zou de draad kwijtraken met al die prachtige namen . Wat er nou waar is van die verstopte loden boeken ; dat zal wel bij de roman horen . Ik moest even opzoeken wat een renegaat was en toen kwam ik een boek tegen van Joos Vermeulen? over sultans en renegaten in de Levant , ook zo'n oud woord . Ook over die tijd parallel aan dit boek , maar dan over het turkse rijk en de Balkan ( Googelen ) Lang genoten in de vakantie , ruim 980 blz. lang ."
"1","Tijdloos mooi. Het lezen van dit boek brengt me in de sfeer van een Perzisch sprookje. Elke zin is zo mooi geschreven dat elk hoofdstuk een snoepje is en net als dat ik niet meteen een hele doos bonbons ineens leeg eet, mag ik elke dag voor het slapen gaan een hoofdstuk hebben. Zo word ik niet dik, slaap ik heerlijk en doe ik er heerlijk lang over. Als het uit is, ik zit nu op pagina 700 van de 900, begin ik gewoon overnieuw. Waren er maar meer boeken zo mooi als de boeken van Ildefonso Falcones!"
"1","Voor een lange vakantie :). Ben het helemaal eens met de vorige 'reviewer'! Het is een flinke zit, maar verrassend genoeg blijft het boek toch boeien. Bij voorkeur lees ik boeken van een pagina of 300-500 en ik heb expres van te voren de reviews niet gelezen omdat ik bang was dat die eventueel negatief zouden zijn en ik dan niet verder zou lezen. Ik heb het idee dat Falcones zijn research goed heeft gedaan en hij zet een uitgebreid verhaal neer, dat zeer prettig leest en je ook weer terugtrekt naar het boek. De karakters zijn uitgediept en we krijgen een heel goed beeld van de middeleeuwen in Zuid-Spanje en ook de godsdienst-oorlogen die daarmee gepaard gingen. Ook al is Carlos Ruiz Zafón op dit moment in NL veel populairder, ik zou toch de boeken van Falcones boven hem aanbevelen!"
"1","Prachtig. Na"" de kathedraal van de zee"" weer een aanrader!Zeer interessant om over die tijd,eind 16e eeuw in Spanje te lezen.Beschrijvingen van de omgeving zijn prachtig,spannend verhaal .Je moet moeite doen om op je gemak te genieten van het boek,bijna 1000 bladzijden!Je wordt zo meegesleept door het verhaal dat je niet kunt wachten om verder te lezen.Een aanrader voor wie van historie ,vreemde culturen en een beetje romantiek houdt.Niet expliciet uitgebreide beschrijvingen van liefdesscénes,(weer eens wat anders).Wel vond ik de beschrijvingen van martelingen niet zo leuk."
"1","Lekker lezen. Je hebt m zo uit, als je er eenmaal aan begonnen bent, laat het je niet los"
"1","De wereld is sex en geld. Ik vond dit boek ook beter dan elementaire deeltjes. Het is een boek wat herkenning oproept, ook in onze Nederlandse maatschappij. Er worden vrouwonvriendelijke uitspraken gedaan, maar dat betekend niet dat de schrijver dit zelf zo vindt. Platform is ook goed!"
"1","De wereld als markt en strijd:. Terug van weggeweest. Het boek had inmiddels de status van cultroman bereikt en was niet meer verkrijgbaar zo werd mij verteld. Toch moest en zou dit debuut het boek moeten zijn om te beginnen aan Houellebecq! zo werd mij verteld. Gelukkig liftte het mee op de nieuwste roman 'Mogelijkheid van een eiland' en werd het boek heruitgegeven. Het geeft een buitengewoon cynische kijk op de wereld in het algemeen en op die van de werkvloer in het bijzonder! Vooral de diervertellingen spreken tot de verbeelding. Geen eenvoudige kost, maar wel erg mooi! Hoewel de vrouwonvriendelijkheid me bij tijd en wijlen wel erg tegen de borst heeft gestuit!"
"1","Kritische weerspiegeling van de maatschappij. Wonderbaarlijk boek. Ik had eerst Elementaire Deeltjes en Platform gelezen voordat ik hieraan begon, maar ik moet zeggen dat ik deze de beste vond. De nutteloosheid en overgave aan de leegte van het bestaan wordt treffend omschreven. Voor mij het meest interessante boek dat ik het afgelopen half jaar gelezen heb."
"1","Is dit het leven?. Indringende roman over de leegte van het bestaan. Vlot te lezen."
"1","Aan de vorige recensent. Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen. Dit boekje is een verzameling van columns die Van 't Hek elke zaterdag schrijft voor het NRC (een krant zonder plaatjes). Daarbij komt, als je niet geinteresseerd bent in de mening van een ander, je dit boekje dus niet moet lezen. Hier gaat het namelijk om de mening van de columnist, in dit geval Youp van 't Hek, van een ander dus. Doe mij een lol en schrijf geen recensies over dingen die je sowieso niet interesseren. Ik vind de mening van iemand die dit soort dingen wel waardeert veel belangrijker. Overigens vind ik de columns van Van 't Hek over het algemeen zeer sterk. Nog even weer nadenken voor het slapen gaan, zal 'k maar zeggen."
"-1","Hak op de tak. Om te beginnen leest het boek lekker weg. Zeker de reden dat ik het gekocht heb. Cabaret of grappen hoef je er echter niet in te verwachten. In het begin wordt dit al snel duidelijk wanneer het verhaal start over een verhaal van kanker. Het eerste verhaal gaat over sign Farma, Uiteraard heeft Youp hier een duidelijke mening over en laat deze ook zeer goed blijken. Als je niet beter zou weten zou je zeggen dat het een propogandistisch boek is van Jan Marijnissen, die overigens ook wel lekker door te lezen boeken schrijft. Wanneer je denkt dat het ongezellige verhaal over kanker voorbij is wordt het gezelliger door een verhaal over de dood. En eigenlijk boeit mij persoonlijk de mening van anderen niet zo, ook al is deze van Youp van het Hek. Ieder hoofdstuk heeft slechts 2 of 3 bladzijden, Het is wel lekker lezen deze korte verhalen, maar het is wel erg van hak op de tak. Vaak weet je pas aan het einde van ieder hoofdstuk waar ie het aan het begin van het hoofdstuk over had. Dat blijkt vooral uit het hoofdstuk De Crash, Het is inmiddels langer dan een jaar geleden dat de 2 vliegtuigen in de 2 toren van het wereld handels centrum in New York boorde, maar Youp praat erover alsof het gisteren is gebeurt. Pas aan het einde van het verhaal realiseerde ik me dat het over 11 september ging. Of is het raar dat ik niet meteen daar aan denk bij de titel ""De Crash"". Overigens lijkt mij dit een erg goed boek voor een verslag voor school voor het voortgezet of middelbaar onderwijs. Zo is het ook wel iets geschreven. Het boek is zoiezo sterk af te raden wanneer je het vorige jaar geen actuaiteiten hebt bijgehouden, want hier gaat Youp ieder hoeefdstuk op in. Steeds op een andere gebeurtenis. Het einde van het laatste hoofdstuk is net als het einde van ieder hoofdstuk, Geen samenhangend verhaal, maar meer vergelijkbaar met geschreven coloms van iedere actuaiteit. het is net alsof je in zijn dachboek aan het lezen bent."
"1","Youp blijft leuk. Eigenlijk altijd hetzelfde, maar dat is ook zijn kracht. Zoals altijd weer even scherp. Zeker een aanrader."
"1","Goed boek. Zoals altijd is Youp weer heel leuk om te lezen Het is echt een leuk humorvol boek, voor 7,50 heb je hele fijne uurtjes om te lezen,kortom een aanrader!!"
"-1","Vermoeiend, sterk begin, zuur middengedeelte en einde. De eerste passage was zeer sterk (cynisch, doch erg pakkend). Ik heb meerdere boeken van de schrijver gelezen, maar dit keer dacht ik, ze wordt te oud (het is haar verhaal, maar niet leuk om te lezen). Ik hoop zelf tegen die tijd wat positiever (en minder boos) in het leven te staan."
"1","Voorbeeldfunctie. De fragmenten waarin Alice, de moeder van Marion, aan het woord is zijn humoristich en cynisch. Ze laten een zelfstandige vrouw zien die niet oud wil zijn en alle emoties die bij het leven horen vasthoudt.Zo zou ik dat ook graag doen! Ze laat je inzien dat alle rechten die vrouwen heden ten dage hebben ooit bevochten zijn. Herkenning, een lach en ontroering!"
"-1","Zuur gezeur. Wat een teleurstelling na Zout op Mijn Huid. Dit boek is overduidelijk geschreven door een zuur, oud mens. Wat een geneuzel!"
"1","Uit liefde voor het leven. Ik vond dit dus écht een geweldig boek! Heel herkenbaar (vooral die scénes over de computer!) en ook mooi geschreven. Het deed me denken aan Zout op mijn huid, hoewel dit boek misschien nog wel 'rijper' is. Heb ervan genoten!"
"1","Krachtig! Als dertiger voel ik mij enorm op de vingers getikt! Het boek heeft mij geraakt, erg knap in elkaar gezet."
"-1","Flauwe humor en saai. Het boek mist samenhang en duidelijkheid. De twee verhaallijnen zijn zo krampachtig samengevoegd in één boek dat het net lijkt alsof de twee verhalen geschreven zijn voor twee verschillende boeken. De humor is wel aardig al mis ik de echte spitsvondigheid. De uitleg van de termen inductie en deductie aan een installateur van een inductie-kookplaat is van het niveau emaille en e-mail."
"1","Uit liefde voor het leven en zout op mijn huid. deze schrijfster is al een dame op leeftijd.zij schuwt niet om openlijk over sex en liefde,passie en verhoudingen te schrijven.haar motto is dan ook om in je leven passie en liefde te voelen en beleven.anders heb je voor niks geleefd.haar boeken halen je uit de sleur van je bestaan en je gaat nadenken over je eigen liefdesleven. echt een aanrader."
"1","Had niet anders verwacht. Ik heb lang moeten wachten op een volgende roman, maar dat wachten werd beloond: wat een prachtig verhaal weer, chapeau Benoîte Groult!"
"1","Uit liefde voor het leven. Uit liefde voor het leven is uit het leven gegrepen! Zo herkenbaar, humoristisch, mooi geschreven, echt petje af! Zout op mijn huid is een van mijn favoriete boeken, en deze komt ook hoog op de lijst."
"1","Uit liefde voor het leven. Na Zout op mijn huid had ik niet verwacht dat een volgend boek van Groult mij op dezelfde manier kon overweldigen: had het mis! Fantastisch!"
"1","Feministe met humor. Ik vond het vooral een boek met veel humor, duidelijk iemand met een mening maar ook met zelfspot. En een gezonde opvatting over de liefde en hetleven. Lees en geniet..."
"1","Aanrader! Wie herinnert zich niet het fantastische boek ZOUT OP MIJN HUID? Benoite Groult was echt de Heleen van Royen van begin jaren 90. En met dit boek bewijst ze dat ze nog steeds kan schrijven als de beste! Echt een aanrader voor iedereen die van GODIN VAN DE JACHT heeft genoten."
"-1","Arrogantie van een toeschouwer. Een boek met oppervlakkige waarneming waarin mensen worden neergezet in karikaturen. Jammer genoeg doet de schrijfster noch zichzelf noch de bezochte gemeenschap recht. Van een antropologe verwacht ik meer."
"1","Indrukwekkend. Nooit geweten dat zo'n gevierd topmodel, een van de mooiste vrouwen op aarde zo'n tragische geschiedenis met zich meedraagt. Je zou niet verwachten dat zij een dochter van een Somalische nomade is die gemutuleerd is op jonge leeftijd en heeft moeten vluchten en lijden om het leven te leiden dat ze nu leidt. Kijk verder dan het mooie gezichtje."
"1","Mijn woestijn. Een aangrijpend en ontroerend boek. Zeker een Aanrader!"
"1","Indrukwekkend. Waanzinnig indrukwekkend, aanrader voor iedereen! Laat je beseffen wat een geluk het is om als nederlanse vrouw te zijn geboren."
"1","Aangrijpend verhaal. Dit boek is echt een aanrader! Zeer aangrijpend verhaal dat je van begin tot eind blijft boeien en waar je soms tranen van in je ogen krijgt/"
"1","Mijn woestijn. goed om te lezen je kan het boek niet weg leggen,je wilt het uit lezen.je staat er van te kijken wat er met deze meisjes gebeurd,je moet er niet aan denken dat ze dit bij jouw ook doen.(besnijdenis)"
"1","Mijn woestijn. Een fantastisch boek. Op vakantie in een ruk uitgelezen. Er is ook nog een vervolg maar weet helaas de titel niet."
"1","Mijn woestijn - waris dirie. Nog nooit heeft een boek zoveel indruk op me gemaakt. Het verhaal, hoe het geschreven is, alles is goed. Maar er komt vooral in uit dat Waris Dirie zo'n pure, goede vrouw is. Ik heb dit boek gelezen toen ik twaalf was, en ondanks mijn leeftijd heb ik al heel veel boeken gelezen, en dit is echt het beste, indrukwekkendste, puurste boek dat ik ooit gelezen heb."
"1","Mooi geschreven. Een ontzettend boeiend verhaal, van het begin tot het eind. Echt fantastisch om te zien dat ze er zo mooi over kan vertellen. Want het is natuurlijk verschrikkelijk wat ze heeft meegemaakt, bijna niet voor te stellen. dikke 10"
"1","Mijn woestijn. ik vind het een zeer goed boek! Je leert respect tonen voor de vrouwen in afrika, hoe ze er leven en omgaan met de pijn! Ze verdienen dit respect ten volle. Zo zie je maar hoe goed we het hier hebben"
"1","Fantastisch. Wat fantastisch dat een boek zoveel indruk kan maken. Deze dappere vrouw beschrijft haar levensverhaal waarin haar moed en haar cultuur voorop staan. Nooit verliest ze haar respect voor tradities en familie, al kan ze zich er niet altijd in vinden. Zij legt hierbij het verband met de soms bizarre dingen die in de westerse wereld gewoon zijn. Een boek dat emoties losmaakt en je anders in het leven zet."
"1","Mijn woestijn. een goed boek om te lezen en erg aangrijpend ik kon toen ik er in begon het boek niet meer wegleggen. ik ben een echte boekenwurm maar dit is echt 1 van de beste boeken die ik ooit heb gelezen"
"1","Goed geschreven. Wat een indrukwekkend verhaal en het was zo enorm goed geschreven. Ik kon echt niet stoppen met lezen. als ik een minuutje had dan pakte ik gelijk het boek erbij!! ik moet alleen nog dochter van de nomaden lezen en ik kijk er nu al naar uit"
"1","Geweldig!!! in een woord Geweldig! Het boek is zo geschreven dat je er volledig ´´In´´ zit, goed verhaal, mooi geschreven en op waarheid gebasseerd! Ben nu bezig met het 2e boek Dochter van de nomanden en ik kan nu al weer vertellen dit ook een goed boek is. Beide om mee te pronken in je boekenkast!"
"1","Een schitterend boek. Ik heb echt genoten van het boek. Het verhaal is zo indringend geschreven dat je het helemaal meebeleeft."
"1","Een krachtig vrouw. Ik vond dit werkelijk een geweldig boek. Ik heb een tijd lang onderzoek gedaan naar vrouwen in afrika en andere landen die besneden werden/worden en het aantal meiden die dit moeten doorstaan is verschrikkelijk. Zoveel mensen weten bijna niets van dit af. Waris Dirie laat je werkelijk voelen hoe afschuwelijk het is. Ik vond het boek zeer bijzonder, vooral Waris Dirie."
"1","Ongelooflijk. Toen ik het boek 'mijn woestijn' mee kreeg om het te lezen van mijn vriendin Elke uit Brussel, ben ik er gelijk in gaan lezen. Al gelijk raakte het mij op de een of andere manier. En ik nam ieder rustige gelegenheid aan om dit boek weer te pakken en weer verder te lezen. Jeetje wat is dit een triest verhaal over een meisje wat nog zo jong was toen zij al besneden werd. Maar ongelooflijk hoe zij heeft weten te overleven na alles wat zij tegen was gekomen terwijl zij op vlucht was voor haar vader. De strijd die zij heeft geleverd, is gewoon ongelooflijk. Ik vind het echt een waanzinnig triest, ongelooflijk maar toch ook een heel mooi boek. En vond het jammer dat ik al aan het einde was gekomen..."
"1","Echt een aanradertje! Het boek zit zo in elkaar dat je echt het gevoel krijgt dat je ook in het boek meedoet.Het boek is ook leuk ingedeeld met af en toe de gedachtens van de ik-persoon."
"1",". voordat ik doodga... ik ben 15 jaar ik heb een boekverslag van gemaakt voor nederlands, de docent vond het zo erg mooi dat ik een stukje moest voor lezen, ik had voor gelezen op het moment dat ze dood ging, ik zit in een meisjes klas en iedereen liet een traantje! zomooi en zielig vonden ze! het is echt een aanrader! ik heb nog niemand gesproken die geen traan erom heeft gelaten. het zo aangrijpend verhaal dat je bijna geloofd dat dit echt is gebeurt!"
"1","Prachtig boek. ik kon het boek niet wegleggen heb het dan ook in een dag uitgelezen in het begin pakte het boek me door veel negativiteit en hoewel ik daar eigenlijk niet van hou hoort het er wel in het einde was gewoonweg prachtig omschreven"
"1","Mooi. Het is een mooi en teder geschreven boek. Ik heb er een hele andere kijk op het leven door gekregen."
"1","Ontroerend goed. Hoe vaak ik het boek ook lees, hoe goed ik het boek nu ook ken .. de tranen blijven lopen, alsof er geen einde aan komt. Je kunt je niet voorstellen wat Tessa heeft moeten voelen, maar doordat het zo écht geschreven is leef je zo met haar mee. Ik vind het een geweldig boek."
"1","Super! Super mooi boek! Tranen! echt heel moi geschreven.. je leeft helemaal met de persoon mee.. dit boek is echt een aanrader! zeker omdat het in het dagelijkse leven ook vaak voorkomt."
"1","Echt geweldig! (ontroerend, meeslepend). Iedereen gaat een keer dood.Maar Tessa is pas 16 en weet dat ze nooit 17 zal worden.Ze heeft door haar leukemie nog maar korte tijd te leven. De tijd die ze nog heeft wil ze goed besteden, want dat het nog maar zo kort is had niemand verwacht. Samen met haar vriendin Zoey maakt ze een lijstje met 10 dingen die ze nog wil doen in de tijd die ze nog heeft, waaronder: seks hebben, auto rijden, beroemd worden, drugs gebruiken en zo zijn er nog een aantal dingen, maar ik ga niet alles verklappen. In ieder geval wordt Tessa echt verliefd wat ze eigenlijk niet wil. Soms ziet ze het allemaal niet meer zitten en moeten Zoey of haar vriendje Adam haar er doorheen slepen er haar eraan herinneren dat het lijstje af moet! Zo komt ze steeds verder met het lijstje maar ook steeds dichter bij haar einde. Het is niet constant spannend en soms lijkt het wat langdradig te worden,maar toch heeft het iets waardoor je gewoon door moet lezen. Ik vind het boek echt een aanrader! Ook iets om misschien over jezelf na te denken..zo dacht ik bijvoorbeeld..wat zeur ik toch.Ik besteed mijn halve leven aan het hebben van een eetstoornis.Zij heeft geen keus, zij gaat gewoon dood. Soms lijkt het of je geen keus heb, maar is er ergens nog een weg, maar voor Tessa is die er niet. Dit boek is wel erg confronterend."
"1","Prachtig verhaal. Vond het een erg goed boek. Mooi geschreven, een goede balans tussen de droevige kant van het verhaal en de humor! Het einde valt wel een beetje tegen."
"1","Goed. Mooi boek, het einde een beetje vaag, ook omdat het in de ik persoon geschreven is. Zeker een aanrader!"
"1","Voor ik doodga. Ik vond het een heel mooi boek om te lezen, en het heeft me echt heel erg geraakt. Wel was het heel vermoeiend om te lezen doordat er zoveel gebeurt en het lijkt alsof het in jou omgeving gebeurt, een heel heftig boek."
"1","Prachtig boek, super geschreven. In een middag en avond het boek uitgelezen. Kon niet stoppen met huilen. Het verdriet dat beschreven wordt raakt tot in het diepste van mijn ziel. Net alsof Tessa een bekende is. Echt een aanrader!"
"1","Prachtig! Prachtig boek. Geschreven vanuit de nonchalante levensstijl van een tiener, maar ook met indrukwekkende stukken over het verloop van de ziekte. Ik kon het boek niet wegleggen, echt een aanrader !"
"1","Zo lief. WAUW!! Ook ik ben ontroerd door dit mooie verhaal. Alles klopt, het is lief, bijzonder, verdrietig en grappig. Bijna alles gevoelens die een mens voelt herken je in Tessa. Ik vond haar zo'n lief meisje, jammer dat ze doodgaat. Een van de mooist geschreven tienerboeken ooit gelezen. Kippenvel overal en zeker, ook bij mij kwamen zo nu en dan te tranen. Niet omdat ik het verdrietig vond, maar hoe het beschreven is hoe Tessa haar passie legt in het leven van haar laaste maanden. Aangrijpend mooi!!!"
"1","Wat een boek!! Het grijpt je vast en houdt je in de ban totdat je het uit hebt. En ook errug confronterend!! Super leesbaar geschreven. EEN ECHTE AANRADER!!"
"1","Super. Na het lezen van dit boek heb ik maar 1 tip: Wanneer je niet wilt dat anderen je zien huilen, lees dit boek dan niet in het openbaar, zoals een vliegveld. Mensen kunnen je dan raar aankijken. En huilen zul je bij dit boek!"
"1","Kanker. Zojuist het boek uitgelezen. Perplex. Het boek start luchtig en het trekt je mee in de wereld van Tessa en haar omgeving. Je leert haar kennen en de wereld om haar heen. De gevoelens en situaties die omschreven worden zijn voor mij, een 25 jarige, herkenbaar. Sommige vanuit mijn jeugd en aan andere kan ik mij nu nog weerspiegelen. De vrienschappen, familiebanden, nieuwe contacten. Het verdriet, het plezier en de hartstocht. Onbegrip, begrip. Alles zit in de boek verwoven. Zelf ben ik werkzaam in de zorg en heb zelf met regelmaat te maken met oudere zorgvragers die tot overlijden komen. Door het einde van dit boek, kijk ik nu heel anders naar ze. Zoals de dood hier is omschreven, zo kan je het enkel wensen voor velen. Vreedzaam, mooi... eenzaam, maar toch de aanwezigheid voelen van mensen om je heen. Het boek was in het begin verrassend en spannend, ik wilde het zo graag elke dag weer een stukje lezen. Ik ging dromen over hoe Tessa haar volgende dag zou gaan... Tot het einde van het boek naderde en ik mij afvroeg hoe het zou eindigen.... wilde ik het einde wel weten? Het was alsof Tessa al jaren een bekende was/ is en ik haar nu ook zal moeten missen. Schitterend. Voor iedere doelgroep erg mooi en zeker een aanrader. Ik ben erg onder de indruk."
"1","Voordat ik doodga. in een stuk uitgelezen. Zeer goed geschreven, erg realistisch. Zet aan tot denken. Absulute aanrader!"
"1","Ontroerend!! Dit boek was heel erg ontroerend. Het verhaal wordt verteld vanuit het 16-jarige meisje, dat kanker heeft en weet dat ze nooit meer 17 zal worden. Doordat er in dit boek gebruik wordt gemaakt van een ik-perspectief wordt je helemaal meegezogen in het verhaal. Tijdens het lezen voelde ik me machteloos, ontroerd, maar vooral betrokken. Tijdens het lezen bevindt je je echt midden in het verhaal. Ik ben zelf pas 18 en het boek hield me voortdurend bezig, je vraagt je af hoe je zelf in zo'n situatie zou handelen. Je vraagt je af hoe het zou zijn als jij daar lag. Je vraagt je af wat jij zou doen in de restrerende maanden. Je leeft mee met de familie van de hoofdpersoon en met het vriendje van de hoofdpersoon. En uiteindelijk ga je dood samen met de hoofdpersoon, want de mensen om je heen praten verder, maar jij kunt het niet meer lezen. Nog enkele woorden kun je lezen, totdat de bladzijden leeg blijven."
"1","Voor ik doodga. ontroerend, prachtig. ik kon niet stoppen met lezen. ik heb het boek in twee dagen uit gelezen. je gaat er echt over nadenken. ik heb zelf iemand verloren aan kanker, dus het boek was best confronterend. het boek in één woord 'PRACHTIG'."
"1","Topboek! Geen vrouw kan zo mooi omschrijven wat ze werkelijk voelt. Paulo Coelho kan dat wel. Petje af! Zeer realistisch geschreven, zeker geen sprookje."
"1","Coelho. Erg mooi boek, ik had de schrijfstijl heel anders verwacht. Veel zwevender en poetischer..Gelukkig maar van niet. Wat mij vooral aan dit boek opviel, is dat het begin gelijk leuk is. Komt niet langzaam op gang enz Heel mooi geschreven"
"1","Elf minuten. Dat een man kan schrijven uit het vrouwelijke perspectief is al knap, dat maakt dit een meesterwerk, zelfs de emoties die hij beschrijft vanuit het vrouwelijke personage zijn subliem. Erg treffend. Cleo"
"1","Geweldig. Het is een geweldig boek! Door het lezen van dit boek, ben ik helemaal ""fan"" geworden van zijn manier van schrijven. Nu wil ik al zijn boeken lezen! Hij schrijft op een duidelijke, simpele manier hele wijze dingen. Vooral in 11 minuten vind ik de dagboekdelen van Maria aan het eind van ieder hoofdstuk zo indrukwekkend. Na het lezen van haar wijsheden, wil je eerst een kwartier nadenken over de gelezen woordjes."
"1","Elf minuten. Ik kan hier kort over zijn: Lezen! Het is een prachtig boek..."
"1","Aanrader. Dit is na de Alchemist het tweede boek dat ik van Paulo Coelho gelezen heb en ik vond het wederom prachtig. Mooie teksten in het dagboek en goed geschreven stukken over de complexiteit van de liefde"
"-1","Valt tegen! Het boek was me nu al zo vaak aanbevolen dat ik het dan toch maar gelezen heb. Ik denk dat ik niet zo'n fan ben van Coelho, maar ik vond van alles niet kloppen aan het boek. - De naiviteit van Maria versus haar wijze dagboek... - de harde wereld van de prostitutie versus de bouquetreeks romantiek aan het einde En ten slotte, moet een man ons nu vertellen hoe het ook alweer zat met de clitoris en dat een vaginaal orgasme voor vrouwen moeilijk te krijgen is? In een kwaliteitsroman zit ik niet te wachten op sexuele voorlichting. Als je echt iets goeds over de liefde wilt lezen moet je Kundera lezen!"
"1","Geweldig. Een eyeopener, kan het eigenlijk niet goed omschrijven maar het heeft mij in beweging/nadenken gezet. Passage's waarin beschreven staat hoe 2 mensen elkaar ontdekken is van wereldklasse. Ik heb het ademloos uitgelezen en was tot aan mijn botten aangeraakt. Deel dit genot nu met dierbaar persoon die het ook aan het lezen is. Mooi, zo mooi beschreven."
"1","Fantastisch! Paulo Coelho kende ik nog niet als schrijver, maar is een absolute aanrader. Elf Minuten is grandioos met enorme passages en fantastische teksten. Een liefde die wordt beschreven zoals het nog nooit beschreven is, ik ben er nog steeds stil van en Paulo heeft als schrijver in ieder geval mijn hart gestolen. Kortom een aanrader!"
"1","Elf minuten. In een woord: GEWELDIG!! In een woord: GEWELDIG!! In een woord: GEWELDIG!!"
"1","Liefde vanuit de ziel. Wat een prachtig boek. Ik heb me mee laten drijven door de beschrijvingen van Paulo Cuelo. De jonge, maar o zo wijze Maria, zichzelf blootgevend in haar dagboek met prachtige bespiegelingen. De wijze waarop de schrijver 11 minuten sex tot aan liefde en elkaar daarin ontmoeten door seksualiteit beschrijft, maakte dat ik me dronken voelde toen ik het uit had. Iedereen met passie: lezen!!"
"1","Adembenemend. iemand vertelde me van dit boek, dit boek moest ik hebben, de winkel was dicht, volgende ochtend zonder ontbijt op de fiets, boek gekocht en ben begonnen te lezen, telefoon liet ik gaan, afspraken afgezegd of niet gegaan, in een ruk heb ik het boek uitgelezen. daarna ben ik geheel voldaan en vol vertrouwen naar bed gegaan."
"1","Prachtig. Een betere beschrijving over de rol van liefde en seks in onze maatschappij is vrijwel onmogelijk."
"1","Prachtig. Wat een pachtig boek. Niet twijfelen, maar lezen! Zat met tranen in mijn ogen toen ik het uit had."
"1","Goed goed! Een heel erg goed boek! Gevoelens worden prachtig verwoord. Geen mooier boek over liefde gelezen. Binnen 1 dag uitgelezen. Prachtig.Bestellen!"
"1","Prachtig!!! Wat een ontzettend mooie boek!!! Ik vond het heel aangrijpend! Ik kon het met moeite wegleggen! Ik wil zeker meer gaan lezen van deze schrijver!!!"
"1","Liefde is mooi. Ik vond het een prachtig boek. Mooi geschreven, gevoelig, maar zonder dramatiseringen of ander overdreven gedoe. Echt een topper, ik kan niet anders zeggen"
"1","Uitstekend. Dit boek is van begin tot het eind spannend.Mijn eerste boek van Sandford heb ik 2 weken geleden gelezen,en nu 2 weken verder heb ik er inmiddels alweer 4 gelezen.Ben nog nooit zo gek van een schrijver geweest kan niet wachten om aan de vogende te beginnen.Dus een echte aanrader voor huisvrouwen die toch iets meer spanning in hun leven willen,maar dan op een veilige manier."
"1","Wil meer lezen van coben ! Wauw,wat een fantastisch boek! Ik had al eerder gehoord van Harlan Coben,maar nog nooit een boek van hem gelezen. Het is echt mijn genre,spreekt me ontzettend aan. Dit boek heeft me niet losgelaten en het was boeiend en spannend van het begin tot het einde. Ik wil meer lezen van Coben !"
"1","Aanrader. Spannend boek dat lekker doorleest. Rond verschillende personen wordt het verhaal steeds verder ingekleurd en neemt de spanning meer en meer toe. Aan het eind gaan de puzzelstukjes in elkaar vallen en loopt het plot richting climax. Het sterke vind ik wel dat het om een onderwerp handelt dat reëel overkomt maar waar ik nog geen kennis van had genomen. Al met al voor mij het eindoordeel: ""Aanrader""!"
"1","Weer een heerlijke spannende coban. Yes! Weer een nieuwe Coban! Ik ben inmiddels zes boeken verder van Coban. Lekkere spannende boeken, zo ook Houvast. Heerlijk om weer even lekker weg te zakken in een spannend boek. Van de eerste tot de laatste bladzijde geboeid geweest. Op naar de volgende Coban!!"
"1","Super spannend. Mijn eerste boek die ik kocht van Harlan Coben was ""niemand vertellen"", sinds het lezen van dat boek meteen op zoek gegaan naar meer boeken van deze schrijver. Wat een geweldige schrijver is die Coben. Houvast is een super goed boek wat je niet zomaar even naast je neer legd. Dit is absoluut een aanrader voor de mensen die op zoek zijn naar spanning in een boek."
"1","Super spannend! Een heel spannend boek met drie verschillende verhaallijnen die toch weer bij elkaar uitkomen. Echt heel spannend. Je wilt alleen maar doorlezen. Een topboek van een topauteur... Lezen!!!"
"1","Indrukwekkend. Heb de Engelstalige versie net uit en heb genoten. Zou het boek eigenlijk het liefst meteen nog een keer lezen. Tijdens het lezen worden er veel vragen en gedachten opgeroepen, en die zijn nog niet allemaal beantwoord. Heerlijk vind ik dat in een boek. De verschillende verhaallijnen zorgen ervoor dat je je aandacht goed bij het boek moet houden, maar op een mooie manier blijkt alles toch met elkaar verbonden te zijn. Zonder dat de personages het zelf weten. Erg mooi geschreven, een aanrader."
"1","Echt een drama!! Als je dit drama leest,kun je het niet geloven,dat een man zijn eigen vrouw en twee dochters vermoord.Vreselijk voor de nabestaanden,vooral voor de vader(opa),moeder(oma) en zus(tante),van Claudia,Marieke en Charlotte.Ik wens jullie samen heel veel sterkte toe.Hoop dit nooit.......mee te maken."
"1","Meeleven. Ik ben net op de helft van het boek, het is tijd om naar bed te gaan, anders had ik nog even doorgelezen, wat verschrikkelijk als je het allemaal zo lees. Heb het op nieuws gevolgd, had eerst nog medelijde met die man, toen ze vermist waren, maar nu??????"
"1","Het familiedrama van zoetermeer. Zeer indrukwekkend boek Ongelooflijk dat een man in staat is zijn eigen vrouw en kinderen te vermoorden Erg triest dat de rechtstaat vindt dat hij een nieuwe kans moet krijgen om tzt opnieuw kinderen te krijgen. Ik vind het zeer kwalijk dat er nauwelijks of geen aandacht wordt geschonken aan de nabestaanden. Jammer dat de belevingswereld van de ouders en zus van de dader in het boek niet beschreven worden"
"1","Heftig! Dit is een heel verdrietig boek, heel triest."
"1","Onbegrijpelijk!!! Een zeer aangrijpend verhaal dat door al de betrokkenen zeer emotioneel neergezet wordt. Het boek leest als een trein en wordt zeer duidelijk verteld, zonder ingewikkelde taal. Eenmaal bezig in het boek lees je het in twee dagen uit. Echter, nog dagenlang blijft deze tragedie in je hoofd meereizen. Tenminste dat was bij mij het geval."
"1","Meeslepend. Zeer meeslepend boek, in één zucht uitgelezen. Mede omdat ik op ""zoek"" was naar het beseffen en het begrijpen van zo'n daad. Maar beseffen en begrijpen zullen we het nooit, het is te onwerkelijk en te onwijs. Het is te erg."
"1","Niet te geloven. Het is bijna niet te geloven, dat een man, dit zijn vrouw en kinderen aandoet. Deze misdaad heeft zoveel levens verwoest en als je dan leest hoe het er in de rechtbank aan toe gaat, dan rijzen de haren je ten berge. Je moet er niet aan denken dat zo'n man vrij komt en weer een gezin zou stichten. Het is een in en in triest boek, maar goed dat het geschreven is. Diep respect voor de ouders en familie van Claudia."
"1","Aangrijpend. Zeer aangrijpend boek..ik heb het in 2 dagen uitgelezen. Dit drama greep me al aan..in de tijd dat het gebeurde..dus ik wilde dit boek graag lezen. Je blijft je afvragen hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit is gebeurd. Heel goed geschreven en zal nog lang door je hoofd blijven spoken."
"1","Diepe emotie. Een heel mooi boek. Zeker een aanrader, heel zielig en met diepe emotie geschreven, ja zeker een aanrader voor iedereen."
"1","Spannend en traag tegelijk. Een boek wat op tergend trage wijze dramatische gebeurtenissen zoals moord en overspel behandeld. Natuurlijk ontzettend ouderwets; wel leuk is het beeld dat geschetst wordt van het leven begin 20e eeuw."
"1","Omhullend. Waar ik eerst nooit zo van het lezen was, ben ik laatst weer begonnen en een van de eerste boeken die ik daarbij las was van oude mensen, de dingen die voorbij gaan van louis couperus. En hoewel het taalgebruik me tamelijk archaisch toescheen vond ik het verhaal fascinerend. Alleen de titel was al zo poetisch dat de omslag van het boek al uitnodigend was. Dit is zo'n boek waar stiekem tussen de bladzijden onnoemlijk veel wijsheden verstopt zitten."
"1","Een heel goed boek. Echt een goed boek. degene die niet van lezen houdt, moet echt dit boek lezen. Het boek leest lekker vlot.Geen ongeloofwaardige delen in het verhaal. En ook beetje ontroerend"
"1","Bourne,ludlum&amp;lustbader. 14 jaar na het laatste Bourne boek is Jason terug, de fysieke lasten van 14 jaar geleden zijn verdwenen, Bourne presteert weer op topniveau. Lustbader kan actie in zijn boeken echt tot leven wekken, beter dan Ludlum, maar de diepgang van Ludlum zit nog niet in dit verhaal. Lustbader heeft net weer een nieuw boek uit met Bourne als hoofd persoon en in dit boek is Lustbader er beter in geslaagd de diepgang van Ludlum en Bourne te combineren met zijn geweldige manier van actie beschrijven (zoals in de ninja boeken). TIP:koop gewoon alle boeken van Jason Bourne, dit personage is gewoon top!"
"1","Geen ludlum en geen van lustbader. Hoewel het dus geen echte Ludlum en geen Van Lustbader is, was het een boek wat je het liefst in een keer uit leest. Van Lustbader is normaal een echte aanrader als je van oosterse mystiek houdt; spanning en diepgang tot het einde."
"1","Goede, nieuwe wendingen. Wat me aan dit derde deel van Bourne Trilogie opviel, waren de onverwachte wendingen. Het dubbelleven, het ""voorval"" in Afrika, de spannende achtervolgingen, het verraad van het 'liefje', het zijn allemaal prima ingrediënten voor een echte Ludlum story. De nieuwe schrijver heeft het geweldig gedaan. 'k Las het boek in een weekend helemaal uit!"
"1","Olifanten in mijn boomgaard. Een geweldig boek, waarbij je sterk de behoefte krijgt om zelf op zoek te gaan naar de plek waar Kuki Gallman woont. Ze kan heel goed beschrijvingen geven van de natuur van Afrika en sleept je mee in haar levensverhaal vol drama maar ook in haar bewondering voor het land."
"1","Romantisch tot op het bot. Dit boek, heerlijk. De liefde die deze geweldige schrijvers voelen, weten zij zo mooi op papier te zetten. Ik ben Sex & The City - the movie heel dankbaar dat ze dit boek hebben bedacht (het boek is pas na de film uitgekomen). Dit boek is echt een aanvulling voor je collectie."
"-1","Slecht en arrogant. Ik vond het een zeer slecht boek. Het lijkt alsof hij zichtzelf aan het verkopen is. Er worden geen tips gegeven die niet al bekend waren. De beste oplossing om een boek uit te geven is volgens hem een literaire agent in te schakelen en hij geeft aan dat hij een van de weinigen is (met een beschrijving van wat hij/zij allemaal doen). Niet kopen dus zonde van je geld."
"1","Topboek! Wat een topboek. En uitermate geschikt als cadeau voor de feestdagen, heb er meteen 6 gekocht voor m'n familie. Veel nuttige tips, waar ieder (beginnend) schrijver echt wat mee kan."
"1","Voor de echte schrijvers en voor zij die eronder lijden. 'Bestseller' is een prettige, inspirerende en leerzame leeservaring. Een aanmoeding voor velen, maar ook een ontmoediging (op de juiste toon) voor wannabe-schrijvers bij wie het schrijvershart niet op de juiste plaats zit, of die gewoon niet kunnen schrijven. En zo hoort het ook. Voor een deel bevestigt 'Bestseller' wat ik al weet, waar ik al dan niet bewust mee bezig ben. Geeft een lekker gevoel, het sterkt mij in de gedachte dat ik goed op weg ben. Een meerwaarde van het boek is bovendien dat het erg geschikt is voor mensen in de (direct) omgeving van de schrijver."
"1","Vermakelijk en nuttig. Samen met 1,5 miljoen andere mensen in Nederland is schrijven ook één van mijn grootste hobby's. En natuurlijk koester ik de droom ooit te publiceren. Ik heb in de afgelopen jaren al vele van dit soort schrijfhulpboeken gelezen. Die van Dorrestein en Frey bijvoorbeeld. Het leuke van Sebes' boek is dat het net iets meer inzicht geeft in de uitgeverswereld. Ik denk dat veel collega hobbyschrijvers hier wat aan hebben. Ik vond dit boekje dan ook een uitermate handige handleiding en het was nog vermakelijk om te lezen ook."
"1","Heel goed. ik ben dus een man die niet de oorlog heeft mee gemaakt maar heb wel dit boek gehad van mijn vader die het op zijn beurt heeft gehad van mijn opa toen ik voor de eerste keer dit boek in mijn handen kreeg en het begon te lezen werd ik vanaf het begin gegrepen door dit relaas de personages evert gnodde een vissersjongen uit urk en zijn latere vriend jan koekman doe er werkelijk alles aan om onder het juk uit te komen van de nazi's ik vind dit een heel goed verhaal mvg"
"1","Ook heel goed. dit is na anne de vries met reis door de nacht het beste jeugdboek ooit"
"1","Een prachtige mix van geschiedenis en avontuur!! Ik kreeg dit boek van mijn ouders toen ik een jaar of 10 was. Dat was in 1957/1958. Ik heb het boek verslonden en ik kan me als de dag van gisteren herinneren dat de leraar van de vijfde en zesde klas van de Lagere School dit boek heeft voorgelezen tijdens het laatste lesuur op de zaterdagochtenden. Ik ben nu 62 en heb het boek nog steeds in mijn archief liggen. Samen met het boek “Reis door de nacht” van Anne de Vries heeft het mij als kind een goed beeld gegeven van de oorlog in Nederland. Eigenlijk zouden beide boeken vaste kost moeten zijn op de basisschool. Het is een prachtige mix van geschiedenis en avontuur."
"1","Top. Het boek is misschien wat gedateerd, maar een nadeel kan ik dat niet noemen; de sfeer van die tijd wordt goed weergegeven. Het geloof speelt weliswaar een rol, maar als belerend heb ik dat niet ervaren. Het verhaal zelf is vlot, spannend en meeslepend, voor zowel jong als oud. Kortom: een must voor iedere boekenkast!"
"1","Zeer goed. Zoals meerdere mensen schrijven is dit een verhaal waarin het cristendom de rode draad vormt. Maar als je in die periode geleeft hebt, is het ook zo gegaan denk ik. Geloof en de Koniging. Daar gingen de mensen voor. Ik zelf heb dit boek zo'n kleine 40 jaar voor het eerst gelezen en nu heb ik dan de triologie gekocht, en ik moet zeggen, het is nog steeds een zeer goed geschreven boek. Ook kan ik me vinden in recencies dat het niet meer van de tegenwoordige tijd is. Maar dan nog, als je het verhaal leest, in de tijd dat het zich afspeelt, dan nog geloof ik dat ook de hedendaagse jeugd zich kan vinden in de tekst die hier geschreven wordt. Kortom, het blijft een zeer goed geschreven verhaal met een, jawel, goede afloop."
"1","Het beste boek ooit. een geweldig boek vol actie en avontuur binnen een paar blz. zit je al in het verhaal en kun je niet meer stoppen met lezen"
"1","Mooi! het is een heel mooi boek voor jongens die van aktie houden ik heb em zelf niet bij bol.com weg maar uit een winkel egt mooi!!!"
"1","Nog een keer. Ik heb het boek vorig jaar voor het eerst gelezen, en ik heb sinds die keer ok geen beter boek meer gelezen. Allen Harry Mulish kwam met de Aanslag nog in de buurt maar vooral omdat het boek best veel beschrijft vind ik het erg mooi."
"1","Echt een top boek! ik heb dit boek gelezen een jaar gelden in de vakantie ik was toen 15 en heb er 3 maanden over gedaan, ik heb het boek nu in 3 weken gelezen, omdat ik hem zó mooi vind. het is een echter aanrader als je veel wil te weten komen over WO II . de invasie word er ook heel mooi in besproken, en dat er in oorlog toch nog zo veel liefde was."
"1",". Absoluut het beste boek dat ik ooit heb gelezen. Tevens zijn de andere delen uit de serie (varen en vechten en Vliegers in het vuur) ten zeerste aan te raden. Echt lezen dus"
"1","Norel , topkinderschrijver. Ik heb goede herrinneringen aan dit boek het leest prettig en is een goede kijk voor kinderen op het leven in oorlogstijd zonder dat ze een rotgevoel word aangepraat. ik heb het boekje nog gekocht voor 6.95 en ik heb de hele serie nog. hij heeft veel trilogien geschreven ! dagwacht , nachtwacht , hondewacht in indonesie. vliegers in het vuur , verzet en victory hij schreef veel oorlogs boeken. ook over leendert van beelen die als jongetje op een vissersboot ging varen en doorstroomde naar de marine(mijnenvegers dienst)waarna hij afzwaaide en naar de ""grote vaart"" verkaste, een mooie trilogie die het lezen en kopen zeker waard is! met vr. gr.Hans van der Veen"
"1","Engelandvaarders. Spannend boek voor jong en oud zeer aan te bevelen."
"-1","Lees maar niet. Ja lees dit boek maar niet, het is zonde van je tijd en geld. Het verhaal was slecht, voorspelbaar en erg saai. Daarnaast las het boek ook niet prettig."
"1","Makkelijk leesbaar. Heb alle delen gelezen...begin je met lezen, dan blijf je lezen en vergeet je de tijd. De personages en omgeving waarin het verhaal zich afspeelt, lijken echt. Herkenbare plaatsnamen..."
"-1","Literaire thriller?. De aanbeveling 'literaire thriller' vind ik persoonlijk niet op dit boek van toepassing. 'Spannende lectuur' dekt de lading beter, er is weinig literairs aan. Het is een boek dat je snel uit hebt en hoewel het verhaal soms verrassend en een beetje spannend is, blijft het steken op het niveau 'bouquetreeks'. Er staat een aantal onjuistheden in het boek die voor een schrijfster vrij eenvoudig verifieerbaar zouden moeten zijn (zoals de afstand van 2000 km tussen Blanes en een niet nader genoemde plaats in Nederland of de achternaam van Fernando die verandert in de loop van het verhaal). Ook het eten van olijven, vers van de boom, is niet aan te raden. Het is een eenvoudig boek en wie zich niet stoort aan het soms wat vreemde Nederlands (ik heb me herhaaldelijk afgevraagd of het misschien om een vertaald boek ging), de onjuistheden en de af en toe vergezochte wendingen in het verhaal kan er vast wel van genieten."
"-1","Tegenvaller. Het boek leest makkelijk, maar het verhaal is onwaarschijnlijk. Daardoor is voor mij een thriller niet goed."
"1","Goed boek. Ik heb het boek bijna aan een stuk door uitgelezen. Het was op een makkelijk manier geschreven waardoor je snel door de blz heen gaat. Het was vaak voorspelbaar maar dit maakte het boek niet minder goed."
"1","Spannend boek. Dit boek heb ik gelezen tijdens mijn vakantie. Wat een heerlijk boek was dit! Het is erg spannend en boeiend geschreven en houd je gebonden. Het boek is op sommige punten voorspelbaar, maar dat wordt overtroffen door de wendingen en schrijfstijl van de schrijver. Zeker op vakantie hoeven boeken niet altijd een literair hoogstandje te zijn, maar moet het vooral lekker lezen en genieten zijn. Daarvoor is dit boek zeker geschikt!"
"1","Geweldig. Geweldig boek weet niet wat de vorige beoordeling kletst....... echt een geweldig boek met een geweldig verhaal."
"-1","Matig boek. Het verhaal is voorspelbaar en een beetje saai geschreven... Het boek heeft me geen minuut geboeid. Nu ik er over nadenk kan ik me niet eens herinneren of ik het wel heb uitgelezen en dat zegt genoeg!"
"1","Meesterwerk. In een adem uitgelezen. Wat een ongelooflijk goede schrijver is dit. Niet eerder meegemaakt. Lezen, lezen en nog eens lezen!"
"1","Prachtig! Het verhaal van de twee geliefden is prachtig beschreven, de ene keer vanuit het gezichtspunt van de man, dan weer vanuit de vrouw. Het is voor de lezer aan het begin van het boek al duidelijk dat het niet goed gaat. De spanning wordt steeds verder opgevoerd. De subtiele schrijfstijl is werkelijk prachtig. In één adem uitgelezen."
"1","Volgende juweeltje. Dat Ian McEwan goed kan schrijven staatt wat mij betreft als een paal boven water. Ook met zijn nieuwe boek raakt hij weer de juiste snaar. In Aan Chesil Beach ontmoeten we Florence en Edward tijdens hun huwelijksnacht. Edward heeft helemaal naar dit moment toegeleefd, terwijl Florence er erg tegen opkijkt. Door niet te praten over hun gevoelens komen ze voor problemen te staan, waaraan hun relatie kapot gaat. Ian McEwan verwoord hun gedachten op een sublieme wijze, waardoor je echt meevoelt in de pijn die de hoofdpersonen kwelt."
"1","Nachtschade. Zeer spannend boek, je voelt,proeft en ruikt het net alsof jezelf een personage uit het boek bent!!"
"1","Nachtschade. Geweldig boek. Je zit meteen in het verhaal en het heeft een verrassende wending tegen het einde."
"1","Nachtschade, k. slaughter. Uitstekend geschreven thriller, blijft je boeien van begin tot eind."
"1","Jeetje! Heb dit boek binnen 2 dagen uitgelezen, superspannend! Slaughter wordt wel met Nicci French vergeleken, maar ik ben van mening dat nachtschade spannender is dan alle boeken van Nicci French bij elkaar!!"
"1","Super! Heel spannend boek! Heeft geen moment verveeld, vooral het eind was geweldig, je moet wel door blijven lezen. Op naar het tweede boek! Groetjes Joyce"
"1","Goed einde. Helaas heb ik lang over dit boek gedaan, maar ik vond vooral de laatste hoofdstukken spannend. Ik kwam moeilijk door het begin heen. Ik heb alle boeken van Nicci French gelezen dus wilde deze niet missen, maar toch vind ik Nicci French beter... Dit boek toch een aanrader!"
"1","Nachtschade. Geweldig spannend boek! De boeken van karin Slaughter leg je niet meer weg tot ze uit zijn. Het zoenoffer vondt ik spannend maar iets rommeliger. Ik ga heel snel aan haar 3e boek beginnen!!"
"1","Prachtig. Als je van nicci french houdt, moet je dit boek zeker lezen."
"1","Nachtschade. ik vind dit boek van karen slaughter een hele goede start van haar trilogie.. kon niet wachten tot het volgende deel uitkwam. Van begin tot eind spannend en verrassend"
"1","Verslavend. Karin Slaughter is net zo verslavend als de boeken van Martina Cole!"
"1","Nachtschade. Geweldig boek. Erg spannend en moeilijk weg te leggen. Het tweede boek Zoenoffer heb ik inmiddels ook gelezen. Deed niets onder voor het eerste boek. Ik heb er weer een favoriet bij! Op naar het derde boek!"
"1","Heerlijk. Lekker boek. Je hebt het zo uit. Ik hoop dat mevrouw Slachter nog veel meer mooie boeken gaat schrijven."
"1","Zucht. het volgende boek uit de trilogie is al onderweg... Kan niet wachten"
"1","Nachtschade. een goed geschreven verhaal, het steekt goed in elkaar. de volgende heb ik al besteld. en dat voor haar eerste boek. KNAP GESCHREVEN."
"1","Nachtschade. De eerste paar hoofdstukken vond ik even lastig, omdat ik de verschillende personen niet uit elkaar kon houden. Toen ik dat eenmaal onder de knie had maakte het boek mij zo nieuwsgierig dat ik het tot mijn spijt het veel te snel heb uitgelezen. Ik wilde zo graag weten wie de dader was, dat ik niet meer kon stoppen met lezen. Het taalgebruik is makkelijk en leest lekker weg. Absoluut een aanrader!"
"1","Geweldig. Ik vind dit persoonlijk het beste boek dat geschreven is onder de naam Madeleine Wickham. Je loopt vloeiend door het verhaal, de personages verschillend, en het verhaal is fantasierijk en humoristisch. Top!"
"-1","Doorlezen of laten liggen?. Ik ben in juni 2010 begonnen met lezen van De Cocktailclub. Normaal gesproken ben ik een stevige doorlezer, vooral met Chicklits, maar dit boek bleef niet echt bij mij hangen en ik had niet steeds weer de drank om door te lezen."
"1","Heerlijk boek. Heerlijk boek, lees je in een ruk uit. Mag niet ontbreken in de boekenkast."
"1","Heerlijk! Zoals ik van haar gewend ben; in 1 ruk uit! Lekker wegdromen en onder de tafel liggen van het lachen! Top boek!"
"1","Superduper! echt weer een heerlijk boek van Madeleine Wickham. Voor de echte fans weer een boek erbij voor de fantastiche verzameling. Deze mag niet ontbreken. Het leest weer als een trein en het verhaal is weer fantastisch! Ik kan niet wachten op de volgende!!!"
"1","Verassend ! Ik had een zelfde schrijfstijl verwacht als de boeken van 'Kinsella'. Dit boek is veel serieuzer geschreven, en realistischer. Gevoelens van de hoodfpersonen zijn herkenbaar. Heel leuk dat er echt verschil zit in Wickham/Kinsella."
"1","Super boek. Ik vond dit het leukste boek van Madeleine Wickham. De vorige boeken hadden te veel personage's met hun eigen verhaal. Deze had 3 hoofdpersonages en was alles goed te volgen."
"1","Blijft goed! Madeleine blijft goed schrijven! Weer een goed en leuk boek. Kon hem weer niet wegleggen. Geweldig hoe die vrouw boeken kan schrijven! Heerlijk!"
"1","Leuk om te lezen. Ik heb betere boeken van Madeine Wickham gelezen. Het verhaal was goed, maar erg voorspelbaar. Ook vond ik het verhaal vrij kort en de tijd (je bent almaar een paar weken verder) ging heel snel in het boek. Maar ja, de boeken van Sophie Kinsella/Madeleine Wickham blijven de moeite waard om te lezen!!!"
"1","Ze is terug! Wickham/Kinsella flikt het hem weer! Wederom heeft ze een interessant verhaal weten neer te zetten die lezers niet meer los laat. Dit boek bevat meer gebeurtenissen die jezelf ook zouden kunnen overkomen, het is allemaal zo herkenbaar, waardoor je zo enorm in de ban raakt van het verhaal. De dialogen en gebeurtenissen worden helder en intrigerend beschreven, de personages zijn zeer goed uitgewerkt. Kortom echt niks mis met dit boek! Ik wacht vol smart op het volgende boek van Wickham!! ****1/2"
"1","Goed boek. Ik vond de eerste boeken van Madeleine Wickham enigzins tegenvallen omdat ik er meer humor in verwachtte, zoals in de boeken van haar pseudoniem Sophie Kinsella. Nu ik inmiddels gewend ben aan deze stijl, lees ik de boeken met andere verwachtingen. En ik vond dit boek het beste boek onder haar echte naam. Waar de andere boeken soms wat voortkabbelen en enigszins saai zijn, zit in dit boek meer spanning en een betere verhaallijn. Het gaat over 3 vriendinnen, Candice, Maggie en Roxanne die elk hun eigen problemen hebben. Candice komt een meisje tegen die vroeger door haar vader is benadeeld en dit wil zij goedmaken. Maggie is zwanger en ze weet niet of ze blij moet zijn met haar baby en haar nieuwe leven en Roxanne heeft al 6 jaar een verhouding met een getrouwde man, waarvan ze niet weet of hij ooit voor haar zal kiezen. Het boek springt steeds over van de een naar de ander, maar je weet meteen over wie het gaat. Het verhaal is goed, ik kon het boek niet wegleggen, en na afloop vond ik het jammer dat het uit is want nu moet ik weer lang wachten op een nieuw boek van Madeleine Wickham, dat ik zeker zal kopen!"
"1","De andere wereld. Boeiend land, boeiend boek. nog nooit in China geweest, toch maar eens doen na het kezen van dit boek."
"1","China. Als je dit leest dan zit je even in een andere wereld,waar de gebruiken en de gedachte van de mensen zo anders zijn dan in de westerse wereld."
"-1","Shame. Tot nu toe was dit het slechteste boek dat ik van Santa Montefiore gelezen heb. Het gaf mij het gevoel een boeketreeks te lezen. Dat is zeer telleurstellend. Toch heb ik het helemaal uit gelezen, en moet bekennen dat de laatste hoofdstukken wel iets meer hadden in de trent van Santa Montefiore."
"-1","De affaire. boeken van santa monefiore zijn eigenlijk altijd mooi, maar dit is een chicklit, erg teleurstellend en oppervlakkig, vlinderkistje en onder de ombuboom zijn erg mooi, maar de affaire heeft ze zich er erg makkelijk vanaf gemaakt. jammer!"
"-1","Goedkoop. De boeken van Santa Montefiore waren in het begin prachtig, maar elke keer dat er een nieuw boek verschijnt wordt het niveau minder. Heel jammer. Het was bij dit boek zelfs zo erg, dat ik dit boek niet eens heb uitgelezen....en dat gebeurt mij niet vaak. Het doet erg goedkoop aan, het past absoluut niet in de lijn der verwachtingen van Santa Montefiore. Hopelijk wordt haar volgende boek beter, anders schrap ik deze schrijfster van mijn lijstje van graag gelezen schrijvers."
"-1","Danielle steel. Onder de Ombuboom is het mooiste boek van Santa Montefiore, maar haar boeken worden wel minder. Ik koop ze standaard als ze uitkomen, omdat je er zo heerlijk bij kunt wegdromen, maar deze is een kopie van de Danielle Steel boeken! Het gaat voornamelijk om uiterlijk vertoon en het is een zeer oppervlakkig verhaal, geen aanrader om te kopen!"
"-1","Chicklit van het ergste niveau. slecht, voorspelbaar, oppervlakkig, zinnen die kant noch wal raken en bol staan van overbodige details die absoluut niets aan het verhaal toevoegen (zoals:""ze had een even bruin kleurtje als haar Gucci-handtas"") . Zonde van het geld... Santa Montefiore had blijkbaar snel wat inkomsten nodig om haar vakantie te bekostigen."
"-1","Tegenvaller. Ik ben absoluut een Santa Montefoire fan. Normaal gesproken zijn haar boeken zeer meeslepend en heb je het gevoel alsof je midden in het verhaal zit. Dat is ditmaal zeker niet het geval. Het is niet meeslepend en onderdeel van het verhaal zou je zeker niet willen zijn. Een stel verwende Engelse dames met een overspelige vriendin waar we als lezeres symphatie voor zouden moeten opbrengen..... Eerdere boeken van deze schrijfster, zoals ""Onder de omnuboom"" en de Franse tuinman"" waren in één woord fantastisch, maar dit boek is hier echt niet meer dan een slap aftreksel van. Jammer, want ik verheugde me er enorm op!"
"1","Lekker vakantieboek. Een lekker vakantieboek om mee weg te dromen. Niet te moeilijk en het leest lekker weg. Niet zo goed als de vorige boeken van Sante Motefiore, maar zeker een aanrader."
"1","Heerlijk boek. Alhoewel ik het zelf niet heb gelezen, maar wel mijn moeder van 81, wilde ik toch graag haar reactie kwijt. Ik koop regelmatig boeken voor haar en kritisch als ze nog kan zijn, dit vond ze een heerlijk boek! (wat ze niet gauw zal zeggen). Ze las het in een keer uit en vroeg mij of ik meer van dit soort boeken voor haar kan krijgen. Als iemand nog aanraders heeft, hoor ik het graag!"
"-1","Tegenvaller. Ook ik heb alle boeken van Santa Montefiore gelezen. In tegenstelling tot de andere boeken, pakte deze me totaal niet. Het duurde erg lang voor het verhaal op gang kwam, de decadente personages trokken me niet, en ik vond het verhaal niet spannend/boeiend. Ik heb verschillende passages doorgebladerd, in de hoop in het volgende stuk wat meer geboeid te raken. Het lijkt wel of dit boek door een ander geschreven is. Het was voor mij een teleurstelling. De volgende zal ik niet kopen, eerst van de bibliotheek lenen."
"1","Inspirerend. Wat een heerlijk boek. Het begin voelt vooral als herkenbaar, gezellig. En dan wordt het verhaal dieper en dieper; ik vond het zelfs inspirerend worden. Romantisch? Misschien. Mooi? Ja, dat absoluut. Diep? Ja, ook wel. Maar vooral leest het heerlijk weg, vanaf de eerste bladzijde. Een boek over wat waarde heeft in het leven. Over liefde, over vriendschap, over trouw. En grappig: Elk hoofdstuk begint met inspirerende woorden in de zoektocht naar geluk. Wat een aanrader, deze Santa Montefiore! Als ze zo blijft schrijven, kan ik niet wachten tot haar volgende boek."
"1","Meeslepend. Al vanaf het begin lees ik de boeken van Santa Montefiore. Haar schrijfstijl is meeslepend en herkenbaar. Ook dit boek lees je weer in een ruk uit. Er wordt een wereld van gevoelens en emoties gecreeërd die zo herkenbaar is. Wanneer het verhaal in Zuid-Afrika zich afspeelt heb je het idee dat ook jij in de zon tussen de wijnvelden zit. Het eind is voorspelbaar maar niet storend."
"1","Geweldig. ik vond het een super geweldig boek heerlijk dik dat was de enigste reden dat ik hem niet in een adem kon uitlezen heerlijk verhaal"
"1","Gewoon gezellig lezen. ik heb dit boek met veel plezier gelezen. Het is prettig geschreven met toch wel enige inhoud zodat het niet gaat vervelen."
"1","Een van de mooiste boeken! Een van de mooiste boeken die ik ooit gelezen heb. Het is gewoon een kunstwerkje, een prachtig verhaal en precies de goede afwisseling tussen gedachten en verhaallijn. Tim kiest bijna altijd voor een niet chronologische volgorde en dat maakt het spannend. Het is niet zomaar een liefdes roman, er is niets tastbaars, het is meer de belevingswereld van Emile die beschreven wordt en die is zo prachtig. Juist omdat het niet zo pathetisch of klef is terwijl het over een soort ongrijpbaar iets gaat, het is zo eerlijk, zijn twijfel en het eigenlijk niet aantrekkelijk vinden van Marte maken het zo echt. Het is zeker geen voorspelbaar verhaal, ik was juist ontzettend verast. Ik ben in het verhaal teleurgesteld en aangenaam verrast, dat was omdat Ik me erg inleefde. Toen ik dit boek voor het eerst las was ik 16, een zeikerige puber die iets moest lezen voor een schoolverslag, dit boek heeft me echt leren houden van lezen. Het leest niet moeilijk maar het is niet simpel, dat vind ik heel erg knap; veel schrijvers denken een goed boek te schrijven door onbegrijpelijke lange zinnen te schrijven met veel intrigerende woorden. Tim schrijft korte zinnen met veel inhoud, zinnen die je aan het denken zetten en die iets met je doen maar toch heel goed te begrijpen zijn. Ik had hem redelijk snel uit, ondanks dat ik vrijwel alle zinnen 3 keer las omdat ik ze zo mooi vond. Er staat geen woord te veel. Ook erg knap hoe de schrijver zich inleeft in een dichter en zo prachtig beschrijft hoe een dichter te werk gaat. Prachtig."
"1","Zwartromantisch. Zwartromantisch is inderdaad hoe ik dit boek zou omschrijven. Ondanks dat de schrijver al vroeg in het boek grote delen van het plot weggaf, kon ik er niet toe komen het boek even weg te leggen. Hoewel de situatie niet direct herkenbaar was, voelde ik toch sympathie voor de hoofdfiguur en zijn gevoelens. De romantiek die er uit zijn persoon sprak gaf mij het gevoel weer een gevoelige puber te zijn, zij het dat ik niet dezelfde dramatiek ervaren heb als de hoofdpersoon van dit boek. Mij liet het boek alles bij elkaar geschokt achter (in positieve zin)."
"1","Boeiend. Het is een boek dat een boeiend verhaal vertelt. Ik heb het in een paar uur uitgelezen."
"1","Klassieker. Dit tijdloze boek wordt ook wel ""het boek van de vijf ringen"" of ""Gorin no sho"" genoemd. Het boek is geschreven door de legendarische samoerai Myamoto Musashi(1584-1645). Ieder hoofdstuk is gekoppeld aan 1 van 5 elementen: aarde, water, vuur, wind, leegte.Pragmatisch worden in detail strategie en zwaard/eliminatietechnieken op het slagveld beschreven. Onder de oppervlakte is er kalmte/stilte.gedurende de laatste 10 jaar werd er ook in managementkringen mee gedweept."
"1","Heeelleuk! Een super leuk boek, waarbij je blijft lezen. Ook leuk hoeveel de 3 hoofdpersonen van elkaar verschillen."
"1","Gemengd dubbel. weer een heerlijk boek om bij weg te dromen. Zoals al haar boeken."
"1","Gemengt dubbel. Het is een leuke boek met veel comedy erin,je leest het in een keer uit. Het is ook leerzaam je leert dat je soms tevreden moet zijn met wat je hebt ook al is het soms saai. Het is geen boek om kriebels bij te krijgen."
"1","Gemengd dubbel. Een super boek! ik had nog niet eerder een boek van haar gelezen, maar na deze wil al haar boeken lezen! Echt super, kon het boek gewoon niet meer dicht doen."
"1","Super. Dit boek vind ik zeker 1 van haar leuksten, ik heb ze nu op 3 na allemaal gelezen maar die zijn al wel besteld! Haar boeken zijn super, en dit is echt een topper van haar!"
"1","Don't we just love jill mansell. Ik kijk nu alweer uit naar het volgende boek van JM dat in April uitkomt.. :) Het zijn stuk voor stuk aanraders.."
"1","Super boek. Ik vind het boek geweldig!!! De drie vriendinnen zijn te gek en beleven onvoorstelbare momenten. Een echte aanrader!"
"1","Yvonne. Ik vond het een heerlijk weg leesboek wat moeilijk weg te leggen was. Een situatie voor mij goed voor te stellen door de dire vreindinnen. Ben benieuwd naar het volgende boek."
"1","Weer zo´n lekker boek van mansel. Net als de rest van de boeken van Jill Mansel is ook dit weer een echt aanrader. Die je in een zucht uitleest. En waar je vreselijk om kan lachen!!"
"1","Gemengd dubbel. Het boek is een plezier om te lezen. Zodra je de eerste paar bladzijdes hebt gelezen, wil je niet meer stoppen. Het is makkelijk leesbaar, herkenbaar en alles behalve voorspelbaar. Een aanrader dus! Dit was het eerste boek dat ik van Jill Mansell las, maar ik heb er zojuist nog 3 besteld."
"1","Supergaaf. Gemengd Dubbel is zo'n boek dat je in een ruk uit wil lezen. Voor dat je het weet heb je het boek uit. Lekker vlot geschreven echt weer een topper van Jill Mansell net als veel andere boeken van haar."
"1","Heeerlijk ontspannend ! Net als alle andere boeken van Mansell ... leest heerlijk weg !"
"1","Gemend dubbel. Een leuk boek. Lekker weg te lezen, een redelijk verhaal en een goede dosis humor. Als je op zoekt bent naar een boek vergelijkbaar met Shopaholic! dan is dit zeker een aanrader."
"-1","Silver bullet. Een weerwolf duikt op in een klein Amerikaans stadje en maakt het ene slachtoffer na het andere. Een invalide jongetje neemt de taak op zich het beest te ontmaskeren en te verslaan... Een typisch Amerikaans horrorverhaal en véél oppervlakkiger dan ik van Stephen King gewend ben. Het boek telt op de eerste plaats slechts 127 pagina's en bovendien worden vele van die pagina's in beslag genomen door tekeningen (houtsnedes) of zijn ze grotendeels blanco. Er komen veel karakters aan bod, die niet erg ver uitgewerkt komen, maar waardoor er wel een goed overzicht wordt gegeven van de inwoners van het dorp. De dialogen zijn onderhoudend, de gebeurtenissen spannend, maar vluchtig beschreven. De sfeer in het dorp wordt (ook door middel van de verschillende karakters) goed weergegeven. Persoonlijk ben ik geen fan van tekeningen in boeken, maar ik moet zeggen dat de illustraties bij Silver Bullet erg mooi zijn en de sfeer in het boek perfect uitbeelden. Silver Bullet toont lang niet de kwaliteit van de meeste van Kings boeken, maar is een amusant verhaaltje voor op vakantie (of beter: een regenachtige herfstavond). Gewoon gemakkelijke, spannende horror. Ben je echter op zoek naar een verhaal met diepgang, een betere verhaallijn en mooier taalgebruik, dan is een andere titel van Stephen King aan te raden."
"-1","Jammer. Jammer, dit vond ik één van de mindere boeken van Stephen King. Het verhaal is kort en een beetje voorspelbaar. De climax was ook niet geweldig, vond ik persoonlijk."
"1","Silver bullet. Dit is echt weer zo'n uitstekend boek van stephen king. Een heel goed in elkaar gezet verhaal en met leuke details"
"1","Weerwolven freak. Ik ben sinds kort helemaal weg van weerwolven. Ik heb een tijdje terug daarom ook dit boekje van een vriendin geleend...GEWELDIG! Je hebt 'm snel uit en het is leuk om te lezen. Ik vind het heel orrigineel opgebouwd. Alleen de avonden dat hij weerwolf word. Voor de rest geen tussen gezeik...GEWELDIG! Hij is super goedkoop en ik zoek 'm al maanden! Dus ik ga 'm zeker kopen! Al vind ik plaatjes in zo'n boekje wel storend, omdat het je eigen beeld ervan verpest."
"-1","Valt tegen. Dunner boek dan verwacht en dan ook nog veel lege pagina's (pagina's met tekening), zeer oppervlakkig, in één avond uit. Jammer... S.King heeft betere boeken. Bijvoorbeeld Cujo: een aanrader!"
"1",". Uitstekend boek dat horror en fiction met elkaar combineert"
"1","&quot;mens-zijn&quot; belangrijker dan welke religieuze achtergrond ook. Hoewel de titel anders doet vermoeden is volgens mij de wijsheid van Khalil meer dan de uitspraken van een religieuze aanduiding zoals ""Profeet""!"
"1","Fascinerend boek. In de ondergang van de Batavia beschrijft Mike Dash op aangrijpende wijze het verhaal van de Batavia op een historisch verantwoorde manier. Dit boek geeft een fascinerende blik in de wereld van de VOC en beschrijft op integere wijze 1 van de gruwelijkste episodes uit het bestaan van deze VOC. Naast een indruk over het leven op een VOC retourschip geeft het een inkijk in de psyche en achtergronden van de hoofdrolspelers in het drama van de Batavia op een gedegen en eerlijke manier. De gebeurtenissen worden beschreven waarbij alle gruwelijkheden worden weergegeven met alle bekende details. Ik heb het boek gekocht na een bezoek aan de Batavia op de Bataviawerf in Lelystad en dat raad ik iedereen aan te doen. Als je op het schip gestaan hebt kan je je beter indenken hoe het moet zijn geweest en het helpt je een voorstelling te krijgen van de beperkingen in ruimte op het schip. Concluderend een fascinerend en goed leesbaar, historisch verantwoord, boek."
"1","Geweldig boek. Een werkelijk geweldig boek. Hoewel het een geschiedenisboek is, leest het als een roman. De schrijver heeft de droge historische stof uit bronnen, meestelijk omgevormd in een chronologisch verhaal dat je blijft boeien. Het is eigenlijk ongelofelijk dat een man samen met een handvol muiters, een grote groep mensen kan terroriseren. Puur vanuit een calculerende houding worden mensen uit weg geruimd wat uiteindelijk resultaat in een lust tot moorden. Het beschrift de eerste psychopaat van de gouden eeuw en het psychologisch groepsgedrag dat daaruit volgt. Zelfs als je niet van geschiedenis houdt, dan zal dit boek je in ieder geval fascineren!"
"1","Aanrader! Op mijn verjaardig (7/10) heb ik de Batavia bezocht. Daarna heb ik dit boek gelezen. Ik vind het een zeldzaam bijzonder boek. De waarheidsvinding van Mike Dash heeft mij kippenvel bezorgd tijdens het lezen en zelfs nare geëmotioneerde dromen 's nachts (ik lees graag voor ik ga slapen). In mijn omgeving raad ik heb boek aan. Als je houdt van historische en zakelijke waarheden, je interesse hebt in de VOC of in de Batavia, dan is het lezen van dit boek een waanzinnige ervaring. Ik heb echt van wakker gelegen van ontsteltenis! Lezen dus! Lees desnoods de mijne."
"1","Boeiend tot het eind. Fantastisch boek dat bleef boeien tot de laatste pagina. Het leest als een roman met veel feiten en achtergronden van de VOC. Er wordt veel aandacht besteed aan komaf en achtergrond van de hoodrolspelers van de muiterij. Je steekt er veel van op, zowel van de geschiedenis van de VOC als het waarom en de mens achter de muiterij. Alles is zorgvuldig geresearched en verantwoord. Een meesterwerk."
"1","Precies zo als het is. als ze me vragen welke boeken ik het liefste lees dan geef ik als antwoord: die van daphne deckers! waarom? omdat ze kloppen. de stukken die ze schrijft zijn grappig, herkenbaar en waar! Daphne schrijft over onderwerpen die tegenwoordig taboe zijn. maar voor Daphne is haast niets taboe. als je graag een boek in één ruk uitleest: deze kopen!"
"1","Leuk. Had het boekje gekregen. Dacht altijd dat boekjes met columns niet leuk waren, al die korte stukjes die geen verhaal vormen. Had ook nog nooit iets van Daphne Deckers gelezen. Maar ik moet zeggen, het boekje is echt leuk! Kan 'm echt aanraden...wist niet dat Daphne Deckers zo'n leuke, herkenbare en humoristische verhaaltjes kon vertellen."
"1","Schudden voor gebruik. super leuk boek met weer typische 'Daphne Deckers-humor'. Lekker herkenbaar!"
"1","Altijd goed. De columns van Daphne in de Telegraaf is een van de redenen waarom ik op een zaterdag een krant koop. Vind haar humoristisch schrijven, maar ook zeer realistisch. Ik kijk ieder jaar uit naar de ingebundelde columns."
"1","Goed geschreven. In dit boek verhaalt Dimitri Verhulst over zijn rotte jeugd in een 'white trash' familie in het troosteloze durp Reetveerdegem. Over hoe hij wordt 'opgevoed' door zijn oma en in hetzelfde armetierige huis moet wonen als zijn vader Pierre en zijn ooms Herman, Zwaren en Potrel, alle vier werkloze drinkebroeders. De moeder van 'Dimmetrieke' is dan allang gevlogen. Gelukkig blijft het boek ondanks de weinig opwekkende materie zeer leesbaar door de nonchalante en humoristische schrijfstijl van Verhulst. Hij is een goede verteller en blijft je vasthouden tot de laatste pagina. Ook vergroot hij alles zodanig dat het weer grappig wordt, zoals het relaas over Nonkel Potrel's versie van de Tour de France. Hierbij moeten de etappes afgelegd door het drinken van alcohol, veel alcohol. Voor vlakke etappes bier, maar bij de bergetappes representeren wodka en jenever de gemene cols. Tja, alhoewel het boek autobiografisch is, lijkt het toch wel behoorlijk aangedikt te zijn. Ergens aan het einde van het boek wil de hoofdpersoon niet meedoen aan een onderzoek van etnografen naar 'drinkliederen'. Hij vindt dit 'aapjes kijken' van de intellectuele elite maar verwerpelijk. Toch wel gek als je bedenkt dat dit boek precies hetzelfde doet: het geeft ons een smeuïg inkijkje in het bestaan van de laagste regionen van de sociale onderklasse. Zeker als je bedenkt dat dit boek -met alle ordinaire scenes- nog is verfilmd ook. Tja... Hoe het ook zij, dit boek was op zich wel vermakelijk, maar eigenlijk ook niet heel veel meer dan dat. Het blijft allemaal wat oppervlakkig, misschien wel doordat je nauwelijks iets te lezen krijgt over wat voor iemand Dimitri zelf nu is. Dat zorgt ervoor dat het melancholisch bedoelde slot, waarin Dimitri ontdekt dat hij zijn afkomst is ontgroeid, niet echt overkomt..."
"1","Zéér goed boek, nu de redacteur nog leren spellen. Het meesterwerk van García Marquez, daar is niets over op aan te merken (en die zou ik ook zo vijf sterren geven). Buitengewoon goed vertelt, prachtig beschreven wonderen en fantastische gebeurtenissen maken dat je niet wilt stoppen met lezen. Echter, deze editie viel mij zeer tegen. Door het gehele boek staan spelfouten, interpunctie wordt misbruikt of is geheel afwezig, woorden die midden in de lettergreep zijn afgebroken, etc. Toch jammer dat na het vertalen van dit meesterwerk, de uitgever niet de moeite heeft genomen om deze hinderlijke schoonheidsfouten er uit te halen."
"1","Lekker lezen. Stuk voor stuk mooie verhalen. Ik ben zeker een fan van Loes den Hollander. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik de verhalen van loslaten veel mooier vind. Deze bundel is ideaal om 's nachts voor het slapen gaan een verhaal uit te lezen."
"1","Een aanrader!!! Weer een super boek van Loes den Hollander. Losse verhalen die lekker weglezen en heel herkenbaar zijn. Je kunt je voorstellen dat die dingen gebeuren. Het is een boek waarin je blijft lezen en daarna wil je eigenlijk nog meer verhalen. Prima boek ook voor mensen die geen ""boekenlezers"" zijn. Ik kijk alweer uit naar haar volgende boek."
"1","Bijna in een ruk. Ik was van plan om steeds tussendoor een verhaal te lezen maar ik greep het boek toch steeds weer om verder te gaan. Prachtige verhalen, uit het leven gegrepen. Verrassende wendingen en plots en nu en dan ook spanning. Ik heb van Vreemde liefde genoten!"
"-1","Langdradig en herhalend. Het is irritant om alleen maar in mail of briefverband te lezen. Daardoor zit er niet echt veel diepgang in het verhaal. Verder is het langdradig en alles herhaald steeds. Vond het echt zonde van het geld, slecht boek..."
"1","Heerlijk boek. Wat een heerlijk boek is dit, leest lekker vlot en je komt echt in de karakters. Het verhaal wordt verteld vanuit brieven, mails etc. Meestal hou ik daar niet zo van, maar hier is het heel mooi gedaan. Soms korte berichtjes, soms een uitgebreide brief. Er spelen verschillende verhaallijnen door elkaar, dat houdt het leuk. Heb het boek heel snel uitgelezen omdat ik het niet weg kon leggen!"
"1","Aanrader. erg leuk en vlot geschreven. Het verhaal wordt verteld d.m.v brieven, emails smsjes en chatberichten. Wel even wennen in het begin maar zeker de moeite waard!"
"1","Must read ! ! ! Een Must Read ! voor een ieder !!!! In bijzonder jonge mensen vanaf groep 7/8 bassisschool en 1e en 2e jaars middelbare school, een goed boek om te lezen... Het geeft zo mooi het leven van Anne Frank en haar familie leden weer, en hoe zij en de andere onderduikers de oorlog meegemaakt hebben. Vind het erg belangrijk dat mensen haar boek blijven lezen! En je hoort er gewoon een beetje vanaf te weten... Het is ook een boek dat je vaak nog is na leest of opnieuw leest, en vaak lees je dan ook weer dingen die je eerder niet opvielen, vooral als je het leest als je weer een paar jaar ouder bent... Kortom schaf deze aan voor een waardevolle aanvulling in je boekenkast!"
"1","Zeer goed. Vreselijk goed! Gewoon het beste boek dat er bestaat."
"1","Super goed. ik vind dit boek super goed want ik zoek veel invormatie over de oorlog en het achter huis en anne frank ik kon er héél veel informatie uit halen groet c.v/d velde"
"1","Mooiste boek ooit! echt een aanrader, ik vind dit echt het mooiste boek wat ik ooit gelezen heb! het pakt je en laat je niet meer los! zelfs als je het boek uit hebt, zit je nog dagen met de verhaallijnen in je hoofd!! prachtig!!"
"1","De doornappel. Er goed boek, dat je niet meer aan de kant legt voor je het helemaal uit hebt. Het boek grijpt je en laat je niet meer los voor je het helemaal uit hebt. Het is een erg boeiend verhaal."
"1","Goed geschreven erhaal. Ik vindt de doornappel een prachtig gescheven boek. Ondanks dat het verhaal droevig is. Er voor haar veel tegenslagen in zitten. Weet ze steeds weer er bovenop te komen. ze vecht voor haar leven. Het is een echte aanrader om dit verhaal te lezen. Je verslint het in een keer."
"1","De doornappel. Ik vond het een geweldig boek wat je helemaal mee neemt en niet meer kunt wegleggen. Prettig en vlot geschreven. Je zit meteen in het verhaal wat als een levensverhaal is geschreven. Een echte aanrader die je niet mag missen!"
"1","De doornappel. Ik vond het een heel mooi boek en heb het in 3 dagen uitgelezen. Alleen had ik gehoopt dat haar prins op het zwarte paard haar mee zou nemen en ze leefde nog lang en gelukkig met haar zoontje."
"1","Prachtig. wat een prachtig boek. dit wil je echt in 1 keer uitlezen, want er gebeurt zoveel. net als je denkt dat het wat rustiger wordt in het leven van de hoofdpersoon, dient de volgende gebeurtenis zich alweer aan. ook prachtig geschreven trouwens. je zit echt in het verhaal. super!"
"1","Super goed boek. ik vind het egt een prachtig verhaal zeker voor als je van verhalen rond de 19 de eeuw houdt het speelt zich dan ook af vanaf 1823. echt prachtig geschreven en een prachtig verhaal"
"1","Geweldig! De spanning in het boek is geweldig en vooral word je mee getrokken door het vlotte lezen."
"1","De doornappel. Het is een lekker boek. Makkelijk maar prettig te lezen. Beetje voorspelbaar maar toch boeiend."
"1","Boek van topklasse! Dit is nu echt zo'n typisch boek dat je een zucht moet uitlezen. Het stort van de ene gebeurtenis in de andere en het raakt je echt. Echt TOP!"
"1","Prachtig boek! Ik las het boek in 1 keer uit. Prachtig ontroerend verhaal. Lees het en je zult merken dat het je raakt!"
"1","De doornappel. Geweldig boek, je leest en vergeet alles wat er om je heen gebeurd."
"1","Superboek. Het boek laat je vanaf het begin niet meer los. Het is een aanrader"
"1","Erg leuk boekje. Dit boek is erg leuk om te lezen en het leest ook erg makkelijk. Zo wordt je weer wel aan het denken gezet over de nederlandse taal. Wat een ""rarieteiten"" hebben we daar toch in zitten. dit boek is echt een aanrader."
"1","Vermakelijk boek! 'Weg om legging' is een bijzonder vermakelijk boek en een aanrader voor de taalliefhebber. Naast de vele grappige voorbeelden van foutief spatiegebruik wordt er in het boek ook ruimschoots besteed aan de theorie. Kortom, een echte aanrader!"
"1","Heel grappig en toch leerzaam. Een ontzettend leuk boekje om een stukje in te lezen, weer weg te leggen en weer op te pakken. Leuk beschreven, heel grappige voorbeelden van taalgebruik in folders, op borden, en het effect van onterechte spaties. Ik ben regelmatig keihard in de lach geschoten!"
"1","Sos: zeer aangenaam leesvoer! Ik deel een frustratie met de schrijver en dit was ook de reden dat ik al eerder aangenaam verrast was te horen van het platform Signalering Onjuist Spatiegebruik. Vorige week hoorde ik over dit boek op de radio, en nu heb ik het dan gekocht. Het is zeer aangenaam leesvoer."
"1","Grappig en leerzaam leesboek: lees boek! Erg grappig boek over zoiets onnozels als spaties. Vooral de voorbeelden zijn hilarisch. Grappig en leerzaam, en alles met een vette knipoog."
"1","Een mooie verzameling! Een erg leuke verzameling van vermakelijke spatiemissers, allemaal ""in het wild"" gespot en op vrolijke manier van commentaar voorzien. Voor taalliefhebbers zeker een 'must'. Probeer wel te vermijden dat je het boekje in één keer uitleest, na een tijdje kun je dan geen onjuiste spaties meer zien. Gedoseerd innemen voor het beste resultaat."
"1","Opnieuw meeslepend. Het verhaal laat je weer meeslepen in de wereld van Richard en Kahlan en is spannend met af en toe rustige fases waarin je even adem kunt halen. Tegen meneer Pieter Dijkstra uit Roden wil ik het volgende zeggen: ""Lees eerst de 8 eerdere delen voordat je deze schrijver veroordeelt en de grond in stampt""."
"-1","Zonde van het geld. Ik had goede verhalen gehoord over deze fantasy schrijver en dacht met de boek toch eens een begin te kunnen maken. Het is me erg tegengevallen. Ik had mijn geld liever ergens anders aan uitgegeven. De karakters zijn eendimensionaal, het geweld is erg over de top en het verhaal erg voorspelbaar. Simplisme ten top en naar mijn mening een belediging van serieuze fantasyliefhebbers."
"1","Deel 9. wat ik begrijp is dat deel 9 medio november uitkomt , ik heb al gelezen in het Engels en is weer een super boek"
"1","Wanneer komt deel 9 eindelijk???. Waarom moeten we zo lang wachten op de nieuwe vertaling??? Deze serie is razend populair in de US en UK. Daar ligt dan ook in Januari al deel 10 in de winkels. Ik hoop niet dat men is gestopt met het uitgeven van deze fantastische serie in Nederland."
"1","Terry goodkind - het weerloze rijk. Vreselijk goede serie.Eindelijk weer een nieuw deel, kan me niet snel genoeg zijn dat het volgende deel er weer is!"
"-1","Verheerlijking van geweld. In deze versie wordt de ""held"", Richard, gedwongen om een volk van stromannen (het weerloze rijk) te bevrijden van de Orde omdat zij geloven in een extreme vorm van geweldloosheid en zich dus niet verdedigen. Hoewel het voor iedereen die even op de site van Goodkind heeft gekeken en de serie een tijdje volgt duidelijk is geworden dat Goodkind een stevige afkeur heeft van communisten en pacifisten en een grote aanhanger is van Ayn Rand, is de wijze waarop hij zijn filosofische/politieke voorkeur in dit deel verwerkt gewoon een belediging van de lezer. In interviews ontkend Goodkind dat hij Richard gebruikt als een spreekbuis voor zijn filosofie maar je hoeft maar een paar preken van Richard te lezen om te zien dat dit gewoon niet waar is. De overige karakters (Kahlan, Jennsen, Owen etc) zijn er slechts om Richard vragen te stellen of opmerkingen te maken waarna Richard een preek afsteekt waaruit het gelijk van Goodkinds filosofie blijkt en de alwetendheid van Richard (die in het boek enkele jaren geleden nog gewoon een woudloper was en ondanks al zijn potentieel als zoeker naar de waarheid er niet achter kwam dat zijn eigen opoe een tovenaar is). Terry Goodkind ontkent dat hij zijn filosofische voorkeur meer naar voren laat komen dan in eerdere boeken maar als je je de volgende vragen stelt (waar zijn de overige karakters gebleven (andere mort sith, draken, moddervolk, gratch ect)? Komt de strijd tussen de zusters van het licht en duisternis nog naar voren? Wat gebeurt er met de overige naties? Hoe zit het met de vertaling van het dagboek, etc) dan merk je dat de boeken thematisch van onderwerp zijn en geen verhaal meer vertellen. In het Weerloze Rijk hebben bepaalde dingen me daardoor extra geërgerd. Het volk van het weerloze rijk (Bandakar) is volledig onrealistisch. Door een persiflage van het pacifisme te geven hoopt Goodkind zijn (Richards) argumenten extra kracht te geven. Ik kan hierbij alleen opmerken dat Goodkind kennelijk nooit van Gandhi heeft gehoord of Christus (bij velen een bekend figuur en pacifist (uitvinder ervan?)). Het hoogtepunt van deze ergernis en afkeur kwam voor mij op het moment dat Richard een pleidooi houdt om ongewapende pacifisten af te slachten als zij zich tussen hem en de vijand bevinden en deze acties gerechtvaardigd vindt. Ook ergerde ik me aan de voortdurende simplistische en daardoor ook volledig onrealistische weergave van de Orde (communisten). Dat hij de Orde als een disfunctionele filosofie neerzet kan ik nog wel hebben maar het niet daaraan verbinden van de gevolgen (volledige ineenstorting, chaos, grootschalige rebellie en muiterijen, extreme hongersnoden) zijn een belediging van mijn intellect. Ondanks alle tekortkomingen (en dat zijn er zéér véél) kan de Orde een functioneel leger op touw zetten, dit logistiek ondersteunen en eindeloos aanvullen zonder als een sprinkhanenplaag al hun voorraden op te eten en uit te sterven. Als laatste had een teveel Ooh jaah, tuurlijk ervaringen als gevolg van deus ex machina oplossingen (als je niet weet het betekent google maar ff). Hierdoor is het einde van het boek zeer gehaast en heb je het gevoel dat nu Goodkind zijn boodschap heeft verteld, het verhaaltje er niet meer toe doet en dat raffelt hij dan ook binnen enkele paginas af. Waarom toch 2 sterren? De stukken weg van Richard en zijn gezelschap zijn vermakelijk. Ondanks mijn kritiek KAN Goodkind wel een goed verhaal vertellen. De eerste 4-6 delen van de serie bewijzen dat. Af en toe zie je dit terug in dit deel, mn als hij niet de amateur-filosoof uithangt. En verder was dit deel beter dat Zuilen van de schepping. Het niveau van de Eerste wet van de magie wordt echter nergens gehaald. Nog een laatste opmerking. Ergens in dit boek of in boek 8 laat Goodkind beweren dat het doden van Jagang geen oplossing van het probleem met de Orde is. Dit is kul. De enige reden waarom de Orde gevaarlijk is, is omdat Jagang alle tovenaars en zusters van het licht en donker onder cont"
"1","Het weerloze rijk. Een overtuigend geheel waar je helemaal in op gaat.De fantasie wordt wel langzaam vervangen door realisme{jammer}.Maar zoals in de andere delen,meeslepend en veel te kort. Waar blijft deel negen??? Ton"
"-1","Helaas, helaas. Haalt Goodkind het niveau van zijn vorige boeken niet meer. Het lijkt wel alsof hij betaald wordt per woord dat hij neerschrijft en elke plotwending is flinterdun en voorspelbaar. De eerste boeken waren heerlijk, maar na een 8ste boek van hetzelfde wordt het toch eens tijd voor iets nieuws."
"1","Weerloos lezen. Het weerloze rijk is een spannend, iets wat van de rest losstaand, verhaal. Er wordt op een indruk wekkende wijze een nieuwe wereld uit de doeken gedaan. Een spannend boek dat ook te lezen is zonder eerst de rest van de serie te lezen."
"1","Kortom: geweldig! Eindelijk het vervolg van de wetten van de magie. In het vorige boek was er bitter weinig van onze hoofdpersonen te bekennen maar met dit boek wordt het helemaal goedgemaakt. De spanningen lopen hoog op en er is flink wat actie. Zeker een must om te kopen en te lezen voor alle fantasy fans onder ons!"
"1","Waarom. waarom moet de lay out van dit boek zo afwijken van de rest ,ik vind het geen gezicht in mijn boekenkast Natuurlijk gaat het om de inhoud maar toch superirritant hoor ,van mij mogen ze hem opnieuw uitbrengen in de zelfde stijl als de rest Veel leesplezier in 2005 (wachtten op Chainfire (book 1) Willem"
"1","De achte wet van de magie. zoals alle boeken, fantastisch je leest ze in een adem uit. wanneer komt de volgende uit"
"1","Het weerloze rijk rocks. het 8e deel van de seie over Richard en Kahlan is weer een groot succes. Het verhaal is weer heerlijk over moord en Doodslag maar ook over liefde en Geluk. het is ook leuk dat Jennsen (Zie deel 7) weer meedoet. ook is het wee als vanouds dat Richard en Kahlan weer zelf meedoen als hoofdpersonen en dat Zedd, Chase en Rachel ook weer meedoen Dit boek is een echte topper. lezen dus!"
"1","In 1 ruk uit. Binnen 3 dagen uitgelezen. Daar wacht je dan anderhalf jaar op. Weer erg spannend geschreven dus, hoewel ik het soms een beetje te moralistisch vond. Die lange preken tussendoor hadden van mij iets minder gemogen. Nu dus weer wachten op het volgende deel(Chainfire). Komt in januari in amerika uit, dus dat duurt nog wel even voordat het hier vertaald is. Dit volgende deel is onderdeel van een trilogie wat tevens de afsluiting van de (in totaal dus 11-delige)reeks is. Dus de komende jaren kunnen we nog vooruit met deze geweldige schrijver!"
"1","Super. Ik heb het boek inmiddels gelezen en het is zoals verwacht weer een topper! Ook leuk dat we weer wat meer over Richard kunnen lezen. Dat miste ik een beetje in deel 7"
"1","Het weerloze rijk. absoluut weer een deel dat zijn plaats in de ""ranks"" heeft verdiend. heb hem gelezen in het engels omdat nederlands nog niet beschikbaar was/is. zit al maanden met smart te wacthen op het volgende en wellicht laatste deel van dit meeslepende verhaal!!! lang leve Rahl"
"1","Engels. Ik kon niet wachten en heb de engelse versie gekocht. Maar in het engels kost het me toch meer moeite om het te lezen doordat ik de eerdere delen in het nederlands las. Je weet daardoor minder goed welke dingen bedoeld worden (bijvoorbeeld de kortstaartkaaien). Ik wacht dus toch nog even op het nederlands om er echt in te duiken..."
"-1","Predikant. Het leuke van thrillers vind ik dat je kunt meedenken wie het gedaan heeft en waarom, en dat je op het einde verrast wordt met iets wat je niet verwacht. Helaas geldt dit niet voor Predikant. Halverwege dacht ik al te weten wie de dader was en wat het motief was, en dit bleek helemaal te kloppen! Vandaar dat ik dit boek 2 sterren geef. Verder was het geen onaardig boek, de schrijfstijl van deze schrijfster bevalt me wel. Maar dat ik halverwege al wist hoe het zou aflopen, was voor mij een teleurstelling. Het climax-gevoel dat ik bij sommige boeken wel heb (zoals bij boeken van Tess Gerritsen), ontbrak hier volledig."
"1","Spannend! Elk deel opnieuw weet ze je van begin tot einde vast te houden! Spannend, een plot dat je niet verwacht, tot het einde weet je niet wie het nou gedaan heeft! Soms gruwelijk. De hoofdpersonen Patrik & Erika zijn ook fantastisch, je kunt je voorstellen dat je mensen als hen kent. Kortom, als je van Detectives houdt, moet je deze boeken zeker lezen!"
"1","Wederom een topboek van een topauteur! Läckberg heeft zo'n unieke schrijfstijl dat deze moeilijk te beschrijven is, maar het belangrijkste: de stijl weet mij te verrassen én te boeien! Predikant was wederom een pageturner pur sang. Ook bij de boeken van Läckberg is het in volgorde van uitkomst lezen zeer aan te bevelen: de verhalen zijn afzonderlijk van elkaar te lezen, maar de verhaallijnen van een aantal hoofdkarakters en zijdelings betrokkenen lopen door in de volgende boeken. Ik heb eerst 1 (IJsprinses) gelezen, toen 3 (Steenhouwer) en nu dus 2. Hoewel dat geen ramp was, was het wel jammer; in Steenhouwer waren er allerlei dingen gebeurd met de hoofdkarakters die in deel 2 zijn geschreven. Ook in Predikant weer een aantal verhaallijnen die stukje bij beetje meesterlijk met elkaar worden verweven gedurende de loop van het boek. De lezer beleeft het verhaal vanuit meerdere personages en krijgt daarmee een intiem kijkje in de (gevoels)levens van diverse karakters. Dat is m.i. uniek aan Läckbergs boeken; de meeste auteurs houden het bij een ik-persoon of één verteller, hooguit twee. De karakters krijgen op deze manier goed vorm en het bevordert het inleven bij de lezer. Läckberg laat steeds een klein beetje meer los. Soms roept dit nog meer vragen op, soms brengt het een stukje dichter bij de ontknoping. Ik had bij Predikant al halverwege het boek een idee wie de dader zou zijn, maar werd wel steeds aan het twijfelen gebracht. Uiteindelijk bleek mijn vermoeden wél bewaarheid, maar het heeft op geen enkele manier afbreuk gedaan aan de spanning. Met haar unieke stijl weet ze me iedere keer weer mee te sleuren in het verhaal. Läckberg is wat mij betreft een van de beste thriller-auteurs van dit moment!"
"1","Een leuk boek. Dit is een erg leuk boek om te lezen. Vanaf het begin zit er spanning in het verhaal. Het enige nadeel vind ik alle namen die moet je eerst even door hebben. En dan had ik op het einde nog van wie is wie ook al weer. Ik vind het boek een echte aanrader."
"1","Superspannende thriller. Een boek wat je tot het laatste moment in spanning houdt over het hoe/wie/waarom. Een geweldige opvolger voor De IJsprinses. Tussendoor ook nog de perikelen van een liefdesrelatie. Heerlijk boek. Kan niet wachten tot haar nieuwste boek uitkomt: De steenhouwer."
"1","De predikant. Een heerlijk boek. Heb het in een ruk uitgelezen. Het verhaal werkt toe naar een ingewikkeld plot, dat duidelijk uitgewerkt en goed uitgewerkt wordt. Met name de wijze waarop menselijke macht en onmacht wordt beschreven is geweldig."
"-1","Helaas geen waardig opvolger van 'ijsprinses'. Voor onze vakantie de debuutroman 'IJsprinses' in één ruk uitgelezen en 'Predikant' dus met hooggespannen verwachtingen gekocht en klaargelegd voor onze vakantie....helaas, wat een teleurstelling!!! De kwaliteit van het eerste boek werd bij lange na niet geëvenaard en ik heb me er echt door heen moeten worstelen om dit boek tot het einde uit te lezen. De volgende schaf ik dus niet meer aan maar ik wacht wel tot ie in de bieb staat...."
"1","Verslavend!! Wederom een geweldig boek. Even goed geschreven als IJsprinses. Spannend, een beetje eng (cursieve stukjes) en vooral goed leesbaar. Leuk is, dat ook de dagelijkse dingen in het leven van Patrik worden verteld. Al met al een aanrader! Ik raad een ieder aan dit boek ná IJsprinses te lezen!!"
"1","Daglicht - dwarsligger. Allereerst is de dwarsligger een unieke uitvinding. Makkelijk mee te nemen in je tas, licht en klein en toch goed leesbaar voor de oudere lezers. In wachtkamers, vliegtuigen, bij school of elders is het makkelijk uit je tas te toveren om weer heerlijk verder te gaan met je leesavontuur. Nadat ik Zondaarskind in een ruk uitgelezen had, omdat het boeiend is, makkelijk en snel leest, heb ik direct ook al haar andere boeken besteld. Dit was geen vergissing, want Daglicht is wederom een makkelijk toegankelijke thriller die je in één keer uitleest."
"1","Geweldig. Wat een uitvinding die dwarsliggers! Het ging mee in de koffer op vliegvakantie. Het neemt bijna geen ruimte in het weegt bijna niets. Echt ideaal. Het verhaal was spannend en nodigt uit om het in één keer uit te lezen. Heerlijk dat ik tijdens mijn vakantie de tijd had om dat ook te doen."
"1","Helemaal goed! Ik was erg benieuwd naar de dwarsligger. Ik reis namelijk veel met het openbaar vervoer en wil dan graag lezen, maar gesleep met zware boeken is niet fijn. De dwarsligger is heerlijk om te lezen, kan zelfs staand in 1 hand! Heb ook leuke opmerkingen van medereizigers gekregen. Daarnaast was Daglicht een heerlijke thriller om te lezen! Was bijna jammer als ik weer ergens moest uitstappen...."
"1","Aanrader!! AANRADER, maar dan niet voor mensen die een reisboek verwachten in de zin van en toen ging ik daar naar toe en toen kwam ik in dat hotel en toen en toen. Het beschrijft de persoonlijke zoektocht van een man naar zijn eigen achtergrond, zijn jeugd, zijn (verloren?) religie. Dat hij de top van de Ararat niet bereikt maakt het boek alleen maar sterker, het is zoals hij beschrijft in het boek voor de Armenen een verboden gebied."
"1","Geweldig! Zeer goed boek, over de verhalen van de Ark van Noach en de Ararat, door wetenschap en religie bekeken. Erg boeiend om te lezen. Hildr, 19."
"1","Weergaloos. Dit boek sleept je vanaf de eerste pagina mee van de ene ontroerende episode naar de andere. Het is wondermooi geschreven, persoonlijk, herkenbaar en het laat je niet meer los tot het einde (in een sneeuwstorm op de toppen van de 'berg van Noach' in Oost-Turkije!). Wat je in Ararat leest over geloven en weten, vergeet je nooit meer. Toegankelijk, het raakt je tot in je diepste vezels."
"-1","Mislukt boek. Een ""reisboek"" dat voor driekwart over de voorbereiding gaat en slechts éénkwart over de reis (omhoog) zelf kun je geen reisboek meer noemen. De auteur gaat dan ook nog met het vliegtuig naar Oost-Turkije, het slechtste vervoermiddel voor een reisauteur omdat er niets over te vermelden valt. Beschouwingen over wetenschap en geloof worden verweven met het verhaal. Als Westerman met de trein vanuit Nederland had gereisd had hij die overwegingen in de treinreis kunnen opnemen en was het een echt reisboek geworden. Nu staan ze tussen het kopen van bergschoenen en het regelen van het visum. Niet alleen haalt hij de top van de Ararat niet, maar zijn dialoog tussen geloof en wetenschap eindigt ook plotseling in het luchtledige. Westerman kan goed schrijven, maar als structuur en inhoud niet kloppen is het eindresultaat toch een mislukt boek."
"1","Op reis in hoofd en hart. Vlot geschreven, persoonlijk boek. Coctail van bespiegelingen over geloof en academisch analytisch vermogen. Uiteindelijk blijkt de kern liefde voor taal en dochtertje Vera. Of het geloof terrein wint, zoals de achterflap suggereert, mag je zelf bepalen"
"1","On the road. Jack Keroauc- On the road -The Scroll Version Het boek “On the road”, geschreven door Jack Kerouac (1922-1969), is een waanzinnig en energiek geschreven verslag van het leven ‘onderweg’, gedurende de jaren veertig van vorige eeuw. De ikpersoon Sal Paradise (Jack Keroauc) doorkruist liftend, stelend, drinkend en beminnend, Noord Amerika. Jack Keroauc claimt acht jaar ‘On the road’ te zijn geweest en dit boek in drie weken te hebben geschreven onder invloed van allerlei soorten drugs. Of dit in overeenstemming is met de werkelijkheid valt te betwijfelen. Men hoeft niet te twijfelen dat men, wanneer men dit boek leest, zelf het gevoel ervaart onder invloed te zijn van geestverruimende middelen. Uit zijn ontmoetingen en avonturen onderweg ademt de embryofase van de zogeheten ‘Beat Generation’. De figuren, Dean Moriarty (Neal Cassidy) en Allen Ginsberg (Carlo Marx), zijn een personificatie van die Beatfilosofie. Het afwijken van de heersende standaard en zelfs een wroeging daartegen, het experimenteren met drugs en het opzoeken van de grenzen op welhaast alle denkbare manieren. ‘On the road’ is een klassiek geworden boek binnen zijn genre. De ongecensureerde versie genaamd ‘The Scroll Version’ is sinds september 2007 beschikbaar in het Nederlands. In de jaren vijftig censureerden uitgevers Kerouac’s werk grondig. De voor die tijd ‘ongewenste’ regels/scènes zijn in ere hersteld en opgenomen in deze vernieuwde versie. Hierdoor krijgt men een puurder, zuiverder beeld van wat Kerouac ervoer; vooral zijn amoureuze ontmoetingen met vrouwen. Een boek voor de lezer welke tracht af te kicken en toch niet zonder de rush kan. Een boek dat inspireert voor de persoon die het gevoel heeft gevangen te zitten in een beklemmend systeem, een boek dat overtuigend laat zien dat er begaanbare weg is tussen waar men is en waar men naar toe wil."
"1","Spannend boek. Spannend en beeldend geschreven. Er sluipt iets door de gangen.. en pleegt gruwelijke moorden, je kan het bijna het bijna horen, ruiken en zien, al na het lezen van de eerste hoofdstukken wil je weten wat het is dat die gruwelijke moorden pleegt. spannend van de eerste tot de laatste bladzijde."
"1","Aanrader! Dit boek is een gruwelijk spannend boek. Aanrader! Ik ben verslaafd aan Preston&Child."
"1","&quot;de vloek van het oerwoud&quot;. Ik vond het een heel spannend boek dat ik moeilijk weg kon leggen. Dit is het eerste boek dat ik van Preston & Child gelezen heb, en ik ga zeker hun andere boeken nog lezen"
"1","Aanrader! Een prachtig verhaal, boeiend tot het eind. En weer is de zeer herkenbare schrijfwijze van het duo aanwezig: een hoofdstuk met stijgende spanning dan weer rust in het volgende hoofdstuk. Ook wordt in dit boek de snelheid van de stad New York met haar high-society beschreven alsof je er deel van uitmaakt. Kortom: een aanrader voor eenieder die één wil worden met de fantasiewerled van Preston & Child"
"1","Heel mooi. Dit is één van mijn favoriete boeken, het soort dat je vaak kunt lezen. Je hecht je aan de personages, de zinnen verrassen. Dit is overigens geen hardcover, ik dacht van wel."
"1","Een juweeltje. dat een dun boekje zoveel inhoud kan hebben is onvoorstelbaar. Het verhaal pakt je meteen. De ontroerende Leo Gursky steelt je hart. Er zitten zoveel lagen in en veel symboliek. Met een (glim)lach en een traan lees je het uit. Wel een boek waar je de tijd voor moet nemen want het roept vele vragen op en is zeer gedetailleerd beschreven (zonder overigens saai en langdradig te worden). Zeker een boek om te herlezen en nog eens te herlezen."
"1","Een boek om je vingers bij af te likken! Dit is echt een heerlijk wegleesboek met veel humor! Ik heb het tijdens een vakantie aan een vriendin voor moeten lezen omdat ik steeds zat te grinneken en zij wilde weten wat ik dan wel niet las! Zorg er wel voor dat je gaat lezen met een gevulde maag, want het is echt een boek om trek van te krijgen! ;o)"
"-1","Hoe saai en langdradig!! Erg langdradig en zeer oninteressant. Daarnaast niet herkenbaar en daardoor kom je niet makkelijk in het verhaal."
"1","Hoe kluts ik een muts. De Chick Lit versie van Troost van Ronald Giphart. Echt een lekker vakantieboek voor op het strand en aan het zwembad. Je krijgt wel verschrikkelijke honger van dit boek. De gerechten worden zo goed omschreven dat je de smaak al proeft als je aan het lezen bent. Het einde is misschien een beetje apart maar dat is eigenlijk het hele boek. Niet lezen als je aan het lijnen ben."
"1","Hoe kluts ik een muts. ik las een paar gedeeltes dr van op het internet en ik blijf het maar denken dit boek is echt super leuk!!Zo leuk zelfs dat ik dit boek graag in me bezit zou willen hebben."
"-1","Ongelofelijk slecht. Dit hele boek slaat werkelijk nergens op, met name het laatste gedeelte is echt te ongeloofwaardig voor woorden. Het einde wordt snel afgeraffeld. Een absolute tegenvaller!"
"1","Briljant. Een verrukkelijke heerlijkheid van een doordacht plot en maatschappij kritische filosofie. Beste boek in tijden!"
"1","Spannend! Dit boek leest erg gemakkelijk. Het is een spannend boek. Je wilt en kunt het eigenlijk niet weg leggen. Ik werd steeds nieuwsgieriger.....""Hoe gaat het verder en hoe loopt het af?"" Als je een boek voor even tussendoor zoekt, is dit een echte aanrader! Gemakkelijk te lezen en snel uit!"
"1","De 2e connelly :). Na bijna alles van Tess G. en Karin S. en alles van Robin C. gelezen te hebben bij toeval (kadootje) Echopark gelezen. Geweldig!!! Dus nieuwsgierig naar meer van Connelly. Deze was in het begin minder spannend maar leest erg makkelijk dus wil je door en op het eind/op de helft wil je niet meer stoppen. Dus ik ga nu slapen maar morgen weer op zoek naar de volgende :)"
"1","Het laatste oordeel. Had het mee op vakantie binnen 2 dagen uit! dat was het enige nadeel want had geen extra boek meer bij me"
"1","Bosch en haller: een ijzersterk duo!! Laat alles maar liggen en lees Het laatste oordeel! Een steengoed boek. Zoals gebruikelijk goed geschreven, sterke karakters,mooie plot en nog een verrassing aan het eind. Een aanrader voor de liefhebber. Hoop dat Connelly dit duo in een volgend boek laat terugkomen!"
"1","Het laatste oordeel michael connelly. Als enorme fan van Michael Connelly moest ik deze natuurlijk zo snel mogelijk hebben en lezen. Ik had me voorgenomen om iedere keer een klein stukje te lezen, maar met dit boek lukte dat weer niet. Connelly is een geweldig auteur en weet de spanning heel goed op te bouwen en (nog belangrijker) vast te houden. Eigenlijk moet je niet aan dit boek beginnen als je niet genoeg tijd hebt om het in een ruk uit te lezen. In eerdere boeken van Connelly speelde Harry Bosch (een rechercheur die zich niet altijd aan de regels houdt) een hoofdrol. Ook heeft hij boeken geschreven met andere hoofdrolspelers, maar op een gegeven moment komen de hoofdrolspelers van de verschillende boeken elkaar tegen in een nieuw boek. Ook nu is dat het geval. In de Lincoln advocaat maakten we al kennis met Mickey Haller. In dit boek maakt Mickey Haller kennis met Harry Bosch. Het verhaal gaat over een vermoorde advocaat, waarvan Haller alle zaken 'erft'. Een zaak daarvan is bijzonder lucratief en eigenlijk draait het boek voor het merendeel om deze zaak. Een filmproducent wordt verdacht van de moord op zijn echtgenote en haar minaar. Haller moet proberen om de filmproducent onschuldig verklaard te krijgen. Of dat lukt vertel ik lekker niet: je moet het boek maar lezen. Hoewel Connelly meestal boeken schrijft vanuit het oogpunt van de politie c.q. Harry Bosch (rechercheur) , heeft hij met de Lincoln advocaat de eerste schreden op het gebied van de Legalthrillers gezet. Dat boek was al geweldig geschreven, maar dit boek (Het laatste oordeel) is nog veel beter. Allebei de boeken kunnen wel los gelezen worden, maar om de persoon Haller een beetje door te krijgen is het wel handig om eerst de Lincoln advocaat te lezen en dan pas deze. Voor mij is dit een van de beste boeken die dit jaar uitgekomen zijn."
"1","Het kainsteken. een goed verhaal, spannend en boeiend. Niet haar beste boek, maar toch goed."
"-1","Slordige plot, saai. Ik vond het helemaal niets, ik ben een grote fan van het genre (Harlan Coben) maar dit verhaal is zo dun en slordig opgebouwd dat het pijn en moeite koste om er doorheen te geraken."
"1","Het kainsteken. Het beste boek van Cornwell. Niet meer overtroffen door haar andere boeken, helaas. Een van de beste thrillers die ik ooit heb gelezen. Een aanrader!!"
"1","Het kainsteken. een boek dat je niet meer weglegt voordat je het helemaal uit hebt. Je blijft maar doorgaan. Lees dit niet met bekenden om je heen want gezellig ben je niet meer voor je omgeving!"
"-1","Flauw. Ik heb het boek uitgelezen in de hoop dat het mij toch nog zou gaan boeien op enig moment, maar helaas."
"-1","Jammer. Ik had heel veel van dit boek verwacht. Helaas heeft het boek mij niet gegrepen. Uiteindelijk wel uitgelezen maar een anticlimax aan het eind. Moeilijke (en te lange) zinnen ook terwijl ik niet zo'n moeilijke lezer ben... Kort samengevat: jammer"
"1","Meeslepend. Ik heb dit boek in 1 ruk uitgelezen. Het kruipt onder je huid, je wil weten wat er gaat gebeuren, je wil weten wat er met het grijze muisje is. Het is een hartslagverhogend en zeer meeslepend boek wat nog lang blijft hangen als je 'm uit hebt."
"-1","Niks aan. in het begin dacht ik het komt nog wel, het komt nog wel, maar toen ik halverwege het boek was heb ik het teruggelegd in de boekenkast.. Zonder het uit te lezen, wat nog nooit is gebeurd.. Ik vond er echt niks aan."
"1","Meeslepend, een niet loslater. een literaire triller, die je van het begin tot het eind meesleept. Je wilt het boek niet meer wegleggen, totdat je zeker weet wat er met het mysterieuze meisje aan de hand is, maar als je daarachter komt, zal je snel willen doorlezen om er zeker van te zijn dat alles nog goed komt!!"
"1","Ongelooflijke ervaring. Dit is een ongelooflijke leeservaring. Een gruwelijke inhoud en een schitterend literair juweel. Allemaal gemanifesteerd in 1 boek. Af en toe lopen de sidderingen over je lijf van ongeloof en afschuw, terwijl de schrijfstijl lekker is. Lezen."
"1","Lezen. Ik heb het boek bijna in adem uitgelezen. Vond het ijzersterk geschreven. Ondanks de perverse stijl van schrijven vind ik het een echt aanrader, het geeft stof tot nadenken en discussie..."
"1","Rauw, het boek zelf en de lezer als het uit is. Eergisteren las ik het boek. Het zit nog in mijn hoofd. Pijnlijk en fascinerend qua inhoud. Lekker en vlot qua schrijfstijl."
"1","Beklemmend en beklijvend. Een heftig boek dat nog lang nadat je het gelezen hebt, blijft nazinderen in je hoofd. Eenvoudig mooi geschreven. Sommige passages zijn rauw, maar het boek is vooral hard omdat het genadeloos de mentaliteit tekent van een materialisme en individualisme zonder enige moraal. Het toont de drijfveren achter een zoeken naar bevrediging en zelfontplooiing waar je niet goed van wordt. Een spiegel waarin je niet graag stukjes van jezelf wil zien. Maar oordeel zelf."
"1","Geweldig. Een geweldiggoed boek! Rauw, poetisch maar vooral hartstikke goed geschreven. Een aanrader en een verplichting in elke boekenkast!"
"-1","Simpel. Makkelijk scoren. Lekker perverse en walgelijke dingen beschrijven, provoceren. Werkt altijd goed om een paar boekjes te verkopen. Treurig vind ik het, mensen die denken dat seks, geweld en walgelijkheid leidt tot 'literatuur'. Nog erger is het als mensen nu gaan denken dat jongeren zo zijn als in het boek. 99,9% van de jongeren staat mijlenver af van dit soort wandaden. Gestoorden heb je overal, kijk eens hoeveel volwassenen er TBS hebben..."
"1","Pijnlijke werkelijkheid. het boek beschrijft op een expliciete wijze hoe machtspelletjes volledig uit de hand kunnen lopen. Het geeft een triest beeld van hedendaagse jeugd die op eigen wijze op zoek gaat naar haar grenzen als die niet door anderen gesteld worden. Het boek is knap vanuit verschillende personen geschreven. ik heb het in een ruk uitgelezen met wisselende gevoelens. Het dwingt je na te denken over je eigen visie op spelletjes van macht."
"1","Wij of zij ?. verbluffend boek ! Rauw en poetisch tegelijk...kan zo verfilmd worden door de gebroeders Dardennes.."
"1","Waanzinnig mooi boek. Isabel Allende is wat mij betreft zowiso één van de beste schrijfsters ter wereld en dit boek is samen met´het huis met de geesten´ zonder twijfel de beste! Schitterend verhaal over een excentrieke familie die door het zuiden van de VS trekken en zich uiteindelijk noodgedwongen settelen in een Mexicaanse wijk. Een echte aanrader!"
"1","Wederom een goed boek. Ook deze leest weer lekker weg. Baldacci is een goeie schrijver."
"1","Geweldig. Vannacht om half drie gaan slapen, ik moest en zou hem uitlezen. Het boek vond ik zeer spannend en goed geschreven en las zeer makkelijk weg. Als je er eenmaal in begint, blijf je erin hangen. Elk vrij moment van de dag pakte ik het boek, ik kon het niet loslaten."
"1","De laatste man. Een geweldig boek, spannend tot de laatste bladzijde. Een geweldige schrijver!"
"1","De laatste man. Typisch een boek dat je pakt, en pas weer weglegt als het uit is."
"1","De laatste man. er moeten meer van dit soort boeken komen. ik hoop meer enge stukken en dat van big f dat was echt cool ik ben een jonge lezer van bijna 15 jaar nou doe de groeten aan david baldacci."
"-1","Niet boeiend. viel mij wat tegen. heb meer van Baldacci gelezen en was toen erg onder de indruk. dit boek had wat mij betreft half zo dik mogen zijn. het begin en einde was boeiend maar het middenstuk sleepte zich maar voort en was nauwelijks door te komen."
"1","Leesverslaving. Het was een heerlijk boek dat boeit van start tot finish. Een probleem is dat je het niet uit handen kunt leggen tot het ""uit""is"
"1","De laatste man - baldacci. Een zeer goed boek!! Enig minpuntje vond ik dat er soms zeer diep op technische zaken wordt ingegaan en de toon mij soms iets te veel macho-amerikaans is. Bijna alle personen in dit boek zijn mooi, goedgebouwd etc. etc, wat op mij iets te ""shallow"" all-american overkomt. Maar als je daar doorheen leest blijft er een zeer spannende, boeiende thriller over!"
"1","Een absolute topper! Spanning, welke wordt opgebouwd vanaf de eerste letter. Wanneer je eenmaal aan dit boek begint, wil je niet meer stoppen met lezen. En... zoals in alle boeken van Baldacci... je blijft maar meedenken wie de dader(s) zou(den) kunnen zijn."
"1","Je blijft lezen. Prima geschreven boek over een arrestatieteam van de FBI welke op één man na omkomt bij een 'uitgelokte' inval. Boek laat zich makkelijk lezen en het verhaal gaat goed in op de verschillende personages en hun verhaal in dit grote complot. Het einde is zeer verassend maar er op terug kijkend ook zeer logisch... Je blijft lezen om er maar achter te komen hoe het verhaal zal eindigen. Zoals ik al zeg is het einde zeer verassend."
"1","Baldacci weer erg sterk. Weer een erg goed boek van deze acteur dat zich kan meten met zijn vorige werk. Spannend tot de laatste bladzijde."
"1","Indrukwekkend. Ik vond het echt een geweldig boek! Het is een dik boek, maar ik heb het bijna in 1 adem uitgelezen. Het was moeilijk om het boek ook een keer weg te leggen. Hij heeft zich weer overtroffen met het schrijven van dit boek..het is ontroerend, spannend en niet voorspelbaar. Echte aanrader dus...."
"1","Orgineel. Ik vond dit een heel orgineel verhaal, zeker voor een chiklit. 9 van de 10 keer is het vrouw ontmoet man en ze hebben een relatie. Bij deze is de eigen liefde op de achtergrond en gaat het vooral over verbreken van relaties, wat een paar hele leuke situaties met zich meebrengt. en een happy end is altijd goed. p.s het verhaal verloopt ook geheel anders dan verwacht, wat heerlijk wegleest."
"1","Mijn haar is lang. Ik heb een stuk op 20 Brusselmansen gelezen, maar dit is toch wel een van de beste. De onderwerpen zijn zoals meestal Brusselmans' eigen omgeving, maar storend is dit totaal niet. Vaak heb ik gelachen, af en toe is het triest, maar je kunt niet stoppen met lezen. Heerlijk! Op naar de volgende Brusselmans!"
"1","Brusselmans's briljante flauwe kul. Zeer geestig boek van Brusselmans. Briljante flauwe kul afgewisseld met van de hak op de tak aanvullende anecdote's en feitjes. Soms wat grof, maar zeker erg grappig."
"1","Mijn haar is lang. Het vijftigste boek van Herman Brusselmans. De hoofdpersoon is hijzelf, de setting zijn omgeving. Het is een prachtig en soms verontrustend kijkje in het hoofd van een sublieme schrijver. Sociaal zijn zonder remmingen en zonder te kwetsen. Ontdek deze schrijver en jezelf!"
"1","Mijn boek. Dit militair jaarverslag aan de senaat waarin Jullius Caesar een beschrijving geeft van zijn onderwerping van gallie, is een uniek werk. Als regisseur vormt Jullius Caesar de geschiedenis en wij mogen bij hem op de eerste rij zitten. Een opeenvolging van veldslagen en oorlogvoering, verteld door de generaal zelf. Als je het de eerste keer leest, vergeet dan even alle namen en personen. Lees het eerst als een ridderboek. De emoties van eer en verraad, van onderwerping en overwinning. Hoe de barbaren en roofridders door de legers van het eewige rome worden verslagen. Maar dit boek geeft ook een eerste echte beschrijving van volken die in Frankrijk Engeland en de Benelux woonde. Hoe ze leefde, en hoe hun leven voor goed veranderd werd. Caesar heeft ons uit de pre-historie gehaald. Dat dit werk bewaard is gebleven is van ontschatbare waarde voor onze geschiedenis. Het blijft boeien. Absoluut een boek wat je altijd weer uit de kast haalt, en waar je iedere keer weer iets nieuws in zal ontdekken."
"1","Caesar is god. Een boeiend verslag van de vele veldslagen die zijn gevoerd onder het bewind van Caesar. Deze machtige man probeert op geheel eigen wijze zijn status een nog hoger aanzien te geven door al zijn overwinningen op 'n nogal rooskleurige manier aan de lezer voor te schotelen. De tegenstander wordt op een smadelijke manier belachelijk gemaakt en alle volkeren zijn uiteraard minder efficiënt, ontwikkeld en dapper dan het Romeinse leger. Er is geen enkele ruimte voor zelfkritiek en nederlagen of foute beslissingen zijn weggelaten of zijn heel summier opgesomd. Een stuk propaganda voor Caesar's handelswijze, zeer interessant als je geïnteresseerd bent in de strijdwijze van de Romeinen en de gedachten achter hun beslissingen ten tijde van oorlog."
"1","Geniaal. De grote romein spreekt zijn eigen woorden tot de lezer wordt vrijwel letterlijk vertaald. Als je dit niet geniaal vind dan ben je te dom om het te begrijpen. Wellicht dat het besef dat je zelf slechts een zure azijn zeikerd bent je weer teveel geworden. Beware the day that the romans return and THE roman returns. Gaius Reincarnaius"
"1","Oorlogsroman of geschiedswerk. In het boek Oorlog in Gallie beschrijft Ceasar zij expedities tegen de Galliers, de Germanen en de Brittaniers, die hebben plaatsgevonden van 58 tot 52 v.Chr. Ook bevat deze zeer geslaagde vertaling van Vincent Hunink een verslag van de jaren tussen de door Ceasar beschreven expedities en degene die hij beschrijft in zijn andere boek, de burgeroorlogen, van zijn ondergeneraal Hirtius. Alhoewel het boek geschreven is door een Romeinse generaal, die ook zijn eigen acties goed moet praten, tegenover zijn meerderen, is er heel wat historische informatie uit te halen over wat er in die jaren allemaal afgespeeld heeft in het europa boven de po-vlakte. Dit maakt oorlog in Gallie tot een goed startpunt als je wat meer wilt lezen over de Romeinse veldslagen van de jonge Julius Ceasar, maar ook voor informatie over het romeinse leger en rijksgeschiedenis is het zeker een boek wat niet mag ontbreken."
"1","Briljant! Het foutste boek in de geschiedenis van de Mensheid; nog nooit is propaganda zo boeiend geweest!!"
"1","Zeer interessant. Geeft tussen de oorlogen door een zeer levendige beschrijving van de volksaard en mensen, die Belgie, Nederland en Duitsland 2000 jaar geleden bewoonden."
"1","Als nieuw. Ik ben erg tevreden met dit boek. Omdat het als cadeau bedoelt was is het natuurlijk belangrijk dat het boek als nieuw lijkt. En dat was dus het geval."
"1","Isabel allende - het rijk van de gouden draak. - Het is een boek voor Jongeren en Volwassenen, dus hij is wat moeilijker om te lezen, maar doordat het spannend is geschreven wil je steeds verder lezen. Dus had hem nog wel redelijk snel uit. - Wat ik ook goed vond aan dit boek, is dat het in vertellers perspectief is geschreven. Je bekijkt het boek eigenlijk uit de hoofdpersoon, maar daartussen zie je het verhaal even door de ogen van ander personen, en wat die allemaal denken. - In dit boek staat spiritualiteit , dat is het bovennatuurlijke, centraal. Alexander kan contact maken met prins Bil habadur d.m.v. gedachten lezen. In het boek komen bijv. ook dingen als auras en met dieren communiseren enz. voor. Dat sprak mij dus vooral aan omdat ik erin geloof en in geintereseerd ben. Je leert dus ook veel in dit boek, en ook over onze samenleving en dat die veel te materialistisch is. Want na het lezen van dit boek vind ik dat eigenlijk ook. In recensies wordt ook gezegd dat Isabel allende veel kritiek levert op materialisme, daar ben ik het wel mee eens. Dat doet ze heel slim, want onderbewust ga je dezelfde mening hebben. - In veel recensies zijn ze heel positief, dat ben ik ook. Ze vinden dit een van haar mindere boeken, terwijl ik van wat ik heb gelezen dit het mooiste boek vind. Dit boek is gewoon erg mooi en zeker een aanrader. Door Sabine van der Plas, 15 jaar"
"1","Prachtige opvolger. Het vervolg op het Amzone avontuur. Wederom spannend en meeslepend. Allende's schrijfstijl laat je niet los, geschreven voor kinderen, maar wat heerlijk om te lezen als je volwassen bent."
"1","Eerste maar zeker niet laatste. Nog nooit iets van Allende gelezen, maar meteen verkocht. wat een fantastisch mooi boek. ga meteen de andere 2 delen bestellen!!! Een echte aanrader voor mensen die zelf geboeid worden door nepal/tibet en het boeddhisme!"
"1","Aanrader. Zoals alle boeken van Isabel, is deze ook weer geweldig. Erg spannend en je wordt helemaal meegevoerd de jungle in. Je blijft gissen wie er in het complot zit. Als je van spannende boeken houdt, zeker lezen!"
"1","Het rijk van de gouden draak. Geweldig boek. Ik kon niet stoppen met lezen. Ik moest en zou het zo snel mogelijk uit hebben, zo spannend was het! Top. Ik heb nu deel 1 en deel 3 besteld. Helaas ben ik met deel 2 begonnen, maar ik denk dat dat niet eens uit maakt! Echte aanrader dus!"
"1","Fantastisch. heerlijk avonturenverhaal vol spanning dat afspeeld in de himalaya"
"1","Natuurlijk avontuurlijk. Een geweldig boek. Ik vond het beter als het eerste boek, meer avontuur. Erg knap dat Isabel Allende zoveel weet over allerlei verschillende onderwerpen die in de trilogie aan bod komen en het dan ook nog eens boeiend kan schrijven. Een echte aanrader als je van avontuur en spritualiteit houdt. Ik vind het een boek voor iedereen (jong & oud), de puberale gevoelens van Alexander geeft het verhaal juist iets extra's i.p.v. kinderachtigheid..."
"1","In één adem uit. Wellicht is dit deel van de serie nog beter dan het eerste deel. Het is iets minder spiritueel en wat meer avontuurlijk. Ik heb genoten van het boek en kon het niet meer wegleggen. Dat is voor mij een teken dat het een bijzonder goed boek is."
"1","Fantastisch. Ik vond dit een fantastisch boek om te lezen, je kan je helemaal inleven in de hoofdpersonen en je gaat echt mee op reis. Je blijft verder lezen."
"1","Mijn mening over 'het rijk van de gouden draak'. Ik vond dit echt een topboek!! Echt geweldig, je kunt je helemaal inleven in het verhaal. Mijn complimenten isabel!!"
"1","Waar of niet?. Lekker spannend boek met af en toe een vleugje humor. Leest makkelijk door en erg verslavend. Wanneer komt deel III uit? De schrijfster weet veel uit de gebieden en daardoor kom je op de grens van fantasie en werkelijkheid. Geweldig!"
"-1","Kinderboek. Vooraf is niet aan het boek te zien dat het een kinderboek is. 2 van de 3 hoofdpersonen zijn tieners en soms had ik erg veel fantasie nodig. Het lijkt me iets voor 12 tot 14 jarigen."
"-1","Kinderverhaal of niet. Mijn slechte beoordeling komt met name voort uit de manier van schrijven. Je beleeft het verhaal vanuit een ik-persoon met de leeftijd van een puber. Hierdoor wordt het verhaal heel kinderlijk, maar helaas door het woordgebruik niet voor kinderen leesbaar. Karin"
"1","Wauw! Weer een fantastisch boek van Isabelle Allende. Als geen ander weet ze je moeiteloos mee te nemen in het verhaal. Ademloos heb ik het verhaal in een ruk uitgelezen en kon het niet wegleggen todat ook die laatste bladzijde gelezen was. Een mooi boek en heerleek leesbaar. Een echte aanrader dus. Nu maar wachten todat het derde deel uitkomt."
"1","Werkelijkheid of fictie?. Isabel Allende weet weer op haar onnavolgbare wijze werkelijkheid en fictie samen te smelten tot een adembenemende roman waarin je wordt meegenomen naar een wereld waar je alleen maar van kunt dromen. Soms is de fictie zo realistisch, dat je aan jezelf begint te twijfelen. Maar behalve het meeslepende verhaal, zet de roman ook aan tot nadenken over wat nu werkelijk belangrijk is in het leven. Een absolute aanrader en ik kijk nu al vol ongeduld uit naar deel drie van de trilogie."
"1","Erg goed geschreven waargebeurd verhaal. De erg open en beleerde ik figuur (Bizot)zit, net als velen in een oorlog ,in een emotionele achtbaan en slingert tijdens zijn gevangenschap tussen wanhoop , beraadzaamheid, en zelfs momenten met euforisch geluk. Een aangrijpend boek vol geuren en kleuren die het voor de lezer makkelijk maken om zich in het destijdse Cambodja te wanen. In die gruwelijke oorlog, en zoveelste herhaling van de geschiedenis. Francois Bizot is de enige westerse krijgsgevangene (verdachte van spionage)die deze hel heeft overleeft."
"1","Oude liefde roest niet. heerlijk boek met veel mooie en ontroerende momenten. de gevoelens van deze mensen is herkenbaar en daarom zo leuk om te lezen.mooi verhaal!!"
"1","Oude liefde roest niet. Heb echt genoten van dit boek. Totale ontspanning tijdens het lezen. Leest makkelijk weg maar niet vervelend simpel. een aanrader!"
"1","Geweldig! Geweldig boek. Lekker voor een lome zomerdag liggend in het zonnetje lees je het in 1 ruk uit. (alle boeken van deze schrijvers trouwens)"
"1","Leuk! Leuk verhaal makkelijk te lezen en heel herkenbaar."
"-1","Zware tegenvaller. Van 'Heb mij Lief heb' ik genoten. Een lekker vlot maar ook pittig verhaal, dat uitnodigt om meer te lezen van dezelfde schrijvers. 'Oude liefde roest niet' vond ik zwaar tegenvallen. Het verhaaltje klinkt leuk, maar het is - moet ik helaas zeggen - slecht geschreven."
"1","Gewoon te leuk om door te lezen. Een heerlijk boek om te lezen. Er is zo veel herkenning, gewoon geweldig! Ik vond het moeilijk worden om aan het laatste stuk van het boek te beginnen omdat ik wist dat ik het boek dan spoedig uit zou hebben!"
"1","Heerlijk vrouwenboek! Een heerlijke wegdromer. Als je de vorige twee gelezen hebt, is deze ook zeker de moeite waard. Geen zware kost of diepzinnige verhalen, maar luchtige liefde á la Briget Jones Diary. Perfect voor op vakantie, op de bank of samen met een kopje thee op bed!"
"1","Aanrader. Een heerlijk boek, dat net zo makkelijk wegleest als de vorige twee. Een nieuw duo in de hoofdrol, dezelfde herkenbaarheid!"
"1","Heerlijk wegdromen. dit boek is samen met deel 2 mijn favoriete nora roberts boek. gewoon nergens aan denken maar wegdromen bij deze verhalen elke keer dat je ze leest weer! zelfs al lees je het voor de tweede of derde keer het blijven mooie verhalen."
"1","Absolute aanrader. Heerlijk boek, niet nadenken gewoon lekker lezen en wegdromen. Heb het in 1 dag uitgelezen en heb meteen deel 2 besteld."
"1","Uitstekend. Ook dit boek is weer goed, meestal heeft het einde een onverwachtse wending maar dit keer had ik het goed wie het had gedaan, altijd leuk! Het volgende deel is al te bestellen alleen nog niet bij Bol.com wel bij Bruna, heb het gelijk gereserveerd!! Leuk om te lezen dat andere ook de hele collectie bij elkaar sparen! Groetjes Natalie"
"1",":-d. een mooi boek...ik lees nu al altijd alle boeken van baantjer en ze zijn helemaal geweldig..."
"1","Baantjer lezen altijd goed. deze editie nog niet ontvangen maar mijn verzameling Baantjer is en blijft compleet. Ook nu verwacht ik weer een karakteristiek Baantjer boek wat velen met plezier zullen lezen."
"1","Gewoon perfect. ook dit is weert een echte topper, een briljante schrijfkunst heeft Baantjer ook nu weer bewezen."
"1","Een boek vol prachtige, ontroerende weemoed. 'Baltische zielen' is een prachtig boek vol heimwee, tragedie en het lot van de geschiedenis. Jan Brokken beschrijft in een aantal hoofdstukken het leven van beroemde en minder beroemde 'Baltische Zielen'. Lees het verhaal over de violist Gidon Kremer en zijn jeugd in Riga, een jongetje dat de holocaust die zijn vader had overleefd meer dan goed moest maken. Huiver bij het verhaal van Mark Rothko, de wereldberoemde schilder die zijn leven begon als Marcus Rothkowitz in Dvinsk en in 1970 in New York zelfmoord pleegde. Of over de boekhandelaar van Riga, Janis Roze. Jan Brokken heeft weer een voor mij onbekend stukje toegevoegd aan de geschiedenis van de 20ste eeuw, een stukje dat veelzeggend is."
"1","Een rock &amp; roll leven in hart en nieren! Wie houd van harde muziek vol van snelle gitaar riffs, pompende bass en donderende drums, weet als snel over wie ik het heb als ik Dennis Overweg zeg. Dennis Overweg ofwel beter bekend als Dikke Dennis, is mascotte van Peter Pan Speedrock. Na een concert was Mark Verver geïnteresseerd in de mascotte van de band. Verver wilde meer te weten komen en volgde de mythe bijna een jaar lang om de mens beter te leren kennnen. Dikke Dennis heeft namelijk al een hele geschiedenis achter zich liggen. Zo was hij ex-skinhead, ex-taxichauffeur en heeft alweer een hele tijd een tattooshop te Amsterdam waar ook gepierced word. En dat zou je haast niet verwachten van iemand die notoir cocaïnegebruiker is."
"1","Dennis ten voeten uit!! Aangezien ik Dennis een aantal keren ontmoet heb en we wederzijdse kennissen hebben moest ik het boek natuurlijk lezen. Geweldig! Gewoon Dennis zoals hij is! Mark Verver heeft een lekker vlot lezend stukkie werk op mijn boekenplank neergezet. Ik heb gelijk ""alle vrouwen van de wereld"" meebesteld en daar ga ik nu aan beginnen............."
"1","Wat een boek, wat een schrijver! Dit boek leest echt als een trein. Echt een boek voor mannen die anders nooit een boek lezen. Net als zijn andere boek Alle vrouwen van de wereld en dat is nog eens spotgoedkoop ook."
"1","Te gek!!! Bedankt voor het (h)eerlijke verhaal van Dikke Dennis.Hij zal wel vet trots zijn op de schrijver!..kijk uit naar het volgende project."
"1","Geweldig!! Geweldig boeiend boek over een bijzonder, eerlijk mens!! In 2 avonden uitgelezen, prachtig portret die dikke dennis!!"
"1","Pakkend. ben gisteren aan het boek begonnen en kan hem eigenlijk niet meer weggleggen wat een pakkend boek en zo heerlijk eerlijk!!"
"1","Er is zoveel méér te ervaren. Dit boek houdt het midden tussen een document en een roman. Zelfs als je dementie wetenschappelijk benadert en het 'slechts' als een fysieke aftakeling ziet, ga je tijdens het lezen van dit boek toch inzien dat er zoveel méér te ervaren valt, als je ervoor open kunt en durft te staan. Wat de medische wereld als hallucinaties ziet, kunnen herbelevingen zijn van ervaringen en gebeurtenissen in het verleden van de dementerende. In dit boek willen de man en beide zoons en schoondochters van een dementerende vrouw haar herinneringen uit haar jeugd niet laten onderdrukken door medicatie. Zo lang mogelijk proberen zij zelf voor de vrouw te zorgen en haar (ziel) zo de gelegenheid te geven om haar verhaal (een altijd verzwegen trauma) te vertellen. De schrijver van het boek is de jongste zoon en hij staat heel erg open voor deze benadering van de ziekte. Hij weet opvallend snel uit te leggen, dat hier een ziel aan het woord is die een verhaal naar buiten moèt brengen, om zo een traumatische gebeurtenis uit het verleden te verwerken en om vergeving te vragen. Pas dan komt de ziel tot rust en kan gereinigd deze wereld verlaten. De echtgenoot van de vrouw heeft, als velen van zijn generatie moeite met een emotionele beleving, hij benadert de dingen in het leven rationeel. Het kost dan ook heel wat overredingskracht van de zoons en schoondochters om hun vader te laten geloven in wat er nu eigenlijk aan de hand is. Wanneer hij hier eindelijk voor open kan staan en de ziel van zijn vrouw de vergeving kan schenken waarnaar zij zo wanhopig verlangt, kan zij in vrede naar een andere dimensie terugkeren. Dit boek is absoluut niet 'zweverig' en kan zeker tot hulp en steun zijn en meer begrip brengen aan mensen, die met dementerenden te maken hebben en beslist niet alleen beroepshalve."
"1","Een andere kijk. Een boek dat me diep heeft geraakt. Niet allen vanwege de bijzondere kijk op dementie, waarbij ik veel herken vanuit de familieopstellingen van Bert Hellinger. Wat ik echter in dit boek ook zo bijzonder vind, is de beschrijving van het pijnlijke en emotionele proces dat de echtgenoot doormaakt. Oude, vanzelfsprekende patronen die zijn ontstaan tijdens een jarenlang huwelijk, moeten nu ineens in hoog tempo worden losgelaten en er komt niets waardevols voor terug, zo lijkt het. Vooral ook de beschrijving hoe deze man aan het eind van zijn leven ineens wordt geconfronteerd met zijn eigen gevoelens en emoties, en daar totaal geen weg mee weet. Want zo is hij niet opgevoed en ja inderdaad daar werd vroeger -vooral door mannen- niet over gepraat. Het heeft mij veel inzicht gegeven in de worsteling van echtgenoten, familie en mantelzorgers, en ik begrijp nu veel beter hun machteloosheid en overbelasting. Dat het ze vaak écht teveel wordt en wat moet je dan, als je had beloofd 'in goede en in slechte tijden, tot de dood ons scheidt'? Een hartverscheurend dilemma dat in dit boek op prachtige wijze wordt verwoord. Iedereen die in zijn of haar werk te maken heeft met mensen met dementie, zou dit boek moeten lezen!"
"1","Prachtig boek. Hans Siepel beschrijft een zware maar oh zo mooie ontdekkingstocht naar het ware verhaal van zijn dementerende moeder. Door op een andere manier naar haar te luisteren, te kijken en haar serieus te nemen in haar dementie 'verteld' zij haar verhaal. De ziekte zorgt ervoor dat haar kaders wegvallen en haar ziel naar voren komt. Iets wat zij zo lang weggestopt heeft wordt in haar laatste levensfase toch duidelijk gemaakt aan haar naasten. Dit boek lees je in 1 keer uit en is een absolute aanrader voor iedereen die met dementie te maken heeft."
"1","Zeker een aanrader. het is echt een ontroerend en boeiend boek, wat de schrijver verteld en ervaren heeft bevestigd erg mijn gevoel/gedachte over dementie wat ik had toen ik begon in de verpleging. helaas ga je snel mee in het standaard en medisch denken. Dit boek brengt mij zeker terug, en mijn kijk op mijn bewoners is hier zeker door veranderd .bedankt"
"1","Geen tijd gaat verloren. Treffend in deze is dat je de jeugdervaringen niet kunt verdringen. Op 't moment dat je jeugdlevenservaringen naar boven drijven, zonder controle, lijkt de tijd weer te herleven. mijn demente moeder zag zichzelf in de spiegel als ""blond"" meisje van 14 jaar zoals ze letterlijk zei."
"1","Stemmen van de ziel. Over de ziekte van Alzheimer en dementie zijn al veel boeken geschreven en verschenen.Vaak gaan ze over de ontluistering en aftakeling die deze ziekte met zich meebrengt, over het verlies van het contact met degene die dementeert, het twee keer afscheid nemen; eerst van de geest en daarna ook daadwerkelijk in de zin van de fysieke dood, over de ingrijpende veranderingen voor de omgeving en de vaak zware taak voor de verzorgers. Dat is uiteraard allemaal waar. Stemmen van de ziel is in mijn ogen in deze catagorie een uniek document. Het laat zien hoe belangrijk het is iemand met dementie in zijn of haar andere werkelijkheid te respecteren. Die andere werkelijkheid kent een andere taal,vaak in de vorm van metaforen en beelden, die niets van doen hebben met onze alledaagse werkelijkheid. Ze heeft wel alles te maken met het zieleverhaal dat alle verstand en ratio te boven gaat. Het gaat over een ernstig verwonde ziel die door alles heen, ook alle medicatie ten spijt, haar verhaal MOET vertellen, er is geen ontkomen aan. Wat dit boek ook bijzonder maakt is dat het geschreven is in de vorm van een esoterische roman. Op deze wijze ga je als het ware mee in het proces, een zwaar en moeilijk proces, maar dat gelukkig niet alleen, het eindigt in een onverwacht wonderlijke afloop. Een aanrader voor iedereen die in zijn of haar omgeving te maken krijgt met dementie en die geinteresseerd zijn in de diepere betekenis van deze ziekte. De reguliere geneeskunde beschouwt deze ziekte als een fysieke aangelegenheid. Dementie is dan in wezen niet meer dan een aantasting van de hersencellen en de vaten in de hersenen.Dit is feitelijk waar, maar dit verhaal laat zien dat er veel meer over dementie te vertellen valt."
"1","Dit boek lees je in één keer uit ! Een ontroerend boek waarin de schrijver z'n verhaal vertelt over de dementie van z'n moeder én de weg die hij en z'n familie hebben moeten gaan om hun moeder en echtgenoot haar grote geheim "" het seksueel misbruik"" te kunnen laten vertellen. Waar zijn moeder in haar leven nooit over heeft dúrven spreken, wil haar ziel tijdens de dementie aan haar gezin vertellen wat haar als jong meisje is overkomen. Het boek is op een prachtige, boeiende manier geschreven, zodat je direct in het verhaal meegaat en alleen nog maar één ding wilt: het boek direct uitlezen. Boek zeker bestemd voor iedereen die met dementie te maken heeft en op een andere manier naar dementie, stemmen van de ziel én de vergeten waarheid durven te kijken én daarmee ook een andere dementerende kunnen helpen om haar of zijn verhaal te kunnen vertellen. Beslist een aanrader!"
"1","Treffend en met gevoel voor humor. Wat een humor, dit is een heerlijk boek! Peter Mayle heeft een scherp observatievermogen. Hij wendt daarbij zijn schrijverskwaliteiten aan om zijn ervaringen in de Provence op zeer treffende wijze en bijzonder geestig 'op te tekenen'. Je ruikt haast de kruiden uit de streek, je ziet de karakters hun gangetje gaan, je volgt de weg die hij zich er baant... een boek dat je wil herlezen... in de Provence!"
"1","Stap direct in de auto. Al na het lezen van de eerste paar pagina´s weet je het al.....dit wordt een heerlijk boek. Peter Mayle vertelt op levendige wijze over het leven in een klein dorpje in de Provence en over de omgang met de dorpsgenoten. Hij doet dit op zo´n beeldende wijze dat je je bijvoorbeeld écht bij hem in de keuken waant als hij de maaltijden bereidt. Halverwege het boek zou je het liefst direct in de auto stappen om zonder stoppen naar de Provence af te reizen om letterlijk getuige te zijn van dit mooie landschap, het rustige dorpsleven en het heerlijke eten."
"1","Stap direct in de auto. Al na het lezen van de eerste paar pagina´s weet je al:"
"1","Goed geschreven. Het boek is zo geschreven dat het leest als een trein. De spanning loopt hoog op vanaf de eerste pagina (bijna letterlijk) tot de laatste. Als je eenmal begonnen bent aan het boek kun je niet meer stoppen met lezen. Je wilt steeds weten hoe het afloopt. De lezer wordt steeds benieuwd gemaakt naar meer. Met elk stukje van de puzzel dat gevonden wordt, openen zich nieuwe denkpistes. Wat mij betreft: een absolute aanrader!"
"1","Spannend. Het tweede boek dat ik lees van Coben,je wordt in het verhaal getrokken. Op een gegeven moment denk je of al die verhaallijnen nog bij elkaar kunnen komen. Maar dat krijgt hij toch weer voor elkaar. Dit was zeker niet mijn laatste Coben."
"1","Super!!!! Echt een boek om aan te beginnen en niet meer wegleggen. Het was mijn eerste boek van Harlan Coben maar zeker niet mijn laatste."
"1","Van de eerste tot de laatste bladzijde..ademloos goed. Waarschuwing: neem het boek pas ter hand als je tijd hebt... want het laat je niet meer los... Geweldig... en zo jammer dat het uit is."
"1","Topper. Van begin tot einde SUPER SPANNEND! Dit boek kun je niet wegleggen maar moet je in een adem uitlezen. Wat een leegte als het boek uit is!"
"1","Tip top. Dit is een leuk boekje zei een dame die tijdens de boekenbeurs naast me stond. Wat heet leuk, ik vond hem geweldig en heb er erg van genoten.Je wil gewoon blijven lezen! Mevrouw, nog bedankt voor de goeie tip."
"1","Niemand vertellen. Wat een kanjer! Geweldig spannend boek! Net als de andere boeken van deze schrijver! Het pakt je tot het spannende eind!"
"1","Spannend. geweldig boek om te lezen. als je eraan bent begonnen kun je haast niet meer stoppen met lezen"
"1","Zeer goed. Alle boeken van Coben verdienen een kwalificatie 4 tot 5 sterren. Ook dit boek is weer zeer goed. Ondanks zijn zeer snelle succes blijft hij kwaliteit leveren. Boeiend en apart geschreven pageturner."
"1","Niemand vertellen. Geweldig boek, spannend van de eerste tot de laatste letter met een onverwachte ontknoping!"
"1","Spannend, onverwacht. Ik kende de schrijver niet, maar heb het boek in 1 adem uitgelezen. Zelfs mijn partner, geen echte thriller-lezer, heeft het boek verslonden! Onverwachte wendingen, spannend, op het puntje van je stoel! Beeldend geschreven, je ziet het zo voor je. Echte aanrader!"
"1","Briljant. Dit boek pakt je vanaf blz 1. Ik heb het in 2 dagen uitgelezen. In mijn optiek is net zo goed als zijn titel ""Spoorloos"""
"1","Geweldig boek. Waarschuwing: Heb je nog veel te doen lees dit boek dan NIET. Je vergeet namelijk alles om je heen."
"1","Heerlijk boek. Wat een lekker boek. PAS OP als je hierin begint kan je het niet meer wegleggen( net zoals de meeste boeken van Coben)."
"1","Bekendheid. Waarom is deze schrijver zo onbekend bij de meeste boekhandels?!! Elke andere thrillerschrijver valt hierbij in het niet. Gelukkig heb ik er nog een aantal van hem te lezen."
"-1","Tegenvaller. Vol enthousiasme begon ik aan dit boek, ik had er veel goede verhalen over gehoord. Wat ik jammer vond, is dat de verhaallijn van de hoofdpersoon Arnau een aantal keer rare wendingen neemt, die het verhaal niet geloofwaardig maken. Daardoor heb ik een aantal keer op het punt gestaan het boek opzij te leggen. Uiteindelijk heb ik het boek uitgelezen, maar ik zou het niet aan vrienden cadeau geven. Jammer."
"-1","Vlakke karakters, interessante geschiedenis. Enigzins teleurgesteld door de schrijfstijl van dit boek. de karakters, inclusief de hoofdpersoon Arnau, maken nauwelijks een ontwikkeling door...ik was geregeld verbaasd door de ploteselinge wendingen in hn beslissingen. Geregeld is het taalgebruik op kinderboekniveau, hoeft niet erg te zijn (zie de boeken van Thea Beckman), maar helaas wordt er nooit een goed niveau bereikt. Misschien dat de vertaling hier debet aan is? Verder veel tekstuele herhalingen. Wat het oek echter interessant maakt is de beschrijving van een tijd en streek die niet vaak behandeld wordt in de literatuur. Ik heb het boek mede daardoor toch uitgelezen"
"-1","Prachtig geschreven maar zo gruwelijk! Het boek is geweldig geschreven en een echte page-turner. Maar de inhoud en het onderwerp gingen me gaandeweg het boek steeds meer tegenstaan. Ik zal het dus niemand aanraden."
"-1","Jammer. Een langdradige schrijfstijl waar moeilijk in te komen is. We zijn ondertussen van onze nederlandse schrijvers beter gewend dus dat is even slikken. Maar dat kan een cultuur/tijd probleem zijn. Het is niet meer dan een filosofische verhandeling van de schrijver zelf, verpakt in een dun verhaaltje. Wie tot nadenken wordt aangezet op basis van dit boek heeft daarvoor wel erg licht gedacht over vriendschap en trouw etc."
"-1","Helaas herondekt. In een trage spiraal sleept de monoloog - waaruit dit verhaal grotendeels bestaat - zich naar een eind. Al die tijd hoop je dat de ontknoping de worsteling door de voorgaande 150 bladzijden zal rechtvaardigen. Niet dus... Het boek bevat orginele typeringen van de essentie van vriendschap en trouw, en een mooie beschrijving van ouderdom en verval. Deze maken het echter nog geen goed boek..."
"-1","Slechte nederlandse vertaling. Met grote verbazing lees ik al deze zeer positieve beoordelingen. Ik heb 'De zwerm' van mijn man kado gekregen nadat hij en enkele duitse vrienden het in één ruk hadden uitgelezen en laaiend enthousiast waren. Ik kom er echter maar niet doorheen. Nadat ik ook nog eens las dat duikers onder water zuurstof ademen (Néé, dat doen duikers niet!) en vanochtend een stukje tegenkwam waarin gesuggereerd wordt dat Costa Rica een eiland is (???) heb ik de duitse versie er maar eens bijgepakt. Aan de schrijver blijkt het niet te liggen, die heeft zijn feiten juist. Het is duidelijk de vertaling die waardeloos is. Doodzonde en respectloos voor het verhaal en schrijver. Ik ga een nieuwe poging wagen, maar nu de originele versie."
"-1","Verhaal met weinig vaart. De opzet van het verhaal is goed, alles lijkt aanwezig om er een spannend verhaal van te maken. Het is dan ook verbazingwekkend dat dit maar niet gebeurt. Het verhaal sleept zich voort naar een ongeloofwaardig einde. De karakters zijn niet geloofwaardig, de dialogen houterig...Kortom: Wat een teleurstelling!"
"-1","Waar-de-loos! Het verhaal raakt wal noch kant. Twee-en-twintig hoofdstukken doorgeworsteld in de hoop dat het nog spannend zou gaan worden, maar de ontknoping was een domper. Heel veel tekst maar weinig verhaal. Zelfs als je je verveelt, is dit boek geen optie."
"-1","Niet doorheen te komen. Het is me niet gelukt, terwijl ik een echte lezer ben. Ik kon er niet doorheen komen. Langdradig, saai en niet erg pakkend."
"-1","Vreselijk saai. Hoopvol ben ik aan dit boek begonnen maar ben helaas niet aan het eind gekomen. Wat een saai en slaapverwekkend boek. Ben tot op de helft gekomen en toen had ik het helemaal gehad met Sashenka. Jammer! Had laatst een boek van Santa gelezen en dat was wel erg goed."
"-1","Niet pakkend. Vanwege goede recensies heb ik me laten verleiden tot de aankoop van dit boek. Simon heeft deze opgedragen aan Santa. Deze laatste vind ik een erg goede auteur en nu wil ik niet beweren dat Simon dat niet is, maar in tegenstelling tot Santa is het hem helaas niet gelukt me te 'pakken' met zijn verhaal. Terwijl ik een echt leesdier ben, maar ik kwam er niet 'in'. Op ongeveer driekwart van het geheel heb ik de moed opgegeven...en toen heb ik het boek aan mijn moeder overhandigd, met bovengenoemde uitleg en de hoop uitsprekend dat zij het wellicht wél goed vind."
"-1",". Wat een USA tech. arrogantie. Niet erg realistisch. Langdradig boek."
"-1","Haalt het niveau niet. Het boek is te langdradig en voorspelbaar. Slechts op kleine details weet Clancy te verrassen, maar de hoofdlijnen zie je lang van tevoren aankomen. Clancy haalt bij lange na het niveau niet van zijn meeste andere boeken."
"-1","Zo rechts dat 'ie omvalt. Ik heb de originele engelse editie gelezen, en mijn advies is begin er niet aan. De eerste 700 honderd paginas worden we getrakteerd op de rechts nationalistische, hier en daar bijna racistische politieke ideeen van meneer Clancy. De laatste 200 bladzijden wordt er wat geknald maar de uitkomst is zo ongelofelijk voorspelbaar en saai dat dit het boek niet echt helpt. Wat was dit een tegenvaller zeg, Ik heb alle Clancy's in mijn kast staan (behalve die Op-centres en andere afgeleide troep), maar de laatste 3 boeken gaan me toch erg tegenstaan. Meneer Clancy volgende boek iets subtieler graag. En richt een politieke partij op en gebruik dat om je ideeen te ventileren, het hoort niet in je boeken thuis (we weten inmiddels dat de USA het beste land ter wereld is...)"
"-1","Flinterdun. Sophie Kinsella schrijft ook onder het pseudoniem Madeleine Wickham. Kinsella heeft een paar leuke boeken op haar naam staan, dus zou je van deze ook verwachten dat het een goed verhaal is."
"-1","Slecht en saai. Ik was echt nieuwsgierig naar dit boek, maar wat een verschrikking. Ik ben tot hoofdstuk 3 gekomen, wat een saai boek zeg, dit heeft niks met een chicklit te maken! Het is niet grappig of leuk, ik snap niet dat dit boek zo aangeprezen wordt overal."
"-1","Wat een domper. Echt een heel slecht boek. Ik heb al haar boeken gelezen ook de Sophie Kinsella boeken maar deze slaat helemaal de plank mis!"
"-1","Jammer, tegenvaller. Ik heb alle boeken van Sophie/Madeline gelezen. Dit is vast één van haar eerste verhalen. De personages zijn voorspelbaar en oppervlakkig beschreven. En het verhaal was saai. Jammer, een tegenvaller dus..."
"-1","Jammer maar helaas. Ook ik ben een groot fan van deze schrijfster en ik wist niet dat er een nieuw boek uit zou komen, maar heb het direct gekocht! Maar wat een tegenvaller. Je bent steeds aan het wachten op humor en spanning maar... dat komt totaal niet of weinig. Ik heb ook vaak gecheckt of het boek wel echt van Madeleine/Sophie is omdat ik dit soort boeken niet in haar straatje vind passen.. Jammer maar helaas dus.."
"-1","Minst leuke boek van haar. ik heb alle boeken van sophie kinsella en madeleine wickham en verheugde me dan ook om dit boek te lezen.. helaas viel het boek ontzettend tegen! jammer! want de rest van haar boeken vind ik super!"
"-1","Tegenvaller. Ik ben gek op haar boeken, vooral die ze onder de naam Sophie Kinsella heeft geschreven, maar dit boek viel me heel erg tegen. Het is veel te voorspelbaar, er zit zeer weinig humor in en de spanning was ook erg ver te zoeken. Ik vond het helemaal niks!"
"-1","Saai. Het las lekker weg, maar ik vond het niet spectaculair. Het einde vond ik erg gemakkelijk en niet zoals op de achterkant staat 'onverwacht', helaas."
"-1","Beter van haar gewend! Valt tegen, vorige boeken waren onderhoudender, minder voorspellend."
"-1","Beoordeling strop voor bobby. ik vond het niet zo'n goed boek. dit komt doordat het in de ik vorm is geschreven en de titel is de cock en de strop voor bobby maar de cock komt er helemaal niet in voor. nou ja een paar keer zegt ie wat."
"-1","Lang-dradig. ik ben een echte Baantjer-fan,maar in dit boek komt de Cock bijna niet voor,ik vind de vertelling wat saai en te langdradig,jammer ,want Baantjer is een top-schrijver en ik vind zijn boeken geweldig!"
"-1","Wit bloeit de meidoorn. Het slechtste boek van Maeve Binchy. Ik heb bijna alle boeken van haar, alleen de oudere boeken vind ik erg boeiend. Vanaf 'Regen en sterren' vind ik dat ze een andere, modernere en snellere stijl heeft gekregen. Helaas vind ik haar hierin niet op haar best. Dit boek bestaat uit allemaal losse hoofdstukken die langzamerhand wat samenhang vertonen. Dit was het eerste boek waar ik mijn aandacht niet bij kon houden, ik vond het teleurstellend. Hoop dat ze gauw haar oude schrijfstijl weer oppakt, net of moet ze nu snel een roman afleveren."
"-1","Onsamenhangend. Een onsamenhangend geheel van losse stukjes. Normaal lees ik boeken van Binchy gelijk uit, dit was werken."
"-1","Stukje minder. Helaas is dit niet 1 van haar sterkste boeken. Veel korte verhaaltjes van verschillende personen waardoor je niet echt lekker in het verhaal komt. Erg jammer!"
"-1","Geen volgende meer. Heb je wel eens meegemaakt dat je video(band) kapot gaat vlak voordat het laatste stukje (vaak spannendste) van de film komt? Zo is het met dit boek ook. Het einde, waarin Kay Benton weer tegenkomt, is in 3 bladzijden ofzo samengevat. Totaal geen samenhang. Alsof iemand heel goed is om verschillende verhaallijnen in 1 boek te stoppen, maar niet in staat om er een fatsoenlijk einde aan te breien. Helaas, ik ben een grote fan van Patricia Cornwell, maar dit vind ik echt helemaal niks! Weet ook niet of ik ""erin trap"" om een volgend boek te kopen. Jean-Baptiste loopt namelijk nog rond, Aasvlieg deel 2 zal dus over een tijdje wel opduiken."
"-1","Tja. Tja wat moet ik hiervan zeggen. Dit was mijn eerste boek van haar, en had dus echt een superboek verwacht. Maar het is gewoon een beetje een sleur. Er zitten leuke gedeeltes in, maar hij is zo traag. Ik geloof dat ik dan ook de moed bij elkaar moet zoeken, mocht ik weer een boek van haar gaan lezen. Tot nu toe geen goede indruk achter gelaten. HELAAS!!"
"-1","Jammer. Gewacht op een lang weekend om dit boek in één ruk uit te lezen. Misschien andere schrijfstijl of andere vertaler, maar het boek kon mij niet echt boeien. Volgende boek graag weer in oude, vertrouwde stijl."
"-1","Tegenvaller. Na alle geweldige thrillers met Kay Scarpetta is dit een echte tegenvaller. Dit boek is op een afstandelijke, onpersoonlijke en naar mijn gevoel zelfs een beetje onvriendelijke manier geschreven. Zijn de andere boeken in de persoonlijke ik-vorm geschreven, dit boek gaat niet eens over Kay, nee het gaat over Scarpetta, terwijl Lucy en Benton Wesley wel gewoon met hun voornaam worden aangeduid. Het duurde zeker tot halverwege het boek voordat het me een beetje kon boeien, terwijl ik normaal gesproken boeken met Kay Scarpetta niet kan wegleggen. Erg jammer en zonde van het geld om zo'n boek te kopen."
"-1","Slechter kan niet. Kan niet geschreven zijn door Patricia, wie kan de waarheid vertellen over dit boek, zo anders dan alle anderen in stijl en kwaliteit. Dis is gewoon bedrog."
"-1","Miskleun. Erg jammer dat deze ""Kay Scarpetta""-thriller zo verschilt van de voorgaande thrillers. Het boek is niet vanuit de ik-persoon Kay geschreven, maar eerder uit het gezichtspunt van de objectieve derde. Daardoor pakt het boek je op geen enkel moment, zoals de andere Scarpetta's dat wel deden. Wat mij betreft is dit echt een miskleun van Cornwell. Hopelijk pakt ze bij de volgende ""Kay Scarpetta"" haar ""oude pen"" weer op."
"-1","Tegenvaller. Heel erg teleurstellend, op een andere toon geschreven en daardoor kwam ik niet echt in het verhaal.Maar gelukkig een open einde zodat Kay hopelijk snel weer terug is!"
"-1","Jammer. Ik had me zo verheugd op een nieuw deel en dan komt er zoiets. Op zich is het boek niet slecht, maar het is geen Scarpetta! Al mag deze wel op bezoek komen. Er wordt helemaal niet meer op onderlinge verhoudingen in gegaan. Afkortingen kloppen ook niet meer ATV/ATF, maar dat kan door de vertaler komen. Kortom; jammer. Ik hoop dat het volgende deel weer top is."
"-1","Jammer. Ik vond het boek tegenvallen. Het is geschreven in de stijl van het Wespennest: van karakter naar karakter springend, totaal geen Scarpetta-thriller. Ik wil natuurlijk wel weten hoe het afloopt en zal ook het volgende boek lezen, maar hoop wel dat ze dat weer in oude vertrouwde, spannende stijl schrijft."
"-1","Ongelofelijk slecht geschreven. Wat een teleurstelling - eindelijk weer een spannend Scarpetta-boek, dacht ik. Slecht geschreven, belabberd plot, totaal onsamenhangend geheel van hoofdstukjes. Kan niet écht geschreven zijn door Patricia Cornwell. Neem personages uit de laatste drie boeken - hussel alles een beetje door elkaar. Schud een aantal ideeën uit je mouw. Maak van elk ideetje een apart hoofdstuk en brei er een boek van. Kassa. Wat een aanfluiting! NIET kopen - zonde van de eurootjes en zonde van de tijd!"
"-1","Helaas. Als groot Scarpetta fan valt dit boek mij erg tegen. De plot is vergezocht en onaf. Het plot voor het volgende boek laat zich raden. Jammer, Cornwell heeft geen inspiratie meer. Jammer jammer jammer."
"-1","Leest lekker makkelijk. Ik vind het op zich een mooi boek, leest heel gemakkelijk en je zit er ook wel echt in. Een groot nadeel vind ik dat het heel ongeloofwaardig is. Zij zou het nooit zo lang verborgen kunnen houden. Ook is het hartstikke gevaarlijk om jezelf op marktplaats aan te bieden. Ik vind het wel leuk lezen, maar ik vind het te ongeloofwaardig. Ik vind het wel een aanrader als je van romances houdt, want dat vond ik wil. Toch vind ik Jill Mansell veel beter!"
"-1","Erg onwaarschijnlijk. Op zich lekker gemakkelijk weg te lezen boek, maar de gebeurtenissen komen bij mij erg onwaarschijnlijk over. Ten eerste vind ik het vreemd dat Charlotte niemand iets vertelt, terwijl ze twee heel goede vriendinnen heeft en een redelijk goede relatie met haar familie. Ten tweede is het onwaarschijnlijk, dat met alle schuldeisers die Charlotte heeft, ze telkens door één en dezelfde deurwaarder wordt bezocht, die dan ook nog gewoonweg haar televisie en cash geld afpakt. Ook vind ik het heel apart dat ze haar auto, waarmee ze waarschijnlijk een groot deel van haar schulden zou kunnen afbetalen, gewoon voor de deur laat staan terwijl ze er toch niet in kan rijden. En tenslotte lijkt mij niet aannemelijk dat Charlotte, die eerst smoorverliefd is op de ene ""klant"", zich na het gebeurde meteen in de armen van de andere klant stort. Het is dat het boek maar 4,95 kostte, anders had ik het zonde van mijn geld gevonden."
"-1","Negatief verhaal. Het boek valt tegen, omdat alles heel negatief al wordt bekeken door een negatieve bril. Het is dus niet echt een objectieve weergave, waarbij positieve punten ontbreken. De kleinste dingen worden ook een negatieve manier bekeken, terwijl sommige punten totaal irrelevant zijn (zoals een beschrijving van een woonkamer)."
"-1","Amerikaans. Typerend voor de houding van deze schrijver vind ik de titel van een van zijn hoofdstukken 'Niet klagen, gewoon beter je best doen'. Dat streberige en goed-beter-best willen zijn komt op mij zo Amerikaans over. Het was dat ik geen ander boek meer over had op vakantie, maar anders had ik het niet uitgelezen. Het heeft me geen moment diep geraakt."
"-1","Wat een tegenvaller! Wat een tegenvaller! Ruim 70% van het boek gaat over Randy en zijn collega's; Randy en zijn werk; Randy en zijn leerlingen. Wat wil hij daarmee nou voor boodschap voor zijn kinderen overbrengen? Waarom gaat het boek niet over Randy en zijn gezin met kerst, Thanksgiving, verjaardagen, zondagochtenden aan de ontbijttafel en gezellige familie-uitjes? Ik had het boek gekocht in de hoop dat ik wat zou lezen over zijn ziektebeeld en het verloop van de ziekte. Daarover lees je echter zeer weinig. Dat vind ik jammer. Een dierbare van me is overleden aan alvleesklierkanker en ik had gehoopt in dit boek enkele trefpunten te vinden. Tijdens het lezen heb ik mezelf steeds voorgehouden dat het boek op de volgende bladzijde eindelijk boeiend zou worden. Maar helaas. De beschrijving van het boek belooft dat dit een boek is waar je hoop, inpsiratie en kracht uit kunt putten. Persoonlijk vind ik het echter een waardeloos boek, dat zeker de aanschaf ervan niet waard is. Het enige spectaculaire stukje in het boek is wanneer Randy en zijn vrouw zelf op onderzoek uitgaan naar de uitslagen van Randy's onderzoeken in de computer van de specialist. Overtuigd als ze zijn dat Randy 'schoon' is, blijkt hij echter tien tumoren te hebben. Klinkt niet echt spectaculair, maar toch is dat een van de spannendere stukjes in het boek, kun je nagaan hoe saai de rest is! Het boek leest vlot weg; ik had het in twee uur uit. Dat komt niet omdat het boek zo boeit, maar omdat de bladzijden niet volledig zijn gevuld. Op twee bladzijden staat vaak een hoofdstukje wat maar anderhalve bladzijde beslaat. Dus je hebt het boek zo uit. Een positief puntje nog: de uitspraken die de vader van Randy in het boek doet, zijn treffend en absoluut het overdenken waard."
"-1","Domweg een dom boek. Ik had gehoopt wat meer inzicht te krijgen in het dagelijks leven van de NY-er, maar wat een open deuren allemaal! Het verhaal over de wielrenners in Central Park staat er zelfs twee keer in. En dan achterin ook nog een overzicht van de wijken in NY om de boel een beetje op te vullen. Samengevat: verspilling van tijd en energie. Boooooring!"
"-1","Prutteldepruttel. honderdduizend in een half dozijn.............................................................."
"-1","Had beter gekund. Ik vind dit boek vergeleken met de voorgaande twee niet goed. Het is snel afgeraffeld en ook is het allemaal kort en soms weer langdradig. Jammer, maar Nee het valt wat tegen. Een gemiste kans van Tolkien."
"-1","Vreselijk braaf. Ik begrijp eerlijk gezegd ook al die lovende reacties niet. Het woord thriller is niet eens van toepassing op dit boek. Ouderwets en vreselijk saai geschreven. Geen moment heb ik ook maar íets van spanning gevoeld. Het boek zat ook niet 'in mijn hoofd', als ik niet aan het lezen was. Iets dat ik normaal gesproken wél heb. Je krijgt ook heel sterk het gevoel dat het verhaal zich een jaar of 50 geleden afspeelt. Zo'n sfeer heeft het boek. Kortom; saai, braaf en absoluut geen aanrader."
"-1","Slecht! Wat een ongelooflijk saai boek! Ik snap alle reacties hier echt niet. Ik vond het totaal niet meeslepend, en wist van te voren al dat de jongen het had gedaan. Dat die Ben stond te kijken vond ik maar een overbodig detail. Verder stond het boek vol met overbodige details, die het saai en oninteressant maakten. Ik heb hele stukken gewoon geskipt omdat ik wilde weten hoe het afliep, en vond het einde niets aan."
"-1","Niet door te komen. Ik heb het boek gelezen tot over de helft en vond het vreselijk saai! Ik kon er niet doorkomen, ben toen ook maar gestopt met lezen. Een verhaal moet je direct pakken en bij dit boek was het absoluut niet het geval."
"-1","Verdrietig. wat een verdrietig-makend boek. Het is de omschrijving ""literaire thriller"" onwaardig. Het is spannend, maar zeker niet literair. Er komen alleen maar flat characters in voor. Typerend is de teruggekeerde ""sympatieke"" commissaris Vegter die zijn mening over mensen vormt op basis van hun uiterlijk."
"-1","Onnodig grievend! Als trouw inwoner van Lelystad (vanaf 1968) heb ik dit boek gelezen. Ik vind het schaamteloos zoals van Casteren (naar mijn mening) de tekortkomingen van zijn ouders en de daaruit voortvloeiende frustraties over zijn jeugd projecteert op de stad Lelystad. Ik herken mij niet in het beeld dat Van Catseren van Lelystad schetst. Ik mis zoveel positiviteit in dit boek en kan niet anders dan concluderen dat de schrijver op (goedkope) wijze profiteert van de negatieve beeldvorming die er over Lelystad bestaat. Ik lees werkelijk geen enkele positief aspect over deze stad, is deze schrijver niet depressief geweest tijdens zijn jeugd?"
"-1","Aardig, maar niet representatief! Aardig verhaal over de geschiedenis van Lelystad. Schrijver die de frustraties uit zijn jeugd afschrijft op de stad waarin hij opgroeide. Geen reeel beeld van het Lelystad uit die tijd en nu! De schrijver had tekortkomingen; niet de stad waarin hij leefde. Van Casteren heeft een gave om zelf de meest leuke dingen op een zeer negatieve manier neer te zetten. Treurig boek, van schrijver vol jeugdtraumas en frustraties, die een schuldige zoekt voor zijn eigen mislukken."
"-1","Zoenoffer. Vergezocht, omwaarschijnlijk, geen dimensie (plat) en af en toe neigend naar een simpele roman. Kan absoluut niet tippen aan Patricia Cornwell (i.t.t. hetgeen achterop het boek staat vermeld)."
"-1","Kon beter. Een afrader, het blijkt duidelijk dat de schrijver onvoldoende kennis heeft van de bijbel en koran. De conclusies die hij trekt zijn merkwaardig."
"-1","Etalage te huur. Wat een vreselijk boek is dit, ontzettend voorspelbaar. De woorden spetter en hunk kan ik dan ook niet meer horen, vond het erg kinderachtig."
"-1","Matig. Erg voorspelbaar. Beetje kinderachtig en ouderwets tuttig. Niet echt chicklit voor de moderne volwassen vrouw. M."
"-1","Niet goed. Ik deel de gemiddelde mening niet. Ik vond het een slecht geschreven boek, té voorspelbaar, gebruik van ouderwetse woorden en/of uitdrukkingen, totaal niet boeiend."
"-1","Waardeloze vertaling. Wat is dit boek waardeloos vertaald zeg, Engelse gezegden letterlijk vertaald, terwijl er prima Nederlandse alternatieven zijn, frequent in het Engels voorkomende woorden vertaalt in amper in het Nederlands gebruikte woorden, zinsconstructies een op een over genomen. Een verdriet om te lezen. Ik weet niet of het aan Ine Willems ligt of aan de uitgever (die een onmogelijke opdracht tot vertalen geeft), maar het is een schande dat een dergelijk boek zo vertaald wordt."
"-1","Voor mij geen 'pakkende stijl'. Recensies zijn vaak lovend over dit boek, ik vind het niet 'lekker lezen', breedsprakig en had vaak de neiging om af te haken."
"-1","Jammer. Nee, het siert hem totaal niet dat hij later door de mand is gevallen, dat de helft van het boek dus wél verzonnen is. Het haalt het mooie er vanaf."
"-1","Jammer. wel jammer dat de schrijver nu door de mand is gevallen qua ´echtheid´ van zijn boek. meer dan de helft is erbij verzonnen, o.a. het niet verdoven tijdens wortelkanaalbehandelingen, zitting in de gevangenis and then some. zie oprah (US) van deze week."
"-1","Jammer dat de helft gelogen is. Inderdaad een fantastisch boek dat je in een keer wil uitlezen. Echter nu blijkt dat James het grootste deel van dit verhaal uit zijn duim heeft gezogen. Toch een beetje jammer als je uitgaat van een non-fictie verhaal. Hij heeft er toch bijna 4 miljoen exemplaren van weten te verkopen.. Goeie marketing dus :-("
"-1","Vreselijk. Ik dacht leuk voor op vakantie. Nou als je zin hebt pagina's lang te lezen over een zeurderige huisvrouw die bij elke kans op een carriere zich schuldig voelt tegenover ""Peter en de kinderen"", moet je dit boek lezen. En het gaat maar door. Het is 1 concept wat het hele boek wordt herhaald. Kans op film schrijven, schuldig voelen. Pffff."
"-1","Onvoldoende. Toen ik het boek las was ik vol verwachting. Al weer een tijdje geleden. Er stonden veel dingen in die ik al in andere boeken had gelezen en voor mij niet nieuw waren. Ik vind het dan ook simpel gebracht. Wanneer mensen in deze categorie veel boeken hebben gelezen is deze dan ook niet de moeite waard."
"-1","Taai. Ik heb het boek net gelen, zij het met met vreselijk veel moeite. Het is bijna niet om doorheen te komen, zo langdradig is het geschreven. Als verhaal is het echt niet goed. Het zet je echter wel aan het denken...."
"-1","Domper. Dat dit boek als spirituele gids alom gewaardeerd wordt, kan ik me nog wel voorstellen maar literair gezien stelt het maar bar weinig voor. Eén van de slechtse romans die ik de afgelopen jaren gelezen heb. Van dit onderwerp had een echte schrijver iets heel moois kunnen maken."
"-1","Matig. Ik heb dit boek gelezen,maar het was niet zo goed als anderen mij vertelden.De inzichten zijn wel aardig,maar het verhaal eromheen is saai en niet leuk geschreven.Dat andere mensen hier hun leven positief laten veranderen of zelf veranderen doet me deugt,maar niet voor mij."
"-1","Afrader. Het is onbegrijpelijk hoe dit boek zo'n bestseller is kunnen worden. Mijn advies is om eerst eens iets van Victor Hugo te lezen. Lees daarna de ""belofte""en je zult begrijpen wat ik bedoel."
"-1","Onwerkelijk. Ik heb dit boek door alles wat ik erover hoorde, gelezen en vervolgens weggegeven. Ik wil het niet in mijn boekenkast hebben staan. Het gaat over toeval, dat is op zich heel grappig en herkenbaar om te lezen, maar naar mijn mening ontstijgt het verhaal alle realiteit. Ik heb een uur zitten staren om een aura rond een boom te ontdekken... Sorry, niet gelukt. Ik dacht dat 'het tiende inzicht' opheldering zou geven, want ik geef niet zo snel op. Helaas, mening niet veranderd. Misschien ben ik te nuchter voor deze boeken."
"-1","Saai. Ik snap niet wat iedereen nou zo mooi/ goed vind aan dit boek. Al na een aantal vragen begint t vervelend te worden..."
"-1","Waardeloos. Eerst dit boek lezen, dan 'Echte mannen eten wel kaas'. Deze schrijfster heeft een zeer rijke fantasie, zeer onwerkelijk verhaal!"
"-1","Onwerkelijk. Ik ben dit boek gaan lezen na al het commentaar over de echtheid van dit verhaal. Dit maakte mij nieuwsgierig. Het boek is erg gedetailleerd geschreven. Wat hiervan de toegevoegde waarde is vraag ik me soms af."
"-1","Telleurstellend. Makkelijk weg te lezen. Jammer dat het ongeloofwaardig is dat ze op ZEER jonge leetijd leidster is van een criminele organisatie. Na het boek H.oer (mag het woord niet in deze revieuw plaatsen) te hebben gelezen wat (wel) waargebeurd is lijkt dit boek al snel een leugen. Dat vind ik jammer. Ik persoonlijk had een afkeer tegen de schrijfster omdat het allemaal in mijn ogen een schreeuw om aandacht is. Ik lees het boek alsof ze aandacht te kort heeft. Dat maakt haar boek voor mij persoonlijk slecht. Ik ga liever op in de schrijfster/personage dan dat ik hun raar vind."
"-1","Tikkie langdradig. Van Nicci French ben ik de meeste lugubere verhalen gewend. Ik werd dan ook verrast door de omslag; dit boek zou eens anders zijn."
"-1","Tekeurstellend. Ik had net het eerste zinderende deel van Stieg Larsson uit (Mannen die Vrouwen Haten) toen ik aan deze Nicci French begon. Nou moet ik zeggen dat het vrij lastig is om Stieg Larsson te overtreffen, maar ook wanneer je deze recente titel van Nicci French op zichzelf beschouwt is het een teleurstellend boek. Eindeloze details over de inhoud van de koelkast en de samenstelling van maaltijden. Opdringerige vrienden die met goedbedoelde adviezen komen maar eigenlijk vooral storen. Wat een vervelend boek. Wat een boel overbodige en ook ongeloofwaardige informatie. Het verhaal is in een paar zinnen samen te vatten. Ik heb een boek lang zitten hopen op misschien dan toch een geweldige ontknoping. Maar die kwam niet. Deel twee van Stieg Larsson ligt inmiddels klaar. Ik hoop dat ik deze French snel helemaal vergeten ben!"
"-1","Nicci french onwaardig. Een boek waar weinig spanning inzit. Valt me tegen en was het geld eigenlijk niet waard."
"-1","Niet doorheen te komen. Voor het eerst dat ik een boek van Nicci French niet heb uitgelezen. Niet doorheen te komen! Spanning in het begin gaat al snel over in een eindeloos breiwerk, zonder vaart, zonder uitdaging, dus geen uitnodiging om verder te lezen. Teleurstellend en wat mij betreft zeker geen aanrader!"
"-1","Wannabe kluun. Ik ben helemaal niet preuts en ik kan zelf ook best wel eens schelden, maar dit was over de top. Veel te plat! En het deed me erg aan Kluun denken, maar dan slecht gekopieerd."
"-1","Heel slecht. Ik heb nog nooit zo'n slecht boek gelezen. Deze meneer probeert Kluun na te doen maar dat is zeker niet gelukt. Het boek is slecht geschreven en er zit totaal geen verhaallijn in. Geen aanrader dus!"
"-1","Lekker stoer hoor!!! Ben nu halverwege het boek. Vind het te plat en te chokerend. Waarom kan die Mick niet gewoon bij zijn vrouw blijven? Is vreemdgaan werkelijk zo makkelijk, kan je elkaardan weer in de ogen kijken???? Wees er maar trots op."
"-1","Mwah. Ik vond het niet echt een boeiend boek. Op iedere pagina stond minimaal 12x het woord n... (kan het hier niet neerzetten) en ik ben echt niet preuts maar ik vond het een plat boek. Ik vond het gewoon vervelend worden om telkens dezelfde woorden tegen te komen! Jammer, ik was lang op zoek naar het boek maar het viel tegen!"
"-1","Ik heb ook nog gratis exemplaren. Ik sluit me helemaal aan bij de negatieve recenties. Ik vind het genre leuk en meestal heb ik dit soort boeken heel erg snel uit. Ik heb hem nu een paar jaar, maar, helaas na meerdere pogingen niet uitgelezen. Ik vind de schrijfstijl nogal kinderlijk en onprofessioneel, dit in contrast met de ingewikkelde tekst. Zeker bij de vergaderingen was ik bij iedere zin het spoor opnieuw bijster.. wie is nou wie..wat is dat voor funktie... wat betekend die zin...wat bedoelen ze nou.. en wie is dat nu weer... Dat haalt de vaart er behoorlijk uit!"
"-1","Jammer. Helaas kan je geen beoordeling geven zonder sterren. Wat een dramatisch slecht boek is dit, ik heb mijn best gedaan, maar het niet uit kunnen lezen.NIET KOPEN!"
"-1","Behoorlijk droog. dit boek is behoorlijk droog om door te komen, het idee achter het verhaal is leuk verzonnen maar het wordt met een hoop onbegrijpelijke terminologie en Latijnse teksten uitgewerkt. Bovendien 'pakt' het verhaal en de hoofdpersoon niet, het einde is vaag en verwarrend. Ik kan dit boek niet aanraden!"
"-1","&quot; expressis verbis &quot; (latijns: met zoveel woorden). Wist jij dat ""expressis verbis "" met zoveel woorden betekende? Ik in elk geval niet, en aangezien er om de twee blz. dergelijke latijnse/Italiaans woorden staan, schoot het boek weinig op maar 'met zoveel woorden' is wel kenmerkend voor het boek: naar mijn mening is elk woord er een te veel geweest. Zelden zoveel moeite gehad me door een boek heen te worstelen. Voor iemand die slechts vaag de bijbel kent is het helemaal een hook-us-spook-es waarbij van de ene op de andere tak word gesproken waardoor het mogelijk alleen voor de Paus zelf nog begrijpelijk is. Ik weet overigens nog steeds niet wat 'de curie' is. Het boek heeft helemaal niets met Dan brown te maken. Deze schrijver is een oplichter die ook een regligieuze onthulling wilde doen, meeliftend op de DaviciCode, maar slaat de plank volkomen mis door langdradige gezwam en weinig tot geen onthullingen. Ik ben zwaar teleurgesteld. Zeker geen aanrader."
"-1","Weinig snelheid. Het is een boek waarin ik moeilijk op gang kon komen. Heb er dan ook een hele tijd over gedaan voordat ik hem uithad. Elke keer een paar hoofdstukken lezen en dan toch maar weer even weggelegd. Zelf vind ik het niet zo boeiend geschreven en er zit niet zoveel vaart in."
"-1","Latijns cursusboek voor gevorderden. Wat een dramatisch slecht boek. Volstrekt onleesbaar door veelvuldige latijnse passages, die dan ergens achterin het boek worden uitgelegd. Persoonsaanduidingen die op zich al een verhaal vormen ( bv. Waarom zou je Kardinaal Pietersen gebruiken als je de man ook konsekwent kun aanduiden als De bezetter van de Heilige Stoel bij het Linker deurtje van de Garderobekast met het rode vlekje? ) Ik chargeer, natuurlijk, maar geeft een beetje het onleesbare van dit boek aan. Duidelijk een poging om mee te liften op de Da Vinci Code, met 1 groot verschil: die is wel spannend. Zou dit boek eerder een Riller dan een thriller noemen. Maar goed, heb je niets beter te doen en heb je voldoende tijd en doorzettingsvermogen om de eerste 75 pagina's door te komen dan schijnt het beter te worden. Ik zal het nooit weten."
"-1","Jammer. Uiteindelijk is de gedachte van het boek wel leuk maar door de manier waarop het boek geschreven is kom je er bijna niet door heen... Beetje een tegenvaller. Je moet je echt door het boek duwen...Niet echt een aanrader dus."
"-1","Slaap lekker. Heerlijk boek als je de slaap niet kan vatten, na 3 pagina's lig je in coma, gegarandeert!!!"
"-1","Slecht. Dat een boek, dat zo slecht is 17 jaar later weer uitgegeven wordt om met het succes van de Da Vinci Code mee te liften."
"-1",". heb m ook...ben nu op blz 75 en ik heb t al gehad -_-"
"-1","Begin er niet aan, zonde van je geld. Ik heb nog nooit zo'n waardeloos boek gehad. Na 100 bladzijden heb ik het boek in de vuilnisbak gegooid, zelfs niet waard om te bewaren. Waarom zo'n heisa in de boekwinkels? Onbegrijpelijk de promotie van dit boek, zal wel veel winst op zitten."
"-1","Veel geneuzel, niet boeiend. Het boek is haast niet door te komen door alle Latijnse termen. Het begin nodigt uit om te lezen, maar als snel kom je van een koude kermis thuis. Omdat ik wilde weten hoe het af zou lopen (ik heb het tot pagina 100 gered) heb ik het einde gelezen. Zelfs dat was een afknapper. Kachelvulling."
"-1","Welterusten. Zoals vele al zeggen. Het enige spannende is een flauwgevallen kardinaal. Het is echt een aanrader voor mensen met slaapproblemen. Niet lezen dus"
"-1","Moviegirl. Dit is het eerste boek dat ik niet uitgelezen heb. Langdradig en weinig grappige momenten."
"-1","Niet van deze tijd. Op school moesten wij allemaal het boek dit boek van Harry Mulisch lezen. Het is literatuur zegt men, maar bij ons allen viel het niet in de smaak. Het taalgebruik is best te begrijpen en de gebeurtenissen ook. Tot onze spijt beschrijft Mulisch veel. Twee vrouwen bevat gewoon geen spanning voor de hedendaagse 17-jarige jeugd. Ik vind het niet gek dat mijn leeftijdsgenoten die al een hekel hebben aan lezen, al helemaal niet meer van boeken houden na het lezen van dit verhaal."
"-1","Minste boek tot nu toe van marianne fredriksson. dit boek beloofd pakkend te worden in het begin maar wordt dat uiteindelijk niet.Ik blijf steeds verwikkelingen verwachten vanuit chilli die maar niet komen en ook de onderlinge verhoudingen van de personages vindt ik soms ongeloofwaardig en oppervlakkig.Ik mis eigenlijk de verdieping die ik van deze schrijfster zo gewend ben."
"-1","Beetje jammer. Ik vond dit boek ook echt een tegenvaller! Had er meer van verwacht, haalt het niet bij de rest van de reeks. Langdradig, einde vond ik ook niet echt sensatie. Absoluut geen aanrader!"
"-1","Pff...eindelijk uit!! geloof dat ik een van de weinige lezers van dit boek ben die het echt niks vond,heel erg langdradig en zoveel namen dat je echt niet meer weet over wie het nou gaat iedere x als ik dacht ja,nu word t eindelijk spannend,werd er ineens weer over gegaan op iets anders,heel jammer want t had wel een mooi boek kunnen zijn. heb t toch met veel pijn en moeite uitgelezen en ben ik blij dat ik t uit heb. sorry voor alle fans,want ik weet die zijn er maar genoeg,maar voor mij geen boeken van karin slaughter meer."
"-1","Matig. De schrijfster verwoordt op een expliciete manier haar seksleven in Marokko. Het boek laat niets aan de fantasie over en is soms zo grof geschreven dat het misselijkmakend is. Niets wordt buiten beschouwing gelaten, alles wordt tot in de kleinste details beschreven. Verder worden de interessantere aspecten weinig besproken, zoals de psychische effecten van het losgeslagen leven van de hoofdpersoon. Tevens vind ik het persoonlijk jammer dat de breuk met de tradities en cultuur niet nader wordt beschreven."
"-1","Viel tegen. Dit boek is me aangeraden door een aantal vrienden, dus kocht ik m maar. Nog nooit heb ik zo'n saai boek gelezen. Werkelijk, ik heb me enorm verveeld tijdens het lezen maar ik wou hem zeker uitlezen, het bleek namelijk een van de meest verkochte boeken ter wereld te zijn, maar of het nou ook een van de boeiendste boeken ter wereld is.. daar heb ik mijn twijfels over."
"-1","Bagger. Dit is één van de meest pretentieuze stukjes proza die ik ooit onder ogen heb gehad. Meneer schrijft al jaren sullige stukjes die voor recensies door moeten gaan, en denkt nu ook nog eens dat de wereld zit te wachten op zijn persoonlijke verslag van een hersenbloeding? Als er nog enige sympathie van het personage/auteur uit zou gaan, a la, maar dit is een opeenstapeling van slecht gekozen woorden - hij is bijkans beschamend om die man z'n lot zo uit te zien buiten. Begrijp toch dat je geheel verstoken bent van talent, en ga iets anders doen, maar val ons er niet mee lastig."
"-1","Prullenbakboek. Nog nooit had ik een boek zo in de prullenbak gemieterd. Ik verkocht ze weer door of gaf ze weg. Maar na het lezen van Godin van de jacht heb ik hem zo weggegooid. Echt zonde van het geld."
"-1","Deceptie. Ik heb dit boek gekocht toen ik nog niet zoveel van de schrijfster wist en het boek een van de best verkochte romans was. Wat een deceptie was dat zeg! Ik heb nog nooit zo'n verschrikkelijk platvloers boek gelezen dat pretendeerde een roman te zijn. Ik heb lectuur gelezen dat meer inhoud had dan dit boek. Waarom ik het heb uitgelezen vraag ik me nu nog af. Het komt echter bijna nooit voor dat ik zo misleid word. In het boek bouw je eerder een soort afschuw op dan sympathie voor de vrouw en haar escapades. De sexscenes in dit boek wekken geen enkele opwinding op bij de lezer. Het zijn eerder passages waar je snel doorheen wil gaan. Ik zal dit boek dan ook nooit aan iemand dan ook aanraden."
"-1","Geen 2de boek voor mij. Ik heb dit boek gelezen. vind het niet om over te gillen. De sexuele ervaringen van de persoon (diana) laten niets aan je fantasie over alles word lettelijk verteld. beetje jammer."
"-1",". tegenvaller, er komen veel te veel bijzaken in het boek voor, waardoor de echte verhaallijn gigantisch verslapt"
"-1","Een èchte tegenvaller ja. Ik ben het helemaal met het stukje van f.heemskerk@campusbar.com eens, dit boek pretendeert iets nieuws te brengen, maar is het verre van dat. De details zijn erg huiveringwekkend, maar wel erg smerig. Wie op zoek is naar een echte goede thriller moet GEESTDRIFT maar eens lezen. Literair gezien van veel betere kwaliteit, alhoewel het woord kwaliteit, literair en Vogelman niet in een zin genoemd mogen worden. Een uitgewerkte flodderromman met griezelige ontknopingen. Het plot is ronduit slecht!"
"-1","13 in een dozijn. Op zoek naar goeie nieuwe auteurs voor het misdaad gerne kan Mo Hayder de toets niet doorstaan. Inhoudelijk maakt het boek niet waar wat men ons wil laten vermoeden. Dit boek is alleen geschikt voor lezers die banale beschijvingen met overbodige details verkiezen boven en behoorlijke storyline en goed plot. Persoonlijk een tegenvaller waarbij shockmomenten ergernis opweken omdat ze niets toevoegen aan het verhaal"
"-1","Saai! Toen ik het boek Zuidwal uit had gelezen, voelde ik me enigszins opgelucht. Natuurlijk is het een afschuwelijk verhaal, maar door de manier waarop het is geschreven maak je dat niet echt mee als lezer. Het boek is namelijk geschreven n.a.v. het politierapport en dat maakt het boek nogal saai en droog. Jammer.."
"-1","Pretentieus. Van al McEwan's boeken is dit het dieptepunt tot nu toe. Het staat bol van onnodige (vooral medische) details, waar niemand iets aan heeft en waarbij je al lezende meer en meer begint te vermoeden dat de schrijver zijn kennis wil etaleren. Neurochirurg Henry, zijn succesvolle advocate-vrouw, zijn veelbelovende, reeds op haar 22e gepubliceerde dichteres-dochter, zijn veelbelovende op zijn 18e al bijna beroemde rockgitarist-zoon en zijn bekende dichter-schoonvader die in een kasteel in Frankrijk woont, komen op de betreffende zaterdag bij elkaar in het enorme dure huis in hartje Londen. Helaas heeft Henry die ochtend een aanvaring gehad met een man Baxter, die hem bedreigde, maar Henry stelt in een fractie van een seconde de diagnose van de neurologische aandoening die Baxter heeft, en weet daarmee te voorkomen dat hij gemolesteerd wordt. Echter, Baxter komt 's avonds toch verhaal halen, dwingt met een mes de dochter zich uit te kleden, waarbij iedereen onmiddellijk ziet dat ze 3 maanden zwanger is! Maar de redding komt in de vorm van een gedicht dat dochter opzegt, nog altijd onder dwang, en waardoor Baxter ZO ontroerd raakt dat hij van gedachten verandert. Dan wordt Baxter door vader en zoon van de trap gedonderd, loopt een schedelfractuur op, moet naar het ziekenhuis en raad eens wie de levensreddende operatie mag verrichten? Precies, Henry himself. Wat een verschrikkelijk stom pretentieus en vergezocht verhaal. Verspil er maar geen tijd aan."
"-1","Vreselijk. Ik vind de serie helemaal geweldig, maar bij het (proberen te) lezen van dit boek heb ik mijn echt gestoord aan de zeer slechte vertaling. Zinnen die niet lopen, McDreamy en McSteamy door elkaar gebruiken... Het is je geld niet waard. 1 ster is nog te veel eer!"
"-1","Geen topper. Het boek is dan een leuke vulling voor je boekenkast, de inhoud ervan is niet de moeite waard. Waar ik me dood aan heb geergerd is de vertaling van engels naar nederlands en de fouten die er in staan. Mc Dreamy bijvoorbeeld wordt een paar keer Mc Steamy genoemd, dat is de naam voor Mark, die op dat moment nog niet eens in de serie is. En de reactie van 2 onder mij, over dat belangrijke zaken in een zinnetje worden weggemomfelt, inderdaad. Ik raad dus het boek niet aan."
"-1","Niet alles uit seattle verandert in goud. Wie in dit boek hetzelfde denkt te vinden als in de serie Grey's Anatomy, kan zijn/haar geld beter besteden. Het boek is een slap aftreksel van de serie, en de vertalingen naar het Nederlands zijn tenenkrommend slecht. Zo verandert het altijd lekkere 'Seriously?' dat zijn populariteit vooral dankt aan de serie, in dit boek in 'Serieus' en verliest zijn kracht. Heel jammer. De blog van barman Joe -door zijn ogen lezen we de belevenissen van de co-assistenten- is slecht geschreven, en begint in sommige hoofdstukken zelfs met: 'Sorry dat ik zo lang niet heb geschreven.' Het lijkt wel een dagboek van een tiener. De verhalen over de co-assistenten komen vluchtig voorbij. Waar de serie soms twee aflevering wijdt aan een probleem, zijn in het boek twee zinnen soms voldoende. In tegenstelling tot het boek dat na een aantal seizoenen Sex and the City uitkwam (met veel plezier gelezen) is Grey's Anatomy's Barpraat niet de moeite. Zo zie je maar dat niet alles uit Seattle verandert in goud."
"-1","Slecht. samengeraapt zootje. Erg vlak. als ik dit had geweten had ik t boek niet gekocht"
"-1","Tegenvaller. Boek bevat eerder in de Telegraaf verschenen krantenartikelen. Oppervlakkig. Niet de diepgang die ik had verwacht. Tegenvaller"
"-1","Een tegenvaller. In het boek, zo staat het ook in het voorwoord, leest men een aantal artikelen die eerder in de Telegraaf zijn verschenen. De informatie is dan ook vrij oppervlakkig voor een boek, waarin je toch een verdieping verwacht. Bovendien kreeg ik het gevoel dat ik geld had betaald voor oude artikelen (geld voor oud papier). Een gemiste kans. Als ik dit had geweten had ik het boek niet gekocht!"
"-1","Matig boek. Vol verwachting ben ik begonnen in het nieuwe boek van Nicholas Evans. Na al zijn andere boeken gelezen te hebben keek ik er echt naar uit. Het is me behoorlijk tegengevallen. Ik vond het een langdradig verhaal waar geen vaart in zit. De personages spraken me ook geen van allen aan. Jammer hoor!"
"-1","Vaag. die hoofstukken liepen heel raar in elkaar over en dan kwam ik pas aan het eind van het hoofdstuk erachter waar het over ging.. beetje jammr"
"-1","Onlogisch. Het verhaal leest vlot en intrigeert, maar ik vraag me af, waarom dat kleine briefje aan de verwekker? Op dat moment wist niemand dat hij(de verteller) onvruchtbaar was. Het zou voor mij logischer zijn geweest als zij haar geheim voor zich had gehouden. Leuk om te lezen, maar toch te veel onwaarschijnlijkheden."
"-1","Booorriiinnng! Ik heb dit luisterboek gillend uitgezet...Wanneer begint het verhaal en stopt ze eens met al die omschrijvingen!? Get on with it!!! Alles wordt in de puntjes omschreven..de kleur van de stoel de omgeving van de tuin, de kleding van de personages en alles alles maar ook echt alles word beschreven....er word geen enkel beroep gedaan op de eigen fantasie en dat is erg vervelend en maakt het verhaal laaaaangdraaadig!"
"-1","Leest niet prettig. Ik heb het boek na 10 bladzijden opzij gelegd. Het boek is geschreven in de tegenwoordige tijd, wat ik zéér irritant lezen vind."
"-1","Sporen. wat is er met patricia gebeurd? ik vond haar één van mijn favo schrijfsters, maar de laatste boeken zijn niet zoals ik het gewend ben. heel jammer. ik heb deze en 'aasvlieg' in mijn boekenkast staan, maar ik heb de eerste 50 blz. van beide gelezen en that's it! wederom: jammer! en ik was zo'n fan van d'r. nu op zoek naar een soortgelijke vervanging van de oude cornwell. dat zal moeilijk worden. snik."
"-1","Tegenvaller. Dit boek is een schim van de eerder verschenen boeken met Scarpetta in de hoofdrol.Ik heb ze allemaal met heel veel plezier gelezen maar dit boek kon mij niet boeien, er kwam geen vaart in en het plot was zwak en werd afgeraffeld. Het lijkt wel of Patricia Cornwell er geen zin meer in heeft. Jammer."
"-1","Niet om door te komen. Ben grote fan van Cornwell.Had er dan ook erg naar uit gekeken, maar kom de eerste 50 bladzijden maar niet door. Ben zelfs een keer opnieuw begonnen, in de hoop 'in het verhaal' te komen. Ik ga hem wel uitlezen, want ik ben nieuwsgierig genoeg om te willen weten of 'het' nog komt. Jammer. Tot nu toe dan."
"-1","Sporen. waardeloos, ben al weken bezig me er doorheen te worstelen!! stop maar met kay, is genoeg uitgemolken. tijd voor een nieuwe personage."
"-1","Doodlopend spoor. De eerste stapel boeken van Cornwell met Kay Scarpetta in haar glansrol heb ik letterlijk verslonden. De plots waren keer op keer perfect uitgedacht, creatief en shockerend verrassend. Ik was echter vooral onder de indruk van de manier waarop Patricia Cornwell haar karakters gaandeweg de serie uitwerkte; Kay, Lucy, Benton Wesley en Pete Marino voelden als bekenden, zonder me te vervelen. Na ""De Brandhaard"" verliest Cornwell gestaag haar sterke grip. Hierop volgend zijn ""Zwarte Hoek"", ""Het Eindstation"" en ""Aasvlieg"" een krampachtige poging om een samenhangende verhaallijn te vormen; het verhaal verliest zich in zichzelf, en is halverwege ""Eindstation"" nog slechts met moeite en ""doorbijten"" te volgen. Cornwell brengt Scarpetta met ""Sporen"" de genadeslag toe. Door voor de tweede keer in de derde persoon te schrijven, wordt de afstand tot onze helden onoverbrugbaar groot. Scarpetta wordt een kleurloze vreemde voor me. Hiernaast is de schrijfstijl bizar slecht; woorden (neem bijvoorbeeld het woord ""beest"") worden tot in den treure herhaald, wat absoluut irriteert! Zelfs de verhaallijn kon me niet boeien; slap en voor het grijpen liggend. Kay Scarpetta is dood. Ik zal haar missen."
"-1","Flut. Giphart heeft een trouwe schare van veertien a vijftienjarige lezers, maar iedereen die echte literatuur verkiest, moet dit toch echt overslaan. Het was weer knudde, om NRCV handelsblad te parafraseren... JN"
"-1","Gedesillusioneerd. Niet alleen Ronald Giphart maar ook ik, altijd een groot fan van zijn werk bleef gedesillusioneerd achter na het lezen van zijn nieuwe werk. Ik mis de onbezonnenheid van ""Giph"" en het gepassioneerde van ""Phileine zegt sorrry"". Ik hoop dat hij zijn oude stijl snel terugvindt want zoals ""ik omhels je met duizend armen""zijn er zoveel. Dit is het eerst boek van Ronald Giphart dat ik niet in 1 adem heb uitgelezen..."
"-1","Joe speedboot. Ik,als fervent boekenlezer,moet toch mijn mening kwijt over dit boek. Normaal gesproken lees ik een boek binnen 2 of 3 dagen uit,ondanks alle bezigheden rondom mijn werk,gezin,etc. Dit boek MOEST ik echt gelezen hebben maar ik kwam er NIET doorheen. Ik heb er 3 maanden over gedaan ! Ik vond het echt saai en het bleef veel te veel hangen in een bepaalde tijdslinie. Geen snelle doorloop,eindeloze beschrijvingen,saaie en langdurige anekdotes,het boekte ""pakte"" me niet. Het is mooi dat er onderwerp wordt aangeroerd wat niet vaak wordt aangeroerd,nl. in dit geval de gehandicapte jongen met zijn emoties en gevoelens,maar moet dit dan op zodanige wijze beschreven worden dat ik niet meer door WIL lezen...pfff Ik kan me totaal geen voorstelling maken wat anderen boeiend vinden aan dit boek. Ik ga nu Ceasarion lezen en ik ben benieuwd wat dit gaat brengen."
"-1","Je zal er maar mee getrouwd zijn. Ik heb de gelukkige huisvrouw van Heleen gelezen en dat vond ik een leuk boek om te lezen, alleen het einde, valt zwaar tegen. Maar het boek je zal er maar mee getrouwd zijn vond ik heel erg tegenvallen. Jammer hoor! Nu nog de Godin van de Jacht lezen...ben benieuwd."
"-1","Dodelijk droog en saai. Dit is blijkbaar zo'n boek waarvan je houdt of je haat het. Voor mij gaat het laatste op. Siebelinks schrijfstijl is verschrikkelijk langdradig en de bijzinnen vliegen je om de oren. Het verhaal is erg voorspelbaar, je ziet na 20 bladzijdes al waar het heen gaat en het boek weet werkelijk nergens te verrassen. Er loopt één rode draad door het verhaal waar je als lezer in een slakkengang achterna hobbelt. Noem het realistisch, ik noem het saai. Als ik realisme wil ga ik wel een uur uit het raam staan kijken. Wat voor mij ook niet hielp is dat ik me totaal niet in kon leven in de gedachtewereld van de hoofdpersoon. Voor mij voorlopig geen Siebelink meer..."
"-1","Tegenvaller. De beloofde spanning blijft uit, het is veel geneuzel"
"-1","Niet doorheen te komen. Alleen de nachten waarin een aantal gasten uit de herberg op onderzoek uitgaan in de ondergrondse gangen van Rome is spannend. De rest is niet doorheen te komen. Hele lange saaie, niet boeiende stukken met soms zelfs stukken in een vreemde taal en overbodige informatie. Zal het vervolg ""Secretum"" daarom zeker niet gaan lezen."
"-1","Lange adem. Dit boek valt me tegen. Ik ben halverwege en ik kom er echt niet doorheen. Wat een vreselijk taalgebruik: een stroom aan opsommingen en Latijnse teksten. Er gebeurt in het verhaal ook zeer weinig. Jammer."
"-1","Jammer. De duivel draagt Prada was echt leuk! Dit is bijna een kopie! Dus niet echt meer leuk om te lezen.. Kwam ook heel slecht in het verhaal door de langdradige beschrijvingen. JAMMER JAMMER EN NOG EENS JAMMER!"
"-1","Miskoop. De auteur heeft een slechte kopie van haar vorige boek geschreven; dezelfde verhaallijn op een andere lokatie. Nogal beledigend tegenover je lezers en om het in je dankwoord zelf een meesterwerk te noemen, dat is toch wel heel bijzonder."
"-1","Too much out there. too much out there... reads well... but ends in a non-inspired way... could have been SO much better!"
"-1","Helaas, tegenvaller. Leuk thema, maar ik heb het zeker niet ademloos uitgelezen. Ik vind Baldacci een zeer overgewaardeerde schrijver."
"-1","Tegenvaller. Kom niet door dit boek heen, had hier meer van verwacht"
"-1","Prima vakantielectuur. Tomas Ross' ""De Dubbelganger"" is prima vakantielectuur voor liefhebbers van spannende avonturenverhalen over de Tweede Wereldoorlog die bovendien geen bezwaar hebben tegen verhaspeling van feiten en fantasie. Ontdaan van alle gewichtige namen blijft er een mager plot over dat van toevalligheden aan elkaar hangt. De schrijver laat daarover zijn hoofdpersoon bij herhaling zeggen ""dat toeval niet bestaat"", maar voor mij, nuchtere nederlander, eindigt dat waar de grenzen van de geloofwaardigheid worden overschreden. De personages in het boek communiceren met elkaar in een simpele, wat puberale spreektaal, hetgeen het taalkundig niveau van het boek niet ten goede komt, maar wel makkelijk leest."
"-1","Slechte vertaling. Hoewel de auteur weer een sterk staaltje heeft neergezet, heb ik mij een aantal keren verschrikkelijk geirriteerd aan de vertaling. Soms wist je niet wat je las of klopte de zinsopbouw niet. Heel jammer, verhaal is goed, maar deze vertaling haalde mij telkens weer uit het verhaal."
"-1","Saai en taai. Op de boekenlijst van ons leesclub staat als eerste titel ""De pianostemmer"". Vol overtuiging en met veel zin begon ik in mijn zomervakantie met dit boek. Wat is het taai en saai. Hoe vaak ik met dat boek in slaap was gevallen. Als ik dit boek niet hoeft te lezen, dan was ik hoogst waarschijnlijk na 10 pagina's er al mee gestopt. Verhaal is aardig, maar wel heel erg saai verteld."
"-1","Matig. Het boek valt compleet in het niet bij deel I, het Magdalenamysterie. Een gewrocht om fictie en feiten in een plaatje te persen. Het verhaal van Mathilde van Canossa dat als rode draad door het boek loopt is het enige pruimbare."
"-1","Masterflirt. de luistercd vond ik erg waardeloos. Het is zeer vrouw onvriendelijk. Erg simplistisch voorgesteld."
"-1","Slap!! Ik heb niet eens de moeite kunnen opbrengen om hem uit te lezen, slap verhaal... en spiritueel... ach dat stelt ook geen bal voor..."
"-1","Slap. Redfield verpakt een uitgekauwd zelf-hulp thema in een flinterdun verhaaltje. Geen aanrader."
"-1","Geneuzel. Wat een slecht boek. Het verhaal is heel gekunsteld opgesteld rond wat wazig geneuzel."
"-1","Als dit poëzie is. ik ben absoluut niet onder de indruk van dit boekwerk, niet van de inhoud en niet van de vorm. Als ik ergens van onder de indruk ben, is het van de prijs van het flutboekje."
"-1","Niets bijzonders. Ik was erg benieuwd of ik nou de enige was die dit boek niets bijzonders vindt... Gelukkig zie ik hier nog andere lezers staan met dezelfde mening. Ik hoorde om mij heen niets anders dan: 'Prachtig', 'Je houdt het niet droog' etc. Mijn mening? Kinderachtig, slecht geschreven en zeker niet iets om emotioneel van te worden."
"-1","Heel slecht geschreven (of vertaald). Ik had van deze 'bestseller' heel veel goeds verwacht, maar ik vond het eigenlijk een beetje een simpel verhaal. En er staat zoveel fouten in, grammaticaal en ook qua opbouw. Steeds dezelfde zinnen. Iedereen rolt met zijn ogen en slaat zijn ogen naar de hemel. Op een gegeven moment staat er dat er nog maar 1 briefje is dat ze kan openen, en als ze die heeft geopend staat weer dat ze er daarna nog 2 heeft. Beetje jammer."
"-1","Tegenvaller. Ik ben een behoorlijke shopaholic, maar het gelijknamige boek is niet aan mij besteed. Moeilijk door te komen, zo voorspelbaar en flauw, bizarre kronkels om het tóch maar goed te laten komen. Voor de fans nog veel plezier met deel 2,3 enz, ik ga liever zelf even de stad in!"
"-1","Geen jill mansell. Pure chicklit! Door de 'lit' van literatuur wordt ik nog aangetrokken, maar de 'chick' was er in dit boek voor mij echt teveel aan. 'Shopaholic!' is echt zo'n typisch voorbeeld van 'vrouwenliteratuur'. Het typische onopvallende meisje, dat zich toch niet helemaal goed in haar vel voelt, en iets wilt ondernemen. Opeens gebeuren er (oh, zo toevallig) allerlei absurde dingen, en dan eindigt het verhaal met een (té) happy ending. Maar het ergste van al is: het duurt úren (= pagina's) voor er iets interessants gebeurt. Ze houden je eerst aan het lijntje met weet ik veel wat voor zever, en voor je het weet zit je over de helft van het boek en wil je eigenlijk toch wel weten hoe het afloopt. Kortom: ja, ik heb 'Shopaholic!' uitgelezen, en neen, ik vond het totaal niet interessant. Als ik nog eens een chicklit-roman lees, dan zal het er een van Jill Mansell zijn."
"-1","Ontdekking der letters. dit boek heeft 700 en nog wat bladzijde teveel!"
"-1","Schrijver???. zelf begrijp ik eigenlijk niet zo goed waarom iedereen zo hilarisch is over Thom. Hij kan echt niet schrijven. Hoofdstukken van 1 pagina? please! Daarnaast denkt hij dat elke vrouw iets van hem wil (en hij niet van hen, huhu) Daar schat ik ons vrouwen toch iets hoger in. Het enige grappige wat hij schrijft, is dat hij vrouwen die van die flut tijdschriften of boekjes leest ook maar niets vind. Nou, dan moeten ze maar niet aan zijn boeken beginnen, haha! Nee, ik vind er echt niets aan, totaal geen grappige manier, of snelle manier van schrijven (want tja, een hoofdstuk van 1 bladzijde vind ik niet snel, maar gewoon dom) dus ja.....helaas, ik deel het enthousiasme niet"
"-1","'t lukt niet. Ik ken Frans de Waal van de colum in de Psychologie Magazine en die colums vind ik grappig, veelzeggend en makkelijk te lezen. Dit is de reden dat ik dit boek besteld heb. Tot nu toe voldoet het boek nog niet aan mijn verwachtingen. Ik heb het boek al een aantal weken op mijn nachtkastje liggen. Ik probeer er regelmatig even in te lezen maar tot nu toe 'pakt' het boek me nog niet. Ik denk dat het komt doordat het boek nogal wetenschappelijk geschreven is."
"-1","Lees eerst andere boeken van de waal. Frans de Waal wordt in vakkringen beschouwd als een van de meest vooraanstaande wetenschappers van deze tijd. Zijn waarnemingen op het gebied van het gedrag van chimpansee's en andere apen is van groot belang voor het begrip van ons menselijk gedrag. De resultatan wijzen er op dat veel van het menselijk gedrag sterke overeenkomst vertoont met dat van apen, zodat wij moeten aannemen dat dit gedrag wordt bepaalt door genen die wij hebben geërfd van onze aapachtige voorouders. In mijn ogen geeft zijn boek ""Van nature goed"", waarin hij de resultatan van ruim twintig jaar waarnemen heeft samenvat, een goed inzicht in zijn werk. De lezer moet zich echter wel voorbereiden op een uitgesproken wetenschappelijk geschrift. Hierna is het lezen van ""De aap en de filosoof"" voor de geïntesseerde zeker wel aardig, maar zonder zijn andere boeken te kennen is dit boek redelijk onbegrijpelijk. Overgins vraag ik mij af waarom dit boek in het nederlands is vertaald omdat ik aanneem dat de geïnteresseerde lezer ook in staat zal zijn het boek in het engels te lezen."
"-1","Wetenschappelijke king kong! Taalkundige apenkooi, is wat Frans de Waal hier laat zien. Wetenschappelijk Bakito-gedrag, is de aap die hier uit de mouw komt. De kennis die Frans de Waal over dit onderwerp heeft, wordt hier te moeilijk en daardoor onleesbaar onder woorden gebracht. Je voelt je een aap die, ondanks een stoel en een stok, toch niet weet hoe hij de banaan te pakken kan krijgen, die aan het touwtje hangt. De 'Homo Intellectualis' is hier duidelijk het Alfa-mannetje, die demonstratief verbaal op zijn borst trommelt. De Zilverrug gorilla, die zich eigenlijk niet meer hoeft te bewijzen, maar dit toch niet kan laten. Ik denk dat Midas Dekkers hier nog een leuk hoofdstuk over zou kunnen schrijven, voor in één van zijn boeken. De verwachting die Frans de Waal op tv over dit onderwerp had opgeroepen, blijkt helaas niet uit te komen. Frans de Waal weet internationaal meer van apen en hun gedrag dan wie dan ook, maar misschien is hij hierdoor wel evolutionair te hoog doorontwikkeld, waardoor de modale aap hem niet meer kan volgen. Ik ga het boek nog maar eens lezen en kijken of ik er dan meer van snap en minder bij (g)aap, want anders ben ik voor die prijs mooi in de aap gelogeerd. Afz. meneer Nielsen."
"-1","Niet compleet. Niet kopen, er staat wel dat de verhalen compleet zijn, maar dat zijn ze helemaal niet. De dood van achilles zit er niet in, ook niet het paard, en een groot gedeelte van het begin van de illias niet. De Odisse heeft alleen maar de laatste kwart van het verhaal."
"-1","Flutverhaal. Zwak verhaal van deze schrijfster. Haar vorige boeken waren nog heel aardig en spannend om te lezen. Dit boek heeft dit allemaal niet. Jammer, volgende keer beter."
"-1","*zucht*. Help! Ik ben nog niet eens halverwege het boek en het kan me maar niet boeien. De voorkant en de titel beloofde zoiets moois.. het spijt me voor de schrijfster maar ik vind het langdradig tegen het zeurderige aan. Zal proberen het boek uit te krijgen maar dat zal moeilijk worden vrees ik. Advies: niet kopen niet de moeite waard, leen dit boek dan liever."
"-1","Veelbelovend, maar uiteindelijk langdradig en irriterend. Het leek me echt een heel interessant verhaal, en dat leek het in het begin ook wel, maar later werd het, zoals anderen ook al beschreven, erg langdradig. De schrijfster lijkt een beetje een 'de hele wereld, maar dan ook echt iedereen, is tegen mij.'-mentaliteit te hebben. Ze probeert met behulp van deze houding alle dingen die ze gedaan heeft te verdedigen en uit te leggen, maar ik vind dat in vele gevallen niet op gaan. Dat zou op zich een verschil van inzicht kunnen zijn, maar de schrijfster is zó overtuigd van haar gelijk, dat het gewoon bijzonder irritant werd, en ik echt een hekel aan haar kreeg. Daarnaast blijft de schrijfster veel te langen doorvertellen over op zich staande gebeurtenissen en mensen, en moet je vaak middenin zo'n uitgebreid verhaal terugbladeren waar ze het oo al weer over heeft. De snelheid gaat dan totaal uit het boek. Erg jammer, het uitgangspunt klonk erg interessant en het begin was veel belovend, maar de uitvoering erg slecht."
"-1","Jammer. Ik had veel meer van dit boek verwacht. sommige stukken waren heel langdradig waardoor ik ook vele bladzijdes heb overgeslagen."
"-1","Tegenvaller. Ik vond het boek langdradig worden en ben stukken gaan overslaan. Door het thema ben ik wel betrokken bij de schrijfster en wil graag weten ""hoe het is afgelopen"", maar kan het niet opbrengen heel het boek van A-Z door te lezen."
"-1","God's callgirl. Had hoge verwachtingen van dit boek maar helaas ik kwam er maar moeilijk doorheen. Tis me nogal een verhaal zeg, petje af voor de schrijfster maar het kon me niet echt boeien. Ondanks het contrast in haar leven, jammer!"
"-1","Had beter verwacht. Het is een ongeloofelijk verhaal, maar wat langdradig geschreven waardoor ik sommige stukken heb overgeslagen. Zonde!!!"
"-1","Langdradig. Dit boek had voor mij wel met de helft minder gekund. Had van te voren een erg hoge verwachting en mij viel het boek wat tegen. Haar kloostertijd vond ik ontzettend langdradig en niet bijster interessant. Al met al heb ik een enorme waardering voor deze vrouw, mijn petje af!!"
"-1","Helaas. Geen leuk boek. Niet doorheen te komen. Je moet heel goed je best doen, wil je weten over wie het gaat. Erg van de hak op de tak springerig. Jammer, zonde van mijn geld!"
"-1","Jammer !! Jammer dat dit boek een tegenvaller is want je komt er echt niet door heen en dat was met de Passievrucht toch wel zo .ik hoop dat er in het vervolg weer een pakkend boek zoals de Passievrucht geschreven wordt . want dat was topklasse !!"
"-1","Absolute tegenvaller. Zeer moeilijk in te komen, maar dat was bij de passievrucht hetzelfde alhoewel dat boek wel spannend werd. Lisa's adem vind ik een absolute tegenvaller, van de hak op de tak, geen verhaallijn en het einde...echt dit boek valt tegen. Ik hoop dat als hij weer een boek gaat schrijven een betere verhaallijn aanhoudt, dit is niks zo."
"-1","Niet echt wat ik had verwacht. In het begin vond ik de schrijfstijl wel leuk. Maar na een aantal hoofdstukken begon dit toch wel te vervelen. Ook zijn de personen wel heel erg oppervlakkig. Dat maakte het wel heel erg onrealistisch. Misschien gewoon niet mijn stijl."
"-1","Jammer. Na de vele lovende woorden, had ik een geweldig grappig boek verwacht. Ik vond hem echter zooo tegenvallen... De humor vond ik niks en de hoofdpersoon vond ik wel heel erg slecht voor zichzelf"
"-1","Slecht vertaald. Slecht vertaald. Ik denk dat het best een grappig boek is als je het in het Engels leest. Pfff, ik kom er niet eens doorheen..."
"-1","Nèt niet. Dit boek heeft het nèt niet. Haar debuut, Koud-Zuid, was een heerlijk boek. Verrassend ook, hoewel het voor mij bleef steken in de middenklasse. Dit boek gaat verder met dezelfde hoofdpersonen, maar omdat Koud-Zuid niet echt lang blijft hangen moet je je weer even inlezen. Gebeurtenissen zijn te toevallig en daarom niet overtuigend. Maar niet iedereen zal dit met mij eens zijn natuurlijk. Lezen en zelf oordelen dus."
"-1","Goed zo. Als je weet waar je aan begint moet je ook de risico's aanvaarden! Hard drugs bij de roots aanpakken en alle koeriers, handelaren, dealers, gebruikers heel hard aanpakken."
"-1","Niks aan. Ik vond het boek wel heel makkelijk te lezen maar helemaal niet spannend. Slap verhaaltje en stom eind."
"-1","Gaatwel. Ik heb het boek tot de helft uitgekregen, was wel leuk, maar ik werd doodmoe van al die zwangerschapskwalen en andere vrouwenperikelen. Ben zelf ook vrouw maar heb niet de behoefte om hier steeds op deze manier mee geidentificeerd te worden. Net of vrouwen niets anders aan hun hoofd hebben."
"-1","Niet bijzonder. Mevrouw Deckers heeft geen bijzonder leven en geen bijzondere schrijfstijl. Het resultaat is dus ook niet bijzonder. Ze profiteert handig van uitgevers die graag verdienen met de schrijfsels van bekende Nederlanders."
"-1","Zuur! Wat een zure teksten af en toe! Schrijf eens over echt-belangrijke dingen in plaats van over nonsense-onderwerpen die in het roddelcircuit thuishoren."
"-1","Op de deckers-manier. Ik ben geen Deckersfan. Ik vind haar boeken veel te veel op Deckers zelf gericht. Decksels is daarop helaas geen uitzondering. Het is een maniertje, dat niet aan mij besteed is. Te populistisch ook ..."
"-1","Waardeloos. het lijkt gewoon nergens op. volgens mij heeft de auteur zelf niks onderzocht maar alles overgenomen uit de media"
"-1","Samenraapsel over hells angels. Het gedeelte dat de opkomst (en naderende) ondergang van de Hells Angels Amsterdam beschrijft is al vaag en ontleend aan oude kranten- en tijdschriftartikelen..De rest is direct overgepend uit publikaties als 'HA:Three can keep a secret when two are dead'van Yves Lavigne (trouwens stukken beter als dit boekje!) en ""A Wayward Angel"" over George-Baby Huey-Wethern en andere boeken.De foto's in het boek zijn van een lachwekkend kaliber.Men heeft geen enkel Hells Angel-kopstuk benaderd om een evenwichtig beeld te schetsen van deze motorclub.Mee-surfend op de stroom van Angel-hype publicaties kwam dit gedrocht tot stand.Burn or lose it!!"
"-1","Makkelijk geld verdienen. er wordt niets nieuws gemeld en er staat ook nog eens een hoop onzin in. Niemand die weleens een Hells Angel van dichtbij meegemaakt heeft gelooft deze onzin!"
"-1","Oud nieuws. Het boek geeft niets nieuws met zich mee..alles is al eens een keer gepubliceerd geweest, en het fotomateriaal is van internet en bladen afgeplukt.Daarbij komt kijken dat er fouten in staan, Henk schutten heeft niet de feiten nagecheckt en alles klakkeloos overgenomen.Het is een goedkope, copyright vrije manier om een boek samen te stellen...jammer dat ik hem gekocht heb."
"-1","Viel tegen. Het boek viel mij tegen, het is een verzameling van al veel bekende feiten van de Hells Angels.In het begin wordt het ontstaan van de HA beschreven, en hoe de kreidler ploeg oost onder leiding van Willem van Boxtel Amsterdam onveilig maakt. Hierna hoe deze jongens uit Amsterdam in aanraking kwamen met de HA uit Amerika, en wat een lid van deze motorclub moet doen om hier bij te komen.Later wordt omschreven hoe de HA wereldwijde vertakkingen hebben en een spil zijn in de onderwerled met contacten tot in colombia (FARC )."
"-1","Tegenvaller. Veel bekende feiten opnieuw beschreven in een nieuw boek."
"-1","Niet best. Ik ben echt een fan van Stephen King, maar dit boek vond ik slecht. jammer."
"-1",". Had wel wat meer verwacht van deze schrijver. Zo spring je toch niet om met de gedachten van anderen... B.L."
"-1","Je moet ervan houden. En ik hou er niet van. Vond het gewoon niet interessant, het verhaal niet en de ontknoping teleurstellend. Ook vind ik het irritant dat het zo'n dik boek is, wat gewoon teleurstellend blijkt te zijn. En die continue verwjizingen naar helden en andere literatuur is gewoonweg irritant. Alsof de schrijfster een beetje wil laten zien, hoe slim ze wel niet is en er alles in stopt wat ze weet. Sorry vond het niks."
"-1","Voorspelbaar. Behoorlijk lang boek, maar met een beetje inzicht, kun je het einde al vroegtijdig voorspellen."
"-1","Te stylistisch. Na 100 blz. gelezen te hebben, heb ik het boek dichtgeslagen. Ik had tot dan toe nog altijd de hoop het boek wel goed en leuk te gaan vinden. De stylistische schrijfstijl van Pessl met haar vergelijkingen, achtergronden is naar mijn idee te bedacht en vergezocht."
"-1","Totaal geen inhoud. Verleid door de prachtige cover kocht ik deze letterlijk zware pil. Na 150 pagina's zuchtend doorgeworsteld te hebben gooi ik de handdoek in de ring. Pessl kan schrijven, dat zie ik ook wel, maar waar is de inhoud? Wil Pessl laten zien hoe briljant ze zelf is? Calamiteitenleer doet me denken aan Eco's mysterieuze vlam van koningin Loana, ook een arsenaal aan intertekstuele verwijzingen. Daar moet je zin in hebben."
"-1","Geen doorkomen aan. Het gebeurt me zelden, maar ik heb dit boek niet uitgelezen. Het stikt van de ellenlange bijzinnen en net zo ellenlange tussenhaakjeszinnen met verwijzingen en wat dies meer zij; daartussendoor moet je de eigenlijke draad van het verhaal zien te vinden, het lijkt wel een speurtocht. Respect voor Pessl, die het allemaal knap aan elkaar geschreven heeft, bewondering ook voor haar creativiteit en tentoongespreide kennis, maar wat mij betreft mag het wat minder gekunsteld. 't Is altijd link om hoge verwachtingen te hebben van een 'hype'-boek. Dat blijkt ook dit keer: een dikke vette tegenvaller. Twee sterren, dat is het gemiddelde tussen 4 voor het knappe en 0 voor het geen-doorkomen-aan."
"-1","Niet heel denderend. Dit is een echt meidenboek. Wel lekker om op vakantie te lezen. Het boek is niet moeilijk geschreven en neemt je mee in het leven van een stelletje. Om de beurt schrijven ze een hoofdstuk en wordt het verliefd zijn dus van twee kanten bekeken. De opzet is leuk. De humor is leuk. Het verhaal is niet heel spectaculair."
"-1","Dat was het dan. Nou niet echt een geweldig boek maar wel een beetje leuk om uit te lezen. Al hadden we wel 50 blz erbij aan kunnen schrijven. Dat is wel een beetje jammer. Ik vind het boek niet leuk genoeg om de andere ook te gaan lezen."
"-1","Opsomming van feiten. De reviews die ik hieronder lees kan ik me totaal niet in vinden. Ik vond het boek geen diepgang hebben. Gevoelsmatig wordt je op afstand gehouden, en persoonlijk vind ik het een opsomming van feitelijke gebeurtenissen. Geen gevoelsreflecties of iets in die richting. De meeste boeken van 'bewogen vrouwen levens' zijn met veel diepgang geschreven. Ik vond dit boek mijn tijd niet waard alhoewel haar verhaal dramatisch was, kwam dit niet over op mij als lezer."
"-1","Nietszeggend. Wat nietszeggend boek. Dit boek is zo vreselijk voorspelbaar. Mijne ligt ook bij het oud papier."
"-1","Slecht boek van steel. Steel slaat met dit boek de plank totaal mis. Haar fantasie berust sowieso steeds op hetzelde, in welk boek ook, maar in de Kroonprinses gaat zij echt tever. Ik deponeer het boek bij het oud papier."
"-1","Leuk. Leuk boek, al was het maar omdat juffrouw Smits pseudokeuvelarij geen greep op de vrouwen krijgt. Behalve Char misschien, maar je kunt niet alles verwachten natuurlijk."
"-1","Alles hetzelfde. Wat valt hij me toch weer tegen die Midas. Hij heeft leuke ideetjes, grappige associaties en zijn liefde voor de poes is duidelijk. De eerste twee hoofdstukken zijn nog vermakelijk, bij de derde.... gaaaaap! Alles is op dezelfde toon, in hetzelfde ritme geschreven. Het wiegt je in slaap. Ik heb ze niet geteld maar durf te wedden dat ieder verhaaltje zelfs ongeveer hetzelfde aantal woorden heeft. Jammer."
"-1","Slecht boek. Helaas een teleurstellend boek. Zeer ongeloofwaardige hoofdpersoon en een raar en onbevredigend einde. Ik vond er ook zeer weinig spanning in zitten. Het hele verhaal heeft me absoluut niet geboeid."
"-1","Ongeloofwaardig. Leuk dacht ik, een boek met als hoofdpersonage een doktersassistente. Zelf ben ik ook doktersassistente en vind het enorm ongeloofwaardig wat er over het beroep geschreven wordt. Een assistente is echt niet de patient van haar eigen baas, laat staan dat ze zichzelf medicijnen voorschrijft!! Buiten deze tegenvaller vond ik ook het verhaal totaal niet boeiend, niet spannend en ik vond de sluipreclames voor bepaalde winkels irritant, dat doe je niet in een boek. Het boek leest wel erg makkelijk, een voordeel want de kwelling was des te sneller voorbij!"
"-1","Tegenvaller. Had hier erg naar uitgekeken na Schone handen en Weerzin. Vond het plot eenvoudig en de personages stonden me enorm tegen. Ik ben uiteindelijk maar gestopt en dat doe ik niet vaak!"
"-1","Tegenvaller. Ik had me er veel van voorgesteld. Vond het geen spannend boek, allemaal erg gezocht en het ging uit als een nachtkaars. Het viel me erg tegen."
"-1","Tegenvaller! Wat een ontzettende tegenvaller, dit boek! Ik ben een echt fan van Karel Appel, maar hier had ik meer van verwacht. Na een paar bladzijden, kun je eigenlijk al raden wat de loop van het verhaal is. Bovendien lijkt het heel erg op een verhaal, wat ik ooit al eens heb gelezen. Niks vernieuwends dus. En als ik eerlijk ben: niet eens echt spannend. Vond er echt niks aan. Zonde van mijn geld..."
"-1","Daniel koenders. Ik had meer van het boek verwacht. Het gaat er echter alleen maar om of Adam zijn opa vrij krijgt of niet. Ik vond het een beetje tegenvallen. Het is echter wel makkelijk geschreven waardoor het snel te lezen is."
"-1","Jammer. Helaas maar dit vind ik geen goede thriller van simone. Heel veel geschiedenis-les en sommige stukken zijn ongeloofwaardig. Heel jammer."
"-1","Oei. Wat reeds door anderen gezegd is kan ik eigenlijk alleen maar beamen: wat een slecht boek. Door het prachtige ""De reunie"" was ik geinteresseerd geraakt in de boeken van Van der Vlugt, maar oh oh oh wat een afknapper was dit. De Da Vinci Code word alom gezien als pulp, maar op dit slappe aftreksel durft men zonder schaamte het predikaat 'literaire thriller' te plakken. Er zitten meer gaten in de plot dan in Zwitserse kaas, er is veel te weinig spanning (aaah, zou de hoofdpersoon het wel overleven?? Duh, natuurlijk) en er is een compleet overbodig en ogenschijnlijk willekeurig zijspoor m.b.t. het familieverleden van een van de hoofdpersonen. Maakt niet uit, de personages blijven van bordkarton. En dan die tenenkrommende semi-wetenschappelijke verhandelingen, hou op. Straks gaan mensen nog echt in die mfkzt-onzin geloven... Een dikke onvoldoende voor het niet goed doen van je huiswerk."
"-1","Slechte copie van davinci code. De schrijfster heeft zonder gene getracht een goedkope copie te maken van de Davinci Code. Daar komt nog bij dat haar schrijfstijl echter zo flauw is dat ik steeds de neiging had het dicht te slaan. Ik had niets anders te lezen op vakantie helaas, de andere boeken had ik uit. Ik baalde ervan, bah. Een afrader. Jacoba C."
"-1","Slecht boek. na schaduwzuster en de reunie begon ik enthousiast aan dit boek. Ik vond het een heel saai boek en er was geen doorkomen aan. niet aan te raden dus...."
"-1","Kinderachtig. Het jammere van dit boek is dat de ideeen erachter werkelijk heel interssant zijn maar dat het verhaal eromheen zo verschrikkelijk slecht, kinderachtig en ongeloofwaardig is. Vooral als de hoofdpersonen op reis gaan naar Egypte en er details van Schiphol en het vliegtuig worden gegeven. 'Ze worden doorgelicht'... Pardon? Heeft de schrijfster wellicht zelf nog nooit gevlogen? Je zou het denken. Met een oplettende redacteur was het misschien nog wat geworden...."
"-1","Absolute afknapper! Ik moet bekennen dat de schrijfstijl van Simone van der Vlugt mij minder goed ligt dan die van andere, gelijksoortige Nederlandse schrijf(st)ers, maar dit boek heb ik halverwege dichtgeklapt om het nooit meer open te doen. En dat gebeurt maar zelden. Het was niet alleen langdradig en absoluut geen meeslepende thriller; de zeurderige toon werd gewoon vervelend en irriteerde me. Geen aanrader dus."
"-1","Slecht. Inderdaad gewoon nagemaakt van Dan Brown! Hier en daar wel aardig, maar zeker niet de moeite van het lezen waard!"
"-1","Bijna plagiaat. Ze heeft duidelijk de Da Vincicode gelezen. Het is bijna identiek alleen de plaatsen en wat er ontknoopt moet worden is anders. Slecht verhaal"
"-1","Slechte imitatie dan brown. Hoeveel wil je in een boek stoppen; complotten, achtervolgingen (hoeveel wel niet), verdwenen personen, wereldtheorie, enfin, veel teveel van het goede. Andere schrijvers beperken zich tot een (goed) uitgevoerd thema, hier is dat niet het geval. Ik heb me moeten dwingen tot het uitlezen van dit slechte boek. De spanning is zo kunstmatig en het eind is snel in elkaar geknutseld, zeer amateuristisch."
"-1","Slecht. Achterklap klonk veelbelovend. Maar het boek was erg teleurstellend. Het was slecht geschreven, het was allemaal een beetje een zooitje, voorspelbaar. Ik vind het erg jammer, want het had écht een goed boek kunnen zijn, als het door iemand anders geschreven was."
"-1","Hollen en stilstaan. Een boek waar ik erg moeizaan doorheen ben gekomen. Vooral in het begin en aan het einde springt de schrijfster van de hak op de tak. De schrijfstijl vind ik persoonlijk niet prettig, terwijl het verhaal best leuk en interessant zou zijn geweest als het op een andere maniet geschreven zou zijn. Ik heb het wel uitgelezen, maar met moeite."
"-1","Onder druk. één van de mindere boeken van baldacci. veel te langdradige beschrijvingen van totaal oninteresante zaken. leest zeker niet makkelijk weg en einde is veel te voorspelbaar."
"-1","Minder boek van baldacci. DEit boek is het minste boek van Baldacci dat ik tot nu toe gelezen heb. Het is niet een boek dat snel wegleest en het eind is ook niet echt verassend."
"-1","Een beetje jammer. Godin van de jacht was voor mij de primeur van Heleen van Royen. Ik heb dat boek binnen een dag leeggeslurpt. Bij dit boek moest ik echt doorzetten om hem niet weg te leggen, beetje jammer..."
"-1","Zo briljant, dat je het niet ziet. Je zou maar door een samenloop van omstandigheden je dochter kwijtraken en vrijwel tegelijkertijd verzeild raken in een bizarre spionageopdracht en vervolgens ook nog opgezadeld worden met God. Zo vreemd als het nu klinkt, zo boeiend is het om in dit verhaal verzeild te raken. De proloog is leuk om te laten zien dat De Winter heeft nagedacht over zn verhaal, maar je kunt m net zo goed overslaan bij het lezen van Gods Gym. De beeldende manier van schrijven, maakt dat je dit boek als een speelfilm voorbij ziet komen. Het leest lekker weg, en op een gegeven moment wordt het verhaal boeiend genoeg om te willen weten hoe het afloopt. En dat is gelijk het grote minpunt van dit boek. Want net op het moment dat je de situatie voor lief neemt en meegaat in het verhaal, schopt De Winter je eruit. Alsof de voorschotten van de uitgeverij op waren, wordt er ff een eindje aan het verhaal gebreid. En niet subtiel, zodat je de schrijver kunt betichten van genialiteit. Nee, gewoon op de makkelijkste manier: snijd de open eindjes bruut af en laat de waarheden leugens blijken. Zo makkelijk kom je meestal nog niet weg met een leugentje om bestwil. Is De Winter zó briljant dat ik het niet zie en het niet zelf kan, zon stom einde? Moet je eens opletten:"
"-1","Jammer. Dit boek van Feist valt erg tegen. Het is erg dun en voorspelbaar. Ik ben een grote fan van zijn boeken, maar het lijkt wel of de fantasy bij Feist op is. Het is een lekker boek voor 's avonds bij de thee, maar ik hoop dat deel 3 weer op het niveau van Magier en Razernij van een Demonenkoning is."
"-1","Tegenvaller. Helaas haalt Feist zijn niveau van vroeger niet meer. Het is alsof het boek snel klaar moest en het leest dan ook zo. Jammer, andere schrijvers streven hem voorbij."
"-1","Geen chicklit. Sorry, ik wil niet negatief zijn maar kon er niet doorheen komen, dit valt in mijn ogen niet onder de categorie chicklit. Is een enorme deceptie voor een fervent Chicklit lezer. Vindt niet dat een autobiografie in een chicklit categorie past en de schrijfster wel heel erg vol is van zichzelf. Wellicht zal het in een andere categorie beter tot zijn recht komen, of bij een ander publiek, ik dacht een chicklit gekocht te hebben. Jammer."
"-1","Matig boek. Het boek is eigenlijk maar matig, ik kon er niet inkomen en heb het uiteindelijk maar weggelegd en weer opgepakt. Het plot 'is wel leuk' maar ik zou hem aan mijn vrienden niet aanraden... Het blijft een beetje hangen in beschrijvingen van de cultuur en beelden maar de verhaallijn komt laat op gang."
"-1","Niet onder de indruk. Ik vond het boek erg makkelijk geschreven en nogal kinderachtig. Het verhaal vond ik ook niet echt sterk. dat terwijl ik wel graag chick lit lees"
"-1","Jammerlijke misser. Dit boek is beduidend minder dan de andere Wallander-boeken. Het verhaal is veel te traag, totaal ongeloofwaardig, obevredigend, maar het ergste is nog de ein-de-lo-ze herhaling! Bij vlagen is deze zelfs tergend. En als ik nog één keer 'Baiba Liepa' moet lezen (hoe kom je erop?) wordt ik gek!"
"-1","Honden van riga. Duidelijk een tegenvaller. Het is net of je een boek van een andere schrijver zit te lezen dan Mankell. Een heel ander boek, over Letland in de jaren '90, met een niet al te verrassend einde. Zijn andere boeken hebben een duidelijke ""Mankell-stijl"", dat miste ik bij dit boek."
"-1","Niks aan. Na goede verhalen gehoord te hebben over Mo Hayder ben ik in Duivelswerk begonnen, maar wat een tegenvaller zeg. Ik vond het verhaal echt heel vaag en het kon me niet boeien. Enige verrassende aan dit boek is het einde."
"-1","Erg langdradig. Heb erg lang over dit boek gedaan. De eerste pagina´s vond ik zeer goed, maar later legde ik het boek steeds weg omdat het mij niet kon raken. Tokyo daarintegen is in 1 woord geweldig!"
"-1","Matig. Tja, Duivelswerk is mijn eerst boek van deze schrijfster... Vond 'm 'creepy' maar uiteindelijk erg tegenvallen, maar de andere boeken ga ik toch kopen... Kan alleen maar beter als ik de rest van de beoordelingen lees.."
"-1","Balen. De Behandeling en Vogelman zijn allebei fantastische boeken. Zo goed, gewoon geen woorden voor. Heb dan ook meteen Tokio gekocht en gelezen, wat resulteerde in een enorme teleurstelling. Daarna Duivelskunst toch ook gekocht en gelezen. Helaas, wat een saai boek en man o man wat zonde van mijn geld. Mo Hayder heeft een beetje afgedaan. Ga toch in mei haar nieuwe boek lezen, waag nog een kans."
"-1","Duivelswerk - mo hayder. De eerste twee uitgekomen thrillers van Mo Hayder waren fantastisch en vreselijk spannend. Helaas is haar nieuwste thriller een regelrechte teleurstelling. Het feit dat de hoofdpersoon het verhaal in het verleden beschrijft neemt al direkt een stuk spanning weg....hij heeft alle verschrikkingen toch al overleeft. Ik heb het uitgelezen in de hoop dat er toch nog iets verrassends naar voren zou komen, maar ook hierin ben ik zwaar teleurgesteld. Het einde doet zo gekunsteld en bedacht aan, dat ik het achteraf als zonde van m'n tijd heb ervaren."
"-1","Broeierig. Broeierig, wat traag lezend, met weinig echte spanning. Ik had er meer van verwacht...."
"-1","Geen aanrader. Qua thrill-gehalte niet te vergelijken met haar eerdere boeken. Komt na een veelbelovende start niet tot een climax."
"-1","Mooi boek. mooie kaft, mooie bladzijdes, mooie inkt, jammer van het taalgebruik"
"-1","Zucht. Na een relatief lange stilte (een heel jaar!) is ie er dan eindelijk: een nieuwe Brusselmans! Maar hij had net zo goed niet kunnen verschijnen. Dat Brusselmans het schrijven van een boek al jaren niet meer serieus neemt, dat is bekend. (Citaat: ""Olie verversen, accu's nakijken, bandenspanning controleren, de hele reutemeteutemeteut. Teuteutereut. Toetedetoettoeteroetoet. Tuut. Excuseer."") Dit kan zorgen voor heerlijk, anarchistisch en hilarisch proza, zoals in dit voorbeeld. Maar juist in de humor schuilt het probleem: het lijkt wel of Brusselmans ook geen zin meer heeft zich de moeite te nemen om een écht grappige scène te schrijven. Nog meer dan het vorige boek, lijkt 'Muggepuut' met een enorme tegenzin geschreven. Nog een paar romans zo door gaan en Brusselmans' romans betsaan nog louter uit ""cvcdhibuiwcuisbxsbxsib"", zo'n 300 pagina's lang, en dat onder het motto ""Zo, weer een boek vol."" Toch twee sterretjes, want het feit blijft dat Brusselmans' werk volkomen uniek is. Nog altijd 100x liever een slechte Brusselmans dan een 'meesterwerk' van pakweg Margriet de Moor, Marcel Moring of een andere zg. 'coryfee'. Maar please, Herman: doe nog 1 x echt je best, je kunt het!"
"-1","Schuld. Hoe gemakkelijk is het om (o.a) de gemeente Amsterdam de schuld te geven? Ja, het is waar, wie het heeft gedaan heeft het gedaan en niet iemand anders. John Reece is een slecht persoon, helemaal mee eens. Maar wat is er met eigen verantwoordelijkheid gebeurd? Ja, Sarah heeft een verschrikkelijke jeugd gehad, daar wil ik niets aan af doen. Maar juist dat maakt de bewering op de achterflap ""na een serieuze sollicitatieprocedure"" zo ontzettend vreemd: hoezo serieus? Dat ene telefoongesprek? Eén telefoongesprek is voldoende om aangenomen te worden als, for crying out loud, een kleuterjuf? Sarah zou beter moeten hebben weten. Wil je voor een bedrijf werken dat zomaar iemand op een stel kleuters loslaat?! Naief? Ja! Triest? Ook! Maar hand in eigen boezem steken kan geen kwaad. Iets als een gemeente beschuldigen is íets te makkelijk en redelijk onterecht."
"-1","Tegenvaller. Tegenvallend boekje. M. Spanjer schrijft niet bepaald soepel, en zijn humor is nogal oubullig. En dan nog: Maarten Spanjer die Freek de Jonge afzeikt, is dat wel in proportie? Het wachten is op een boekje waarin Gordon zich kritisch uitlaat over Gerard Reve. Tsja."
"-1","Tegenvaller. Mankell weet in dit boek de spanning goed op te bouwen. Echter wordt het verhaal wat snel en spannend begint geleidelijk langdradig. Het slot vind ik ronduit tegenvallen. Niet zijn beste werk."
"-1","Een flinterdunne tegenvaller. ACHTBAAN telt slechts 95 bladzijdes en je hebt het boek binnen minder dan twee uur uitgelezen, en om te beginnen moet ik dus zeggen dat dit verhaal eigenlijk te dun is om als apart boek uitgegeven te worden. Het lettertype is groot met slechts 24 regels per bladzijde (tegenover CUJO 41 regels p. blz.). Echt flinterdun dus. Het feitelijke verhaal doet me sterk denken aan de doorzichtige horrorromannetjes van R.L. Stine... en dat is bepaald geen compliment (dit zijn griezelboekjes voor kinderen, die iedere 12-jarige leuk vindt - zoals ik ooit ook vond - maar die, naarmate je ouder wordt, voor je gevoel slechter en slechter worden). Het stuk met de oude man is nog wel amusant, maar wanneer Alan bij de dode jongen in de auto komt wordt alles enorm 13-in-een-dozijn. Dat is een grote tegenvaller. Het verhaal wordt nog opgekrikt door de goede vertelwijze, al moet je hiervan wel houden (ik-verteller, inmiddels al een stuk ouder, die terugblikt op dit avontuur). De keuze die het hoofdpersonage moet maken wordt binnen enkele pagina's genomen en als de tijd van het maken van de keuze verder was uitgetrokken, was dat stuk van het boek ongetwijfeld veel spannender geweest. Het einde is een tikkeltje verrassender dan de rest van het verhaal, maar het is geen spectaculaire climax zoals je van King mag verwachten. Wel geeft King de lezers nog twee levenslessen mee: 1) vroeg of laat komt de dood voor iedereen (pessimistisch of niet, het is wel waar, en volgens mij is dit toch wel enigszins de moraal van het verhaal) en 2) als mensen snelle keuzes moeten maken, kiezen ze de verkeerde dingen en zijn ze egoïstisch. Dit boek vind ik tot nu toe het minst goede boek dat ik van King gelezen heb. Het viel me echt tegen. Ik kan, hoe graag ik het ook zou willen, geen voldoende score toekennen aan ACHTBAAN."
"-1","Onterend, bijna slecht. Ik vind dit boek ronduit zonde. Een ontering van de meester king. Hij lijkt zijn klasse even totaal kwijt. Heb veel van hem gelezen maar dit is echt een grote tegenvaller. Papier hoor je aan mooie verhalen te verspillen niet aan nutteloze doorzichtige plots. T.v.K."
"-1","Kort maar krachtig???. King weet nog steeds korte verhalen te schrijven zoals hij dat eerder deed. Maar om een kort verhaal als een boek uit te geven?? Iets te weinig... Het is een leuke inkomer voor de dromenvanger..."
"-1","Teleurgesteld. Nadat ik Vogelman en De Behandeling had gelezen had ik er meteen een favoriete schrijfster bij. Tokio en Duivelskunst vielen echt ontzettend tegen. Ik hou van misdaadromans/thrillers. Tokio valt naar mijn mening niet onder die categorie. Vond het een saai boek en droog. Duivelskunst viel ook erg tegen, erg langdradig geschreven, geen spanning en een vaag verhaal. Hoop dat Mo me met haar nieuwe boek verrast en een top verhaal neerzet a la haar 1e twee boeken."
"-1","Het blijft duister. Het was het eerste boek van Ingrid Black dat ik las. Het begon interessant maar ik vond het al snel minder worden. De relatie van Saxon en Fitzgerald komt helemaal niet goed in beeld en voegt ook niets toe. Er wordt redelijk wat afgemoord door de Marxman maar geen enkele lijn wordt goed uitgewerkt. De karakters van de hoofdpersonen blijven vlak. Ik raakte daardoor verveeld en afgeleid. Ik heb het uitgelezen om de ontknoping te weten maar ik gaan niet meer boeken van haar lezen."
"-1","Ik vond het slecht. ik vond het echt kwats wat er in geschreve was en vond het helemaal niet kloppen. Ik geloofde het helemaal niet daarom vind ik het boek slecht. Vriendelijke groeten Anouk Thielen."
"-1","Genant!! Deze schreeuwende ´´Diva´´ bezorgt alleen maar kromme tenen. Een absolute wansmaak als je dit goed vindt. Er moet wel bij gezegd worden dat deze oppervlakkige blaadjes met letters (een boekje is het nauwelijks te noemen) een heel klein beetje minder genant is dan haar programma´s, maar dan bedoel ik ook een heel klein beetje! Soms schaam je je toch diep om Nederlander te zijn!!"
"-1","Fikse tegenvaller. Ik vind het boek behoorlijk slecht punt 1 er staan dingen in die al iedereen heeft kunnen zien in de soap Teveel pagina,s gevuld met grote letters(zo krijg ik een boek nog wel vol) en teveel engelse termen die niet voor iedereen te begrijpen zijn"
"-1","Jammer. Dit is idd precies hoe P.B. is, lekker dom! Er is in dit boek echt nergens over nagedacht, daarbij komt nog eens dat met de troep die in dit boek staat mensen echt NIETS kunnen. Ze moet zich maar bezig houden met het maken van goedkope TV-programma's daar is ze beter in. Dit lijkt me bijsnabbelen van P.B., waarschijnlijk zit ze weer in geldnood."
"-1","Slecht. het idee is er wel, maar slecht geschreven en het pakt totaal niet, kon m'n gedachten er niet bijhouden"
"-1","Er worden grote stukken overgeslagen. Jammer, het verhaaltje is toch maar zozo, wat het interessant maakt zijn alle informatieve weetjes en die worden nu juist overgeslagen. Geen aanrader lees het boek!!!"
"-1","Matig. Ben een enorme fan van Nicci French, maar dit boek viel me een beetje tegen. Geen slecht verhaal maar kan qua spanning niet tippen aan bv. 'Bezeten van mij'"
"-1","Mwah. Ik heb dit boek al een tijdje terug gelezen, als derde of vierde exemplaar dat ik van dit schrijversduo las, maar ik vind het nogal een voorspelbaar verhaal. Vaak dacht ik tijdens het lezen; Zie je wel. Het enige verrassende en spannende waren de laatste bladzijdes, hoewel ik toch blij was dat ik het eindelijk uit had."
"-1","Meditatie?. Wil leren mediteren, maar dit is een CD met gewoon 6 visualisaties, om te ontspannen. De CD kan beter Visualiseren onder jouw boom heten. Deze CD heeft echt met mediteren niks te maken. Nergens een moment waarin juist de stilte wordt gezocht, of een verdieping dieper wordt geraakt. En daar was ik naar op zoek."
"-1","Slecht! Waardeloos geschreven . Karakters van bordkarton. Geen plot. Eeraadsel waarom dit boek uitgegeven is. Vond mijn exx. bij De Slegte. Gelezen & weggegooid. Minke Douwesz kan zich maar beter bij haar baan als psychiater houden."
"-1","David sedaris. Ik was door de goeie reviews zeer benieuwd naar het boek, dus ik heb het aangeschaft.
Maar ik vond het boek eigenlijk meer teleurstellend. De humor vond ik saai, en soms zelfs flauw. Achteraf gezien had ik mijn geld beter aan iets anders kunnen besteden."
"-1","Te doen. Tja, ik had me best veel van dit boek voorgesteld, ben daarin best teleurgesteld geworden. Vond het verhaal langdradig en niet echt spannend, daardoor ook te dik. Was blij toen ik het uithad."
"-1","Saai, geen doorkomen aan. Langdraderig verhaal. De historische details zijn aardig maar de beschrijving van de personages is erg cliché en de meeste hoofdpersonen missen diepgang. Zodra je de 2 verhaal lijnen en de verbanden door hebt is ook alle spanning weg. Lukt het deze keer niet dan reïncarneren de hoofdpersonen toch gewoon even nog een keer. Nes't pas."
"-1","Goed bedoeld. Het is een heel goed bedoeld boek, maar daardoor ook nogal braaf. Ik had eerst niet in de gaten dat de auteur over haar eigen moeder schreef, want dat verklaarde de omzichtige toon.
Het geeft een goed beeld van het leven in een heel groot gezin halverwege de vorige eeuw. Maar de hoofdpersoon komt niet echt tot leven en de stijl ontstijgt vaak niet een soort dagboekachtige verslagtoon. En er wordt wel erg vaak de nadruk gelegd op armoe, waar ik niet anders zie dan hoe het leven nu eenmaal was voor veel mensen in de 40er en 50er jaren.
Maar het is zeker een aanrader voor iedereen die zelf uit een groot gezin komt, zeker een katholiek gezin. En het leest vlot weg."
"-1","Te gekleurd. Een nogal gekleurd boek. Het boek geeft geen objectieve beschrijving van het hedendaagse Cuba. Het is het verhaal van een journalist die problemen krijgt met de geheime dienst van Cuba als hij dissidenten wil interviewen. Dat hij daarna een boek schrijft waarbij Cuba er niet zo goed vanaf komt is begrijpelijk, maar het is jammer dat de auteur zijn individuele ervaringen leidend laat zijn bij de beschrijving van de Cubaanse samenleving.
Cuba kent ook de nodige positieve kanten, maar daar heeft de auteur geen oog voor. Voor een meer objectieve kijk op de Cubaanse samenleving kun je beter een boek als 'Kameraad Cuba' van Harjan Bos lezen.
Waar de titel 'De ritselaars van Havana' vandaan komt is me volstrekt onduidelijk. Het boek gaat niet over over de manier waarop de Cubanen trachten te overleven, het gaat over een journalist die problemen krijgt met de geheime dienst van Cuba."
"-1","Tja weer eentje op een rij. Jammer dat ALS een vrouw eens een keertje haar mond open doet het net weer niet te zeggen waar het nou werkelijk over gaat. Sorry, ik ben geen fan van haar. Maar misschie komt dat omdat ik gee frustraties heb. E dus niet met anderen noch mannen, noch met vrouwen. Ieder moet maar voor zich spreken wat men van haar boeken vind denk ik. Ik lees liever Pauolo Coelho."
"-1","Teleurstellend. Misschien las ik het de eerste keer te vlug, te gretig ook; de recensies waren immers zo lovend. Maar zelfs nu, na een derde lezing, heeft deze novelle me nog steeds niet kunnen overtuigen. Waarschijnlijk doordat het verhaal zo voorspelbaar en krampachtig in de steigers is gezet. Bovendien is het ook wel wat disharmonisch allemaal.
Terwijl de anekdote nadrukkelijk aanwezig is (er wordt veel te veel verteld), blijven de karaktertyperingen in vaagheden steken. Wat is dat voor een stoeipoes, die Stella, en wat komen we te weten over al die andere figuren, die -soms eenmalig en volkomen overbodig- op het toneel verschijnen?
En waarom worden intrigerende voorzetten (Stella`s relatie met Colin, George en de heer Kugler....""Was er dan geen andere uitweg vöor je?"") niet uitgewerkt?
De liefdesrelatie bungelt er in niet al te opwindende alinea`s een beetje bij en of Christian voor Stella evenveel betekend heeft als zij voor hem, blijft de vraag. Dat mogen we vooral zelf invullen: het schijnt de charme van Een Minuut Stilte te zijn. Maar waarom dan toch al dat triviale lawaai eromheen?"
"-1","Saai. ik vond het een heel saai boek. het was heel langdradig en ik weet niet waarom het zo veel prijzen heeft gewonnen."
"-1","Wat een tegenvaller. Ik ben normaal absoluut geen lezer van oorlogsboeken. Maar de achterkant van dit boek raakte me. Wat ik heel jammer vind, is dat dit boek zonder emoties is geschreven. Een meisje van 7 wat met haar buurvrouw meegaat om de jas van haar zus op de markt te verkopen. Op het moment dat de buurvrouw haar daar achterlaat en er met de jas vandoor gaat, slaat het boek de plank mis. Bij een meisje van 7 verwacht je iets van ontreddering, paniek of welke emotie dan ook. Hier lijkt de schrijfster volledig overheen te stappen in het boek en zich alleen te baseren op de feiten. Na 100 pagina's ben ik afgehaakt. Wat een hele mooie drama/roman had kunnen worden, is in mijn ogen verandert in een geschiedenisboek. Gevoelens/gedachten zijn ver te zoeken in het boek. Jammer!"
"-1","Humorloos boekje van koch. De verzamelde colums vond ik een aanschakeling van saaie en humorloze stukjes. Was het stukje over zijn oude schoonvader nog wel aardig, de rest van de stukjes laat zien, dat een goede column schrijven een vak is wat Herman Koch dus duidelijk niet in zich heeft."
"-1","Viel tegen. Ik had veel meer van dit boek verwacht. Vond het een beetje simpel en niet echt tot leven komen. Warrige verhaallijnen en simpel taalgebruik."
"-1","Overdosis humor. 'Was alles maar konijnen' vond ik een prachtig boek en ik verwachtte dan ook veel van dit nieuwe boek van Renske van der Greef. Maar wat een tegenvaller. Ik kom niet verder dan bladzijde 70 en wat doorbladeren. De overdosis grappige beelspraak en observaties deden mij de das om. Het was gewoon too much. Misschien moet er bij literatuur een leeftijdsgrens en/of doelgroep worden aangegeven..."
"-1","De eerste klap is nog geen cent waard. nadat de clou in de eerste bladzijden al weggeven rest je als lezer nog een lange, wat verwarrende(wie was welke zuster nou ook alweer) weg tot aan dat wat de ontknoping had moeten worden. Nee beslist geen aanrader!"
"-1","Erg slecht. ik weet dat de boeken van heleen wat erotische getinit mijn, maar ben nu op de helft, er zit geen boeiend verhaal in, gaat tot nu toe álleen nog maar over sex.
dirt boek gaat bij mij ook half gelezen de kast in.. of ik denk bij het ""oud papier""!!!"
"-1","Slecht. In mijn optiek is dit het slechtste boek over Donia Fisher. Slecht geschreven, slechte verhaallijn; grote stappen, snel thuis. Bovendien zitten er tamelijk droge stukken in, die het verhaal niet beter leesbaar maken. Fisher is een uiterst ongeloofwaardig persoon."
"-1","Flauwe humor. Ik vond het maar vervelend; zoveel herhaling, zoveel flauwe humor. Kinderachtig verhaal ook."
"-1","Leuk en makkelijk. dat zijn de woorden die door iemand op deze lijst gebruikt worden om dit boek als goed aan te prijzen.ik gebruik ze om dit boek op zijn waarde te schatten: een onbeduidend en uitermate slecht geschreven frutsel wat een zichzelf respecterende uitgever niet op de markt zou moeten zetten. Er mankeert werkelijk van alles aan dit boek, maar het ergste is nog wel dat er geen enkele psychologische ontwikkeling te bekennen valt. dat is blijkbaar ook het geval bij de recensenten die deze niemendal de hemel in hebben geprezen. R. van der Boogerd."
"-1","Kinderlijk taalgebruik. Deze serie was me aangeraden door een kennis. Ik ben tot ongeveer pagina 80 gekomen maar het boeit me helaas niet, ik vind het maar een raar verhaal en het ergert me dat het op een kinderlijke manier is geschreven."
"-1","Onmogelijk. ... om doorheen te komen, wat een vreselijk boek! Heb misschien 3 keer lichtjes moeten glimlachen om ""het komisch spraakverwarrend accent"" van de Oekraïense tolk, verder ellenlange beschrijvingen over... tja, waarover???"
"-1","Niet best. Het boek geeft de indruk een allegorie op de maatschappij te zijn. Maar het slot is volkomen niet hiermee in overeenstemming. Is het slot gezocht als deus ex machina om het boek te kunnen beëindigen?
Ik heb De Kellner En De Levenden van Vestdijk gelezen, en ik vind de vervreemding daar minstens zo sterk aanwezig als in dit boek maar met een veel beter uitgewerkte psychologie en met een goed ontwikkelde spirituele laag. Ook de ethiek in het boek van Vestdijk is ijzersterk aanwezig en in Het Onderzoek mager verwerkt.
Kortom, ik vind het boek niet best. Gezochte allegorie die niet goed is uitgewerkt maar als een ruwe schets aan de lezer wordt opgedist."
"-1","Weer een tegenvaller. James Patterson gaat dezelfde kant op als John Grisham: in het begin van hun carriere schreven ze geweldige boeken. De boeken met Cross en Women's Murder Club waren spannend en vlot geschreven. Sinds Patterson is gaan samenwerken met co-auteurs, vind ik het nauwelijks spannend, eerder langdradig. De term literaire thriller is meer van toepassing. Ook in dit boek worden veel woorden besteed aan zaken die volledig irrelevant zijn en alleen maar de vaart/spanning uit het verhaal halen. Ben dapper begonnen met lezen, maar ben al vrij snel over gegaan op heel selectief (= + /- 4 a 5 regels per hoofdstuk) lezen. Dit volgehouden tot pagina 170. Vervolgens maar 130 pagina´s overgeslagen en de `plot´ gelezen. Niets gemist door het overslaan van al die pagina´s. Plot bleek weinig verrassend."
"-1","Ontzettend slecht. Ik begrijp de mensen die hieronder schrijven dat ze gelachen hebben om het boek echt niet. de absurd slechte humor van deze schrijver is echt onwaarschijnlijk. bijv. je oma weer maagd maken door kokend heet water in haar vagina te gieten en er een vliesje op te laten komen. het spijt me, maar dan mag je van mij in de hete lava vallen..."
"-1","Walgelijk!!! Heb geprobeerd dit boek te ruilen want het is werkelijk waar mensonterend wat deze schrijver allemaal te berde brengt. Geen greintje respect voor zijn naasten en ook het feminisme is volledig aan deze walgelijke minkukel voorbij gegaan!"
"-1","Niet ha maar bah! ik ben de vrouw van Koos en ik wilde even zeggen dat ik het een rotboek vind, het is grof, vrouwonvriendelijk en smakeloos. Bah!"
"-1","De boekendief. Een ongewone ""verteller"" maakt het anders, wat ik als storend ervaar is de overdreven manier van vertalen van Duitse termen. Dit boek gekocht op aanraden van derden maar het valt me tegen, het is hier en daar ronduit langdradig en slaapverwekkend."
"-1","Lange dagen. onrealistisch en saai verhaal met in het begin en aan het einde een zekere spanningsboog maar tussenin voorspelbare gebeurtenissen en dialogen, te weinig literaire kunst."
"-1","Jammer. In het begin was ik erg geboeid, met name door de benauwende sfeer, maar ik vond het verhaal erg inzakken. Het was veel van hetzelfde, waardoor ik mijn interesse verloor. De bijna verkrachting van de hoofdpersonage was ongeloofwaardig (stelt een verkrachter zich echt eerst voor?)en was voor het verhaal verder ook niet relevant. Ik vond het meer een jeugdboek. Ik heb heel wat coming of age boeken gelezen die veel sterker waren. Dit boek voegt niets toe aan het genre."
"-1","Verspreking?. IK ben nu bij cd 3 hoofdstuk 8 en daar wordt op 6.46 gevloekt door dhr Faber, het heeft niets te maken met het verhaal en is lijkt me een verspreking die niet is weggewist bij de opname.
Ik heb de uitgever hierover benaderd per mail maar ik krijg geen reactie."
"-1","Schrijver???. zelf begrijp ik eigenlijk niet zo goed waarom iedereen zo hilarisch is over Thom. Hij kan echt niet schrijven. Hoofdstukken van 1 pagina? please! Daarnaast denkt hij dat elke vrouw iets van hem wil (en hij niet van hen, huhu) Daar schat ik ons vrouwen toch iets hoger in. Het enige grappige wat hij schrijft, is dat hij vrouwen die van die flut tijdschriften of boekjes leest ook maar niets vind. Nou, dan moeten ze maar niet aan zijn boeken beginnen, haha! Nee, ik vind er echt niets aan, totaal geen grappige manier, of snelle manier van schrijven (want tja, een hoofdstuk van 1 bladzijde vind ik niet snel, maar gewoon dom)
dus ja.....helaas, ik deel het enthousiasme niet"
"-1","Dit is een roman, geen reisverhaal. Dit boek wordt gepresenteerd als non-fictie maar bevat veel informatie die ik alleen maar kan interpreteren als fictie. Ik was ongeveer in die tijd ook een Nederlandse vrouw alleen in Mexico Stad, kom er nog bijna elk jaar, en herken vrijwel niets terug in het boek. De grote lijnen van de politiek en dergelijke kloppen wel, maar het zijn juist de persoonlijke ervaringen die ongeloofwaardig zijn. Ik zal geen voorbeelden noemen om niets van de inhoud te verklappen, maar ik kreeg het gevoel dat de auteur zich absoluut niet heeft willen verdiepen in Mexico, de Mexicanen en hun taal, hoewel dat wel de intentie lijkt te zijn geweest. Lees dit boek alstublieft als een roman, niet als een waargebeurd verhaal, en dan is het een goed werk. Maar ik kan niet meer dan twee sterren geven omdat het pretendeert iets te zijn wat het niet is."
"-1","Im. ik ben een liefhebber van zwaardere onderwerpen binnen de literatuur maar im kwam niet tegemoet aan mijn verwachtingen. Het boek prikkelde niet om door te lezen en heb het daarom ook weggelegd."
"-1","Hier moet een vergrootglas bij. Ik ontving dit artikel en schrok me een hoedje. Wat een raar klein boekje, heel dun papier, soort vloeipapier. Dit heet een dwarsligger, voor mij inderdaad een dwarsligger.
Heb het onmiddellijk teruggestuurd en een nieuwe bestelling geplaatst van 2 aparte boeken."
"-1","Jammer. Ik heb de vorige boeken van Linda Holeman ook gelezen en ik vind dat deze daar niet aan kan tippen. Echt spannend wordt het niet en ik vond het verhaal te langdradig, er wordt te veel herhaald en er gebeurd weinig. Ik had meer van het boek verwacht, afgaande op de vorige twee."
"-1","Viel tegen. Na de lovende berichten aan dit boek begonnen. Ongelofelijk knap van Siebelink om op deze manier in het leven van een automutilerende vrouw te kruipen maar naar mijn smaak een beetje te veel van het goeie. Het verhaal sleept zich voort in eindeloze snij partijen, waanzinnige fantasieën en sombere gedachten, erg langdradig. De laatste hoofdstukken vluchtig gescand en het verder gelaten voor wat het was."
"-1","Jammer van de voorlezer. Al is het een goed verhaal, de voorlezer heeft geen prettige stijl en het plat Amsterdamse accent ervaar ik als storend."
"-1","Niet boeiend en warrig verhaal. De boeken: Weg van Lila en Vaderstad vond ik geweldige boeken, helaas vind ik deze niet boeiend en kan er niet goed in komen, heb het niet helemaal gelezen gewoon stukken over geslagen.................."
"-1","Jammer dat het door blijft gaan. Een legende leeft voort staat er op de achterkant van het boek .... echter door het uitgeven van deze boeken van mevrouw D'Anjou wordt een legende om zeep geholpen.
De boeken van Leni Saris waren goed geschreven, je keek uit naar het nieuwe boek ... de boeken die na haar overlijden zijn uitgebracht (i.s.m. Mw. D' Anjou) zijn onleesbaar staan vol met fouten over de personages en er is geen doorkomen aan ...
Hoop dat dit het laatste boek is .... want dit doet de naam Leni Saris geen goed!"
"-1","Tegenvaller. De premisse is goed maar ongeloofwaardig en clichématig uitgewerkt. Jammer."
"-1","Een beetje tuttig. ik was zeer benieuwd
eindelijk een boek
over hoe wij ons gedroegen
in de tijd dat slavernij
nog niet was afgeschaft
maar
dat het zo knullig en ouderwetsch
werd beschreven
daar kan ik niet over uit"
"-1","Wat?. Wat een raar ""boek"". Er gebeurde helemaal niets, 7 dames boeken een reis met een schrijver, er gebeurt een ongeluk. De schrijver gaat dood. Dat is het en dat weet je al als je de eerste bladzijde leest.
Normaal gesproken vind ik Renate Dorrestein boeken heerlijk weglezen, maar dit rare verhaal kwam maar niet op gang en eindigde toen opeens weer. En de manier waarop het verhaal verteld wordt, aan een rechter, maakt het er niet beter op. Echt een misser, dit."
"-1","Vreselijk. Wat een ongelooflijk slecht verhaal. Ik ben misschien te oud voor de boeken van Verkerk, maar sommige zijn toch echt wel leuk. Deze niet. Vreemd verhaal...slecht uitgewerkt, kortom, ik was erg blij dat het uit was en weg kon."
"-1","Is er echt doorheen te komen?. Ik heb al behoorlijk wat boeken gelezen in mijn leven. Ook veel fantasy. En na alle reviews hier heb ik de eerste 2 delen van deze serie gekocht.
Maar poeh, ik kom tot nu toe echt niet door deel 1 heen. Het leest niet lekker weg, het is ronduit saai. Hoofdpersonen doen eigenlijk niks. Ik ben nu bij hoofdstuk 15 en ik hoop echt dat er nog wat leuks gaat gebeuren, want tot nu toe is het zeker niet wat ik verwachtte. Er worden veel verhalen verteld, maar weinig uitgelegd. Je moet zelf maar een beetje raden wat er nou eigenlijk gebeurd is of wie nou wie is.
Betert het verhaal nog?? Want ik nader het midden van het boek en het enige wat er tot nu toe gebeurd is is dat ze met zn allen weggevlucht zijn. En daar een half boek over... Pfff...."
"-1","Waar is oscar?. Ik ben dit boek gaan lezen en had hoge verwachtingen van dit boek. Helaas kwam ik daar snel op terug, want ik vind dit een typisch voorbeeld van zo'n boek dat het moet hebben van de (eventuele) aandacht er omheen. Buiten het feit dat het wel makkelijk leest hadden ze dit verhaal over Oscar (die maar aper in het hele verhaal voorkomt!!!) ook in 50 pagina's kunnen vertellen. Ik heb zelfs enkele hoofdstukken overgeslagen. Dit omdat (voor mij persoonlijk) elk hoofdstuk zo goed als het zelfde verhaal was maar dan enkel met een ander karakter... Nee Oscar is zéker niet mijn boek, sorry..."
"-1","Oei. Wat reeds door anderen gezegd is kan ik eigenlijk alleen maar beamen: wat een slecht boek.
Door het prachtige ""De reunie"" was ik geinteresseerd geraakt in de boeken van Van der Vlugt, maar oh oh oh wat een afknapper was dit. De Da Vinci Code word alom gezien als pulp, maar op dit slappe aftreksel durft men zonder schaamte het predikaat 'literaire thriller' te plakken.
Er zitten meer gaten in de plot dan in Zwitserse kaas, er is veel te weinig spanning (aaah, zou de hoofdpersoon het wel overleven?? Duh, natuurlijk) en er is een compleet overbodig en ogenschijnlijk willekeurig zijspoor m.b.t. het familieverleden van een van de hoofdpersonen. Maakt niet uit, de personages blijven van bordkarton.
En dan die tenenkrommende semi-wetenschappelijke verhandelingen, hou op. Straks gaan mensen nog echt in die mfkzt-onzin geloven... Een dikke onvoldoende voor het niet goed doen van je huiswerk."
"-1","Slechte copie van davinci code. De schrijfster heeft zonder gene getracht een goedkope copie te maken van de Davinci Code. Daar komt nog bij dat haar schrijfstijl echter zo flauw is dat ik steeds de neiging had het dicht te slaan. Ik had niets anders te lezen op vakantie helaas, de andere boeken had ik uit. Ik baalde ervan, bah. Een afrader.
Jacoba C."
"-1","Slecht. ik heb het boek voor een gedeelte gelezen en dit is het eerste boek wat ik weglegde na het een gedeelte gelezen te hebben.."
"-1","Shait! Ben groot fan van Fredrikssons schrijven. Simon prijkt hoog in mijn favo-lijst. 6e zintuig echter kwam ik niet doorheen... Tegenvaller indeed."
"-1","Undercover lover. Als enige voordeel heeft deze chicklit dat er een verhaallijn in zit. Het wordt soms zelfs nog een klein beetje spannend. Helaas zit er het stempel chicklit op en weet je van te voren dat het toch wel goed af zou lopen. Anders hadden ze het wel literaire thriller op gezet. Het liefdesverhaal tussen een undercover agent en zijn verdachte, maar of dat laatste wel helemaal terecht is..."
"-1","Geen succes. Bijzonder saai/onrealistisch boek.
Na Nieuwe Buren en De Eetclub is dit het derde boek dat ik van Saskia Noort lees en deze vind ik veruit het meest tenenkrommende van de drie. Het verhaal wordt in het begin lang gerekt voor er werkelijk iets gebeurd en wat er gebeurd vind ik onrealistisch (het wonen in het huis in deze staat/het zomaar financieel in zee gaan met een onbekende man). Nee, ik heb na 3 boeken van Saskia Noort genoeg van haar gelezen."
"-1","Beetje tegenvallen. na het lezen van een aantal van haar andere boeken ben ik groot fan !
maar dit boek viel echt tegen.
jammer....."
"-1","Zeer slecht boek. Ik voel me opgelicht. Ik zal nooit meer een boek kopen van deze auteur.
Hiervoor had ze wel wat aardige boeken geschreven, geen hoogstaande literatuur, maar wel aardig.
Dit boek is ver beneden alle peil. Lettergrootte 14 en al die blanco stukken op de pagina's komen op een totaal van 49 lege pagina's dus eigenlijk heeft het boek geen 284 pg. maar 245 pg. gevuld met een waardeloos verhaal, gewoon neer gekwakt, totaal niet over nagedacht, het is meer een flut romannetje en zeker geen literaire thriller."
"-1","Veel van verwacht. Ik had veel verwacht van dit boek, omdat ik alle voorgaande boeken echt goed en spannend vond,maar dit boek is een regelrechte afknapper!Vooral de medische termen die af en toe voorbij kwamen vond ik ergerlijk. Het begint dan een beetje te lijken op die reclame van die twee vrouwen in de oliebollenkraam:Nederland wordt steeds slimmer.
Saskia, ik hoop dat dit eenmalig was."
"-1","Denkprocessen van een piloot. De eerste hoofdstukken van het verhaal zijn heel interessant en veelbelovend. Heel mooi en in detail wordt omschreven hoe een piloot een vrouw in een ander vliegtuigje door de landingsprocedure heen helpt. De piloot wordt aan het denken gezet als deze vrouw beweert dat hij haar onder hypnose zou hebben gebracht.
De rest van het verhaal is een weergave van de denkprocessen van de piloot over hypnose en zelfsuggestie. Warrig, saai en het brengt de lezer niets meer. Volgens de nieuwste inzichten van deze piloot is alles wat we om ons heen waarnemen puur suggestie en anders niets. En doordat alles enkel suggestie is, zijn we niet meer onderhevig aan ruimte en tijd. Een wat al te makkelijke visie, die verder ook niet meer wordt uitgelegd of gestaafd."
"-1","Tegenvaller. Na een heel stuk in de Telegraaf vond ik dat ik dit boekje wel moest lezen
Wat een tegenvaller. Zoals de beschrijving zou doen verwachten, helemaal geen gedetailleerde ervaringen. Niet dat ik het daarom wilde lezen, maar het is zo zwak en aan de oppervlakte. Enige wat ik ervan geleerd heb is dat vrouwen net zo vaak vreemd zullen gaan als mannen en of ik op die leerstof zat te wachten is ook nog maar de vraag.
Ronduit een tegenvaller, te oppervlakkig en eigenlijk nietszeggend."
"-1","Interview oppervlakkige vrouwem. Hoe krijg je het voor elkaar om dergelijke oppervlakkigheid te bundelen.
Hopelijk zegt het meer over de ""auteur"" dan over vrouwen in het algemeen."
"-1","Goed onderwerp, moeilijke uitvoering. Het is een interessant onderwerp, maar voor iemand met een HBO studie. Op iedere pagina ben ik wel een paar woorden tegengekomen waarbij ik het woordenboek ter hand moest nemen. Wel moet ik zeggen dat zij goede inzichten heeft en een ander licht werpt op moeder-dochter relatie onderzoek dan ik dusver heb gelezen elders. Denk echter wel even diep na voor je het boek bestelt. Het is een boek op niveau die je niet lekker wegleest voor alleen je lol."
"-1","Slecht. ben een fan van de boeken van mankell en heb er daarom ook heel wat gelezen van hem. verheugd op de nieuwe mankell, maar deze was erg matig. met moeite het boek uitgelezen. saai, langdradig en niet boeiend. erg jammer."
"-1","Tegenvaller. Als groot liefhebber van de boeken van Henning Mankell vond ik dit echt een tegenvaller.Met moeite heb ik mij door dit boek geworsteld!"
"-1","Voorspelbaar. Ik was nog niet bekend met de boeken van Jill Mansell maar na alle positieve reviews over deze schrijfster en haar boeken dacht ik: dit moeten leuke boeken zijn!!
Maar na een paar bladzijde te hebben gelezen vond ik het allemaal erg voorspelbaar en het eindigde nog net niet met.....en ze leefden nog lang en gelukkig.
Misschien was mijn verwachting te hoog, maar ik ben meer van de waargebeurde verhalen."
"-1","Teleurstellend. Dat er nog THRILLER op het boek mag staan wat een teleurstellend boek halve wege dacht ik dicht ik lees niet verder maar dat is tegen mij principe maar het hele verhaal had voor mij totaal geen spanning erg slap. JAMMER zeker geen aanrader"
"-1","Overspannen. Dit boek is absoluut geen aanrader. Het is geen moment geloofwaardig en het is ook niet spannend. De hoofdpersoon is overdreven, niet leuk en haar omgeving al net zo. Een zogenaamd intellectueel sausje over het boek, met passages over dierenartspraktijk, internet en koffiesmaken."
"-1","Jammer. Na het lezen van het voortreffelijke De Welwillenden van Jonathan Littell, een boek waar ik echt van heb genoten, wilde ik ook graag Leven en Lot proberen. Helaas heb ik deze poging na pagina 118 moeten staken, er komt een dusdanige hoeveelheid aan karakters voorbij dat ik de draad volslagen kwijt was geraakt. Hierna heb ik dit boek met een ferme zwaai in de prullenbak geworpen! Het constant, pagina na pagina, moeten raadplegen van de lijst van de voorkomende personen heeft me hier tot toe aangezet. Zonde van de €40,-, maar het zij zo..."
"-1","Geen fijne schrijfstijl. Door de schrijfstijl komt het verhaal niet tot zijn recht. Ik vond het boek te gedetailleerd, waardoor het saai was om te lezen en te weinig aan de verbeelding van de lezer over laat. Er worden ook veel historische wetenswaardigheden in het verhaal ""gepropt"", die als losse feiten worden beschreven en niet als onderdeel van het verhaal. Door deze schrijfstijl vond ik het geen aantrekkelijk boek om te lezen, jammer!"
"-1","Geen literair hoogstandje. Op zich wel spannend en meeslepend, maar ik heb me af en toe vreselijk geërgerd aan de schrijfstijl. Geen literair hoogstandje. Het volume van het boek en de prijs maakten dat de verwachtingen hoger waren gespannen."
"-1","Valt tegen. Het boek gelezen maar ik vond het een onsamenhangend verhaal, niet makkelijk weg te lezen met weinig inhoud."
"-1","Overschatting van krantenrecensies. In een aantal recensies wordt dit boek geprezen als een opwindend, ***** en literair en onder een speculatief pseudoniem geschreven boek. Ik had een boek verwacht met **** a la Heleen van Rooyen of Kluun. Maar ik vond het een dun en saai boek, goed geschreven dat wel, maar het boek is totaal niet opwindend of spannend. Een flinke teleurstelling. Ik vraag mij alleen af waarom in de Nrc en de Groene zoveel positieve aandacht aan deze pulp roman is besteed.
(een aantal woorden worden door Bol niet toegestaan vandaar de sterretjes)"
"-1","We weten het nu wel. Het is zeer voorspelbaar allemaal.
Maarten heeft een paar stokpaardjes, die haalt hij van stal en verzint er steeds weer een ander verhaal bij ."
"-1","Niet leuk. Wat een ontzettend irritant boek. De manier waarop deze man met vrouwen omgaat is walgelijk. Het is niet te hopen dat zijn dochtertje haar eigenwaarde uit zijn boek moet halen want dan geeft haar vader haar absoluut geen goed voorbeeld. Dan heeft ze het idee dat ze zich door mannen moet laten gebruiken. Een vader die zijn vrouw laat zitten om met andere vrouwen te flirten en te rotzooien en hetzelfde doet als hij zijn dochtertje na 6 weken weer ziet is gewoon een triest persoon. Het gedeelte over het missen van zijn dochter is wel mooi om te lezen maar de rest. Nee. Ik vind dat erg jammer want ik had er veel van verwacht maar die verwachtingen zijn verre van uitgekomen."
"-1","Te makkelijk, te snel klaar. Ik ben een echte fan van detectives en thrillers en verheugde mij op dit moorddossier zodat ik eens lekker zelf kon speuren.
Op een vrije dag ben ik er rustig voor gaan zitten. Nadat ik de stof had doorgelezen, had ik in mijn hoofd een lijstje verdachten en kon ik door ""middelen, motief en gelegenheid"" gelijk mijn conclusie trekken. En die was juist. Erg jammer, want ik had eigenlijk verwacht dat ik er langer dan anderhalf uur mee bezig zou zijn en ook had ik verwacht zelf bepaalde gegevens te moeten uitzoeken om zo de missende puzzelstukjes te vinden. Helaas zijn de schrijvers zo doortastend geweest om ALLE benodigde informatie in het dossier op te nemen en hoeft de amateurspeurder alleen de puzzelstukjes op hun plaats te leggen. En erg veel puzzelstukjes zijn er niet.
De schrijvers hadden net zo goed een boek of een tv-script kunnen schrijven, dat was leuker geweest. Al moet ik hen meegeven dat het dossier slim bedacht, leuk en goed uitgewerkt was. Te goed uitgewerkt naar mijn zin ;)"
"-1","Daan. Die Tessa is geen echte hondenliefhebber. Terwijl het wemelt van de straathonden koopt ze in Nederland een boek met rashonden om een puppie te bestellen. Ze krijgt van een vriend Daan op haar bord. Gelukkig voor Tessa is het een rashond! Wanneer Daan een vriendinnetje krijgt die een kuil graaft in de tuin moet het arme beest naar het asiel in Loule. Ik heb daar dit jaar een bezoek gebracht voor een Nederlandse stichting en geloof mij: dat asiel is vreselijk, 400 honden in de stromende regen met af en toe een klein afdakje, overal uitwerpselen vergeven van de wormen. Maar zij laat dat arme dier daar achter alleen omdat zij een mooie tuin wil. vervolgens laat ze haar reu ongestoord alle teefjes in de buurt dekken met veel ongewenste, kansloze puppies tot gevolg en dat alleen omdat Daan zich moet kunnen uitleven en zij 's nachts niet tegen zijn gejank kan. Uiteindelijk is Daan ziek en gaat Tessa naar Nederland. Daar hoort ze dat Daan erg lijdt maar omdat het maar een hond is, annuleert zij haar reis niet en geeft ook geen opdracht om de hond uit zijn lijden te verlossen. De hond heeft aan het einde een afschuwelijke doodstrijd maar nog laat zij hem leven door injecties toe te laten dienen. Tessa beschrijft hun kameraadschap maar dit is geen echte dierenliefde maar puur egoisme. walgelijk boek bovendien kinderlijk geschreven vol afgezaagde hondengrapjes."
"-1","(te) luchtig. Ik heb iets met Portugal en met honden, speciaal met het type jachthond in dit boek. Daarom kocht ik het, maar ik ben behoorlijk teleurgesteld. Ooit heb ik genoten van ""De meisjes van de suikerwerkfabriek"" van dezelfde auteur. Ook ""De tweeling"" las ik met genoegen. Maar dit boek gaat eigenlijk nergens over. Het is heel oppervlakkig en wemelt van de platitudes en dooddoeners. Ik heb het zelfs te licht bevonden als boek voor het slapengaan. Geen aanrader wat mij betreft!"
"-1","Foute link. Heb de link diverse malen gedownload, echter krijg ik alleen Chinese tekens in mijn beeld. Heb niets verkeerd gedaan, echter voor mij dus helaas niet leesbaar. Zou graag een nieuwe link krijgen die wel werkt. Wellicht kan ik dan een positievere review schrijven. Erg jammer..."
"-1","Moeilijk. Godenslaap is een boek dat je moet lezen als je echt de tijd hebt om er goed voor te gaan zitten. Je lees het niet 'ff tussendoor'. Helaas heb ik het hierdoor zelf niet op een juist tijdstip gelezen, en vond ik het een lastig boek. Het verhaal gaat over Helena, die op late leeftijd terugblikt op haar kinderjaren en het leven tijdens de Eerste Wereldoorlog. Helena is een vrouw van veel woorden. Ze gebruikt veel beeldspraak en metaforen en heeft lange zinnen, vol bijzinnen, nodig om haar verhaal te doen. Hierdoor was het voor mij erg lastig om het verhaal te volgen. Ook was het me niet altijd duidelijk op welk moment het verhaal zich nou afspeelde en bleek ik opeens aan het lezen te zijn over weer een andere periode in haar leven. Dit was verwarrend. Ik denk dat het verhaal an sich goed is, maar ik op dit moment niet voldoende rust had om het echt goed te kunnen lezen."
"-1","Teleurgesteld. Ik had lang uitgekeken naar het boek ""Drie seconden"" maar vanaf de eerste bladzijde overheerste bij mij de teleurstelling. Het boek is geschreven door Berny Jansema. Dat Jansema geen schrijver is, wordt meteen duidelijk. Het verhaal wordt hortend en stotend verteld. Het is eigenlijk een beschrijving van het liefdesverhaal van hem en zijn vrouw. Prachtig natuurlijk, maar gelet op het gebrek aan schrijftalent had ik liever gezien dat hij het binnen de familie had gehouden. Hier en daar gaat Jansema tekeer tegen God. Vanuit het niets. Vloekend en tierend schrijft hij dan een regel vol. Om daarna weer over te gaan tot de orde van de dag. Het boek mist hierdoor diepgang. Het wordt niet duidelijk wat er in het hoofd van de schrijver omgaat. Zelfs de boosheid en het verdriet worden niet uitgewerkt. Wie denkt een goed verhaal te vinden over de adoptie van zoon Clay, komt bedrogen uit. Dat is duidelijk een tweede verhaal in deze ode aan Jansema's vrouw. Een vrouw die een ode verdiende. Dat is wel duidelijk. Wel jammer dat de openbare ode niet door een betere schrijver is verzorgd."
"-1","Waardeloos slecht. Totaal ongeloofwaardig verhaal (niet zozeer het 'gekidnapt' worden, maar vooral de reden waarom), erg saai om te lezen, het wordt echt nergens spannend. Voorspelbaar eind. Warrig geschreven, heel irritante hoofdpersoon, ergerde me echt aan dat mens.
Nee, ben blij dat ik hem voor 5 euro had, meer is 'ie ook echt niet waard."
"-1","Niet wat ik ervan verwacht had, maar toch grappig om te lezen! Toen ik het boek zag, heb ik het gelijk besteld. Alles wat Heleen van Rooijen maakt/schrijft leest lekker weg, dus bestellen maar!
Helaas is dit boek niet wat ik ervan verwacht had....
Als je denkt een boek te lezen, kom je bedrogen uit. Het zijn allemaal korte collums waarin beschreven staat wat je allemaal tegen komt binnen het moederschap en de belefenissen vanuit het gezin.
Mijn conclusie: Niet wat ik ervan verwacht had, maar toch grappig om te lezen! Heerlijk in het zonnetje in de tuin, maar niet om mee weg te dromen op de bank!"
"-1","Boek of filmscript??. The Tudors is literair gezien niet echt een prettig boek om te lezen. Voor het boek begint bedankt de schrijver de regisseur van de tv-serie die gemaakt is over de Tudors en naar aanleiding waarvan dit boek is geschreven. Dat is natuurlijk de omgekeerde volgorde en dat merk je als je het boek leest. Je hebt door de plotselinge wendingen in het verhaal inderdaad het gevoel dat je het filmscript leest. Niet echt een lekker leesboek vind ik."
"-1","Langdradig. Boek niet uitgelezen. De samenvatting van het boek belooft een verhaal waar je zeker wel bij wil blijven lezen. Ik weet niet meer precies hoe ver ik in het boek gekomen was, maar de beschreven gebeurtenis, de ontvoering van een gezin dor indianen, na zoveel pagina’s nog niet was voorgevallen heb ik het weggelegd. Ik herinner me er niet veel meer van, alleen dat het langdradig en ingewikkeld was en dat het plot maar niet in zicht kwam."
"-1","Het was niet mijn boek. Ik vond het een verwarrend boek, door een overvloed aan personages die verwant aan elkaar zijn, en verschillende tijd periodes die door elkaar lopen. Het verhaal pakte me ook niet. Wel uitgelezen, maar voor mij absoluut geen topper.
Tip; (zag ik pas aan het einde) er zit achterin een overzicht met o.a. een klein landkaartje en een stamboom dat maakte het een stuk duidelijker, maar ja die zag ik pas toen het boek al uit was."
"-1","Onbenullig. Een slap verhaal. De seksbeschrijvingen zijn onbenullig en de rest ontstijgt het boeketreeks niveau nauwelijks. De mannelijke karakters komen totaal niet uit de verf en bij de vrouweljke karakters loopt het menstruatiegehalte hoog op. Niet spannend, een geforceerd slot en slecht geschreven."
"-1","Wat een afknapper. tja, wat moet ik er nu van zeggen. Bestsellers die boeken van mevrouw Den Hollander. Dus maar eens geprobeerd. Nu denk ik niet zo in termen van mannenboeken of vrouwenboeken, maar dit was typisch een truttig vrouwenboek. Simpel taalgebruik, veel vrouwelijk getrut en wat een vooroordelen: Albert Heijn is een winkel voor de rijkere mensen, je moet je schamen als je bij de Aldi naar binnen loopt. Daar word ik dus niet goed van. Nee, voor mij geen boeken van deze mevrouw meer, die het best ondergebracht kunnen worden in de 'chicklit bibliotheek'."
"-1","De vrouw in deze moderne maatschappij. Het boek zet je aan om na te denken over de machtsverhouding tussen man en vrouw. Vrouwen geraken niet goed geïntegreerd in de mannenwereld (topfuncties binnen bedrijven of in de politiek, ...) en volgens de schrijfster is dit te wijten aan het verantwoordelijkheidsgevoel van vrouwen (zij noemt dit een slecht geweten). Ze illustreert dit in verschillende hoofdstukken maar komt naar mijn mening nooit tot een besluit. Het boek is heel beschrijvend opgebouwd maar mist een logische opbouw waardoor het allemaal heel vaag blijft. Fredriksson probeert haar visie via voorbeelden en citaten uit te werken maar slaagt er niet goed in haar gedachten netjes geordend te presenteren."
"-1","Saai en langdradig geneuzel. Boek had in 200 blz. geschreven kunnen worden ipv 400. Veels te langdradig, niet om door te komen, nergens wordt het echt spannend. Ben op een gegeven moment maar naar het plot gegaan om te weten te komen wie de dader is en toen werd het een beetje spannend.
Maar om haar nou te vergelijken met een Saskia Noort en Esther Verhoef....schrijfstijl lijkt meer op Suzanne Vermeer."
"-1","Waardeloos boek. Wat een waardeloos boek! Laat dit soort boeken over aan Saskia Noort, Esther Vergeer en nog wat anderen. Het is een broddelboek en zonde van het geld en de tijd."
"-1","Houterig en haperend. Als kind las ik alle boeken van Jan Terlouw. Ik was een groot liefhebber. Hoewel ik niet speciaal een liefhebber van literaire thrillers ben, werd ik toch nieuwsgierig naar de boeken die Jan Terlouw met zijn dochter schreef. Maar wat een teleurstelling werd dit boek! De schrijfstijl vond ik houterig, de dialogen deden nergens natuurlijk aan en ik was me er steeds van bewust dat ik een boek aan het lezen was in plaats van dat het verhaal me pakte. De start van het verhaal vond ik ook erg oninvoelbaar: waarom zou iemand die 7 jaar ten onrechte in de gevangenis heeft gezeten, opeens detective willen worden in een zaak waar eigenlijk geen enkele aanwijzing is voor een misdaad. Hij wordt als detective gevraagd door een vrouw die hij niet kent en waar hij geen band mee heeft, wat me ook al niet zo logisch lijkt. Nergens in het verhaal wordt dat invoelbaar gemaakt. Ik begon mij na 50 bladzijden behoorlijk te ergeren aan al dit soort oninvoelbare en nogal onwaarschijnlijke wendingen. Verder kwamen de personages maar niet tot leven. De dialogen waren saai en het taalgebruik stijf en onnatuurlijk. Nee, voor de liefhebber van Terlouws kinderboeken, lijkt dit boek mijn geen aanrader!"
"-1","Saai en klassiek zelf-ego-boek. Heb al wat boeken van deze dame in panterpak gelezen.
Het is steeds meer van het zelfde.
Begonnen we met 'singles' toen hot in haar leven naar 'toch een relatie boek'
volgende stap 'babyboek' nu dit.
Zonde van de tijd."
"-1","T gaat bergaf. Van Michael Connelly heb ik alle boeken gekocht en gelezen. Deze laatste is zeker niet zijn beste. Het is traag, niet een geweldig plot, en Harry Bosch, waar zijn meeste boeken over gaan is nu een goede onderzoeker, maar speelt een te weinig prominente rol en dat is jammer. Nee Michael moet weer terug naar de oude verhalen en plots."
"-1","Mager. De kaft van het boek belooft dat dit boek ""jong en oud niet ongeroerd zal laten"". Ook uit de andere recensies maakte ik op dat dit boek toch wel iets speciaals moest zijn. Maar voor mij maakt het niets van de verwachtingen waar. Het verhaal blijft erg oppervlakkig, personages diepen niet uit, enz. Nou snap ik wel dat dat ook moeilijk is om te bereiken in de korte teksten van de boodschappenbriefjes, maar suggereer dan niet dat dit wel het geval is. Kortom, ik vond het erg teleurstellend. Een half uurtje leesplezier voor €15,-. Nee, dat is niet voldoende voor mij"
"-1","Onnozel. Ik lees nogal veel thrillers. En smaken verschillen, dat is logisch. Maar zo'n onnozel boek als dit heb ik in geen tijden gelezen. Heel onwaarschijnlijke personages. De enige normale is dochter lisette, maar die komt er weinig in voor. Van de rest zakt je de broek af. Dan zijn er in de bouquetreeks heel wat betere boekjes te vinden."
"-1","Sonny boy. Ik vind het onbegrijpelijk dat dit boek zo hoog scoort. Ik kon en kan er nog steeds niet inkomen. Ben inmiddels aan het eind van cd 5 maar vindt het ontzettend saai. Al die voorgelezen brieven en dan elke keer dat woordje ""hoor"" achter elke zin in die brieven...Doe goed je best hoor, ik denk aan jullie hoor, ik hou van jullie hoor....ik vond het heel irritant. Ik wil toch de film nog wel gaan zien want wie weet vind ik die wel goed. Maar ik ben duidelijk de enige die dit boek niet waardeert."
"-1","Zeer slecht. Van mijn leven nog nooit zo'n slecht boek gelezen! Zonde van de tijd!"
"-1","Beroerd boek. Wat een ontzettend slecht geschreven boek! Naast het feit dat de schrijfster zo graag ""komisch"" wil schrijven, slaat haar Amerikaanse gevoel voor humor (lees: geen!) totaal de plank mis en barst het boek ook nog eens van de taalfouten. De auteur heeft geprobeerd het Sex and the City gehalte hoog te houden, maar waar de serie en de film ontzettend succesvol waren (en terecht!) is dit boek echt een aanfluiting. Ik had het bijna op mijn vakantieadres achtergelaten omdat ik het de moeite niet waard vond het mee terug te zeulen naar huis."
"-1","Tegenvaller. Naar aanleiding van alle positieve reactie, heb ik het boek gekocht.
Heb het boek meegenomen op vakantie. Na 50 pag. heb ik het boek weggelegd, zeer langdradig en in het begin absoluut niet pakkend. Heb eerste de andere boeken die ik bij mij had gelezen. Uiteindelijk heb ik het boek uitgelezen, omdat ik geen andere boeken meer had. Waarschijnlijk had ik het anders nooit uitgelezen.
M.i. zijn de boeken van bijv. Jill Mansell, Chantal van Gastel etc. veel vlotter geschreven en met meer humor (maar dat zijn dan ook mijn favorieten)."
"-1","Geen thriller. Dit is het 1e boek wat ik lees van Nicci French. Ik vond het geen geweldig boek, weinig spanning en veel langdurige verhaallijnen. Dit boek hadden ze ook met 50 blz klaar kunnen hebben."
"-1","Teleurstelling. Eerste 10 pagina's en laatste 30 pagina's zijn spannend maar de rest is uiterst saai. Voor mij een echte teleurstelling."
"-1","Tegenvaller. In het eerste hoofdstuk werd al vier keer hetzelfde verhaal verteld, maar dan even net iets anders omschreven. Je zag dit zelfde gebeuren in de rest van het boek, wat ik als erg storend ging ervaren. Uiteindelijk was het wel een aardig boek, maar echt geweldig...nee."
"-1","Ingewikkeld om zichzelf. Door geforceerde beperkingen en gezochte verbanden komt Het Monotheïstisch Dilemma over als een oefening in kromredeneren naar een gewenste conclusie toe. Op pagina 189 introduceert Cliteur het ‘cultureel polytheïsme’ en vervolgens pusht hij dit te pas en te onpas. De nadrukkelijkheid waarmee hij dat doet, overigens nogal in contrast tot zijn voorzichtige redeneertrant, had mij schijnbaar moeten overtuigen. Helaas, wat mij betreft had Cliteur net zo goed kunnen kiezen voor een redenatie over hoe voetbal een rol speelt in het internationale terrorisme, maar ja, daar is niet veel over geschreven en dus had hij dan geen 892 andere hooggeleerden kunnen citeren.
Klink ik boos? Ik ben in elk geval zeer teleurgesteld. Doorheen het boek was ik geïrriteerd over het volgende. Hoewel Cliteur enkele malen collega-schrijvers kwalijk neemt dat zij slordig met hun begrippen omgaan, omschrijft hijzelf nergens wat hij verstaat onder ‘geloof’, ‘religie’ en ‘godsdienst’. Hij gebruikt die begrippen door elkaar heen alsof ze inwisselbaar zijn. Ik meen toch goed begrepen te hebben dat hij beweert dat er iets fundamenteel mis is aan monotheïstisch ‘geloof’, ‘religie’,‘godsdienst’, waardoor terrorisme gemotiveerd en gelegitimeerd wordt. Dan komt het er dus op aan hoe de schrijver de kernbegrippen Jodendom, Christendom en Mohammedanisme benadert.
En dan nog dit. Cliteur neemt van elke monotheïstische religie (godsdienst, geloof) een terroristisch voorval. Of die voorbeelden vergelijkbaar zijn, daarover kan stevig worden getwist. In elk geval betreffen de uitweidingen alleen het religieuze terrorisme van de islam, pardon, het islamisme (dat schijnt iets te zijn dat niet de islam is). Het lijkt er op, dat er geen boek mocht ontstaan alleen over de islam, pardon, het islamisme, en dat daarom het Jodendom en het Christendom er met de haren bijgesleept zijn.
Dit boek kan ik u niet aanraden, tenzij u 315 pagina’s kromredeneren doorworstelen een aangenaam tijdverdrijf vindt en 85 pagina’s noten als feestelijk toevoeging waardeert.
BTW Het geweten kent de waarheid
(dit betreft ‘geloof’ in de zin van: ‘kijk hebben op’, ‘zien dat het zo is’)."
"-1","Moeder = fout. De moeder van Maria is echt een saai mens; dat zegt maria ik haar boek. ze vindt het heel saai thuis en er is nooit wat te doen. Ik denk dat haar moeder maria veel te kort heeft gehouden, en nooit echt liefdevol is geweest, want waarom ging ze anders naar die Manou? Maria deed dat voor leifde, want thuis kreeg ze dan niet, dan maar buiten zoeken; want iedereen is op zoek naar liefde.
Hier staat weer in de samenvatting; Manou die de HECHTE BAND van moeder en dochter verstoorde; kop op zeg, denk je nou echt dat ze haar ""liefdevolle "" moeder achterlaat voor een vriendje die haar in elkaar slaat. dacht het niet dus Ik denk dat ze elkaar heel vaak in de weg stonden!
ik vind die moeder echt slecht, het ligt echt aan de opvoeding hoe een kind wordt."
"-1","Dwaalspoor. Bij de eerste pagina's van Dwaalspoor struikelde ik over 'De Maan van Boogschutter staat in Jupiter', uitgesproken door een zgn. astrologisch redenerende seriekiller. Het fenomeen zou enige tijd duren en alle Boogschutters geluk brengen. Het kost me moeite verder te lezen. Thrillers en detectives moeten wel een beetje sporen. Maar misschien is de titel daarom juist 'Dwaalspoor'?
Voor de auteur: Boogschutter is een sterrenbeeld. Een sterrenbeeld heeft geen Maan die eromheen draait. Een maan kan niet IN een planeet staan (staat onze maan IN de aarde, soms?). Alleen als Jupiter in het teken Boogschutter staat is dat gunstig voor het teken Boogschutter (astrologisch gezien). Er klopt op drie manieren niets van die ene zin. Behalve als de seriekiller een man is die ze astrologisch ook niet helemaal op een rijtje heeft..."
"-1","Tegenvaller. Dit is een thriller die ik niet zou aanraden. Modieus onderwerp, spionage in de 16e en 21e eeuw, maar mij overtuigt het niet. Heb de ontknoping niet eens afgewacht, maar het boek teleurgsteld terzijde gelegd. Mooie vrouwen kunnen niet altijd goed schrijven."
"-1","Saai,langdradig en leest niet lekker door. Ik vind dit boek niet mooi. Het draagt niet bij aan de liefdevolle relatie die er kan zijn tussen twee vrouwen. Dat is jammer. Ik vind het een kil boek met veel langdradige verwikkelingen."
"-1","Tegenvaller. Ik had voor dit boek nog nooit eerder een boek gelezen van Charles Lewinsky, maar zodra ik de flaptekst had gelezen wist ik het zeker: ik moest dit boek lezen. Er werd een spannend verhaal beloofd vol intriges en verrassende verhaallijnen, maar dat viel echter behoorlijk tegen."
"-1","Teleurstellend. Ook ik verheugde me, na het prachtige boek van de familie Meijer, op een nieuw boek van Lewinsky. Wat mij betreft kan Courtillon niet tippen aan dat eerdere boek.
De hoofdpersoon, de ik-figuur, is een teleurgestelde man, die niet in staat is een verloren liefde te boven te komen. (""Als je nu zou komen, maar je komt niet...."")(100x). Hij zwelgt in zijn slachtoffer zijn (want dat is hij wel) en is kennelijk niet in staat daar uit te komen. Daarnaast duikt hij in de levens van zijn dorpsgenoten, die tamelijk eendimensionale karakters hebben. De ontknoping heeft de schijn van psychologische diepgang, maar dan toch net weer niet. Jammer. Maar de familie Meijer beloofde meer, dus wie weet, een volgend boek...?"
"-1","De verborgen geschiedenis van courtillion. Na het eerste boek van de auteur de Family Meijer, een geweldig epos, keek ik echt uit naar de tweede van deze schrijver."" De geschiedenis"" komt traag op gang, is heel anders, de dialoog tussendoor die de hoofdpersoon met zichzelf voert tegen een ex is wel zo irritant en lastig dan ik hem zo al niet uit lees. Hoe goed de personages ook uit de verf komen,Macabere en perverse toestanden verwacht men misschien in een thriller niet in een roman na zo'n geweldig eerste boek is dit een fikse tegenvaller.
jammer maar dit is niet mijn smaak."
"-1","Vaag, onsamenhangend boek. Ik heb heel veel boeken over de Tweede Wereld Oorlog gelezen.. maar nog nooit een als dit. En dat bedoel ik niet positief.
De sub-titel ""Een liefdesaffaire groter dan een wereld oorlog"" klinkt leuk maar die zogehete liefdes affaire komt nauwelijks ter sprake in het verhaal.
Verder wordt absoluut niet duidelijk wie wie is en wat de rol/rang van die persoon is. Je kan niet ""meeleven"" met de personages omdat je eigenlijk geen idee hebt wie het zijn. Vooral omdat op zo'n 3/4 van het boek ineens personages voorkomen die verder nog nooit ook maar genoemd zijn in de rest van het boek en je dan maar uit de conversaties tussen anderen moet opmaken wie het zijn.. en er dan achterkomen dat die personen al vanaf pagina 1 in het verhaal zitten en bekend zijn bij de andere personages... alleen niet bij de lezer.
Het hele verhaal komt vrij gehaast over en daardoor verliest het zijn geloofwaardigheid. Er is ook geen duidelijk contrast tussen het hier en nu en een herinnering of een dagdroom. Het ene moment sta ""je"" midden in de bunker van de Schrijvers, de volgende bladzijde zit ""je"" ineens bij Goebbles op kantoor. Dat werkt allemaal ontzettend verwarrend. Ook heb ik het idee dat mevrouw Frank een filosofische achtergrond heeft want haar taalgebruik is nogal zwaar. Geen aanrader.
Thaisa Frank - Don't quit your day job."
"-1","Saai vreselijk boek. Dit boek heb ik met moeite half gelezen en toen had ik het helemaal gehad. Saai en langdradig boek, ik lees een boek altijd uit maar deze haalt het niet."
"-1","Wat een teleurstelling. Na de uitzinnige euforie na het lezen van De Zusjes Boleyn kon ik niet wachten om dit boek op te pakken.... ergens in je hoofd weet je dan wel dat het tegen kan vallen, maar toch...."
"-1","Hoax. leuk sprookje voor volwassenen die dromen van een ideale wereld ver weg buiten de onze..."
"-1","Gemaakt grappig. Dit is echt een boek in de stijl van Daphne Deckers. Het leven van een thuis-blijf moeder zo 'lollig en grappig' mogelijk omschrijven. Ik vond er niet veel aan, en het einde helemaal ongeloofwaardig. Had het mee op vakantie om te ontspannen, maar ergerde me gaandeweg steeds meer!"
"-1","Niet onaardig, toch teleurstellend. Door de boeiende schrijfstijl lees je je vlot door dit boek heen. Ik vind het onbevredigend dat het boek niet biedt wat het belooft. Tot aan de laatste hoofdstukken heeft het boek meer weg van een autobiografie dan van een beschrijving van de Brusselse moslimscene. Zo beschrijft Van Amerongen uitgebreid over zijn opname in de Jellinek kliniek en zijn overige persoonlijke problemen. Hij besteedt de meeste bladzijden aan problemen die voortvloeiden uit zijn calvinistische jeugd, waarschijnlijk omdat hij een link wil leggen met de vreugeloze geloofsbeleving van radicale moslims. Hoewel dat niet onaardig is om te lezen is dat niet waarvoor ik het boek kocht! Als hij dan eindelijk to the point komt schetst hij eerst een redelijk genuanceerd, gematigd beeld dat pas helemaal op het eind doorslaat naar een alarmerende hartekreet van een schrijver die volgens mij danig verward is omtrent de materie waar hij over schrijft. Een heel jaar heeft hij in Brussel vertoefd en hij had naar mijn mening veel meer uit dit interessante project kunnen halen dan dat er in dit boek terecht is gekomen."
"-1","Dagboek van een nanny. Het was film al niet te boeiend,"
"-1","Eens maar nooit meer. Echt geschreven door journaliste, is een opsomming van wat Peter R de Vries in zijn programma bracht, alleen het einde is wat anders. Voor mij voorlopig geen Annet de Jong meer."
"-1","Matig. Het boek bevat te veel details die er niets toe doen, ik moest me er echt doorheen worstelen, ben blij dat ik het uit heb. Zonde van mijn geld."
"-1","Over de liefde / doeschka meijsingq. Ik was enigszins teleurgesteld over dit boek. Ben ook verbaasd, dat Meijsing met dit boek de AKO-literatuurprijs heeft gewonnen. Voor mij hing het boek van losse stukjes aan elkaar. Sommige informatie in het verhaal hadden geen toegevoegde waarde voor het verhaal en konden beter weggelaten worden. Nu werkten ze hoogstens verwarrend. Andere items waren weer wel belangrijk maar in dat geval werd de link zo slecht uitgelegd dat ook dat verwarring schiep. Meijsing schrijft wel mooi, dat moet gezegd. Geen simpel taalgebruik, maar mooie woorden. Dat maakt het lezen weer plezierig. Maar als conclusie: als ik dit boek niet voor de leesgroep hoefde te lezen, had ik het waarschijnlijk weggelegd."
"-1","Niet zo positief. Door de positieve revieuws die ik hier gelezen had, heb ik het boek aangeschaft.
Wat een flutboek!|Ik vind het belabberd slecht geschreven, Hoewel de verhaallijnen wel goed waren, vond ik het echt slecht."
"-1","Vervelend einde. leest heel makkelijk in een middag weg maar zit totaal geen diepgang in. Belachelijk einde. Was erg teleurgesteld bij de laatste pagina."
"-1","Vrij saai. Het boek heeft één voordeel: Op een regenachtige middag lees je het achter elkaar uit. Maar of je het dan weglegt met een tevreden gevoel? Ik in elk geval niet. Het boek leidt nergens naar.Karakters van personen worden niet uitgediept, het wie-wat-waar van de moorden wordt volop beschreven, dus daar hoef je óók niet nieuwsgierig naar te zijn en het boek heeft een open einde,dus da's lekker makkelijk: Verzin zélf maar hoe het verder gaat.Er zijn miljoenen boeken die boeiender zijn."
"-1","Vrij. het begin van het boek was wel spannend, wat ging ze allemaal doen? op de helft van het boek werd t een beetje walgelijk beetje te ver gezocht, vond ik, ik irriteerde me er wel aan. maar het is mijn mening hoor!"
"-1","Die laatste zomer. Als je de vergelijking maakt naar haar vorig boek: Haar naam was Sarah, dan loopt het mank.
Het is geen slecht boek. Een beetje saai vind ik het wel.
Het viel me niet mee.
s."
"-1","Gewoon slecht. Na "" haar naam was Sarah' verwacht je eenzelfde pakkend verhaal te lezen maar al gauw blijkt dat je daar eerst wel meer als de helft van het boek voor moet hebben gelezen en dan nog is het een weinig boeiend verhaal. Vreemde gebeurtenissen vinden plaats die absoluut niet te plaatsen zijn in de context en nogal onnodig zijn en erg ' verzonnen' overkomen.
Deze schrijfster lijkt een vreemde fascinatie met de dood te hebben, die op de meest gekke momenten op onlogische wijze in het verhaal wordt verwerkt. Hier en daar een vleugje sex, ook volledig misplaatst.
Kortom geen literatuur van de bovenste plank. De overdreven grote foto van de schrijfster op de achterzijde van het boek stoorde mij ook, maar dat is een persoonlijke mening.
Nee, het boek is niet echt de moeite waard om aan vrienden door te spelen, zoals 'sarah'."
"-1","Weinig medeleven. Hoewel ik het graag gewild had, kon ik weinig medeleven voor Corby voelen. Na het lezen van het boek op internet gaan zoeken in de hoop dat medeleven wél te gaan voelen. Niet gelukt. Op de een of andere manier komt dit verhaal gewoon niet geloofwaardig bij mij over."
"-1","Waarom geen hardcover?. Zonder het boek gelezen te hebben (de eerste twee delen wel) wil ik eigenlijk oproepen deze uitgave links te laten liggen. Waarom? Voor diegenen die de eerste twee delen als hardcover gekocht hebben is het natuurlijk een klap in het gezicht om het afsluitende deel alleen als een slappe kaft variant uit te brengen, schande!
Wellicht dat een boycot de uitgever nog tot andere gedachten brengt."
"-1","Te ver gezocht. Na enkele andere boeken van deze schrijfster te hebben gelezen valt deze tegen. Meermaals heb ik overwogen niet verder te lezen. Er zit geen tempo in het verhaal, het sleept zich voort en wil maar niet vlotten. Teveel theoriën over diverse religies (hoewel hier en daar wel een treffende). Bovendien vind ik de vergelijking van Shay Bourne als messias te ver gezocht, alsmede de 'wonderen' die hem worden toegeschreven. En June en Claire Nealon worden naar mijn mening niet geloofwaardig neergezet. Het boek gaat trouwens meer over de priester en de advocaat die in feite een bijrol vervullen."
"-1","Lef vs. laf. Het getuigt van lef dat Vuijsje zonder gêne de vinger op de zere plek legt als het gaat om de multiculturele samenleving. Hij stereotypeert werkelijk elke bevolkingsgroep en deze karikaturisering is grappig om te lezen - totdat hij zijn punt wel gemaakt heeft en het boek saai wordt, want uit veel méér dan stereotyperingen bestaat het verhaal niet. De verhaallijn is flinterdun en de personages zijn, ondanks hun cup E,F of G, hartstikke plat. Het is niet zo moeilijk om problemen te benoemen; het bedenken van mogelijke oplossingen (of het overbrengen van de impact of urgentie van iets) of de lezer uitnodigen daarover na te denken, wel. Daar houdt Vuijsje zich verre van."
"-1","Zeer matig ! Als ik de recensies mocht geloven, zou dit een boek vol humor zijn.
Mwoah...Ik heb helaas niet echt heel veel moeten lachen (hooguit een glimlachje) en vond het alleen al daarom erg tegenvallen. Veel moderne ""straattaal"", een zogenaamd afzetten tegen het eigen verheven milieu, weinig diepgang en veel van hetzelfde...Ik begrijp niet dat dit de ""winnaar van de Gouden Uil "" is geworden."
"-1","Vermoeiend. ik vond het een vermoeiend boek, slecht geschreven met belabberde straattaal wat uitermate vaak herhaald wordt tot op het irritante af.
Ik dacht op de helft van het boek dat ik nog steeds in de inleiding zat en vroeg me af wanneer het verhaal eindelijk eens een beetje interessant werd. Nou niet dus, helaas.
Was ook absoluut niet grappig.
Ik vind het geen aanrader, sorry."
"-1","Grappig verhaal, slecht geschreven. Verhaal is leuk, niet echt origineel, na The Devil wears Prada en Bridget Jones, maar ontzettend slecht geschreven en slecht geredigeerd, platvoers taalgebruik. Praten is lullen; heb geloof ik nog nooit een boek gelezen waar dit woord zoveel in voorkwam. Jammer."
"-1","Nepgoud. Leest makkelijk weg maar daar is dan ook alles mee gezegd. De hoofdpersoon klaagt het hele boek door over haar gewicht om met een mager moraal te eindigen. Jammer en zeker geen aanrader."
"-1","Ik snap de goede kritieken niet. Matig boek, dat kinderlijk is geschreven. Op het begin irriteren de te korte zinnen mateloos. Het plot snap ik ook niet: zonder het einde te verraden: waarom laat ze Michael komen en niet Juul? Dan was haar plannetje toch gelukt? Er komen zoveel feitjes bij op het einde, heel flauw.
Dus: tegenvaller."
"-1","Verdwenen review. Mijn niet zo positieve review is spoorloos verdwenen.
Dat betekent dat ik aan de overige reviews geen waarde kan hechten.
Jammer, deze censuur."
"-1","Twijfels. Na de onthullingen van "" Mannen eten geen kaas"" heb ik dit boek toch met andere ogen gelezen.
Als dit allemaal waar is, is het vre-se-lijk dat deze vrouw dit allemaal mee heeft moeten maken.
Er zitten stukken in die ik toch wel ongeloofwaardig vind.
Een "" moeder"" die haar kind in een kokend heet bad zet zodat de vellen van haar lichaam vallen, een vriendin die vrijwillig bij het gezin komt wonen ondanks dat zij weet wat zich daar allemaal afspeelt.
Ook de vriendin wordt sexueel misbruikt. Zij woont in een caravan op het terrein van deze vreselijke man, maar doet geen poging om te ontsnappen.
Artsen die vreselijk uitgescholden worden door deze "" vader"" en geen stappen ondernemen.
Volgens mij moeten artsen en verpleegkundige ingrijpen als zij zien dat een dochter zo bang is voor haar vader en duidelijk laat merken dat zij niet naar huis wilt.
Nogmaals, als het allemaal echt gebeurd is dan is het echt een vreselijk triest verhaal.
Maar grotendeels heb ik mijn twijfels."
"-1","Flauw. Dikke tegenvaller.
De schrijver weet totaal geen spanning in het verhaal te brengen.
Was naar het einde toe totaal niet benieuwd naar de ontknoping.
Was gewoon blij dat het uit was en ik aan een volgend boek kon beginnen.
Zeker niet geneigd om noch iets te kopen van deze auteur."
"-1","Teleurstellend. Hoewel de pers lovend is en de schrijver wordt vergeleken met Mankell en Larson haalt dit boek bij lange na dit niveau niet. Dit is mijn eerste boek van deze schrijver maar ik vrees ook het laatste. het staat bol van de dialogen, uitstapjes die niets toevoegen aan het verhaal en een ongeloofwaardige inspecteur die, als je het verhaal mag geloven, geheel in haar eentje deze moord oplost. Ook de pogingen om het priveleven van de hoofdpersoon boeiend te maken zijn in mijn ogen mislukt. Gelukkig heb ik het boek van de bieb geleend en niet aangeschaft. Het is wel makkelijk leesbaar dus voor vakantievoer kan het altijd dienen."
"-1","Slaapverwekkend. Na veel enthousiaste reviews heb ik dit boek ook aangeschaft. Ik wou dat ik het nooit had gedaan. Het geneuzel van mevrouw Gilbert is slaapverwekkend. Halverwege ben ik ermee gestopt, want het einde kon me echt gestolen worden."
"-1","Een en al geklaag. Dit is een van de slechtste boeken die ik ooit gelezen heb. Het verhaal is heel Amerikaans geschreven. Hierdoor is alles sterk overdreven beschreven. Ik vond het boek een en al geklaag en gezeur over het leven van de hoofdpersoon. Hierdoor kon ik me totaal niet inleven en ergerde ik me steeds meer naarmate het boek vorderde. Ik heb het daarom niet uitgelezen en ben op driekwart gestrand. Wat ik nog best ver vind..."
"-1","Viel vies tegen. Langdraderig en saai.
Als mevrouw Gilbert in Nederland had gewoond, had ze gewoon een nuchtere schop onder de k*nt gehad.
Italie gedeelte was wel interressant maar alles was veel te melancholisch.
Een echt ""Oh wat ben ik zielig"" verhaal.
En haar ideeen over spiritualiteit irriteren snel.
Geen aanrader dus.
Ik hoop dat de film leuker word."
"-1","Niet doorheen te komen. Na deel 1 (Italie) gelezen te hebben, heb ik ik het boek weggelegd en terug in de kast gezet.
Ik kom er gewoon niet doorheen. Ik lees veel en ik lees normaal gesproken ook alle boeken uit, maar bij deze is dat bij mij niet gelukt. Vandaar toch nog wel deel 1 gelezen. Het boek boeit me totaal niet, er wordt naar mijn idee gestrooid met gedachtespinsels, maar echt inhoud heeft het voor mij niet. Helaas, jammer dit boek."
"-1","Wat een drama. Ik ben nu bezig in het tweede deel van het boek en worstel me er dapper doorheen. Mijn instelling is namelijk, begonnen aan een boek? dan ook uitlezen. Was ik er maar nooit aan begonnen! Ik begrijp de gillende teksten op de achterzijde niet ""hilarisch"" en enorm ""humoristisch"".
Sorry hoor, maar heb nog niks van dit hilarische en humoristische kunnen ontdekken. Echt gortdroog en saai, ik sla zelfs hele pagina's over. Anyway, ik zal blij zijn als ik aan mijn volgende boek kan beginnen, niet van deze schrijfster welteverstaan."
"-1","Voldoet niet aan de verwachting. Ik had gehoopt op een goede beschrijving van de landen en volken (in de 14e eeuw) waar Ibn Battoeta heeft gereisd. Sommige stukjes zijn dat ook inderdaad, maar heel veel gaat over alle hoogwaardigheidsbekleders die hij heeft ontmoet en hoe hij door hen behandeld werd. Ik vond dit boek een taaie kluif om doorheen te komen."
"-1","Geen pulitzer prize materiaal. Na 'Empire Falls' is 'Brug der Zuchten' een kleine tegenvaller.
Ik had me er ontzettend op verheugd; een nieuw boek van Russo en nóg dikker dan het geweldige 'Empire Falls', waarvoor Russo in 2002 terecht de Pulitzer Prize voor beste fictie ontving. 'Brug der Zuchten' daarentegen geeft je het gevoel aan een lange aanloop bezig te zijn en waarvoor je op het einde tot halt wordt geroepen, omdat de sprong zelf niet nodig blijkt te zijn. Een ontzettende anti-climax.
Het verhaal is eigenlijk na 400 pagina's al overleden, maar blijft nog tot meer dan 300 pagina's daarna stuiptrekken. De geloofwaardigheid van de hoofdpersoon, Lucy Lynch, wordt stevig aan het wankelen gebracht door de manier waarop andere (semi-)hoofdpersonen hem zien. Zeer onprettig is het steeds veranderende perspectief waaruit het verhaal geschreven is. Tegenwoordige tijd, verleden tijd, ik-perspectief, hij/zij-perspectief: allemaal erg verwarrend en het helpt het verhaal niet. Het einde is... nou, eigenlijk geen einde. Erg onbevredigend. Toen ik 'Empire Falls' uit had, heb ik nog een tijdje met het boek in m'n handen gezeten - het prachtige verhaal nog 'ns overdenkend. Toen ik 'Brug der Zuchten' uit had, was ik enkel opgelucht.
Ik raad iedereen van harte aan 'Empire Falls' te lezen en de dikke pil die 'Brug der Zuchten' heet links te laten liggen."
"-1","Vond het tegen vallen. Aan de schrijfstijl ligt het niet.maar mij teveel sm ben er halverwege ook mee gestopt.kon me er niet toe zetten verder te lezen.ik hoop dat er nog eens een ander boek van d,r uit komt.maar dan met een ander onderwerp.want heb wel het idee dat ze een goede schrijfster is"
"-1","Tegenvaller. Door alle positieve geluiden heb ik me laten verleiden dit boek te kopen, maar ik vond het een enorme tegenvaller. Veel te langdradig, er zit geen prettige lijn in het verhaal. En waar het nou over gaat? Volgens mij is dit boek via een slinkse reclamecampagne gebombardeerd tot hèt boek dat je gelezen moet hebben........nou, ik vond d'r niks aan."
"-1","Eten bidden beminnen. Ik heb me echt tot pag. 100 ofzo moeten dwingen door te lezen (want het is een echte aanrader!!!) uit eindelijk heb ik het uit gelezen maar het is niet boeiend en grotendeels saai. Ook de schrijfstijl is niet echt bijzonder heel eenvoudig en niet pakkend. Jammer"
"-1","Jammer. ik had het gevoel dat het kon vriezen of dooien met dit boek, gezien de sterk uiteenlopende reacties er op het wordt als geweldig of als erg tegenvallend ervaren. ik wilde het niet zomaar kopen. ik heb de eerste 62 blz. gelezen en nog stukken door het boek heen. daarna heb ik het terzijde gelegd (iets wat ik niet snel doe): ik heb een beetje het gevoel alsof ik in de maling genomen wordt met dit boek, kan het niet serieus nemen. enerzijds lijkt het lollig en lichtvoetig te moeten zijn, anderzijds moet het lijken alsof deze vrouw toch serieus naar zichzelf op zoek is. maar het komt allemaal niet zo aan. uiteindelijk blijft het steken in een vrolijk ervaringsverslag van omstandigheden, lijkt het. en ik bleef me overal afvragen waar de schrijfster heen wilde met dit boek. ik voelde me alle kanten op geslingerd en kreeg de verbinding niet. op zich niet eens gek. het lijkt me nogal moeilijk om een boeiend boek te schrijven voor een breed publiek waarin je al je ervaringen aan bod wilt laten komen over zowel je reis, als je proces (zonder je hele hebben en houden aan de wereld te gaan tonen)en het ook nog eens aantrekkelijk wilt houden voor de lezer, (zodat het verkocht wordt?). heeft deze schrijfster te veel gewild?"
"-1","Het derde geheim. Steve Berry slaat met dit boek de plank mis als het gaat om een geschiedenis/mythe triller. Alleen het laatste stukje van het boek komt de spanning erin de rest is duf om te lezen. Dit in tegenstelling tot de Cotton Malone serie zoals De erfenis van de Tempeliers en de Alexander connectie welke geweldige boeken zijn en moelijk weg te leggen zijn. Dus als Het Derde Geheim je eerste gelezen boek was van Steve Berry welke je gelezen hebt raad ik toch de twee ander vermelde boeken sterk aan daar ze zoveel beter zijn."
"-1","Dwarsligger is handig maar. Wat heerlijk om een dwarsligger in je handen te hebben, en zeker als je onderweg bent en ergens moet w8en. Maar....ik vond dit verhaal erg verwarrend. Te veel door elkaar heen verteld zodat je niet goed in de verhaallijn blijft ( vond ik dan tenminste )"
"-1","Nathalee holloway in open water. Prettige schrijfstijl, maar een combinatie van Nathalee Holloway en de film Open water (waarin 2 duikers ""vergeten"" worden en achterblijven op open zee).
Dit alles maakt dat ik er niet van onder de indruk kan zijn."
"-1","Drift. het boek was wel spannend maar boeide niet echt.
Ik moest teveel aan Nathalie Holloway denken vond het dus niet erg origineel,
zou het me niet meer bestellen."
"-1","Weinig origineel. Al op de eerste bladzijde doet je het verhaal denken aan Joran van der Sloot en de verdwijning van Natalay Holoway. Geen originele verhaallijn.
Het leest makkelijk weg, dat zeker!, maar ik heb een paar keer de neiging gehad om ermee te stoppen. Het eind is toch wel verassend."
"-1","Nogal teleurstellend. Het verhaal op zich is erg boeiend, helaas heb ik de indruk dat er meerdere hoofdstukken in dit boek ontbreken. Er wordt vaak geschreven over zaken die in het verleden zouden zijn gebeurd, maar in het boek zelf is dit niet terug te vinden. Ik kreeg het gevoel dat ik het eerste deel niet had gelezen en daardoor kon ik het verhaal niet altijd volgen.
Ik vind het download-systeem ook onnodig omslachtig."
"-1","Teleurstelling. Dit boek heeft me echt teleurgesteld!
Het verhaal is simpel en voorspelbaar.
Alleen het einde zet je nog wat aan het denken...
Ik had meer verwacht van Lieneke Dijkzeul en ik denk dat ze ook veel beter kan dan dit!"
"-1","Somber. Wat je aan de ene kant best knap zou kunnen vinden, vond ik alleen maar heel storend:
wat heeft deze schrijfster een ontzettend sombere setting geschetst. Het hele verhaal is ontzettend neerslachtig."
"-1","Goedkoop, maar de vijf euro niet echt waard. Ik heb dit boek gekocht nadat de beschrijving me aansprak en de prijs erg leuk is. Na het boek uit gelezen te hebben ben ik helaas van mening dat het boek de vijf euro niet waard is.
Na de beschrijving gelezen te hebben ging ik ervan uit dat de hoofdpersoon op zoek gaat naar de waarheid nadat hij erachter komt dat zijn zijn voorganger in de huisartspraktijk vrouwen seksueel misbruikt heeft, maar hij doet er amper iets aan.
Het boek gaat vooral over Cristian en hoe hij worstelt met zijn persoonlijke problemen; zijn problematische huwelijk, zijn doodgeboren zoon en zijn passie voor (verkeerde) vrouwen.
Heel storend vond ik dat halverwege het boek ineens van perspectief gewisseld wordt en er ineens iemand (zijn zus, blijkt later) óver Cristian spreekt. Als je daar dan eenmaal aan gewend bent wisselt de schrijfster ineens weer van perspectief en wordt er gewoon weer in de hij-vorm geschreven. Zelfs nadat ik het boek heb uitgelezen begrijp ik nog niet waarom de schrijfster voor deze vorm heeft gekozen. Het voegt totaal niets toe en brengt alleen maar verwarring."
"-1","Dodelijk saai. Charles Den Tex: Het is de beste schrijver van Nederland, het is de slechtste schrijver van Nederland. De Macht van Meneer Miller en Code 39 waren juweeltjes maar Stegger en dit boek, Wachtwoord, slaapverwekkend saai. Na eenderde van het boek wekt het gapen en tranen van verveling op. Maar hopend op verbetering heb ik het volgehouden. Alleen de laatste 50 bladzijden moest ik een eind maken aan deze vorm van zelfkastijding. Het boek is volkomen ongeinspireerd geschreven. Alsof Charles door contractuele verplichtingen elk jaar een boek moet afleveren. N'importe quoi. Dus doe uzelf een lol en sla dit boek gerust over."
"-1","Er zijn veel betere alternatieven! Dit luisterboek moet u niet aanschaffen."
"-1","Niet boeiend. Dit boek kon me niet boeien. Vooral in het begin was het voortdurende geswitch van de ene persoon naar de andere moeilijk te volgen, omdat er in de schrijfstijl nauwelijks verschil te ontdekken was tussen de drie hoofdpersonen. Vanaf het moment dat Noor intrekt bij Dagmar wordt het verhaal voorspelbaar. De problemen van de dames vind ik erg cliché."
"-1","Jammer!! Dit boek viel me ontzettend tegen. Ik heb al wat meer boeken gelezen uit deze serie die waren allemaal zeer de moeite waard. Maar dit was toch wel een beetje een waardeloos boek. Ik vond dat de schrijfster meer aandacht bestede aan beschrijvingen van omgeving/indrukken dan dat er een echt verhaal in zat. Het liep steeds zo in rondjes, gebeurde weinig. Leon en Vitória daar is wel aantrekkingskracht tussen (veel zelfs) maar ik miste het gewone comuniceren tussen die twee (zelf op het eind kwam het er nog niet echt van).En ik vond dat Vitória nergens voor hoefde te vechten ze had alles al en als er een probleem dan was er als vanzelf een oplossing. Ook de verhalen er naast van Pedro en Felix vond ik wel leuk maar niet af. Het was al met al net niks. Dus zeker geen aanrader!!"
"-1","Onleesbaar. Ik heb dit digitale boek aangeschaft voor mijn iPad. Deze geeft echter voortdurend aan dat het boek in een onleesbaar format is.Klantenservice stuurt eerst een aantal standaardantwoorden die niet over mijn probleem gaan. Dan uiteindelijk de opmerking dat ze het ook niet weten en dat de specialisten er naar gaan kijken. Ik krijg voor het ongemak een tegoedbon. Die werkt niet. Ik mail dat de bon niet werkt en krijg alsnog een tegoedbon. Ondertussen kan ik het boek nog steeds niet lezen. We zijn nu bijna een maand verder. Ik krijg geen reactie op mijn mail of men er nu al uit is, maar wél het verzoek om een recentie te schrijven. Mijn broek zakt af."
"-1","Pornografisch. Dit boek hoort thuis in de softporno of softerotica. er moet minimaal een verwijzing naar in de beschrijving staan. Verder een kwestie van smaak. De plot zelf is niet slecht"
"-1","Oninteressante personages, kan er niet mee sympathiseren. Ik ben gestopt met lezen. Nick als ex-advocaat die de zin van het leven zoekt. Hij komt op reis twee vage personages tegen, Yvette en Simon. Ronduit oninteressante personages. Stelletje hasjrokende hippies ofzo. Aisha en haar verhaal wisten mij wel te boeien. Even als Kazim, de vriend van Aisha die zijn eigen strijd voert. Boek is bij vlagen spannend, maar niet genoeg. Yvette is vermoord, maar dat kan me eigenlijk niet schelen. En hoe het met Nick gaat ook niet. Daarom ben ik gestopt met lezen."
"-1","Gelukkig. ... heb ik een paar dagen geleden de documantaire gekeken. Ik zou bijna de 2 vervolgboeken gekocht hebben van ""Echte mannen eten geen kaas"". Het is een schande dat iemand zomaar een medemens kan beschuldigen.
De boeken zouden uit de handel genomen moeten worden."
"-1","Zeer slechte science fiction. Aangezien de boeken van Maria Mosterd en moeder Lucy totaal verzonnen zijn en totaal onmogelijk is,lees ik liever echte science fiction.
Het is nogal wat om iemand te beschuldigen van o.a moord. Maar de politie weet helemaal van niets. Wat maakt het uit,het is maar een asielzoeker. Walgelijk en ziek deze familie Mosterd."
"-1","Jammer. Ook ik was afgegaan op de aanvankelijke omschrijving dat dit boek tips en leuke adresjes zou prijsgeven waar Luca en Liz zouden zijn geweest. Da's dus helemaal niet het geval."
"-1","Mispoes. Ik vraag me twee dingen af na het lezen van de meeste vorige recensies:
- hebben die mensen hetzelfde prutboek gelezen?
- zijn dit werkelijk kattenliefhebbers?
Nadat ik dit - goddank - dunne boekje uitgelezen had, kwam ik tot één conclusie: Remco Campert heeft ook een kat en wil graag meeliften op het succes dat dierenboeken nu eenmaal standaard hebben. Zet een leuke foto van een poes op de kaft en het verkoopt. Die foto op de kaft is dan ook het enige hoogtepunt aan dit boek.
Natuurlijk is het interessant om je voor te stellen wat je kat denkt als hij/zij je aankijkt, maar Campert etaleert met dit boek een compleet onvermogen om simpele lichaamstaal van katten te begrijpen. Ik heb dit boek dan ook met groeiende irritatie gelezen, vooral nadat Poef aan het eind van het boek zwanger blijkt te zijn omdat Campert zo onverantwoordelijk is om haar niet te laten steriliseren (als het verklappen van de clue een reden kan zijn om je dit boek niet te laten lezen, is dat 'fine by me').
Hou je van katten en lees je graag een boek waarin de schrijver probeert het karakter van een kat te doorgronden, lees dan Midas Dekkers of Akif Pirincçi, maar laat Remco Campert zo ver mogelijk links liggen."
"-1","Mooi boek maar bitter slecht voorgelezen. Het is ongetwijfeld een mooi boek, maar het was een betere keuze geweest het door een acteur voor te laten lezen. De stem van de schrijfster is bekakt en ontbreekt aan intonatie en sfeer"
"-1","Masterflirt. de luistercd vond ik erg waardeloos.
Het is zeer vrouw onvriendelijk.
Erg simplistisch voorgesteld."
"-1","Onder niveau. Dit vind ik Mulisch' minste boek. Het is weleens waar een boek dat geschikt is voor een groot publiek, maar dat is nu precies wat ik niet bij Mulisch' boeken wil hebben. Het is geen slecht boek, maar veel minder dan De Procedure (welke ik z'n beste vind)."
"-1","Vaag verhaal. Ik ben absoluut een fan van (de boeken van) Louise Hay, maar deze cd slaat de plank volledig mis.
De cd is gekopieerd! 'luister dit bandje'.
De bedoeling van meditatie is dat je bewust alles hoort van de cd, maar de tekst van de ochtendmeditatie gaat mij toch echt te ver.
Jammer!"
"-1","Slecht. Geen juiste vermeling van de taal. Het is in vlaams gesproken, wat ik niet bevordelijk vindt om naar te luisteren."
"-1","Techenvaller. gen leuk boek niks aan m te lezen had een heel leuk boek verwacht en dan krijg je dit thuis. heb het meteen weggedaan wat een techenvaller"
"-1","Tegenvaller. Verwacht je dat je een leuk boek thuis krijgt, komt er een boekje binnen met het script van de film. Niks aan om te lezen, waarom is hier geen normale roman van gemaakt? Dit is echt niet wat je denkt te ontvangen. Of je moet het leuk vinden om een script te lezen, of de film thuis na te willen spelen.."
"-1","Waardeloos. Geen lekker boek om te lezen, meer een opsomming van namen met bijbehorende data en gebeurtenissen. Geen aanrader. Heel af en toe een stukje wat je meeneemt. Meestal erg emotieloos."
"-1","Tja. Er worden in het boek heel veel namen genoemd. Te veel namen. Voor een mafia-leek als ik is het boek daarom slecht te volgen.
Verder zitten er naar mijn mening geen/weinig emoties in het boek en is daardoor een beetje ""droog"" geschreven.
Het boek viel me tegen..."
"-1","Niet mijn idee van een goed boek. Weinig diepgang, geen spanning, het kabbelt maar door dit verhaal.
Ik vond er niet veel aan en ben halverwege gestopt met lezen."
"-1","Tegenvaller! Had me er veel van voorgesteld maar dat viel erg tegen. Het geheel kwam op mij wat emotieloos over. De schrijver houdt van ellenlange zinnen en maakt dan ook graag gebruik van een enorme hoeveelheid bijzinnen waardoor je de draad kwijt raakt."
"-1","Huis van stilte. Uit principe heb ik het boek uitgelezen, maar ik vond het verhaal en de plotwendingen uitermate vergezocht en het geheel ""disturbing"" (kan geen passend Nederlands woord vinden)."
"-1","Slecht. Het boek voldeed niet aan mijn verwachtingen. Waar het begin nog wel aardig is, wordt het boek gaandeweg steeds en steeds slechter. Het is een slecht damesromannetje met oppervlakkige, ongeloofwaardige personages, met uitzondering van de hoofdpersoon.
De dames hebben maar wat in elkaar geflanst met een dramatisch slecht verzonnen eind. De weetjedatjes die ze in het boek schrijven, kun je uit elke willekeurige reisgids halen.
Onvoorstelbaar dat ze voor dit flauw verhaal een jaar naar Colombia zijn geweest.
Boek is echt geen aanrader."
"-1","Ik dacht dat siska kon schrijven. Ik vond de columns van Siska Mulder altijd wel grappig en goed geschreven. Dit boek stelt zwaar teleur. De plot is dunnetjes en oninteressant, de karakters zijn eenzijdig opgebouwd en er is geen noemenswaardige spanning of klimax. Mijn gevoel ná afloop was, ""So what?""."
"-1","Slecht. Ondanks alle ophef over het boek vind ik het het slechtste boek wat ik ooit heb gelezen.
De einde van het boek is volgens mij door haar zoon bedacht.
Ik durf het niet eens uit te lenen."
"-1","De mannentester. Helaas, dit boek is het lezen niet waard, Omdat ik de gelukkige huisvrouw erg goed vondt, ben ik dit boek gaan lezen, ik verwachtte een boek met humor, maar dit boek is gewoon saai, er spelen drie verschillende onderwerpen een rol in dit boek, maar ook die gaan nergens over. En dan dat belachelijke einde.
Jammer !"
"-1","Wat een flop. De achterflaptekst op dit boek, die onder meer een aantal zeer positief gestemde flarden uit recensies van gerenommeerde kranten bevatte, stemde mij in eerste instantie nog wel hoopvol, maar na de eerste pagina's was daar erg weinig (om niet te zeggen: niets) meer van over.
De verbazing groeide. Want ook recensies die ik hier en daar op internet vond, waren over het algemeen zeer positief. Het ontgaat mij echter te enen male wat men aan vindt aan dit boek. Erwin Mortier schrijfstijl deed mij een beetje denken aan die van die andere Belg, Hugo Camps. Die heeft naar mijn idee ook erg de neiging aan mooischrijverij te doen. In zijn korte columns en interviews destijds in Elsevier is dat nog niet zo hinderlijk, maar bij Erwin Mortier begon me het al na een paar pagina's te irriteren. Mortier begint niet gewoon zijn verhaal te vertellen, maar blijft naar mijn idee hangen in een poging alleen maar monumentale zinnen te schrijven, waardoor het geheel een brij van labyrintische pseudopoëzie wordt waar met de beste wil van de wereld niet doorheen te komen is. Nee, dit was absoluut niet mijn kop thee, wat een flop!"
"-1","Ik vond het een tegenvaller. Ik had veel meer verwacht van iemand als Bob Dylan; het verhaal is rommelig, onduidelijk en er vinden onbegrijpelijk grote sprongen plaats in de tijdlijn. Lees je net over zijn eerste pogingen om door te breken, sla je de bladzijde om dan is hij ineens een gevierd musicus en heeft moeite zich een andere stijl aan te meten dan waar hij mee beroemd is geworden. Een gat van een jaar of tien zeker, er wordt niets verteld over die tijd. En zo zit het hele boek helaas in elkaar. Ik heb het niet helemaal uitgelezen, ik kan mijn tijd beter besteden."
"-1","Teleurstelling. Wat was ik blij toen ik zag dat de schrijfster van de kinderverzamelaar een nieuw boek op de markt had gebracht.Met een warme beker chocola begon ik aan dit boek maar ik werd al snel teleurgesteld. Het boek las wel snel door korte hoofdstukken maar ik heb geen enkel moment stukje spanning gelezen en ik vond het boek zeer voorspelbaar."
"-1","Saaaaaai ! Zelden zo'n saai, vervelend langdradig boek gelezen met tergend lange intermezzo's die als het ware een boek in een boek zijn bvb. over de oorlog...
Heb vaak gedacht om het dicht te doen en weg te leggen, maar toch doorgelezen, mij erdoor gesleept als het ware.
Voelde maar zelden een emotie, een ontroering, een dat-pakt-mij-gevoel..."
"-1","Tegenvaller. Het boek kon mij niet boeien helaas. Ik vond het langdradig en heb het niet uitgelezen.Ook was het hier en daar zeer onwaarschijnlijk."
"-1","Tja. Jammer genoeg kon Maskerade mij niet echt boeien. Omdat het onderdeel is van een serie, merk ik dat ik informatie uit de eerdere delen mis. Ik vond het verhaal ook niet echt heel spannend en het plot wat mager. Veel rechtbank dialogen en politieke spelletjes tussen advocaten, verdachten, rechters en OM. Het minst vind ik dat het allemaal op afstand blijft, nooit echt op je huid gaat zitten. Femke Wolzak, de hoofdpersoon, spreekt me ook niet erg aan als mens. Het best van het boek vond ik de vriend van Femke, die aan korte termijn geheugenverlies lijdt na een aanslag. Die is mooi neergezet."
"-1","De nieuwste baantjer valt tegen. Als fan van Baantjer bestel ik altijd zijn nieuwste boeken. Deze laatste viel erg tegen. Naast wat spellingsfouten in het boek valt het verhaal erg tegen. Het 'plot' ligt er erg dik bovenop. Baantjer kan veel beter. Zijn oude boeken zijn wat mij betreft meer de moeite waard."
"-1","Ontzettend jammer ! De film (lange versie) als eerste gezien, echt te gek. Toen het boek gelezen, heeft iets meer details en smaakt naar meer. Het audioboek echter...... zonder enige inspiratie, onduidelijke articulatie (alsof hij een stuk kouwgom in zijn mond heeft), elk 4e of 5e woord is niet te verstaan (bv Hij holt de tlap op en daar staan vijf muren en de deur staat op een kietje). Degene die Harry Potter heeft ingelezen heeft het 100% beter gedaan. Jammer, nu moet je je inspannen om alles te proberen te verstaan, geen ontspanning en geen lol dus."
"-1","Grappig overkwam. Soms kan een zin op een opmerking in een boek je zo tegen gaan staan dat het hele boek je tegen gaat staan. Dat gebeurde hier toen ik op een storende fout stuitte - als de schrijfster het abusievelijk, neem ik aan, heeft of penissen die meerdere talen spreken - die misschien even grappig overkwam maar toch vooral wijst op oninteresse (geld?), en de inhoud van het boek in een klap teniet doet. Je kan haar onmogelijk nog serieus nemen. Een goede redacteur had er nog iets van kunnen maken. Helaas."
"-1","Slecht geschreven, laag bij de gronds onderwerp+vol schuttingwoorden. Waarom moet er nou toch weer een boek geschreven worden doorspekt met schuttingwoorden en over een onderwerp wat met name jongeren misschien zelfs ook op het idee doet komen te proberen met coke aan de kost te komen. Wat is hiervan eigenlijk de toegevoegde waarde. Litteratuur? En dan een hoofdfiguur die m niet meer overeind kan krijgen bij zijn eigen vrouw en dan maar wel met succes bij een andere vrouw waarvan de man m weer niet omhoog kan krijgen....Hoogstandjes...........
Zonde van het geld."
"-1","Literaire thriller????. Zoals ik hieronder al meer heb zien staan meer een boek in het genre Tieners.
Kinderlijke schrijfstijl. Als dit een literaire thriller is, dan weet ik het niet meer.
Erg jammer."
"-1","Jammer. Wat een kinderachtig boek en zo simpel geschreven. Heb het weggelegd het wordt maar niet spannend, zucht.... Dit is echt haar slechtste boek, Heb alle andere boeken ook gelezen, maar deze is niet om door te komen, helaas."
"-1","Boek voor tieners. Leuk boek voor tieners,was zeer terleurgesteld.Ik ga nu ook geen boeken meer kopen van Judith.Snap ook niet dat dit bij de thrillergenre hoort."
"-1","Niet wat ik verwachte. Smaken verschillen dus... Na het boek oversteken had ik van dit boek ook de verwachting dat het prettig leesbaar zou zijn. Wat ik heel irritant heb gevonden was de kinderlijke manier van schrijven. De personages waren goedkoop neergezet beetje alsof het een tienerboek was. Nee het heeft mij totaal niet geboeid dit boek."
"-1","Teleurstellend. Dit is een boek wat van de hak op de tak springt. Het gaat over 3 moeders en 1 vader die zich voordoet als moeder. Elk hoofdstuk is een andere moeder aan het woord die haar verhaal verteld. Het zijn korte hoofdstukken. Als je net lekker in het verhaal zit, moet je weer omschakelen naar het andere verhaal.
Het komt er op neer dat je via de site mums@home je verhaal kwijt kunt over het ouderschap. Via een forum kun je tips en adviezen krijgen over het opvoeden van je kind. De hoofdpersonen in dit verhaal zijn allemaal lid geworden door middel van een mail die ze hadden gekregen. Via de site volg je hun leven van het ouderschap. En kom je af en toe in herkenbare situaties terecht die het opvoeden van kinderen lastig kunnen maken."
"-1","Zeer onbetrouwbaar en makkelijk. Ik als Moslim heb dit boek in eerste instantie met goed gevoel gelezen. Daarna begon ik me te irriteren aan de teksten die onbetrouwbaar zijn. Er worden ook gebeurtenissen weggelaten waardoor u een slechte beeld krijgt van de profeet. Er werd een beeld gecreëerd dat het leek alsof het allemaal puur geluk is. Enerzijds kan ik het begrijpen omdat de meeste lezers Niet-moslim zijn. Dus om aan te geven dat er een Engel naar de profeet kwam gelooft geen hond. Dus wordt bijv. gezegd ""Profeet zag visioenen die hij alleen zag. Hij leek gek..""
Heel veel dingen worden weggelaten waardoor je een verkeerd beeld krijgt.
Het is allemaal veel mooier dan hoe hij het beschrijft. Het zou toch makkelijk zijn om het hele verhaal te schrijven alsof je een leesboek schrijft.
Tot mijn grootste verbazing bleek Kader Abdolah geen Moslim te zijn.
Ik heb dat boek eergisteren gekregen en heb de laatste 2 hoofdstukken niet afgelezen en vandaag in de prullenbak gegooid.
Het leven van de Profeet is rijk aan liefde, geluk en vrede. Als men de ware profeet wilt kennen adviseer ik hem arabische boeken te lezen. Sahieh al Boekharie bevat 1 van de meeste autentieke overleveringen."
"-1","Moeite met. Ik heb moeite als men het heeft over 'echte Durlacher': dat associeer ik nl met haar vader en die kon inderdaad prachtig schrijven.
Spreek liever over een 'echte Jessica Durlacher', dan weet ik iig dat ik het ws niet zal lezen."
"-1","Zeker niet de beste. Zelf ben ik een groot Arthur Japin fan, maar dit vond ik toch zijn minste boek. De personages komen niet tot leven en er wordt totaal geen sfeer geschept. Het voelt gewoon niet als een Japin-roman, meer als een afraffeltje. Zoek liever een van zijn andere boeken (De Overgave of De Zwarte met het Witte Hart), die zijn namelijk van de bovenste plank."
"-1","Totaal niet aangeraakt. Het begon spannend en leuk, maar het zakte al vrij snel af. Erg wennen manier van schrijven.
Het hele boek gaat eigenlijk maar over 1 ding...wikken en wegen.
Voor mij veels te saai! Zou hem zeker niet aanraden aan vrienden."
"-1","Jammer. Toen ik aan dit boek begon, had ik er veel zin in. En het begon ook goed: spannend, penibel, precies de juiste ingrediënten voor een intrige. Toch maakte Aangeraakt dat niet waar. Ik kan moeilijk uitleggen waarom het bergafwaarts ging, maar ik denk dat het komt doordat het maar door en door en door ging en nouja, op een bepaald punt was ik het gewoon zat. Er zat geen schot in. Ik vind dit geen aanrader."
"-1","Tot pulproman omgebouwd logboek. Dit is het onverschillige, droge, onpersoonlijke verslag van schipper Bontekoe, wiens schip Nieuw Hoorn in 1619 verging.
Als een schadeclaim geschreven geeft hij niet meer dan wat jargon en nautische informatie met hier en daar een naam van een eiland of een collega, of het exacte aantal kippen dat hij heeft geroofd uit een Chinees dorp.
In tegenstelling tot wat de achterflaptekst beweert, gaat het boek helemaal niet over het vergaan van de Nieuw Hoorn en de daaropvolgende twee weken.
Deze gebeurtenis is slechts een zeer klein onderdeel in zijn verslag, dat, om Bontekoes Mozes-imago wat aan te dikken, tot vervelens toe is overgoten met een religieus sausje.
Doordat Bontekoe nauwelijks tot geen informatie over de andere volkeren geeft, ontstaat er een bijzonder eenzijdig en kil verslag, waarin zwarten en Chinezen door Bontekoe en zijn mannen schijnbaar willekeurig worden gedood, en hun dorpen en schepen verbrand en geplunderd worden."
"-1","Erg makkelijk bij elkaar geraapt. Ik heb behalve haar korte verhalen alle romans gelezen en dit is met afstand de slechtste. Allerlei figuren uit eerdere recente romans komen even terug. Natuurlijk zijn de rijke vrouwen weer de slechte vrouwen. Ze wonen dan wel heel erg mooi maar ze kennen geen geluk. Natuurlijk heeft het poolse meisje het beste karakter. Natuurlijk zijn de mannen die hun vrouwen verlaten later de klos etc. ect. Helemaal niks aan dit boek in tegenstelling tot haar vele eerdere romans. Behalve dan Regen en sterren en Altijd bloeit de meidoorn. Ook helemaal niets aan"
"-1","Hart &amp; ziel. Vergeleken met andere boeken van Maeve Binchy is dit boek heel onwaarschijnlijk. Teveel verschil tussen hele aardige en hele vervelende mensen. Alles moet te veel op een sprookjes eindigen. Happy end voor iedereen. Het boek viel mij erg tegen."
"-1","Saai. Niet te volgen verhaal. Teveel personen en totaal niet boeiend te lezen."
"-1","Niet best. Bij de beoordelingen van het boek zie je al dat de meningen verdeeld zijn. Ook ik vond het niet best. De karakters zijn plat, en van alle mogelijke daders zijn de motieven vergezocht, waardoor het je uiteindelijk koud laat whodonit. Ik had de 'ontknoping' niet voorspeld, maar ik kon het niet meer interessant vinden. Of je nou door de ene gek wordt vermoord of door de andere... Diverse verhaallijntjes blijven open liggen en blijken alleen maar als dwaalspoor gefungeerd te hebben. Bij het luisterboek komt erbij, dat de vertelster nogal onplezierig voorleest. Ik kan me voorstellen dat men een Rotterdams accent heeft gezocht, maar deze dame heeft de neiging voor te lezen zoals je voor een kleuter doet: traag, met kindelijke uithaaltjes, vooral in de dialoog. Dat kan echt beter."
"-1","Gaat wel. Na erg veel chick-lit boeken gelezen te hebben kan ik zeggen dat me dit boek is tegengevallen. Doordat de hoofdpersonen een drieling zijn is het verhaal soms erg verwarrend. De verhaallijn is niet erg duidelijk."
"-1","Amerikaanse show. In een romantisch beschreven amerikaans landschap waarin nostalgisch gemijmer wordt doordrenkt met de muziek van roemruchte country- en westernsingers wordt een woest avontuur verteld. Uiteraard zijn de helden personages van het type ruwe bolster - blanke pit, en de schurken zijn ondoorgrondelijk slecht en wreed onmenselijk. Natuurlijk ontbreekt ook de rauwe seks niet; geen plastische beschrijvingen want het is en blijft puriteins amerika. De knappe oosters ogende FBI-agente heeft genoeg aan: ""heb je zin"" en de harde privé-detective kan zijn volgende verovering noteren.
Bij zoveel geweld - bijna levend begraven op het einde - is er voor enig uitgewerkt plot dan ook weinig ruimte. Geen nood: in de epiloog kan de schijver rustig uitleggen hoe het eigenlijk allemaal in elkaar zat!
Onbegrijpelijk hoge score in de VN gids; literair niveau van de zondagsdichter."
"-1","Slecht vertaald. Ik dacht dat het wel een leuk boek zou zijn, omdat ik het leuk vind om boeken van het maffia genre te lezen. Maar de vertaling is zo slecht!! Het lijkt of het met babelfish is vertaald.. Toen ik las dat ""Wiseguys"" vertaald werd naar ""Slimmerds"" had ik het boek beter weg kunnen leggen.
Ze halen zelfs namen van de maffia families door elkaar zodat de verhaallijn niet eens meer klopt."
"-1","Slechter dan de eerste. Beide boeken in twee dagen gelezen, ook dit boek leest dus lekker weg, maar ik vind het beduidend slechter dan het eerste boek. Het was erg voorspelbaar en het plot was redelijk slap. Jammer."
"-1","Mijn bloemlezing is het niet. Ten eerste houd ik niet van fragmenten en daar staat dit boek vol mee. Een gedicht is een gedicht; dichters schrijven geen fragmenten. Een fragment Homerus 'werkt' niet; het is ook geen 'gedicht'.
Verder kun je bij elke bloemlezing natuurlijk bekvechten over wie en wat er in moet en wie en wat niet. Ik kan daar alleen wat betreft België en Nederland wat van zeggen en ik vind de keuze hier en daar ronduit belachelijk. Er staat het nodige in dat Niemand gelezen moet hebben. Veel prachtige Nederlandstalige poëzie wordt de lezer onthouden ter wille van tweederangs werk. Kwaliteit is soms opgeofferd aan de chronologie: wel Potgieter en Rodenbach. Geen Kopland, geen De Coninck. De laatsten moét je gelezen hebben."
"-1","Verveling, nihilisme. een aardige poging het nihilisme van onze tijd te verwoorden al vraag ik me af of je nihilisme wel met nihilisme moet verwoorden, het gevolg is een dodelijk saai en vrijwel onleesbaar boek met zo hier en daar - de enige merite - een zinnetje dat de moeite van het onderstrepen waard is. De moeite van het onthouden is een andere zaak. De heer Grunberg kan schrijven, maar dat maakt hem in geen geval tot een goed schrijver."
"-1","Tegenvaller. Ik vind dit een van de minste boeken van Katie Fforde. Het lijkt wel door iemand anders te zijn geschreven. Het is niet humoristisch en zeer voorspelbaar. Jammer! Ook de zogenaamde spanning tussen de hoofdpersonen is er niet, dit in tegenstelling tot andere boeken van haar."
"-1","Predikant. Het leuke van thrillers vind ik dat je kunt meedenken wie het gedaan heeft en waarom, en dat je op het einde verrast wordt met iets wat je niet verwacht.
Helaas geldt dit niet voor Predikant. Halverwege dacht ik al te weten wie de dader was en wat het motief was, en dit bleek helemaal te kloppen! Vandaar dat ik dit boek 2 sterren geef.
Verder was het geen onaardig boek, de schrijfstijl van deze schrijfster bevalt me wel.
Maar dat ik halverwege al wist hoe het zou aflopen, was voor mij een teleurstelling. Het climax-gevoel dat ik bij sommige boeken wel heb (zoals bij boeken van Tess Gerritsen), ontbrak hier volledig."
"-1","Tegenvaller. Had veel meer van het boek verwacht. Het verhaal is onsamenhangend en springt ""van de hak op de tak"". Het verhaal leek me leuk maar voldoet totaal niet aan mijn verwachtingen. Heb nog niet vaak meegemaakt dat ik een boek niet leuk vond. Heb het wel uitgelezen omdat ik dacht dat het misschien verderop in het boek leuker ging worden maar helaas."
"-1","Geen aanrader. wat een verschrikkelijk boek. Het is niet door te komen. Heb er ongeveer een half jaar over gedaan. in deze maanden had ik zwangerschapsverlof dus genoeg tijd zou je zeggen.
nee, het is geen aanrader!"
"-1","Flutwerk. Wat een waardeloos boek! Meneer Eskens schrijft niets wat niet al beter is geschreven door andere (echte!) dierenrechtenactivisten zoals Peter Singer in bijvoorbeeld ""Animal Liberation"". Besteed je geld liever aan een goed onderbouwd boek als dat van Singer dan aan dit flutwerkje van Eskens."
"-1","Plagiaat?. Ik heb dit boek nog niet gelezen, maar het verhaal op de achterkant van het boek doet mij heel sterk denken aan het boek van Lauren Kate; Fallen. Dat boek gaat over gevallen engelen. Ook daarin zijn Daniel en Luce (bijna dezelde namen!) gedoemd om elkaar aan te trekken en uiteindelijk elkaar ook weer te verliezen in hun levens op aarde. Het boek van Lauren Kate is eerder geschreven.
Plagiaat?"
"-1","Een column is leuk. Af en toe een column van dezelfde auteur is leuk, maar zo'n boek vol is teveel! Dan ga je het maniertje ontdekken Ik begrijp dan ook niet waarom columns gebundeld worden, daar zijn ze gewoon niet voor, ze lijken teveel op elkaar om leuk of interessant te zijn."
"-1","Niet goed doorheen te komen. De warrige manier van schrijven vond ik erg irritant. Het verhaal gaat van de hak op de tak, en het is soms lastig te bepalen wie wat zegt of denkt, of heeft gezegd of gedacht. Ik persoonlijk kon er niet goed doorheen komen en heb het boek na een half uurtje maar weer weggelegd. Jammer."
"-1","Verschrikkelijk slecht. wat een verschrikkelijk slecht boek. Het begint op zich wel leuk, maar op een enorm kinderlijke manier geschreven. maar het springt van de hak op de tak, het gaat nergens de diepte in, slaat uitleg van sommige dingen gewoon compleet over en het uiteindelijke verhaal komt erg ongeloofwaardig over. Leesniveau is gelijk aan een middelmatige chicklit, dus als je echt niets beters voor je geld kunt vinden, dan zou ik het eerder aan iets anders uitgeven dan dit boek."
"-1","Niet goed. Dit boekje is niet goed, ook niet heel slecht, wel heel erg niksig. Halverwege is er een hobbel, wel of niet verder lezen? Voor mooie taal hoef je het niet te doen. Als je niet verder leest mis je niet zo veel. Een niemandalletje dus, wel met een leuke kaft."
"-1","Is dit wel een boek?. Ik voel me nogal genept met dit boek dat volgens mij helemaal geen boek is (als je alle zinnen gewoon naast elkaar zet heb je hoogstens 50 pagina’s!). Maar eigenlijk ben ik gewoon boos op de schrijfster. Ze heeft via internet (Hyves, Facebook enzo) heel veel ophef gemaakt over haar eerste boek en dan komt ze met een soort van langgerekte column. Het is ook al snel duidelijk welke kant het verhaal opgaat. Nergens lees ik ook een zinnetje dat gewoon mooi is of dat me raakte. Als je iets bijzonders belooft moet je ook met iets bijzonders komen, vind ik. Als je dat niet wilt of kunt waarom wil je dan zo graag ‘schrijver’ zijn?"
"-1","Niks bijzonders. Ik vond het boek teleurstellend. Er kwam veel alcohol, seks en gevloek in voor waardoor het boek minder mooi was om te lezen. Die punten kwamen aan bod alsof ze zo normaal zijn en er werden woorden zoals ""boy"" ""lover"" en ""song"" gebruikt waardoor het verhaal nog ongeloofwaardiger werd.
De basis van het verhaal was verder wel leuk bedacht, maar ik had al snel door hoe het uiteindelijk zou aflopen."
"-1","Net jammer. Het idee achetr dit boek was aardig, maar kwam voor mij totaal niet uit de verf.
De zware onderwerpen werden naar mijn idee onderbelicht, wat ik jammer vond.
Maar waar ik me echt aan heb ge-irriteerd in dit boek was het taalgebruik, er werd continue gevloekt en met name het woord 'boy' kreeg ik op een gegeven moment gewoon jeuk van.
Misschien ben ik al te oud voor dit boek(20). Ik heb vroeger boeken als spijt en afblijven verslonden en dat was de reden om dit boek op te pakken, maar ik denk dat er wat meer aandacht aan geschonken had moeten worden, jammer."
"-1","Zeer slecht! zeer slecht en over negatief boek! ik vind het bijna onrealistisch omdat er helemaal niks!! positiefs of normaals beschreven wordt wat absoluut wel voor komt in de zorg. misschien wordt het tijd dat iemand een keer een leuk boek schrijft over de zorg!"
"-1","Irritante rijkeluiswoorden en wellicht gebrekkige taalkennis?. De manier waarop Van Stratum het Mexicaanse leven verkent roept bij mij een bepaald soort walging op. Als rijkeluiskindje gaat zij samen met haar man in Mexico wonen, waar zij binnen een jaar twee hele dure, grote auto's kapotrijden, een chauffeur en een huishoudster in dienst nemen en hun zoon naar een Engelstalige privéschool sturen. Zij denkt op deze manier het Mexico te kunnen ontdekken. Dit is in mijn ogen absolute waanzin. Dit principe versterkt zij nog door voortdurend te zeggen dat het inmiddels al zo normaal is voor hen. Ook claimt zij zich volledig in de Mexicaanse cultuur te storten, maar ""de Mexicaanse cultuur"" is echt niet die cultuur die de rijke Mexicanen beoefenen! Het werkelijke Mexico is arm en slechts een zeer klein percentage van de inwoners kan leven zoals zij leeft. En dat gegeven lijkt Van Stratum niet te zien of niet te deren. Als haar zoon maar met de schoolbus naar zijn privéschooltje, privézwemlesje, privétennisclubje kan. Ook is de redactie niet volledig goedgegaan en staan er zeker drie grote spelfouten in.
In een hoofdstuk verbeeldt Van Stratum een gesprekje in het Spaans, maar zij vergeet daarbij volledig de volgorde van de Spaanse syntaxis in acht te nemen. Zinnetjes zoals ""Prima. Ook is goed."" kunnen letterlijk terugvertaald worden naar het Spaans zonder dat dit problemen oplevert. ""Bueno. También está bien."" Hoe heeft Van Stratum haar Spaans dan bedoeld? Gebrekkig zoals zij het Nederlands heeft laten zijn of heeft zij gewoon niet door dat de volgorde in het Spaans ook anders MOET zijn?
Ditzelfde principe geldt voor het gebruik van Spaanse werkwoorden. Er moet eerst 'pagaren' worden. Heeft Van Stratum die -en toegevoegd om er een zogenaamde Nederlandse zinsconstructie van te maken of denkt zij werkelijk dat er -en achter een Spaans werkwoord moet? Dit is namelijk alleen het geval in de zij-vorm. Zij moeten eerst 'pagan'. Pagar is namelijk het hele werkwoord. Voor een Spaanskenner zoals ik is dit een moeilijk begrijpelijke keuze."
"-1","Niet zo best! Ik verbaas me over alle goede reviews! Ik vond het boek slecht door te komen. Het nodigde totaal niet uit om door te lezen. Het was niet spannend, totaal geen aanrader.
Moest steeds teruglezen omdat ik niet wist wat ik gelezen had, dat is voor mij een teken dat het boek niet boeiend genoeg is. Was blij dat ik het boek uit had!"
"-1","Teleurstellend. Ik ben groot fan van Cecelia Ahern maar dan voornamelijk van haar eerdere boeken. Dit laatste boek van haar vind ik erg teleurstellend. Het was moeilijk om doorheen te komen en eigenlijk pas op het eind gebeurde er wat. Ik hoop dat Cecelia stopt met de sprookjes en weer terug gaat naar boeken zoals PS I Love You en Voor Altijd."
"-1","Geen inleving. Het boek is voor mij maar 2 van de 5 sterren waard, omdat ik totaal niet mee kan leven met de hoofdpersoon. Het boek is erg afstandelijk geschreven, wat het moeilijk maakt om je in te leven in situaties. De afstandelijke schrijfstijl maakt het boek een stuk minder spannend. Het verhaal zit goed in elkaar, ik zag tenminste het plot niet aankomen, de personages zijn goed uitgewerkt, maar ik irriteerde me erg aan de hoofdpersoon. Dat maakt dat ik het boek ook snel wilde uithebben, om maar weer verder te kunnen met een leuk boek. Overigens vond ik een aantal scenes erg gruwelijk, en heb ik pagina’s overgeslagen. Maar naast deze gruwelijke scenes merkte ik dat ik sneller begon te lezen, soms zelfs skimmen, om richting eind te kunnen. Een goed spannend boek kan mij vasthouden, en laat mij op het puntje van mijn stoel zitten. Dat heeft dit boek niet bereikt."
"-1","Slaapverwekkend en opgeklopt verhaal. Rondom een sensationele moordpartij worden ongeloofwaardige personen beschreven in een kabbelend verhaal - heden en verleden - waarin veel ver gezochte psychische en
maatschappelijke situaties worden verteld. Sterke kleding- en interieurbeschrijvingen!
Ruige incidenten moeten erin gestrooid worden om modern en misschien ""gedurfd"" te lijken.
De lovende flapteksten hebben mijn toch al niet grote vertrouwen in deze reclamevorm nog verder doen afnemen.
Halverwege gestopt, kleine kans dat ik het nog eens oppak; misschien als plankvulling."
"-1","Duisternis. Boek gekocht wegens spannende omslag, sprak me aan maar eenmaal begonnen wordt het al snel duidelijk dat het geen leuk boek is."
"-1","Auteur in ontwikkeling. De opvolger van Dodencirkel gaat valt een beetje tegen. Het verhaal is vermakelijk, op zich leest het boek lekker snel weg en neemt het je wel mee in het verhaal. Voornamelijk eigenlijk door de omschrijving van de landschappen. Maar toch is de druk die op de schouders van de auteur ligt goed te merken. Ze moest zich met dit boek bewijzen en vooral in het begin komt steeds weer het gevoel naar boven dat graag wil dat de lezer in het verhaal wordt meegenomen. De talloze verwijzingen naar het eerste boek, die aan voelen 'En toen...'-momenten doen echter wat amateuristisch aan. Daarnaast had het boek ook wat beter geredigeerd kunnen worden op continuïteitsfouten.
Al met al is het verhaal wat voorspelbaar en tegen het eind houden een aantal toevalligheden het verhaal bijeen, wat de schrijfster zelfs benadrukt 'en toen gebeurde dit, en dit, en dit, het lijkt misschien raar, maar het gebeurde toch echt.' alsof ze de lezer ervan wil overtuigen dat ze zich hiervan bewust is, maar dit maar voor lief moet nemen. Voor mij meer een teken dat ze zelf achteraf niet helemaal geschreven heeft wat ze had willen schrijven, maar door de tijdsdruk het boek niet meer kon veranderen. Een leuk boek voor op het strand, maar meer ook niet, Dodencirkel was een stuk beter. Ik denk wel dat Elly Griffiths het in zich heeft om te groeien in het genre en hoop dus dat er volgend jaar een nieuw en beter boek van haar zal verschijnen."
"-1","Te voorspelbaar. Ingrediënten: mooie vrouw, arme knecht, slechterik, dwarse ouders.
Ingrediënten schudden voor gebruik.
Voeg een snufje weemoed, een beetje leed, veel loze tranen en wat geschreeuw toe.
Mix dit goed, klop het op met een laatste goede daad en veel onwaarschijnlijkheid, en voilá: standaard liefdesverhaal nummer 193."
"-1","Slecht. Ik vond er ook niets aan.Suffe karakters, een verhaallijn vab helemaal niets. En waarom zijn die personages van Nijsen altijd zo gestoord. Ze moet zelf maar eens naar een schrijfworkshop gaan in plaats van er een te geven."
"-1","Helemaal niks aan. De schrijfstijl vond ik niks, het voortdurend wisselende perspectief niet en de verwikkelingen konden met ook al niet boeien. Het spijt me voor mevrouw Nijssen, maar ik vind dit boek van haar waardeloos."
"-1","Menuet. (Bijna) alle meningen die door mij gevonden zijn, waren laaiend enthousiast over dit boek. Dit verbaasde mij, ik vind het namelijk niets! Het idee achter het boek is interessant: drie personen maken hetzelfde mee en vertellen dit vervolgens vanuit hun eigen perspectief. Ik ging dan ook vol goede moed aan de slag, maar het viel mij al na de eerste bladzijde bezig. De taal die gebruikt wordt is rauw, voortdurend komt er seks aan bod of wordt hieraan gedacht. Het boek gaf mij een naargeestig gevoel, het weerspiegelt de ellende in de wereld. Ik vin dit normaal niet erg, mits dit op een 'goede' manier gebeurt. Bij dit boek vond ik dat niet het geval. Jammer!"
"-1","Bizar boerderij-drama. Het boek begint wel aardig, het is nogal langzaam en herhalend en erg beschrijvend maar al snel gaat het mis. De 15-jarige Natalie groeit op op een boerderij in West-Canada, met als grote held haar broer. Als ze zelf de minnares wordt van de knecht waar haar moeder op valt, gooien haar ouders de knecht van de boerderij af. Natalie vlucht wanhopig naar het huis van haar broer, alwaar ze de knecht weer aantreft in de armen van haar broer. Als je dit een bizar plot vind, hou je dan maar vast voor wat er gebeurt als ze dan in verwarring bij de op jonge meisjes vallende vader van haar vriendin aanbelt ... lees het gerust, maar zeg niet dat je niet gewaarschuwd bent! Doet ergens ook denken aan Postcards van Annie Proulx, ook al niet het beste boek ooit geschreven."
"-1","Niemandalletje, ondanks goed omschreven beklemmende sfeer. Zomerslaap is maar een dun boekje (142 pagina’s), maar al snel voel je de beklemmende warmte van een veel te hete zomer en de pure verveling en lamlendigheid die dat warme weer met zich mee neemt. De hoofdpersoon is een jongen van achttien jaar oud, hij wordt nergens bij naam genoemd. Hij vertelt het verhaal als het ware. Alleen is er maar weinig verhaal."
"-1","Zo vond ik het. Ik had de eerste reacties gelezen, en kwam toen tot de conclusie dat ik het daar totaal niet mee eens ben."
"-1","Waardeloos boek. Het boek leest makkelijk en is duidelijk geschreven. Verhaallijn sprak me erg aan maar na eenderde van het boek gelezen te hebben, viel alle spanning uit het boek weg. Ik had geen doel om naar toe te lezen...er zit totaal geen spanning in en het slot is erg teleurstellend.
Ik heb het willen uitlezen maar nu ik het uit heb, begrijp ik eigenlijk niet waarom."
"-1","Ongeloofwaardig. Leuk dacht ik, een boek met als hoofdpersonage een doktersassistente. Zelf ben ik ook doktersassistente en vind het enorm ongeloofwaardig wat er over het beroep geschreven wordt. Een assistente is echt niet de patient van haar eigen baas, laat staan dat ze zichzelf medicijnen voorschrijft!!
Buiten deze tegenvaller vond ik ook het verhaal totaal niet boeiend, niet spannend en ik vond de sluipreclames voor bepaalde winkels irritant, dat doe je niet in een boek.
Het boek leest wel erg makkelijk, een voordeel want de kwelling was des te sneller voorbij!"
"-1","Tegenvaller! Wat een ontzettende tegenvaller, dit boek! Ik ben een echt fan van Karel Appel, maar hier had ik meer van verwacht. Na een paar bladzijden, kun je eigenlijk al raden wat de loop van het verhaal is. Bovendien lijkt het heel erg op een verhaal, wat ik ooit al eens heb gelezen. Niks vernieuwends dus. En als ik eerlijk ben: niet eens echt spannend.
Vond er echt niks aan. Zonde van mijn geld..."
"-1","Tegenvallend. Op de kaft staat een sticker met 'Het mooiste liefdesverhaal van het jaar'. Dat is zeker niet zo.
Raar anoniem boek. Heeft wel leuke honkbalfeitjes, heb ze niet gecontroleerd. Ik ga er vanuit dat deze kloppen."
"-1","Toch een slecht boek. Het is natuurlijk een vreselijk verhaal. Je twee zonen verliezen in een auto-ongeluk lijkt me zo'n beetje de zwartste nachtmerrie die je kan overkomen. Dat iemand dit door moet maken is ongelooflijk. Maar ongelooflijk is het ook dat zo'n heftig verhaal zo slecht opgeschreven kan worden. Het boek springt van de hak op de tak, er zit geen lijn in, er is geen 'hoofdpersoon' en gek genoeg emotioneert het niet. Het raakt je niet. Natuurlijk raakt het verhaal je wel, maar dat doet het doordat ik het me zelf probeer voor te stellen en niet door de schrijfwijze. Ik snap dat de vader (Michel Boerebach) er enorme steun uit haalt om te schrijven en dichten over zijn jongens, maar volgens mij is het alleen uitgegeven omdat hij toch tamelijk bekend is, want van ieder ander zou het in de onderste lade van de uitgever komen te liggen. Sorry...ik kan er niets anders van maken......"
"-1","Tweede boek minder sterk. Na het boek Lange Dagen had ik grote verwachtingen van het tweede boek van Pia de Jong. Dat was immers een sterk debuut. Na lezing van Dieptevrees ben ik van mening dat dit boek het niet haalt bij Lange Dagen. Het is wel aardig van compositie, maar er staan teveel onwaarschijnlijkheden in."
"-1","Nutteloos!!! totaal nutteloos schriftje!! ik kreeg het binnen en vond het gelijk stom!! het lijkt op een kerkboekje waar een kerkmis in beschreven wordt!!
sommige opdrachten bestaan uit knipwerk,maar ze houden er geen rekening mee dat op de achterkant ook weer een opdrachtje staat!
en de opdrachten die er staan,slaan helemaal nergens op!
niet kopen dus!!!
nutteloos,nutteloos,nutteloos!"
"-1","Biblion recensie. Na het lezen van bovenstaande recensie van Biblion, hoef je het boek niet meer aan te schaffen. Erg prettig dat het einde en belangrijkste punten van de verhaallijn al verklapt worden..."
"-1","Vreemd verhaal. Ik vond de vorm van het verhaal onaangenaam: als lezer word je steeds aangesproken om je voor te stellen hoe je leven, en dat van de hoofdpersoon, zou kunnen zijn. Ik heb het met verbazing uitgelezen, maar het heeft mij niet kunnen boeien. Misschien heb ik het niet goed begrepen. Deprimerend verhaal."
"-1","Saai. het is een saai boek waar niks in gebeurt. het hele verhaal is geen spannende gebeurtenis en het is heel abrubt afgelopen"
"-1","Tegenvaller. Ik vond dit boek erg tegenvallen alhoewel ik in eerste instantie blij was met zo'n dikke pil. Het deed me vanaf het begin af aan erg denken aan het boek 'zielen' van Stephenie Meyer. Dat vind ik veel beter geschreven.
Ik vind 'de oversteek' nogal vlak, bijna 'zielloos'. Je hecht je nergens aan de personages en ze worden ook slecht uitgediept (of ze zijn al weer dood), ik werd er niet warm of koud van. SF hoeft natuurlijk niet logisch te zijn maar hier zitten wel erg veel onwaarschijnlijke elementen in die de auteur gaandeweg lijkt te hebben verzonnen zonder dat het bij het verhaal aansluit.
Ik moet er niet aan denken nog 2 vervolgdelen te moeten lezen."
"-1","Bizar wereldbeeld. Het grote voorbeeld van Bosma is Jaques de Kadt. De Kadt was ooit een rabiaat communist, daarna een even rabiaat anticommunist. Zoals Mulisch schreef: “De weerlegging van zijn latere geschriften staat in zijn vroegere, en die van zijn vroegere in zijn latere – waarmee zijn oeuvre één verschrikkelijke zelfvernietigende explosie vormt.” Toch is Jaques de Kadt, die in het verleden dus een klap van de marxistische mallemolen heeft meegekregen, een verlicht denker vergeleken met Bosma. Bosma denkt niet in maatschappelijke stromingen en ontwikkelingen maar in termen van volksvijanden en bizarre complotten. Het koude-oorlogsdenken, het aanleggen van zwarte lijsten, het wegzuiveren van volksvijanden zijn centrale punten voor Bosma. De klopjacht op ongewenste elementen is geopend.
Het mccarthyisme van de jaren ’50 levert het model voor de gewenste gelijkschakeling in de media en de rest van het publieke domein. Dit maakt Bosma’s boek tot net iets meer dan zomaar een vergaarbak van extreemrechtse haatsites op internet. Het leest als een opsporingsregister van een geheime dienst, een inventarisatie van tegenstanders van Wilders die gediscrediteerd en geïntimideerd moeten worden. “De namen van de aanstichters van de multiculturele samenleving zullen door onze kleinkinderen worden uitgesproken met diepe minachting.” Honderden namen passeren de revue van mensen aan wie het zwijgen moet worden opgelegd. Waarom krijgt een zwaar getroebleerd geval zoveel welwillende media-aandacht? De interviewers stonden voor Bosma in de rij. De verklaring is logisch: de opvattingen van een lunatic fringe zijn main stream geworden: de litanie over moordlustige moslims, de aanbidding van de grote leider Wilders en, bovenal, de haat tegen links. Dat een figuur als Bosma tot de intellectuele bovenlaag van het Nederlandse populisme schijnt te behoren, en ook nog eens het brein achter Wilders schijnt te zijn, voorspelt weinig goeds voor de toekomst!"
"-1","Niet zo goed als de andere titels uit de bloemenserie. Leest wel lekker weg, maar haalt het niet bij andere titels uit de bloemenserie. Soms te langdradig en saai.."
"-1","Stripboek. Let op! Dit is eens stripboek! Wel een heel mooie... (manga). Ik had het besteld omdat ik dacht dat het om een leesboek ging, maar toen ik het thuis kreeg bleek het om een comic te gaan. Wel een heel erg mooi boek, maar wel belangrijk om te weten dat het om illustraties gaat ipv alleen maar tekst."
"-1","Schaamteloos kopiëren. Na schaduw van de wind besloot was ik benieuwd of Zafon nog een stapje hoger kon. Niet dus. Dit boek is een flauw afkooksel van zijn vorige roman. Erg voorspelbaar. Zafon dacht wellicht dat hij het stramien ontdekt had om een bestseller te schrijven. Spijtig genoeg komt hij daar blijkbaar ook mee weg, als ik de lovende reacties hier zo lees."
"-1","Schrijfwijze niet meer van deze tijd. Nogmaals, de schrijfwijze van Thomas Mann is niet meer van deze tijd en ik had moeite om het boek na een paar hoofdstukken verder te lezen!
Ook de inhoud ( het verhaal ) vond ik knap irriterend en al helemaal niet van toepassing op de titel!
Het gaat voornamelijk om Thomas Mann zelf en al helemaal niet of nauwelijks om zijn hond!"
"-1","Vertolken: een kunst op zich. Wellicht licht het aan de hoge verwachtingen die ik had omdat van het boek een luisterboek is gemaakt met de inzet van een een actrice die haar sporen heeft verdiend in de toneel/filmwereld, maar hoe dan ook: de vertolking valt wat mij betreft tegen. Veel, echt heel veel mondgeluiden, vaak duidelijk hoorbaar ademhalen (in dialogen is dat nog te plaatsen maar daarbuiten niet vind ik), jammer dat daar geen/te weinig aandacht aan is besteed. Het leidt wat mij betreft af van de inhoud en de sfeer van het boek. Verder had het naar mijn idee wat ""klankkleurrijker"" gebracht mogen worden, maar het kan een bewuste keuze zijn geweest om e.e.a. wat vlak te houden. Is denk ik vooral een kwestie van smaak en daar valt spreekwoordelijk niet over te twisten."
"-1","Voor de zoveelste keer. waarom heeft Annemarie Oster nu wéér een boek geschreven over haar moeder? Zelfs in de korte beschrijving naast het boek bij bol.com staan dingen die we in eerdere boeken van haar ook al gelezen hebben. Het is allemaal daardoor zo overbekend en uitgekauwd. Bijna zou ik willen zeggen: vertel het aan je psych, maar ga niet voor de zoveelste keer hetzelfde in een boek vertellen!"
"-1",". Toch ietwat tegenvallend als je de humor van Van 't Hek verwacht. Waarschijnlijk wil hij met zo'n boekwerk snel veel geld verdienen. Maar dan toch ten koste van zijn fans."
"-1","Tegenvaller?. De titel van het boek sprak mij aan en maakte mij nieuwsgierig. Helaas tot op heden maar tot een aantal bladzijden gekomen. De schrijfstijl sprak mij niet zo aan omdat het wat staccato geschreven is, zeer korte, maar veel zinnen. Hierdoor ga je wat gehaast lezen of krijg je dat gevoel. Moeilijk te omschrijven. Werd er gewoon moe van. Hier en daar wel grappig, maar moeilijk begin om door heen te komen.
Ik ga het nog 1x proberen en hoop het dan te kunnen uitlezen."
"-1","Aardig. we lazen"" plattegrond van een jeugd"" met onze leesclub.
De stijl is goed soms schrijft ze heel geestig. De werkelijkheid en haaar fantasie lopen door elkaar heen wat soms verwarrend is
algemene indruk een aardig verhaal sommige pagina's zijn op grijs papier gedrukt de meer waarde hiervan ontging ons"
"-1","Traag en onnatuurlijk geschreven. ik had het boek gekregen voor mijn reis naar mongolië wat de enige reden is dat ik het boek heb uitgelezen. de beschrijving van het land is mooi als je geinteresseerd bent in binnen- of buiten mongolië. maar verder is het boek wat mij betreft te onnatuurlijk geschreven. het is duidelijk dat de schrijver in alle gesprekken geschiedenis en filosofie wil verwerken, maar hij doet dit op een heel onnatuurlijke en onrealistische manier. het verhaal zelf is zo traag dat ik er maanden over deed om het uit te lezen."
"-1","Saai. Wat een saai boek zeg! Je komt moeilijk in het verhaal en het is heel verwarrend wie wie is. Totaal geen interessante verhaallijn en geen spanning of humor. Ben er op de helft ook me opgehouden, terwijl ik normaal wel kan genieten van een Cathy Kelly boek."
"-1","Biografie. Had verwacht meer te leren hoe met paarden om te gaan. Dit boek is echt een biografie van Monty Roberts zelf. Waarschijnlijk het verkeerde boek van deze schrijver...."
"-1","Een boek dat niet geschreven had mogen worden. En helemaal niet in deze vorm. Het is een jammerlijke vergissing dat de bijna letterlijk opgeschreven flarden van gedachten Marten Toonder, in de herfst van zijn leven, een boeiend verhaal zouden vormen. Een kunstvorm die Toonder als geen ander verstond. Met plaatsvervangende schaamte neem ik kennis van zijn privé leven en zijn huiselijke tekortkomingen. Wie de magie van het vertellen van verhalen niet wil bederven door platte proza over de verteller laat dit boek gesloten."
"-1","Verschrikkelijk! Dit boek is bijna niet door te komen! Al in de inleiding komt de schrijfster met niet onderbouwde stellingen die verkondigd worden als de enige waarheid! De prachtige verhalen en gedichten van de Edda worden volledig uitgeplozen om maar bewijzen te vinden voor een samenhang met overige geloven. En dit alle gebeurd op een buitengewoon vergezochte manier! Een absolute miskoop helaas. Mensen die echt geboeid zijn door de IJslandse geschiedenis wachten beter de nieuwe vertaling van Snorri Sturlusson af! Dit boek is wel geschikt voor mensen die meer willen weten over theosofisch denken."
"-1","De koninklijke weg. ik vond hem erg saai,niet boeiend maar wel goed verzonnen! je wordt er heel erg in meegenomen(a)"
"-1","Boek valt tegen. Boek valt erg tegen. Veel herhalingen, wat onsamenhangend.
Ben paar maal opnieuw begonnen maar nu ben ik met het boek gestopt."
"-1","Tsja. Het is maar net door welke bril je jezelf de wereld laat bekijken. Valt het leven je al grauw tegen, dan is deze roman een mooie verwoording van al dat wat je voelt, en eigenlijk alleen maar een bevestiging. Dit boek vind ik een melancholische ballade, geen mooie, geen slechte, maar teveel in een cocon gedacht, een roman van uitersten."
"-1","Laat maar liggen in de boekhandel. Jammer jammer, de achterkant was veelbelovend. De eerste hoofdstukken vond ik leuk, humoristisch taalgebruik, maar omdat het verhaal weinig diepgang heeft begon het mij te vervelen. En wat een andere reviewer al zei: noem het gewoon IJburg, iedereen weet over welke zandbak het gaat toch? Het einde vond ik dan behalve voorspelbaar toch wel weer leuk...
Laat maar liggen in de boekhandel, misschien lenen bij de bieb als je een weekje Tenerife all-inclusive wilt doorkomen."
"-1","Lekker laten liggen in de boekhandel. Slap verhaal, irritant taalgebruik, al die omgezette namen van bestaande
plekken, mensen, tv programma's & politieke partijen ook onnodig en zelfs storend omdat toch wel duidelijk is waar/wie het om gaat."
"-1","De blues van dit boek. Het verhaal pakt me niet, ik denk dat Maaike Schutten meer in haar mars heeft als schrijfster van korte verhalen. Er staan leuke woordgrappen in het boek, ze kan je zeker aan het lachen krijgen, maar de hoofdpersonen blijven vlak, het verhaal is vlak, ik heb spijt van deze impulsaankoop."
"-1","Baksi moet ook nog even. Stieg Larsson is natuurlijk tot de verbeelding sprekend. Schrijft werkelijk écht geweldige boeken en gaat gewoon dood voordat het succes hem kan bereiken. Zo iets verzin je niet.
Met alle goede bedoelingen voegt Kurdo Baksi met zijn boek ""Mijn vriend Stieg Larsson"" helaas niets toe. Ik had Kurdo Baksi als activist, vriend en nog rouwverwerkend mens iets anders gegund, maar....alleen de foto's zijn leuk. ""Toen ik de lamp aandeed, viel me het samenspel tussen licht en donker opeens op"" (Pag. 105). Laat die lamp maar uit. Via Google etc. leer je Stieg Larsson ook (nooit) kennen. Leer je wel van."
"-1","Slap gebrouwel. Ik irriteer mij aan het feit, dat ze beweerd niet te handelen tot bloedens toe, want ze heeft haar principes..om vervolgens een aantal bladzijde verder, te vertellen over branden van huid, schoppen tot bloedens toe, etc...dit maakt het boek niet geloofwaardig.
daarnaast niet echt een onthullend geheel..
Spijt van de aankoop."
"-1","Zonde van de tijd. Ik heb het boek met moeite uitgelezen. Ik kan immers pas oordelen als ik het helemaal gelezen heb.
De schrijfstijl van het boek nodigt niet uit tot verder lezen. Simpel een : en toen en toen en toen verhaal. Oke er staat geen 'en toen' maar iets van; 'En daar vertel ik later over' of 'het kan nog ranziger'.
Van het begin af aan ergerde ik mij aan het ziekelijk zelfmedelijden van de Mrs. Daardoor bracht ze niet alleen zichzelf in gevaar maar zeker ook anderen. Compleet stoned een sessie geven, om maar wat te noemen?? Hoe dom kun je zijn?
Er wordt iets te vaak vermeld dat er ook bekende personen klant waren. dat komt over als een beetje sensatiezoekend."
"-1","Wat een geneuzel. "" Iedereen is tegen mij "" had ook de titel van dit zure boekje kunnen zijn. Enzijdig, egocentrisch; dat een meisje op die leeftijd wil zeilen is prima maar dat je een record wil vestigen en daar (bijna) alles voor over hebt vind ik niet gezond.Zeker daar deze trip zich in volstrekte afzondering voltrekt. En dan de ouders........"
"-1","Sneu meisje. Wat een ongelooflijke aandachtstrekker is meisje Laura Dekker. De instanties worden in een slecht daglicht gesteld omdat zij niets mogen zeggen vanwege schending van de privacy van hun clienten. Dat verhaal wordt dus eenzijdig belicht. Natuurlijk is Laura dan erg zielig, maar er zullen goede redenen zijn waarom én Bureau Jeugdzorg én de Raad voor de Kinderbescherming én de kinderrechter haar onder toezicht willen stellen! Ik denk dat Laura een verwend meisje is die graag haar zin wil krijgen en daar alles voor zal doen. Zeker wordt het haar gegund om de wereld rond te zeilen en daarmee een wereldrecord te vestigen, maar om dat op deze manier te doen?"
"-1","Vreemd verhaal. Wat een vreemd, apart verhaal. Je moet er maar op komen om op zo'n expliciete wijze te schrijven over o.a. ontlasting, menstruatie en dergelijke. Ik heb het boek van iemand geleend en zou het zelf nooit kopen of cadeau geven. Wel weer eens wat anders."
"-1","Vochtige streken. ik kocht het boek omdat ik dacht dat het openlijk over "" alles "" was
dat is inderdaad zo, maar ik vond het verhaal tegen vallen en soms zelfs ontzettend vies
vooral als het over hygiene ging jammer"
"-1","Ongeloofwaardig. Dat dit boek nog steeds wordt uitgegeven is te danken aan de vijf sterren die dit boek al jaren krijgt in de VN-thrillergids. Naar mijn idee volkomen onverdiend. Een ongeloofwaardig en op een gegeven moment vervelend boek waar steeds dezelfde 'enge' dingen gebeuren en waar ik na een tijdje zo genoeg van had, dat de ontknoping me niet meer interesseerde.
Vijf sterren? Dat zijn er 4 en een half te veel."
"-1","Jammer. Hoewel ik begrijp dat er postuum en als persoonlijke wens van Martin Bril een boek(je) uitkwam over zijn jeugd vind ik dit echt een heel slecht boek. Het is een verzameling van korte verhalen waarvan er maar weinig echt typisch Martin Bril zijn. Ik vind de verhalen langdradig en veelal hetzelfde. Ze gaan bijna allemaal over bij wie hij vroeger heeft gelogeerd (op het platteland) en hoewel deze logeerpartijtjes vaak bij andere ooms en tantes waren zijn de stukjes bijna identiek. Viel mij enorm tegen."
"-1","Anti-justine. Ik vond dit boek slaapverwekkend al vind ik het wel knap van de schrijver dat hij zoveel seksscenes in een boek heeft weten te proppen.
Maar deze worden zo mechanisch beschreven dat je je totaal niet betrokken voelt.
Fitkwik"
"-1","Alsof je een kinderboek leest. met moeite doorheen gekomen. Het boek leek me ontzettend leuk, aangezien ik ook ga trouwen! Echter is het op zo'n ongelooflijk kinderlijke manier geschreven dat je halverwege het idee krijgt dat je een kinderboek zit te lezen. Zonde van het geld."
"-1","Verwarrend na de twilight saga. Ik vind het wel een leuk boek, maar ik vind het niet echt een aanrader. Ik heb dit boek gekocht na mijn voorliefde voor vampiers - niet alleen de Twilightvampiers, maar vampiers in het algemeen. De Twilight saga zorgde al voor wat opschudding, maar nadat ik helemaal gewend was aan de Twilightvampieres en aan dit boek begon, kon ik geen touw meer vastknopen aan mijn kennis. Ik vind het boek onsamenhangend geschreven, en verwarrend aangezien het niet uit de 'ik'-persoon is geschreven, wat bij de meeste boeken tegenwoordig wel het geval is. Het boek heeft droge humor, en het einde vind ik zwak, maar tja, meer had ik in principe ook niet verwacht van dit boek. Het leek me gewoon interessant om te lezen. Naar mijn mening niet echt een aanrader, en een beetje zonde van je geld, maar als je een vampierboek wilt lezen over meisjes die hebzuchtig zijn en halve pagina's beschrijving over Pradaschoentjes is het zeker weten een aanrader."
"-1","Opluchting. Geen aanrader van mij! Erg langdradig en niet prettig geschreven. Dit is het slechtste boek dat ik ooit heb gelezen. Ik ben nog nooit zo blij geweest dat een boek uit is. Aangezien ik eigenlijk nooit een boek niet uitlees ben ik toch maar doorgegaan met pijn en moeite, in de hoop dat het zou verbeteren."
"-1","Afstandelijk. Met dit boek heb ik, net als bij Dood door schuld, last van de afstandelijke manier van schrijven. Een zwaar thema, vrouw met borstkanker, komt niet tot zijn recht doordat de auteur er niet in slaagt mij als lezer te raken. Het verhaal is goed geschreven, maar de nadruk ligt te veel op mooie zinnen formuleren en dat gaat ten koste van het overbrengen van emoties. Dat lukt totaal niet. Ik ben nu over de helft en vrees dat ik het boek niet ga uitlezen."
"-1","Onleesbare druk. Of het boek leuk is weet ik niet, maar ik heb per ongeluk een dwarsligger gekocht. Geen idee wat het was, maar het blijkt een boek te zijn dat dwars gedrukt is, op heel dun papier en gewoon onhandig leest. Zo iets dat leuk is om te geven, maar verschrikkelijk om te krijgen. Bestel dus gewoon een normale druk, of geef het kado aan iemand waar je een hekel aan hebt."
"-1","Rommelig. De verhalen van de vrouwen lopen door elkaar heen en op een gegeven moment lijkt het alleen nog maar te gaan om het vinden van nieuwe liefdes. Ook lees je weinig over de beleving van de tijd na 11 september in NY, en hoe de vrouwen het moment zelf beleefde. Heel NY leefde in angst maar dat lees je absoluut niet in dit boek terug. Ik snap eerlijk gezegd niet dat er een uitgeverij was die dit boek zo durfde te publiceren. Gemiste kans."
"-1","Saai. Viel tegen. Ik heb het uitgelezen, maar heb diverse malen af willen haken. Het verhaal op de achterkant sprak mij aan, maar het verhaal boeide van begin tot einde niet."
"-1","Teleurstelling. Ik vond het boek echt een teleurstelling. Spanning was ver te zoeken en ik vond hem langdradig. Erg jammer"
"-1","Te vergezocht. PS. I love you was zo'n meeslepend boek dat ik dit boek van Cecelia Ahern ook per se wilde lezen. Toch ging het hele 'onzichtbare vriend voor volwassene' idee me echt een beetje te ver. Jammer dat Ahern juist dit onderwerp voor haar boek koos, want haar schrijfstijl is super en de personages zijn ook heel goed uitgewerkt. Volgende keer liever een wat meer 'met beide benen op de grond' verhaal."
"-1","Suf. Ik had dit boek gekocht, nadat ik het mooiste boek ooit had gelezen. Dan kan een volgend boek nog wel eens tegenvallen. Dit boek dus.. In dit boek miste ik het ik personage,en vond het een suf verhaal. (Vergeleken bij mijn vorige boek dan he! ) Heb hem dan ook weggelegd"
"-1","Onprettig kippenvel. Van de stem kreeg ik kippenvel, en niet op een manier die ik zou wensen.
De teksten zijn simpel en mooi maar er is nauwelijks ruimte om de gesproken zinnen op je in te laten werken.
Helaas pindakaas, deze cd raak ik niet meer aan.."
"-1","Kan niet fietsen en niet schrijven. ok, ze kan wel VEEL fietsen, maar het verhaal is mager en slecht geschreven. Je schiet door het landschap heen en elk land wat zij aandoet lijkt wel hetzelfde. Indien je iets meer wil weten over de fiets-uitrusting kom je ook bedrogen uit. Bas is helemaal een figuur dat beter thuis had kunnen blijven. Niet echt een aanrader dus."
"-1","Bah. Wat een flutboek zeg! De humor was achterhaald. Het verhaal was ronduit vervelend. Ik heb nog nooit zon slecht boek gelezen"
"-1","Waardeloos boek. Ik heb het kado gekregen, maar het kan me subiet weer gestolen worden. Tegendraads, provocerend, teleurstellend"
"-1","Van mij mag het. Als ze voor haar volgende boek zich eidelijk eens gaat verdiepen in wat het vegetarisme nu wel betekend en voor ons allemaal kan betekenen."
"-1","Waardeloos boek. Duidelijk alleen maar bedoeld om vegetariers te provoceren, weinig constructief"
"-1","Walgelijk slecht boek. Nu er eindelijk aandacht is voor een diervriendelijketr samenleving, komen we Sylvia Witteman als spookrijder tegen. Beetje vergelijkbaar met die Australische longarts die binnenliep met een boekje dat roken geen longkanker veroorzaakt. Bah!"
"-1","Muah. Dit is op zich wel een leuk boek, alleen doet erg denken aan Gilmore Girls, moeder krijgt dochter jong, dochter is super slim enz. Verder lijkt het alsof de schrijfster af en toe zelf de draad kwijt was door meerdere dingen door elkaar te vertellen, op sommige punten zelfs dat je je af vraagd ""maar dit en dat dan?"" en het verhaal krijgt vaak een hele andere draai, het leest niet lekker.. Wel jammer had veel positiefs over Jill Mansell gehoord, dit is het eerste boek dat ik van haar lees en vind hem erg tegen vallen. Moet wel zeggen dat sommige stukjes enorm grappig en leuk geschreven zijn."
"-1","Als ik eerlijk ben. is het lastig om dit boek te volgen. weinig actie, veel vehullende passages en personen waardoor het gewoon een slecht boek wordt."
"-1","Langdradig. Ik ben na ongeveer 300 pagina's gestopt omdat ik het boek te langdradig vond. Het verhaal sleept zich maar voort waardoor er maar nauwelijks verrassende ontwikkelingen of wendingen te bespeuren zijn."
"-1","Klaagzang. Het boek viel me tegen, het was eigenlijk niet meer dan een grote klaagzang van de schrijver, hoe erg het ook allemaal geweest is. Had moeite om het boek uit te lezen."
"-1","Moeilijk op gang. Hoewel ik echt wel van dit soort boeken houd, vond ik hier echter totaal geen vaart in zitten. Teveel karakters en namen en veel te veel inhoudelijke informatie.
Ik vond het boek ruim over de helft wat beter worden, maar over het algemeen heb ik me er echt toe moeten zetten om te gaan lezen."
"-1","Enorm teleurstellend. Had er veel van verwacht, nadat journaliste Annemie Struyf het met veel enthousiasme had aangeraden. Ik vond het een saai boek zonder verhaallijn. Jammer."
"-1","Cd's onleesbaar. van de 3 cd's zijn er 2 slechts voor de helft afspeelbaar. Mijn cd-speler stopt dan. Het boek is daardoor onleesbaar."
"-1","De schilder en het meisje. Jammer, dit boek was voor mij een desillusie. Met grote verwachting begonnen aan dit nieuwe werk van Margriet de Moor en al lezend ben ik helemaal de weg kwijtgeraakt."
"-1","Ongeloofwaardig. Als Ross fan (alle boeken op de plank) viel me deze zwaar tegen. Zouden er werkelijk zes notabelen zijn (advocaten, zakenman, doorgeleerde priester) die écht geloven dat de eventuele tweede verlosser op een achterkamertje van een gynaecoloog tot stand kan komen?
Het kabbelt maar voort met uiteindelijk een onbevredigend slot."
"-1","Tomas ross meets dan brown. De Tweede Verlosser is duidelijk een haast gevalletje. Wat een leuk verhaal had kunnen worden met inkijkjes in het rijke roomse leven is een van onwaarschijnlijkheden aan elkaar hangend iets geworden. Roomse en andere complotten worden beter verteld door Dan Brown. Tip: laat het volgende verhaal in Scandinavië spelen, dan kan Tomas Ross ook meeliften op de deze hype."
"-1","Niet kopen. Ik vond de titel van het boek leuker dan het boek zelf.
Het boek is erg moeilijk om door te komen.
Tot over de helft van het boek vond ik het boek niet echt leuk, maar de laatste paar hoofdstukken gingen wel."
"-1","Niet door te komen! Het boek ziet er grappig uit(omslag) en het verhaal spreekt op zich wel aan, een andere invalshoek maar eenmaal begonnen met lezen, pfoe pfoe niet door te komen, zo saai en langdradig!
Het verhaal pakte me geen enkele keer, zij word zwanger van haar beste vriend, ze gaat nog wat strubbelingetjes met haar vriendinnen door en uiteindelijk......nou als het boek hebt moet je hetzelf maar lezen maar wanneer je het boek nog niet heb, laat het dan voor was het is en koop een ander boek ;-)"
"-1","Over the top. Karen Kingsbury leest zo makkelijk weg, maar dit keer is het echt over the top; haast niet te geloven dat Josh doodgaat. Daarna komen zijn zus en moeder achter het leven van Josh, dat toch niet zo mislukt is zoals zij dat beoordeelden. Maar vooral het feit dat zijn dochterje daags voor kerst toch nog geadopteerd kan worden door de ouders van Josh is echt de druppel die de emmer doet overlopen. Het kan dan wel een christelijke roman zijn, deze keer is het echt te veel C saus. Alleen het getuigenis van Karen aan het eind van het boek is geloofwaardig, om een keer een boek te schrijven van een gewone man, die niet succesvol is, misschien zelfs 'mislukt'.. Jammer genoeg is haar opzet wel mislukt!"
"-1","Mooi verhaal, weinig diepgang. Het verhaal is een mooie basis voor een goed boek, maar de schrijfstijl is erg oppervlakkig en oudbollig (ligt misschien aan de vertaler). Hierdoor kwam ik niet goed in het boek. Het leek eerder op een verslag van de gebeurtenissen."
"-1","Isabelissimo is het net niet. Devil Wears Prada, Ugly Betty, het idee van Isabelissimo al vaker gebruikt. Had leuk kunnen zijn, maar helaas: Isabel overtuigt niet. Het verhaal is erg gezocht, het karakter doet niets met je, en je wordt niet in het verhaal getrokken. Jammer!"
"-1","Niet aan te raden voor jongeren. Het boek gaat over een zelfverheerlijkende jongen in een arme familie in een tijd waarin alles rot was en iedereen arm was. Kees fantaseert dat alle mensen hem goed vinden en naar hem op kijken en een 9-jarige jongen zal in het echt niet gewoon rustig doorleven als zijn vader sterft. Hij heeft even verdriet maar verder niets, dat is een beetje onrealistisch."
"-1","Teleurstellend niveau. Ik ben niet verder gekomen dan de vierde bladzijde, omdat het niet lekker wegleest en ik me mateloos stoor aan de spelfouten en stijlfouten. Een vraagteken met punt erachter, spaties waar ze niet horen...Waarschijnlijk een goed verhaal, maar het had eerst door een corrector onder handen genomen mogen worden!"
"-1","Na al de goede beoordelingen. Absoluut geen literair hoogstandje, wat op zich niet erg zou zijn mits het boeiend en goed geschreven zou zijn. Ik heb me niet verdiept in de schrijver maar krijg toch een beetje een huis-tuin-keuken idee indruk bij haar. Het taalgebruik is uitermate eenvoudig en simplistisch. Een beetje meer niveau had ik na al die goede recencies zeker verwacht. Veel wol.... weinig inhoud en spanning."
"-1","Beneden alle peil. Ordinair, platvloers - echt beneden alle peil. Voer voor de psychiater. Ik las dit al voordat het uitkwam, want mevrouw was zo onzeker dat ze de goedkeuring van haar vriendjes en vriendinnetjes nodig had. Triest boek. Koop het niet. Er zijn veel betere schrijvers. Ze zullen wel weer zeggen dat ik jaloers en/of gefrustreerd ben, maar goed, dat mag. Ik ben nl. goed zoals ik ben. En Bol.com wil toch een mening? Bij deze, als je nou echt karakter heb, dan slik je het ook als mensen zeggen dat dit boek bagger is."
"-1","Meisje met negen pruiken. Vond het niet zo fijn geschreven.
Beetje ingewikkeld, ai die namen, sommige lijken zo op elkaar. Op zich is het idee goed, al die pruiken, allemaal een eigen karakter. maar het had veel beter uitgewerkt kunnen worden.
Ik kon me niet goed inleven in dit boek omdat er weinig diepgang in zat."
"-1","Parijs. Helaas viel mij dit boek tegen. Ik had er meer van verwacht. De schrijfstijl van Remco Campert vind ik erg goed, maar het verhaal vond ik een beetje langdradig. Jammer."
"-1","Nederlandse literatuur??!! Remco Campert is dan misschien wel een van de meest bekende Nederlandse schrijvers en wellicht is hij er ook wel een van het huidige literaire establishment, maar als dit alles is wat hij op papier weet te zetten, dan is het slecht met hem gesteld. Alhoewel, bij nadere beschouwing schijnt het in de Nederlandse 'literatuur' al sinds jaar en dag de gewoonte te zijn de Nederlandse 'hogere cultuur' met al z'n zogenaamd vooruitstrevende waan- en drogbeelden zo'n enorme veer in de kont te steken, dat er tegenwoordig niets anders meer lijkt te kunnen worden geproduceerd dan allerhande variaties op 'de mens die er het grootste genot in schept als slaaf van z'n lusten door het leven te gaan en hier absoluut geen eigen verantwoordelijkheid voor wenst af te leggen'. Op deze manier bezien lijkt Campert zich slechts geheel aan de verwachtingen, die er voor mensen in zijn sociale nis blijken te bestaan, aan te passen. Als dit echter de Nederlandse 'literatuur' en als zodanig een afspiegeling van onze 'hogere cultuur' moet voorstellen, dan kom ik in het buitenland liever niet voor mijn nationaliteit uit!! Om maar helemaal te zwijgen over hoe ik deze 'hogere cultuur' aan mijn inburgerplichtige allochtone medelanders moet uitleggen! Of zou mijn intolerantie t.o.v. de algehele doorgeschoten morele tolerantie soms niet mogen worden getolereerd? Ook morele grootheidswaan is (zelf)dodelijk!! (Maar ja, dat moet in Nederland toch kunnen)"
"-1","Gemiste kans. Deze derde roman van Hans Peter Roel is naar mijn mening een gemiste kans. Hoewel er mooie elementen in het verhaal zitten, komen die door de gebrekkige schrijverskwaliteiten van Hans Peter niet tot hun recht.
Het belangrijkste thema van het boek -de kracht van de menselijke geest- heeft eigenlijk alleen betrekking op het dagboek van Sarah Polak. De zoektocht van Eva Sprong vormt daardoor een nogal geforceerd raamwerk. Bovendien is deze zoektocht doorspekt met spirituele clichés, die weinig toevoegen aan het centrale thema. Zo besluit Eva dat de wereld van geld en status haar niet gelukkig maakt en reist ze af naar een ashram. Daar leert ze mediteren en raakt ze onder invloed van de energie van een guru. Bij thuiskomst ontdekt ze dat dit haar leven niet werkelijk heeft veranderd. In feite maakt ze slechts een spirituele ontwikkeling door in haar hoofd. Maar hier stapt de schrijver snel overheen met het volgende onderdeel, de pelgrimstocht naar Santiago. In dit deel worden alle dagen zo oppervlakkig beschreven dat het lijkt of de schrijver grote haast heeft gehad om ze neer te pennen. Hij valt hier vaak in herhaling, wat afbreuk doet aan de kracht van het verhaal. Van veel elementen is het mij bovendien niet duidelijk waarom ze beschreven worden, aangezien ze niet worden uitgediept. De schrijver heeft waarschijnlijk nooit gehoord van het principe ""show, don't tell"". Hij laat Eva zéggen hoe ze zich voelt, in plaats van haar gevoelens te beschrijven. Hans Peter lijkt meer moeite te hebben met een vrouwelijke hoofdpersoon dan met de mannelijke personages uit zijn eerdere boeken.
Het derde deel van Perron 7 is een aangrijpende passage, die naar mijn mening de basis van het boek had mogen zijn. Helaas staat het werk vol met taal-, type-, stijl- en spelfouten, wat de kwaliteit zeker niet ten goede komt. Ik zou Hans Peter aanraden om een goede eindredacteur te zoeken die de inspirerende boodschappen van zijn werk volledig tot hun recht kan laten komen."
"-1","Vreselijk. Wat een afgrijselijk boek. Totaal ongeloofwaardig en een erg warrig verhaal."
"-1","Ongeloofwaardig en dom. Dit was het eerste boek wat ik van deze schrijfster las, ik heel eerlijk gezegd vind ik het een dom boek. Het hele verhaal is erg ongeloofwaardig, en de titel chicklit is het absoluut niet waard."
"-1","Niet goed. Anita Verkerk is een topauteur, staat op de achterkant van dit boek. Zij heeft al veel romantische verhalen geschreven (achterin Cheesecake & kilts staat een overzichtje dat inderdaad indrukwekkend is) en ook succesjes behaald. Toch vind ik Cheesecake & kilts absoluut geen aanrader. 'Spetters' en 'hunks' (ik dacht dat we die Tina-woorden inmiddels wel gehad hadden), zes pagina's lang moeite om een ijsje te bestellen in Schotland, veel verwijzingen naar het klokkenspel onder de kilt... In het kort gaat dit boek over vrouwen van dertig jaar die zich gedragen alsof ze zestien zijn. Dat alles opgeschreven in een matige stijl, domme grapjes - ach het is wel duidelijk: dit boek is absoluut niet op het niveau dat je mag verwachten van een 'topauteur'."
"-1","Jammer. Een boek waar je tot het laatst zit te wachten en te hopen dat het spannend wordt. Maar helaas het wil maar niet lukken. En ik ben het met de vorige schrijver eens: het einde is een afknapper van jewelste. Gelukkig had ik het boek niet gekocht maar van de bieb"
"-1","Teleurstellend. Als ik een boek begin met in de hoofdrol Alan Banks lees ik deze meestal in een ruk uit.
Met dit boek is me dat niet gelukt. Het verhaal is te langdraderig en mist spanning.
Banks krijgt dit keer te maken de ondoorzichtige wereld van de spionage. Dit op zich had een lekker spannend boek op kunnen leveren. Helaas haalt de auteur bij lange na niet het niveau van de vorige afleveringen. Het einde van het boek is een anti climax. Te slecht voor woorden.
Dit is met afstand het slechtste deel uit de reeks."
"-1","Te mooi weergegeven. Als je de inhoud van het boek op de achterzijde leest: over de geschiedenis van drie generaties binnen een fascistische Italiaanse familie in Toscane, de toegevoegde aanbevelingen plus ook daarbij de fraaie voorplaat van een jongetje dat de groet van de bekende dictator uit de tweede wereldoorlog brengt (sorry voor de omslachtigheid maar het noemen van die naam wordt in de reviewtekst geweigerd. Hoe onzinnig en absurd!), zijn je verwachtingen hoog, misschien te hoog. Maar helaas, ik heb twee serieuze pogingen gedaan en kwam tot ongeveer een kwart van het boek. Mijn gedachten dwaalden steeds af, het verhaal kon me niet boeien en mijn concentratie verslapte steeds. Hoezeer ik mijn best ook deed, want ik leg in principe nooit een boek ongelezen weg, het lukte me niet. Het kan best aan mij liggen en/of aan het moment dat je zo'n langdradig verhalend boek moet kunnen lezen. Misschien moet ik het over een paar maanden nog eens proberen? Voor dit moment eigenljk niet meer dan 2 sterren waard."
"-1","Teleurstellend. Als je inhoud van het boek op de achterzijde leest: over de geschiedenis van drie generaties binnen een fascistische Italiaanse familie in Toscane, de toegevoegde aanbevelingen plus ook daarbij de fraaie voorplaat van een jongetje dat de Hitler-groet brengt, zijn je verwachtingen hoog, misschien te hoog. Maar helaas, ik heb twee serieuze pogingen gedaan en kwam tot ongeveer een kwart van het boek. Mijn gedachten dwaalden steeds af, het verhaal kon me niet boeien en mijn concentratie verslapte steeds. Hoezeer ik mijn best ook deed, want ik leg in principe nooit een boek ongelezen weg, het lukte me niet. Misschien moet ik het over een paar maanden nog eens proberen? Voor dit moment in ieder geval niet meer dan 2 sterren."
"-1","Jammer van de bomen. Af en toe kom je een boek tegen waarvan je niet begrijpt dat het uitgegeven wordt. Dit is er zo een. Naar aanleiding van een positieve recensie, in het NRC notabene, dit boek gekocht.
Na enkele pagina's had ik mijn dosis clichés voor dit jaar alweer achter de kiezen. Oppervlakkig en voorspelbaar. Onvoorstelbaar dat een volwassen iemand dit op deze wijze heeft durven schrijven, als lezer voel ik me gewoonweg beledigd. Het feit dat het plot zo doorzichtig is zou kunnen worden gecompenseerd met een interessante schrijfstijl of met enige diepte maar ook dat is niet het geval.
Normaliter smijt je zulk prutswerk snel terzijde maar omdat ik me niet kon voorstellen dat het tot het eind zo slecht zou blijven heb ik doorgezet en me tot de laatste pagina verbaasd.
En inderdaad, het blijft slecht.
Is er dan niet positiefs te melden over dit boek? Jawel, een slecht boek lees je niet uit en vergeet je. Dit boek heb ik uitgelezen en ik ben het niet vergeten."
"-1","Zwak. Dit boek gekocht op aanraden van een andere veel-lezer. Wat een tegenvaller ! De karakters zijn stuk voor stuk erg een-dimensionaal en voorspelbaar. Op de hoofdpersoon en zijn lief na, zijn ze wat mij betreft de moeite niet waard om te leren kennen.
Het verhaal is daarnaast erg doorzichtig. Na de eerste kennismaking met enkele sleutelfiguren weet ik precies wat er gaat gebeuren. Nu is dit niet per definitie erg. Ware het niet dat er op geen enkele manier enige spanning in het verhaal komt, dus ook dat is een gemiste kans.
Tot slot het einde........nou dat deed mij zeer sterk denken aan het einde van een aantal andere boeken en films. Het gaf me een sterk deja-vu gevoel dus."
"-1","Zweedse traagheid. Waar de boeken van Patterson als solo-auteur doorgaans uitblinken in actie en snelheid, vond ik deze co-productie (wederom) een tegenvaller. Scandinavische schrijvers zijn doorgaans meer van de personages, entourage, omschrijvingen, etc. in hun boeken. Al snel is duidelijk wie het gedaan heeft, ook voor de politie, maar men moet e.e.a. nog bewijzen. En daar worden heel veel pagina's over geschreven. Heb er 100 overgeslagen en heb niet het idee gehad dat ik ook maar iets gemist heb.
Geef mij maar de Alex Cross en/of Lindsey Boxer als hoofdpersoon (en dan ook alleen door Patterson zelf geschreven)."
"-1","Saai boek. Het boek viel tegen. Hoofdpersoon is een stomvervelend figuur waarvan je hoopt dat de rechter hem flink zal straffen. Eentonig verhaal."
"-1","Droommeisje o.a. De schrijfster woont zelf jaren in Venetië. In het boek worden in detail de straten genoemd die de hoofdpersonen bewandelen en de vaarroutes van de verschillende pontjes beschreven. Erg afleidend en m.i. niet bijdragend aan het verhaal. De beschrijving van het boek vertelt over de vondst van een meisje in één van de grachten van Venetië. Echter, in het boek wordt nog een tweede, min of meer op zichzelf staand verhaal beschreven over de speurtocht naar de praktijken van broeder Leonardo Mutti. Voor wie denkt meteen vanaf de eerste bladzijde in een spannend verhaal te beginnen komt bedrogen uit."
"-1","Niet onder de indruk. Ik 'moest' dit boek lezen vanwege de boekenclub waar ik lid van ben. De titel, kaft en omschrijving zorgden er al voor dat ik met weinig enthousiasme aan het boek begon. Dit is helaas niet veranderd tijdens het lezen. De eerste helft is nauwelijks doorheen te komen en de verhaallijn en het plot zijn ook niet fantastisch. Ik zou dit boek niet aanraden."
"-1","Ongeloofwaardig. Aardig geschreven, maar uitermate ongeloofwaardig. Een draak van een plot."
"-1","Nog nooit iets gelezen dat zo weinig met yoga van doen heeft. Wat een ellendig boek. Een oppervlakkige chicklit met enige link naar yoga dat de hoofdpersoon een yogastudio heeft. Verder is het leven hard voor deze dame. Haar tekst is doorspekt met oordelen over andere personen. Ze ontbijt met een banaan en koffie. Op de eerste pagina de eerste vloek ""verdomme`. Later volgen er meer. Alles waar de yoga voor staat (de yama's en de niyama's) worden in elke zin met voeten getreden. Ook de beschijvingen van de asana's zijn gewelddadig; ze duwen hun lichaam in de houding en komen `zomaar` in stilte. Yoga wordt afgedaan als heerlijk. Om daarna weer medogenloos naar anderen te zijn. BAH Ik begrijp ook wel dat de yoga in dit boek een thema is waaraan de rest van het leven van de vier hoofdpersonen aan opgehangen wordt, maar dat dat op een weinig respectvolle manier naar deze diepe filosofie en levenswijze gaat, maakt dat dit boek ook echt helemaal niet de moeite waard is."
"-1","Saai. Niet om door te komen! Eerst paar hoofdstukken gingen nog wel, maar verder kwam ik niet. Warrig geheel, van de hak op de tak met gebeurtenissen. Geen boeiende schrijfstijl."
"-1","Slaapverwekkend. Op 2/3 van dit boek ben ik opgehouden. Hoe heeft deze schrijver het voor elkaar gekregen om zo'n slaapverwekkend boek te schrijven en er toch in slaagt om het een hype te laten worden. Werkelijk in niets kun je je identificeren met de wisselende hoofdpersonen die mijlenver op afstand blijven. Evenals de methodische moorden die gepleegd worden op volslagen onbekenden. Dit is een boek als een trein die je voorbij rijdt, barstensvol personages maar allemaal oninteressant en snel vergeten."
"-1","Schaapjes tellen. Nogmaals het bewijs dat het gemiddelde scoutsgehalte gaat regeren,
en er voorlopig geen vaccine is.
Deze zelf voldane groep ""verlichte"" gokkers kunnen we niet ""dom"" noemen;
het duurde waarschijnlijk tot hun 16 voor ze het wuiven onder de knie hadden,
en daar lacht men niet mee.
Wat uw hobby ook is, een handleiding voor een Zweedse kast heeft meer spanning.
Stoor u hier niet aan en kijkt u rustig verder."
"-1","Tegenvaller. Na de eerste 2 boeken van Nicolet Steemers te hebben gelezen heb ik ook direct dit boek gekocht. Vond haar eerste 2 boeken namelijk erg goed!!"
"-1","Tegenvallend. Het leek me een heel leuk boek. Maar toen ik eenmaal begon te lezen, ging ik me ergeren aan de meiden. Ze zijn allevier van zeer rijke ouders en verwend. Ze krijgen alles, maar ergeren zich eraan dat ze niet genoeg aandacht van hun ouders krijgen. Daar zal best een kern van waarheid inzitten, maar ik kon me hier niet in vinden. Ik heb ongeveer de helft van het eerste boek gelezen en ben toen maar gestopt. Maar smaken verschillen, dus misschien vind jij het wel een leuk boek."
"-1","Saai, saai, saai ! Het boekje is saai. De figuren zijn als karikaturen neergezet. Dat doet het geheel juist geen goed. Integendeel, het richt de opzet van de schrijver alleen maar te gronde. Het lijkt op te veel zelfmedelijden van de nu volwassen hoofdpersoon. Ik vond het tijdsverspilling om me met dit boek bezig te houden. Overigens is dit verhaal een produkt van de hype in de jaren '90 om dit soort boeken te schrijven. Heus, er zijn heel wat belangrijker dingen te lezen dan deze amateuristische auteur."
"-1","Tegenvaller. Het boek valt wat tegen omdat het thema (vader met kamptrauma) interessant leek, maar het boek was nogal saai, eentonig en voorspelbaar. Het verhaal wordt door de ogen vertelt van de dochter van hem, die meemaakt dat haar opvoeding totaal beinvloed wordt door de ervaringen van haar pa in de Tweede Wereldoorlog. Ze krijgt steeds vage verhalen te horen, te cru voor zo'n klein kind en alleen op school beseft ze dat dit niet helemaal normaal is. Je kunt het eigenlijk ook misschien een verhalenbundel noemen, omdat het gezinnetje wel wordt gebruikt om gebeurtenissen van pa te kunnen vertellen. Het is geen zwaar boek, want er zitten ook grappige aspecten in."
"-1","Troep. Dit boek is langdradig, saai en vooral erg ouderwets en heel irritant als elke keer maar weer na een gebeurtenis met het gezin een lang verhaal komt van de vader over zijn trauma's in het kamp."
"-1","De laatste dag ...............zware teleurstelling. Ik heb het boek gekocht omdat op de kaft stond: ""Beter dan de uitnodiging"".
jammer dat op deze manier reclame wordt gemaakt door uitgeverij Kok
""De laatste dag"" kan niet eens in de schaduw staan van ""De Uitnodiging"".
Zeer langdradig, dat heel vervelend leest.Ik heb spijt van deze aankoop"
"-1","De laatste dag. Ik had me erg veel voorgesteld van dit boek omdat het beter zou zijn dan de uitnodiging ( en die vond ik dus echt geweldig), maar helaas vond het absoluut niet beter. Het was erg langdradig heb hem uitgelezen omdat ik hoopte dat het goede gedeelte nog zou komen, maar helaas!!!!"
"-1","De laatste dag / james landis. De Laaste Dag werd aangeprezen als ""beter dan De Ontmoeting"" en het tegendeel is waar. Absoluut geen vergelijking mogelijk. Het boek begint al op en vreemde manier, ik heb me erdoor moeten worstelen, hopend dat het beter dan De Ontmoeting, een boek dat ik maar niet kan wegleggen, zou worden. Dat gebeurde dus niet. Jammer"
"-1","Beter dan &quot;de uitnodiging&quot;????. Ik heb het boek gekocht omdat op de kaft stond: ""Beter dan de uitnodiging"".
Overigens jammer dat uitgeverij Kok op deze manier reclame maakt.
Ook achter op de kaft stond een recensie met woorden van deze strekking.
Natuurlijk zijn beoordelingen van boeken (en andere zaken) subjectief. Maar voor mij kan ""De laatste dag"" niet in de schaduw staan van ""De Uitnodiging"".
Dit laatste boek heeft mij geraakt. De laatste dag absoluut niet. Ik heb spijt van de aankoop."
"-1","Slopend. Als echte leesfan, weet ik me meestal wel door een matig boek heen te werken, ook al weet het begin me niet zo te boeien. Hoe anders was dat met dit boek. Bij pagina 40 heb ik het weggelegd om nooit meer aan te raken. Begrijp me niet verkeerd, Francine Rivers is een topschrijfster en veel van haar boeken zijn het lezen dubbel en dwars waard (De Boomgaard, Kind van Verzoening, Bevrijdende Liefde, de laatste zondeneter, allemaal even goed), maar deze serie kan ik niet aanbevelen. Helaas."
"-1","Een slechte vertaling. Francine Rivers schrijft prachtige, meeslepende romans en verhalen. Maar ook een uitstekende auteur is voor de vertaling van zijn werk overgeleverd aan een uitgever. In dit geval Voorhoeve. De vertaling van ene Carron is beneden peil. Slecht nederlands gecombineerd met slordige typefouten maken dit boek onleesbaar. Je kunt je gewoonweg niet meer concentreren vanwege de onbeholpen vertaling. De lezer wordt te kort gedaan, Francine Rivers wordt niet gerespecteerd. Voorhoeve doet er goed aan zjn huiswerk snel over te doen."
"-1","Hel van een boek. Ik lees heel veel waargebeurde verhalen, maar dit was absoluut het slechtste dat ik tot nu toe heb gelezen. Het is een relatief duur boek, bijna 18 euro voor nog geen 150 pagina's. Voor zoveel geld verwacht ik een goed in elkaar gezet verhaal inclusief details, maar helaas niets van dit alles. Alles blijft aan de oppervlakte. Ze vertelt in dit boek alleen datgene dat zij zelf kwijt wil. Jammer en wat mij betreft niet aanschaffen!"
"-1","Saai. Na haar eerste boek had ik redelijke verwachtingen van dit boek, maar het viel nogal tegen. Saai, langdradig en onwaarschijnlijk zijn van toepassing op dit boek, geen aanrader"
"-1","Heb betere gelezen. Dit boek vond ik tot op de helft saai en langdradig. Daarna werd het wel boeiender maar het was niet een supergeweldig boek wat mij betreft."
"-1","Tegenvallend. vind dit persoonlijk een zeer tegenvallend boek de suggestieve humoristisch bedoelde passages voelen tamelijk onnatuurlijk aan. en zijn veelal ingewikkeld en langdradig heb geprobeerd in het boek te komen, maar hoe meer ik las hoe meer ik tot het besef kwam dat dit niets werd. de intentie was weliswaar goedbedoeld maar het komt er helaas niet zo vloeiend uit. een goeie poging maar helaas tevergeefs. als men dan toch een ware klassieker wilt lezen probeer dan maar of mice and men van john steinbeck"
"-1","Het is het (nog?) niet. Altijd lastig om een boek te recenseren als je er niet helemaal kapot van bent. Met name omdat ik het Anita Terpstra niet na doe. En het is nu eenmaal altijd makkelijk om andermans inspanningen te beoordelen.
Dat gezegd hebbende: ik vond het een 'dertien in het dozijn' verhaal.
Niet bijzonder boeiend, zeker niet spannend en weinig verrassend.
Het lijkt tamelijk spannend te beginnen, maar daarna ontrolt zich een middelmatig verhaal.
De keuze van de titel van het boek is me volstrekt onduidelijk gebleven.
De schrijfstijl kon me wel bekoren: de vergelijkingen/metaforen die de schrijfster gebruikt zijn soms erg mooi. Alleen ze gebruikt ze te vaak, waardoor ze me gaan storen. Ik leef ook niet met de personages mee en de personages zelf groeien ook niet, gedurende het verhaal.
Erg veel namen en personen direct al in het begin, waardoor je soms moet terugbladeren om te bedenken wie wie is.
Het is meer een boek voor de young-adults, zou ik denken.
Ik sluit echter niet uit dat ze zich bij een volgend boek zal verbeteren, want potentie heeft het wel. Het komt er wat mij betreft alleen nu nog (?) niet uit."
"-1","Jammer. De proloog is spannend en omdat je weet dat het daarin beschrevene nog staat te gebeuren, weet je dat Liv gelijk heeft met haar theorie dat haar broer zijn gezin niet heeft uitgemoord, zoals de rest van de wereld lijkt te denken.
Al vrij snel blijkt dat de proloog niet nodig was. Zonder deze proloog zou je als lezer je lekker af kunnen vragen of ze gelijk heeft, of dat ze vasthoudt aan een waandenkbeeld. Natuurlijk 'weet' je wel dat ze gelijk heeft, anders is het boek als thriller bij voorbaat mislukt, maar dat even terzijde.
Dan komt de ontknoping. Ze gaat naar de plek waar de proloog plaatsvindt, dus het lijkt erop dat het spannend gaat worden. Helaas... De proloog blijkt niets anders te zijn dan het spannendste hoofdstuk uit de ontknoping, dat eruit is geplukt en vooraan in het boek gezet is. Hierdoor valt de hele spanningsboog in duigen. Er blijft niets anders over dan: Hoofdstuk waarin ze met de dader meegaat, dan niks, want dat staat voorin, dan het hoofdstuk waarin ze gered is. Niet wordt, IS. Er blijft dus eigenlijk niets over van wat de climax had moeten zijn. Blijft over: Anticlimax. Jammer.
Voor de rest leest het lekker weg. Ze maakt veelvuldig gebruik van beeldspraak, die regelmatig goed gevonden is, maar ook vaak overbodig. Soms wordt het een beetje teveel.
Leuk boek om van de bieb te lenen. Kopen is jammer."
"-1","Veel tekst, weinig inhoud. Het boek 'onze oom' viel mij nogal tegen. Een verhaal over een gefrustreerde man, die denkt door het 'stelen' van een kind zijn vrouw gelukkig kan maken. Dit heeft drastische gevolgen voor het leven van het kind. Door de manier van schrijven raakte en boeide het boek mij niet zoals een boek met dit onderwerp mij had kunnen boeien. Ik heb me door het boek heen geworsteld, eenmaal op de helft vond ik het zonde om te stoppen, maar ook het einde maakte weinig goed."
"-1","Onze oom. Groot ""lees"" fan ben ik van Arnon G. Voor de feestdagen, dacht ik, die kunnen niet meer stuk, met zo'n boek op de bank weggekropen. Wat een vergissing. In het begin dacht ik, typisch een Arnon G.boek,totdat de Majoor op missie ging , was het goed te doen. Later dacht ik dat ook wel weer, typisch zo'n Arnon G boek... zo bizar,zo vreselijk,zo misselijk makend zo wreed en waarom ik het uit wilde lezen, vraag het niet, ik weet het niet. Heb daar toch spijt van. De feestdagen die niet stuk leken te gaan, het is wel gelukt...."
"-1","Goed geschreven. Michel, hieronder, heeft gelijk - ik heb dit boek net uit, ik voel me bekocht. Goed geschreven, dat wel maar wat een knullig en oppervlakkig maar vooral ongeloofwaardig verhaal. Anders gezegd: wat een slechte schrijver. Laatst zei iemand, Grunberg is een derderangsschrijver met connecties. Dat zou best eens waar kunnen zijn. Een mislukt boek."
"-1","Goede schrijver. Weer een echte Grunberg, personages zonder vlees noch bloed die af en toe iets interessants zeggen, maar nooit echt tot leven komen. Heel goed geschreven, af en toe een beetje slordig maar dat zien we door de vingers. Wat wel ernstig is dat iemand die goed schrijft nog lang geen goede schrijver is."
"-1","Niet doorheen te komen. Het is me niet gelukt, terwijl ik een echte lezer ben. Ik kon er niet doorheen komen.
Langdradig, saai en niet erg pakkend."
"-1","Vreselijk saai. Hoopvol ben ik aan dit boek begonnen maar ben helaas niet aan het eind gekomen. Wat een saai en slaapverwekkend boek. Ben tot op de helft gekomen en toen had ik het helemaal gehad met Sashenka. Jammer! Had laatst een boek van Santa gelezen en dat was
wel erg goed."
"-1","Fictieve verzinselen van kader abdolah. Helaas ben ik met dit boek in aanraking gekomen door dat een westerse kennis dit boek had gelezen, en tot mijn grote verbazing en alle kennis die ik heb opgebouwd heen werd in dit boek de intensie gesuggereerd dat de fictieve verzinselen van de schrijver als historische feiten worden neergezet en zo ook geïnterperteerd door de “ontwetende geïntresseerde’ lezer."
"-1","Tegenvaller. Sorry Harry, maar ik had een lekker leesbaar boek verwacht. Enorm wazig vond ik het. Misschien dat ik aan zulke vergevorderde literatuur nog niet toe ben, maar er staan op zachtst gezegd ongelooflijk veel onnavolgbare zinnen in. Ik snap er echt niets van."
"-1","Moeilijk leesbaar. Jim Wormold is stofzuigerhandelaar in Havana, Cuba in de jaren 50. Zijn dochter Milly kost hem handenvol geld. als hij gevraagd wordt om als spion voor Londen te werken, ziet hij kans zijn geldzorgen te verlichten. Op advies van zijn beste vriend verzint hij gewoon subagenten en rapporten over geheime installaties en laat zich daarvoor betalen. Londen heeft niets in de gaten en is zeer tevreden. Maar een andere geheime dienst probeert hem en zijn zogenaamde agenten te vermoorden. Er vallen echte slachtoffers om hem heen. Met alle macht probeert hij het vege lijf en de opgestreken duiten te redden. Op de voorkant van mijn boek staat een grote gapende mond afgebeeld. Zien gapen doet gapen. En dat moest ik ook constant bij het lezen van dit boek; de schrijfstijl is typisch jaren vijftig en ook de vertaling is van rond die tijd; verouderd wat mij betreft. Het boek kent wel hoofdstukken en paragrafen maar lege alineas komen niet voor, zelfs niet bij scenewisselingen. Bij dialogen wist ik vaak niet wie wat zei. Ik vond het moeilijk leesbaar, niet spannend of humoristisch. Maar het schijnt wel wereldliteratuur te zijn."
"-1","Jammer. Mag je als volwassene een kind slaan? Nee. En als dat kind een ander kind zwaar dreigt te verwonden? Ook niet. Er zijn andere manieren om in te grijpen. Maar helemaal onbegrijpelijk is het niet. En om daar nu een rechtzaak over te beginnen. Of meer dan 400 pagina’s zeurende karakters voor op te voeren. De verwachting waren hoog gespannen. De klap loste ze helaas niet in. Jammer."
"-1","Tegenvaller. Dit boek viel mij behoorlijk tegen. Ben tot halverwege gekomen, het verhaal kon mij niet boeien. Het onderwerp lijkt heel interessant maar er gebeurt eigenlijk niet veel..."
"-1","Dochter van eva - carry slee. Wat kan ik over dit boek zeggen? Ik las het voor mijn literatuurlijst, maar ben er niet kapot van. Oké, ik had het boek in twee dagen uit (nu net), maar dat was omdat ik het uit wilde hebben, zodat ik aan een ander boek voor mijn literatuurlijst kon beginnen met lezen. Ook vind ik dat het een boek is dat je bij de C-boeken in de bieb kunt vinden, zo is het geschreven: de manier waarop ze over haar ouders praat (mama, papa - je zou toch ook kunnen zeggen mijn vader, mijn moeder? Of ligt dat nu aan mij?) Sorry, de kinderboeken van Carry Slee waren best goed, maar dit vind ik een tegenvaller. Ze kan beter kinderboeken blijven schrijven!"
"-1","Dochter van eva - carry slee. Dit boek is zeker geen favoriet van mij. Ik heb me dr echt doorheen gesleurd, enkel omdat ik vond dat ik het moest lezen omdat ik het eerste boek ook gelezen heb. Je wordt depri en moe van de manier waarop de hoofdpersoon tegen de dingen aankijkt en geeft je zeker geen happy feeling. Desondanks was het wel beter dan z'n voorganger."
"-1","Waardeloos. Waardeloos boek. Zeer slecht geschreven, grof taalgebruik zonder doel. Ik ben echt niet onder de indruk van een scheldwoord meer of minder, maar ze moeten wel een bepaald doel dienen, wat hier niet het geval is. Ik krijg gewoon jeuk als ik zijn zinnen alleen al lees."
"-1","Populistisch, slap verhaal, gewoon niet erg best ! Eenvoudig boek, lest supersnel web, maar was niet erg goed. Snap niet waarom elk hoofdstuk een engelse titel heeft. verhaallijn is dun en oppervlakkig. Geen best debuut."
"-1","Tegenvaller. ""Trouwplannen"" vond ik tegenvallen, zeker na het lezen van andere beoordelingen.
Wat ik niet prettig vond is dat alles in de derde persoon verteld wordt, wat voor alle (hoofd)personages geldt. Het taalgebruik en de zinsopbouw vond ik te makkelijk, soms ronduit kinderlijk. Hierdoor heb ik me moeten dwingen om het uit te lezen en het heeft dan ook meer tijd gekost dan normaal.
Het verhaal en de personages zijn wel leuk bedacht, alhoewel het erg voorspelbaar en een beetje ongeloofwaardig is.
Verder heeft het boek een fijn formaat, zijn de hoofdstukken goed ingedeeld en is er een prettig lettertype.
Ik zou het boek niet aanraden, en ben ook niet geneigd meer te lezen van deze schrijfster."
"-1","Teleurstellend, niet informatief. Hongerig naar ervaringen van reizigers in Centraal-Azie heb ik dit boek besteld. De Zijderoute en het textiel wat via deze route verhandeld is, interesseert mij zeer, zijde, tapijten en fantastische weefsels. De ondertitel ""De mysterieuze Zijderoute"" belooft veel. Maar daarover lees ik niets. Niet gehinderd door enige kennis geeft de auteur een van-dag-tot-dag-verslag van de plaatsen die hij met zijn reisgezelschap aandoet. Het Aral-meer is niet uitgedroogd door de klimaatverandering, de boom waar de witte vruchtjes uitvallen is nota bene de moerbeiboom, die het voedsel is van de zijderupsen. Dit alles gaat echter langs hem heen."
"-1","Geen aanrader. Ik ben het toch met het meerendeel van de beoordelingen hieronder eens: ik vond het eigenlijk verschrikkelijk! Ik had hoge verwachtingen na het zien van de Oprah show, maar mijn moeder had me al gewaarschuwd.. Het begin en middenstuk ging nog wel, maar op een gegeven moment merk je dat het verhaal een bepaalde kant op gaat... ik had het gewoon heel graag anders gezien. Geen aanrader dus."
"-1","Wat een tegenvaller. Wat een tegenvaller dit boek. De omschrijving was zo veelbelovend, maar het boek wilde niet op gang komen. Ik heb het uitgelezen in de veronderstelling dat het nog moest komen, maar helaas... Wat mij betreft geen aanrader..."
"-1","Tegenvaller! De beschrijving van dit boek sprak mij wel aan maar het viel erg tegen.De karakters gaan niet leven en blijven vlak.Het staat vind ik vol met overbodige zinnen die niets toevoegen aan het geheel.Als dit het beste boek is dat Ophrah in lange lange lange jaren heeft gelezen dan heb ik geen vertrouwen in haar oordeel in boeken."
"-1","Hoge verwachtingen. Toen ik las waar dit over ging verwachtte ik een supermooi boek en het viel me tegen. Het begin en het stuk dat hij bij Henry is vind ik nog wel mooi maar het einde vind ik verschrikkelijk! Echt zeer onbevredigend. Verder vond ik dat dit boek in 300 pagina's ook dik genoeg was geweest, sommige stukken waren behoorlijk droog."
"-1","Tegenvaller. In tegenstelling tot de eerdere 2 boeken vond ik dit boek erg tegenvallen. Het verhaal vond ik erg lijken op de eerdere 2 verhaallijnen maar heel ongeloofwaardig en erg stereotyperende personages. De vele giechels, grinnikjes en lachkriebels vond ik een hoog Tina gehalte hebben en niet passend in het verhaal. De passage waarin de hoofdpersoon met de punt van haar schoen tegen het keeltje van een Chinees naakthondje schopt en hem daarna ook nog express appeltaart voert zodat hij aan de schijt gaat, vond ik walgelijk en verre van grappig. Nee mevrouw Harrewijn, u kunt vele malen beter dan dit."
"-1","Luchtkussen. Leek een leuk boek, aangeschaft omdat overige lezers een goede beoordeling schreven...5 pagina's gelezen. Geen doorkomen aan: op elke pagina werd er 'gegiecheld' ed. Enfin, je moet er van houden!"
"-1","Redeliijk. Best een mooi verhaal, maar ik vond het persoonlijk wat langdradig. Een dik boek waar ik best wel moeite voor moest doen om mij daar doorheen te worstelen. De kaft van het boek sprak mij erg aan en ook de geschiedenis was interessant, maar al met al een beetje saai.
Toch wel benieuwd naar het einde heb ik het boek natuurlijk wel uitgelezen. Maar voor mij niet een geweldig boek."
"-1","Helaas temperatuur ver onder nul. Helaas moet ik Marc (Leiden) gelijk geven, echter niet zozeer op stylistische kenmerken / feilen - ook daarin is het verfhaal overigens hier en daar zwak -maar vooral op het punt van vertaalkunst... Iemand gooit roet in het eten en 'strooit' het er niet in. En, heb je het hele boek toegeleefd naar dat éne moment dat Barbara haar Bernie in haar armen sluit...: staat Harrie in haar armen, maar prevelt ze wel Bernie!"
"-1","Winter in madrid. Aangezien het onderwerp me boeit, ben ik met hoge verwachtingen aan het boek begonnen. Blijkbaar is dat gevaarlijk, want het boek was in alle opzichten teleurstellend. De schrijfstijl is houterig, wat me al vanaf het eerste hoofdstuk stoorde. De hoofdpersonen zijn van bordkarton, en voortdurend bezig met interessant-doen. Het verhaal is flinterdun en wordt eindeloos uitgesponnen. De geroemde sfeer in het boek wordt vooral bepaald door komisch aandoende loerende blikken in cafe's en op straat. Na 300 pagina's - inkorten met minstens de helft zou het boek goed doen - had ik het wel gehad en heb ik het boek terzijde gelegd. Uiteraard na nog even te hebben gelezen hoe het afloopt. Zo nieuwsgierig ben ik dan weer wel."
"-1","De film is beter. Normaal gesproken is een boek toch beter dan de film zelf maar in dit geval moeten de rollen omgedraaid worden. Het boek wordt op een kinderachtige wijze gebracht terwijl het verhaal zeker niet kinderachtig is. Ik begrijp wel dat dat komt omdat het door de ogen van Celie wordt verteld maar om nu verkeerd gespelde woorden door te gaan strepen en letterlijk de spelfouten, die een meisje op die leeftijd nog wel eens wil maken, ook daadwerkelijk zo neer te zetten... Efin, ik heb door de film te hoge verwachtingen gehad van het boek en is het daarom misschien wel een tegenvaller geworden voor me. Voordeel is daarbij wel dat het makkelijk wegleest voor mensen die niet van te ingewikkelde zinnen en woordkeuzes houden. Ik zie liever de film dan."
"-1","Gemiste kansen. Hoewel ik het een aardig boek vond, zag ik ook vooral veel gemiste kansen. Het feit dat Margareta al op zo'n jonge leeftijd weduwe werd en opnieuw huwde krijgt niet meer dan een paar bladzijdes, terwijl ik dat nou juist machtig interessant vind. Ook de geschiedenis van haar kleindochter wordt pas op het laatst even kort uit de doeken gedaan, hoewel er al het hele boek een aanloop naar was. Met 150 blz's meer over deze onderwerpen was het denk ik een prachtboek."
"-1","Flauw. Ik heb het boek uitgelezen in de hoop dat het mij
toch nog zou gaan boeien op enig moment, maar
helaas."
"-1","Hier had meer ingezeten. Persoonlijk had ik meer diepgang verwacht in dit boek. De schrijver deelt zijn ervaringen van een jaar lang Heerenveen in mijn optiek te minimalistisch. Regelmatig valt de schrijver in herhaling over vragen die hij zichzelf stelt over een jaar lang meelopen met de club. Toch wijdt hij nergens breed over uit, ook niet over de mensen van de club, terwijl ik regelmatig het gevoel had dat ik meer wilde weten over een bepaalde situatie die beschreven werd. Een ander punt wat ik jammer vond, was dat het seizoen van 5 jaar geleden beschreven wordt. Helaas niet actueel meer, er komen spelers in voor die niet actief meer zijn. Ik kan me voorstellen dat voor de sportliefhebber dit een vervelend punt is."
"-1","Ergerlijk. Daar ik op zoek was naar een biografie van Gandhi heb ik mij deze gekocht. Reeds na enkele pagina's werd het duidelijk dat ik het verkeerde boek vast had. Als we kijken nr de andere boeken van de auteur dan past het precies in het rijtje thuis van leven in harmonie met zichzelf en anderen. Maar als biografie zou ik er geen geld aan geven."
"-1","Te erg voor woorden. Alles wordt lekker vlot afgeraffeld, letterlijk. Zaken die lange tijd met mystiek omgeven zijn, bijv. bene gesserit, worden in ongeveer 10 pagina's verklaard. Inhoudelijk klopt e.e.a. niet met de reeds veel eerder beschreven toekomst. Als ""zij"" niet eens de moeite van research nemen ??? Volgens mij klopt hier het gezegde: """"Iets is de moeite waard om gelezen te worden als het met moeite is geschreven."" Maar dan de inverse van het gezegde. In het kort: zonde van het papier en de tijd van de lezer."
"-1","Frank herbert zou zich omdraaien. ...in zijn graf. Ik kan maar niet wennen aan de te snelle verklaringen die erin zijn gestopt door de 2 auteurs. Voor een aantal vreemde gebeurtenissen in het boek worden geen verklaringen gegeven en het hele boek straalt het idee van 'haast' uit. Haast om het af en op de planken te krijgen wel te verstaan. De verhaallijnen rondom Vor Atreides en Abulurd Harkonnen zijn mijnziens slecht uitgewerkt. In deze lijnen volgt het ene cliché op het andere waardoor ook later in het boek de personages simpelweg niet meer geloofwaardig overkomen. Enigsins positief ben ik wel over de verhaallijn die zich werkelijk op Arrakis afspeelt, deze sluit dan wel weer vrij goed aan op de 'toekomst' die door Frank Herbert is geschept in de Dune reeks. Kevin Anderson en Brian Herbert hebben de taak op zich genomen om de schoenen van Frank Herbert te vullen, maar zelfs samen komen ze lang niet altijd aan zijn schoenmaat."
"-1","Helaas. Het begint spannend; het idee dat je op een dag zomaar een totaal andere koers gaat varen in je leven sprak me aan. In begin zijn er nog wel mooie zinnen die je aan het denken zetten. Maar helaas, ik kom er echt niet doorheen en krijg het maar niet uit. Overweeg te stoppen, hellepie: werkelijk nog nooit gedaan bij een boek!
Bij de Ladies Leesclub hadden we dit boek ter bespreking met zeer wisselende reacties. Het schijnt aan het eind mooi te worden, maar vrees dat deze boekenworm de voorkeur geeft aan een ander menu."
"-1","Teleurstellend. Aangezien dit genre boeken mijn voorkeur heeft, was ik ook erg geinteresseerd in het verhaal van Wies de Win. Het is een actueel onderwerp, waarin pijnlijk naar voren komt hoe justitie fouten heeft gemaakt en slachtoffers aan hun lot overlaat. Helaas vind ik dat het verhaal van Wies de Win totaal niet tot zijn recht komt in dit boek. De vele herhalingen van feiten en warrige schrijfstijl doen dit belangrijke verhaal overkomen als een kinderlijk opstel. Helaas."
"-1","Schuld. Hoe gemakkelijk is het om (o.a) de gemeente Amsterdam de schuld te geven?
Ja, het is waar, wie het heeft gedaan heeft het gedaan en niet iemand anders. John Reece is een slecht persoon, helemaal mee eens. Maar wat is er met eigen verantwoordelijkheid gebeurd?
Ja, Sarah heeft een verschrikkelijke jeugd gehad, daar wil ik niets aan af doen. Maar juist dat maakt de bewering op de achterflap ""na een serieuze sollicitatieprocedure"" zo ontzettend vreemd: hoezo serieus? Dat ene telefoongesprek? Eén telefoongesprek is voldoende om aangenomen te worden als, for crying out loud, een kleuterjuf? Sarah zou beter moeten hebben weten. Wil je voor een bedrijf werken dat zomaar iemand op een stel kleuters loslaat?!
Naief? Ja! Triest? Ook! Maar hand in eigen boezem steken kan geen kwaad. Iets als een gemeente beschuldigen is íets te makkelijk en redelijk onterecht."
"-1","Slecht. Leest verschrikkelijk en absoluut niet interessant"
"-1","Niet de moeite waard. Dit boek is in vergelijking met de andere boeken uit de reeks bewogen vrouwenlevens zeer oppervlakkig geschreven. Ik mistte vele gevoelsreflecties. Het verhaal beperkt zich tot feitelijk informatie wat je dus net zo goed in de krant kunt lezen.
Ik vond dit boek niet de moeite waard om te lezen."
"-1","Simpel. Dit boek speciaal gekocht om te lezen op vakantie. Dan is het prima..maar toch ergerde ik me aan de simpele schrijfstijl en aan de onaantrekkelijke man die haar uiteindelijk verleidt..cowboylaarzen..bah wat een afknapper. De hoofdpersoon zelf komt overal wel erg makkelijk van af. Nee, spannend en goed is anders."
"-1","Opsomming van feiten. De reviews die ik hieronder lees kan ik me totaal niet in vinden. Ik vond het boek geen diepgang hebben. Gevoelsmatig wordt je op afstand gehouden, en persoonlijk vind ik het een opsomming van feitelijke gebeurtenissen. Geen gevoelsreflecties of iets in die richting.
De meeste boeken van 'bewogen vrouwen levens' zijn met veel diepgang geschreven.
Ik vond dit boek mijn tijd niet waard alhoewel haar verhaal dramatisch was, kwam dit niet over op mij als lezer."
"-1","Kon me niet boeien. Had sterk de indruk dat dit boek heeft meegelift op de Harry Potter hype. Ik kan me haast niet voorstellen dat Schaduwmeester een succes zou zijn geweest zonder de huidige interesse in magie en het bovennatuurlijke. Daar moet het verhaal het vooral van hebben. De rest is beschreven alsof het een decor van bordkarton betreft; het komt maar niet uit de verf. Helaas, juist omdat het boek zo'n verkoop succes was had ik me er meer van voorgesteld, maar uiteindelijk kon het me niet boeien en heb ik het maar weggelegd."
"-1","Tegenvaller. vond het boek echt tegenvallen . Saai, was blij dat ik het uit had"
"-1","Misschien te veel verwacht. Toen dit boek uit kwam wilde ik hem eigenlijk meteen al hebben. Het kwam er niet van en een paar weken later was het overal uitverkocht. Het duurde toen enige tijd voor het weer beschikbaar was en dan bouw je toch een bepaalde verwachting op. Helaas, toen ik eindelijk het boek bemachtigd had en begon te lezen, viel het mij tegen. In het begin leest het verhaal lekker weg. Vlot geschreven, korte snelle dialogen en een redelijk groot lettertype. maar na de eerste 200 pagina's worden de korte dialogen, waarbij niet altijd duidelijk meer is wie nou wat zegt vervelend. Veel dialogen zijn ook geschreven in halve zinnen. alsof men elkaar steeds onderbreekt. Dit werkt voor een soapserie misschien goed en soms in een boek ook nog wel, maar te vaak in een boek is dit uitermate vervelend. Daarnaast is de manier van vertellen soms te langdradig en verslapt daardoor het verhaal. Al met al is het een redelijk spannend boek dat veel beginnersfouten heeft, maar waar de schrijven waarschijnlijk wel van kan leren. De vertaling is daar ook debet aan. De Zweedse grammatica is soms letterlijk overgenomen en heel soms staan er zelfs zinnen die geen goed Nederlands taalgebruik te noemen zijn. Neem daarbij dat het verhaal makkelijk in 400 pagina's of zelfs minder verteld had kunnen worden. De overdadige informatie tegenover soms te weinig uitleg en diepgang op andere punten maken het verhaal minder plezierig om te lezen. Uiteindelijk kom ik op een beoordeling uit van 2 sterren. Het plot is gemiddeld, de uitwerking onvoldoende en Uitgeverij Signature mag de vertalers bijles gaan geven (meerdere boeken van Scandinavische schrijvers zijn slecht vertaald) maar dat neemt niet weg dat John Ajvide Lindqvist een schrijver is met potentie. Ik ben dus ook wel benieuwd naar zijn volgende boek De doden keren terug dat in het voorjaar van 2008 zal verschijnen."
"-1","Fantasieloos. Ik heb dit boek gillend weggelegd...alles wordt in de puntjes omschreven..de kleur van de stoel de omgeving van de tuin, de kleding van de personages en alles alles maar ook echt alles word beschreven....er word geen enkel beroep gedaan op de eigen fantasie en dat is erg vervelend en makt het verhaal laaaaangdraaadig!"
"-1","Kimmy. Ik heb het einde van het boek niet gehaald. Ik had nog niets gelezen van deze schrijfster maar de buitenkant is zo mooi dat ik het heb gekocht. War dat Pink Ribbo ermee te maken heeft snap ik niet. En dat vind ik stom aan dit boek."
"-1","Mwoa. vroeger heb ik meer gelezen van haar maar dat was beter dan nu dit boek. wel uitgelezen maar het is echt minder want die borstkanker vond ik niet leuk om over te lezen. veel te serieus want je lees toch voor je plezier"
"-1","Matig hoor. ik vond het geen goed boek maar ook niet heel erg slecht maar dat komt ik lees niet zo vaak boeken daarom vind ik het wel knap als je zoveel kunt schrijven een heel boek vol. daarom echt wel twee sterren maar voor het verhaal vond ik niet zo leuk"
"-1","Stewardess. ""Sara Doesburg geniet met volle teugen van haar leven vol glamour"" Ik ben zelf stewardess en het is keihard werken helemaal geen glamour! Daar weet Mariette Middenbeek helemaal niks vanaf, dat blijkt wel. Zo vond ik het hele boek wel ongeloofwaardig, want zo is het geoon niet. Ik had het boek gekregen maar het is niet wat ik gehoopt had. Volgende keer beter hopenlijk!"
"-1","Waardeloos verhaal. De beschrijving van het verhaal op de achterkant van het boek schept hoge verwachtingen. Wat een tegenvaller! Onrealistisch verhaal, niet spannend (elke keer dacht ik: nu moet er toch eens iets gaan gebeuren maar er gebeurde niets) Het was meer een roman/reisverhaal over een vrouw die op zoek gaat naar zichzelf en letterlijk haar grenzen verlegt na het overlijden van haar moeder. Als je op zoek bent naar een spannend verhaal zou ik dit boek zeker niet aanraden."
"-1","Voorlopig heb ik het wel gezien met brusselmans. Dit is duidelijk niet mijn soort van boek. Vol met scheldwoorden, sex en onderbroekenhumor, en weinig verhaal. Eerst leek het nog wel wat, maar ongeveer halverwege had ik er schoon genoeg van. Wat een gezeur. En dat moet dan leuk zijn? Oh, en dan heb ik nog niet het vreselijk leuke beledigen van ethnische minderheden genoemd! Dit was mijn eerste boek van Brusselmans en voorlopig laat ik het er even bij. Ik dacht dat deze man een van de betere schrijvers van Belgie was. Nou, ik hoop het niet! Als dit zijn eerste boek was, was het denk ik niet uitgegeven."
"-1","Iets te zwaar. Ben een fan van Remco Campert, zijn boeken laten menselijke gedachtes en verschillende persoonlijkheden goed zien en vooral met veel humor. Ik vond dit boekje wat minder. De eerste twee verhalen (met name de eerste) waren leuk maar de andere verhalen waren een beetje te zwaar naar mijn smaak, daar moet je zin in hebben. Zijn schrijfstijl blijft boeien, je zit vaak helemaal in het verhaal. Al met al een onvoldoende en dit met name omdat ik het vergelijk met het andere werk van Campert."
"-1","Depressief. depressief boek, trieste personen en niet boeiend. Ik heb het boek met moeite uitgelezen. De verwachtingen waren hoog op basis van recensies, maar viel erg tegen. Ik werd er erg triest en depressief van."
"-1","Tegenvaller. Gekocht naar aanleiding van lovende recensies, maar dit viel mij behoorlijk tegen.
Naast irritatie over enkele aperte fouten (honden vinden echt geen IJzertijdskeletten, en dat je na twee dagen het resultaat van een C14 datering binnen hebt is onmogelijk) vind ik de schrijfstijl nogal 'kletserig', bouquet-reeks-achtig, waarbij het feit dat het verhaal in de tegenwoordige tijd geschreven is nog extra storend is. Maar dat laatste is natuurlijk heel persoonlijk....."
"-1","Boeiend thema, slechte vertaling. Het thema van het boek vond ik erg interessant, aangrijpend en schokkend. Dat de selectieprocedure om naar West-Berlijn te verhuizen vanuit het Oosten er zo aan toeging vond ik behoorlijk heftig. Doordat het verhaal vanuit diverse karakters is geschreven, krijg je een goed beeld van de diverse invalshoeken. Ik kan me voorstellen dat mensen het eind onbevredigend vinden, maar eigenlijk past dat juist wel goed bij dit boek."
"-1","Platvloerse humor. Een een boel vol platvloerse ordinaire moppen.
Het boek is intussen bij het oud papier beland."
"-1","Een amerikaanse tv film. Op zich is het aardig boek maar als je het gelezen hebt heb je het gevoel dat je naar een amerikaanse tv film hebt gekeken.Het is licht overdreven en de realiteit is ver te zoeken.Jammer, want de samenvatting klonk goed.Ik zou geen boek meer van deze schrijver kopen want hij weet de lezer niet te boeien met de manier van schrijven,maar er wordt een verhaal opgedisd,waarvan de uitkomst hoogst onwaarschrijnlijk is.Als je een serieuze lezer bent en houd van een goed spannend verhaal,zit je bij Sean Doolittle aan het verkeerde adres!"
"-1","Een vliegreis van 3 uur. In het vliegtuig terug naar Nederland heb ik dit boekje uitgelezen, als ik thuis was geweest had dit verhaal waarschijnlijk de beginpagina niet gered. Omdat ik de rampenkaart met icoontjes en tijdschrift met advertenties al uit had, zat er niets anders op dan dit boekje toch een kans te geven."
"-1","6 e-books. Heb 6 e-books gekocht en een Sony reader maar tot nu toe heb ik geen boek kunnen lezen. Heb de helpdesk gebeld maar nog steeds geen resultaat."
"-1","Geen feiten maar meningen. Bij het lezen van dit boek groeide mijn tegenzin om door te lezen.
De eerste columns waren nog fris en verrassend, geschreven met een open blik. Daarna ging het steeds meer over de mening, maar ook over de waarden en de normen van de schrijfster.
Dat betrof niet alleen de zweden ,maar ook de nederlanders. Zo kleden volgens de schrijfster de zweedse vrouwen op het eiland waar zij woont zich helemaal niet smaakvol en zo vindt zij het belachelijk dat nederlanders in Zweden nog sinterklaas vieren.
Wat meer humor had het boek beter leesbaar gemaakt."
"-1","Slecht! Waardeloos geschreven . Karakters van bordkarton. Geen plot. Eeraadsel waarom dit boek uitgegeven is.
Vond mijn exx. bij De Slegte.
Gelezen & weggegooid.
Minke Douwesz kan zich maar beter bij haar baan als psychiater houden."
"-1","En het sneeuwt. Orhan Pamuk staat bekend als de grootste Turkse schrijver van dit moment en van de eeuw. In 2006 heeft hij de Nobelprijs voor de literatuur ontvangnen."
"-1","Misdaadverhaaltje als excuus voor kunstkennis en erotische scenes. Een fotograaf verblijft op een eiland voor het maken van natuuropnamen. Hij ontmoet de opwindende Kathleen, die ’s avonds in een café achter de bar staat en betrokken is bij de smokkel van drugs."
"-1","Geen doorkomen aan. Geen doorkomen aan. Er komen gesprekken in voor die zo uitvoerig beschreven zijn dat ze een pagina of 10 in beslag nemen. Ik vind het een vervelende schrijfstijl, ben na veel pogingen om door te lezen toch maar halverwege het boek gestopt met lezen."
"-1","Slecht! Ik vond dit een heel vervelend boek om te lezen. Het taalgebruik is enorm ouderwets en sommige woorden zijn zo geschreven, dat je ze echt hardop uit moet spreken om te begrijpen wat er nou staat. Ik vind het verhaal ook niet heel bijzonder. De eerste negen hoofdstukken gaan allemaal over hetzelfde en in elk hoofdstuk gebeurd ook nagenoeg hetzelfde. Alleen de laatste twee hoofdstukken krijgen een andere en naar mijn mening wel weer verrassende wending. Wanneer ik het boek uit heb, heb ik niet het gevoel dat ik nou echt een heel en vooral compleet verhaal heb gelezen. Er zit weinig diepgang in het verhaal en de woordkeus is ook vreselijk. De schrijver komt ook heel vreemd op mij over, met zijn ideeën."
"-1","Boooooooring. De eerste helft is boeiend. Daarna heb ik het boek letterlijk dicht geslagen en was ik het ineens beu. Het boek werd saaier en saaier en niet de moeite en tijd waard om het af te lezen.
Onderwerp oogt heel interessant, maar word zo gevoelloos beschreven dat het je totaal niet prikkelt."
"-1","Ik sla je er wel doorheen. geinig boekje voor op vakantie maar echt niet een boek dat in je boekenkast moet blijven staan"
"-1","Tegenvaller. Het plot lijkt genoeg ingrediënten te hebben voor een spannend verhaal, maar de manier waarop de schrijfster kiest om het verhaal te vertellen, kan me niet boeien. Jammer ik had me er meer van voorgesteld."
"-1","Oppervlakkig gekeuvel. Twee vrouwen van bekende mannen (en niet de minste: Kees van Kooten en Remco Campert): ik had verwacht een interessante mailwisseling tussen deze twee vriendinnen met hun bekende man, te lezen, maar helaas, wat een teleurstelling! Van begin tot eind is het een buitengewoon oppervlakkig geleuter. De dames halen herinneringen op aan vroeger, aan mooie momenten met elkaar en met hun mannen, in hun diverse huizen in Amsterdam, de provincie en Frankrijk, maar nergens wordt het echt boeiend, grappig of interessant. Eerder bekroop me een gevoel van plaatsvervangende schaamte bij deze inkijk in de privéfeestjes van een club schrijvers/tv-persoonlijkheden/creatieven met een (naar mijn idee) weinig verheffend karakter. Vast heel leuk en inspirerend als je er bij was, maar uit de in dit boek verwoorde herinneringen van de dames wordt dit niet voelbaar. Nergens enig spoor van reflectie, enige distantie of zelfspot.
Een goede redacteur was wenselijk geweest!"
"-1","Tegenvaller. Ik had er best wat van verwacht, vond het boek een tegenvaller.
Denk ook dat het ligt aan de serie en films wat je al eerder gezien hebt, je begint dan met een verkeerd beeld aan het boek.
Jammer..."
"-1","Mis ik nou pagina's?. Aardig boek, niet super."
"-1","Waardeloos &amp; oninteressant. Werkelijk zelden zo'n slecht boek gelezen. Echt waar-de-loos. Zonde van mijn tijd en mijn geld. Heb het boek gekocht omdat er een aantal leuke reactie over het boek waren geplaats. En omdat ik € 12,50 niet duur vond. Maar na het lezen en een reactie plaatsen of deze site krijg ook ik het vermoeden dat dit inderdaad reacties zijn van bekende of van mensen die nooit een goed boek hebben gelezen. Sorry, maar het komt niet in de buurt van 'Sex in the city' of'Bridget Jones'. Dit zijn Top producten, vernieuwend en vol met humor. Polderpaparazzi daarin tegen is een productie die in een aantal maanden in elkaar is geflanst. Heel eerlijk, Ik heb het boek niet uitgelezen, althans een flink aantal pagina's heb ik overgeslagen omdat ook ik het niet boeiend genoeg vond. Dat het kinderachtig is dat er spelfouten staan in het boek en dat het hier gemeld wordt is niet kinderachtig maar de waarheid. De mening wordt gevraagd en deze wordt ongezout gegeven. Het boek is uitgegeven door een uitgeverij Sagesse(?), staat op de voorkant van het boek. Deze uitgeverij is niet bekend. Misschien had het beter geweest het boek uit te brengen bij een bekende uitgeverij, of was deze niet geinteresseerd? Ik weet wel raad, Dit boek gaat ""HUP"" zo de oudpapier bak in."
"-1","Zo braaf. Ik kom uit Amsterdam-Zuid, mijn moeder is een goede klant van een kledingboetiek in Zuid. Mijn moeder heeft PolderPaparazzi gekregen van de eigenaresse. Het was geen boek voor 'oude vrouwen' (ze is rond de 52!) maar eerder een boek voor jonge meiden. Nou, Ik vond het niet een super boek. Ik dacht dat het een soort 'Devil wears prade' zou zijn. Met stoute dingen die zouden gebeurgen, en met stoute showbizz gebeurtenissen. Die nog niet bekend waren. Of die door middel van dit boek bekend zouden worden. Ik vond het zo ontzettend braaf allemaal. Ik geef hem door aan mijn vriendinnetje, een paar dingen zijn wel grappig."
"-1","Echt slecht. Vermakelijk om al deze 'recensies' te lezen. De positieve lijken wel afkomstig van een en dezelfde persoon. Want wie gebruikt er nou zoveel uitroeptekens? Ik was wel een beetje nieuwsgierig geworden naar het boek. Maar het is me erg tegengevallen. Oude showbizzverhalen, nou ja, daar valt nog mee te leven. Veel erger is de schrijfstijl, het gebrek aan verhaal en de vele fouten in het boek. Zo slordig! Bij alles wat ik las dacht ik: dit is iemand die zich voordoet als een schrijfster maar het niet is. En ja het argument dat iemand hoofdredacteur was en dus moet kunnen schrijven lijkt me ook een beetje vreemd. Het blad dat Petra maakte was nou ook niet bepaald succesvol. En ik vraag me af of dit boek dat wel wordt. Ze is geen groot schrijfster, mist gevoel voor humor en de verhaallijn boeit ook niet echt. Het boek heeft een geweldige cover, maar de inhoud is moeilijk te verteren. Sorry aan al die mensen die het boek Fantastisch! Geweldig! Top! Waanzinnig! vinden maar dit boek is echt! Slecht!"
"-1","Vreemd! Wat ik vooral een beetje vreemd vind is dat er een recentie tussen staat van ene Lemay1.
Volgens bronnen, is dit het dochtertje van de schrijfster!! Kennelijk moet er een goede recentie tussen zitten ofzo. Jammer dat er op deze manier een recentie over het boek vermeld MOET worden! Helaas, dit is kennelijk nodig. Nu even over het boek, ik vind het enorm tegen vallen, Polder Paparazzi de titel van het boek, is ook echt Polder Paparazzi. Een boek uit de polder, voor de polder en geschreven door iemand uit de polder. Niet spannend, boeiend of meeslepend. Niet vlot, hip of trendy. Het barst tevens van de spelfouten! Kwalijk te noemen. De cover vind ik leuk en nodigd uit tot aankoop. Maar wat een teleurstelling na 25 pagina's! Oude paparazzi weetjes die honderd en één keer zijn uitgemeten in de media en de bladen! Zonde! Ik had me er enorm op verheugd tot andere ontdekkingen te komen! Laten we hopen dat er ooit iemand echt in Showbizz land op staat die de 'waarheid' wel sappig verteld. Dat zal pas echt Hillarisch, Super, Geweldig, Top, Vernieuwd zijn!"
"-1","Waardeloos. Wat een verspilling van papier, dit boek. Het gaat echt nergens over, is slecht geschreven en mist humor, relativering. De showbizzfeitjes zijn oudbakken, er is nauwelijks spanning in het boek en het heeft me veel moeite gekost om het uit te lezen. Daarna is het meteen de oudpapierbak gegaan. Normaal geef ik boeken door aan vriendinnen, maar dit boek durf ik niemand aan te bevelen. De marketing van het boek is goed, toen ik het zag dacht: he leuk een NL-se gossipboy. Na lezing weet ik beter. Flóp!"
"-1","Zomerhit 2010?. Zoals meerdere recenties al beschrijven hebben vind ook ik het een waardeloos boek.
Geen meeslepend verhaal lijn of sappige details. Maar heel voorspelbaar allemaal. Zonde want de cover en is ontzettend uitnodigend."
"-1","Oude koek. Flitsende cover, leuk idee. Dat boek moet ik lezen, toen ik het kreeg. Maar wat een teleurstelling. Oude, opnieuw opgewarmde showbizz-feitjes, weinig interessante gebeurtenissen op de redactie en het huwelijk met Wout kan niet boeien. Het allerergste is dat het boek slecht geschreven is en zeer slordig is geredigeerd. Stijlfouten ed. maken duidelijk dat dit door amateurs is gemaakt. Op de cover staat: De zomerhit van 2010. Dát is in ieder geval meer fantasie dan de schrijfster van dit boek heeft gebruikt bij het schrijven. Absoluut geen aanrader. Meteen naar de ramsj."
"-1","Jammer! Ik had verwacht dat er veel meer 'sappige details' in het boeken zouden staan,
Jammer dat is niet het geval. Alles wat er in showbizz land is gebeurd de afgelopen
jaren staat erin en dat is niets nieuws. Ik had er echt meer van verwacht, Jammer!"
"-1","Een overbodige herdruk. Lane Fox' boek was in de jaren zeventig een klassieker. Het boek werd de grond in geboord door zijn collega's, en hij heeft de publicatie later zelf betreurd, maar het publiek smulde van zijn veel te vrije manier van vertellen en wilde speculaties. Inmiddels zijn er toch wel actuelere boeken. Dit boek verdiende geen herdruk. Echt slecht is het niet, maar voor evenveel geld koop je een boek dat wél goed is."
"-1","Slechte druk! Deze druk is niet goed! En dit is zelfs al te zien in het inkijkexemplaar! De pagina's zijn maar gedeeltelijk bedrukt. Ik heb het boek in mijn handen gehad en meteen weer teruggestuurd!"
"-1","Een moordverhaal op het franse platteland. Bruno is de plaatselijke politieman in de Dordogne, een geliefd gebied van schrijver Martin Walker, dat hij door en door kent. Alle plaatselijke gewoontes en gevoeligheden worden eruit geperst en de zwakte van de personages voor wijn leidt tot veel onderzoek op dit gebied, in het verleden en heden."
"-1","Erg jammer. Vreselijk teleurstellend boek, helaas. Nergens kan ik de pen van O'Hanlon ontdekken, het hele verhaal (treurig leven van O'Hanlon)is opgesteld door Rotthier. Nergens O'Hanlon dus, en dus ook nergens de typische humor van deze fijne schrijver. Rotthier heb ik ook wel eens beter werk zien leveren (kinderen van de krokodil, andere kant van de wereld)Hij sjokt wat verzadigd achter O'hanlon aan. Een boek om gauw te vergeten, eentje voor de onderste plank van je boekenkast."
"-1","Een essay over de mensheid. Dit boek past niet in mijn lijstje van goede boeken. Het is heel chronologisch geschreven zonder enige spanning. Het is, zoals de schrijver zelf zegt, met oogkleppen op geschreven. En alleen de negatieve kant is boven gekomen. Ik moes het lezen voor de inktaap maar ik vind het niet de moeite waard."
"-1","Beoordeeld door een afghaans meisje, ik ben geschokt. Ik heb dit boek gekocht met de verwachting dat het ging over een vrouw die veel in haal leven heeft moeten doorstaan. En dat ze veel heeft verdragen om de eer en naam van haar familie (wat vaak gebeurt in afghanistan). Ik was benieuwd naar haar verhaal."
"-1","Ongeloofwaardig en eentonig. Verhaal leest lekker weg, maar na Stuk en Oversteken van deze schrijfster gelezen te hebben, viel dit boek me erg tegen. Het verhaal leest prettig, dat is positief, maar ik had meer spanning verwacht, het kabbelt een beetje door. En de reden waarom de hoofdpersoon in de prostitutie gaat, is zeer ongeloofwaardig. Ik kan me niet voorstelllen dat iemand door liefdesverdriet overmand besluit om ""tegengif"" te zoeken in de prostitutie. Verder is het allemaal op een geveven moment ranzig en over the top."
"-1","Ongeloofwaardig, van alles een beetje niks. Met veel nieuwsgierigheid begon ik aan De geheime Newton. Ik heb moeite moeten doen om het uit te lezen. Newton wordt neergezet als zelfzuchtig, onplezierig en liefdeloos en zijn genialiteit komt niet uit de verf. Waar hij zo nu en dan (nogal vergezochte) aanvallen krijgt van inzicht en zelfreflectie, handelt hij hier niet naar. De estorerische component komt naar voren in dit soort reflecties, maar ook in volkomen ongeloofwaardige scenes als met nichtje Kit in de brandende kamer en haar redding van Fatio, de beschrijving van iemand als St Germain en het 'paringsritueel'.
Teveel (overbodige) erotiek, karakters als bordkarton, weinig diepgang en de historische context 'pakt' niet. Ik sluit me aan bij Sonja, het is inderdaad ook nog eens slecht geschreven. Ergens had ik een vergelijking gezien met de boeken van Dan Brown, veel manker kun je niet gaan. Erg zonde."
"-1","Enorme tegenvaller. ""zeldzaam spannende pageturner"" en ""ze ... zich van vele literaire thrillers onderscheidt door de vaart en humor waarmee ze schrijft."".
Ik heb kennelijk een ander boek gelezen. Na 100 pagina's doorgeworsteld te hebben, de zaak Holloway kwam ook bij mij naar boven als mogelijke inspiratiebron, had ik alleen maar excuses gevonden om het boek weg te leggen. Er was nog niet veel gebeurd en wat er gebeurde werd uitgebreid omschreven. De humor is sporadisch aanwezig, maar voor de rest vind ik het een erg langdradig geheel. Heb vervolgens dik 100 pagina's overgeslagen en de plot maar gelezen. Kreeg niet het idee dat ik ook maar iets gemist had..."
"-1","Vuurstorm. Zeer wazig boek, niet om soor te komen! Wat mij betreft geen aanrader!"
"-1","Saai. Ik vind het boek de gifmengster een saai boek. Het is zeer langdradig met, naar mijn zin, te weinig actie. Ik denk ook dat dibbets veel beter kan! Door de inelkaar overlopende verhalen wordt het een warboel van verhalen en is het ""Moraal"" van het verhaal vrij onduidelijk."
"-1","Las het niet in 1-2-3 uit. Het gaat goed in op de mythes en het doet je denken aan mensen en gebeurtenissen in je eigen leven. Mogelijk geeft het boek je zelfs nieuwe perspectieven. Maar het is erg ingewikkeld gemaakt, door steeds introducties van nieuwe goden. Ook is het erg langdradig, aangezien de schrijver elk gevoel, geluid, geur en dergelijke zo precies mogelijk probeert te omschrijven. Las het niet in 1-2-3 uit."
"-1","Gruwel van afrika. Een slechtgeschreven dagboek. Onbegrijpelijk dat dit is uitgegeven. Had in familiekring moeten blijven. Het enige nuttige zijn de praktische tips achterin."
"-1","Matig. Helaas vind ik het maar matig voorgelezen. Weinig tot geen inlevingsvermogen, ik had er veel meer van verwacht. Boek blijft geweldig, ondanks deze versie."
"-1","Flutromannetje. Wat een vreselijk boek.. Ik dacht even een kinderboek in handen te hebben.
Hier werdt ergens de vergelijking met de Tina gemaakt, en dat is precies wat ik ook dacht."
"-1","Zeer slecht. Vreselijk slecht. Ik ben dol op de boeken van Sophie Kinsella etc, maar dit boek is ontzettend flauw en gewoon totaal niet grappig. Bij dit boek krijg je het idee dat de uitgeverij en de schrijfster denken dat lezers van chicklit dom zijn. Vlakke karakters, stomme alledaagse gesprekken en flauwe 'grappen'."
"-1","Kinderachtig. Heb je het net uit, echt met veel moeite en ik heb veel pagina's overgeslagen. heel kinderachtig geschreven, vooral de uitspraken zoals: suffie! wat ben ik toch een sufferd!! enzv. Het leek me meer een boek voor pubers die nog de Tina lezen. Een soort Tina topper. Ik lees dus geen boeken meer van Anita Verkerk"
"-1","Opdracht: omdat je een dik boek wilde. Een ding is waar: het is dik. Maar het is jammer dat het zo warrig en zwammerig s geschreven. Ik heb het nog volgehouden tot pag. 310 en toen was m'n geduld op. Het boek boeit helaas niet."
"-1","Moeilijk doorheen te komen. Ik was heel enthousiast toen ik las waar het verhaal over ging en heb het boek meteen besteld. Het verhaal begon op zich leuk en interessant maar al snel kwam 'de sleur' in het boek. Ik vond het steeds minder leuk om te lezen, het was niet boeiend genoeg en heb het halverwege gewoon weggelegd, dus niet uitgelezen helaas..."
"-1","Interessant, maar erg compact boekje. Boekje bestaat uit 365 uitspraken, variërend van 2 regels (de meerderheid) tot één pagina. Sommige zijn totaal niet bijzonder, andere houden je wel vast. Wel jammer dat ik in het hele boekje maar 20 uitspraken vond die mij aan het denken zette."
"-1","Niet bijzonder. Erg uitbundige beeldspraak...elk detail van een broodje smeren wordt beschreven bij voorbeeld. Hoofdpersoon is een zeer onsympathieke man. Het verhaal is voorspelbaar van begin tot eind en het einde is afgeraffeld en simpel. Zeker geen aanrader behalve als je van simpele wegleesboekjes houdt...."
"-1","Dunne verhaallijn, komt traag op gang. De achterflap lezende heb ik dit boek met hoge verwachtingen gekocht. Echter, het verhaal is dun en komt erg traag op gang (pas rond blz 170). Daarnaast probeert de schrijfster alles "" mooi"" prozaIsch te omschrijven wat uiteindelijk gaat irriteren. Net als de bijvoegelijke naamwoorden om lichaamskenmerken te omschrijven die ze eindeloos herhaalt, en het feit dat alle karakters in het boek continue met voor- en achternaam worden genoemd.
Ondanks dat alles is het een sympathiek boek, een leuk onderwerp. Maar het had veel meer uitgediept moeten/kunnen worden. De ""oplossing"" om zijn vrouw voor zich terug te winnen, wordt in 5 regels beschreven, en de vogel met liefdesverdriet is meer een achtergrondonderwerp. Jammer."
"-1","Niet in verhouding tot &quot;into the wild&quot;. Na Into the Wild van Krakauer verwacht je iets prachtigs. Helaas krijg je een boek waarbij het Amerikaans patriotisme de boventoon voert. Weinig kritisch in het algemeen en de ""held"" / hoofdpersoon wordt veel te veel verheerlijkt. Geheel niet kritisch en zijn slechte kanten worden afgezwakt/goed gepraat. Daarbij is het langdradig en haast niet uit te lezen."
"-1","Saai. Saai, voorspelbaar, slaapverwekkend.
De naam Nikki Gerrard kweekt verwachtingen maar Nikki maakt het met deze roman absoluut niet waar. Het verhaal kabbelt maar door, geen enkele diepgang of spanning zit erin en gaat nergens over, althans, dat is mijn mening."
"-1","Nou niet echt schatrijk van geworden! Het boekje is gericht op kinderen, maar van welke leeftijd weet ik niet. Ik vind het redelijk indoctrinerend geschreven en het zet heel erg aan tot het verkondigen dat Jezus goed is. Het liefst wil dit boekje dat je tegen iedereen zegt dat ze in Jezus moeten gaan geloven. Daarnaast vind ik het heel erg benadrukken dat je als lezer altijd zondig bent. Eigenlijk werd ik heel erg somber van het lezen van dit boekje en zou het zeker niet aanraden om, toch al zo beïnvloedbare kinderen te laten lezen."
"-1","Waarom kinderen wel cowboytje. Slecht boek. Vooral omdat de schrijver over de ruggen van kinderen tegen zijn eigen beschadigde pijnlijke christelijke achtergrond aanschopt. Wat Guus niet vertelt is dat Jezus juist opkomt voor alle kinderen. Jezus zegt, wanneer volwassenen kinderen wegsturen ""Laat hen want hunner is het koninkrijk der hemelen"". Daarnaast is sterven een rode draad in de gehele schepping voor zowel volwassenen als kinderen. Een zaadje sterft in de grond alvorens het een mooie plant kan worden. Het stukje ham wat je op je brood hebt, daar moet een varken voor sterven. Het evangelie van Jezus is een geloofskeuze voor volwassenen/ een bewuste persoonlijke keuze. (kinderen zijn vlgens Jezus gered). De verwijzing van Abraham/Izaak is een voorafschaduw van Jezus offer. Een boodschap op kinderlijk nivo is zeker met zijn achtergrond te vertellen. Jezus heeft het nu mogelijk gemaakt voor ons, om via een waterdoop(Watergraf) opnieuw Geestelijk geboren te kunnen worden. Dit sterven, de waterdoop in de Naam van de Vader, de Zoon en Heilge Geest geeft juist vreugde en eeuwig leven...."
"-1","Mwah. Ik vond er weinig aan. Niet echt van deze tijd en daarnaast is de schrijfstijl af en toe behoorlijk irritant. wie gebruikt het woord BINK of SPETTER tegenwoordig nog???"
"-1","Oppervlakkig. Ik vond de andere boeken van Verwoert leuk, dus begon ook vol goede moed aan deze, maar wat een tegenvaller. Kan aan mijn leeftijd liggen, maar ik vond het echt niks. Oppervlakkig, geen diepgang qua karakters.. Nee, blij dat het uit is en weer naar de bieb terug kan."
"-1","Vreemd einde. Redelijk goed boek, maar het einde is best wel raar. Het boek was gewoon opeens afgelopen. Je weet dus niet wie de dader is. Jammer."
"-1","Raar boek. Ik heb me door dit boek heen moeten worstelen, zo raar en onsamenhangend. Een meisje dat op haar elfde moeder wil worden..? Die een 'gesprek' heeft als haar vriend met een ander de liefde bedrijft.. ben in staat om het weg te gooien, flutboek."
"-1","Anti climax, helaas. Met vlagen liep het verhaal maar het kon me niet echt boeien. Op het laatst kwam ik er bijna niet meer doorheen. Van de prachtige authentieke schrijfstijl van zijn illustere voorganger was niets terug te vinden. Dracula was blijkbaar bekeerd en de echte slechte was nu Barthory, een weinig boeiend vlak karakter."
"-1","Zo slecht geschreven dat het bijna grappig is. Ik heb zelden zo'n slecht geschreven boek gelezen. Bij vlagen heb ik zelfs moeten lachen om de wanstaltige schrijfstijl. Het verhaal zelf is volstrekt over de top (daardoor ook in het geheel niet griezelig) en vrijwel alle personages zijn ronduit dom en vervelend. Het enige aardige aan het boek is de omslag"
"-1","Lezen op eigen risisco. Dit is één van de meest weerzinwekkende boeken die ik ooit gelezen heb. En dat komt niet omdat het een horrorverhaal is.."
"-1","Mwa. Vol verwachting ben ik aan dit boek begonnen. Het eerste deel ""de DuivelsBijbel"" was echt een heel goed boek met goed opgezette en verwerkte historische feiten, spanning en een goed opgebouwd en afgewerkt verhaal. Een aanrader."
"-1","Ik vond het tegenvallen. Ik heb dit luisterboek wel helemaal afgeluisterd, omdat ik hoopte dat het verhaal mij zou gaan boeien, maar gebeurde geen moment."
"-1","Doorsnee. Het was nergens verassend of spannend in dit niemandalletje. Het (al matig boeiedne) mysterie is uiteindelijk in je hoofd interessanter dan de uitkomst. De langzaam groeiende obsessie van de hoofdpersoon is het beste van het boek, maar verder is er weinig te halen in deze huisvrouwenthriller."
"-1","Zware tegenvaller! Ik heb dit boek gekregen van iemand en na het lezen van de recensies op de achterkant en het feit dat het de publieksprijs gewonnen heeft in 2009 had ik er hoge verwachtingen van. Deze verwachtingen zijn bij lange na niet uitgekomen. Ik lees regelmatig, maar tjonge, wat een slecht boek is dit!
De hoofdpersoon heeft een agressieve aard en is zeer arrogant (vindt zichzelf iemand van de 'bovenklasse', toont geen respect naar andere mensen en gebruikt voortdurend termen als gewonemensencafé's, mensen van een lagere intelligentie, etc.). En dit terwijl steeds maar weer in het verhaal naar voren komt dat hij zelf nauwelijks normen en waarden heeft. Zoiets als een moord in de doofpot stoppen omdat het toch maar een dakloze was en de daders geen toekomst meer hebben als zij hiervoor bestraft worden. En ook allerlei andere agressieve uitingen gewoon goedpraten. Absurd! Mij hebben deze opvattingen enorm gestoord tijdens het lezen.
Is dit dan waar het naar toe gaat in Nederland, dat een boek met groot gebrek aan normen en waarden, met zo'n fout voorbeeld, een publieksprijs krijgt? Of ligt dat nou aan mij?
Wat mij ook geïrriteerd heeft, is dat de hoofdpersoon regelmatig schreef dat hij een naam van een station/straat/restaurant niet ging noemen, omdat dat anders nadelige gevolgen zou kunnen hebben, maar er wel een halve pagina over door ging zeuren. Gebruik dan gewoon fictieve namen!
Zoals in andere reviews te lezen is, leest het boek wel makkelijk weg. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat ik het boek uitgelezen heb. (Naast het feit dat ik de hele tijd hoopte op een hoogtepunt in het verhaal, maar dat kwam er niet). Waar de andere lezers humor hebben gevonden in het boek, is mij een vraag!
Ik heb zelf twee jonge kinderen, maar ik kon me absoluut niet identificeren met de hoofdpersoon. Misschien leef ik in een utopie, maar ik breng mijn kinderen normen en waarden bij!
Ik ga hoogstwaarschijnlijk nooit meer iets lezen van de heer Koch."
"-1","Niet mijn soort boek. Ik vond het een saai verhaal, niet mijn ding.
Wel makkelijk weggelezen door de schrijfstijl.
Je verwacht dat er nog veel gaat gebeuren, maar dat gebeurt niet."
"-1","Het diner van herman koch. Het verhaal is uiterst alledaags en belerend.
Geschreven voor kinderen die nog op restaurant gaan moeten leren."
"-1","Het diner van herman koch. Ik had verwacht dat dit een geweldig boek zou zijn. Ik ben er in Augustus 2009 mee begonnen, 3 dagen geleden heb ik het uitgelezen. Wat slecht. De laatste 100 pagina's zijn te doen. Het eerste stuk kwam ik niet doorheen.
Echt geen aanrader (tenzij je van langdradig en saai houdt).
Terwijl het eerste hoofdstuk goed begon, werd het al slechter en slechter."
"-1","Vergelijking met &quot;de vliegeraar&quot; belediging. George Mastras is niet alleen debuterend romanschrijver, maar door zijn beperkte woordenschat middelmatig. Het is derhalve ook wel knap dat hij zo'n dik boek vol heeft weten krijgen met een taalkundig bleek verhaaltje. Het plot is wel aardig en ik wilde daarom ook wel weten hoe het af zou lopen. Maar George zijn verhaal mag beslist niet vergeleken worden met ""De vliegeraar"". Dit is een verkooppraatje en gaf mij grote telleurstelling toen ik eenmaal aan het boek begon. Khaled Hosseini is taalkundig een genie in vergelijking met Mastras en kan ook prachtig schrijven. Nee, een volgende boek van Mastras zal mijn nieuwsgierigheid niet meer prikkelen."
"-1","Het heel boek hoop je dat het beter wordt ... niet dus. Wat een verschrikkelijk boek is dit! Verschrikkelijk saai verhaal over een cricketveld in Amerika, verteld door een verteller die vooral zichzelf heel interessant vindt. Deze bomen hadden ze beter gewoon kunnen laten staan ...."
"-1","Niet interessant genoeg. Gezien de lovende recensies op voor- en achterkaft had ik best hoge verwachtingen van dit boek. Het gaat over hoe de hoofspersoon Hans van den Broek (nee, niet de voormalige CDA-minister) moet proberen zijn draai te vinden in het New York na 9-11. Ik moet zeggen: het is absoluut niet slecht geschreven; O'Neill is overduidelijk een goede schrijver en laat soms prachtige en erg rake observaties op de lezer los. Leuk is ook nog dat we geregeld lezen over de Haagse jeugd van Hans, met tal van die typische Nederlandse eigenaardigheden die nog kloppen ook. Maar dat is onvoldoende om het verhaal interessant te houden. Want dat hobbelt eigenlijk maar een beetje voort. Een plotje over een verbroken relatie, de schoonheid van het cricket-spel en Hans' vriendschap met de buitenissige Chuck Ramkissoon, het was allemaal onvoldoende om mijn aandacht vast te houden. Ergens op tweederde deel van het boek ben ik dus, helaas, afgehaakt..."
"-1","Tegenvaller. Het komt niet vaak voor dat ik een boek niet uit lees. Maar halverwege zat er nog steeds geen lijn in het verhaal, en alle losse flodders spraken mij geheel niet aan. Jammer."
"-1","Slechtste boek van mollema. Ik ben een groot fan van de boeken van Elisabeth Mollema, maar dit boek vond ik ronduit slecht. Het verhaal komt niet op gang en het verloop van het boek is te voorspelbaar! De andere boeken van Elisabeth vond ik briljant, maar dit vond ik echt een aanfluiting!"
"-1","Luchtig clichéverhaal. Ladykiller is een boek waarbij de verwachtingen niet te hooggespannen moeten zijn. Een gegeven waar de auteur helemaal op los kan gaan maar dit niet ten volle benut. Erg vermakelijk zijn de capriolen die het drietal moet uithalen om hun sporen uit te wissen en er wordt veel aan de verbeelding van de lezer overgelaten. Toch blijft het op een bepaald niveau steken waarbij het literaire er nou niet echt bij hoort. Het heeft niet echt veel om het lijf, meer een in luchtig jasje gestoken verhaal, bedoeld voor in de vakantiekoffer. Geen spanning, juist omdat het boek opent in omgekeerde volgorde. Daar is waarschijnlijk bewust voor gekozen omdat de flaptekst dit al verraad. Het spannende moet dan in het verdonkeremanen van het lichaam van deze ladykiller zitten en dit is eerder een grappige bedoening geworden met een hele trukendoos aan clichés."
"-1","Laatste keer. Mijn derde poging om door een boek van Elisabeth Mollema heen te komen is ook de laatste poging. Het verhaal is leuk bedacht, hoewel collega Beishuizen ook al iets bedacht met dit thema. Erg uniek is het dus niet. Ik richt me voortaan op de Nederlandse thrillerschrijfsters die me wél boeien, zoals Noort en Verhoef."
"-1","Chaotisch. Jammer, het boek begon leuk, maar ze springt van de hak op de tak en niet in een logsiche volgorde. Toch staan er wel mooie verhalen in. Maar als geheel erg onduidelijk. Lang over gedaan om het boek uit te lezen."
"-1","Niet de moeite waard! Ik vond het géén mooi boek, omdat de hoofdpersoon een irritant personage is. Koetsier Herfst heeft een vage verhaallijn waarin rare gebeurtenissen en rare mensen voorkomen. Iemand anders vind het misschien een heel leuk boek, maar ik kreeg er absoluut geen warm gevoel van.."
"-1","Overtrokken. Wat een overtrokken verhaal. Wat overdreven. Ja de vleesindustrie bestaat maar het dierenwelzijn staat hoog in het vaandel. Dat is immers ook van belang op de kwaliteit van het vlees. Er is niks mis met een lekker stukje vlees. Geef niet de industrie de schuld, die voldoen immers alleen aan de vraag. Mevrouw Yvonne dramatiseert enorm in dit boek... Erg jammer dat er zoveel negatieve publiciteit omtrent vlees in de media komt, totaal niet onderbouwd en zeer selectief genoteerd."
"-1","Tegenvaller. dit is het eerste boek van lynn austin wat ik weggelegd heb. Heb zo'n 150 blz gelezen, maar het kon me niet boeien. Ik vond het erg langdradig. Het verhaal pakte me niet echt."
"-1","Vaag gezemel. De draad van het verhaal is me niet duidelijk. Graag had ik een boek gelezen waarin de invloed van de dansopleiding op het latere leven ook daadwerkelijk duidelijk is. Een verkrachting is dat mijns inziens niet en ook moeizame relaties zijn niet alleen voorbehouden aan mensen met een dansverleden. De belofte van Abel wordt ook niet waargemaakt. Bovendien interesseert de hoofdpersoon me geen fluit. Het lijkt erop dat de schrijfster interessant heeft willen doen met de ervaringen van anderen."
"-1","Teleurstellend. Vederlicht is een uitstekende titel voor dit boekwerk. Nachtkaars zou ook niet hebben misstaan. Het hele patchwork van verhaaltjes, anekdotes en dagboekfragmenten komt zeer gekunsteld op mij over en bovendien irriteert het pretentieuze toontje nogal. Het is een wirwar van bijpersonen, dode bijpersonen, exen en oud-leraren, en waar het hele circus goed voor is?"
"-1","Vederlicht - te licht. Na haar vorige boeken te hebben gelezen, ben ik hier met hoge verwachtingen aan begonnen. Een prachtig begin - dat wel, maar langzamerhand ging het verhaal en de schrijfstijl me irriteren. Te veel zaken die in steeds een andere vorm werden herhaald en niet werden uitgediept; het is mooi als een verhaal niet chronologisch wordt verteld, maar in dit geval kwam het geforceerd en chaotisch over. De gebeurtenissen zijn beschreven met een soort abstracte precisie, wat me het gevoel gaf dat alles 'echt gebeurd' is, maar beschreven in een poging het zo te schrijven, dan het fictief lijkt. Het verhaal is voorspelbaar en blijft oppervlakkig. Het is teveel - en het verhaal en de personages wilden maar niet echt dichtbij komen. Jammer."
"-1","Twee sterren voor de moeite. Waardeloos boek, de Galan geeft in het begin aan dat hij niet veel van honkbal wist toen hij in de States terecht kwam. Helaas is dit in de jaren daarna niet veel beter geworden. Dit is een soort woordenboek gevuld met honkbaltermen die niet altijd op de juiste manier worden verklaard en weergegeven. Dit boek is voor de leek oninteressant en voor de liefhebber overbodig. bovendien bevat het veel onjuistheden. Doet Menno ook de ondertitels bij honkbalfilms op televisie? Dat niveau is het namelijk."
"-1","Wat een boek. Wat een boek! Ik kocht dit boek omdat ik meer wilde weten over Suriname. Van dit boek word je niet wijzer.
Alleen al de zin: ""Er worden altijd grapjes gemaakt in Suriname over die stinkende Hollanders die de hele dag in dezelfde kleren lopen en maar een keer per dag, alleen 's ochtends, gewend zijn om te douchen"" is 1 van de vele redenen om deze rommel niet te kopen."
"-1","Ik heb ook nog gratis exemplaren. Ik sluit me helemaal aan bij de negatieve recenties. Ik vind het genre leuk en meestal heb ik dit soort boeken heel erg snel uit. Ik heb hem nu een paar jaar, maar, helaas na meerdere pogingen niet uitgelezen. Ik vind de schrijfstijl nogal kinderlijk en onprofessioneel, dit in contrast met de ingewikkelde tekst. Zeker bij de vergaderingen was ik bij iedere zin het spoor opnieuw bijster.. wie is nou wie..wat is dat voor funktie... wat betekend die zin...wat bedoelen ze nou.. en wie is dat nu weer... Dat haalt de vaart er behoorlijk uit!"
"-1","Jammer. Helaas kan je geen beoordeling geven zonder sterren. Wat een dramatisch slecht boek is dit, ik heb mijn best gedaan, maar het niet uit kunnen lezen.NIET KOPEN!"
"-1","Behoorlijk droog. dit boek is behoorlijk droog om door te komen, het idee achter het verhaal is leuk verzonnen maar het wordt met een hoop onbegrijpelijke terminologie en Latijnse teksten uitgewerkt. Bovendien 'pakt' het verhaal en de hoofdpersoon niet, het einde is vaag en verwarrend. Ik kan dit boek niet aanraden!"
"-1","&quot; expressis verbis &quot; (latijns: met zoveel woorden). Wist jij dat ""expressis verbis "" met zoveel woorden betekende? Ik in elk geval niet, en aangezien er om de twee blz. dergelijke latijnse/Italiaans woorden staan, schoot het boek weinig op maar 'met zoveel woorden' is wel kenmerkend voor het boek: naar mijn mening is elk woord er een te veel geweest. Zelden zoveel moeite gehad me door een boek heen te worstelen. Voor iemand die slechts vaag de bijbel kent is het helemaal een hook-us-spook-es waarbij van de ene op de andere tak word gesproken waardoor het mogelijk alleen voor de Paus zelf nog begrijpelijk is. Ik weet overigens nog steeds niet wat 'de curie' is. Het boek heeft helemaal niets met Dan brown te maken. Deze schrijver is een oplichter die ook een regligieuze onthulling wilde doen, meeliftend op de DaviciCode, maar slaat de plank volkomen mis door langdradige gezwam en weinig tot geen onthullingen. Ik ben zwaar teleurgesteld. Zeker geen aanrader."
"-1","Weinig snelheid. Het is een boek waarin ik moeilijk op gang kon komen. Heb er dan ook een hele tijd over gedaan voordat ik hem uithad. Elke keer een paar hoofdstukken lezen en dan toch maar weer even weggelegd. Zelf vind ik het niet zo boeiend geschreven en er zit niet zoveel vaart in."
"-1","Latijns cursusboek voor gevorderden. Wat een dramatisch slecht boek. Volstrekt onleesbaar door veelvuldige latijnse passages, die dan ergens achterin het boek worden uitgelegd. Persoonsaanduidingen die op zich al een verhaal vormen ( bv. Waarom zou je Kardinaal Pietersen gebruiken als je de man ook konsekwent kun aanduiden als De bezetter van de Heilige Stoel bij het Linker deurtje van de Garderobekast met het rode vlekje? ) Ik chargeer, natuurlijk, maar geeft een beetje het onleesbare van dit boek aan. Duidelijk een poging om mee te liften op de Da Vinci Code, met 1 groot verschil: die is wel spannend. Zou dit boek eerder een Riller dan een thriller noemen. Maar goed, heb je niets beter te doen en heb je voldoende tijd en doorzettingsvermogen om de eerste 75 pagina's door te komen dan schijnt het beter te worden. Ik zal het nooit weten."
"-1","Jammer. Uiteindelijk is de gedachte van het boek wel leuk maar door de manier waarop het boek geschreven is kom je er bijna niet door heen... Beetje een tegenvaller. Je moet je echt door het boek duwen...Niet echt een aanrader dus."
"-1","Slaap lekker. Heerlijk boek als je de slaap niet kan vatten, na 3 pagina's lig je in coma, gegarandeert!!!"
"-1","Slecht. Dat een boek, dat zo slecht is 17 jaar later weer uitgegeven wordt om met het succes van de Da Vinci Code mee te liften."
"-1",". heb m ook...ben nu op blz 75 en ik heb t al gehad -_-"
"-1","Begin er niet aan, zonde van je geld. Ik heb nog nooit zo'n waardeloos boek gehad. Na 100 bladzijden heb ik het boek in de vuilnisbak gegooid, zelfs niet waard om te bewaren. Waarom zo'n heisa in de boekwinkels? Onbegrijpelijk de promotie van dit boek, zal wel veel winst op zitten."
"-1","Veel geneuzel, niet boeiend. Het boek is haast niet door te komen door alle Latijnse termen. Het begin nodigt uit om te lezen, maar als snel kom je van een koude kermis thuis. Omdat ik wilde weten hoe het af zou lopen (ik heb het tot pagina 100 gered) heb ik het einde gelezen. Zelfs dat was een afknapper. Kachelvulling."
"-1","Welterusten. Zoals vele al zeggen. Het enige spannende is een flauwgevallen kardinaal. Het is echt een aanrader voor mensen met slaapproblemen. Niet lezen dus"
"-1","Hotel prison. Ik vraag me persoonlijk af of de schrijver van dit boek wel helemaal lekker in zijn hoofd is eerlijk gezegt waarom maak je er een spelletje van om in het buitenland in de gevangenis te komen ? 1 of 2 dagen in de hel is toch anders dan dat je er jaren zit en sorry in mijn ogen ben je niet helemaal 100% als je daar een spelletje van maakt . En misschien loopt dit spelletje ooit nog eens uit de hand en zit je daar geen 1 à 2 dagen maar maanden,jaren en dan kun je een ervaringsboek schrijven wat realistisch is .."
"-1","Een verhaal goed opschrijven is ook een vak. Ondanks het veelbelovende onderwerp kon het boek mij niet pakken, vooral omdat kwantiteit boven kwaliteit is gesteld. Verder is het nogal 'op de man af' geschreven wat in deze evenzo makkelijk als kan worden getypeerd als een een huis- tuin en keuken schrijfstijl. Al met al ontstijgt het boek het gemiddelde backpackerniveau niet echt."
"-1","De watsons/ sanditon. De Watsons heeft de sfeer van de Jane Austen boeken maar Sanditon mist dat."
"-1","Suf suf suf. Waardeloos.Stompzinnig geneuzel. Wordt verkocht omdat er nauwelijks interessante boeken met een lesbisch thema verschijnen.
Een dom boek over twee zielige types. Op de brandstapel er mee."
"-1","Redelijk. Ik lees graag dit soort boeken maar dit boek vond ik een beetje tegenvallen. Het verhaal is best goed maar er gebeurt net iets te weinig om je aandacht echt vast te houden."
"-1","Erg gekunsteld. Was best nieuwsgierig of deze roman iets zou zijn, dacht dat dit boek na Elena's vlucht beter zou zijn. Maar wat een teleurstelling. Romans schrijven moet Susan Smit echt niet meer doen. Echt schrijven kan Susan Smit maar beter aan mensen overlaten die het echt kunnen en echt wat te vertellen hebben. Heks was een leuk boek, maar de romans van Susan Smit barsten van de krampachtigheid en gekunsteldheid."
"-1","Vonkjes ja. ... maar ook heel veel traantjes, zo erg was ik onder de indruk van dit ongepolijst stukje sentimentele brandhout dat geen enkele andere pretenties heeft dan geld uit de zakken van onschuldige en welwillende mensen te kloppen."
"-1","Te zwaar onderwerp voor chicklit. Ik ben van deze schrijfster gewend dat ze luchtige maar goede chicklits schrijft waar je erg om kunt lachen. Helaas gaat dit boek over een jonge vrouw die overlijdt aan kanker en de daarmee gepaarde lijdensweg. Aangezien ik zelf een zus heb verloren aan kanker zit ik daar niet op te wachten. Voor mij dus een afknapper. Het is wel goed geschreven maar het is niet haar genre."
"-1","Ongenuanceerd. Dit is een verschrikkelijk negatieve beschrijving van het wonen in Zweden en doet mijns inziens geen recht aan de Zweden in het algemeen. Wanneer je ervoor kiest om te gaan wonen in een land waar het er allemaal wat relaxter toegaat dan in Nederland, moet je niet gaan klagen over het feit dat 'de Zweden niet in beweging te krijgen zijn'. De schrijfster kiest ervoor om werkelijk alles en iedereen belachelijk te maken. Misschien vinden sommige mensen dit grappig, ik vind het niet getuigen van goede smaak. Wil je een wat genuanceerder verhaal lezen over wonen in Zweden, probeer dan eens het boek 'Naar de Noorderzon'."
"-1","Tegenvaller. Ik had veel meer verwacht van dit boek. Maar het is nogal zweverig, en er zit geen duidelijke verhaallijn in."
"-1","Tegenvaller. Il had besloten het boek te lezen, omdat ik er lovende dingen over hoorde. Met hoge verwachtingen begon ik er dus aan. Maar, wat viel dat tegen, ik vond het heel erg saai, terwijl ik dat toch echt niet gauw vind. jammer"
"-1","Surprise. Peter is dus echt Steerpike... :O Wie had dit ooit gedacht."
"-1","Gooit feiten op een hoop met onzin. Leuk bedacht, maar hij gooit alles op een hoop. De schrijvers van dit boek zetten spiritualiteit en `geestverschijningen` op een lijn met harde feiten als bijvoorbeeld de HAARP machine in Amerika. Dit boek bewerkstelligt dat harde feiten in de `paranoia` hoek gegooid worden, het boek is een belediging voor alle vrije denkers. Welke jurist wil er nou door Patrick Savalle weggezet worden als ufoloog, na tientallen jaren research in onderwerpen als de nieuwe wereldorde. De schrijver van dit boek heeft niet begrepen hoe de wereld in elkaar steekt, en denkt dat het allemaal maar `complot theorieen` zijn. He needs a wake up call!"
"-1","De hersengarage van zapruder inc. moar let op: soals wie fan Rjetecoal sojust ibben mogen erfarjen moet er rjekeing wordn hâdn met enige form fan moderaty. Ôm it moeiliek te maken seg moar. En dat mag oak wel, want de skriefer fan de folgens in fakkundige jury meast hilariske rjefyw wint foar straf in eksemploar fan dit boek!"
"-1","Mwoah. Ik vond de film echt een stuk beter. Mooie auto's, sterk schietwerk, prachtige vrouwen en drama. Kan het boek niet aan tippen."
"-1","De hersengarage van zapruder inc. Ik lees ook geen boeken, behalve de Donald Duck en plaatjes kijk ik bij mijn man in de vrachtwagen. Hij heeft een grote collectie Tuk's liggen, best wel interessante dingen staan erin. Ik weet wel een mop. Komt een gabber bij de slager: Heeft U nog gehakt?"
"-1","De waarheid. De waarheid. De waarheid, een veel gehoord begrip. Als je het maar vaak genoeg zegt ga je het zelf geloven. Zoals ook Patrick Savalle. Wat deze man hier op ontzettend knappe wijze aantoont is een staaltje zelf-voor-de-gek-houding van heb ik jou daar. Het lijkt wel of ze er zelf ook echt in geloven. Hersengarage, ik zou dit eerder een sloopbedrijf noemen, verschillende theoriën kunnen schadelijk zijn voor de zwakken van geest. Het is een aanmoediging tot paranoïa, het is onrespectvol tegenover de echte waarheden. Een boek wat iedereen in zijn openhaard zou moeten hebben."
"-1","Per ongeluk het hele boek. Vanaf het eerste moment dat ik dit boek opensloeg wist ik dat het mijn leven zou veranderen en niets bleek minder waar. Na het eerste hoofdstuk heb ik de ramen van mijn huis dichtgeplakt met PE-folie, maar twee hoofdstukken verder zat ik al aan de 3-laags tinfolie met een celluloid coating en nog laten ze me niet met rust. De stemmen worden pas echt duidelijk als je zo rond de helft van het boek bent. We vertrouwen inmiddels alleen onszelf nog, en ik heb daar bewijzen voor! Als u ons niet gelooft raad ik u aan dit boek te kopen en goed te luisteren. ZE PROBEREN ONS IETS TE VERTELLEN, IETS VAN LEVENSBELANG!1 Gisteren heb ik het boek UITGELEZEN EN WE ZIJN SINDSDIEN VOLMAAKT OP DE HOOGTE VAN WAT ZE VAN ONS WILLEN!!! OM DIT TE BEZEGELEN HEB IK PER ONGELUK HET HELE BOEK!! VERSPREID DE BOODSCHAP!"
"-1","Trap er niet in. Dit boekt is duidelijk en overtuigend geschreven, en dat is niet voor niets zo. Theorieën als deze worden al decennia zoniet eeuwen door de NWO gebruikt om ons eronder te krijgen en te houden. Lees dit boek goed door, maar trap er niet in. Leer de wapens van je tegenstander, en ontdek vervolgens de echte waarheid."
"-1","Zijn foto's zijn beter. Patrick Savalle moet het maar bij foto's maken houden. Van het verspreiden van dit soort ongefundeerde paranoia wordt niemand beter."
"-1","Tegenvaller. Een boek dat zo simpel geschreven is dat het bijna een kinderboek lijkt. Ik vind het een boek wat te grof en een beetje ordinair is geschreven. Ik had veel meerverwacht na de goede recenties."
"-1","Fascinerende componistenportretten van thijs bonger. De componistenportretten van Thijs Bonger zijn fascinerend. In een portret van ruim twee uur leer je de componisten en hun werk goed kennen. De gesproken tekst en muziekfragmenten wisselen elkaar perfect af. Na één keer luisteren kun je de cd rustig nog eens aanzetten. Het verveelt nooit en er vallen je steeds weer details op. Na het luisteren van een portret, ga je de componisten en hun muziek heel anders ervaren. Ze gaan leven voor je."
"-1","Jammer. Jammer genoeg had dit boek dubbel gevouwen bladzijden, daardoor was het niet goed gesneden, dat zag er zeer slordig uit en er waren ook bladzijden niet open dus ik heb het boek retour gezonden zonder het gelezen te hebben. Je kan dan wel een nieuw exemplaar bestellen maar dan moet je ook weer de verzendkosten betalen en dat vind ik niet correct."
"-1","Matig. Het boek heeft een eigenaardige schrijfstijl die het, voor mij althans, een ondermaats boek maakt. Het thema is goed, alleen de uitwerking ervan niet. Het mist de ambiance die Joris mogelijk wel zelf ondervonden heeft maar niet goed op de lezer overbrengt. kan veel beter."
"-1","De smaak van champagne. Misschien ligt het aan de vertaling, dat moet haast wel gezien de enthousiaste andere lezers, maar ik heb nog nooit zo'n vervelend boek gelezen en negatieve kritieken vind ik ook niet leuk. Het taalgebruik van een 12-jarige gefrustreerde puber, onwaarschijnlijke karakters en teveel gezeur over het maken van champagne. Sorry!"
"-1","Onder mijn huid. Ik heb het boek niet uitgelezen; ik werd er misselijk van. De schrijfster vertelt heel realistisch over het werk dat ze heeft gedaan van heroïne-prostituee, en hoe ze er als naïef, goedgelovig meisje inrolt. Ze maakt het niet mooier dan het is. Het boek had wel de helft dunner gekund, want op de duur is het gewoon meer van hetzelfde. Ik heb geprobeerd door te zetten en het boek uit te lezen, maar was op een gegeven moment aan wat anders toe."
"-1","Langs de straten van jakarta;. Wonderlijke titel voor dit boekje, ruim 1/3 gaat op aan interviews met de rijksten der rijken van Jakarta. Wel een ongetwijfeld fascinerend boekje voor hen die denken dat Indonesiërs arm zijn; ja veel, maar de elite is puissant rijk, shockerend rijk zelfs. De inkijkjes in het leven der allerrijksten zijn beslist minder interessant dan de beschrijvingen van hen die leven en werken aan de straat. Hard werken voor 1 of 2 euro per dag dat is het bestaan van werkers op straat. Vooral de onderkant van de samenleving ontmoeten we hier, alleen de vrouwelijke agente zou misschien tot de middenklasse gerekend kunnen worden. De fotos zijn afgedrukt op gewoon absorberend boekpapier dus daar blijft weinig fraais van over. De stelling van de schrijver dat je in Azië de mate van publieke gemeenschapszin kunt aflezen aan de kwaliteit van de trottoirs, vond ik een sterke waarneming, ik denk dat dit klopt en misschien wel geldend voor de hele wereld. Voor hen die gaan wonen of werken in Jakarta kan dit miniboekje een nuttige indruk geven, voor de rest zou ik zeggen een duur boekje (17,90 E) voor zo weinig tekst en waarvan alle verhalen al eerder verschenen in de NRC. De vraag is ook wat de foto van de schrijver op de laatste pagina, en nog eens op de omslag, toevoegt aan het boekje. Peter Moerbeek"
"-1","Tegenvaller. Tot nu toe het minste boek van Ester verhoef dat ik gelezen heb.
Dit boek is echt geen thriller te noemen, ik heb vele betere thrillers gelezen. Rendez vous van haar vond ik wel erg goed.
Maar dit boek niet. Er zit weinig diepte in en ook weinig spanning. Echt een tegenvaller, omdat ik er veel van verwacht had.
Afrader!"
"-1","Alles te verliezen. Vele goede reviews gelezen maar wat een tegenvaller is dit boek zeg, het is nauwelijks een thriller te noemen meer een roman met enkele spannende bladzijdes.
Je weet meteen wat het verleden inhoudt van Claire, het is ook niet heel moeilijk om te raden, ze heeft nu een heel perfect leventje, een man, geld en 2 dochters, een dijk van een huis en alles lijkt zo idyllisch maar is het natuurlijk niet."
"-1","Saai. Jammer dat de schrijfster vervalt in haar oude verhalen uit eerder verschenen boek. Niet vernieuwend of onthullend."
"-1","Beetje langdradig. Al vind ik de beeldende taal die wordt gebruikt in dit boek over het algemeen erg mooi, kon het boek mij uiteindelijk niet erg boeien. Tikje achterhaald verhaal, vaak ontgaat mij de achterliggende betekenis door zoveel figuurlijk taalgebruik. Geen aanrader, helaas."
"-1","Omslachtig. op zich een mooi onderwerp, maar waarom moet alles zo omslachtig omschreven worden. Hierdoor vond ik het erg moeilijk mijn aandacht bij het boek te houden. Ook worden er regelmatig woorden bedacht die echt niet kloppen, zoals auwen... Gaat naar mijn idee ook erg veel over sex. Ik vond het geen prettig leesbaar boek, helaas."
"-1","Specht en zoon... wat een boek. het boek is geschreven in een ik-perspectief. De ik is een doek die tot in groot schiderijdoek wordt verkocht. zijn koper noemt die schepper. het hele boek gaat eigenlijk over niets. daarom leest het wel weer snel door. zelf hou ik meer van spannendere boeken en niet van boeken met een dromerige inhoud. Stefan"
"-1","Helaas een irritante verteltrant. Ik heb echt mijn best gedaan, maar ik vind dit boek heel irritant lezen. Ik heb het 80 keer weggelegd met het idee het nog een kans te geven, maar ik heb zo mijn twijfels of ik het uberhaupt nog probeer. Helaas."
"-1","De erotiek van de srv man. Net als bij de SRV man is de erotiek hier volkomen afwezig. Saai en zonder enige spanning of humor. De foto's zijn gewoon naaktfoto's zonder enig spanningselement,wat toch essentieel is bij erotiek."
"-1","Saai. Ik ben een fan van de boeken van Karin Fossum, maar dit boek heeft mij niet kunnen boeien. Ik had al meerdere boeken van haar gelezen en dan voldoet dit niet aan een bepaald verwachtingspatroon. Jammer."
"-1","Niet echt boeiend! ik vond het een slecht boek!
Je weet vanaf het begin wie de dader is en zit verder geen diepgang in! het boek had ik ook snel uit en ik vond het echt jammer dat het geen spannend verhaal was (dat je de laatste bladzijde moet lezen om de dader te achterhalen) Ik ben beniewd hoe de andere boeken zijn van karin fossum!"
"-1","Slechtste boek van karin fossum. Ik heb alle boeken gelezen van Karin Fossum en dit is zeer zeker het slechtste boek van haar. Het is heel vervelend lezen dat je vanaf het begin al weet wie de moord heeft gepleegd. Verder vind ik het heel jammer dat inspecteur Sejer er pas op het laatst bijgehaald wordt. Echt een afknapper. Als je nog niet bekend bent met deze schrijfster moet je niet met dit boek beginnen. Al haar andere boeken zijn geweldig!!!"
"-1","Tja. Ik heb dit boek gekocht omdat ik Karin Fossum helemaal geweldig vind, maar dit boek is toch minder dan de rest van haar boeken. Karin Fossum staat er om bekend dat ze heel diep ingaat op de gedachten en emoties van de personages, dus toen ik in dit boek begon dacht ik dan ook: Wauw! dit wordt weer mooi! maar het valt tegen. Er gebeurt weinig in het boek en de schrijfster blijft te veel hangen in de gedachtes van de hoofdpersoon. Ik ben meestal het meest geinteresseerd in hoe inspecteur Sejer de moorden oplost,maar je komt hem naar mijn idee veel te weinig tegen in het boek. Ondanks dat dit haar slechtste boek is, zeg ik toch: wel lezen! Want de schrijfstijl van Karin Fossum is en blijft adembenemend mooi. Ik kijk nu alweer uit naar een nieuw boek, ook al zal dat nog wel even duren. Ben je een beginnende Karin Fossum lezer? ""wie de wolf vreest"" en ""eva's oog"" zijn haar twee mooiste boeken. Maar eigenlijk moet je ze gewoon allemaal lezen..."
"-1","Mooi verhaal, gelezen door een verschrikkelijke stem. Een heerlijk ouderwets liefdesverhaal. Voor luisterboeken geldt, dat de stem die het verhaal voorleest een groot deel van het luisterplezier bepaalt. Deze stem is wat mij betreft niet om aan te horen. Zo ontzettend lijzig van toon."
"-1","Jammer. Vond haar boek "" In zeven sloten"" echt super leuk!
Heb vervolgens direct dit boek besteld.. maar helaas.. vele, vele malen minder!
Ik vond de verhaallijn tegenvallen en ook het einde niet geweldig..
Jammer!"
"-1","Blehhh! Niet door te komen. Ik leg echt niet snel een boek weg maar heb het helaas toch gedaan... zonde."
"-1","De herfst zal schitterend zijn. In tegenstelling met Knielen op een bed van violen is dit een vervelend en saai boek. Van de hak op de tak en totaal geen spanning."
"-1","Erg jammer. Dit boek haalt bij lange na niet het niveau van haar vorige boeken ‘close-up’ en ‘rendez-vous’. Haar vorige boeken heb ik bewaard om nog een keer te herlezen. Dat zal ik met dit boek zeker niet doen. Ik had er hoog gespannen verwachtingen van maar helaas het viel erg tegen."
"-1","Kan het erger?. Dit boek heeft twee grote problemen: 1 - het is zo slecht geschreven, dat elke lezer, die beschikt over een volwassen woordenschat, braakneigingen krijgt van deze verzameling cliches. 2 - de schrijver kon kennelijk maar niet beslissen of het een roman is of een zelfhulpboek. Het gevolg is, dat hij tijdens het schrijven de weg is kwijtgeraakt. De "" levenslessen"" zullen iedereen die iets weet van CGT wel erg bekend voorkomen. Deze uitgave bleek helaas weggegooid geld."
"-1","Verre van wetenschappelijk. Matige roman over het leven en werk van Gerard Mercator, de bekende kaartenmaker uit de zestiende eeuw. Het boek is verre van wetenschappelijk, dus had wat dat betreft weinig waarde. Echter geschikt als je 's nachts wakker ligt en wat makkelijks te lezen nodig hebt."
"-1","Onsamenhangend. Ik heb het boek net uitgelezen en snap nog steeds niet wat ik nu precies heb gelezen. Er zat niet echt een verhaal in. Het leek wel alsof er een aantal keer door de tijd werd gesprongen, maar dit is me nog steeds niet helemaal duidelijk. Ik vond het een raar, onsamenhangend verhaal en ontzettend slecht geschreven."
"-1","Mwah. Vond dit geen fijn boek. Inderdaad erg langdradig, gepraat met de doden die verder geen enkele rol hebben voor de ontwikkeling van het verhaal. Verder nog meer open eindjes zonder dat dat interessant is. Ben dol op dikke boeken, maar deze was het niet waard."
"-1","Raar verhaal. Heel raar verhaal, vrij langdradig en komt maar niet op gang. In de laatste 20 pagina's alles opeens wordt opgelost - slechterik krijgt zijn straf en goede karakter wordt beloond. Niet echt boeiend boek."
"-1","Teleurstellend. Ondanks de lovende kritieken een ware teleursteling. Langdradig tot in den treure toe. Het verhaal laat eindeloos op zich wachten, pagina 250 ongeveer begint het iets voorruit te gaan maar als het een boek betreft van 411 blz is dit een heel triest gegeven. Had ik graag alle straten van Barcelona gekend was ik wel een stratenplan gaan kopen. Het gepraat van nonnita met de doden was ook een regelrechte ramp, eerder een klucht eigenlijk. Ook effe verkeerde info, Thomas heeft geen hersenletsel opgelopen door de klap met de viool...was een ander beest dat daar voor gezorgd heeft. Met alle respect maar de vergelijking met Zafon gaat hier helemaal niet op, integendeel."
"-1","Weinig toevoegend. Dit boek vind ik een beetje teleur stellen. Het is net alsof iemand tegen je aan zit te praten met 1000 en 1 meningen over wel of geen kinderen. Het gaat alle kanten op, en de logische opbouw ontbreekt naar mijn idee ook."
"-1","Er gebeurt niets. Ik ben nu op de helft en ik geef het op. Er gebeurt helemaal niets. Iedereen in het dorp is gedetaillerd beschreven, elke straat elk gebouw, de inrichting van zijn appartement, de mensen in het dorp, maar er gebeurt niets."
"-1","Boek the american / saaiiiiiiiii. het woordgebruik is mooi maar het verhaal absoluut niet pakkend, er zitten te veel langdradige beschrijvingen in over de simpelste dingen waardoor ik het gevoel had dat er totaal geen aktie voorkwam. Nogmaals: het taalgebruik is erg fraai. Wellicht moet de schrijver een ander genre gaan schrijven."
"-1","Teleurstellend. Het lijkt wel of de boeken van Sophie Kinsella steeds minder leuk worden. Heel jammer. De eerst 200 blz zijn echt even doorbijten. Sommige stukken zijn zo stom, zo flauw, zo kinderachtig. Het laatste gedeelte heeft minder van die stomme en flauwe stukken waardoor het laatste gedeelte van het boek uiteindelijk wel aardig tot leuk is.
Ik koop niet zo snel meer een boek van Kinsella in ieder geval."
"-1","Raar. vreselijk boek om in te komen, ik ben wel 5 keer opnieuw begonnen, maar het kon me niet boeien, het verhaal pakte me absoluut niet.
de dingen die mis gaan zijn zo kinderlijk voorspelbaar, onder het lezen heb ik paar keer ""DUH"" geroepen vanwege de super simpele dingen die fout gaan met de spook tante.
nee walgelijk boek, ik heb het niet uit kunnen lezen, staat me tegen."
"-1","Kinderboek. Hoewel ik een thriller liefhebber ben, heb ik ook alle boeken van Sophie Kinsella gelezen.
Leuke afwisseling met veel humor.
Ik ben nu halverwege, maar ik kan er maar niet mee verder komen. Na 3 bladzijden heb ik al weer genoeg onzin gelezen.
Voor een nuchter type als ik, is het een absolute een afrader."
"-1","Taai. Met de beste wil van de wereld is het me niet gelukt dit boek uit te lezen. De schrijfwijze raakt me niet, het lukt me niet om er bij te blijven. Helaas."
"-1","Saai. Ik ben dol op literaire thrillers, maar dit boek boeit me totaal niet. De schrijfstijl is prima, maar er zit gewoon geen spanning in en het verhaal is saai."
"-1","Tegenvaller. Vol enthousiasme begonnen aan dit boek, maar ik kom er niet doorheen. Ik denk dat het verhaal mij niet zo aanspreekt. Dit zegt niets over de schrijfster denk ik, het is gewoon niet mijn boek."
"-1","Erg oppervlakkig, teleurstellend. In ""Ik overleefde voor mijn kind"" biedt de door de guerillabeweging FARC ontvoerde Clara Rojas een oppervlakkig kijkje in haar leven gedurende de 6 jaar dat zij gijzelaar was. Het is eigenlijk meer een droge opsomming van haar blevenissen gedurende die periode, met weinig achtergrondinformatie over de FARC en haar doelen. Het blijft allemaal erg oppervlakkig, en hoewel die jaren vreselijk moeten zijn geweest en je dit je ergste vijand niet gunt, komt Rojas niet erg sympathiek over. Haar medegevangenen (inclusief Ingrid Betancourt) worden vrij negatief afgeschilderd, zij spelen bijvoorbeeld in haar ogen domme spelletjes om de tijd te verdrijven, en niemand lijkt haar gunstig gezind te zijn. Een hand in eigen boezem lijkt mij hier een spreekwoord op zijn plaats. Toen Rojas een maand lang vastgekend heeft gezeten aan haar medegevangene Ingrid Betancourt na een mislukte ontsnappingspoging, voelde zij zich behandeld als een dier. Alsof een dergelijke behandeling voor dieren wel acceptabel is. Over de totstandkoming van haar zwangerschap wil zij niets kwijt. Dat is haar goed recht, maar als je je privacy wilt behouden moet je geen autobiografisch boek schrijven. Al met al heeft Rojas zeker vreselijke tijden mee gemaakt, ook voor haar familie en vrienden moet het verschrikkelijk zijn geweest. Maar ze had er beter geen boek over kunnen schrijven op de manier waarop ze dit nu heeft gedaan; erg oppervlakkig."
"-1","Vermoeiend. Het heeft mij de grootste moeite gekost dit boek uit te lezen en dat heb ik toch meestal niet met Sarah Waters.
Van mij had 't wel wat spannender mogen zijn, geen toppertje!"
"-1","Net niet. Het verhaal speelt zich af net na de tweede wereldoorlog op het stoffige, nog nadreunende, Engelse platteland. Het verhaal wordt verteld door een net zo stoffige huisarts, Dokter Faraday. Zijn moeder werkte ooit voor de familie Ayres op Hundredss Hall. Ooit een statig landhuis, maar nu ernstig verwaarloost en vervallen. Faraday ontwikkelt langzaam een obsessie voor Hundreds Hall. Hundreds Hall wordt nu bewoond door de laatste drie overgebleven leden van de famili Ayres. Moeder Ayres, weduwe. Haar ongetrouwde dochter Caroline, en broer Roderick die gewond is terug gekomen uit de oorlog. Roderick heeft tevens de onmogelijke taak op zich genomen, om Hundreds Hall te redden van de ondergang. Faraday wil proberen om door middel van nieuwe aparatuur, de pijn in het been van Roderick te verlichten. Op deze manier raakt Faraday nauw betrokken bij de familie Ayres. Op de achterflap van het boek spreekt met over een “huiveringwekkende roman”. Naar mijn idee is deze plank helemaal misgeslagen. Er worden ellenlange monologen gevoerd, om te proberen de personages psychisch te doorgronden. Het blijft echter bij een oppervlakkig proberen. De historische feiten over het Engeland na de oorlog wordt wel goed neergezet, en daarom neigt het meer naar een historische roman, dan naar een “huivering wekkende roman”. Ondanks dat er in Hundreds Hall spookachtige dingen gebeuren, slaat ook dit de plank net mis. Het bekende “ik wil doorlezen, want het is zo spannend” gevoel ontbreekt totaal in De Kleine Vreemdeling. Kortom, dit boek is het de hele tijd nét niet."
"-1","Jammer. Ik vind het jammer dat deze 2e roman zo anders is dan Libri di Luca, de debuutroman van Mikkel Birkegaard. De opbouw van het verhaal is op zich goed te volgen, al wordt er wel heen en weer gesprongen tussen heden en verleden. De inhoud vond ik mager en voorspelbaar en het einde...in het laatste hoofdstuk wordt een wrede marteling uitgebreid en gedetailleerd beschreven. Bleh!"
"-1","Zeer teleurstellend na 'de vrouw van de tijdreiziger'. 'De Vrouw van de Tijdreiziger' vond ik mooi. Goed geschreven en met - ondanks het uitgangspunt (want ja, zeg nou zelf) - geloofwaardige karakters. Een pakkend boek.
Het kon dus niet anders, dacht ik, dan dat Audrey Niffenegger's tweede roman ook goed te doen zou zijn.
Nou, dat viel jammerlijk tegen. Het begon goed, beloofde heel wat. Het had ook echt geweldig kunnen zijn - ook al is het een bijna totaal uitgeput genre, Niffenegger had werkelijk 'onsterfelijke' karakters kunnen creëren.
In plaats daarvan beschrijft ze personen met wie je je met geen mógelijkheid kunt (en wílt) identificeren; nep, tweedimensionaal, saai, futloos, zonder een eigen identiteit, een eigen inbreng.
Ik heb me ook - ja, echt waar - tot het einde van het boek afgevraagd wie nou eigenlijk de échte hoofdperso(o)n(en) was/waren - en dat is toch gek, niet?
Na een aantal echt totáál ongeloofwaardige plotwendingen (en subparagraafjes waarin je gewoon mérkt dat Niffenegger het zelf ook even niet meer weet) kabbelt het verhaal naar een echt ontzettend bizar - en onaf - einde.
Als lezer blijf je achter met het gevoel van een gigantische anti-climax. Ruim 400 pagina's lang heb je geprobeerd iets te voelen voor het verhaal, de karakters, de geheimen en dan... niets.
Een boek vol vreemde verhoudingen tussen mensen en doden, wrede en harteloze familiebanden, uit de hoge hoed getrokken tussenoplossingen en ja, een snel en slecht in elkaar geflanst einde.
Heel erg jammer. Het had zo mooi kúnnen zijn."
"-1","Naargeestig, onwaarschijnlijk verhaal. Het jarenlange, wereldwijde succes van Cesar Milan als TV hondentherapeut heeft EH misschien geïnspireerd tot het schrijven van dit ronduit nare en obsessieve boek. Rome zou ooit zijn gesticht door iemand die werd opgevoed door twee honden, Romulus en Remus. In EH’s boek dat speelt in de Russische Perestrojka tijd, de 1990’s, tijdens of na een oorlog die nooit plaats vond, adopteert een roedel straathonden een 4-jaar oud jongetje, dat koud en hongerig in Moskou op straat rondzwerft, door alles en iedereen in de steek gelaten. In wat volgt wordt hij zelf de leider van de roedel. Na twee jaar vol strijd en ellende raakt hij zijn roedel kwijt en moet hij zelf worden getraind om weer mens te worden.
Volgens commentaren op internet zou het relaas berusten op feiten. Maar welke dan? Sommige lezers op internet gaven dit boek zelfs 5 sterren. Snap niet waarom. M.i. is dit een larmoyant boek vol beschrijving van kou, honger en ellende, met nauwelijks dialogen, geïnspireerd door haat jegens mensen en blinde compassie voor honden. EH schetst een paranoïde, duistere, deprimerende achtergrond, die nooit zó vreselijk was als zij beschrijft. Het doet qua sfeer en dwang tot fabuleren denken aan “De geverfde vogel” van Jerzy Kosinski uit 1965."
"-1","Vreselijk. Saaie onsamenhangende verhaaltjes, slecht geschreven, geen aanrader!! Het prikkelt je verbeeldingsvermogen niet, mede doordat het zo slecht geschreven is maar ook zeer verwarrend als geheel. Niets aan...."
"-1","Een saaie puberthriller. Ik ben het geheel met onderstaande lezer eens. De indruk wordt gewekt dat dit boek ""de ultieme ode aan het detectivegenre"" zou zijn. Niets is minder waar. Het verhaal is magertjes, slecht geschreven, saai en komt op zijn hoogst in aanmerking voor de titel: puberthriller (die uit verveling tijdens een vakantie even wordt opgepakt). Het is niet sexy, niet literair en de vergelijking met Agatha Christie is werkelijk beneden alle peil. Deze labels worden puur voor de verkoop gebruikt; helaas geldt dit tegenwoordig vooral voor het etiket 'literair'. Het slot is inderdaad wat verrassend (voor wie zover komt), maar wel al eerder gebruikt in thrillers. Ergens op een Amerikaans forum las ik: the worst book ever! Niet lezen dus."
"-1","Uit liefde geschreven door kate morgenroth. Hoewel mijn verwachtingen hoog waren gespannen (men maakte zelfs een vergelijking met Agatha Christie) werd ik diep teleurgesteld.
Het boek is vlot geschreven, maar je kunt beter spreken van een roman, waarvan alleen de ontknoping in de laatste twee hoofdstukjes (van de 80) verrassend waren. Elke vergelijking met Agatha Christie qua sfeer en spanning gaat dan ook mank.
Ik vind wel dat tegenwoordig elk beetje spannend boek als ""literaire thriller"" wordt bestempeld. Jammer! Er zijn toch genoeg boeken die dit predikaat wel verdienen."
"-1","Slechtste boek ooit gescheven. Dit boek van Paige Toon is wellicht het slechtste boek dat ik ooit heb gelezen."
"-1","Verhaaltjes van de schoolkrant. Het zijn grappige columns, maar meer voor beginnende pubers in de schoolkrant. Het is niet interessant voor een andere doelgroep. Ik zou dit misschien aanraden aan een erg jonge eerstejaars studente, maar verder weet ik het niet. Het leest en oogt alsof het in eigen beheer is uitgegeven. Ik denk inderdaad dat de eerste review misschien een vriendinnetje is van de schrijveres. Advies: dit boek links laten liggen."
"-1","Alleen voor haar vrienden. Dat mevrouw Timmer kan netwerken is duidelijk, want schrijven kan ze niet. Haar vriendinnen reageren standaard explosief enthousiast over haar zieleroerselen op elke plek waar gerecenseerd wordt, en terecht; dit is hun taak. Maar laat deze zelfbenoemde vamp haar kleinburgerlijke beslommeringen maar daar bespreken: tijdens het koffie leuten of wijn drinken met haar vriendinnen. Dit boek lezen was een compleet verspild kwartier van mijn leven. Ik vind het persoonlijk zelfs vreemd dat bol.com dit boek te koop aanbiedt."
"-1","Simpel. slecht en simpel boek. als iedereen die iets soortgelijks heeft meegemaakt een boek gaat schrijven mogen er nog wel 100 boekenwinkels bijkomen."
"-1","Ronduit vreselijk. Ik heb een pagina of 50 gelezen in dit boek en kwam er echt niet doorheen. De pianothermen vliegen je om de oren en ik heb hiet absoluut geen verstand van. Het gekozen vertelperspectief staat me ook niet aan. Het gaat telkens over de hoofdpersoon als 'de verdachte', erg storend.
Ik had besloten dit boek te lezen aan de hand van veel lovende recensies, maar ik snap niet waar deze vandaan komen. Een overgewaardeerd boek naar mijn mening."
"-1","Teruggang in kwaliteit. Ik ben een fan van deze schrijver, maar dit boek valt mij enorm tegen. Het is een leuke thriller maar mist het taalgebruik en het spelen met de taal zoals deze schrijver in al zijn voorgaande boeken zo goed kon verwoorden. Het is nu een snel te lezen thriller geworden maar mist gewoon de kwaliteit van John Le Carre, het lijkt wel of een ander het boek heeft geschreven voor hem. Een gemiste kans!"
"-1","Kinderlijk. Erg kinderlijk geschreven en moeilijk om ""in"" het verhaal te komen. Het pakte me niet en ik heb me er doorheen geworsteld omdat de recensies zo lovend waren waardoor ik toch steeds bleef hopen dat het misschien nog kwam. Niet dus. Jammer, want dan zijn 600 pagina's wel veel....."
"-1","Tja. Dit boek heb ik gekregen en het begon veelbelovend, maar al snel kwam de verveling om de hoek kijken... Bijzonder vreemde manier van vertellen, wel mooi, maar de manier waarop het uiteindelijk een boek is geworden bezorgde mij kromme tenen. Niet echt een aanrader."
"-1","'lessen' van mijn dochter. Een boek waar ik mij zeer op verheugd had het te lezen, maar de inhoud viel tegen (misschien had ik verkeerde verwachtingen)? Kathy Evans beschrijft de hobbels en bobbels die ze tegenkomt bij het krijgen van een kind met het syndroom van Down. Die bestaan vooral uit beschrijvingen van reacties uit de maatschappij (vooroordelen) over haar dochter en kinderen met Down in het algemeen. Dit strookt niet met wat zij zelf ziet en voelt. Wat mij betreft juist te weinig emotie, waardoor de echte levenslessen die ik verwacht had in dit boek tegen te komen, niet uit de verf komen."
"-1","Hij kan schrijven, dat wel. Jan Cremer 3, ik kwam er niet doorheen. Jammer, want schrijven kan Jan wel. De bewondering van W.F. Hermans snap ik en de vergelijking met schrijvers als Céline ook. Maar zijn loepzuivere observaties van de jaren '60 scene in New York gaan verloren in een gebrek aan structuur (personen die al 100 blz meedoen, worden ineens daarna pas geïntroduceerd), oeverloze sex (dat is wel consequent met deel 1 en 2 maar het is kraak noch smaak) en na een paar honderd blz begint de kritiek van Cremer op alle kunstenaars om hem heen op rancune te lijken. Die Bob Dylan die kwam er soms zo makkelijk mee weg. En Andy Warhol ook. En Jan Cremer niet zeker? Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit 3e deel al héél lang in een la lag 'for a rainy day'. Het gebruik van voetnoten in een eigen roman vind ik een bizarre hint. Gemiste kans."
"-1","Jan cremer derde boek. Begin jaren zestig lazen we de boeken van Jan Cremer met rode oortjes. Het derde boek ligt in de lijn van de vorige twee maar leest in deze huidige tijd niet meer lekker. het is oude wijn in nieuwe zakken en wat toen vernieuwend en zelfs schokkend was is nu best saai en achterhaald. Niemand zit hier nog op te wachten."
"-1","Waardeloos. Ik vind het een waardeloos boek. Heel vervelend geschreven. Ik werd helemaal misselijk van het verhaal. Het is veel te grof geschreven, terwijl haar andere boeken prachtig zijn. Zeker geen aanrader."
"-1","Afstandig geschreven. Familieziek is een boek met een goed achterlichend verhaal, maar is erg afstandig geschreven. Ik vond het aan het einde pas lekker om te lezen. Dat was vooral omdat ik wilde weten hoe het verder zou aflopen. Je kon het je wel voorstellen, maar je kwam er niet lekker in, door de snelle wisseling van hoofdstukken die soms maar een halve bladzijde duurde en in het volgende hoofdstuk was je al ineens een week verder in het verhaal. Het meest aandoenlijke is toch de jongen, hoe die met alles te dealen krijgt en wat voor streken hij levert en je hebt dan toch wel wat met hem te doen. Wel leuk om te lezen, om toch is over iets anders te lezen en in een andere stijl aangepakt."
"-1","Vreselijk. Echt een slecht boek. je hebt hoofdstukken van soms maar 1 bladzijde. het langste hoofdstuk was 11 bladzijdes ofzo, de rest was maar 4.. je komt niet echt in het verhaal daardoor. je kan je ook niet goed in de personages verdiepen.. ze hebben geen namen. Het is meneer Java, de jongen, eerste-, tweede- en derdezus en moeder. Ik raad het niet aan!"
"-1","Vervelend. Helaas, tot nu toe slechts een boek van van Dis gelezen nl ""barbaar in China"" wat erg grappig was. Maar dit.. Een onpersoonlijke schrijfstijl want de personen hebben geen namen en worden aangeduid als ""de jongen"" of ""tweede zus"". Je krijgt zo geen enkele binding met de personages. Vermoeiend en vervelend, jammer."
"-1","Flut. vet saai boek! sloom langdradig eentonig enz enz"
"-1","Taalverhaal. Dit is het eerste boek dat ik van deze auteur lees en ik denk ook het laatste. De schrijver had blijkbaar de behoefte om een boek vol metaforen te schrijven en ja, dat het ook nog een verhaal moest zijn dat was minder van belang. het is vermoeiend om steeds tussen de regels door te lezen wat er nu echt bedoeld wordt. Bovendien vind ik de uitgansgpunten van het verhaal erg lijken op de boeken van Boudewijn Buch. En daarnaast valt dit helemaal tegen."
"-1","Familieziek. Ik vind het verhaal, na de inleiding, nogal tegenvallen. Er zit geen structuur in en ook is het allemaal verwarrend doordat er niet diep op de gebeurtenissen in wordt gegaan. Voor een boek met een goed verhaal moet je hier niet aan beginnen."
"-1","Slecht debuut. Het was het debuut van Mulisch, en mijn debuut als lezer van romans (1e boek voor mijn boekenlijst). Ik heb het als een kwelling ervaren en was even doodongelukkig. Waren alle romans zo? Ik kan me dan ook goed herkennen in de reactie van de eerste lezer. Het boek zou inderdaad van de boekenlijst moeten worden gehaald. Een verhaal zonder ziel dat de belevenissen van een diamant volgt. Inderdaad: hebzucht, maar dan meer van Mulisch: kijk mij eens interessant doen."
"-1","Diepzinnig. Ik heb dit boek ooit gelezen voor m'n boekenlijst; hoe kun je als leraar dit je leerlingen aandoen? Het effect is dat bij de arme leerlingen alle belangstelling voor lezen en boeken verdwijnt. Bij mij is de belangstelling voor Nederlandse literatuur in elk geval verdwenen; Harrie zou moeten ophouden met schrijven of op z'n minst een waaarschuwende sticker op z'n boeken moeten laten plakken."
"-1","Helaas. Ik kreeg het boek voor Sinterklaas en had het bewaard voor de zomer. Ik keek dus erg uit naar een spannend boek over Venetië! Ik lees veel spannende boeken over Venetië dus het had wel wat om tegen op te boxen. En helaas de spanning viel me nogal tegen, ook het feit dat veel feiten niet kloppen of kunnen kloppen. Het duurde me ook zeker tot halverwege het boek voor ik er lekker in zat. Voor mijn gevoel speelde het ene hoofdstuk in een veel later tijdstip dan het voorgaande of volgende. Uiteindelijk wende het wel, en Newmark heeft wel een fijne schrijfstijl. Het boek maar ook het verhaal van Newmark blijft voor mij mysterieus. Mijn nieuwsgierige geest werd niet bevredigd want ook aan het einde van het verhaal weet ik naar mijn mening niet genoeg over het boek of de personages. Ik zie wel de potentie van het verhaal, maar voor mij was het het toch nét niet. Jammer maar helaas."
"-1","Poepboek. 16 april 2010 | Door: Ingetekstueel
(lees al mijn beoordelingen)"
"-1","Lees wat je recenseert. 'De Kokkumer Ee'? 'Ze verliest hem'? Ehm... worden de boeken überhaupt GE-LE-ZEN?"
"-1","Slechte vertaling. Afrader, deze versie bevat een slechte vertaling van het origineel. Doet totaal geen recht aan het prachtige kerstverhaal, zoals Dickens het had bedoeld."
"-1","Fictie of non-fictie. Mieke Mosmuller had volgens mij beter non-fictie kunnen schrijven. Ze heeft ons veel te vertellen over het leven, religie en spiritualiteit maar kiest voor de romanvorm. Dus gaan de hoofdpersonen in haar plaats al de wijsheden en kennis aan ons overbrengen. Het gevolg is geen roman maar een serie conversaties op een abstract niveau. Elke zin is voorzien van een uitgebreid uitgelegde theorie, redenering, kennis, levenswijsheid of een moraal. Halverwege hoop je dat er ook gewoon eens iemand naar de supermarkt moet om brood te kopen, zodat het toch nog een verhaal wordt, een roman, maar nee. Maria wordt een stereotype heilige en haar tweelingzus Agnes een al even clichématige slechte zuster. Agnes vindt het logisch dat ze geslagen wordt door haar vriend en latere man, 'ze is immers zo vlak en zelfzuchtig'. Haar eigen dochter geeft ze 'harde klappen in het gezicht' omdat ze zeurt. Alles wordt direct zo beredeneerd en uitgelegd dat je geen moment een eigen verbeelding of voorstelling van iets hoeft te maken. Gelukkig ziet ze in het slot tijdens een plots opkomende windvlaag in de Zwitserse bergen ineens het licht en de diepte van de vriend van beide zussen Johannes en de meester. Ongeloofwaardig met ééndimensionale personages. Jammer, al moet ik eerlijk zeggen dat ik het boek heb gelezen omdat een vriendin van me het prachtig vond, dus de meningen zijn verdeeld."
"-1","Nieuwe buren. Het boek viel mij tegen. Het leest wel gemakkelijk. Je wordt niet echt vrolijk van het boek. Het maakt wel indruk maar te veel sex.Terug naar de kust en vooral de Eetclub was veel beter. Geweldig boek was dat."
"-1","Nieuwe buren. Vond dit boek heel erg tegenvallen gezien alle recenties, weinig thriller heel veel sex! Beetje goedkoop."
"-1","Niet aan beginnen. Het boek is zeer ontoegankelijk geschreven. Is daardoor niet om door heen te komen. Daarnaast gaat het uit van een bizar thema. Namelijk Napoleon als de messias, waarbij een link wordt gelegd tussen Jezus, de Egyptische farao's en Napoleon."
"-1","Vaderland?. Na 'Moederziel' had ik hier veel van verwacht, maar het viel me erg tegen. Het irriteerde me zelfs mateloos. Als lezer word je lastiggevallen met het gevoel dat het autobiografisch moet zijn, met sneren (karikaturen) over steden en hun bewoners, en met het gevoel dat het gedeeltelijk een sleutelroman moet zijn. Of is er geforceerd gezocht naar eigentijdse, realistische details (uit de politiek, bijvoorbeeld, met een partij die dan nog heel gekunsteld en overbodig de naam van de roman heeft en er verder niet toe doet) om het geheel authentiek te laten lijken? De frustraties van de hoofdpersonage lijken meer op frustraties van de schrijver zelf, door de manier van schrijven. De afstand tussen de hoofdpersonage en de schrijver lijkt minimaal en ik verdiep me liever in een personage dan in een schrijver. De auteur is niet stijlvast, vind ik. De humor waar het boek mee begint, wordt niet consistent doorgetrokken en lijkt niet in het geheel te passen.
Kortom: mijn verwachtingen zijn niet waar gemaakt. Jammer."
"-1","Flutromannetje. dit boek lijkt wel een slechte kopie van ""de tabaksbruid"" van dezelfde auteur. Dezelfde historische setting, een onwillige bruid en een lustige bruidegom. En als je de flap van haar derde boek (""op de koop toe""), leest, dan lijkt me dat van hetzelfde laken een broek!"
"-1","Niet voor iedereen geschikt. ik heb dit boek te leen gehad en ben niet verder gekomen dan een kwart van het boek. Ik vond het overdreven zoals de demonen werden omschreven, op zich is het een matig spannend verhaal, maar erg zwart/wit. Maar het lezen van het boek heeft, met een samenloop van omstandigheden,(waarschijnlijk was ik op dat moment te 'open'), bij mij wel een bezoekje opgeroepen van iets..ik noem t maar even een plaaggeest om me angst aan te jagen. Ik had o.a. hoofdpijn, voelde me afwezig, zware ledematen, een snelle hartslag, rook bij vlagen een vieze zware lucht, ik kan niet anders zeggen dan de zwavellucht als in het boek en ik heb geen idee hoe zwavel ruikt.En ik was heel bang, wat voor mijn gevoel nergens op sloeg, maar had wel het gevoel, er is iets in mijn kamer wat er niet hoorde. En nee ik ben niet zweverig, ik vind bovennatuurlijke dingen wel interessant, maar wil er verder niet mee van doen hebben. Ik heb nooit eerder paranormale dingen meegemaakt EN ik was niet aan t slapen, dus een nachtmerrie sluit ik ook uit. De titel werd nogal letterlijk in mijn geval, heb nu, een week later, nog moeite met in het donker in bed liggen. Ik heb gehoord dat lezen over dit soort dingen ook iets kan 'oproepen' en mocht je een gevoelig persoon zijn, en heb je al het gevoel met alleen al de omschrijving lezen, het is spannend maar ook niet prettig, niet 'mijn ding',laat het dan. Afraden om te lezen zal ik niet per se doen, aanraden echter ook niet. Luister naar wat je gevoel en verstand ingeeft!"
"-1","Zonde! Een boek die gebaseerd is op de gelijknamige televisieserie 'Juliana.' Nee, ik vind de serie prachtig maar het boek hadden ze net zo goed kunnen laten. Het barst namelijk van de taalfouten. Dan zeg ik: doe het dan niet, geef er dan geen boek van uit. Zonde! J.M. uit H."
"-1","Klinkt veelbelovend. Klinkt veelbelovend, maar is niet meer dan een bouquetreeks, waarvan je de geloofwaardigheid nog in twijfel kan trekken ook."
"-1","Niet uitgelezen. Eigelijk heb ik geen recht van spreken want ik heb maar 20 bladzijden gelezen. Die stonden me echter zo tegen dat ik geen zin had de rest te lezen."
"-1","Viel erg tegen, gemiste kans. Jammergenoeg heel simpel geschreven. Had me er enorm op verheugd eens lekker in dit boek/verhaal te duiken maar het viel erg tegen. Gemiste kans dat er niet met humor over deze bizare situaties is geschreven (die schreeuwen namelijk om -zelf-spot). Echt jammer."
"-1","Waardeloos boek. Heb dit boek van een vriend gekregen, omdat ik zelf ook vaak naar de noordelijke landen reis. Moet toch echt zeggen dat ik dit boek met moeite uit kon lezen, veel halve waarheden of observaties die toch behoorlijk zijn mening zijn, maar die als een waarheid word verteld. Vooral over de beren vond ik toch echt slecht. Veel mensen krijgen zo een verkeerd beeld over de dingen die er gebeuren.
Misschien dat anderen het een schitterend boek vinden, hun gun ik dan ook alle mogelijkheden om mijn recensie aan te passen of te nuanceren, maar voor mij is dit het eerste en meteen ook het laatste boek dat ik van deze schrijver ga lezen."
"-1","De duizend armen konden mij niet pakken. Op zich is Ronald Giphart een goede schrijver, maar wat een slecht verhaal!"
"-1","Ik omhels je met duizend armen. Ik heb erg veel literatuurboeken gelezen, met name Wolkers en Reve maar Ronald Giphart kan zich in de verste verte niet meten met deze grootheden. Ik had erg veel van deze roman verwacht maar ben zeer teleurgesteld ! In een stortvloed van soms zeer vunzige uitlatingen die nergens toe dienen, wordt getracht een roman neer te zetten die je inhoudelijk moet raken en waarin een aantal verhaallijnen zichtbaar moeten worden. En dat lukt gewoonweg niet; deze roman raakt kant nog wal. Het enige pluspunt dat ik kon ontdekken is de beschrijving van de euthanasie van de moeder van de hoofdpersoon. In dit deel komt het schrijverstallent van Giphart zeer zeker naar voren. Voor de rest is Giphart volledig doorgeschoten in het opdreunen van nutteloze uitlatingen waaraan geen touw vast te knopen is. En het einde van de roman is naar mijn mening veel te krampachtig en te gezocht. Ik ben zeer zeker geen fan van Giphart,ik hoop dat hij mij ooit nog overtuigt !"
"-1","Ik omhels je niet! plm. 30 behoorlijke bladzijden (die over de dood van zijn moeder) de rest is totaal on-interessant gekeuvel en dom puberaal geklets over sex, jammer Giph, ik had meer diepgang verwacht!"
"-1","Kwal op zee. Hoewel de auteur ongetwijfeld prachtige reizen heeft gemaakt vind ik zijn manier van schrijven onverteerbaar. Altijd maar neerbuigend doen over mensen met een 'plastic' boot. Altijd maar schamper doen over mensen die een gezellige haven zoeken. Neee, híj doet het allemaal héél anders, lees: beter.
Jammer voor de lezer. De auteur heeft het erg met zichzelf getroffen, dus die heeft er geen last van."
"-1","Niet zo boeiend. Ik vond dit boek niet zo boeiend als Het Lelietheater wat ik tot de laatste bladzijde verslonden heb. Ik hoopte dat het net zo mooi was maar dat viel erg tegen."
"-1","Vreselijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! waarom word dit boek uitgegeven het is een enorm stom boek in de pitty's van Enid was ze helemaal niet zo maar ja wie ben ik?"
"-1","Waardeloos! Wat een volkomen waardeloos boek! Heb het gelukkig niet gekocht, maar op hun website al stukken gelezen. Het is maar goed dat Enid hier niets van af weet! Vind het een volslagen walgelijke actie om zó die geweldig leuke kinderboeken teniet te doen! Boycotten dit boek dus!!"
"-1","Belachelijk. Wat een flutboek. Het is echt belachelijk dat dit boek heeft mogen uitkomen. Als je de boekjes van pitty naar kostschool leest, lees je hele degelijke boekjes, die gewoon leuk zijn om te lezen, en waar het is een keer niet over sex gaat. Normale boekjes dus, maar dit boek is alles behalve normaal. echt belachelijk. Echt een AFRADER! Ik heb er ook echt spijt van dat ik dit boekje heb gekocht. Want als ik nu pitty naar kostschool lees, dan krijg er gewoon de kriebels van af en toe omdat ik dat ene stomme boek heb gelezen van pitty naar college! BAH!"
"-1","Vreselijk. Pitty is zo'n leuke serie, en dit boek vervloekt de serie gewoon. Afrader voor de Pitty liefhebbers, ik heb spijt ervan dat ik het heb gelezen."
"-1","Zeer slecht. wat een slecht boek zeg. alle delen van enid waren leuk, maar dit slaat alles, ze maken er gewoon een goedkoop sex boek over de rug van een kinderboekenschrijfster!"
"-1","Mmm :(. Ik kocht dit boek in de veronderstelling dat het zo'n ouderwets boekje was. Dat is dus niet wat het is. Het komt erop neer dat iedereen op het einde lesbisch blijkt te zijn. Het is een heel slap verhaal, want je ziet geen ontwikkelingen, alles gebeurt heel plotseling. Pitty blijkt lesbisch te zijn, maar het is net alsof iedereen dat zomaar accepteert en zij zelf doet er ook niet echt moeilijk over. Dit boekje speelt zich af in de jaren '60. Ik geloof dat er toen wel iets anders over werd gedacht. Kortom: De hoofdpersoon zie je niet ontwikkelen, ze is plotseling lesbisch, en op het einde blijkt de rest van de meisjes op St.Andrews ook nog eens lesbisch te zijn. ==> miskoop"
"-1","Hoe is het mogelijk, zo slecht. Ik ben verbaasd over de goede woorden voor dit boek, zelfs de officiële recensie! Voor mij is het boek vooral zo slecht geschreven, het lijkt wel of niemand het nagekeken heeft. Zinnen die niet kloppen en zelfs niet kloppende opmerkingen, zoals dat er gezegd is door de vrouwen op straat dat het de heetste augustus ooit is. Dat is verbazend, het boek speelt in juli op dat moment, zelfs de hoofdstukken hebben de naam van de dag in juli waarover het hoofdstuk gaat.
En ik was bang dat het boek te aangrijpend zou zijn, door persoonlijke gebeurtenissen. Niets was dus minder waar, geen verdriet maar slechts irritatie."
"-1",". Giphart probeert in dit boek zijn reputatie hoog te houden, maar zijn woordspelingen zijn wel erg melig. Toch vind ik het wel een heel leuk boek echt Giphart, maar zoals ook in een aantal andere boeken van hem is het eind een beetje te drastisch. Desalniettemin is dit boek voor de echte Giphart-fan wel degelijk een leuk boek."
"-1",". Twee sterren, voor de moeite. Giphart kan zich beter bij ""het studentenleven"" houden, daar is hij duidelijk veel beter in. Het verhaal start aardig, maar bloedt tamelijk snel en roemloos dood. Hij weet te weinig van de inside voetbalcultuur om er een extra dimensie aan te geven (dit slaat ook op de humor) die hij aan zijn ""studentenverhalen"" wel kon toevoegen. Jammer. Giphart kan zich beter op een ander onderwerp richten."
"-1","Geen aanrader. meeste kritieken zijn van(oud)inwoners van Maastricht die het boek ""geweldig vinden"". Zelf woon ik ook in Maastricht maar buiten de herkenbaarheid krijg je totaal geen band met de personages. Het boek ""pak"" je niet. Ik moet me echt moeite doen om het uit te lezen en het interesseert me eigenlijk niet hoe het af gaat lopen. Ik heb echt spijt van mijn aankoop."
"-1","Onder de maat 2. Inderdaad, ik vind het ook verbazingwekkend dat zoveel mensen positief zijn over dit boek. Ik heb me geërgerd aan de schrijfstijl.( zoals al aangegeven zeer simplistisch). Ik heb het toch niet kunnen uitlezen."
"-1","Onder de maat. Verbazingwekkend, al deze positieve reacties. Vanaf de eerste pagina's heb ik mij geërgerd aan de simplistische schrijfstijl ('hij keek zoekend om zich heen') en de klungelige opbouw van hoofdstukken en scènes. De auteur kan een verhaal verzinnen, dat moet ik hem nageven, maar in het opschrijven daarvan moet hij nog goed oefenen. Dit boek is echt zwaar onder de maat; een van de slechtere die ik de laatste tijd heb gelezen."
"-1","Valt tegen. Giphart valt echt tegen, laat je dus niet bedotten.... JN"
"-1",". ik vond het een matig boek er stond niet veel leuks in.ik zou niet voor zo'n boek kiezen nou,dag groetjes iemand van 20 jaar"
"-1","Half leuk, half niet leuk. Hoi, ik ben het met Spookysil eens! Het was wel een leuk boek bij vlagen. Ik vond eigenlijk alleen de stukken van Dewey heel erg leuk. En de kattenstreken die hij uithaald, en de typische kattendingen zijn erg herkenbaar, maar inderdaad alles eromheen, de informatie over Spencer, t dorpje waar ze woont, dat interesseerde me eigenlijk niet.
Ik denk dat het misschien wel leuk is als je daar vandaan komt dat je dan wat meer dingen herkent.
Als je het interessant vind om dingen te lezen over een stad die je niet kent, dan is het een leuk boek. Maar anders is het moeilijk om de aandacht erbij te houden."
"-1","Teleurstellend. Gemakkelijk te lezen en vol gebeurtenissen. De lezer krijgt echter een gefrustreerd gevoel van de situatie die geschetst wordt. In haar humor slaat de schrijfster de plank vaak volledig mis."
"-1","Het vuur. Na de acht, is dit een hele pil om door te komen! Hele stukken overgeslagen omdat er toch niets gebeurde, en omdat het niet boeide? Zonde van mijn tijd"
"-1","Taai. Vrij saai boek, opsomming van allerlei kleine gebeurtenissen waardoor je niet echt een duidelijk beeld hebt van met name het land. Vooral het tweede gedeelte, opleiding politie e.d. is erg taai om te lezen. Je krijgt niet duidelijk wat er nu tussen blank en zwart echt speelde in het toenmalige Rhodesië."
"-1","Te veel uitleg. Een goed bedacht verhaal wordt helemaal doodgeschreven door veel te veel uitleg. Er blijft voor de lezer daardoor niets zelf te bedenken over. Ik wil zelf ook kunnen fantaseren bij een thriller."
"-1","Lang geleden dat ik zo'n slecht boek heb gelezen. Helaas viel ""mijn leven met George"" mij heel erg tegen. Ik vind dat de schrijfster George en alle andere cavaliers echt tekort doet. Ik kwam slecht door het boek heen, schrijfster gaat van de hak op de tak en in sommige delen lijkt George opeens van de aardbodem verdwenen. het is lang geleden dat ik zo'n slecht boek heb gelezen,..."
"-1","Titel: mijn leven na udi??. Als cavalier king charles spaniel-bezitster moet ik helaas zeggen dat ""Mijn leven met George"" een titel is die de lading niet dekt. Oke, er wordt het eea. over George de cavalier en zijn kuren/ziektes/problemen etc. verteld, maar veel meer is dit boek een relaas over de tijd die schrijfster Judith Summers doormaakt na de dood van haar man Udi. Een tijd waarin zij als toch wel gegoede (tikkeltje verwende?) Hampstead-vrouw probeert om haar leven weer enigszins op orde te krijgen. Ook het vergelijk met een boek als ""Marley and me"" door ""The Bookseller"" op de achterzijde van de omslag, is veel te hoog gegrepen!"
"-1","Vertaler is beslist geen autoliefhebber. Auto's hebben emotie. Dat Clarkson een zeer succesvol presentator is van het nog succesvoller 'Topgear' zou hem in staat kunnen stellen een boek te schrijven met dezelfde toon en emotie. En dat lukt hem telkens weer aardig!
Wil je Clarkson's boeken in het Nederlands uitgeven dan laat je de vertaling over aan vertalers die op z'n minst elke vrijdagavond twee uur lang aan de buis zijn gekluisterd.
Autotaal is immers beslist niet eenvoudig en autotaal met humor is nauwelijks te vertalen.
In vrijwel alle boeken van Clarkson is de vertaling werkelijk hopeloos!!!!
De kracht is er af en feitelijk is het lezen ervan een bron van ergernis - je komt niet verder dan een kortstondig glimlachje!
Tip voor de uitgever: laat het boek niet vertalen maar converteren naar het Nederlands en dat bij voorkeur door een humorvolle Nederlandse autojournalist! (Ja, ze bestaan!)"
"-1","Non-informatie en een bar slechte vertaling! Jeremy Clarkson is een auteur die erg ingenomen is met zichzelf, en dat is niet te missen in dit boek. Met veel beeldspraak omrandde teksten is de inhoud van het boek geschreven als één grote imago-plug. De vertaling van het boek is eigenlijk de echte afknapper. Hierdoor hoort dit boek in mijn ogen zeker naast 'I allways get my sin' in de boekenkast. Er worden letterlijke vertalingen gegeven van lokale Engelse grappen, waarmee de gehele betekenis verloren gaat. Ik kan me niet voorstellen dat de vertaler enige eer in zijn werk heeft. Inhoud: 3 van 10 Vertaling: 0 van 10 Laten we ons geld aan iets anders uitgeven!"
"-1","Jammer. Ik had veel van dit boek verwacht. Helaas vond ik het tegenvallen. Ik vond het verhaal helemaal niet spannend en het einde erg cliche en ongeloofwaardig (en ze leefden nog lang en...). Ga nog maar eens een boek van Appel proberen want hij zal toch niet voor niets worden betiteld als de ""nederlandse meester van de literaire thrillers""...."
"-1","Slecht. Slecht boek. Verhaal is flinterdun, karakters praten in clichés, dialogen zijn ongeloofwaardig. Totaal geen spanning. Ik heb 'm uitgelezen omdat ik steeds hoopte dat 't beter zou worden, maar helaas, het eind is helemaal bedroevend."
"-1","Prima voor even tussendoor. Als je een lekker leesverhaal zoekt en niet teveel diepgang verwacht, is dit een prima boek. Je weet al snel hoe dit verhaal gaat aflopen; het is allemaal net even iets te voorspelbaar. Wel zijn de karakters zo neergezet dat je goed in hun gedachten kunt verplaatsen."
"-1","Dat zoiets in druk uitgegeven wordt. Wat een weergaloos slecht boek.
Een schrijfstijl waarop een basischoolleerling wordt aangesproken (Jan zegt, Piet zegt, dan zegt Jan), een stortvloed aan termen over chassidisme en eschatologie (koketterie van de hoogste plank) en een wel zó onwaarschijnlijk verhaal, dat het in hoge mate op de lachspieren werkt.
De foeilelijke chassidisch joodse professor Klein wordt verleid door een bloedmooie leerlinge (ja, dat gebeurt vaak) en tijdens de daad komen de papa en mama van het meisje (toevallig) binnen. Hij wordt veroordeeld en krijgt van zijn vriend en advocaat David een revolver mee (dat gaat probleemloos in die gevangenis) omdat David op de hoogte is van het feit, dat Klein door 4 medegevangenen zal worden vermoord.
Dus schiet Klein die 4 gevangenen neer, natuurlijk. Eén overleeft de schietpartij maar Klein gaat levenslang de cel in.
Na 30 jaar eenzame opsluiting (hij spreekt, ziet, hoort niemand) verschijnt een alweer bloedmooie Esther ten tonele die hem in een limousine (het enige vervoermiddel dat in het boek genoemd wordt) naar zijn vriend David brengt, die inmiddels minister-president van Israël is.
Die heeft in die 30 jaar geen vinger naar en voor hem uitgestoken maar nu heeft ie Klein nodig om Israel te redden van het einde de wereld...... Dan haak je toch af?
En dan te bedenken dat A.P.M. Haaijman docent Nederlands is bij (jawel) inburgeringscursussen. Onbegrijpelijk dat gesproken wordt over een meeslepende en intrigerende roman.
Jammer dat ik 1 ster móét geven."
"-1","Zware tegenvaller. Het onderwerp heeft potentie voor een spannend verhaal, maar de schrijfstijl begint al vrij snel te irriteren helaas. De zinnen lopen slecht en het verhaal komt ook niet van de grond. De personages zijn erg ongeloofwaardig. Al met al kon ik me er niet toe zetten het boek, nadat ik me er al drie kwart doorheen had geworsteld, verder uit te lezen."
"-1","Leuk verhaal dat ingewikkeld is verteld. Het zou een mooi verhaal kunnen zijn als het niet zo ingewikkled verteld was. Ik ben geneigd de Engelse versie (Thursday Friend) te gaan lezen. Was de schrijfster echt al 93 jaar toen ze dit schreef. Dat het in de jaren '60 speelt had wel eens op de flaptekst mogen staan, dan begrijp je de denkwijze beter ( scheiden etc)"
"-1","Beetje vreemd geschreven/vertaald. Het verhaal leest niet lekker. Komt erg warrig over. Kon er soms geen touw aan vastknopen. Wellicht geen goede vertaling? Het is in ieder geval geen aanrader dit boek."
"-1","Verzameling cliches die niet kunnen boeien. Het boek begint aardig, maar ontaardt al snel in een chicklit-versie van ""Onder professoren"". Bordkartonnen karakters omringen de hoofdpersoon, die zelf niet in staat is tot interessante zelfreflectie. De vlakke stijl, gespeend van welke verrassende zin dan ook, suggereert dat het boek in grote haast is geschreven. Jammer."
"-1","Flutboekje. Dit boek moet het hebben van auteur's eigen input. Die is helaas flinterdun. Wijze vrouwen was een leuk boek. De content kwam daar vooral van de geinterviewden."
"-1","Teleurstelling. Alle boeken van Coelho staan in mijn boekenkast, alle boeken (de een iets meer dan de ander) prachtexemplaren. Deze misstaat in het rijtje. Zeer beschrijvend, heen en weer geslinger, weinig to the point en geen 'zinnen om te onthouden'.
Hopelijk volgende keer beter!"
"-1","Verwarrend. Ik vond dit boek van Freya North niet de moeite waard, geen gemakkelijk leesbaar boek Geen aanrader"
"-1","Irritante schrijfstijl. Naar mijn mening heeft deze meneer een bijzonder slechte schrijfstijl. Hij beschrijft niet, maar ventileert overal zijn mening over, die soms nog ongefundeerd is ook (zie het bezoek aan het Maori-museum). Verder zou ik juist naar Nieuw-Zeeland gaan voor de natuur, maar beschrijft hij vooral de steden en de mensen. Alleen een aanrader voor schrijfcursussen: hoe het niet moet!"
"-1","Mening opdringen. Zoals gewoonlijk gaat Dolf de Vries weer uitgebreid in op de geschiedenis van het land. Maar ook de 'heldhaftige' soldaten die o.a. in Vietnam meenden te moeten vechten tegen communisten worden zeer gewaardeerd en herdacht. Natuurlijk is dat een deel van het land, maar Dolf de Vries dringt on zeer zijn mening op en maakt ons voor raar uit als we het niet hem eens zijn. Verder wel lof over de natuurbeschrijvingen en leuke situatieschetsen."
"-1","Dipje van het duo. Ik heb deze trilogie gekocht, in de hoop dat het in mijn ogen goeie schrijversduo hiermede een nieuw hoogtepunt a la ""poort des doods cyclus"" zou neerschrijven. Helaas staan de hoofdpersonen in dit boek, en hun beslissingen zo ver van de werkelijkheid (okay: het is fantasy, maar toch) dat je wel heel veel ""inlevingsvermogen"" moet hebben wil je het geheel een beetje kunnen volgen. Al met al is dit boek een waterig geheel, waar ik me maar met moeite doorheen heb geworsteld. Ik heb de twee andere delen ook, en hoop werkelijk dat deze toch een stuk beter zijn."
"-1","Als je van uitvoerige beschrijvingen houd. ik ben in dit boek begonnen maar niet verder gekomen dan bladzijde 50. Persoonlijk vind ik de karakters erg plat (door hun overdreven gedrag) en de dialogen niet realistisch. De auteurs hebben in mijn ogen ook rare karaktereigenschappen aan bijvoorbeeld elfen toegekend, waarbij ik dan denk: verzin dan zelf een ander ras, nu is het alleen maar verwarrend. Conclusie: voor de liefhebber van uitvoerige beschrijvingen van dialogen, tradities en omgangsvormen."
"-1","Ok en nu. Sorry, maar ikvond het helemaal niets. Tot pagina 200 nog wat doorgehouden, maar de auteur weet alle vooroordelen tegen de alwetende verteller te bevestigen. Overdonderd door een overmaat aan moraal en geconcludeer bleef er zo weinig ruimte voor de eigen interpretatie of zelfs beleving van het boek. De auteur beleeft het verhaal en je ebt het zo te nemen. of niet dus. De laatste pagina's dan nog maar geprobeerd en eigenlijk heb je dan helemaal niets gemist. Het einde is niet eens verrassend. Jammer"
"-1","Laatste kronieken / 1 de runen van aarde. De eerste serie heb ik enkele malen gelezen en deze bleef boeien. Helaas valt dit boek me zeer tegen ik heb me door de eerste hoofdstukken geworsteld maar de verhaallijn was zo rommelig en niet boeiend datik het boek heb opgeruimd. Jammer want zoals al vermeld de eerste 6 delen waren vanaf het begin boeiend."
"-1","3 keer niks. Ik heb het met moeite gelezen, vond het niks en met oud papier weggegooid...
Het zou niet meer verkocht moeten worden, ook niet met korting."
"-1","Niet doorheen te komen. Dit is echt een tegenvaller. het verhaal komt nergens op gang en de vertelstijl laat ook te wensen over. het hoofdstuk dat uit een lange zin bestaat heb ik overgeslagen. twintig pagina's zonder een enkele punt..."
"-1","Geen diepgang en veel taalfouten :-(. 'Expat in Dubai' is een algemeen verhaal dat in dagboekstijl is geschreven. Het verhaal is luchtig en toegankelijk maar zonder enige diepgang. Echte informatie over Dubai ontbreekt. De Jip-en-Janneketaal, de vele taalfouten en grammaticale fouten heb ik als zeer storend ervaren."
"-1","Op de helft. In het begin van het boek kan je het echt niet meer weg leggen, ik ben nu op bladzijde 200 (van de 400)maar het probleem is dat ik niet echt verder kom. het lijkt allemaal een beetje het zelfde en ik vraag me af of het nog zo door gaat. ik wil namelijk wel weten hoe het afloopt."
"-1","Gebakken lucht. Verhaal dat nergens over gaat en door een vijfjarige geschreven kan zijn. Zonde van je geld en tijd."
"-1","Storm in een glas wijn. Beetje te vergelijken als een gordeldier zonder gordel. Wel aardig, maar je hebt er niks aan. Het is kortzichtig en alle maten van abstract heid zijn vervangen door consequente uitleg over de situatie. De lezer wordt verzocht zich zelf een vorm van fantasie te gebruiken, maar zodra dit tot beleving mag komen wordt het door de eerst volgende alinea verbannen en bepaald de schrijver de situatie, Jip en Janneke."
"-1","Niks aan! Ik vind dit een heel slecht boek. Ik vind ook dat het boek totaal niet overeen komt met de film. Ik heb eerst de film gezien en daana pas het boek gelezen, maar als het andersom was geweest, was ik nooit de film gaan bekijken. Het verhaal in het boek is erg slecht, er zit eigenlijk helemaal geen verhaal in. Je kunt totaal niet in het verhaal komen, toch blijf je nog eventjes doorlezen in de hoop dat er verbetering komt, maar dat gebeurt helaas niet. Ik vind het boek ook heel vaag, de dialogen zijn erg slecht te volgen en wat je er wel van kunt volgen is totaal oninteressant. Er zit niet echt een diepgaand verhaal in. In de film zit wel een iets beter verhaal, daar zitten ook wel wat grappige scènes in en toch nog een soort van moraal, maar in het boek blijft elke boodschap achterwege en vind ik ook weinig tot geen humor zitten. Op school wordt dit gezien als literatuur en daaar snap ik werkelijk niks van, ik vind dit boek namelijk niet te vergelijken, met boeken van grote schrijvers. Er wordt veel over het verleden bijgehaald en de verhaallijnen lopen door elkaar, dat maakt het boek nog lastiger om te volgen. Het taalgebruik vind ik ook erg onaangenaam. Wat mij betreft echt geen aanrader!"
"-1","Matig. Het idee voor dit boek is origineel. dus toen ik dit boek in me handen kreeg kocht ik het. (ik ben namelijk fan van uitdagende boeken die taboe's doorbreken) nadat ik het gelezen had kwam ik tot de conclusie, dat dit niet was wat ik ervan had verwacht, in negatieve zin.
ik had verwacht dat dit boek puur een verslag was van elke dag (365 dagen lang!) seks. waarin beschreven werd hoe ze het aanpakte en hoe ze met eventuele tegenslag om zou gaan. het liefste had ik het zo gelezen:
INLEIDING: waarom? en hoe ben ik op het idee gekomen?
INHOUDSOPGAVE: overzicht van de hoofdstukken
DAG 1 DATUM (BIJVOORBEELD) 1 JANUARI 2008
vandaag ging het zo blablabla.."
"-1","Irritant om te lezen. De hartjes bovenaan elke bladzijde zijn erg storend en nergens voor nodig. De schrijfster is overduidelijk vol van zichzelf en haar man. Ik heb zelden zoveel kul gelezen. Nooit geweten trouwens dat een vrouw zich alleen sexy (da's een woord wat er bijzonder vaak in voorkomt) kan voelen wanneer ze een (gezonde) relatie heeft. Bij blz 70 ben ik gestopt, zonde mijn tijd en geld."
"-1","C.s. lewis, thulcandra. Een langverwacht einde van een geweldige sf-trilogie? ""Malacandra"" en ""Perelandra"" waren geweldige romans om te lezen, maar ""Thulcandra"" lijkt de plank mis te slaan. Dit ligt niet aan de vertaling, die goed en vlot is. Arend Smilde (de vertaler) mag schrijven dat [je] soms het gevoel krijgt dat [Lewis] zijn schrijflust niet meer de baas is"" (p. 528), maar hier moet je doorgaans niet de lezer mee vermoeien. Een schrijver moet zich kunnen beheersen. Het verhaal begint in essentie goed, als een beheerste en goed opgebouwde inleiding tot een strijd tussen Goed en Kwaad; maar Lewis verwerkt allerlei Arthuriaanse elementen in zijn boek en dist enkele zeer ongeloofwaardige personages op. Hier en daar doet het boek je denken aan ""The Masters"" van C.P. Snow en dan weer aan een uit de hand gelopen jongensboek. Dan bekruipt je het gevoel: wat moet Merlijn in dit boek? Een beer in het bad? High-tech slechterikenclubje versus intellectuele geitenwollen-sokkengemeenschap? Is deze ""clash"" tussen Goed en Kwaad niet veel te aards? Waarom legt Lewis zijn toespelingen niet uit? Misschien is het een gebrek aan literaire opvoeding... Dit boek is echter niet het langverwachte einde van de Ransom-trilogie. Boek 1 en 2 waren overtuigend, boek 3 is te bont, te veel. De uitvoering van het boek laat ook wat te wensen over. Ik heb het boek nu drie weken en het ziet eruit alsof ik het al tien jaar heb. Zoals bij alle paperbacks ziet de rug eruit al een gerimpelde oud vrouwtje en is hij al helemaal uit positie; de hoekjes zijn al vies en afgesleten. Voor 25 euro wil je toch net iets meer, zowel qua inhoud als uitvoering."
"-1","Wat een waardeloos boek is dit!! Ik heb dit boek in 1 uur uitgelezen. Het gaat echt helemaal nergens over. Ja, over een golddigger met twee ex-miljonairs als man. Nou als ik zoveel geld over had na mijn scheiding zou ik het prima redden hoor. Slecht geschreven en inhoudsloos. Een boek dat je meteen vergeet en waar je niets van leert. Niet kopen dus."
"-1","Mwoa. Niet zo Mulischiaans als vrijwel al zijn andere boeken, en geen aanrader. Een doodgewoon verhaal over een vreemdsoortige rechtzaak."
"-1","Langdradig en oppervlakkig. echt een tenenkromend slecht boek.
erg langdradig, van de hak op de tak en oppervlakkig boek.
geen vaart noch spanning in te krijgen."
"-1","Teleurstellende fantasy. Ik had dit boek in een opwelling gekocht in de hoop op een spannende thriller met fantasy elementen. Helaas, ik vond dit boek een grote tegenvaller. Het gaat over een jongeman Quentin Coldwater uit Brooklyn, New York die ongelukkig en vooral doelloos door het leven dwaalt. Zelfs toelating tot een universiteit voor Magie (Een soort Hogwarts voor volwassenen) brengt hem geen greintje geluk of hoop voor de toekomst. Ik heb de 487 bladzijden tellende Engelse versie gelezen en op bijna elke bladzijde komt zijn geklaag en doemdenken je tegemoet. De beschrijvingen van de school en het lesprogramma zijn niet onaardig, maar Quentin weet als hoofdpersoon op geen enkel moment sympathie te wekken bij de lezer."
"-1","Oh, wat slecht. Hoe durven ze dit boek te vergelijken met Harry Potter? Werkelijk!! En ik moet eerlijk bekennen dat ik een heel stuk heb overgeslagen omdat het gewoon heel slecht geschreven is. Nadat de eerste vijf jaren zijn verstreken, volgt er nog een heel verhaal, maar dat had van mij niet meer gehoeven. Het einde heb ik dan nog wel gelezen, want je hoopt nog op een leuk einde. (zit er ook niet in, don't waste your time!)
Het is idd een slecht bedachte ""Harry Potter-achtig"" figuur die naar ""Narnia"" gaat, met andere woorden: zeer slecht gejat. Het boek begint dan nog wel veelbelovend, maar je komt er snel achter dat die vijf jaar wel heel snel voorbij gaan. De schrijver had beter 2 boeken kunnen maken, het eerste boek van die vijf jaar, eindigen met een cliffhanger en dan het tweede boek verder gaan met wat eigenlijk een nieuw verhaal is.
Gelukkig heb ik het boek van de bibliotheek geleend.... pfff...."
"-1","Sjah, goede marketing voor een slecht boek. De vergelijking met Harry Potter moet je gelijk laten gaan, ja de hoofdpersoon gaat naar een tovenaars school die verborgen is maar daar moet je de vergelijking wel gelijk stoppen. Het wordt wel geprobeerd bijvoorbeeld door de uiterste zwakke poging het spel welteren als het zwerkbal in dit boek weg te zetten. De schrijver komt daar al schrijvend schijnbaar ook achter en geeft het dan een cynische twist die als een komische sneer naar zwerkbal bedoeld is maar jammerlijk faalt. Te doorzichtig, te makkelijk en hem dan ook nog woordelijk zo benoemen, gewoonweg slecht."
"-1","Niet doorheen te komen. Ik had best hoge verwachtingen van dit boek, maar het is een grote teleurstelling. Ik weet niet wat deze schrijver bezielt; hij heeft in elk geval geen fantasie. Meeliften op het succes van Harry Potter noem ik het. Hoe durven ze op de omslag te vermelden dat het een must voor Harry Potter liefhebbers is, ik vind het eerder een heel slap aftreksel van HP. Tijdens het lezen herken je bepaalde situaties die bijna 1-op-1 gekopieerd lijken, alleen dan net anders. Het verhaal springt ook van de hak-op-de-tak, je komt er niet in omdat het een onsamenhangend geheel is. Ik voel mij bekocht met dit boek, wat ik eigenlijk nog nooit meegemaakt heb (op zich ook een ervaring!).
Nee, dan raad ik liefhebbers van Harry Potter eerder de serie aan van Michael Scott, De Alchemist, De Magiër en De Tovenares. Deze drie boeken heb ik achter elkaar in een week uitgelezen (ik heb geen aandelen). Sorry Lev Grossman, door jouw epistel valt niet heen te knagen…"
"-1","Goed begin, gebrek aan verhaal. Na de positieve recensies en de tekst op de achterkant van het boek was ik heel nieuwsgierig. Het begon ook goed, lekker geschreven en het was interessant, maar dit alles tot pagina 70 en dan is er nog heel wat boek over! De hoofdpersonen zijn niet boeiend, ongeïnteresseerd en ongeïnspireerd. Wel zijn ze allemaal fan van een kinderboek over een wereld die Fillory heet dat sterk doet denken aan Narnia. Nadat ze razendsnel een vijfjarige academie voor magie doorlopen (in ong. 150 pagina's) besluiten ze (bij gebrek aan interesse voor de rest aan de wereld) al ruzieënd en drinkend die Fillory-wereld in de stappen voor nog een avontuur op de laatste 100 pagina's.
Een deel van het probleem van dit boek is denk ik dat je niet weet of je nu een kinderboek leest (verhaallijn) of een volwassenenboek (drank, drugs, orgies). Ik ben trots op mezelf dat ik het uit heb gelezen. Pff. Wil je fantasy? Dan zou ik nog eens Harry Potter of Narnia herlezen ..."
"-1","Wat een slecht boek. dit is verre weg het beste slecht geschreven boek ooit.
je kan het zien als los zand. ik vind het echt zonde van mijn geld. de reclame op het boek (beter als potter enz) is pure misleiding."
"-1","Ontbreekt sprankelijnde originaliteit. Helaas kan ik het niet met de andere reviewers eens zijn; John Irving is sinds A son of the circus langzaam maar zeker achteruit gegaan en heeft zijn sprankelijnde absurdistische verhalen ingeleverd voor een herhaling van zetten in andere vormen zonder de oorspronkelijke originaliteit van boeken als Setting free the bears, Cider House Rules (kijk niet de film! lees eerst het boek) of Bidden wij voor Owen Meany te behouden. De karakters in die boeken beklijven voor de rest van je leven zonder te verbleken en de boeken kun je gerust een aantal keren opnieuw lezen zonder dat ze gaan vervelen.
De laatste nacht in Twisted River probeert ook diepgang te creeren maar is veeleer gemaakt dan sprankelend en de karakters vervagen al snel nadat je het boek uit hebt. Normaal is een boek van John Irving ondanks de honderden pagina's te kort en wilde je dat het langer zou doorgaan. Hier ontbreekt die ervaring en had het juist wat korter gemogen; ik heb me naar de laatste bladzijden toegeworsteld. Nooit gedacht dat ik dat nog eens zou meemaken bij Irving"
"-1","Jammer. Na het lezen van ""wespennest"", wat een geweldig leuk boek was, waren mijn verwachtingen dan ook erg hoog gespannen op dit vervolg, maar helaas, het niveau haalt het bij lange na niet bij het eerste boek.
Wespennest zit vol humor en herkenbare situaties. Maar dit boek is flauw, op sommige momenten een beetje vervelend zelfs. Wel uitgelezen in de hoop dat het nog wat zou worden.. niet dus.
Jammer, want Gier kan zòveel beter!!"
"-1","Leest niet lekker. Echt een verschrikkelijk boek om te lezen!"
"-1","Moeilijk doorheen te komen. Dit is een heel bekend boek uit de Nederlandse literatuurgeschiedenis en ik begon daarom enthousiast te lezen. Maar 2 dagen en 100 bladzijden later heb ik het boek teleurgesteld weer weggelegd. En dus niet uitgelezen. Ik vond het boek saai: er gebeurt weinig. En ik werd daardoor gewoon niet gegrepen door het verhaal."
"-1","Zo werden wij net geen wereldkampioen. Het had zo leuk kunnen zijn. Misschien kan het boek worden uitgegeven met een aangepaste titel en als gadget een nieuwe bril voor de scheidsrechter?"
"-1","Van de hak op de tak. De schrijfster springt de hele tijd van de hak op de tak. Ze doet dit zo vaak dat je vaak moet nadenken waarover ze het nou eigenlijk had. Ze vind Afghanistan helemaal geweldig waar niks mis mee is maar andere mensen (zoals haar groepsgenoten de Fransen) stampt ze helemaal de grond in. Haar manier van schrijven is storend en negatief. Als het een keer positief is is het zo overdreven dat het niet geloofwaardig is. Ik heb meerdere boeken over dit onderwerp gelezen en echt allen waar beter dan dit boek. Jammer voor de schrijfster, volgende keer beter."
"-1","Goed verhaal, slecht geschreven. Het verhaal van dit boek is natuurlijk interessant; hoe zal de ""komst"" van biologische dochter Desirée de onderlinge relaties beïnvloeden? Jammergenoeg is dit verhaal niet erg boeiend geschreven, het kabbelt maar voort zonder tot interessante conclusies te komen.
Ik heb het boek uiteindelijk weggelegd. Ik wilde graag weten hoe het afliep maar de saaie manier van schrijven heeft me uiteindelijk af doen haken. Ik kan me voorstellen dat mensen met een interesse voor psychologie en onderlinge relaties in families dit boek wél interessant vinden."
"-1","Nog niet uitgeluisterd. Inderdaad een mooi verhaal, herkenbaar vanwege mijn geboorteplaats. Maar zo ontzettend slecht voorgelezen, dat ik 'm nu na 7 maanden nog niet uitgeluisterd heb. Ik kom gewoon niet verder en weet nog steeds niet hoe het einde is. Erg jammer en eigenlijk oerstom."
"-1","Niet om aan te horen. Er is maar één reden om dit luisterboek aan te schaffen. Dat je geen tijd hebt om het papieren boek te lezen. Om te beginnen kan Jan Siebelink niet voorlezen. Zinnen razen voort als er een punt staat. Zinnen worden gepauzeerd of haperen als ze ineens gelezen zouden moeten worden. Versprekingen/fouten worden er niet uitgehaald. Het volume tussen opname sessies door wordt niet genormaliseerd. Zonder te overdrijven: aan het einde van de basisschool zou je al beter moeten kunnen voorlezen. Ik begrijp niet dat een auteur die het in zijn mars heeft literatuurprijzen te winnen en bovendien talendocent is, dit binnen zijn eigen kwaliteitscriteria vindt vallen. Het haalt het goede boek naar beneden. Als ik het in één woord moet samenvatten: verschrikkelijk!"
"-1","Heel slecht voorgelezen. Ik heb nog nooit een luisterboek gehad, dat zo slecht is voorgelezen. Echt niet om aan te horen!!"
"-1","Niet(s) meer zelf voorlezen. Een mooi verhaal. Verdient echt een veel beter voorlezer. Advies, breng hem nog een keer uit, maar nu door iemand als Jan Meng. Jammer, hoor."
"-1","Knielen op een bed violen. Het is een prachtig verhaal. Alleen is het slecht voorgelezen door de auteur. Dit haald het boek erg naar beneden. Zonde want Jan Siebeling is een fijne auteur."
"-1","Wat een slecht boek. Ik kon niet wachten om dit boek te lezen. Het verhaal sprak me erg aan en was dus erg benieuwd. Maar wat een teleurstelling. Slecht geschreven, totaal niet boeiend. Steeds opletten of het nu echt is of fantasie... Nee, zelden niet zo'n slecht boek gelezen..."
"-1","Slappe anekdotes, geen verhaallijn. Als liefhebber van Frankrijk ben ik minstens net zo'n liefhebber van boeken die het dagelijkse leven in Frankrijk beschrijven. Het boek 'Wonen naast god' wist mij echter geen moment te bekoren en heb ik vroegtijd dicht geslagen. De in mijn beleving onsamenhangende opsomming van anekdotes waarin de dorpsbewoners als geestelijk gehandicapten worden neergezet zijn uitermate flauw en missen alle inhoud. ""Wat is afriet? Oh dat is afrit"" is daar als zelfstandige anekdote een tranentrekkend voorbeeld van. Dit boek wekt alleen maar irritatie op in plaats van de mogelijkheid over Frankrijk te zwijmelen. Mijn advies is om het niet te kopen."
"-1","Nietsboek. De heer Thomese is de ideale buurman: rustig, vriendelijk, voorkomend, lichtelijk saai en kleurloos, ja, zo iemand die je niet voorbij ziet komen op straat, een typisch nietsmens. En dat, u begrijpt het al, slaat evenzeer op zijn boeken. Het zijn nietsboeken en deze laatste slaat - alweer dat woord - werkelijk alles. Als ik het niet gelezen had zou ik zeggen: als dit het laatste boek op aard was zou ik nooit meer lezen."
"-1","Todo modo (sciascia). Overdreven filosofische- psychologische invalshoek zorgt ervoor dat het ik-personage voortdurend (overdreven) zelfanalyserend de gebeurtenissen ziet. Maakt het al zo korte verhaal enorm langdradig. -- Michiel Das"
"-1","Mislukte thijssen. Op blz. 155 begint Max Winter eindelijk te speuren. Op ongeveer blz. 200 is wel duidelijk hoe het zit. Dan moet je nog tot blz. 272 doorlezen om het (vrij voorspelbare) einde te vernemen."
"-1","Goedkoop. een goedkoop verhaal; mager, mist werkelijk elke diepgang (!?). houterige zinnen, de naam 'roman' onwaardig. eerder een mislukte novelle. Meneer heeft een cursus gevolgd aan de schrijversvakschool - de vooroordelen over dat instituut worden door hem bevestigd. Zeer pijnlijk."
"-1","Mager. Een mager flutboek. De schrijver doet een poging om Houellebecq te imiteren, maar komt niet verder dan een bleke afspiegeling die de stekeligheid ontbeert van het werk van de Fransman. De lulligheid is gemaakt en het zogenaamde tijdsbeeld bevat niets origineels. Kortom, een lichtgewicht. Begrijp al die recensenten niet die dit boek goed vinden."
"-1","Zucht. Ja vlot geschreven, Maar wat is 't verder? Zeer weinig. Voorspelbaar verhaal, flauwe personages, flauwe humor. Kopie van grunberg... Wat is er toch met de literaire kritiek aan de hand? Men bejubelt steeds maar 'tzelfde gekwetter - alsof er niets beters is dan 'blauwe maandagen'etc. En sinds wanneer zijn lovende woorden van ronald giphart een compliment? Als er iemand kinderachtige romannetjes schrijft, is hij 't wel - zijn jubeltoon over dit prul is dan ook een goede indicatie: niet kopen. Weg met de gruwelgrundictatuur :)"
"-1","Minder vietnam dan ik hoopte. helaas vind ik in dit boekje meer terugblikken van de schrijfster over haar jeugd en herinneringen aan andere landen,dan notities bij een reis naar vietnam.Ik ben net terug van een reis door dit land en dit boekje doet wat er te zien en te beleven is,onvoldoende eer aan,jammer."
"-1","Veel tralala. Goh, met hoge verwachtingen begonnen maar na één bladzijde al diep ontgoochelt. Dit is een boek met veel tralala, het kostte me veel moeite om de hakkelige manier van schrijven gewoon te worden. Veel losse woorden, korte zinnen. Kon de gelijkenis van stijl met Giphart's 'Phileine zegt sorry' niet uit mijn hoofd zetten. Jammer, maar als dit de nieuwe 'literatuur' is, ben ik geen fan."
"-1","Stijloefening. Ik kon me bij het lezen niet van de indruk ontdoen dat het de auteur meer om de vorm dan om de inhoud ging. Het begin is nochtans goed, maar naarmate het verhaal vordert krijg je een volwassen, behendige structuur met een puberale inhoud."
"-1","Raar. Pam is gewoon raar! Haar column in die graties treinrotzooi is al beroerd, haar columns gebundels zijn nog erger... ik zou dit niemand aanraden. Groetjes, Karin"
"-1","Denk goed na!!! Ik verwachtte een thriller te lezen en dat was het in zekere zin ook wel. Het begin vond ik wat langdradig, dit geen veel over hoe de hoofdpersoon tot haar daad komt. Dit is niet plezierig om te lezen en de reden dat ik het een laag cijfer geef. Als ik dergelijke narigheid met alle emoties die er bij komen, zou willen lezen, dan had ik wel een dagboek of psychologische vakliteratuur gelezen. Ik krijg er nog de rillingen van.
Je blijft wel lezen, want je wilt toch weten wat de vreselijke beslissing is, die op de achterzijde van het boek wordt aangekondigd. Maar ik had het boek liever helemaal niet gelezen, ben er zelf ook een beetje stuk van. Dit is een boek, dat je niet zomaar even voor je plezier leest en dan weer weg kunt leggen. Dit boek gaat in je hoofd en je lijf zitten, dus denk goed na voor je besluit het te gaan lezen!"
"-1","Slecht. Door de slecht uitgewerkte verhaallijn, flauwe karakaters en talloze clichees, is dit boek een kwelling om te lezen."
"-1","Slecht geschreven. Een wanhopige poging tot literatuur. De schrijver probeert interessant te doen maar helaas lukt het in het geheel niet om een interessant boek te schrijven."
"-1","Vertrouw op jezelf. flut, waarom ik haar boeken nog koop weet ik eigenlijk niet, ik hoop op toch weer een mooi boek zoals ze jaren geleden schreef jammer"
"-1","Een ander geluid over in retraite. Vol enthousiasme begon ik aan In Retraite, omdat het onderwerp mij aanspreekt. Helaas stuitte ik al snel op dit soort zinnen. 1. De paniek viel maandag rauw op haar dak. 2. Haar flat voelde als een vreemdeling die ze zou moeten kennen. 3. Ze werd miserabel wakker. 4. Het weekend zette zich vredig voort, een ander woord was er niet voor. 5. Wakker worden was angstwekkend, maar onontkoombaar. 6. Alles fluisterde hier perfectie. 7. In zijn linkerhand droeg hij een handtas, wat vrij ongewoon was voor in elk geval Europese mannen. 8. Je bent een redder, Ola, en weet je wat er met redders gebeurt?' beukte haar vriendin door. 9. Nooit signaleerde ze ook maar een man die in de schaduw kon staan van de woest aantrekkelijke loodgieter (..) 10. Een gevoel van boosheid streed met de opluchting die een gevolg was van de schrik. Deze stijl van schrijven leidde mij zo af van het eigenlijke verhaal dat ik het boek niet heb uitgelezen."
"-1","Saai. Het boek begint sterk met een treffende beschrijving van de personen die in retraite gaan bij een therapeute. Maar nadat alle personen aangekomen zijn bij het landgoed waar de retraite gehouden wordt zakt het boek als een pudding in elkaar. Het hele therapeutische proces wordt uitgesponnen. Aan mij niet besteed. Leuk voor mensen die graag gluren zijn bij een groepstherapie. Het einde van het boek heb ik niet gehaald. De andere leesclubleden waren wel enthousiast."
"-1","Bordkartonnen personages en slecht geschreven. Een ander geluid. Dit boek is op zijn best soms onderhoudend, maar zo beroerd geschreven dat het soms tenenkrommend is. De schrijfster gebruikt veelvuldig perspectiefwisselingen, maar vergeet haar personages een eigen toon te geven dus alles is een pot nat. De enige ik-versteller verdwijnt zomaar zonder uitleg uit het verhaal. Nergens wordt duidelijk waarom de personages zo geholpen worden, en enige spanning ontbreekt volkomen. De taal die de schrijfster gebruikt is ontzettend ouderwets en meerdere personages praten in exact dezelfde bewoordingen. Nergens geloofwaardig, stilistisch beroerd. Jammer, want goed thema dat beter uitgewerkt tot interessant boek had kunnen leiden."
"-1","Niet echt mooi. Helaas ben ik niet echt gecharmeerd van dit boek. Ik had gedacht dat het veel spannender zou zijn maar ik heb geen spanning kunnen ontdekken. Ik had ook niet echt gedacht dat het hele boek over de kerk zou gaan. Ik vond ook dat het boek een beetje kaal afliep. Er hadden nog wqel wat blz bij gekunt volgens mij. Toch kan ik mij wel voorstellen dat er mensen zijn die dit een heel mooi boek vinden maar ik niet, helaas. Persoonlijk zou ik hem niet kopen"
"-1","Oppervlakkige open deuren. De Rode Droom komt niet uit de verf, alsof een voorlopig manuscript per ongelijk tot boek is gebombardeerd. Het boek gaat over twee oudere mannen met socialistische sympathieën die dromen van een heilstaat. Hoewel in het begin nog enige sympathie voor het tweetal is op te brengen, verdwijnt die naar mate het verhaal vordert: de twee zijn losers in elke zin van het woord, maar weer te zeilig om ook echt te haten. Een ik-persoon komt op onregelmatige momenten tevoorschijn zonder dat deze iets fundamenteels aan het verhaal toevoegt. Het hele verhaal is een grote anti-climax waarin niets onverwachts lijkt te gebeuren."
"-1","Dit boek is je geld niet waard. De auteur weet heel goed door de gaten van de Griekse propaganda heen te prikken; deze worden namelijk al in de eerste twintig pagina's verdraaid naar het verhaal van de auteur of gewoon weggelaten. De Peloponnessische Oorlog wordt even weggeveegd als een incident om de Perzen beter af te schilderen, terwijl diezelfde Perzen met een massaal leger niet eens verder konden komen dan Athene. Wie hoopt een andere kijk op het Grieks-Perzische verhaal te krijgen komt bedrogen uit. Je kunt beter boeken van de Griekse auteurs uit de Oudheid doorlezen; zij zijn vaak kritisch genoeg om een objectief beeld te scheppen."
"-1","Zwaar teleurstellend. Met het idee dat de gigantische aanhang van Feist toch ergens op vandaan moet komen, vol goede moed begonnen aan Elfensprook.
Dat is ook gelijk de laatste keer, wat een zwaar teleurstellend boek.
Ik lees echt veel en sta open voor elk goed verhaal, maar dit is echt helemaal niks.
Ik heb me er wel doorheen geworsteld, want eigenljk leg ik nooit een boek weg, maar het zijn echt verloren uren die ik helaas niet meer terugkrijg en beter ergens anders aan had kunnen besteden.
Voor mij geen Feist meer
Mag helaas geen nul sterren geven, anders had ik dat zeker gedaan"
"-1","Bah. Ik ben ongeveer op eenderde van het boek gekomen. Wat een vreselijke bagger ! Het is volgens mij zeldzaam dat een schrijver zo slecht is in het opbouwen van spanning. Een goede auteur weet dit mooi te doen tussen de regels door. Feist doet het wat makkelijker en zegt gewoon dat het spannend is, hij bezit kennelijk niet de vaardigheid om dit met woorden op te bouwen. Wat me verder tegenvalt is dat in zijn boeken de hoofdpersonen wel heel erg super goed en nobel zijn, daar is dit boek geen uitzondering op. Wat een kleffe zooi ! Ik kan helaas geen negatieve sterren geven voor deze puur slechte stuiverroman."
"-1","Receptenboek. Een boek wat absoluut niet lekker door leest. Het verhaal gaat over 12 vriendinnen die een koekjesclub hebben opgericht. 1 keer per jaar komen ze bij elkaar en moeten ze een dozijn koekjes bakken. De opper cookie bitc. vertelt het wel en wee van de 12 vriendinnen. Het boek telt dan ook 12 hoofdstukken en elk hoofdstuk begint met een recept van de koekjes die door die vriendin zijn gebakken. Elk hoofdstuk eindigt met een uitleg van een ingredient. Daardoor leest het ook niet lekker door, als ze nou alle recepten en de ingredienten achterin het boek hadden gestopt. Nu wordt je elke keer uit het verhaal gehaald zwaar irritant. Na 3 hoofdstukken ben ik dan ook maar alleen het verhaal gaan lezen en heb ik de recepten en de ingredienten overgeslagen, leest een stuk prettiger."
"-1","Wat een miskoop, zonde van het geld. jammer dat zulke misleidende vuilnis wordt uitgegeven, terwijl er uitstekende boeken van mensen met kennis van zaken over de ontdekking van het Judas Evangelie voor minder geld kunnen worden aangeschaft. hopeloos."
"-1","Hopeloos slecht. Wat een draak van een boek. Niet doorheen te komen zonder in slaap te vallen."
"-1","Uitermate slecht. Wat een aanfluiting dit boek. Niet doorheen te komen. Een absolute afrader!"
"-1","Het judas evangelie. Ik had meer verwacht over het Judas evangelie zelf te lezen. Wellicht ook in de lijn van de huidige theorieën die o.a. door Dan Brown geponeerd zijn. Voor mij, met alleen algemene katholieke kennis, is dit boek niet te volgen. Er worden zoveel namen en leren in beschreven dat je de weg een beetje kwijt raakt. Jammer, want had een wat moderner en actueler boek verwacht."
"-1","Saai. Ik had veel verwacht van dit boek. Weinig terug te vinden over het Judas evangelie zelf. Storend ook de verschillende taal/typfouten en zinnen die niet korrect zijn. Zeer storend. Al met al geen aanrader. Cyril Slenter"
"-1","Ik had meer verwacht. Alsof je een sensatiekrant leest. Kop en ondertitel dekken nauwelijks de inhoud. Slechts een paar bladzijden over het Judas-evangelie. Teveel onderwerpen en dan te opppervlakkig behandeld. Overhaast uitgegeven, getuige de vele slordige drukfouten. Je kunt vraagtekens zetten bij de betrouwbaarheid van de gegevens, als de schrijver het tot twee keer toe heeft over ""onbevlekte ontvangenis"" als uit de kontekst blijkt dat ""maagdelijke geboorte"" bedoeld wordt."
"-1","Saai en onsamenhangend. Het boek bestaat uit een onsamenhangde opsomming van authentieke religieuze geschriften die volgens de interpretatie van de auteur niet in overeenstemming zijn met diverse godsdiensten. Hiervoor wordt echter in het boek geen bewijs danwel enige achtergrond informatie gegeven. Het boek heeft hierdoor weinig betekenis en leest als een telefoonboek. Een absolute afrader."
"-1","Tegenvaller. Ben met het boek begonnen met hoge verwachtingen. Maar zoals al eerder vermeld is dit meer een reconstructie dan een verhaal. Als je een boek gaat lezen dat eigenlijk alleen maar een opsomming van gebeurtenissen is, snap ik niet dat sommige beweren dat dit een thriller is, danwel dat het een meesleepend verhaal betreft.(Wat de kaft wel doet beloven.) Heb het boek maar na 150 blz. terzijde gelegd en ik geloof niet dat ik er mee verder ga. Misschien leuk voor degene die geïntresseerd zijn in de speurders technieken van die tijd, maar dan zou ik de verhalen van sir Arthur Conan Doyle en zijn Sherlock Holmes aanbevelen."
"-1","Ik vond het echt tegenvallen. Heb dit boek vorige week gekocht, maar in tegenstelling tot de recensies vind ik het helemaal niets. Leest totaal niet lekker weg, het is meer een reconstructie dan een boek. Ik vind het niet lekker vertaald/geschreven door oudbollig taalgebruik (niet thrillerachtig) en ik ben nu halverwege en nog vind ik het helemaal niets. Erg jammer!"
"-1","Een voorbeeld. in hoe je géen boek moet schrijven. Lees dit boek, zou ik zeggen. Het liefst naast een boek als Renate Dorresteijns ""Het geheim van de schrijver"", of ""Je weet niet wat je schrijft"" van Corry van Bokhoven. Dan heb je aan dit boek een levendig voorbeeld van alle dingen die er mis kunnen gaan in een verhaal. Zo staat het boek bol van vreemde en kromme vergelijkingen. Bijvoorbeeld: ""(...)terwijl hij de foto's van het nieuwe hotel bekeek dat wit en puur als een sneeuwklokje in de lente uit de oude as herrees."" ""De ondergaande zon vertoonde de dieprode gloed van een toneelgordijn, terwijl ze tegelijkertijd voldoende zacht licht gaf om de buitenkaarsen en de champagneglazen als een wolk vuurvliegjes te laten dansen en fonkelen."" De zon die de kaarsen als vuurvliegjes laat fonkelen? De schrijfster is sowieso dol op vergelijkingen met vuurvliegjes, ze komen vaker voor in het boek. Verder komen er echte beginnersfouten in voor. """"Verdwijn uit mijn kamer!"" siste ze."" Hoe kun je een zin sissen, waar geen s-klank in zit? De personages zijn een soort karikaturen met geen enkele diepgang, ze zijn óf compleet goed of compleet slecht, maar ze blijven plat en komen niet echt tot leven. Alles hangt van cliché's aan elkaar. Een soort bouquetreeks-romannetje, maar dan veel slechter geschreven. Het enige dat ik ten gunste van dit boek kan zeggen is dat ik zo nieuwsgierig was naar hoeveel slechter het schrijftechnisch gezien nog kon worden, dat ik het toch uitgelezen heb. Bizar."
"-1","Raar boek. Hoofdpersonen (Opa, vader en zoon) komen elkaar gelijktijdig tegen in het Wenen van 1897. Onwerkelijk boek dat meer getypeerd kan worden als fantasy dan als historisch. Ik heb het boek wel uitgelezen maar dat is ook alles. Vrij langdradig."
"-1","Fin de siecle. Toevallig lees ik dit boek tegelijk met mijn vader en hebben we dezelfde mening over dit boek. Het is wel heel toevallig dat Wheeler Burden in Wenen al die bekende mensen ontmoet en ook nog iets in werking zet dat het leven van die mensen compleet verandert. Hoe toevallig dat hij nou net Freud op het goede spoor zet. Dat hij zijn oma de juiste aandelen laat kopen. De conclusie die ik al snel trok was dat als Wheeler Burden alle belangrijke gebeurtenis uit de 20ste eeuw niet gebeurt zouden zijn! Hoe absurd.. Ik moet nog 100 bladzijden, maar ben er eigenlijk helemaal flauw van. Misschien dat er nog een andere conclusie gaat komen, ik hoop het stiekem wel. Maar boeien kan het me door al die absurde feiten al lang niet meer!"
"-1","Slecht. Hoewel ik het graag gewild had, kon ik weinig medeleven voor Corby voelen. Na het lezen van het boek op internet gaan zoeken in de hoop dat medeleven wél te gaan voelen. Niet gelukt. Op de een of andere manier komt dit verhaal gewoon niet geloofwaardig bij mij over."
"-1","Geen aanrader. Indrukwekkend verhaal, maar slecht geschreven. Kon mijn aandacht er niet bij houden, aldoor maar herhalingen. Zou hem niet aanraden."
"-1","Slecht. Ik vind dit boek echt slecht. Je kunt beter een ander true-crime boek kopen want dit is onleesbaar."
"-1","Graag mee willen maken. Volgens mij lachen de ""buitenlandse criminelen"" zich rot, als ze deze verhalen lezen. Wat een fantasie, jammer dat er uitgevers zijn die deze onzin uitgeven. Zonde voor je geld"
"-1","Platina. Ik vond het een flauwe bouquetreeks uitgave. 3 mooie vrouwen, 1 knappe man, echte liefde, een slechterik. De goede dames overwinnen de slechterik. Echt te flauw eigenlijk om uit te lezen."
"-1","Mwahh. Het begin van dit boek is geweldig, het leest prettig en het is spannend. Hoe verder je in het boek komt hoe saaier en langdradiger het boek wordt. Moest echt moeite doen om het boek uit te lezen. Jammer, na een zeer goed begin."
"-1","Ver beneden niveau. Er is geen barst aan dit deeltje. Dat had voor wat mij betreft weggelaten mogen worden want dat doet af aan de reizigerserie. Ik heb niet eens de moeite genomen om het uit te lezen. Ik hoop dat de echo net zo goed is als de rest, dat is namelijk het enige boek van deze serie die ik nog niet gelezen heb."
"-1","Hand van de duivel. Dit boek staat in de schaduw van de boeken uit de Reizigers cyclus. Saai. Geeft geen voldoening voor het lange wachten op het volgende deel van de Reizigerscyclus."
"-1","Weggelopen sfeer. Ik vind het boek teleurstellend. Niet omdat het slecht is, maar de inhoud mist de sfeer. Erg jammer voor zo'n mooi verhaal. Het irriteerde mij nogal dat de sfeer ver te zoeken was. De opbouw van het verhaal had van mij wat minder ingewikkeld gemogen. Precies het soort boek dat je maar een keer wil lezen en niet meer."
"-1","Heel jammer. Een flinke tegenvaller. Ik kwam niet in het verhaal, en voelde niet mee met Oscar. Erg langdradig. Ben nu ongeveer op de helft en er is eingelijk nog niks gebeurd. Weet niet of ik nog verder ga lezen"
"-1","Zo erg ~niet verrassend~. Vond het een langdradig verhaal, plot snel duidelijk (hoewel dat alleen een probleem is als ik gelijk blijk te hebben)en het commentaar van Marion Pauw compleet misplaatst en ongeloofwaardig. Heb nl. zelf ook meer thrillers uit 2008 gelezen."
"-1","Nee. Matig, heel matig. Personages en met name plot slecht uitgewerkt. Voor de hand liggend verhaal. Zeker geen aanrader."
"-1","Redelijk. Op zich leest dit boek, zoals gewoonlijk bij de boeken van Willett,best lekker weg. Maar toen ik het uit had, had ik het gevoel ""ja, waar ging het eigenlijk over??"" Kortom, het verhaal komt nooit goed op gang. De verhaallijnen komen nergens echt bij elkaar. Vreemd boek, al met al."
"-1","Niet byzonder, erg new age achtig, selecte doelgroep. Ik vind het boekje niet byzonder. Begint luchtig maar wordt als snel zwaar. Er worden meerdere thema's erbij gehaald. Kies voor één thema). Niki is een vrouw met zelfmedelijden en probeert de realitateit te ontsnappen door alles buiten haar verantwoordelijkheid te plaatsen. Erg new age achtig. Geschikt voor een zeer selecte groep; single vrouwen die bijna te laat zijn en deze stroming aanhangen. De schrijfster zoekt nog naar haar eigen stijl. Voor een beginner mag dat ook."
"-1","Heel matig. Hoewel ik een fan van Spaanse literatuur ben, valt dit boek zwaar tegen. Veel te veel flash backs en flash forwards kort achter elkaar, personages worden niet of nauwelijks uitgediept en waar het zich afspeelt is ook veelal onduidelijk. Vertaling valt soms ook tegen. (voorbeeld: in het Nederlands zeg of schrijf je niet 3X achter elkaar 'eens kijken, eens kijken, eens kijken'. Dat doet een Spanjaard wèl met: 'a ver, a ver a ver', maar zoiets dient geparafraseerd te worden. Schrijfstijl; gedachten en werkelijke uitspraken worden door elkaar geschreven zodat er soms geen touw aan vast te knopen is.(voorbeeld op pagina 312; de laatste 6 regels.) Jammer, want het thema van het boek is fantastisch en daar kun je heel veel mee."
"-1","Chaos. Tot mijn spijt kom ik er niet doorheen en als regelrechte boekenwurm ben ik heel wat gewend. Zo prachtig als ik 'Schaduw van de wind 'van Zafón en 'Het lot van de familie Meijer' van Lewinsky vind zo chaotisch en weinig pakkend vind ik dit verhaal. Alle tijden gaan door elkaar heen, personages in heden en verleden; vind het niet te volgen. Ik stieffel nog even door maar als ik over 50-100 blz nog niet gegrepen ben hou ik het voor gezien."
"-1","Moeilijk! Het Jongensmeisje is niet één verhaal maar is een bundel van korte verhalen. Ik vond het heel lastig om erin te komen en de verhalen te volgen. Het boek was voor mij een onsamenhangend geheel, en bijna niet de moeite om het uit te lezen. Toch was ik wel nieuwsgierig naar het volgende verhaal. Eindconclusie; Moeilijk!"
"-1","Slechte afdronk. Slecht geredigeerd boek met matige tot zelfs ronduit slechte essays, waarbij de redacteuren ook hun partijtje meeblazen.Hoe kan zo’n leuk onderwerp zo matig worden uitgewerkt? In welke roes verkeerden redacteuren en uitgever toen ze besloten tot uitgave? De illustraties zijn ook van inferieure kwaliteit; in ieder geval niet (her)bruikbaar voor een lezing of werkstuk, maar dat is wellicht de bedoeling.
Ik vond het boek een grote teleurstelling, terwijl ik mij (beroepshalve) zeer interesseer voor het onderwerp.
Niet kopen."
"-1","Als een nachtkaars. Gisa Klonne was een voor mij onbekende schrijfster, maar als je 5 sterren krijgt van de VN Thrillergids moet je toch wel een goed boek hebben geschreven dacht ik. Helaas viel het verhaal mij erg tegen. Het is ingewikkeld, langdradig en het hele mysterie is aan het einde van het boek ineens opgelost."
"-1","Vind die van kieft beter. Wel aardig, beetje langdradig soms. Ik heb ook High Class Gigolo van Kieft gelezen, dat is echt een spannende giller met meerdere lagen onder het verhaal, die kan ik echt iedereen aanraden :)"
"-1","Geen aanrader. Ik ben geen fan van boeken die bestaan uit losse verhalen, en dit boek is daar geen uitzondering op. Maar bovendien vond ik het verder ook geen prettig boek. De kaft zegt: ""(...) zoekt Robin Black de grenzen van haar fantasie op; haar verhalen worden bevolkt door kleurrijke personages met onalledaagse relaties."" Misschien was dat het probleem. Dat het allemaal net té onalledaags was; ongewoon, moeilijk in te leven. Jammer."
"-1","Zondagavond. Dit boek was niet mijn ding. Veel te warrig en moeilijk te volgen. Heb op een gegeven moment hele stukken overgeslagen. Misschien leuk voor vakantie. Bij mij is in ieder geval niet veel blijven hangen."
"-1","Leer wat over de maan onder het rijden. Een uur lang maan wetenswaardigheden. Helaas is er bij het luisteren tijdens het rijden niet veel blijven hangen. Wordt nogal saai verteld."
"-1","Moeder bekende auteurs over hun. het leesplezier wordt vergald door ontelbare spel-en drukfouten! Jammer."
"-1","Poelie de verschrikkelijke. Het boek valt erg tegen. Als je de voorkant en titel ziet, verwacht je iets meer ""katteninhoud"". Overigens wel erg pakkend geschreven met veel humor. Ondanks de redelijke beoordeling wel met plezier gelezen."
"-1","Jammer. Ik las zijn column in Flair altijd met veel plezier, maar het boek viel zwaar tegen. Zo'n ontzettend flauwe humor het hele boek door, dat het niet meer leuk was. Jammer, had goede hoop!"
"-1","Mooi boek! Mooi boek over Amsterdam West, Sloterplas. Daar zwem ik iedere zomer. Ook zijn er zeilboten. Dit boek past er goed bij."
"-1","Wat heeft dorrestein gerookt voordat ze aan dit boek begon?. Dit boek slaat op verschillende punten de plank enorm mis. Het hele boek is geschreven vanuit de ogen van een 13 jarige, en je zou een beleving verwachten van een 13 jarige. Echter merk je al snel dat geen 13 jarige zo zou spreken als Fiebie Koolveld. Woorden als ""saamhorig"" zie ik een 13 jarige niet snel gebruiken. Op een gegeven moment draait het nummer Lady Marmelade op de radio. Fiebie beschrijft dat het niet het origineel is, maar die kille cover van Christina Aguilera. Hoeveel 13 jarigen zullen het hebben over ""een kille cover""? Hoeveel 13-jarigen zullen überhaupt weten dat het een cover betreft? Ik ben 30 en het origineel is zelfs van voor mijn tijd. Het taalgebruik en de blik op de wereld zijn niet die van een 13 jarige."
"-1","Niet goed. Vorig jaar verplicht moeten lezen voor Nederlands. Geen moeilijk boek. Wel een verschrikkelijk boek. Ten eerste is de hoofdpersoon, Fiebie Koolveld, zéér naïef. Zo naïef dat het gewoon storend is. Verder kan ze zo midden in de nacht gaan en staan waar ze wil. Niemand die er iets van zegt. Hoe geloofwaardig is dit, voor een kind van 13? Verder wordt er vrijwel niks gezegd over waar het boek mee begon. De verdwijning van de beste vriendin van Fiebie. Alle personages worden geïntroduceerd en verdwijnen plots. Er zijn wel hints voor hun verdwijning, maar niks wordt echt verklaard. Geen aanrader dus."
"-1","Geen goed boek. Ik vond dit een van de slechtste boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, het is onrealistisch en aardig raar. Ik vond er echt niks aan..."
"-1","Teleurstelling. Als grote liefhebber van de boeken van Renate Dorrestein vond ik dit boek een grote teleurstelling. Normaal schrijft ze boeken die je recht in het hart raken en waar je over na blijft denken. Dat was bij 'echt sexy' niet zo. Het boek ik simpel geschreven maar toch kom je er niet doorheen. Het is grof, oppervlakkig en absoluut niet boeiend. Het is duidelijk dat het onderwerp waarover ze schrijft heel ver bij haar vandaan staat. Een grote teleurstelling!"
"-1","Zonde van de tijd. Zonder twijfel het slechtste boek dat ik in tijden gelezen heb. Het taalgebruik klopt niet bij de hoofdpersoon en de gebeurtenissen zijn te grotesk. Is niet alleen mijn mening maar die van vele anderen die ik ken. Ook verstokte Dorrestein-liefhebbers vonden dit niet om door te komen."
"-1","Boogers schrijft goed, maar. Alex Boogers (Vlaardingen, 1970) debuteerde onder pseudoniem M.L. Lee met het Boek Estee, en kwam later onder eigen naam met Het Waanzinnige van Sneeuw. Lijn 56 is zijn derde roman, een verhaal dat zich afspeelt in Vlaardingen. We zien het leven voorbijkomen van Erwin Pechstein, een jonge man die gefrustreerd wordt door zijn milieu, en de rekening van zijn bestaan opmaakt als zijn vader is overleden. Wie was zijn vader eigenlijk? Waarom is Erwin zo geworden als hij nu is? Dat wordt pas duidelijk aan het einde van het boek, op zich een knap gegeven. Maar Boogers weet, zoals hij in zijn vorige boek wel deed, de lezer niet mee te nemen met zijn personages. Ze blijven een beetje plat, zodat het meer op een filmscript lijkt dan een roman. Een verhaal, dat pas zijn uitwerking kan krijgen op het witte doek. Dat Boogers interesse heeft in de filmwereld is prima, maar de lezer wil lezen, en geen film op papier. Dat maakt Lijn 56 niet tot een slecht boek. Integendeel. Er zitten rake scenes in, die zeker tot de verbeelding spreken. Vlotgeschreven dialogen ook, daar lijkt Boogers wel een meester in. Maar waar Het Waanzinnige van Sneeuw echt de literatuur-status bereikte, is dit niet meer dan een vakantieboek."
"-1","Zeur. Niet door heen te komen zoveel gezeur. Natuurlijk zijn een aantal dingen herkenbaar wanneer jezelf zwanger bent. Een beetje overdrijven maakt normaliter dit soort boeken nog grappiger, maar bevrucht is gewoon een overdreven uit zijn verband gerukt verhaal."
"-1","Gezeur. Het is één grote klaagzang van een jonge vrouw over haar zwangerschap. Voordeel is dat het boek gemakkelijk wegleest en je het zo uit hebt."
"-1","Jouw kwaaltjes verbleken. Leest wel makkelijk weg, maar reken wel op een typisch Sex in the City hoofdpersoon. Jouw kwaaltjes verbleken bij haar gezeur. Na het lezen is het gerechtvaardigd jouw ook je man midden in de nacht te bellen voor de tekst van een kinderliedje en veel te huilen."
"-1","Rommelig, fragmentarisch en literairderig. De combinatie misdaad + psychiatrie staat vaak garant voor pittige psychologische thrillers en dus had ik veel zin in De zoete waanzin. Viel dat even tegen. Het boek begint met de moord op een oude man. Zijn kleindochtertje ziet dit, waarna ze niet meer praat en niet alleen de politie maar ook een psychiater ingeschakeld wordt.
Dat leek mij een prima begin voor een leuke thriller.
Daarna raak je echter zo'n honderd pagina's de moord en de spanning kwijt en worden er alleen maar steeds nieuwe personages geintroduceerd - eindeloos veel en zonder duidelijke samenhang met het verhaal. Voor de hoofdpersoon geldt hetzelfde: is dat nou de psychiater of de rechercheur? Bij beide mannen wordt eindeloos ingegaan op hun alledaagse beslommeringen, liefdesleven en persoonlijke problemen in de vorm van lange innerlijke monologen. Vermoeiend en vertragend.
Dat gecombineerd met het feit dat elk hoofdstuk vanuit een ander personage is geschreven en je dan eerst weer moet zien te ontdekken wie er nu aan het woord is, het boek erg staccato, afstandelijk en onderkoeld geschreven is en er ook niet echt een bevredigend slot is, maakte het voor mij een nogal vermoeiende leeservaring. Maar misschien is dat dan wel literair. Ik was er in elk geval niet zo van onder de indruk, noch literair, noch als thriller."
"-1","Waar gaat dit over. Ben tot pagina 40 gekomen en ben toen afgehaakt. Vroeg me af, waar gaat dit over?!!"
"-1","Titel lijkt leuker dan dat het boek is. Het boek begint wel leuk, maar wordt met de minuut saaier en
ik heb de neiging om bladzijden over te slaan.
Wel leuk dat het over meerdere personen gaat die een vriendengroep
zijn maar eigenlijk is het boek het geld niet waard, helemaal niet als
je net ervoor de laatste Jill Mansell, Versier me dan, hebt gelezen."
"-1","Tegenvaller zonder provence. De titel dekt de lading nauwelijks. Een groot deel van deze roman speelt zich af in de USA en in andere delen van Frankrijk. Het einde is een deceptie. Afgeraffeld en het plot is nogal gezocht. Een tegenvaller dus."
"-1","Slap verhaal. Stom boek!! Helemaal niet hetzelfde niveau als het andere boek van deze schrijfster. Niet spannend of boeiend."
"-1","Labyrint van verwarring. Dit boek is ronduit een klap in het gezicht van de lezer. Agualusa doet er echt alles aan om verwarring te zaaien en te voorkomen dat de lezer ook maar in één alinea de draad van het verhaal kan oppakken. Kortom; een waar labyrint van vage mystiek, vermoeiende anekdotes en wisseling van personen. Als er ook maar een klein beetje van het hedendaagse Angola in dit boek zou doorschemeren zou ik het wellicht wel hebben uitgelezen."
"-1","Bagger! Niet alleen voetballers kennen diepe dalen. Dat geldt ook voor hun vrouwen, zeker als ze aan het schrijven slaan."
"-1","The latest. Ik ben het ook eens dat het boek te oppervlakkig geschreven is. Telkens wordt herhaald the latest dit en the latest dat...weinig inhoud Het boek viel me erg tegen."
"-1","Oppervlakkig. Het boek is oppervlakkig geschreven. Juist doordat iemand er zelf midden in zit, verwacht je dat juist deze persoon er diepzinneriger over kan schrijven. Het boek is zoals de schrijfster, kort van opzet en weinig inhoud, en dat is jammer, misschien waren mijn verwachtingen te hoog."
"-1","Onderhoudend maar geen hoogvlieger. Het begint spannend en het leest gemakkelijk. Daarnaast kun je je goed inleven in de hoofdpersoon, het dorp en het gevoel van een hechte gemeenschap met zoveel verschillende kerken en aanhang.
Het wordt naar mijn mening echter, steeds raarder en aan het hoogtepunt had wat meer gedaan kunnen worden. Bovendien was het iets te langdradig naar mijn smaak.
Ik heb dit boek gelezen op aanraden van de reviews op onder meer bol.com en hoewel die reviews eerder erg nuttig zijn gebleken waren zij dat voor mij in dit geval niet. Maar goed, mijn mening!"
"-1","Slechte vertaling! Vol verwachting begonnen aan dit boek van deze gewaardeerde schrijver. Het blijkt in Engeland al in 1992 te zijn verschenen en het was kennelijk nooit vertaald. Het boek is aangrijpend en zeer dramatisch. Maar wat een slechte vertaling! Wordt die niet nagekeken op een uitgeverij?"
"-1","Geen literair hoogstandje. De titel sprak me aan omdat het de laatste regel is van het gedicht ""Voor de dag van morgen"" van Hans Andreus. Toch wordt er nergens in het boek aan dit gedicht gerefereerd. Als titel vind ik het een vreemde grammaticale constructie.
Op zich is er met de verhaallijn niets mis. De karakters worden uitgewerkt, maken een groei door en zijn herkenbaar als echte mensen. De romantische relatie en de bedenkingen daarbij zijn realistisch en de ontwikkeling van de puberdochter gaat verder dan de geijkte paden.
Maar hier en daar laat de schrijfster flinke steken vallen. Er wordt een helderziende dame opgevoerd die zo ongeloofwaardig is dat het lachwekkend wordt. Ook de schrijfstijl is onvoldoende, er staan werkelijk tenenkrommende zinnen in.
Zelf houd ik wel van een beetje tempo in een boek, maar dit slaat alles. In sneltreinvaart razen weken,seizoenen, jaren voorbij.
Ook voor de laatste correctie is niet genoeg tijd genomen, want het boek heeft nogal wat (type)fouten.
Eindoordeel: een goed idee maar een gemiste kans."
"-1","Ik had meer verwacht. Als je de achterkant van het boek zou lezen zou je meer verwachten, aangezien het verhaal, de personages en de tijd waarin het speelt maar de waarheid valt tegen. Het verhaal gaat over Edith die verteld over de laatste dagen van de 2e wereld oorlog aan een oud collega. Het is vaak erg langdradig en saai. er zitten soms leuke stukken bij maar niet genoeg. Dit boek is onvoldoende...."
"-1","Dommig. Wat ontzettend jammer, maar ik vond het niets, terwijl het boek veel goeds beloofde. Een stel op leeftijd dat zo dommig, kinds en naief is en zich zo makkelijk mee laat slepen, leert mij niets. Ik heb het per ongeluk zelfs in het vliegtuig laten liggen op weg naar Marrakech!"
"-1","Gebroken vleugels. Hallo, ik vond dit boek wat slapjes, er was ook niet veel spanning. In het begin helemaal niet, meestal blijf ik lezen in haar boeken en leg ik het boek niet meer aan de kant tot ik het uit heb, maar met dit boek had ik moeite om er steeds weer aan te beginnen, toch werd het boek aan het einde wat spannender, vandaar dat ik toch deel 2 nu aan het lezen ben, op de hoop dat de spanning die ik gewend ben van de Virginia Andrewsboeken weer tegen te komen. Ik ben een echte fan van Virginia Andrews, dus ik ben optimistisch, er zit altijd wel een minder goed boek tussen, dat is bij iedere auteur zo. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het boek Gebroken Vleugels minder spannend is dan ik normaal gewend ben van haar boeken. Het is echt te merken dat het boek door een ander persoon is geschreven."
"-1","Tegenvaller. Het is het verhaal van een vrouw, Anna, die op reis naar Italië langer wegblijft dan gepland. Er ontwikkelen zich twee verhaallijnen over wat er met haar gebeurd is. Als lezer krijg je het verhaal in drievoud voorgeschoteld: de versie van de thuisblijver, en de versies van Anna."
"-1","Verschrikkelijk. Echt een onvoorstelbaar saai boek. Het is iedereen af te raden!!!"
"-1","Compacte verhalen. Literair gezien tot in de puntjes.. maar m.i.te weinig informatie in het verhaal om je fantasie volledig de vrije loop te laten.Desalnietemin zeker het lezen waard want het houd je scherp."
"-1","Mwah. Als je van Komrij houdt vast een aanader maar ik vind het allemaal wat te omslachtig. Voor die prijs is het echter wel een leuk boekje waar je af en toe wat leuke poezie uit kan halen."
"-1","Waardeloos. Als Reve verzamelaar heb je wel eens pech! Dit is het slechtste boek dat ik ooit gelezen heb, wat een onzin. Het slaat werkelijk nergens op en het gaat nergens over. Elke bladzijde levert ergernis op. NIET KOPEN is mijn advies."
"-1","Meer van verwacht. Ik heb dit boek gekocht nav een bezoek aan het Watersnoodmuseum te Zeeland. De cover sprak me aan, maar ook de achterflap.
Het begin van het boek is mooi, prachtig zelfs. Het verteld de ramp, het verleden.
Daarna gaat het verhaal over op het heden en daarmee verslapt het boek aanzienlijk. Teveel personages zonder duidelijke verhaallijn of karakter. Teveel personages met dezelfde namen waardoor het verwarrend word en je niet meer weet wie wie is.
Erg jammer. Tegenvallertje dus."
"-1","Teleurstellend. Ik had dit boek besteld wegens een beginnende fascinatie met de filosofie van Hegel. En omdat ik ook erg van detectives houd, was ik benieuwd op welke manier René van Delft deze twee aspecten zou combineren. Helaas vond ik het boek filosofisch nauwelijks interessant, absoluut niet spannend en al helemaal niet grappig. Misschien is Hegel wel te ingewikkeld, of volkomen ongeschikt, als basis voor een detective verhaal. In de beschrijvingen van colleges en studenten filosofie kon ik weinig herkennen. Omdat het niet heel duidelijk is in welke tijd het verhaal precies speelt - soms lijkt het naar de jaren '70 van de vorige eeuw te verwijzen, soms lijkt het aan het begin van deze eeuw te spelen - denk ik dat René van Delft zijn eigen ervaringen als student zonder al te veel aanpassingen projecteert naar de eenentwintigste eeuw. Ik ben van het lezen van dit boek niet veel wijzer geworden en ik ben bang dat je om Hegel te leren kennen de Fenomenologie van de Geest en andere werk zélf zult moeten lezen. Dat laatste is het enige positieve punt van dit boek, het laat je zien dat je Hegel moeilijk kunt simplificeren, en dat je er niet om heen zult kunnen om door een hele zure appel heen te bijten en Hegel zelf te gaan lezen."
"-1","Verdieping. In de recentie staat:"
"-1","Beursbabe door venetia thompson bah bah. Mocht je zin hebben in een 284 bladzijden tellende egotrip vol uiterst on interessante beschrijvingen van wanneer ze welke make up draagt. een na hoeveel glazen alcohol mevrouw ziek boven het toilet hangt, en probeert te ontnuchteren dan is dit boek iets voor jou.
aan ieder ander zou ik aanraden met een grote boog om deze egocentrische rommel heen te lopen."
"-1","Het beviel me helaas niet. Een klein boekje en het leest ook heerlijk snel weg. Misschien is dat toch een beetje voorbarig. Het leest wel snel, maar het verhaal wordt erg verwarrend opgeschreven. En het zomergevoel wat ik hoopte te krijgen door het lezen van dit boek is niet aangekomen. Sterker nog ik had het gevoel alsof er de hele tijd een donderwolk boven dat eiland hing waar hij was. Allereerst door de kapotte relatie, maar ook gewoon door de hoofdpersoon zelf. Het ek-voetbal gedeelte voegt helemaal niks toe want de hoofdpersoon houdt niet eens van voetbal en er wordt kort voor elk hoofdstuk even vermeld wie welke wedstrijd won. Erg statisch. Sommige hoofdstukken voegde voor mij helemaal niks toe, allereerst omdat er van het heden naar het verleden gesprongen wordt en dat was mij niet helemaal duidelijk. Ten tweede omdat dat dit meerdere keren gebeurd en het verhaal uit het verleden zich pas langzaam vormt. Ten derde omdat het me op het einde nog niet duidelijk was waarom hij naar die alternatieve heler ging. Maar goed. Het was dus erg verwarrend om te lezen. Dat is op zich natuurlijk al jammer, maar ook omdat ik denk dat dit verhaal best potentie heeft, maar de uitvoer laat het verhaal niet tot zijn recht komen."
"-1","Schandelijke vertaling. Het is best een aardig boek als je geïnteresseerd bent in de carrière van Françoise Hardy en de Franse popmuziek in de jaren zestig, zeventig en ook nog wel daarna. Maar het zeurgehalte over haar relatie met Jacques Dutronc is erg hoog. Driekwart daarvan had geschrapt kunnen worden. Veel erger is de Nederlandse vertaling: de eerste helft (160 pagina's) is door iemand vertaald die het Nederlands niet beheerst en is daardoor onleesbaar; de tweede helft is wèl adequaat vertaald. Vreemd dat uitgever Nijgh & Van Ditmar het resultaat zomaar op de markt kwakt. Misschien was het geld al binnen: 'de verschijning van dit boek werd mede mogelijk gemaakt door het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, de ban BNP-Paribas en Maison Descartes'. Waarom de koper dan toch nog bijna 25 euro moet neertellen voor een wanprestatie is mij een raadsel."
"-1","Speedy. Met grote moeite heb ik mij door dit boek, 'Match?', heen geworsteld. Het lijkt wel alsof deze schrijfster vooral zo snel mogelijk met een nieuw boek op de proppen wil komen. Dit gaat ten koste van de kwaliteit van haar werk. Ik vind dit boek absoluut niet origineel, het hangt aan elkaar van de clichés. Het verhaal is heel erg voorspelbaar, het is van het begin af aan meer dan duidelijk dat haar collega een oogje op haar heeft en dat ze uiteindelijk samen zullen komen. Een verdere verhaallijn heb ik niet echt kunnen ontdekken, wat er geschreven wordt over Eline's vriendinnen voegt in ieder geval vrij weinig toe. Als het verhaal, hoe dunnetjes dat ook is, dan in ieder geval lekker weg zou lezen, zou er nog wel door te komen zijn. Helaas gebruikt Rianne Verwoert erg veel loze tekst: ze keuvelt maar door en door..over vrijwel niets. 'Het is maandagochtend, de werkweek gaat weer beginnen. Met vermoeide ogen staar ik naar de wekker.' 'Een week later. De wekker gaat. Ik wrijf in mijn ogen en rek me uit.'
Tenslotte heb ik mij erg gestoord aan de hoeveelheid gesprekjes in dit boek, soms had ik echt zin om wat vooruit te bladeren zodat ik mij er niet doorheen zou hoeven slepen. Erg jammer, ik had meer van dit boek verwacht, zeker omdat andere mensen een stuk positiever lijken te zijn."
"-1","Drie keer niks. Twee keer een poging gedaan dit boek te gaan lezen. bij de tweede keer na 50 bladzijden hou ik het voor gezien. Totaal niet spannend, veel nietszeggende conversaties, die werkelijk niks toevoegen aan het verhaal (welk verhaal?). In plaats van de 400 pagina's had dit in 150 bladzijden geschreven kunnen worden. De eerste boeken van deze schrijver waren goed. De latere boeken zijn niet om door te komen."
"-1","Tja. Ook hier enige teleurstelling. Had echt het idee dat het boek bleef hangen en dat de schrijver tijdens het schrijven geen inspiratie meer had. Geen duidelijke clou, of wellicht wel duidelijk, maar te saai en simpel en totaal niet verrassen, en een erg slepende verhaallijn. Deze trent zette zich al in, in het 1 na laatste boek, en ik had goede hoop dat in dit deel de koe bij de horens gevat zou worden, maar helaas.."
"-1","Tegenvaller. IK moet helaas toegeven dat ik het eens ben met vorige review,dit boek van Edwardson valt inderdaad erg tegen in verhouding met vorige boeken van Edwardson. Te veel verschillende personages ,je kunt ze op gegeven moment niet meer uit elkaar houden.
Het verhaal sleept zich langzaam voort , je blijft worstelen met lees ik door of neem ik een ander boek!!!!Erg jammer."
"-1","Ow, eerste review. Dacht kom hier even een peptalk-recentie lezen dat het boek toch de moeite waard is om uit te lezen, maarja ben de eerste. Zit op de helft nu en kan mezelf er nog maar nauwelijks doorheen slepen. Het boeit nog niet, er is nog geen spanning, humor verwacht ik al niet meer echt, en cóntinu die belachelijk korte zinnetjes! Lees meestal binnen 2 dagen een boek uit, mits het goed is hé. Maar deze!
Kom later nog wel even hier kijken of ik toch iets gemist heb want ik kap er nu mee!
Goh, die uitspraak voelt als een opluchting :-)"
"-1","Tegenvallen. bij de beschrijving van het boek valt de nadruk op het busongeluk.dit komt in het boek maar zijdelings ter sprake.De inhoud van het boek gaat meer over de onderlinge(buitenechtelijke) relaties die er in die gemeenschap plaatsvinden.Er wordt ook gesproken over een spannend plot wie nu eigenlijk het slachtoffertje is . Helemaal niet spannend want in een keer is het bekend.Wat dat betreft valt het verhaal behoorlijk tegen wat niet wegneemt dat het boek zich wel vlot laat lezen.Literair gezien echter wel een tegenvaller,van dit onderwerp had je meer kunnen maken"
"-1","Had er meer van verwacht. Ik heb uitgekeken naar dit boek omdat ik het heel graag wilde lezen. Het boek is me tegen gevallen. Er lopen veel verhaallijnen door elkaar heen en daardoor is het soms moeilijk om de grote lijn van het verhaal te volgen. Daardoor leest het boek ook niet lekker. Bovendien worden er afwisselende lettertypes gebruikt die het lezen er ook niet makkelijker op maken. Jammer, ik zou dit boek ook niet gauw aan bevelen aan iemand anders."
"-1","Het raakte me niet. Het idee voor het verhaal van de twee zussen is mooi, maar voor mij kwam het boek niet één keer tot leven, en hierdoor kostte het me moeite om verder te lezen. Voor liefhebbers van muziekopleidingen en het leven in een klooster zal het een interessant en mooi boek zijn, maar mij heeft het helaas met geen noot geraakt."
"-1","Jammerlijk gefaald. zwaar tegenvallend, de fotos die leiden meer af dan dat ze wat waardevols en intrigerends toevoegen, het doet af van het tempo waarin je het zou kunnen lezen, wat ertoe leid dat je dieper in het verhaal kunt kruipen. nu werd ik steeds afgeleid van het verhaal, wat overigens ook niet bepaald van literaire klasse dan wel smaak getuigd. de hoofdpersoon komt op mij over als een pretentieuze dromerd die haar gebrek aan een emotionele uitlaatklep, compenseerd door middel van perverse en afstotelijke escapades, dat ook nog eens onder het mom van liberaal en vrijgevochten denken. heel leuk en ambitieus bedoeld maar op mij kwam het over als een middelmatig nietszeggend wanidee, en de hoofdpersoon irriteert me met al haar poetisch bedoelde anekdotes,en literaire miskleunen mateloos!"
"-1","Mijn ex, mijn stalker. Het is triest om te lezen, tot wat een stalker in staat is. Heb er 3 weken over gedaan om het boek uit te krijgen. Ik vond het erg langdradig. Niet echt een boeiend verhaal, ondanks de ellende waar je op dat moment als ""slachtoffer"" in zit."
"-1","Misleidende cover, niet lang boeiend verhaal. De cover is enorm misleidend: het gaat hier niet om een vrouw van eind 20/begin 30 die haar verhaal doet, maar om een vrouw die midden 40 is wanneer ze haar latere stalker leert kennen. En die een wat... truttig leven leidt. Je kunt het haast niet laten bij sommige passages te denken: 'Was dan zelf ook niet zo stom geweest met hem verder te gaan.' - al besef ik dondersgoed dat zoiets extreems iedereen kan overkomen: daar vraagt niemand om. Als je daar doorheen leest, en in je achterhoofd houdt dat alles waargebeurd is, blijft het een huiveringwekkend verhaal. Er wordt naar mijn gevoel alleen te veel doorgezaagd over details die misschien voor het slachtoffer een houvast zijn in moeilijke tijden (beschrijvingen van schilderijen en boeken/werk), maar die voor de lezer weinig toevoegen. Echt een aanrader vind ik dit boek niet. Ik heb 'm wel uitgelezen, maar daarna in de trein te vondeling gelegd - terwijl ik normaal al mijn boeken houd."
"-1","Irritante hoofdpersoon. 'Gevaarlijke erfenis' is een vrij doorzichtig verhaal en de schrijfstijl sprak mij totaal niet aan. De hoofdpersoon vond ik daarnaast persoonlijk nogal irritant. Elke gedachte werd tegengesproken en ze kon daarnaast nogal doordraven. Dat is jammer omdat ik daardoor niet lekker in het boek kon komen."
"-1","Geesten bestaan niet. Het begint goed, ondanks het veelvuldige hunk, spetter en alleen maar denken aan wat voor een verrukkelijk lichaam een man heeft-gehalte. Leuk verzonnen, maar kom op, we zijn toch geen kleuters meer die geloven in geesten, waarvoor overigens geen verklaring komt. Het verhaal blijft oppervlakkig, simpel haast en met wel heel toevallige reddingen iedere keer. Een hoog bouqetreeksgehalte."
"-1","Gevaarlijke erfenis. Ik vond het echt een drie stuiver roman. Niet geschikt voor mensen met een wat hoger iq."
"-1","Misser ! Boekje van een bedenkelijk niveau. Slordig en gehaast geschreven naar mijn idee. Er wordt bijvoorbeeld gesproken over Jeroen v/d Herik, terwijl dit Jorien v/d Herik moet zijn. Zulke feitelijke missers moeten niet kunnen. Verder is het allemaal erg oppervlakkig. Huub Stevens verdient veel beter."
"-1","Vervelend boekje. Voor degenen die het niet wisten is dit boekje misschien een openbaring: de mens Reve was een alcoholverslaafde met alle gedragsstoornissen vandien. Het verslag van Mortier maakt dit pijnlijk duidelijk. Evenzo maakt dit relaas duidelijk dat de mens Mortier een hooghartig en benepen mannetje is, die alleen maar loopt te piepen dat hij naar huis wil; zijn zure en overbezorgde commentaar op Reves gedrag staan leesplezier danig in de weg. Opgetekend door een iets ruimere geest, zou deze reis naar het landgoed hilarisch proza hebben opgeleverd maar het gemier van Mortier doet twee grote schrijvers tekort. Oorspronkelijk schreef de schrijver-op-komst Mortier deze tekst dan ook louter voor zichzelf, maar 10 jaar na dato, na de dood van Reve (hoe heldhaftig!) meent hij e.e.a. toch te moeten publiceren, zogezegd omdat de inhoud een nieuwe kijk op het werk van Reve zou kunnen bieden. Welke, dat wordt echter niet duidelijk. Het siert Mortier allemaal niet: aanschurken tegen het succes van de Grote Reve maar hem in zijn boek wegzetten als een stinkende waanzinnige, om dit na Reves dood op de markt brengen onder het schijnheilige mom van de goede zaak en dit alles gelardeerd met quasi-diepzinnige analyses van het geval-Reve zonder enige blijk van kennis van het oeuvre. Nee, wat Reve ondanks al zijn nare fratsen wél had, ontbeert Mortier ten enen male: zelfspot. Laten liggen dus, dit vodje, koop liever twee goede romans: De avonden van Reve bijvoorbeeld, of Sluitertijd, van Mortier."
"-1","Matig. Onwaarschijnlijk. Weinig vaart, toespelingen op de realiteit die te vergezocht zijn. Pauw en Witteman heten opeens ""Snavel en Bolhuis"". Ben gestopt met lezen na driekwart."
"-1","Vind het helemaal niks. Nee....vond dit boek maar saai! Beslist geen aanrader....maar dat zou misschien ook kunnen komen...omdat ik dit boek heb gelezen na de millennium trilogie van Stieg Larsson....die was geweldig!!"
"-1","Zomerlectuur. De columns en eerdere boeken van Tineke Beishuizen beloofden meer dan ik uit dit boek heb kunnen halen. Doorzichtig plot en daardoor ook geen verrassend einde. Goed geschikt voor terras/rose/boek-sessie maar daar moet je het dan ook bij laten."
"-1","Bakker bakt zoete broodjes met broodheer. alweer enige tijd gelezen las ik dit boek. er staat werkelijk niets nieuws in. En in die zin is het eerste gedeelte -op zijn best- informatief te noemen.
Ik heb aan het lezen een nare smaak van belangenverstrengeling overgehouden. Even ter herinnering. Oud politicus Hildebrand Nawijn, ondertussen advocaat, zou de familie Vaatstra wel even helpen de zaak op te lossen. Nawijn werd bijgestaan door Bakker. Er is veel kritiek geweest op Nawijn, onder andere rondom de financiële kant van zijn inspanningen. Het lijkt wel of het boek geschreven is in opdracht van Nawijn om zijn naam weer te zuiveren.
De helft van het boek gaat over Nawijn, over zijn inspanningen, in welk hotel hij heeft geslapen, bonnen staan afgedrukt in het boek...nu vraag ik: wat heeft dat allemaal met de onopgeloste moord op Marianne te maken?"
"-1","Geen antwoord. Bart zou dit allemaal gratis en voor niks in een of ander ""blog"" op Internet hebben moeten zetten, maar zeker geen geld vragen voor een zo enorm onzinnig en onwetend produkt als dit. Feitelijk is het hele boek een verhandeling omtrent zijn eigen onvolkomen inzicht in een heleboel zaken. Hij vertelt wat iedereen (die geïnteresseerd is in deze zaak) al lang weet, maar vindt zijn eigen rol en aanwezigheid bij bepaalde momenten blijkbaar desbenoemenswaardig dat hij er dan maar een boekje over schreef. ""Onderzoeksjournalist"" - dus niet, althans niet in dit boek blijkend. Een onderzoeksjournalist onderzoekt (ONDERZOEKT!!!) waar hij constateert dat anderen niet of onvoldoende onderzochten. Bakker volstaat er in te melden dat vele zaken onvoldoende onderzocht zijn. punt. Een BLOG, dus, geen boek. Zonde van je geld als je meent ook maar iets wijzer te kunnen worden van de zaak zelve, anders dan scribents eigen betrokkenheid bij de nasleep EN zijn onvermogen, blijkbaar, te onderzoeken. Vaag, suggestief en beslist geen produkt van een ware onderzoeksjournalist."
"-1","Ben benieuwd. Als haar boeken net zo slecht zijn als haar lezersbijdrage op vrouw.nl - wat een drama- dan zou ik dit boek maar niet aanschaffen!"
"-1","Verschrikkelijk. Dit boek is niet mooi geschreven, bevat weinig variatie in taalgebruik en bevestigt het beeld dat meisjes oppervlakkig en dom zijn. Het maakt mijn eigen dochters kwaad en jaloers, omdat zij wel hersens hebben. Toch twee sterren omdat het soms grappig is."
"-1","Verhaaltjes zonder clue. Die mevrouw Fanny kan niet schrijven! Het zijn eentonige verhaaltjes vol informatie die nergens toe leidt en zonder clue. Iedereen kent die verhalen wel: echtgenoot blijkt stiekem homo; partner gaat vreemd; vrouw snuift stiekem coke. Op zich niet echt boeiend en al helemaal niet op de manier waarop de auteur het beschrijft. Zonder enige smeuïgheid, zonder plot. Nergens pakkend of ontroerend. Hoogstens hapklare blokjes voor het slapengaan."
"-1","Teleurstellend. Een flauw, oppervlakkig verhaal, met veel overdrijving en hysterie, maar (toch) nooit spannend of intrigerend."
"-1","Teleurstellend. Wat een ontzettende sof dit boek. Het was worstelen om er doorheen te komen. Dan denk je het einde zal dan toch wel spectaculair zijn, want daar wordt naar toe gewerkt, maar dan wordt er zo'n half af einde aan gebreid. Ik heb het boek van frustatie in een hoek gegooid."
"-1","Treurig. Eenzijdige berichtgeving die je volledig terug kan vinden in de archieven van het Noord Hollands Dagblad over de zaak Wijker, bevat geen nieuwe spectaculaire informatie over de onschuld van de vermeende daders of de schuld van de informanten."
"-1","Weblog. Dit is geen boek maar een bijzonder slecht geschreven weblog. Geen verhaallijn, geen opbouw van karakters, geen verassende wending.... wat overblijft is een flinterdun, kinderachtig 'en toen deden we...'- verhaaltje."
"-1","Niets meer dan een weblog. Geen idee waarom dit in boekvorm is uitgegeven. Niets meer dan een een verzameling sms-jes, weblog entries en mails afgewisseld met wat Bouquet-geneuzel. Onbeduidend leesvoer."
"-1","Tegenvaller. De achterkant deed vermoeden dat het om een lange wereldreis ging met als gevolg een radicale omslag in het leven van de auteur. De inhoud van het boek viel me echter tegen. Het gaat om een vakantie van 2 maanden: dat noem ik geen sabbatical maar een doodgewone lange vakantie. De plekken die ze bezoekt zijn de standaard backpackers plaatsen waar de lonely planet vol van staat, niks bijzonders. Het boek wat ze tijdens die vakantie leest wordt uitvoerig beschreven. Het verband met haar reis ontgaat me; het zal wel bedoeld zijn om bladvulling te krijgen. Wat ik wel origineel vind zijn de beschrijvingen van de mailwisselingen met het thuisfront. De schrijfstijl is heel vlot en ze schrijft open over haar relaties en problemen, dus het leest wel lekker weg."
"-1","Onbeduidend geneuzel. Wat een onbeduidend geneuzel van een oninteressant meisje, dit boek, zeg! Tjonge. Wie zit hier nou op te wachten?"
"-1","Wat mij betreft geen aanrader. Wat mij betreft geen aanrader. Er gebeurt erg weinig in het boek, het draait allemaal om de persoonlijke ontwikkelingen van de hoofdpersonen. Eigenlijk voel je al heel lang aan wat er gaat gebeuren, maar duurt het ruim 500 pagina's voordat het gebeurt. Jammer."
"-1","Nee bedankt! Deze dame ziet zichzelf als een Gods-gift-for-fashion-journalistiek. Op tv vind ik haar al zwaar irritant, maar na dit boek gelezen te hebben (na 30 bladzijden was ik het al zat), blijkt dus dat ze niet alleen op tv zo is."
"-1","Geen boek, maar meditatiecd. Als ik had geweten dat het alleen een meditatie cd betrof met achtergrond muziek had ik het niet gekocht. Als ontspannings en meditatie cd is het wel okee, maar het is zeker geen boek waar je wat van kan leren. als boek geef ik het een nul als onstpannings- meditatiecd een 5 (schaal 1 op 10)"
"-1","Afrader. Dit boekje is duidelijk even gauw bij elkaar geschreven. Het is onsamenhangend en onduidelijk. Allerlei namen worden genoemd zonder verdere uitleg en de auteur maakt allerlei insinuaties. Geen afwegingen maar losse, ongefundeerde beweringen. Absolute afrader. Het boek van Cox over de Da Vinci code is maar 3 euro duurder en een stuk beter van kwaliteit."
"-1","Mwah. Lees liever Biesheuvel. Alles wat sprankeld en floept en in korte zinnen samengebald is - is hier afwezig. Dit is geen verhalenbundel maar een samengesteld boek van opmaten. Goed geschreven, maar te lang voor verhalen en nog veel te wollig. Hij heeft echt (ook) veel beter geschreven. Deze bundel had beter geredigeerd moeten worden. Remko Fakkel"
"-1","Helaas. Een boek dat heel veelbelovend begint, echter dat al snel een beetje saai en eentonig wordt. Twee interessante hoofdpersonen zouden dit nog kunnen redden, maar het verhaal is erg eendimensionaal en je komt eigenlijk niets dat het noodzakelijke over de hoofdpersonen te weten. Geen aanrader dit boek."
"-1","Zwaar beladen. Wat mij na de eerste verhalen stoort, is het aantal taal- en spellingsfouten. Op een gegeven moment heb ik het boek maar even aan de kant gelegd. Sommige verhalen vind ik, hoewel ze ""uit het leven gegrepen zijn"", nogal beladen. Enkele zijn wat luchtiger maar wel mooi, bijv. het verhaal van Truus, en voor mij persoonlijk beter te verteren. Ik zou het niet snel kado geven."
"-1","Draak van een boek. Ik vond het een draak van een boek. Kinderlijk geschreven, oppervlakkig, saai, voorspelbaar en het heeft me geen moment geraakt. De verschillende gezichtspunten en posities van waaruit geschreven werd hebben geen duidelijke functie en zijn erg verwarrend. Ik vond het boek melodramatisch."
"-1","Tegenvaller. Dit boek is voor mij een grote tegenvaller. Het boek is (melo)dramatisch, erg eenzijdig en heeft weinig diepgang."
"-1","Treurig en deprimerend verhaal. De titel is misleidend, het verhaal is ongelofelijk treurig en ik vond dit boek zo zwaar negatief dat je onderhand depressief het boek dichtslaat. Weinig diepgang en een starre verhaallijn."
"-1","Mannengek aan boord. Je krijgt medelijden met de mannen die zich aan boord bevinden van de schepen waar de hoofdpersoon aan boord stapt. Ze moeten er allemaal aan geloven. Ook willekeurige mannen aan de wal mogen zonder er veel moeite voor te doen met de schrijfster aan de rol."
"-1","Saaiste boek ooit hoe iemand dit ooit kan schrijven. het is echt een saai boek het gaat alleen maar over een oude vrouw die is overleden"
"-1","Overbodig. Korte tijd nadat ik 'Knielen op een bed violen' had gelezen - ik genoot daar erg van - werd Jan Siebelink twee keer geinterviewd in De wereld draait door. Ik was onder de indruk van 's mans integriteit en innemendheid en vond dat hij zich zeer kwetsbaar durfde op te stellen. Ik besloot 'Suezkade' dan ook aan te schaffen. Ik heb er spijt van. Ik vind het boek haast niet te doorgronden. Ik begrijp niet waar het verhaal naartoe wil, ik vind er geen moraal of wijsheid in, moest mijzelf ertoe zetten het uit te lezen en vind het hele boek eigenlijk volstrekt overbodig."
"-1","Enkel een goede start. Het begin vond ik veel belovend maar naarmate het einde dichter kwam begon hij mij te vervelen en heb ik er mij moeten doorsleuren."
"-1","Tegenvaller. Tegenvaller. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Grunberg dit materiaal nog ergens had liggen, en dat het maar moest worden uitgegeven omdat het nou toevalling van superseller Grunberg is. Kwaliteit gaat altijd gepaard met kwaliteitscontrole!"
"-1","Matig. Het boek leest gemakkelijk weg, maar blijft nogal oppervlakkig. De karakters blijven wel erg simpel. De ontknoping is ook niet echt diepgaand uitgewerkt. Maar de kennis over IJsland is op een prettige manier verwerkt in het verhaal en de kleine gedichtjes brengen de sfeer van IJsland wél over. Kortom, geschikt als vakantieboek voor als je naar IJsland gaat."
"-1","Zonde van je geld! Dit boek staat vol met spel- en drukfouten, om van de talloze grammaticafouten nog maar niet te spreken; het lijkt wel of er totaal geen redactie heeft plaatsgevonden. Dat de schrijver oorspronkelijk uit Suriname afkomstig is mag geen excuus zijn voor het slechte, onbeholpen en knullige Nederlands in dit boek.
Het thema van het boek sprak mij als midden-dertiger aan, maar de uitvoering valt helaas zwaar zwaar tegen. Het ene cliché na het andere wordt uit de kast getrokken, waarna de schrijver probeert dit met pathetische en totaal ongeloofwaardige 'gevoelsleven'-stukjes te compenseren. Zelfs de drie hoofdkarakters blijven plat, laat staan de bijpersonen aan wie de schrijver via een irritant wisselend perspectief zonder enig succes probeert wat kleur te geven.
Het enige pluspunt (en vandaar die eenzame beoordelings-ster) is dat de schrijver moeite heeft gedaan om op de proppen te komen met een iets minder cliché-achtig slot voor 2 van de drie personage. Helaas wordt die enige beloning voor het doorworstelen van deze roman '38!' meteen teniet gedaan door het slot mbt. de derde hoofdpersoon, erg jammer. Dit boek krijgt van mij dan ook een hele zware onvoldoende!
Rest mij deze prangende vraag aan de schrijver: waarom in het Nederlands een verhaal schrijven over drie Amerikanen in New York als je overduidelijk geen kaas hebt gegeten van Amerikanen noch van New York (of van schrijven), er vervolgens grammaticaal een potje van maken en als klap op de vuurpijl er ook nog eens allerlei halfbakken Engelse en Spaanse zinnen doorheen gooien? Waarom?"
"-1","Slecht. Niet door te komen, saai, totaal niet spannend. Er is werkelijk niets aan dit boek waarvoor je het zou moeten kopen."
"-1","Gaaaaaaap. Bijna dagelijks lees ik de blog van Ellen ten Bruggencate, een Rotterdamse huisvrouw met een obsessie voor restaurantprijzen, slechte bediening en Theodor Holman. Omdat Ellen een reguliere aanwezigheid in mijn leven is en ze vrij oeverloos promotie voor 'Weg van mijn moeder' heeft gemaakt, heb ik het vorige week gekocht. Haar knullige schrijfstijl is op haar weblog wel amusant, maar gaat op papier, in een heuse roman, al gauw irriteren. En over het onbenullige plot heb ik het dan nog niet eens gehad."
"-1","Tegenvaller!! Toen ik de omschrijving van dit boek zag, leek mij dit een perfect boek, met een zoon waar net Asperger is vastgesteld, en een man die net aan psychologische onderzoeken gaat beginnen, vanwege oa relatieproblemen, die als oorzaak ook waarschijnlijk iets met ASS te maken hebben. Maar van dit boek wordt je weinig wijzer. Bovendien staan er hele regels in het boek waar hele zinnen zonder spaties in staan. Vond het boek erg tegenvallen. Geen aanrader!"
"-1","Colums en kromme tenen. Peter Pruiser is een saaie man, enig idee om zijn leven spannend te maken gebeurd uiteindelijk niet. Sukkelige actie op sukkelige actie komt naar voren en het maakt de lezer het gehele boek lang met kromme tenen zitten. De schrijfstijl is erg chaotisch, het leest niet weg als een lekker roman maar meer als een verzameling colums. Eigenlijk ook wel de charme van het boek, maar 200 pagina's lang begint het wel te irriteren. Mogelijk een feest van herkenning voor de man, maar niet voor mij."
"-1","Jammer maar helaas. Een boek wat spannend had kunnen zijn, maar het helaas niet is. Het boek zit vol met geheimen, moordaanslagen. Maar op de een of andere manier wil het maar niet spannend worden. Misschien komt dat deels doordat het heel origineel en deskundig is geschreven met woorden uit die tijd, maar veel van die woorden gebruiken wij niet meer en dat remde de snelheid van het verhaal zeker af. Het geheim word langzaam aan ontrafeld, maar in het laatste hoofdstuk komt het verhaal in een stroomversnelling en dan opeens wordt de boosdoener gevonden. De boosdoener die nooit verdacht is geweest. Het viel me helaas tegen. Jammer dat het niet spannend geschreven was."
"-1","Huiswerk voor de uitgever. De schrijfster was nieuw voor mij. Ik vind het verhaal niet onaardig, passend in het genre en het ""plot"" aardig bedacht. Maar qua Nederlands: pfff.... kan met weinig inspanning stukken beter. Veel zinnen lopen niet. Beperkte woordkeus. In de verhaallijn zit lang niet altijd logica, bijvoorbeeld waar het gaat om verandering van een ""scène"". Er wordt onnodig vaak een uitgebreide beschrijving gegeven van bepaalde handelingen of gebeurtenissen, die niets toevoegen aan het verhaal en daardoor over komen als bladvulling of onnodig afleiden van waar het werkelijk om gaat. Verder staan er zoveel taal- dan wel drukfouten in dat bij mij de vraag rijst of e.e.a. wel gecontroleerd is voor het ter perse ging."
"-1","Sfeerloze en emotieloze vertaling. Waar de vertaler, Frans van Woerden, bij Nedjma’s eerste boek ‘Wilde vijg’ wel in is geslaagd, faalt hij bij haar tweede boek ‘Reis van de zintuigen’: het verhaal is in het Nederlands sfeerloos en emotieloos. Het Nederlands is lelijk en regelmatig (te) letterlijk vertaald. Wat Nedjma met haar verhaal wil vertellen, verliest daardoor aan zeggingskracht.
Deze vertaling is geen aanrader. Koop het boek in de (oorspronkelijke) Franse taal, of wacht op de Engelse vertaling."
"-1","Chaotisch boek, lezen niet waard. In dit boek keert Bart Luirink zijn prullenbak om. Het resultaat is een chaotische woordenbrij van zijn persoonlijke, vaak intieme, geschiedenis, in combinatie met de geschiedenis van de Nederlandse anti-apartheidsbeweging. De hedendaagse bezoeker van Zuid-Afrika heeft er niks aan. Ik kan het beoordelen want ik kom sinds 8 jaar zeer geregeld en gedurende maanden in Zuid-Afrika"
"-1","Jammer. Na alle boeken van Emily Barr met veel plezier gelezen te hebben, vond ik deze de slechtste. Jammer, ik had er meer van verwacht."
"-1","Tegenvaller. Ik vond dit boek enorm tegenvallen, had meer verwacht van een ervaren schrijver denk ik!!"
"-1","Kleur bekennen. matig oppervlakkig geschreven verhaal. Welk Afrikaans land wordt hier beschreven vraag je jezelf af! Toch aardig om te weten. Het wordt niet vermeld !"
"-1","Bizar en gekunsteld. Ik ken de andere boeken van Barceló niet, maar ik weet eigenlijk voldoende. Het boek is inderdaad een bizarre en gekunstelde mix, ongegeneerd meeliftend op succesnummers als die van Dan Brown en J.K. Rowling. In het begin word je overspoeld met personages die later niet of nauwelijks worden uitgediept. Aan het einde nog een kleine verrassende wending ... als je 't volhoudt!"
"-1","Saai. Ik kom niet door dit boek heen, veel personages, onwerkelijke situaties, lange hoofdstukken. Jammer, andere boeken van deze schrijfster lazen lekker weg."
"-1","Is dit freya north???. Ik heb alle boeken van Freya North gelezen, ze is een van mijn favoriete schrijfsters, maar dit boek leek wel geschreven door totaal iemand anders.. Er zit totaal geen spanning in, de karakters boeien geen moment.. Het is saai. Kortom , ik heb het boek halverwege maar weg gelegd om er niet meer in verder te gaan. Wat een teleurstelling!"
"-1","Tegenvaller. Saai in staccato stijl geschreven boek, Is het echt moeilijk om zinnen te formuleren met meer dan 10 woorden?? Onzinnige informatie t/m pagina 110. Vaak weggelegd wegens verveling.
De beloofde humor is mij totaal ontgaan.
Staat ver in de schaduw ten opzichte van Mo hayder, wel spannend."
"-1","Zonde van mijn geld. Erg jammer dat dit boek zeer amateuristisch is geschreven. Er is zeer weinig passie in het boek (mevrouw klaagt veel dat ze het koud heeft) en er wordt een beperkt beeld van Jordanie geschetst. Ik vond een lonelyplanet of trotter veel inspirerender en informatiever!"
"-1","Jammer. Jammer dat het boek al begint met spel- en grammaticafouten. De schrijfstijl is erg amateuristisch en is meer iets voor een persoonlijk reisverslag dan om te publiceren."
"-1","Niet doorheen te komen. Draak van een boek; niet doorheen te komen. De sullige sexbelevenissen van de hooofdpersoon zijn waarschijnlijk toegevoegd om het verhaal wat ""smeuiiger"" te maken maar hebben juist een averechts effect en voegen ook niets toe aan het verhaal. Boek geeft je een continu triest gevoel om wat er allemaal gebeurt daar in het verre China, maar ruim 600 pagina's ellende is een beetje too much!"
"-1","Tegenvaller. Na het lezen van de reviews heb ik dit boek zonder enige twijfel gekocht.
Helaas vond ik het vreselijk tegenvallen.
Het begin was goed/ spannend en vooral heel triest.
Nadat Vellah erachter komt wie de veroorzaker is van het dodelijk ongeval van haar moeder besluit zij om wraak te nemen.
Dit gebeurt in 1 hoofstuk en daarna is het boek al snel uit.
Ik had er veel hogere verwachtingen van.
Een tegenvaller dus."
"-1","Teleurstellend. Vol enthousiasme begon ik te lezen aan dit autobiografische verhaal. Zelf ben ik ook SLE-patiënte en ik kon me er totaal niet in herkennen - niet in de slechte ervaringen met het UWV, niet in de <luie> artsen en niet in alle negativiteit. Ik besef dat iedereen de ziekte anders ervaart, maar sta je positief in het leven en/of ben je relatief onbekend met de ziekte dan zou ik dit boek niet aanraden.
Een nadeel van een ziekte-biografie bij zo'n complexe ziekte is dat geen twee patiënten qua ziekteverschijnselen gelijk zijn. Met ruim 15 jaar SLE-ervaring vroeg ik me soms af of SLE echt de juiste diagnose is voor Tinka (overigens heeft ze volgens mij de diagnose nog niet officieel gekregen aan het eind van het boek).
Ook vond ik het vreemd dat Tinka zoveel drinkt (ondanks de opvlammingen erna - is er geen relatie dan?) en dat ze doorgaat met roken ondanks de benauwdheid en daarna toch beweren dat ze zo gezond leeft. Is dat zo?
Er wordt gepretendeerd dat dit (het K&*^%-leven) de waarheid is bij Lupus, maar het is niet ieders waarheid! In elk geval niet de mijne.
Wel heb ik enorm veel respect voor Tinka's openheid en ik vind dat ze lef heeft om dit boek te publiceren met de (scheld) woorden die zij durft te gebruiken voor instanties en personen."
"-1","Tokyo zero. Matig boek. De ""beklemmende stijl"" waarin het volgens de achterflap zou zijn geschreven valt vies tegen. Het verhaal is op zich niet slecht, maar de schrijfstijl is echt heel irritant. Geen aanrader wat mij betreft"
"-1","Ontgoochelend. Voor mij is dit niet bepaald een ontroerende roman. Het is heel triestig en te simpel geschreven. Geen mooie literatuur. De titel klonk veelbelovend doordat ikzelf in een breiclubje zit waar ik enorm veel deugd aan heb. Hier zitten enkel maar mensen met alle mogelijke leed bijeen. Ik weet niet of dat dit boek enige troost kan bieden. Voor mij althans niet."
"-1","Slecht. Ik vond het een zeer verwarrend, ongeordend boek. Het heeft eigenlijk ook geen stijl. Fictie en non-fictie is moeilijk uit elkaar te halen."
"-1","Verwarrend. Ik vond er echt niks aan. Het boek was hartstikke verwarrend en zat geen verhaallijn in. Allemaal losse stukjes tekst (kwam er later achter dat dit de bedoeling is) maar het maakte het allemaal super verwarrend..Heb het boek niet eens uitgekregen.."
"-1","Niet pakkend. Het kan natuurlijk aan een te haastig vervaardigde vertaling liggen, maar vanaf bladzijde één wordt de lezer getrakteerd op een veelheid aan nutteloze, onzinnige en soms aantoonbaar onjuiste details die aan de verhaallijn steeds afbreuk doet. En dat is jammer, want het plot is in zich goed en zou een boeiend boek kunnen opleveren. Er zijn zoveel schrijvers (m/v) in dit genre die met hetzelfde plot ongetwijfeld een veel pakkender boek zouden kunnen schrijven. Laat Katherine Neville zich maar beperken tot plots en het schrijven aan een auteur overlaten..."
"-1","Mwah. leest lekker weg, dat zeker. maar het blijft toch een beetje een rare karikatuur van een stad. en helaas: frey is geen wolfe.... hoe graag hij dat ook wilt. echt goed schrijven lukt niet doordat de karakters niet geloofwaardig zijn. my friend leonard was al minder dan a million little pieces; dit is nog weer minder. jammer."
"-1","Zonde van je tijd. Wat een slecht boek. De titel klinkt mooi en de flap tekst is uitnodigend maar de inhoud is teleurstellend. Slecht onderzocht en dikke missers die gewoon onjuist zijn.... ook volgens officiele rapporten en documenten. Gevalletje van niet aanschafffen"
"-1","Teleurstellend. De enige reden waarom ik dit heb uitgelezen was dat ik in Laos zat en de sfeer van het boek daarom wel herkenbaar was voor mij. Maar o was slecht een en saai schreven. Hij lijkt wel wereldvreemd. Situaties die hij beschrijft (biografisch) zijn soms gewoon walgelijk. Hij als volwassen man een relatie met dat kind???"
"-1","Teleurstellend. Ik hou normaal erg van de typische 'chicklit'-boeken, maar dit boek kon mijn aandacht jammer genoeg niet vasthouden. Ik vond het boek erg langdradig en het kon me maar bij vlagen boeien. Ik heb de laatste 50 pagina's niet eens meer uitgelezen!!
Ik had veel meer verwacht van dit boek, vooral na de goeie recensies, dus daarom was dit een grote tegenvaller."
"-1","Slecht. Ik zou dit boek ook NIET aanraden er komen veel teveel personen in op een gegeven momentweet je echt niet over wie en wat het gaat Niet kopen..."
"-1","Niet kopen. Ik vind dit boek absoluut geen aanrader... Er worden zoveel personen in vermeld dat je niet meer weet wie wie is Niet kopen is mij advies"
"-1","Mooie leugens van l. unger. Wat een verschrikkelijk boek! Kwam er maar niet doorheen! Langdradig en eigenlijk de laatste 10 bladzijde een heel klein beetje spannend. Zou nooit meer een boek van haar willen lezen. Het is dat ik een boek uit moet lezen van mezelf anders had ik hem al na een kwart gelezen te hebben weggelegd! Ben blij dat ik er niet te veel voor betaald heb."
"-1","Moeizaam. Allereerst: lees eerst mooie leugens voor je halve waarheden leest. dat is echt een vervolg en verklapt veel over het eerste boek. ik twijfelde over het aantal sterren tussen 2 en 3, maar ben toch op 2 uitgekomen. Dit komt eigenlijk door de wijze waarop dit boek is geschreven. het verhaal is op zich best intrigerend en misschien zelfs wel origineel te noemen, maar de ik-vorm waarin je als lezer steeds weer wordt aangesproken is ronduit vermoeiend om te lezen. je voelt je niet serieus genomen. bij het vertellen van een verhaal is het nog te doen, maar bij het lezen van een verhaal is het niet geloofwaardig. het leest moeizaam en ik had hoe langer hoe meer moeite om het verhaal uit te lezen. het einde viel me daarnaast ook nog tegen en daar maakt halve waarheden niet veel aan goed. Een typisch geval: goed idee, maar helaas niet goed uitgevoerd en door een wervende flaptekst heb ik beide boeken gekocht met te veel verwachting. jammer. ik denk dat ik het bij deze 2 laat."
"-1","Een waar drama. Ik ben een fervent lezer en draag met name de literaire thriller een warm hart toe. Al moet ik bekennen dat ik een beetje moe wordt van het feit dat tegenwoordig op vrijwel ieder boek dit stempel wordt geplakt. Bij het boek van mevrouw Unger is dit predikaat échter werkelijk een vlag op een modderschuit. Wat een verschrikkelijk boek! Niet alleen is het einde een regelrechte aanfluiting ook de manier waarop het boek geschreven is doet mij bijna besluiten zelf in de pen te klimmen om te laten zien hoe het ook kan. De schrijfster denkt werkelijk dat de lezers en lezeressen van haar stukje proza het IQ van een kleuter hebben, zo betuttelend is haar stijl. Geschreven in de ik-vorm probeert zij op de meest onnodige momenten de lezer te betrekken in en bij het verhaal. Een dramatisch geschreven boek al gebied de eerlijkheid mij wel te zeggen dat het verhaal op zichzelf niet eens zo slecht is."
"-1","Jammer. Geen goed boek, slecht om door te komen. Het verhaal kon mij niet boeien. Heb het wel uitgelezen, omdat ik de verborgen geschiedenis zo geweldig vond. Maar helaas kan dit werk er niet aan tippen... Ik zou er geen tijd aan besteden om deze te lezen."
"-1","Tegenvallende thijssen. Het boek komt traag opgang. Dit komt omdat eerst de achtergronden uiteengezet worden. Het plan om met een zeilboot de wereld rond te varen speelt hierin een belangerijke rol. Dit komt niet erg overtuigend over, temeer daar duidelijk wordt dat de auteur (en dus de hoofd-personen) niets van (zee)zeilen afweten, zelfs de gebrukkdelijke terminologie totaal niet beheersen."
"-1","Onleesbaar. Ik vind het knap dat de schrijfster een uitgever heeft weten te vinden om deze waardeloze pulp in boekvorm uit te brengen. Zeker geen aanrader. Zit zo goed als geen verhaal in. Heb hem ook niet uitgelezen, dus weet ik niet hoe de laatste 50 blz. aflopen."
"-1","Waardeloos. Net als de vorige schrijfster vond ik het boek ook héél erg tegenvallen. Ik ben maar tot halverwege gekomen en heb het boek toen weggelegd om nóóit maar dan ook nóóit meer op te pakken. Niet doorheen te komen."
"-1","Chez darling. Ik vond Chez Darling een boek dat erg tegenviel. Ik had meer een verhaal verwacht dan een vage uitleg over haar kleding. Ik dacht dat het een beetje te vergelijken viel met de reeks Shopaholic-boeken van Sophie Kinsella, maar helaas was dit niet zo."
"-1","Een hoog blabla gehalte. De dame geeft veelal haar persoonlijke visie over de islam dat totaal geen fundament heeft in de islam. Ze timmert geemancipeerde moslima's die een hijab dragen de grond in. De haat jegens de moslimas druipt er van af. Kritiek is ten alle tijde welkom. maar hier zijn grenzen aan verbonden. Ze laat bewust dingen weg zodat hierdoor een eenzijdig beeld gecreeerd wordt. Ook heeft ze geen enkele bevoegdheid over de islam en is ze niet bekend met de jurisprudentie van de islam. Ook gaat ze in op onbetrouwbare ahadith zonder dat ze daarbij een uitleg van de geleerden geeft. Ook dit zorgt weer voor een manipulatief beeld voor lezers die onbekend zijn met de islam."
"-1","Niet erg goed. Het thema van het boek spreekt aan. Wat zou je zelf doen in die situatie? Dat zet wel aan tot nadenken. Het boek wist me echter niet te raken. Waar dit precies door kwam, kan ik niet zeggen. Misschien was het de schrijfstijl, die vond ik te los en chaotisch, of de onsympathieke personages. Maar dat blijft natuurlijk een persoonlijke kwestie."
"-1","Niet de moeite van het lezen waard. Een van de slechtste boeken die ik ooit gelezen heb. Hangt van ongeloofwaardigheden aan elkaar. Een toonbeeld van verval van normen en waarden. Vergezocht en asociaal."
"-1","Verhaal pakt niet, omdat. de schrijfster te hard probeert om literair te schrijven, waardoor je verveelt raakt. Jammer, want het verhaal-idee op zich sprak me wel aan. Ik ben het dus helaas helemaal eens met Inge uit Eindhoven."
"-1","Te mooi. Niet mijn boek. Fonseca heeft geprobeerd het te literair op te schrijven en bereikt daarmee het tegenovergestelde effect. Moeilijk door te komen. Geen lekkere vakantieliteratuur in ieder geval."
"-1","Niet best. Het boek begint aardig, van Erven Dorens heeft een schrijfstijl die makkelijk wegleest en ook het verhaal is niet slecht. Maar dan..., het duurt niet lang voordat het verhaal volledig ontspoort en werkelijk nergens meer over gaat. Dat hoeft niet erg te zijn, maar in dit geval daalt het niveau waarop van Erven Dorens schrijft net zo hard. Op een gegeven moment kon het boek mij totaal niet meer boeien, en na het uitlezen blijft het gevoel over dat het eigenlijk zonde is geweest van m'n tijd."
"-1","Geen aanrader! ik vind het echt geen leuk boek.helaas! had mij er veel meer van voor gesteld. ik vind het geen aanrader."
"-1","Wat een misser. Beau moet het van zijn tv-bekendheid hebben, want als schrijver slaat hij de plank volkomen mis. Het verhaal begint aardig, maar zodra zijn hoofdpersoon doorslaat, doet de rest van het verhaal dit ook. Een uitgeschreven idiote droom."
"-1","Mengelmoes. Het schrijversdebuut van Van Erven Dorens is een over-the-top verhaal over een reclameman met een enorm ego die zijn vergane glorie wegsnuift, drinkt en neukt. Na de plottwist is het niet meer serieus te nemen - voor wie dat al deed. De vlotte schrijfstijl is zoals je die van Van Erven Dorens mag verwachten, met woorden als 'kale jakhals' die de revu passeren. Helaas laat hij in het verhaal toch de nodige steekjes vallen. Het lijkt wat té bij elkaar geraapt af en toe. Aardige no-brainer, maar ben je op zoek naar échte kwaliteit, dan raad ik aan verder te zoeken."
"-1","Hoe verzin je het. Mislukte kakker Bo heeft naar eigen zeggen jaren aan dit boek gewerkt. Meneer heeft overduidelijk het IQ van een pinda want het hele boek is gevuld met het woordje 'fok-it' inderdaad een roman dat decennia lang toonaangevend zal zijn. Die gozer kan helemaal niks, gooit er louter one liners uit en brengt 0,0 cohesie in het boek. 'pijn' kan je waarschijnlijk over een maandje bij de Slegte voor een euro meenemen"
"-1","Pijn. slecht!! Onsamenhangend snap niet dat dit tien jaar heeft geduurd of misschien juist daardoor. Had hier veel meer van verwacht"
"-1","Vreselijk boek. eergister besteld en gister gekregen meteen alles aan de kant gelegd omdat ik me er zo op verheugde om dat boek te lezen nou ik vertel je een VRESELIJK SLECHT boek slaat nergens op echt niet jammer van het geld!! (mss komt het dat ik Klunen gelezen heb die is pas ECHT goed met zijn boeken) sorry Beau had meer verwacht"
"-1","Gewoon een slecht boek. onsamenhangend, pretentieus, geen verhaallijn, geen plot"
"-1","Jammer. Erg moeilijk om als 'BN'er' een eerste boek uit te brengen. Vlot geschreven maar het verhaal mist het nodige, het heeft mij niet kunnen boeien."
"-1","Dit is nou zonde van mijn geld! Ik ga voortaan letten welke uitgeverijen met deze pulp komen om voortaan ook geen geld meer uit te geven aan hun andere boeken. Tweede Viool is een zéér slecht geschreven en dus slecht geredigeerd (uitgeverij?) boek."
"-1","Geen literatuur. Na 30 pagina's gestopt. Dit is echt geen literatuur, maar lectuur. Meisjesboek. Misschien leuk voor 'beginners', maar niet voor mensen die veel lezen. Zou dit uitgegeven zijn als zij niet 'de- dochter-van' was???"
"-1","Slecht. Boek na 100 pagina's dichtgeslagen. Totaal niet interessant, niet boeiend. De positieve reacties op het boek hier lijken wel van de uitgeverij zelf te komen."
"-1","Waar is de spanningsboog?. Wat een verschrikkelijk slecht boek. Eerlijk waar. De dochter van Willem Ruis schrijft een boek over een succesvolle tv-presentator die er in de jaren 80 voor kiest om een teruggetrokken leven in Frankrijk te leiden na de dood van zijn beste vriend. Journaliste zoekt 'm op en dan vertelt ie het hele verhaal. Ontknoping: hij vertelt hoe die vriend stierf. Einde verhaal. Heel leuk als je wil weten hoe de showbusiness in de jaren 80 verliep, maar voor een goed opgebouwd verhaal is dit boek absoluut geen aanrader."
"-1","Jammer maar helaas. Ik wilde dit boek heel graag lezen. Waarom? Omdat Diep een prachtig geschreven boek is en heerlijk om te lezen."
"-1","Tegenvaller. Jammer dat er niet meer uit het verhaal gehaald is, de samenvatting intrigeerde me maar het boek viel me erg tegen. Ik heb het met moeite uitgelezen. Het begin is wel leuk, maar dan is ze ineens getrouwd met iemand die nog niet eerder vermeld is. Er worden verschillende gebeurtenissen overgeslagen, wat erg storend is."
"-1","Ongeloofwaardig. Dit is met stip het slechtst gechreven boek dat ik in jaren heb gelezen. Als je de beschrijving op de achterflap leest, prikkelt het verhaal direct je nieuwsgierigheid. De items: streng gelovig gezin, ziekelijke en veeleisende moeder zijn prima uitgangspunten voor een psychologische thriller. Maar als je het gaat lezen val je van de ene verbijstering in de andere. Dit heeft het niveau van een opstel van Havo 3. Daar krijg je dan zeker een ruime voldoende voor. Voor een volwassen roman is het echter dik onder de maat. Binnen enkele anlinea's wordt bijvoorbeeld beschreven hoe de hoofdpersoon gaat vermoeden dat haar man vreemd gaat; zij vraagt ernaar; hij bekent onmiddellijk;zij wordt woedend maar luttele ogenblikken later gaat ze alweer akkoord met zijn voorstel om het huwelijk te redden. Tussen het moment van vermoeden van overspel en het bereiken van overeenstemming ligt niet meer dan een kwartier!
Idem dito de scene waarin zij de gehate operettezanger, direct herkenbaar als Johan Heesters (lekker goedkoop overigens) ontmoet. Een kort gesprek; terloops pleegt hij nog even een moord op een ongeloofwaardig randfiguur; hij wil vervolgens de hoofdpersoon ook vermoorden, maar zij rukt hem het geweer uit handen en schiet hem neer. Als ze de stervende operettezanger over de rand van een ravijn schopt, springt diens hond hem achterna de dood in in plaats van haar naar de keel te vliegen. En dit alles weer binnen een zeer kort tijdsbestek.
Onbegrijpelijk, dat een uitgever zijn naam aan dit gewrocht heeft willen verbinden"
"-1","Te weinig diepgang. Het interview van Inge Diepman met schrijfster Sylia de Graaf was voor mij voldoende reden om dit boek (grotendeels gebaseerd op waarheid en voor mij sowieso een extra dimensie aan de keuze van een boek) te kopen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat alleen deze wetenschap de reden is dat ik het uitlas. Hoofdpersonage Ella groeit als enig kind op in de jaren ’60-’70 in een streng christelijk gezin. Al jong wordt zij gedwongen haar doodzieke moeder te verzorgen, en ik bedoel dan dat er continue een moreel appèl op haar wordt gedaan. Het lijkt steeds alsof ze zelf mag kiezen, maar de van karakter goede doch zeer naïef lijkende Ella laat zich alles welgevallen omdat ze God en haar ouders – van wie ze best veel houdt – niet wil teleurstellen. Zijsprongetjes en pogingen tot zelfstandigheid buiten het gezin en kerk worden behendig door de ouders in hun slachtofferrol in de kiem gesmoord. Vooral moeder pleegt doorlopend psychische chantage. Ella buigt en knipt. Hoewel het thema zich bijzonder goed leent voor diepgang mis ik deze bij De Zenuwsloper. Hoewel De Graaf mooi schrijvend verhaalt, ontbreekt de vloeiende lijn. Periodes worden plots en zonder aanduiding overgeslagen. De geheimzinnigheid rond de ziekte van moeder en Ella’s fascinatie voor de onbekende die haar moeder ziek maakte, (klip en klaar wordt Johan Heesters bedoeld) zijn wat overdreven. Het is amper voor te stellen dat Ella zelfs als volwassene zo naïef is, ondanks haar toch niet wereldvreemde werk- en vrienden. Hier wordt het ook onduidelijk wat nog waarheid is of waar fictie begint. Ik sympathiseer met De Graaf om het verhaal te vertellen van iemand die vastgeroest zit binnen een zwaar religieuze opvoeding en zich daaruit niet weet te ontworstelen. Ook moeten we weten dat dit nog steeds in een aantal Nederlandse gezinnen zo is. Maar ik had willen weten waarom Ella was zoals ze was, vanuit haar gevoelens en gedachtengang. Verder weet ik niet of het goed of juist jammer is dat De Graaf geen moreel oordeel velt."
"-1","Een saai boek, moeilijk om door te blijven lezen. Ik vind dit geen geweldig boek. Veel keren de neiging gehad om te stoppen met lezen.
Vooral op het laatst wordt het erg langdradig."
"-1","Spieken bij de buren. Dit boek gelezen met stomme verbazing. Niemand begrijpt wat de hoofdpersoon voor werk doet, hij zelf waarschijnlijk het minst. Volgens mij is het idee aardig afgekeken van het boek van Todd Hopkins en Ray Hilbert . de schoonmaker., Het verhaal boeide voor geen meter en op een vervolg zit ik zeker niet te wachten. Ik zit me nog steeds af te vragen waar het nou over ging"
"-1","Tsje. 't kan best wat zijn maar wat een lelijke kaft. Volgens mij zijn de andere recensies ook vnl van vrienden en bekenden, te popie"
"-1","Saai en zeurderig. worstel me door het boek, erg langdradig, geen lust om te lezen"
"-1","Niet zo mooi als caffe amore. Ik had enkele maanden terug Caffé Amore gelezen en vond dat een mooi boek, niet te zwaar, iedeaal voor de vakantie... De granaatappelboom was me te melig, te soft, het leek te zeer op een doordeweeks romannetje. Jammer..."
"-1","Niet voor ware liefhebbers. hier is een dichter aan het woord die verstoppertje speelt en zich schuilhoudt in quasi-absurdistische woordreeksen"
"-1","Tegenvaller. Ondanks er wel veel creativiteit in dit verhaal zit mis ik de diepgang in het verhaal. Het lijkt er een beetje op alsof er meerdere kleine verhalen zijn geschreven die eigenlijk niet zo goed aan elkaar aansluiten (jammer!). Het einde vond ik het meest teleurstellend omdat er verschillende onderwerpen niet meer ter sprake kwamen. De reviews hier zijn volgens mij allen door kennissen geschreven want ze zijn totaal niet betrouwbaar. Daarom hier nogmaals de NBD|Biblion recensie. Deze las ik pas nadat ik het boek had gekocht omdat deze niet zo duidelijk vermeld stond. Als ik deze recensie eerder had gelezen had ik het boek niet gekocht."
"-1","Net niet...! Ik las dit boek na ´Komt een vrouw bij de dokter´ van Kluun. En dat had ik - in het belang van mijn beoorderling - misschien beter niet kunnen doen. Ondanks dat ik het boek in twee uurtjes (slechts 90 pagina´s) uitlas, dacht ik steeds weer: ""Humm, dit is het toch niet. Leg ik hem weg of lees ik hem uit!"" Ik deed het laatste. En achteraf dacht ik, had ik het eerste maar gedaan. De romans van Hetty Luiten ken ik niet, maar gezien haar schrijfstijl, verwacht ik daar meer van."
"-1","Magertjes. Theroux mag dan een begenadigd verteller zijn, het verhaal is te langdradig.
Bovendien vertoont de hele geschiedenis verdacht veel gelijkenissen met
""De weg"" van Cormac Mc Carthy, wat trouwens zijn minst goede boek is."
"-1","Frankrijk. Met veel interesse dit boek (brief) gelezen. Imion heeft het goed voor elkaar met man-lief en leuke zoon. Wat mij stoort in dit verhaal is het negatieve geschrijf (netjes uitgedrukt) over haar familie (ooms, tantes, neven en nichten.) De bedoeling hiervan ontgaat mij.
Moeder is de ""hel"" van Frankrijk kunnen ontsnappen. Heimelijk georganiseerd (neem ik aan) door een aantal mensen, maar ook die worden door het slijk gehaald. Imion wijdt er zeven pagina's aan.
Dit boek is bedoeld voor iedereen die een moeder heeft met borderline. Hoe er mee om te gaan? Zoals Imion heeft gedaan?"
"-1","Slecht. Wat een slecht boek. Toch uitgelezen omdat ik aan het eind hoopte op de ontknoping. Mijn dochter had het gekocht met name door de zin: “Voor alle fans van Gooische Vrouwen”. Dit vind ik echt misleiding!!"
"-1","Tegenvaller. Al jaren ben ik gek op de boeken van Anna Maxed: stevige chicklit met een serieuze ondertoon. Maar dit boek was vreselijk! Heel erg over the top hollywood glam achtig, te veel sprongen in de tijd en tussen personen en het 'drama' is veel te ver gezocht. Anna Maxed probeerde Zoete Wraak een 'Emily Barr' twist te geven, maar dat is jammerlijk mislukt."
"-1","Bijzonder teleurstellend. Net voordat dit boek uitkwam, hebben we zelf per trein door Japan gereisd. We waren dan ook erg benieuwd naar dit boek, vooral omdat de promotionele tekst veelbelovend is geschreven. Helaas stelde het boek ons bijzonder teleur, het loopt niet als een Japanse hogesnelheidstrein. De tekst gaat van de hak op de tak, is de ene alinea in de tegenwoordige tijd geschreven, de volgende alinea in de verleden tijd, en het is niet makkelijk om de gemaakte route door Japan voor ogen te krijgen. Bovendien worden er vaak grapjes in de tekst gemaakt, die waarschijnlijk alleen de naasten van de auteur zullen begrijpen. Verder worden er heel veel Engelse woorden gebruikt, die niet iedere lezer zomaar kan vertalen en waarvoor heel gewone Nederlandse woorden bestaan. Er komen natuurlijk ook veel Japanse woorden aan bod, dat is leuk, maar de auteur vergeet om ze meteen duidelijk uit te leggen. Verder roept de tekst vaak vragen op die niet, of pas pagina´s verderop, worden beantwoord. Typisch Japanse dingen worden ook pas erg laat in de tekst genoemd. Voorbeeld: pas na 100 pagina´s wordt er uitleg gegeven over de comfortabele en hightech toiletten, terwijl je die als nieuwkomer in Japan meteen al opvalt als je na aankomst op de luchthaven naar het toilet gaat. De auteur had er kortom verstandig aan gedaan als ze de tekst voor publicatie had laten nakijken door een taalkundige. Nu is dat duidelijk niet gebeurd. Onbegrijpelijk dat dit boek in deze vorm is uitgegeven."
"-1","Tegenvaller. In tegenstelling tot ""Pitah met hagelslag"" is de aanschaf van dit boek zonde van mijn geld geweest. Van dit boek, dat ik gisteren uit had, kan ik geen verhaaltje opnoemen dat enige indruk heeft gemaakt. Dit itt de jaren geleden aangeschafte titel ""Pitah met hagelslag"", waarvan ik me nu nog meerdere verhaaltjes voor de geest kan halen en de mate van humor me vaak hardop deed lachen. De verhaaltjes in ""Patatje vrede"" boek vind ik veelal geforceerd beeindigd. Ook was er geen enkel verhaaltje waar ik maar enigszins om kon lachen. Simon had het moeten laten bij ""Pitah met hagelslag"", overigens een meesterlijk boek."
"-1","En toch wil je het uitlezen! De toon die de auteur aanslaat in zijn boek bezorgde mij vaak kromme tenen. Als je met een 'oerhollandse' mentaliteit een andere cultuur binnenstapt moet je niet raar opkijken dat je meer dan eens je hoofd stoot. Hoewel de wet van Murphy af en toe wel van toepassing is, heeft de auteur dit vaak aan zichzelf te danken. Ik was blij dat aan het eind het huis af is en het zwembad is afgebouwd. Ben benieuwd of er al Franse vrienden zijn."
"-1","Tegenvaller. Allereerst: je moet het eerste deel gelezen hebben anders verklapt de schrijfster te veel en volg je de verhaallijn niet helemaal. Ik vond dit boek een tegenvaller. erg voorspelbaar, zeker na het eerste deel en ook in dit boek heeft Lisa Unger er voor gekozen om je steeds aan te spreken (zoals: Jij zag het vast al lang aan komen, maar voor mij was het een volslagen verrassing) vanuit de ik persoon. in het begin is het een leuk grapje en meer schrijvers doen het, maar dan op een leuke en niet overdadige manier (Harlan Coben). Het verhaal op zich is niet zo goed als in het eerste boek en het is wel fijn om te weten dat het einde van het eerste boek toch niet was wat je verwachtte. maar 't was allemaal net wat te veel van het goede en het leest wat stroef, dus meer dan 2 sterren kan ik er niet voor geven. jammer."
"-1","Oubollig. Modern en eigentijds staat er op de achterkant. Eerder ouderwets en truttig. Misschien alleen geschikt voor 50+."
"-1","Tegenvaller. Na alle boeken van Walters gelezen te hebben, was dit een zware tegenvaller. Het verhaal springt van de hak op de tak, alsof ze een script voor een film schreef ipv een boek. Weinig onderhoudend, geen moment was het moeilijk het boek opzij te leggen. Meer een moeite het weer op te pakken."
"-1","0 sterren. Misschien wel het slechtste boek wat ik ooit gelezen heb. Het druipt van verongelijkt zielig egocentrisme. Dat is nergens grappig, alleen maar onnoemelijk irritant."
"-1","Politiek asiel. Het is heel simpel: Politiek gevangene heeft me alle hoop voor de Nederlandse literatuur ontnomen. Voortaan concentreer ik me op België, land van de literaire toekomst. Ik heb al politiek asiel aangevraagd. Dit boek heeft me alle kracht gegeven mijn verkassing door te zetten. Politiek gevangene is de druppel, geen literaire druppel, dat mag duidelijk zijn. Ik ben diep teleurgesteld."
"-1","Kaars. Nou als je dit boek vergelijkt met prul nummer een dan zou je denken: er is nog hoop voor deze schrijfster. Maar als je een beetje verder kijkt dan je neus lang is en dit boek dik dan weet je dat hier een kaars aan het uitbranden is. Arme regenwouden."
"-1","Afgunst. ben er aan begonnen.Heb het echt geprobeerd maar was geen doorkomen aan!!!!"
"-1","Afgunst. zonde van het geld saai verhaal is niet door te komen."
"-1","Kasteelroman. Ik heb zelden een boek gelezen van zo'n overschatte schrijfster. Het kan best zijn dat ze een klassieke opleiding heeft en een universitaire studie heeft afgemaakt, maar dit boek zou in de bouquetreeks niet misstaan. Wat een geleuter! slechte dialogen, gezever over eten en drinken, en als het nu een indruk over Sicilie geeft.... Ik was er in november en bijvoorbeeld het verhaal over de beklimming van de Etna: dat kan in de tijd gewoon niet zoals ze het daar beschrijft. Mijn conclusie is dus dat ze dat nooit heeft gedaan en zich blijkbaar niet realiseert dat Catania echt een eind van de Etna is verwijderd en je echt niet voor het eten thuis bent na zo'n tocht. Die stranden bij Taormina en Giardini Naxos zijn van lava en niet van wit zand etc. etc. Ik las dit boek op vakantie en we hebben elkaar schaterend al die onmogelijke zinnen voorgelezen. Wat dat betreft heb ik er nog lol van gehad. Maar waarom zo iemand een stipendium van het Fonds voor de Letteren krijgt is mij onduidelijk."
"-1","Triest. Na het uitstekende 'Het mysterie Marco' over het leven van van Basten tot en met 1988 komt Faber nu met 'San Marco de geheimzinnige kracht van de bondscoach'. Het contrast tussen de twee boeken had nauwelijks groter kunnen zijn. San Marco (niet te verwarren met het boek van Zeger van Herwaarden over de Italiaanse jaren van van Basten dat mei 2006 verschijnt) mag eigenlijk niet eens een boek genoemd worden, zo dun en inhoudsloos is het. Het boekje is het eigenlijk niet waard om besproken te worden. Daarvoor heeft Faber er zelf te weinig liefde en bezieling in gestopt. Ik zal me daarom beperken tot wat mij (en kennelijk Faber ook) het meeste dwarszit. Faber meent de wereld te moeten vermoeien met het inzicht dat achter de levende legende van Basten ook maar gewoon een mens schuil gaat met alle menselijke tekortkomingen die er maar door Faber zijn vast te stellen. Faber is hier helaas zo door geobsedeerd dat het niet eens meer lachwekkend is, maar triest. De achtergrond zal wel te vinden zijn in de omstandigheid dat een kleine geest als Faber er niet mee uit de voeten kan dat er ook mensen bestaan die boven zichzelf uit kunnen stijgen. Het grappige is dat van Basten er zelf, zoals wel meer sporthelden van zijn generatie, uitstekend mee om kan gaan. Op de vraag of hij 'Het Mysterie Marco' gelezen heeft zegt hij: 'Nee, het boeit me niet, het boeit me voor geen meter'. En daar kan Faber, aanmatigend als hij is, dan weer niet mee uit de voeten. Heel erg triest."
"-1","Een boek om over na te denken. Het achtenveertigste uur is een erg langdradige roman. Matsier heeft willen laten zien dat de waarheid zeer moeilijk, of misschien zelfs onmogelijk, te achterhalen is en dat dit verregaande effecten heeft op de asielprocedure. Hoewel hij hier goed in geslaagd is, moet opgemerkt worden dat veel dingen dubbel gezegd zijn. Hij laat een eindeloze reeks ambtenaren, wachtmeesters en advocaten passeren, maar eigenlijk zijn ze in te delen in slechts twee typen. Het geinige type en het meer onderlegde type. Dit is precies wat de roman zo langdradig maakt. Matsier laat in zijn roman actuele onderwerpen passeren. Natuurlijk die van de asielverlening, maar bijvoorbeeld ook die van spelling: Nel kan wel aardig schrijven toevallig. En zij is ongeveer de enige die kan spellen hier. Niet dat dat er nou zo héél veel toe doet. (p. 170) en in zijn verantwoording en dank schrijft Matsier: Mijn steevaste overtuiging blijft het dat er geen nieuwe Groene Boekjes moeten komen. Spelling hoort niet thuis in de politiek. Laat die over aan de schrijvers en de uitgevers. Weg dus met de Taalunie, weg met de tussen-n, weg met het Nationaal Dictee. (p. 270) Dit maakt de roman wel weer interessant om te lezen, het gaat namelijk om kwesties die iedereen aangaan. Verder is het Matsier bijzonder aardig gelukt om je in de schoenen van een ambtenaar te laten staan. Door de formulieren en rapporten letterlijk op te nemen in zijn boek, ga je als lezer precies zo scannend te werk als de ambtenaren, wat precies is wat je ze zou willen verwijten. Alles samengenomen is het dus niet een boek om van te genieten, maar om over na te denken. Hoewel dit Matsier bijzonder goed gelukt is, is het geen boek voor mij. Geef mij maar een lekker spannende pageturner."
"-1","Matig. Misschien is het omdat het boek zo oud is... maar de manier van schrijven spreekt me niet aan. Het verhaal is geschreven als een vertelling van een vrouw... en zij, zij vertelt zo vaag... zo herhalend. Iets wordt op 'honderd' verschillende manier verwoord, terwijl het steeds om hetzelfde gaat. Aan 't begin doet het overkomen of er iets heel bijzonders, spannends, serieus gaat gebeuren... maar er gebeurd niet veel. En het einde had ik niet op die manier verwacht. Ik had eigenlijk niks verwacht, maar dat al helemaal niet. Geen aanrader. Misschien is het juist wel leuk om inbeelding, dat ik het boek niet goed vond?"
"-1","Slecht boek. Dit boek gaat over overspel maar de karakters blijven aan de oppervlakte. Er is geen sprake van diepgang. Men gaat vreemd met het grootste gemak soms zelfs twee keer zonder dat beschreven wordt hoe men hiertoe komt. Ik vond het een raar en onwaarschijnlijk verhaal. Je krijgt zelfs een hekel aan de hoofdpersonen."
"-1","Slecht boek. smakeloze, goedkope sensatie, en nog slecht geschreven ook,warrig
onder het mom van kunst banaal over sex en geweld schrijven,maar niet te vergelijken met grunberg
de viva is beter!!
geen enkele emotie oproepend, dan de vraag waarom bol. com dit in godsnaam verkoopt!!!
no class, no style..
ik heb het boek weggegooid, omdat ik mij scháamde het in de boekenkast te hebben, en dat doen ik nooit!!
ik zal nooit weer een boek van pim wiersinga kopen, mijn domme fout"
"-1","Tegenvaller. Ik had hoge verwachtingen van dit boek. Willem Asman is zeker een goede auteur, maar met dit boek heeft hij me niet gepakt. Dat ik het boek in een keer heb uitgelezen komt meer door de omvang (krap 200 pagina's) dan dat het echt een pageturner is. Het verhaal blijft voortkabbelen naar een zeker einde - we weten allemaal de afloop van Koninginnedag 2009 - maar de verwachte knal blijft uit. Tegenvaller."
"-1","Miskoop. Wat een politiek gezwets, gaat bijna niet over Koninginnedag 2009.
Denk dat Tomas Ross dat veel beter kan."
"-1","Voldoet absoluut niet aan de verwachtingen. Op basis van de tekst op de achterkant van het boek, had ik verwacht een prachtige roman in handen te hebben. Ik had me verheugd op een mooi verhaal met interessante karakters in een boeiende setting. Helaas, de werkelijkheid is totaal anders. Om heel eerlijk te zijn heb ik het boek niet uitgelezen.
De setting van het boek is goed bedacht: Emma Valentini heeft een kleine boekhandel in Milaan die zich helemaal richt op boeken die over de liefde gaan. Zij is gescheiden, bijna 50 jaar en heeft een 15-jarige zoon. Haar jeugdliefde, Federico, woont tegenwoordig in New York, maar tijdens een bezoek aan Milaan komt hij in de boekhandel terecht en na 30 jaar bloeit hun liefde weer op door middel van brieven die zij elkaar schrijven. Hij heeft een vrouw en dochter in New York, maar dat terzijde."
"-1","Jammer. Hoewel het uitgangspunt heel aardig is, echte liefde overwint alles,
blijkt de vorm waarin het verhaal gegoten is absoluut niet prettig te lezen.
Het geheel staat letterlijk bol van de stijlfiguren; ze spelen zelfs de hoofdrol.
Het verhaal springt van heden naar verleden en de ingelaste ""persoonsbeschrijvingen""
ter verduidelijking van het geheel doen erg geforceerd en misplaatst aan.
Het lukt niet je in te leven in het verhaal of de personen(deze worden nergens sympathiek).
Absurd en deze absurditeit is te ver doorgevoerd om nog aan te spreken.
Hoewel de bedoeling duidelijk is, blijkt de gekozen vorm deze te overschreeuwen.
Het lijkt welhaast de schets van een roman in wording.
Wat deze lezer betreft: ondanks enkele leuke vondsten toch geen aanrader."
"-1","Geen bal aan. Ik zit in het buitenland en had digitaal even niks anders te lezen, dus ik ben doorgegaan hoewel met stijgende ergernis. Niks wordt aan de verbeelding overgelaten, alles wordt meermalen uitgebreid beschreven als een filmscenario. Veel schrappen zou ik zeggen. Het kan wel de helft dunner. Maak het spannend en geloofwaardiger. Zorg dat de lezer zo nu en dan rechtop in zijn stoel of bed gaat zitten. Maar goed wat mag je voor 1 euro verwachten. Jammer van het geld."
"-1","Voorspelbaar. Het is jammer dat Simone het zichzelf zo makkelijk heeft gemaakt. Ze had sommige verhaallijnen veel meer kunnen uitbreiden, ik vind het nu vaak wat slordig en snel afgeraffeld. Je verwacht bij een gebeurtenis een sterke opbouw waarbij je bijna gefrustreerd raakt dat het plot nog niet komt, maar in dit geval komen de oplossingen telkens veel te snel. Erg makkelijk vind ik het."
"-1","Ik ben afgehaakt. Wat een tegevaller! Ook ik had me heel erg verheugd op het nieuwe boek van Simone van der Vlugt. Had hem zelfs vooraf gereserveerd. Gaande weg in het boek tot de conclussie gekomen dat het een simpel, zweverig links boek is met de nadruk op het knuffel allochtonen beleid."
"-1","In mijn dromen. Wat een tegevaller was dit boek zeg! Wist al wel dat het een eenvoudig boek was om te lezen ( zoals ik wel gewend ben van Simone ), maar dit boek was echt helemaal niet spannend, kan het ook geen thriller noemen!"
"-1","Saai en onwerkelijk. wat jammer dat ik hier mijn geld aan heb uitgegeven!
aangezien Simone haar andere boeken erg goed en spannend zijn, nam ik, stom genoeg, aan dat in mijn dromen ook een goed boek was.
Maar wat een teleurstelling! Het is vreselijk onwerkelijk, met een vleugje realiteit, dat wel.
Tijdens het lezen zat ik maar steeds te denken: nu komt het, of :dan zal het einde wel verrassend zijn.
maar nee...het einde is ook een hele grote teleurstelling.
Niks spanning opbouwen of een onverwachte wending.....Gewoon, afgelopen, einde.
Als ze meer van dit soort boeken gaat schrijven, kan ze er beter mee ophouden!"
"-1","Tegenvaller. De vorige boeken vond ik spannend om te lezen. Dit boek is soms spannend, maar ook erg onwerkelijk wat het minder spannend maakt.
Het einde is onverwachts, niet bevredigend. Je mist nog heel wat info aan het einde.
Het boek viel mij erg tegen."
"-1","Gemiste kans. Had me erg op dit boek verheugd, maar helaas, weinig spanning, moeilijk door heen te komen, gemiste kans."
"-1","Tegenvaller. Helaas, een tegenvallend boek, saai om te lezen, meerdere keren even opzij gelegd, niet boeiend en een voorspelbaar afgeraffeld einde."
"-1","Teleurstellend. ik had me zo verheugd op weer een boek van Simone vd Vlugt .maar wat een vervelend boek om te lezen
niet spannend voorspelbaar en er wordt meer politiek gedreven als mij lief is niet iets waar ik een boek voor koop .een enorme teggenvaller"
"-1","Teleurstellend. echt spannend wordt het nooit in deze thriller. Het thema is actueel maar het lijkt een commerciele zet om het te verweven in een verhaal. Het slot is afgeraffeld en eerlijk gezegd heb ik het met een teleurstellend gevoel weer in mijn boekenkast gezet. Het lijkt erop dat Simone van der Vlugt in dezelfde schrijversdip zit als haar collega Nicci French."
"-1","Niet best. De thematiek is interessant en ik was dan ook erg benieuwd naar het boek. Maar jeetje, het is wel behoorlijjk krakkemikkig geschreven. Uitgeverijen noemen dit soort boeken nog wel eens een 'easy read'. Ik heb niks tegen een easy read, op zijn tijd juist vind ik het zelfs wel fijn. De uitgever in kwestie - De Boekerij- is er vaak ook goed in. Maar de zinnen zijn zo horkerig en er staat zoveel overbodige informatie dat dit verhaal zeker niet 'easy' to read is. Misschien wordt het gaandeweg het boek beter, maar vanwege de stijl heb ik het boek niet uit kunnen lezen."
"-1","Miskleun ! Ik heb alle titels van Nicci French en ben altijd zeer enthousiast ... Tot nu ..."
"-1","Ik had beter verwacht. Heleen schrijft luchtig en makkelijk. hier moet je van houden. Dit boek is erg simpel en heeft geen inhoud en diepgang. Misschien moet je het ook niet vergelijken met haar andere boeken. ik had meer van haar verwacht. Gepubliceert omdat het Heleen van Royen is, niet omdat het een goed boek is denk ik."
"-1","Suf en saai. Ik heb het boek ingekeken en wat een suffe columns en verhaaltjes en al die foto's van hun gezin en haar is me toch wat teveel. Ik heb hem niet gekocht het lijkt wel een bobo voor volwassenen maar het heeft het net allemaal niet. Ik had er toch een ander idee van."
"-1","Megasaai. tjonge, dit is nog eens een ultieme verzameling gaap...pfff...gaap...pfffffff...gaap....tja....."
"-1","Gekoketteer. Van Royen kan blijkbaar niets nieuws meer verzinnen en behelpt zich nu met columns en oude stukken tekst. Hoe wanhopig kun je zijn? Ik kwam er niet doorheen, door dat eindeloze gekoketteer met haar mooie leventje. Alleen haar eerste boek was de moeite waard, daarna gaat het steeds meer bergafwaarts, zeker wat betreft de inspiratie. Dit ga ik gauw weer verkopen en daarna nooit meer deze ""schrijfster""."
"-1","Niveau daalt. Geheugenverlies is een leuk thema maar niet echt origineel. Na een sterk begin zwakt het verhaal in no time af naar een bedenkelijk niveau. Veel herhalingen. En maar wachten op een verrassende wending. Als die uiteindelijk niet komt blijf je ontevreden achter aangezien je het einde al lang en breed aan zag komen."
"-1","Valt erg tegen. Na 'Haar naam was Sarah' begon ik vol enthousiasme aan dit boek. Helaas bleek het verhaal langdradig, saai en soms onsamenhangend te zijn. Af en toe gebeurt er iets dat totaal niet bijdraagt aan de echte verhaallijn... Erg zonde, want hierdoor mist het boek zijn vaart en haak je als lezer snel af. Ik ben blij dat ik weer aan een ander boek kan beginnen, en dat zegt (helaas voor Tatiana de Rosnay) wel wat!"
"-1","Niet goed. Ik heb dit boek gekregen en ik had er zin in om eraan te beginnen. De eerste paar hoofdstukken waren moeilijk om door te komen. Daarna bleven er maar gebeurtenissen voorkomen die niets met het hoofdverhaal te maken hadden en me dan ook weinig konden boeien. Dan komt het einde, en zoals al gezegd hier, een ontzettende anti-climax. In het echte leven zou het een gevalletje pech zijn, geen soapwaardige happening. En daarnaast vind ik de schrijfstijl verder heel slecht. Amareuristisch. Zinsopbouw enzo... En dan af en toe een moeilijk woord ertussen."
"-1","Saai boek. Ik dacht dat het net zo meeslepend verhaal was als het boek "" haar naam was Sarah""
maar het viel een beetje tegen. Niet spannend het boek gaat alleen maar over hun lesbische moeder, nou of dat spannend is???"
"-1","Ja en nee. Met veel enthousiamse kocht en begon ik aan Die Laatste Zomer van Tatiana de Rosnay.
De eerste 60 bladzijden konden me totaal niet boeiën en deden me dan ook afvragen of ik wellicht een miskoop had begaan. Daarna werd het boeiënder en waren er zelfs momenten dat ik het boek maar moeilijk kon wegleggen.
Wat herinnerde Mélanie zich weer? Was het huwelijk van Antoine en Astrid wel écht voorbij? Wat had hun vader doen veranderen en wat hield deze man voor zijn kinderen verborgen?
Ook weet De Rosnay haar personages perfect neer te zetten en omschrijft de locaties waar het verhaal zich afspeelt tot in de puntjes.
Gaandeweg werden er in de verhaallijn helaas verwachting geschapen die niet uitkwamen en blijf je als lezer met teveel vragen achter.
Ondanks dat het lekker weglas vond ik dit boek toch tegenvallen.
Dit boek is zeker geen Prins der Getijden van Pat Conroy of De Wetten van het Land van Jane Simley. Boeken uit hetzelfde genre die wél aan de verwachtingen voldoen en ook nog eens schitterend zijn verfilmd!"
"-1","Niet door te komen. Haar naam was Sarah was een leuk boek, al vond ik het einde wat afgeraffeld, maar daar hebben veel auteurs tegenwoordig last van. Maar dit boek, niet om door te komen. Ik ben tot ongeveer 70 pagina's gekomen en ben toen maar gestopt.
Jammer, deze schrijfster kan beter."
"-1","Teleurstellend. Was heel benieuwd naar de opvolger van 'Haar naam was Sarah'.
Leuk geprobeerd, maar helaas komt dit boek in de verste verten niet in de buurt.
De verhaallijn is langdradig en komt niet echt tot een climax. Bespaar je tijd!"
"-1","Had meer verwacht. Na het lezen van ""Komt een vrouw bij de dokter"" had ik dezelfde intensiteit en hilarische momenten bij ""Haantjes"" verwacht. Dit boek is geloof ik het slechtste boek wat Kluun geschreven heeft. Het verhaal was niet pakkend, humorvol of spannend. Geen pageturner."
"-1","Helemaal niks. Na KEVBDD, wat ik niks vond, riep ik al: Nu nog een boek zonder sex en vloek- scheldwoorden en niemand leest meer de boeken van Kluun. En zo is het!"
"-1","Dom vermaak. Eerlijk is eerlijk, dit boek leest als een speer weg. Het aardige en tevens treurige van het boek is dat een hoop herkenbaar is: snelle jongens die gebakken lucht verkopen. De titel suggereert ook niet anders en vanaf de eerste bladzijde wordt toegewerkt naar de onvermijdelijke ondergang. Je verwacht niet anders, maar dat is dan ook alles dat je krijgt. Tijdens het lezen werd ik gehaast. Nodeloos veel woorden om de tocht naar de ondergang te beschrijven. Niets verrast, niets ontroert, het houdt alleen op. Keiharde stereotypen laten weinig ruimte om ook maar enig gevoel van sympathie op te bouwen voor de hoofdrolspelers. Dit boek is niets anders dan dom vermaak van het niveau ""roddelblad"". Goed om een paar uur te vullen als je echt niets beters te doen hebt, maar bereid je voor op een ""was dit het nou?"" gevoel achteraf. Vanwege mijn bekendheid met Amsterdam en de types uit het boek toch nog een ster meer dan het eigenlijk verdient."
"-1","De ultieme overschatting. Waardeloos plot, waardeloze schrijfstijl, van de meest overschatte auteur van Nederland. Begin er niet aan, je wordt teleurgesteld!"
"-1","Geeft de uitgever dan echt alles maar klakkeloos uit?. Het lijkt erop of de uitgever vind het allemaal prima wat Kluun schrijft, maar dit boek is toch wel de miskoop van het jaar. Het zal jammergenoeg wel verkocht worden want het is van Kluun. Maar wat een ontzettend saai verhaal het gaat werkelijk nergens over, het bevestigd hooguit het beeld wat we van reclame jongens hebben en hoe deze branche zichzelf -nog steeds trouwens- in stand houd. Het stereotype beeld van de homoscène is te gemakkelijk. Nee, absoluut geen aanrader, tenzij dat je een verhaaltje van 13 jaar oud zonder enige inhoud aanspreekt."
"-1","Een vlak boek zonder emoties en diepgang. Had ik ‘Komt een vrouw bij de dokter’ en ‘De weduwnaar’ van Kluun niet gelezen en was ‘Haantjes’ mijn eerste kennismaking met deze auteur. Dan was ‘Haantjes’ het eerste en het laatste boek wat ik van Kluun zou hebben gelezen. Maar ik heb de eerste 2 genoemde boeken gelezen. Dan valt ‘Haantjes’ behoorlijk tegen! Zelfs ‘Help, ik heb mijn vrouw zwanger gemaakt’ vond ik nog beter. En laat dat nou gaan over het verloop van een zwangerschap. Geschreven voor, met name, aanstaande vaders. En dat terwijl ik zelf geen vader ben.
In ‘Haantjes’ licht het niet aan de schrijfstijl. Het boek leest lekker weg, ik had het in 1 dag uit. Maar het boek is ontzettend vlak. Het spat niet, het kabbelt door met te weinig emoties. Ik mis het smeuïge, de fantastische hilariteit en de ontroerende drama. Wat me ook irriteerde waren de korte hoofdstukken in dit boek. Soms een halve pagina voor een hoofdstuk. Misschien was het een experiment van Kluun, ik vond het overbodige luxe.
Is er dan helemaal niks goed in dit nieuwe werk? Jawel, ik vond het onderwerp verrassend gekozen. Terwijl in KEVBDD en DW de mannen continu op vrouwenjacht waren. Gaat dit boek over de homoscene.
Het verhaal speelt zich in 1998 af, merendeel in het marketingbureau ‘Merk in Uitvoering’ De hoofdrollen zijn voor Stijn, Carmen, Luna, Frenk en Maud. Alle in jonge, gezonde, ambitieuze conditie. En zijn bekend uit boven genoemde boeken. Stijn en Frenk hebben met hun bureau grote namen binnen gehaald. Alleen wordt er weinig gedaan met de plannen en rapporten die in opdracht zijn gemaakt. Het wordt dus tijd dat ze iets definitiefs ontwikkelen wat wel op de markt komt. Dat gebeurt als ene Charles, een homo, in hun leven komt. Die heeft grote plannen, de Gay Games komen in 1998 voor het eerst naar Amsterdam. En Charles ziet hier brood in en legt zijn ideeën op tafel. Als Stijn en Frenk merken dat er groot geld mee verdient kan worden, nemen ze het werk aan. Maar als blijkt dat geen enkele winkelketen hun product wil verkopen zitten ze met een probleem. Stijn en Frenk willen dit niet laten schieten. Ze ruiken geld, dus er moet wat mee gedaan worden. Uiteindelijk komen ze niet verder dan dat ze het zelf aan de man moeten brengen. Zonder verkoop ervaring gaan ze aan het werk. Maar als blijkt dat heel het kantoor vol staat met dozen, zakt de moed in hun schoenen. Toch verbijten ze zich en gaan stug door. Maar als de verkoop, op wat grote orders na, helemaal flopt. Er nog meer problemen bij krijgen en ze veel geld hebben verloren moeten ze wel stoppen.
Het boek is opgesplitst in twee delen. Het eerste deel verteld de periode voor de Gay Games en is best vermakelijke. Er verscheen zelfs een paar keer een glimlach op mijn gezicht. Het tweede gedeelte verteld over de periode tijdens de Gay Games. Dat stuk is taai om door heen te komen. Het blijft maar door kabbelen zonder dat er echt iets interessants gebeurd.
Mocht Kluun gaan werken aan zijn vierde boek is mijn advies: zet Stijn, Carmen, Luna en alle andere bekende in de koelkast. Ik denk dat het tijd word voor vernieuwde invalshoeken en andere avontuurlijke wegen."
"-1","Niet de moeite waard. Ik had hoge verwachtingen van dit boek maar deze worden zeker niet waargemaakt. Je voelt vanaf bladzijde 1 al aan wat er gaat gebeuren. Het boek is zeer voorspelbaar, boeit niet, het is lastig identificeren met de hoofdpersonen en je leest het ook zeer snel uit. Zonder mijn best te doen had ik het boek al in 5 uur uitgelezen. Daarna kon ik me echter weinig hoogtepunten van het boek herinneren. Een regelrechte teleurstelling"
"-1","Niet de bekende 'kluun-kwaliteit'. Over 'komt een vrouw bij de dokter' hoeven we niets te zeggen, vrijwel heel Nederland kent dat boek en vele van ons zullen het geweldig vinden. Ook met de andere boeken van Kluun heb ik mij goed vermaakt, dus vol verwachting ben ik aan deze begonnen."
"-1","Tegenvaller. Na het lezen van 'Komt een vrouw bij de dokter' was ik fan van Kluun. Het boek 'Haantjes' werd mij aangeraden door een vriend en ik had hoge verwachtingen. Helaas vond ik het verhaal weinig diepgang hebben en de verhaallijn erg voorspelbaar."
"-1","Tsja. Tis dat ik nieuwsgierig was maar het is
eerder een verhaal van 'je had er bij moeten zijn'"
"-1","Makkelijk geld verdienen?. Het lijkt erop dat Kluun met dit boekje even makkelijk geld wil verdienen op basis van zijn naam. Het is een Kluunonwaardig verhaaltje."
"-1","Slecht. Heel saai.. Misschien dat je het interessant vindt als je in de marketing business zit.. Ik heb veel bladzijdes overgeslagen en kon mijn concentratie er maar niet bijhouden. Echt zonde van mijn geld. Ik had veel meer verwacht omdat ik Er komt een vrouw bij de dokter en De Weduwnaar echt geweldig vond."
"-1","Windei. Een amusante anekdote uitgesmeerd over 190 pagina’s: twee heteroseksuele mannen uit de reclamewereld vatten het lumineuze plan op om goud geld te verdienen tijdens de Gay Games in Amsterdam 1998. Hun idee: ze laten vlaggen fabriceren van diverse landen waarbij de kleur rood wordt vervangen door roze. Deze vlaggen laten ze ook printen op petjes, fluitjes en T-shirts die ze tijdens de Gay Games proberen te verkopen. Dat dit project tot mislukken gedoemd is, weet de lezer al in het begin en geen enkele plotwending doorbreekt dit voorspelbare rechttoe rechtaan verhaal."
"-1","Oppervlakkig verhaal. Waar ik echt geraakt werd bij de boeken 'Komt een vrouw bij de dokter' en 'de Weduwnaar' ergerde ik mij bij dit boek aan het kortzichtige, oppervlakkige verhaal. Ik had veel meer verwacht van dit boek, omdat ik best een fan ben van het werk van Kluun."
"-1","Collumn. leest makkelijk weg, alleen jammer dat het zo inhoudsloos is. Het hele verhaal had met gemak ook in één collumn van 1000 tekens gepast. Jammer. Echt een tegenvaller na eerder gelezen boeken van Kluun."
"-1","Tegenvaller. Jammer hoor, na die goed geschreven boeken van Kluun in het verleden had ik hier toch wel iets van verwacht.
Het boek is saai en zeker zonder diepgang geschreven. De columns van Kluun bevatten ook niet veel diepgang maar zijn op z'n minst grappig. De humor in Haantjes was ver te zoeken."
"-1","Kluun blijkt een one trick pony. Het mag duidelijk zijn: Kluun had een zeer goed verhaal te vertellen, en dat heeft hij in zijn eerste twee boeken gedaan.
Dit boek is erg slecht, de verhaallijn zeer zaai, de karakters stuk voor stuk zeer onsympathiek en oppervlakkig uitgebouwd. Het gaat helemaal nergens over.
Als straf voor mezelf omdat ik nog een boek van Kluun gekocht heb, heb ik hem helemaal uitgelezen. (Ik vondt ""Klunen"" ook al zo afgrijzelijk.)
Ik heb mijn les geleerd. En Kluun moet zo snel mogelijk aan een derde carriere beginnen, hij is uitgeschreven."
"-1","Kon me geen moment boeien. Het web staat er vol mee. Lovende woorden over dit boek. Om die rede heb ik het boek ook aangeschaft. Ik begon vol goede moed. De eerste 20 pagina's waren te doen en daarna.. kwam de dip; ik kwam er niet meer door heen."
"-1","Jammer, langdradig en minder spannend derde deel!! De eerste 2 delen van serie Q heb ik met enorm veel plezier gelezen, echter dit deel viel me enorm tegen; langdradige verhaallijn,simpeler taalgebruik en veel minder spannend!"
"-1","Vervelend boek. wAT EEN VERVELEND BOEK ZEG.
aLS JE DIT LEEST ZOU JE NIET MEER NAAR EEN DOKTER GAAN, NIET DOORHEEN TE KOMEN"
"-1","Keukenmeiden. Het boek viel mij tegen. Halverwege ben ik gestopt. Het is niet flitsend geschreven. Het is van niet al te hoog niveau. De titel geeft niet aan waar het boek over gaat. De vertaling: '.... dacht ik bij mijn eigen. ... eet nou een sperzieboon, doe 't voor mijn. ... met mijn.' haalde het niveau van boek nog verder naar beneden.
Kortom: geen aanrader. Het thema echter spreekt mij wel aan. Dit boek zou in novellevorm veel beter tot zijn recht zijn gekomen."
"-1","?. Echt een afschuwelijk boek, ik kon het niet waarderen. Ik kan me hier niet in inleven.
Absoluut geen diepgang en saai."
"-1","Hals over kop. was het eerste boek van deze schrijfster,en vond het erg tegen vallen."
"-1","Overdreven. Ik heb het boek wel uitgelezen, maar heb er wel 6 weken over gedaan. Het is niet mijn genre. Ik vond het een beetje ""over the top"", het is voor mij té fantasierijk, maar er kwamen wel enkele grappige passages in voor."
"-1","Hals over kop. Persoonlijk vond ik het boek niets aan, het was rommelig.."
"-1","Beschadigd. Ik heb het boek niet zelf gelezen het was een kadootje .
Het zat alleen beschadigd in de verpakking van BOL helaas geen tijd om terug te sturen want had het kadootje meteen nodig."
"-1","Lees maar niet. Ja lees dit boek maar niet, het is zonde van je tijd en geld. Het verhaal was slecht, voorspelbaar en erg saai.
Daarnaast las het boek ook niet prettig."
"-1","Literaire thriller?. De aanbeveling 'literaire thriller' vind ik persoonlijk niet op dit boek van toepassing. 'Spannende lectuur' dekt de lading beter, er is weinig literairs aan. Het is een boek dat je snel uit hebt en hoewel het verhaal soms verrassend en een beetje spannend is, blijft het steken op het niveau 'bouquetreeks'.
Er staat een aantal onjuistheden in het boek die voor een schrijfster vrij eenvoudig verifieerbaar zouden moeten zijn (zoals de afstand van 2000 km tussen Blanes en een niet nader genoemde plaats in Nederland of de achternaam van Fernando die verandert in de loop van het verhaal). Ook het eten van olijven, vers van de boom, is niet aan te raden. Het is een eenvoudig boek en wie zich niet stoort aan het soms wat vreemde Nederlands (ik heb me herhaaldelijk afgevraagd of het misschien om een vertaald boek ging), de onjuistheden en de af en toe vergezochte wendingen in het verhaal kan er vast wel van genieten."
"-1","Warrig verhaal. Ik vond het verhaal aan de ene kant heel boeiend om te lezen. Aan de andere kant miste ik nog aanvullende informatie waardoor ik bij het lezen van de laatste pagina tot de conclusie kwam dat ik het verhaal gewoonweg niet begreep. Ben er nog een keer aan begonnen maar het heeft niet mogen baten. Sommige onderdelen vond ik te langdradig, andere onderdelen gingen te snel."
"-1","Japin overgewaardeerd. Ik heb van Japin gelezen Een schitterend gebrek. Dat vond ik uitstekend. De zwarte met het witte hart vond ik ook prima. De Overgave viel mij tegen.
Vaslav vind ik saai en volstrekt niet interessant. Dit kun je nauwelijks literatuur noemen.
Ik koop geen boeken meer van hem."
"-1","Geen doorkomen aan. Mijn schrijver is het niet vreselijk
dat boek moet mij vanaf het begin pakken
en dat deed het absoluut niet.
zeer moeilijk en erge droge stof
ik zal nooit meer een boek van Stieg Larsson kopen (sorry)"
"-1","Een worsteling. Helaas, wat een saaaaai boek. Telkens als je denkt; jaaa het komt op gang!, verviel het weer in saaiheid. Dit boek had net zo goed 150 pagina's kunnen bevatten.
Ik heb het gelezen, soms stukken overgeslagen van alweer een grotbeschrijving, omdat de vorige goed waren. Er gebeurd werkelijk niets waarvan je in spanning naar de volgende bladzijde wilt.
Heel jammer, zo'n slechte afsluiting van een mooie reeks.."
"-1","Fout op fout. Na het geheel opnieuw lezen van de vorige vijf boeken, ben ik met frisse verwachting begonnen met deel 6. Ik zat er lekker in.
Dat viel tegen. In de eerste paar hoofdstukken telde ik al 12 fouten. Vooral in de alom aanwezige herhalingen en opsommingen uit voorgaande delen staan veel vorm en stijlfouten. Sommige namen zijn veranderd, (erg onoplettend van de uitgever) en het lijkt wel alsof niemand dit boek heeft overgelezen die de serie kent. De dennenappeloogst wordt bv. verward met hazelnoten, en een grot ligt niet meer achter braamstruiken maar achter boomwortels...?
Over het gehele boek staan zeker 20 fouten. Jammer, dan had ik beter de delen niet achtereen kunnen lezen, dan was het me niet zo opgevallen."
"-1","Wat viel dit enorm tegen. Het laatste boek van J. Auel is mij enorm tegengevallen, het was alleen maar herhalen, herhalen en nog eens herhalen, kortom hartstikke saai. Nee, dan de andere boeken van haar, die waren TOP, maar deze echt een FLOP!!!! Ik ga me niet moe maken aan het schrijven van dit review want dat is het boek echt niet waard. Jammer, de verwachtingen waren heel hoog bij aanschaf van dit boek."
"-1","Wat een teleurstelling. Hoeveel jaar hebben we met zijn allen gewacht op deze ""afsluiting"" ? Wat een teleurstelling, ik voel me eerlijk gezegd een beetje opgelicht door Mevrouw Auel..."
"-1","Zonde van je geld. In tegenstelling van de vorige vijf delen, gebeurt er in dit boek niets.
het is een totaal uittrekssel van de vorige vijf, waar bij te gedetaileerd in gegaan wordt op niet relvante zaken uit de andere delen.
Dit aangevuld met de nog resterende plantkundige kennis opsomming die toevallig nog voorhanden was uit de voorstudie en op een paarplaatsen opgeleukt met nieuwe informatie over de steentijd in 2 of 3 volzinnen."
"-1","Verwachting totaal niet ingelost. Het was een enorme verrassing te zien dat het laatste deel er eindelijk was, ik was er echt zoo blij mee en begon blij te lezen zodra ik het had. Nou, al heel snel vond ik er weinig aan! Ik hoopte dat dit gaandeweg het boek zou overgaan, dat ik erin moest komen of dat het meeslepender zou worden.
Maar nee, mooi niet. Wat een SAAI boek is dit zeg. Het lijkt wel het verslag van de grottentour de Jean Auel zelf heeft gemaakt, zoals ze beschrijft in haar voorwoord. Er zijn teveel beschrijvingen en ze zijn veel te lang. Wéér een heilige grot...
Er gebeurt verder ook weinig nieuws, er worden geen nieuwe uitvindingen meer gedaan (ik had de uitvinding van het wiel, door superuitvinder Ayla uiteraard, zo langzamerhand weleens verwacht – het is toch wel gedoe met die sleepramen).
Ik werd echt helemaal tureluurs van het vaak herhaalde Lied van de Moeder - ik weet niet of het in het Engels ook zo'n beschamende rijmen-en-dichten-zonder-je-hemd-op-te-lichten rijmelarij was of dat dit aan de vertaler ligt, maar het lijkt echt nergens op. Gelukkig is het Lied cursief gedrukt, dat slaat makkelijk over. Maar eigenlijk moet je je er wel steeds doorheen werken omdat het steeds ietsje verandert, en dus min of meer belangrijk is voor het verhaal. Je mist anders de spirituele ontwikkelingen, en die doen er jammer genoeg wel toe voor het verhaal. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat welke samenleving dan ook zich door dit bijzonder slechte rijmsel zo liet inspireren en meeslepen. Zelfs na teveel barma.
Zo kom ik vanzelf op het volgende punt: veel te VEEL spiri-nonsens! En ja, natuurlijk moest Ayla OOK nog Eerste worden! Na in de oudere delen het vuur uitgevonden te hebben en de naald en echt alle andere handige prehistorische tools, moet ze nu ook nog baan en gezin combineren! Dat valt niet mee zoals wij ook in deze tijd nog weten en daar komen verwikkelingen van natuurlijk. Net als van de alcohol-gerelateerde problematiek in het boek komt dat ook over als een anachronisme.
Aan het eind van het boek krijgen we nog wat moralistische, omineuze verwijzingen naar de toekomst, gebaseerd op de Kennis van de Moeder (die kennis komt tot de mensheid dank zij de opofferingen van Ayla, dat weer wel natuurlijk). En plop, dan is het boek ineens uit terwijl je het gevoel hebt dat het eigenlijk nog moet beginnen, na 900 pagina’s…
Last but not least: veel te weinig sex deze keer.
Het is echt gewoon leuk om de verzameling compleet te hebben, maar zoals iemand anders ook schreef: het lijkt of Jean M. Auel geen zin meer had in Ayla en Jondalar, of dat ze geld nodig had, of dat iemand anders het boek heeft geschreven.
Ook ik hoop op een spannender volgende deel (hopelijk over minder dan 9 jaar), maar ik denk niet dat het erin zit."
"-1","Losse eindjes. Net zoals veel liefhebbers met mij heb ook ik echt uitgekeken naar dit laatste deel van de aardkinderen. Toch wel teleurgesteld in dit laatste deel. Inderdaad veel herhalingen uit vorige delen en weinig echt nieuws. Erg jammer. Ik had gehoopt een antwoord te krijgen waar Ayla nu echt vandaan kwam of hoe het met haar zoon Durc ging. Ik vind het geen goede afsluiting van een hele mooie serie. Het was en is toch wel een afknapper dit laatste deel"
"-1","Hmmm raar:bitch worden met als doel man binden??!! Dacht met alle positieve berichten dat ik geen miskoop zou hebben. Nu wel dus. Ligt in de vuilnisbak. In het begin wel leuk om te lezen, heft in eigen hand nemen etc maar daarna wordt het veel van hetzelfde en niet als doel om jezelf te vinden; maar om interessant voor de man te blijven. Is dat een ideale vrouw???????"
"-1","Niet het beste boek van x. kasper. Het boek begint wel aardig maar wordt steeds minder geloofwaardig. Het is een zwakke thriller. Heb ook de andere boeken van deze schrijfster gelezen en vond deze boeken veel beter."
"-1","Slecht. Valt me heel erg tegen dit boek van Marion Pauw. Ongelofelijk voorspelbaar, niet spannend. Geen aanrader!"
"-1","Tegenvaller. Op de helft het boek weggelegd. Dit boek is een al egotripperij van een persoon. Zelfverheerlijking gaat hij niet uit de weg. Slecht geschreven en niet door heen te komen.
In dit genre zijn vele betere boeken geschreven."
"-1","Simpel en voorspelbaar. In principe een leuk makkelijk leesboek, maar ik had het hele plot al voorspeld na het tweede hoofdstuk. Veel te voorspelbaar, en ook een vervelende vertaling (had beter het Engels kunnen lezen, want er worden veel teveel archaïsche en ongebruikelijke woorden in de vertaling gebruikt (bijvoorbeeld 'mangat' voor 'putdeksel' - technisch bestaat het, maar het leest vreemd en is letterlijk van het Engelse 'manhole')). Geen aanrader voor mij."
"-1","Moeilijk door te komen. Heb het boek net gelezen en ben blij dat ik hem uit heb.
Het verhaal is erg langdradig en wordt pas op het einde enigzins iets spannender.
Als je een goed boek leest heb je normaal de neiging om telkens weer verder te lezen, dat had ik bij deze zeker niet.
Hopelijk is ""zomerhuis met zwembad"" beter te doen."
"-1","Waaaaaah! Ik hoorde van de NS publieksprijs en dacht: dit zal dan wel een goed lekker leesbaar boek zijn. Niet dus. Een ontzettende tegenvaller. Ik heb zat boeken gelezen die je echt niet weg kan leggen, maar deze hoort daar zeker niet bij. Komt zelfs niet in de buurt. Een hoop gezever en op driekwart komt dan eindelijk de aap een beetje uit de mouw. Wat een langdradig boek! Koop 'm maar niet en besteed je tijd aan een ander (wellicht beter) boek!"
"-1","Wat een ontzettend rare mensen. Hoewel het boek best leest, verbaas ik mij over de hype rond dit boek. Wat een absurde mensen. Dat je daarmee kan weg komen als roman schrijver. Wat een onwaarschijnlijheden als je even nadenkt. Een boek teveel dus."
"-1","Mwoah! Het eerste boek dat ik van Herman Koch heb gelezen. Het is zo'n typisch boek dat je vliegensvlug uitleest. Toen ik het boek kocht was ik vooral benieuwd hoe je een heel boek kunt schrijven binnen het tijdsbestek van één diner. De schrijver heeft een prettige schrijfstijl maar is mijns inziens soms wat te langdradig. Ik had hoge verwachtingen aangezien het boek de NS publieksprijs gewonnen heeft, maar mijn hoge verwachtingen zijn niet waargemaakt. Het boek was simpelweg niet spannend genoeg. Het boek leest prettig weg, maar zal mij niet al te lang bij blijven denk ik."
"-1","Vooroordeel wordt helaas werkelijkheid. Van te voren dacht ik: Hoe kun je een spannend verhaal schrijven dat zich afspeelt gedurende slechts één diner? Maar goed, als winnaar van de NS publieksprijs dacht ik mij te laten gaan verrassen, maar dit is helaas niet gelukt."
"-1","Langdradig. Ook ik had meer verwacht van een winnaar van de NS publieksprijs. Je zou haast denken dat deze prijs doorstoken kaart is. Mijn moeder zat in de jury en heeft dit boek ook niet als positief ervaren. Ik vond het een boek om door te worstelen. Moeite om de 300 pagina's te lezen. Een erg zwak einde en een heel erg lang opbouwend begin. 'HET' zit eigenlijk op 3 kwart en dan zwakt het weer af...."
"-1","Slecht! Omdat dit boek al zo lang in top 10 stond ben ik het gaan lezen. Wat een ramp, heb vaak gedacht om het niet uit te lezen, maar dit wil ik eigenlijk nooit. Heb dus 300 blz zitten wachten tot HET zou gaan komen. Nou er kwam niks. Zonde van mijn tijd."
"-1","Teleurstellend. Voor een boek dat de ns publieksprijs heeft gewonnen vond ik het erg tegenvallen. Er zit erg weinig tempo in het verhaal, veel overdreven gedetailleerde beschrijvingen en kan niet echt boeien.
Jammer, maar helaas."
"-1","Vreselijk boek. Ik vind het boek slecht geschreven, een eindeloze opsomming van weetjes en insinuaties. Ik begrijp niet waarom het me aangeraden is, toen ik vroeg om een aangrijpend meeslepend verhaal."
"-1","Beetje tegenvallend. Tja, wat moet je hier nu weer mee? Een waanzinnig succes dit boek, met volgens de omslag van het door mij gelezen exemplaar al 800.000 verkochte boeken. Zal inmiddels dus wel de miljoen zijn gepasseerd.
Eerlijk gezegd vond ik het een beetje tegenvallen. De start van het boek is aan de tuttige kant voor zover het het hier en nu betreft. De kruisvertelling met het verleden haalt ook de vaart uit het boek. De schrijfster gaat verder totaal niet de diepte in, waardoor er uiteindelijk eigenlijk weinig meer resteert dan een keukenmeidenroman.
Bovendien weet ik niet of ik hoofdpersoon Julia wel zo'n aardig iemand vind. Zoals ze meent de levens van anderen totaal overhoop te moeten gooien komt niet al te sympathiek over."
"-1","Jammer..gemiste kans! Het belangrijkste thema (althans dat zou het wel moeten zijn)van dit boek over de medewerking van de Franse politie in de Holocaust wordt volledig teniet gedaan omdat het aangekleed is als een goedkoop romannetje. Doodzonde!"
"-1","Waardeloos. Ik vond het een waardeloos boek. Op de achterflap was al onthuld dat haar vriendin niet in Frankrijk was en dan beschrijft ze in het boek dit gegeven nog eens uitgebreid terwijl de clou al bekend is! Totaal niet spannend, eerder irritant.
Jammer genoeg geen aanrader terwijl ik haar andere boeken top vond."
"-1","All inclusive. Wat een afschuwelijk boek.
Ik heb het uitgelezen maar meteen daarna weggegooid in de kliko..
Ik kreeg een naar gevoel bij het lezen ervan.
Het was niet spannend en heeft een waardeloze verhaallijn."
"-1","Drama! Wat een slecht geschreven boek. Ik heb het niet uit kunnen lezen!!!!!!"
"-1","Slecht slecht slecht. Wat een slecht boek. Een verhaal, dat nauwelijks meer boeit na 30 bladzijden.
Een schrijfster, die zich geroepen voelt om op de stoel van een psycholoog te gaan zitten.
En daar geen goed werk mee doet."
"-1","Slechtste boek van vemeer. Ik heb nu alle boeken van Suzanne Vermeer gelezen. Lekker makkelijk leesbaar en toch spannend. Alleen dit boek All inclusive kwam ik maar niet doorheen. Toch door gegaan met lezen omdat ik de andere boeken heerlijk vond om te lezen.
Dit boek is taai om te lezen, weinig spanning, de hoofdrolspeelster uitermate saai kortom het slechtste boek van Vermeer."
"-1","Waardeloos boek. Het verhaal is waardeloos en prut geschreven. Een cursus Nederlands was wel op zijn plaats geweest voor het boek geschreven werd. Ik vind het vreselijk hoe het all inclusive concept neer wordt gezet. Alsof alle resorts zo zijn. Nou niet dus!!!
Een zeer overdreven verhaal."
"-1","All inclusive - waardeloos. Mijn review over het boek:
- saai
- geen aktie
- zeurderig: hoofdrolspeelster ging mij zelfs irriteren
- goedkoop einde"
"-1","Vette tegenvallen! zeker voor mensen die heel veel lezen, dus veel beter gewend zijn, zal ik dit boek niet aanraden! wat een vette tegenvaller zeg! ik wilde het boek al lang ontzettend graag hebben, kreeg het van een vriendin om mijn verjaardag, ik heb het niet eens uitgelezen!! vanaf het midden is het zeeeer langdradig en een beetje een nutteloos einde..
raar vind ik het dat mensen hier zo enthausiast over zijn! lees het boek van Jenna blum ""het familieportret""!! die is pas aan te raden! zeer mooi oorlogsboek! met een pakkend verhaal!"
"-1","Niet uitgelezen. Ik kwam er niet doorheen. Te veel overbodige woorden. Niet mijn schrijfstijl. Erg jammer."
"-1","Een afknapper! Net als zovelen de film gezien en tegelijk de twee boeken besteld: komt een vrouw bij de dokter en de wedunaar.
Ontroerd door de eerste,heb het in een adem uitgelezen..maar ontgoocheld door het vervolg....niks nieuws eigenlijk!
Valt ontzettend tegen,oke hij maakt tijd voor zijn dochtertje maar hij kan het jagen niet laten. Laa tons eerlijk zijn ""roos""was diegene die hem zo bezig hield,maar tussendoor toch weer die slippertjes. nee dit boek kan mij niet bekoren!"
"-1","Plagiaat in hedendaagse verpakking. Wie de film Love Story heeft gezien kan niet anders dan concluderen dat Kluun dat idee heeft gejat, om het in een eigentijds jasje aan de mens te brengen. Zijn we zo kort van geheugen dat zoiets bejubeld moet worden..."
"-1","Niet spannend. Leest lekker weg, maar om nou te zeggen dat het spannend is? Nee, niet echt."
"-1","De slechtste in de reeks. Als fervent Shopaholic verslaafde had ik ook van dit boek weer hoge verwachtingen. Helaas moet ik toch bekennen dat dit de slechtste uit de reeks is. Hij is wel grappig en herkenbaar Becky maar toch mist dit boek iets. Misschien dat de karakters te lang worden doorgezaagd en alles om dat ""ene ding"" draait in het boek (ik zal mijn mond houden).
Al met al was is hij wel aardig voor een druilerige zondag maar haalt hij zeker niet het normale Sophie Kinsella-gehalte."
"-1","Slecht. Het slechtste boek van Sophie vond het erg tegenvallen
Helaas,jammer hoop dat het volgende boek beter is."
"-1","Lezer niet series genomen. Zoals al in een andere review is opgemerkt, is dit boek grafisch (als je dat woord mag gebruiken voor een e-book) slecht uitgevoerd, zonder respect voor de lezer.
Er zijn geen witregels tussen de verschillende 'scenes'. Dat maakt het boek slecht leesbaar en bederft het leesplezier. Ik ben benieuwd wat de rechthebbenden hiervan vinden."
"-1","Digitale miskleun. Begrijp mij niet verkeerd, er is niks mis met het verhaal.
Maar overgezet naar mijn Sony Pocket Reader vergaat je het plezier van het lezen vrij snel.
En dat terwijl ik er toch enkele 1000den pagina's reeds naar tevredenheid op gelezen heb.
Wat is dan het probleem?
De bladspiegel wordt niet overgenomen.
Tuurlijk, er dient wat gereformat te worden aangezien er minder regels op het scherm dan op het papier passen, maar dan nog.
Voorbeeld: Wanneer er binnen een hoofdstuk van personage wordt gewisseld, wordt deze overgang niet gemarkeerd door aan een nieuwe alinea te beginnen.
Knap lastig, wanneer je bij een goed verhaal (en dat is dit) door de bladzijdes heen raast, en regelmatig ""struikelt"" over de personagewisselingen. Want zonder de blanco tussenregel is deze lang niet altijd meteen duidelijk.
Ofwel ""Hè?!"" Een paar regels terug.... ""A zo.""
IS NIET FIJN!"
"-1","Een tegenvaller. Ik had hogere verwachtingen van dit boek door de commentaren, maar mij heeft het niet bevallen. In het begin heel verwarrend, te veel personages, ook verwarrende namen gebruikt zoals Anna en Annie, met lege gaten zoals bv. wat is er gebeurd met de moordenaar van Madeleine,... Nee, dit was een miskoop."
"-1","Om te huilen. Het slechtste boek dat ik in jaren heb gelezen. Slechte irritante schrijfstijl, herhaling na herhaling, slechte plot, geen uitwerking van karakters. Een negatieve uitschieter binnen de Scandinavische literatuur. Een grote miskoop"
"-1","Amateuristisch. Een bijzonder slecht boek. Slecht geschreven, vlakke hoofdpersoon die het leven over zich heen laat komen. Leuk voor 'Favoriet' serie, maar een boekhandel onwaardig. Onwaarschijnlijke wendingen. Suzanne heeft meer verstand van skien dan van schrijven. Solliciteren bij een skischool?"
"-1","Wat een slecht boek. wat een slecht boek zeg!!!
aan het einde begint het pas spannend te worden.
als je halverwege het boek begint weet je nog waar het over gaat."
"-1","Tegenvaller. Ik ben een grote fan van deze schrijfster.
Dit boek viel erg tegen. Het was erg voorspelbaar en daardoor dus niet spannend."
"-1","Teleurstelling. Wat een teleurstelling. Ofwel het is slecht vertaald, of het boek is slecht geschreven. Daarnaast is het rommelig met heel veel herhalingen, niet alleen uit de vorige boeken, maar zelfs uit dit boek. Zo krijg je het aantal pagina's wel vol. Ik vond het echt zonde van mijn geld en nog meer van mijn tijd."
"-1","Teleurstellend. Ik ben zeer teleurgesteld over het zesde deel van dit boek! In vergelijking met de andere boeken over Ayla, is dit deel totaal niet spannend en vernieuwend in de zin dat we iets anders hebben kunnen leren over de personage dan we eigenlijk al van haar wisten. Dat was bijvoorbeeld in voorgaande delen wel zo, elke keer maakte ze weer nieuwe avonturen mee, ontdekte ze iets nieuws en werkte Ayla naar een bepaalde doel toe. Het was altijd een verrassing wat er ging gebeuren. Ik vond Ayla ook minder 'stoer' en onafhankelijk in dit deel en het leek alsof het in dit boek meer ging over hoe Ayla met menselijke contacten omgaat en het leven in een gemeenschap Ik moet eerlijk zeggen dat ik de laatste 100 pagina's heb overgeslagen, omdat het echt heel saai was om verder te lezen. Misschien waren mijn verwachtingen te hoog, maar ik vond dit een van de slechtste boeken die ik ooit heb gelezen."
"-1","Wel leuk om te lezen maar niet goed. Deel 1 vond ik echt geweldig om te lezen en deel 6 is daarmee echt een tegenvaller. Ik vond het wel een leuk boek om te lezen omdat het de afsluiter van de serie is maar o, wat zit er veel herhaling in van eerdere delen! En sommige stukken zijn echt heel erg langdradig. De allergrootste tegenvaller was het slechte einde..... zonde."
"-1","Jammer. Ik ben een enorm fan van de Aardkinderen reeks van Jean M. Auel. Het eerste deel heb ik minstens 15 keer gelezen en ik keek dan ook erg uit naar dit deel. Alhoewel ik in de veronderstelling was dat er 7 delen zouden komen is met het zesde deel een einde aan de reeks gekomen. Alle losse eindjes worden dan ook netjes aan elkaar geknoopt en er zijn bijzonder veel flash backs in de vorm van herinneringen waardoor ik de indruk krijg dat mensen die de reeks niet kennen het een beter boek zullen vinden dan ik.
Op sommige stukken is het een bijzonder aangenaam boek om te lezen en net zo spannend als het 1ste, 2de en 5de deel. Het begin is echter erg rommelig en het is net alsof de schrijfster zoekend was van hoe verder te gaan na deel 5.
Ik kan alleen maar zeggen... jammer."
"-1","Saai en tegenvallend einde van een superserie. Deel 6 van de Aardkinderen van Jean M Auel is uit sinds twee weken. Na een aantal jaren dan eindelijk het vervolg!
Dacht ik... Het verhaal 'loopt' niet, het is saai, komt op mij over als een 'verplichting' die de schrijfster voelde om 't dan toch maar eens af te maken en er wordt erg veel terug gegrepen op gebeurtenissen uit de eerste delen. Soms 3 pagina's lang een beschrijving van wat er eerder gebeurde in bijvoorbeeld de reizen die Ayla en Jondalar maakten. Ik sla die bladzijden gewoon over. Ik ben nu op de helft van het boek en heb de neiging het weg te leggen. Dat kon ik me bij de eerdere delen van deze super serie niet voorstellen!
Heel jammer dat we hebben moeten wachten op deze tegenvaller."
"-1","Niet te volgen. Umberto Eco schrijft ongetwijfeld literaire hoogstandjes. Voor de gewone sterveling als ik helaas niet te volgen, Na 100 pagina's begint het boek tegen te staan en moet je je zelf dwingen het te pakken"
"-1","Teleurstelling! Na 30 jaar te hebben gewacht op een waardige opvolger van De naam van de roos, is de Begraafplaats van Praag een ongelooflijke teleurstelling. Het voldoet niet aan de verwachtingen. Na pagina 130, heb ik, wat ik in mijn hele leven nog nooit heb gedaan, het boek in de kast gezet, en zal het ook niet uitlezen!"
"-1","Gaap! Ik lees toch heel wat boeken maar deze auteur weet mij absoluut NIET te boeien.
Hoofdstuk 1 gaat in het kort ongeveer zo: ""En toen zei die buurvrouw zus, en die buurvrouw zei weer zo, en er werd heel wat af geroddeld over Patty en haar gezinsleven"". Ik heb me er toch maar doorheen gesleept maar hoofdstuk 2 is qua schrijfstijl weer beter maar net zo saai.
Het boek is langdradig, bevat geen spannend plot of ook niet één interessant karakter dat je MOET blijven volgen om erachter te komen wat er verder gebeurt."
"-1","Totaal niet interessant!!!! De titel ""vrijheid"" is zeer goed gekozen, waardoor je als koper nieuwsgierig wordt gemaakt.
Wat deze schrijver hiermede wil vertellen, is volkomen oninteressant. Het gaat over een
soort van mensen, die van hun leven, in de jaren 60 en 70, een rommeltje hebben
gemaakt. Dit is al zo vaak verteld, dat wij (lezers) het nu wel weten. Zo zie je maar,
een goede pr. (=Duur) verkoopt oude wijn in nieuwe zakken."
"-1","Echt hanen gedrag. Dit boek hebben we gelezen voor onze boekenclub, in vergelijk met het boek ""Kaas"" van Willem Elsschot.
In vergelijk met het boek ""Kaas"", dat mooi en gevoelig is geschreven met een bescheidenheid ook van die tijd, is ""Haantjes""een schreeuwerig boek van een schreeuwerige schrijver. Wat een flauw boek, gelukkig was het niet zo dik, zodat ik het einde kon overzien."
"-1","De miskleun van kluun. Dit is echt een slecht boek. Feitelijk is het niet meer dan een afgestofte anekdote die een slechte investering moet terug verdienen. Het gaat nergens over, heeft totaal geen diepgang en is vooral een oppervlakkig boek van een gewezen reclameman."
"-1","Jammer. Na het lezen van de voorgaande boeken van Kluun: Komt n vrouw bij de dokter ed. Had ik hoge verwachtingen van dit boek.... maar helaas wat n vreselijk boek! Ik heb het boek uitgelezen in de hoop dat het nog een mooi boek werd....."
"-1","Zwak aftreksel. jammer dat dit boek is uitgekomen."
"-1","Kluun haantjes. Het boek vond ik super slecht, Kluun's vorige boeken heb ik met heel veel plezier gelezen.
Met veel moeite heb ik ""Haantjes"" uitgelezen.
Het is een supersaai, langdraderig geschreven verhaal."
"-1","Vreselijk slecht boek. Doordat het zo populair was en zo geprezen heb ik het boek gekocht. Maar wat een draak van een boek zeg. In het begin dacht ik nog elke keer dat ik erin moest komen, maar dat gevoel veranderde niet. Wat een langdradig, onsamenhangend, verschrikkelijk slecht boek! Er lijkt een hoop te gebeuren maar er gebeurt eigenlijk niks. En wat er gebeurt is gewoon totaal oninteressant. De karakters zijn verschrikkelijk. Nee, bij hoge uitzondering toch weggelegd."
"-1","Keukenmeidenroman. Suzanne Vermeer heeft de schrijfstijl van iemand die aan massaproduktie van keukenmeidenromans doet. Verschrikkelijk. Buitengewoon slecht geschreven, het perspectief wisselt op momenten dat het niet mag wisselen, er zit geen lijn in het verhaal, de gebeurtenissen zijn te onwaarschijnlijk voor woorden, de hoofdpersoon is een volstrekt vlak plakplaatje. Zwarte Piste is hier en daar een soort van spannend, maar het lijkt alsof de schrijfster nog nooit van de noodzaak van een wil en een weerstand heeft gehoord. Wat wil de hoofdpersoon? Ze dwarrelt door het verhaal, het verhaal overkomt haar. Ze wil niks, en er is ook geen weerstand."
"-1","Onbegrijpelijk! Omdat velen om mij heen zo lovend over dit boek spraken ben ik het ook gaan lezen.
Ik heb me van de eerste tot de laatste bladzijde door dit boek heen geworsteld, met de gedachte: waarom vind men dit zo'n mooi boek, waarom heeft dit boek zo'n succes dat er zelfs een ( langdradige) film over wordt gemaakt: Of heeft dit boek een goede marketing en PR. gehad?
Dit boek is oppervlakkig , narcistisch en Typisch amerikaans , is mijn mening ! Ik vraag me af hoe het mogelijk is dat een schrijfster zich zelf zo interessant vind dat men kan overgaan tot het schrijven van een boek over de worstelingen rond een scheiding en de invulling van een nieuw leven. Nadat ik dit boek gelezen had kwam ik mensen tegen die het boek net als ik ook niets vonden! Dit waren over het algemeen lezers die net als ik gescheiden zijn: Nu terug kijkend op de fans: in mijn omgeving gelukkig getrouwde mensen. Misschien ligt daar dus de kern van mijn afkeer in."
"-1","Teleurstellend. Na met ontzettend veel plezier De Kabbalist en De geheime Newton gelezen te hebben, keek ik erg uit naar dit nieuwe boek. Wat een tegenvaller. Ik wil de inhoud niet weggeven, maar er zit een afschuwelijke verhaallijn in en het boek heeft mij absoluut niets gebracht in tegenstelling tot de twee eerste boeken."
"-1","Zeikerig. Vervelend, langdradig, zeikerig boek. Wat een tegenvaller! Deze schrijfster heeft dit toch interessante onderwerp totaal verknald. Bah. Ik wil mijn leestijd terug."
"-1","De nood kreet in de fles. Ik kan dit boek niet op mijn leesgedeelte krijgen van mijn E-book.Ik heb verschillende vragen aan ""Billie"" gesteld. Maar dat is voor mij allemaal te technisch, wel zie ik dat u de ACSM methode voor o.a. dit boek toepast. Terwijl mijn E-book EPUB ondersteunt en ACSM niet.Kunt u mij wellicht helpen?"
"-1","De nevelprins een teleurstelling. Indien je dit boek aan een jeugdig iemand kado wil geven kies dan alstublieft een ander boek. Het is een boek waar een groot deel van de jeugd op afbrand als ze het lezen. Er zijn zoveel leuke en goede boeken denk aan ""De schaduw van leonardo (Christopher Grey) aan de ""Septimus Heap"" serie van Angie Sage aan de geheime Missie serie van Joshua Mowll, Grimpow, of boeken van Tonke Dracht.
Maar geloof me met dit boek doe je geen enkele puber een plezier....het ontmoedigd eerder om weer een nieuw boek te beginnen...Ik vind het ook jammer en vervelend om het zo cru te zeggen maar koop het gewoon niet en kies een leuk en goed boek. Misschien zijn er liefhebbers die er van houden om op boeken af te knappen, maar met dit boek doe volgens mij niemand een plezier... Sorry."
"-1","Niet heel interessant. Een 'aardig' boekje als je echt nog geen idee hebt, maar een beetje thuis zit en denkt; misschien is een webshop iets voor mij.
Het geeft voor veel basic informatie, maar gaat nergens dieper op in. Met een beetje logisch nadenken en google heb je dit boek totaal niet nodig.
Verder staat dit boek vol met allerlei interviews, die voornamelijk nutteloze info voor de lezer bevatten. Het doel lijkt meer om reclame te maken voor diverse websites."
"-1","Internetgodinnen niet kopen. slecht boek met alleen maar hosanna. Wil je een handleiding bij het starten van een shop? Internetgodinnen niet kopen.
Wil je in diepte tips over starten van een shop? Niet kopen
Wil je weten waar je op moet letten bij het starten van een shop? Niet kopen."
"-1","Tegenvaller! Ook ik las Hypnose in 1 ruk uit. Daarom kon ik niet wachten om aan Contract te beginnen. Wat een gigantische tegenvaller zeg! Een ontzettend ongeloofwaardig verhaal dat rust op een goed idee, maar wat wat mij betreft totaal verkeerd is uitgewerkt. Daardoor moet je 500 bladzijden wegwerken die vol staan met telkens nieuwe personages die er niet toe doen, oppervlakkige uitwerkingen van james bond-achtige nepsituaties en vreselijk slechte cliche-dialogen. Zonde van mijn tijd en het papier!!"
"-1","Niet de uitnodiging die god je wil geven. Dit boek leest lekker weg en is spannend tot het einde. Het geeft de lezer in de vorm van een verhaal een beeld van hoe iemand met God en Jezus kan communiceren. Het geeft in verhaalvorm mooi weer hoe je om kan gaan met zaken als vergeving en lijden. Ook gaat het in op zaken als ""dode religie"" en worstelingen met God. Geen wonder dat het boek zo`n groot publiek trekt."
"-1","Wordt nergens echt spannend. In de eerste helft van het boek ontbreekt het volledig aan spanning.
In de tweede helft wordt er een duidelijke poging gedaan het boek spannender te maken. De opbouw van deze tweede helft en het slot zijn echter enorm cliché waardoor het boek ontzettend voorspelbaar wordt."
"-1","Cruise. wat een slecht boek, ongeloofwaardig, alles mogelijke senario's komen aan bod,
dit is mijn eerste boek van deze schrijfster en meteen de laatste."
"-1","Boek. Ik vind dit boek een tegenvaller. Eigenlijk boeide me het al niet vanaf pagina 1. Het is erg vlak geschreven en het lijkt alsof je niet verder komt in het verhaal. Steeds hetzelfde.
Ook is het veel geschreven vanuit het perspectief van de journaliste, wat ik erg jammer vond."
"-1","Langdradig gezeur! Ik lees veel boeken, ook wel chicklits maar deze vond ik echt enorm tegenvallen. Het verhaal is veel te langdradig en je bent alleen bladzijden negatief gezeur aan het lezen.
Normaal heb ik wel de instelling om een boek uit te lezen, maar bij dit boek niet!"
"-1","Matig. Het idee van het verhaal is wel aardig. De raadsels ook wel. Alhoewel het op een gegeven moment, naar mijn mening, teveel 'gewauwel' over 'christelijke' mysteries wordt. De uitgebreide omschrijvingen van de martelingen zijn soms misselijk. (Er zou inderdaad op z'n minst een waarschuwing in moeten)"
"-1","Gemiste kans. Gekocht als eerste kennismaking met de geschiedenis van de Stones. Zelf van de generatie die hun bloeitijd net niet bewust heeft meegemaakt, maar op mijn 50-ste de Blues ontdekt, en dan kom je vanzelf bij de Stones uit.
Leuk om te lezen, onderhoudend maar ook niet meer dan dat. Warrig verteld, slecht opgeschreven en, het grootste probleem, abominabel vertaald. Zo te lezen door iemand die niets met deze materie/generatie heeft. De vertaling stoort voortdurend, maar vooral op de momenten dat je verwacht iets meer over de psyche van Keith, Mick en hun omgeving te weten te komen. Dan is een subtiel gebruik van het Nederlands nodig en dat ontbreekt hier.
De feiten -die allang bekend zijn- staan er allemaal wel in, maar ook hier kost het nog moeite om er als lezer enige lijn in te krijgen.
Jammer, een gemiste kans. Dat Keith na zoveel drugs een warhoofd is hoeft niet te verbazen, wel dat zijn verhaal zo wordt uitgegeven."
"-1","Waardeloos. Even het onzinnige verhaal terzijde, dit boek is het slechtste boek dat ik in lange tijd heb gelezen. Het schrijfniveau van Heleen van Royen is nooit erg hoog geweest, maar dit is echt een nieuw dieptepunt. Het boek begint redelijk, maar wordt snel slechter. Het verhaal is ongeloofwaardig en er is geen karakterontwikkeling. Er is geen opbouw, het hoofdpersonage is ongeloofwaardig, de referenties zijn misplaatst, de dialogen zijn slecht en vooral erg cliché."
"-1","Mijn laatste van royen! Zeer matig verhaal, nauwelijks boeiend. Een onwaarschijnlijk plot. Veel taalfouten in de eerdere druk. Hopelijk beter in deze nieuwe druk.
Het verschijnsel Van Royen, het marketingprodukt, is op zijn retour. Zal een volgend boek niet meer tot mij nemen!"
"-1","Geknipt uit andere topwerken. Nadat ik een blessure had opgelopen aan mijn voet kreeg ik Geknipt voor jou cadeau van een vriendin. Ik had hele hoge verwachtingen na al die positieve recensies en begon met lezen... Niets van al mijn verwachtingen is uitgekomen en verbaas me eigenlijk over al die positieve recensies. Bij ieder passage uit het boek had ik een beeld van 'oh dat heb ik al eens eerder gelezen/gezien'. The devil wears prada, Kinsella reeks, Kluun, Bridget Jones, Sex & The City en zo kan ik nog wel doorgaan. Ik vraag me af wat nu zelf van de schrijfster is en wat als ""inspiratiebron"" is gebruikt. Zelfs de titel is ""overgeknipt"" van Jill Mansell; Geknipt voor Miranda. Het boek 'Isabelissimo' van Holly McQueen heeft ook veel weg van Geknipt voor jou.. Ik ben blij dat ik het boek heb gekregen en niet hebt gekocht. Ik zou hem anders terugbrengen en mijn geld terugvragen! Erg jammer dat ik niet hetzelfde heb kunnen ervaren."
"-1","Erg overgewaardeerd boek. Het onderwerp vond ik erg goed. De uitwerking een stuk minder. Koch probeert alles met iets te vergelijken. Op zich prima, maar dat begon me op een bepaald moment echt te vervelen. Wel leuk was de scene dat hij de schooldirecteur van zijn zoon in elkaar sloeg. Die man probeerde namelijk gedachtenpolitie te spelen want vond het ongepast dat de zoon een bepaalde mening in een werkstuk had geschreven over de doodstraf. Daarvoor had hij de vader op het matje geroepen. Dit had van mij nog wel een beetje nader uitgewerkt mogen worden, net als de scene waarbij hij zijn broer een fikse klap met een hete pan had gegeven. In beide gevallen had ik het gevoel dat het zo kon worden veranderd in een soort droom. Het eigenlijke punt waar het denk ik in het boek om draait, kwam erg laat pas naar voren. Daarvoor was het best een lang gezever. Het einde van het boek, eigenlijk zelfs de laatste hoofdstukken, vond ik ongeloofwaardig. Als het geheel was het wel een aardig verhaal. Volgens mij kan hij met een beetje meer ervaring een beter boek schrijven. Mooi dat hij er rijk van lijkt te zijn geworden. Dat gun ik hem van harte. Maar zijn tweede boek hoef ik nog niet te lezen, want ik ben bang dat het net zoiets zal zijn als ""het diner"". Wellicht dat er een derde boek komt waar hij meer van bakt."
"-1","Somber. Ik heb er misschien te hoge verwachtingen van gehad, maar dit boek viel mij erg tegen.
Het is mijn smaak niet. Twee mensen die ongelukkig zijn en allebei een tragisch ongeluk hebben meegemaakt. De een kampt met anorexia en de ander is hoogbegaaft en volgens mij autistisch, en beschadigd zich zelf door te snijden en gasbranders vast te houden. Ik word daar niet vrolijk van. Maar toch is het boek goed verkocht en zijn er veel mensen die het wel mooi vonden. Ik werd er somber en naargeestig van."
"-1","Zonde van je tijd. Ik ben heel wat literatuur gewend, maar van dit boek is alleen het eerste hoofdstuk interessant, hier wordt een betrekking met het heden en de lezer opgebouwd. Vanaf het tweede hoofdtsuk gaat ze als filosoof de diepte in en dat merk je. Het is heel rommelig en onrustig geschreven, ze stapt van hak op te tak van de ene naar de andere uitspraak of essay van een andere filosoof, alsof ze konstant zichzelf bewijzen wil tegenover de lezer, de hele samenhang verdwijnt en als lezer verdwijnt de samenhang met de stelling in de opening van het hoofdstuk. Wat mij vooral stoorde is dat m.u.v het eerste hoofdstuk dat je als lezer nooit bij haar stellingen betrokken wordt, door vragen, dagelijkse situaties of praktijk ervaringen. Ook geeft ze geen samenvatting wat nu de door haar onderzochte stelling voor mij/ons uiteindelijk betekenen kan. In plaats daarvan is alles op haar en die van haar bestudeerde filosofen ervaringen gebaseerd. Alles zeer afstandelijk. Dit is typisch zo'n boek dat iedereen koopt (ik kreeg het cadeau) maar bij 90% na 2 hoofstukken in een hoek ligt. Absoluut een afrader."
"-1","Slechte tijden, slecht pleidooi. Als lezer houd ik wel van uitdagingen; ""Gödel, Escher en Bach"", alle boeken van Umberto Eco en boeken over filosofen zijn soms van een niveau waarvoor mijn denkraam te klein lijkt. Joke Hermsen gaat in dit boek mijn pet te boven, dit is niet erudiet meer, dit is onbegrijpelijke taal van een vrouw die onder invloed aan het raaskallen lijkt. Bij vlagen, als ze over de omgeving vertelt waarin ze schrijft, is ze gelukkig even nuchter, begrijpelijk en te volgen. Ze geeft er zelf een verklaring voor (blz 174): ""Geen enkel boek wordt ooit het boek dat de schrijver van plan was te schrijven.""
Als u werkelijk uw tijd goed wilt besteden met filosoferen over tijd, zoekt u eens in de bibliotheek naar ""De Tijd"" van - jawel - Frits Bom. ""Stil de Tijd"" aanbevelen is als het prijzen van de bekende kleren van de keizer."
"-1","Matig. Ik heb alle boeken van Judith Visser gelezen, maar vond dit boek echt onder het niveau dat ik van haar gewend ben. Het boek leest zich makkelijk weg, maar wordt niet spannend. Het einde is verassend, maar zeer ongeloofwaardig en valt hierdoor erg tegen. Dit boek vindt ik absoluut geen aanrader, terwijl ik zeer enthousiast ben over Tegengif en Stuk!"
"-1","Wat een slecht geschreven boek! Smaken verschillen, maar bij dit boek begrijp ik al die positieve reviews echt niet.
Totaal warrig verhaal, ongeloofwaardig, slecht en kinderlijk geschreven.
Was het eerste boek wat ik heb gelezen van deze auteur en meteen de laatste ook."
"-1","Geen goed boek. Jammer, na toch een aantal zeer positieve recensies toch het boek aangeschaft. Ik word er treurig van. Ik hou best van spirituele zaken maar dit boek vind ik slecht en onrealistisch.
Ik begon een beetje een hekel te krijgen aan de hoofdpersoon met haar overdreven gedoe en haar melatonine tabletjes waar je never nooit zowat een hele dag op kunt slapen. Ik weet ook hoe het is een dierbare te verliezen maar dit verhaal is compleet buiten proporties. Kon het boek dan ook niet doorkomen en heb het einde niet gehaald. Nee...voor mij geen boeken van Judith Visser meer, dit was de eerste en de laatste."